Ditemukan 3912 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-11-2013 — Putus : 10-06-2014 — Upload : 12-09-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 2525/Pid.B/2013/PN.Mdn Tanggal 10 Juni 2014 — - SYAFRIN SITEPU
71 — 111
71 — 111
dakwaansubsidaritas ,dakwaan kumulasi, dan dakwaan gabungan /kombinasi antara dakwaankumulasi dengan dengan dakwaan subsidaritas , akan tetapi dalam praktek peradilandewasa ini banyak ditemukan bentuk dakwaan kombinasi yang merupakangabungan antara dakwaan alternative dan dakwaan subsidaritas, seperti halnyabentuk dakwaan dalam perkara ini, sehingga Majelis Hakim dapat menerimapenyusunan dakwaan Penuntut Umum dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dalam dakwaan alternative antara tindak pidana yang satudan
Putus : 19-11-2019 — Upload : 26-06-2020
Putusan PN BALIGE Nomor 49/Pdt.G/2019/PN Blg Tanggal 19 Nopember 2019 — IR. Jannes Sibuea, Dk
Lawan
NY. Mangaji Sibuea Br. Gultom (Gelar Op. Davin), Dkk
317 — 217
317 — 217
satu tahun terakhir Para Penggugat entah denganalasan dan motivasi apa ingin menguasai tanah terperkara, telah melakukan upaya upaya serta keberatan dengan rekayasa mengundang Para Tergugat untukberdamai dan mendalilkan Para Terggugat tidak hadir, padahal tidak benar ParaPenggugat tidak hadir saat itu, akan tetapi Para Pengugat yang just tidak siapdengan upaya perdamaian tersebut dengan tidak mengajukan proposal perdamaian pada hal sudah mengundang orang sehingga upaya damai itu tidak tercapai, satudan
Register : 25-05-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 13-01-2017
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 193/Pid.Sus/2016/PN.SAK Tanggal 15 Agustus 2016 — -Terdakwa BURHAN EFFENDI Bin NORBET
67 — 54
67 — 54
terdakwa sehinggadapat digunakan untuk mendukung pembuktian;Menimbang, bahwa selanjutnya telah terjadi halhal yang secara jelas danlengkap dimuat dalam berita acara sidang, dan untuk mempersingkat uraian putusan iniPerkara No.193/Pid.Sus/2016/PN.SAKI 45semua harus dianggap telah termuat dan menjadi satu kesatuan yang tidak terpisahkandengan putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa,maka Majelis Hakim setelah mempertimbangkan dalam hubungan yang bertautan satudan
Author : Ahmad Fikri Assegaf (Penulis); Imam Nasima (Editor); Miko S Ginting (Peneliti); Eryanto Nugroho; M Nur Sholikin; Betari Octavia (Asisten Peneliti); Mir'atul Latifah (Asisten Peneliti); Normand Edwin (Asisten Peneliti); Putri Bilqish (Asisten Peneliti); Ryand Armilis (Asisten Peneliti);
Penjelasan Hukum (Restatement) tentang Klausula Baku 6647 — 3372
- Klausula bakumarak digunakan dalam perjanjian, khususnya perjanjian yang dekat dengankehidupan sehari-hari. Dapat dikatakan bahwa klausula baku lahir sebagai akibatdari munculnya pemasaran masal atas produk maupun jasa. Dalam pandanganprodusen, ... [Selengkapnya]
Selanjutnya dinyatakan pula: "satudan lain dengan ketentuan bahwa mengenaijumlah bunga dan provisi tersebut, setiap waktudapat berubah sesuai dengan ketentuan yangdipandang baik oleh bank dan memberitahukannyasecara tertulis maupun secara lisan kepadapeminjam".Kemudian Penggugat juga mempersoalkan Pasal9 Akta Pengakuan Utang tersebut yangmenyatakan: "semua biaya yang menyangkutperjanjian kredit ini, baik biaya akte dan gross akteuntuk bank, biaya penagihan, biaya pengacara,dan biaya lainnya menjadi
Selanjutnya dinyatakan pula: "satudan lain dengan ketentuan bahwa mengenaijumlah bunga dan provisi tersebut, setiap waktudapat berubah sesuai dengan ketentuan yangdipandang baik oleh bank dan memberitahukannyasecara tertulis maupun lisan kepada peminjam".Mahkamah Agung berpendapat bahwa dalildalilyang diajukan Penggugat tidak dapat dibenarkan.Bahwa prosedur standar dari bank untuk perjanjiankredit sudah terpenuhi dan kalau sejak awalPenggugat tidak menerima perjanjian tersebut,semestinya pihak Penggugat
Register : 28-02-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 45/G/LH/2018/PTUN-JKT Tanggal 4 September 2018 — YAYASAN WAHANA LINGKUNGAN HIDUP INDONESIA (WALHI) ; 1. MENTERI ENERGI DAN SUMBER DAYA MINERAL REPUBLIK INDONESIA, dkk.
251 — 175
251 — 175
Citra Palu Minerals (Blok Il) Yang terletak diKabupaten Luwu Utara Provinsi Sulawesi Selatan Seluas +21.181.55 (dua puluh satu ribu Seratus Delapan Puluh SatuDan Lima Puluh Lima Perseratus) Hektar (fotokopi sesuaidengan aslinya);Menteri Kehutanan Republik Indonesia Nomor:SK.539/MenhutI/2011, tanggal 23 September 2011,Tentang Izin Pinjam Pakai Kawasan Hutan Untuk KegiatanEksplorasi Logam Dasar DMP Pada Kawasan HutanProduksi Terbatas Atas Nama PT.
Register : 07-01-2016 — Putus : 17-09-2015 — Upload : 07-01-2016
Putusan PN JAYAPURA Nomor 154 /Pid Sus/2015/PN Jap Tanggal 17 September 2015 — Pimus Wonda alias Inggaranggok Wonda alias Rambo Wonda alias Kolor Wonda, dkk
82 — 19
82 — 19
((((((((e 1 (satu) unit HP merk Nokia warna Biru Hitam.Karena barang bukti sebagaimana tersebut diatas, berkaitan antara satudan yang lainnya dengan tindak pidana yang dilakukan oleh ParaTerdakwa maka haruslah dirampas untuk dimusnahkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 222 ayat (1) KUHAP dan olehkarena Para Terdakwa telah dinyatakan terbukti bersalah dan akan dijatuhipidana, maka kepada Para Terdakwa dibebani pula membayar biaya perkarayang besarnya akan disebutkan dalam amar putusan ini;Menimbang
Register : 14-11-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 26-02-2020
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 180-K/PM.II-09/AD/XI/2019 Tanggal 21 Nopember 2019 — Oditur:
Yusdiharto, SH.
Terdakwa:
Ma'rifatullah
64 — 32
Yusdiharto, SH.
Terdakwa:
Ma'rifatullah
64 — 32
Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 173 Ayat (6) huruf a dan bUndangUndang RI Nomor 31 tahun 1997 tentang Peradilan Militermenyatakan bahwa dalam menilai keterangan Saksi, Hakim harusdengan sungguhsungguh memperhatikan persesuaian antara satudan yang lain serta persesuaian antara saksi dan alat bukti lain.2.
Register : 26-09-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 14-01-2017
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 320/Pid.B/2016/PN.SAK Tanggal 20 Oktober 2016 — -Terdakwa JUANDI TAMBA alias TAMBA
19 — 11
19 — 11
SAUTRUMAPEA Als PAK MELI yang mana terhadap barang bukti tersebut telahdikembalikan kepada saksi lwan.Menimbang, bahwa selanjutnya telah terjadi halhal yang secara jelas danlengkap dimuat dalam berita acara sidang, dan untuk mempersingkat uraian putusan inisemua harus dianggap telah termuat dan menjadi satu kesatuan yang tidak terpisahkandengan putusan ini;35Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa,maka Majelis Hakim setelah mempertimbangkan dalam hubungan yang bertautan satudan
Register : 08-09-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 368/Pdt/2021/PT MDN Tanggal 9 Nopember 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
58 — 47
58 — 47
Onrechtmatige Overheidsdaad) adalah sengketayang di dalamnya mengandung tuntutan untuk menyatakan tidaksah dan/atau batal tindakan Pejabat Pemerintahan, atau tidakmempunyal kekuatan hukum mengikat beserta ganti rugi Sesualdengan ketentuan peraturan perundangundangan.Menimbang, bahwa Tergugat dan IV merupakan Pejabat TataUsaha Negara sedangkan Tergugat II dan Tergugat II merupakanpihak swasta, sehingga gugatan Para Penggugat harus dipisahkanpihak Tergugatnya, sementara dalam perkara a quo masih jadi satudan
Register : 22-06-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PN Teluk Kuantan Nomor 82/Pid.B/2020/PN Tlk Tanggal 9 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.HADIMAN, S.H.,M.H.
2.ABRINALDY ANWAR. SH.MH
3.SUNADI. SH
4.RESITA FAUZIAH HAKIM. SH.
Terdakwa:
BENI JOHAN Alias BENI Bin SOPYAN
100 — 124
1.HADIMAN, S.H.,M.H.
2.ABRINALDY ANWAR. SH.MH
3.SUNADI. SH
4.RESITA FAUZIAH HAKIM. SH.
Terdakwa:
BENI JOHAN Alias BENI Bin SOPYAN
100 — 124
ditanya oleh pelaku, dan menanyakan tentang mana bapakmu, dan Terdakwa Saksi Riyan menjawab dan mengarahkan kepadasaksi Joko Sutejo Als Joko Bin Alm Lamidi, Kemudian salah satu pelakumenendang dipelipis mata kiri saksi Joko Sutejo Als Joko Bin AlmLamidi, dan menggiring saksi Joko Sutejo Als Joko Bin Alm Lamidikearah brangkas dan pelaku mengambil barang emas istri saksi, dankarena kondisi tersebut saksi Joko Sutejo Als Joko Bin Alm Lamidilangsung menunjukkan posisi brangkas dan membuka brangkas satudan
Register : 24-05-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 25-02-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 340/PDT/2016/PT PT SBY Tanggal 18 Agustus 2016 — Pembanding/Penggugat : HENGKY BUDIONO
Terbanding/Tergugat : BANK CIMB NIAGA Cq BANK CIMB NIAGA Cabang Pembantu Kabupaten Madiun
Terbanding/Tergugat : PT. TELKOMSEL. Tbk Cq GRAPARI PT. TELKOMSEL Cabang Madiun
197 — 165
Terbanding/Tergugat : BANK CIMB NIAGA Cq BANK CIMB NIAGA Cabang Pembantu Kabupaten Madiun
Terbanding/Tergugat : PT. TELKOMSEL. Tbk Cq GRAPARI PT. TELKOMSEL Cabang Madiun
197 — 165
Satudan lain hal, tegas disebut dalam surat gugatan penggugat sendiri,bahwa perbuatan yang dikualifikasikan menjadi perbuatan melawanhukum adalah perbuatan dibobol maling, alias Pencurian, sebagaimanadiuraikan dalam Posita ke6, dikutip sebagai berikut;Bahwa tanpa sepengetahuan Penggugat, mulai tanggal 23 Juli 2015sampai tanggal 27 Juli 2015 dana milik Penggugat di NomorRekening dan nomor rekening di bobol maling dengan modus...dst (tidak dikutip lengkap).Bahwa sebagaimana pengakuan Penggugat yang
Register : 09-03-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 28-08-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 5/Pdt.Sus-PHI/2017/PN Dps Tanggal 21 Juni 2017 — R. DIAH MIRAYANTI, dkk. melawan YOSI EKO PRATOMO selaku Direktur dan Pemilik CV. HARTONO INDOPERKASA (EASY SPEAK)
119 — 55
119 — 55
pesangon dan SK PHKnya ;Bahwa saksi tidak tahu apakah sepuluh orang yang sekarang menjadiPenggugat tersebut sudah mendapatkan hakhaknya atau belum ;Bahwa Diah Mirayanti tersebut bekerja sebagai General Operasional Managerjadi Diah Mirayanti membawahi keuangan, membawahi accounting danmembawahi opperasional ;Bahwa benar audit itu hanya mendokumentasikan hasil audit asset saja;Bahwa asset perusahaan tersebut adalah kendaraan roda empat ;Bahwa Kendaraan roda dua di masingmasing cabang perusahaan ada satudan
Register : 05-05-2015 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 13-12-2017
Putusan PN MAKALE Nomor 76/PDT.G/2015/PN.MAK Tanggal 8 September 2016 — A.B MANIKALLO (PENGGUGAT) VS Hj ROHANI WAHAB/H.RAHMAN LINGGI ALLO, GUSTI AMBUN Alias ATI, YUSUF RANI Alias PAPA RARA, DKK (TERGUGAT)
110 — 92
110 — 92
yaitu sifatnyaberkelompok (massal) dan yang lebih aktif adalah BPN, biayanyaditanggung oleh pemerintah dan dilakukan dengan suatu penetapan daripihak yang berwenang bahwa dilokasi itu akan dilakukan pendaftarantanah;Tata cara atau prosedur terbitnya suatu sertifikat yaitu: pertama dilakukanpengumpulan dan pengolahan data yuridis dan data fisik tanah; karenadalam sertifikat secara fisik ada dua data yaitu data fisik (berupa surat ukur)dan data yuridis (berupa buku tanah) dan keduanya dijahit menjadi satudan
Register : 13-01-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 13-01-2022
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 9/G/2021/PTUN.JKT Tanggal 24 Juni 2021 — JAYA, S.H., M.M.;Menteri Agraria dan Tata Ruang/Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia
740 — 657
740 — 657
Asas kemanfaatan Pada pasal 10 UndangUndang Nomor 30 Tahun2014 tentang Administrasi Pemerintahan maksudnya manfaat yangharus diperhatikan secara seimbang antara: (1) kepentingan individuyang satu dengan kepentingan individu yang lain; (2) kepentinganindividu dengan masyarakat;(3) kepentingan Warga Masyarakat danmasyarakat asing; (4) kepentingan kelompok masyarakat yang satudan kepentingan kelompok masyarakat yang lain; (5) kepentinganpemerintah dengan Warga Masyarakat; (6) kepentingan generasi yangsekarang
Register : 10-05-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 61-K/PM I-03/AD/V/2017 Tanggal 15 Juni 2017 — PRATU HERI KRISWANTO CS 1 ORANG
67 — 33
67 — 33
Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 173 ayat (6) huruf a danb UndangUndang RI Nomor : 31 Tahun 1997 menyatakanbahwa dalam menilai keterangan Saksi, Hakim harus dengansungguhsungguh memperhatikan persesuaian antara satudan yang lain serta persesuaian antara saksi dan alat buktilain.Menimbang40Bahwa terhadap keterangan para Saksi tersebut di atas baikitu yang hadir di persidangan maupun yang keterangannyadibacakan dari BAP Polisi Militer, Majelis Hakim berpendapatketerangan yang disampaikan oleh para
Register : 28-01-2014 — Putus : 18-12-2014 — Upload : 05-02-2015
Putusan PN PADANG Nomor 9/Pdt.G/2014/PN.Pdg Tanggal 18 Desember 2014 — Drs. H. SAYAMSUL BAHRI, Dkk melawan Pemerintah Kota Padang, Dkk
76 — 19
76 — 19
/70 menyebutkandalam pertimbangan hukumnya:Yang harus bertidak selaku Penggugat harta pusaka tinggi adalah mamak kepalawaris dalam kaum tersebut.3 Objek gugatan tidak jelas (obscuure libellie).Bahwa tindakan merubah gugatan yang dilakukan sebelum pihak Tergugt diberikesempatan untuk menjawab adalah hak dari Penggugat sepenuhnya, akan tetapi yangmenjadi persoalan hukum ketika perubahan yang dilakukan oleh Penggugat tidakdengan cermat ternyata telah menyebabkan dalil gugatan tidak singkron antara satudan
Putus : 14-09-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 206 K/MIL/2016 Tanggal 14 September 2016 — ANTONIUS MANULLANG
159 — 86 — Berkekuatan Hukum Tetap
159 — 86 — Berkekuatan Hukum Tetap
Lautan Terang Satu sampai Tiga dan yang sering beroperasi diwilayah perairan Dumai dan sekitarnya guna untuk menampungminyak/BBM yang dibeli Saksi12 dari Saksi15 melalui Terdakwa tersebutadalah kapal milik Saksi12 alias Abob yang bernama Kapal Lautan Satudan Terdakwa tidak mengetahui uang hasil penjualan minyak/BBM ilegaldisimpan oleh Saksi12 tersebut, karena yang menjual minyak/BBM ilegaltersebut dilakukan oleh Saksi12 melalui perusahaannya sendiri.
Register : 16-08-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 193/G/2021/PTUN.JKT Tanggal 16 Desember 2021 — Penggugat:
MOHTAR TIDORE
Tergugat:
BADAN PENGAWAS PEMILIHAN UMUM REPUBLIK INDONESIA
325 — 282
MOHTAR TIDORE
Tergugat:
BADAN PENGAWAS PEMILIHAN UMUM REPUBLIK INDONESIA
325 — 282
;e) Bahwa sebagai mantan penyelenggara Pemilu, Penggugat seharusnyamengetahui, prinsip utama dalam pelaksanaan tugas dan kewenanganpenyelenggaraan pemilu baik oleh KPU, Bawaslu, maupun DKPP salah satudan bahkan prinsip yang pertama adalah mandiri (vide Pasal 3 huruf a UUPemilu). Hal ini menunjukkan kemandirian penyelenggara pemilu dalampelaksanaan tugas dan kewenangannya sangat penting, bersifat independen,tanpa campur tangan pihak manapun.
Register : 08-11-2018 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 624/Pdt.G/2018/PN Jkt.Pst Tanggal 7 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
169 — 89
169 — 89
Gugatan huruf B dan petitum Gugatanbutir 2 harus ditolak;Bahwa, berdasarkan alasan alasan hukum sesuai fakta fakta, bukti bukti dan peristiwa peristiwa hukum sebagaimana dikemukakan dalamEksepsi dan butir 4 sampai dengan butir 8 diatas, maka tidak benar dantidak terbukti sama sekali bahwa Tergugat II telah melakukanperbuatan melawan hukum yang merugikan Penggugat sebagaimanadidalilkan oleh Penggugat dalam huruf C halaman 9 sampai dengan10 Gugatan, karenanya petitum Gugatan butir 3 harus ditolak, satudan
Register : 07-02-2020 — Putus : 30-03-2020 — Upload : 01-04-2020
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 30-K/PM.II-09/AD/II/2020 Tanggal 30 Maret 2020 — Oditur:
Yunus Ginting, S.H.
Terdakwa:
Andi Perdana Kusuma, S.IP
260 — 348
Yunus Ginting, S.H.
Terdakwa:
Andi Perdana Kusuma, S.IP
260 — 348
Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 173 Ayat (6) huruf a dan bUndangUndang RI Nomor 31 tahun 1997 tentang Peradilan Militermenyatakan bahwa dalam menilai keterangan Saksi, Hakim harusdengan sungguhsungguh memperhatikan persesuaian antara satudan yang lain serta persesuaian antara saksi dan alat bukti lain.2.