Ditemukan 9140 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : aman amar amat amal amad amaq
Pengadilan PN MATARAM Perdata
Register : 06-09-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 215/Pdt.G/2021/PN Mtr
Tanggal 14 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
100 — 78
  • tertanggal 12 Pebruari 1980 mengetahui KepalaDusun Negarasakah Timur, dimana dalam bukti surat T.l7 tersebut tanahobyek sengketa tersebut didapatkan dengan cara Tergugat membeli dariSeriah tahun 1980 seharga Rp225.000,00(dua ratus dua puluh lima ribu rupiah)(bukti T.17) yaitu dengan batas batas: Sebelah Utara :Lok Bleh; Sebelah Timur : Saluran Air Sebelah Selatan :Alim; Sebelah Barat Amag Putro dan Umar;Menimbang bahwa tanah yang dibeli olen Pujianto Tekayadi dari Seriahpada tahun 1997 sebagaimana
Pengadilan PN RUTENG Pidana Umum Penganiayaan
Register : 08-06-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 01-11-2021
Putusan PN RUTENG Nomor 17/Pid.B/2021/PN Rtg
Tanggal 20 September 2021 — Terdakwa: 1.SEBASTIANUS USE Alias TIAN 2.DISMAS JANOWE Alias IS 3.STEFANUS SARTI NGGAJING Alias SARTI 4.KRISTIANUS JAMA Alias TRISNO
61 — 25
  • Bhabinkamtibmas;. 4 (satu) Lembar Surat Perintah Tugas nomorSprin/02/X1/2020/Sek.Kota Komba, tanggal 01 Nopember 2020;1 (satu) Lembar Surat Keputusan Kepala Kepolisian Daerah NusaTenggara Timur nomor : KEP/3821/VI/2020, tanggal 30 Juni 2020,tentang Pengangkatan dan Penempatan Bhabinkamtibmas diLingkungan POLRI Daerah Nusa Tenggara Timur;1 (satu) Unit Mobil Mitsubishi jenis pick up TS 120 warna hitam tanpaplat nomor;1 (satu) Lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) dengan nomorPolisi DR 8058 SA atas nama Amag
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 24-11-2016 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0883/Pdt.G/2016/PA.Pra
Tanggal 4 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
139 — 84
  • Taam Bin Amag Taam, umur 95 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani,Him. 42 dari 71 him, Put. No. 0883/Pdt.G/2016/PA. Pra.bertempat tinggal di Dusun Ketejer Desa Ketejer, Kecamatan Praya,Kabupaten Lombok Tengah;Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah dimuka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam beritaacara perkara ini yang untuk mempersingkat putusan pada pokoknyaadalah sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Inaq Ratnayu dan kenal dengansuaminya bernama L.
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 15-08-2019 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA SELONG Nomor 956/Pdt.G/2019/PA.Sel
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
380 — 220
  • Rusdan bin Amag Jumawang, H. Mahsup bin AmaqMahrus, Hj. Baiq Aisah binti H.
    Aminullah dan Salim bin Amag Sahirun, keduanyatelah memberikan keterangan sebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa kelima saksi yang diajukan oleh Penggugat berusiadewasa dan menyampaikan keterangan di depan sidang dan di bawah sumpahdan saksi adalah tetangga Penggugat dan Tergugat, tidak ada hubungankekeluargaan karena sedarah ataupun karena perkawinan dengan para pihak atausalan satu pihak, oleh karenanya keterangan saksi dapat didengar di mukasidang, quod est Pasal 171
Pengadilan DILMIL III 14 DENPASAR Pidana Militer
Register : 14-01-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 04-06-2020
Putusan DILMIL III 14 DENPASAR Nomor 4-K/PM.III-14/AD/I/2020
Tanggal 17 Maret 2020 — Oditur:
I PUTU GEDE BUDIADI, SH
Terdakwa:
Junaidi
89 — 45
  • .55.700.000,00 (lima puluh lima juta tujuh ratus riburupiah) dalam periode tahun 2010 sampai dengan tahun 2012, dengandemikian Majelis Hakim berpendapat bahwa barang bukti tersebutberkaitan erat dengan perkara Terdakwa, oleh karena itu barang buktitersebut dapat diterima sebagai barang bukti dalam perkara ini.Bahwa mengenai barang bukti berupa surat pada huruf b), c), d), e), f)dan g) adalah surat akta hutang piutang yang dibuat antara Terdakwadengan rekanrekan Terdakwa antara lain Sdr Alwan, Sdr Amag
Pengadilan PTUN MATARAM TUN Pertanahan
Register : 05-05-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 30-11-2017
Putusan PTUN MATARAM Nomor 146/G/2017/PTUN.MTR
Tanggal 19 Oktober 2017 — DAHLAN HAMZAH vs 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN DOMPU 2. H. WAHAB H. ABDULLAH
89 — 43
  • 39Bahwa sekarang bertempat tinggal di Sumbawa ;Bahwa dulu tanah pemerintah yang garap kemudian diberikan kepadaDahlan ;Bahwa Dahlan yang menyuruh menggarap tanah itu ;Bahwa saksi sendiri bersama dahlan yang menanam pohon diatas tanahitu;Bahwa tidak kenal dengan Pak Wahab ;Bahwa tidak pernah bertemu dengan Pak Wahab ;Bahwa tidak pernah menjual tanah tersebut kepada Pak Wahab ;Bahwa tidak pernah menerima uang dari Pak Wahab ;Bahwa tahu dengan batasbatas tanah milik Pak Dahlan yaitu sebelahBarat tanah Amag
Pengadilan PN SELONG Perdata
Register : 20-11-2020 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN SELONG Nomor 148/Pdt.G/2020/PN Sel
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat:
1.SAHINUN Alias INAQ NAZRIN
2.HAENAYAH ALIAS INAQ HAERUL
3.MUHAMMAD SABIR
4.SA'ADAH
5.MUHIMMAH
6.ROSIAH
7.ERNAWATI
8.ABDUL RAHMAN
9.ELIYA ROSA
10.LIOZA
11.SUBURIAH
12.YEDY HAERY SUSANTO
13.NETTY HERLINA SUSANTI
14.FINA HARMALIA YUSTARI
15.MAULIDIAH FIKRIANI SALSABILA
16.FITRIA MARYAM RUSTA DILA
Tergugat:
1.PT. Bank Pembangunan Daerah NTB Kantor Cabang Selong, yang telah diubah menjadi PT.Bank NTB Syari'ah Cabang Selong
2.pak Abbas
3.AMAQ ISKANDAR
4.MARIHIN
5.MULYADI
6.AMAQ KUSMAN
7.SAHURI
8.H. EKO
9.HAJI ZAINUDIN
10.H. MARWAN
11.ANHAR ALIAS AMAQ ASAN ASYARI
12.AZHAR
13.H. MARZUKI
14.HIRMANTO
15.SINDROWATI
16.HAJJAH RIADAH
17.ZULFIANDI
18.SUNARDI
19.IDAYATI
20.IRYANTI
21.H. ABDUURAQIB Als H. MUAMMAL
22.Hj. FAIZAH
23.H. FAISAL
24.H. SUKRON AZIZ
25.AMAQ JONI
26.RAUHUN
27.H. MUZEHIR
28.H. SABRI
29.MUSABBIHAN, SH
30.L. DEDI KUSMANA, MH
31.L. ERWIN KUSMANA, ST
32.LALU ADITIA
33.BAIQ PUSPA ERLIAN, M.Pd
34.LALU DIDIK DARMADI
35.LALU DODIK MARTA SUMARNA, SH
36.BAIQ PUPUS SANDRA TIMUR
159 — 182
  • Hirmanto, Sindrowati (Tergugat 14 dan Tergugat 15) Luas Tanah+ 4 are (ahli waris Amag Hirmanto) ;5. Hj.
Pengadilan PN PRAYA Perdata
Register : 23-03-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 30-12-2021
Putusan PN PRAYA Nomor 29/Pdt.G/2021/PN Pya
Tanggal 21 Desember 2021 — Penggugat:
1.HJ. SAHINIM
2.SAEFUDIN ZUHRI
3.RUKLI JOHADI
4.INDRAYATI,SE.
5.INDRAYANI
Tergugat:
1.PEMERINTAH DAERAH NUSA TENGGARA BARAT / GUBERNUR NUSA TENGGARA BARAT
2.KANTOR DINAS KELAUTAN DAN PERIKANAN PROVINSI NUSA TENGGARA BARAT
Turut Tergugat:
KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN LOMBOK TENGAH
114 — 61
  • Selatan : Tanah Milik Amaq Kuwur, Amaq Masi,Amag LemeHalaman 67 dari 69 Putusan Perdata Gugatan Nomor 29/Pdt.G/2021/PN Pya Barat : Gang / PT. Tate Development.saat ini tanah tersebut dikuasai oleh Para Tergugat dan sedangkan SertifikatHak Pakai di atas dipegang oleh Para Penggugat Adalah sah milik almarhumSAHARUDIN MUHSIN yang patut diwarisi oleh Para Penggugat sebagai ahliwaris yang sah;4. Menyatakan hukum bahwa Para Tergugat telah melakukan PerbuatanMelawan Hukum;5.
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama Hibah
Register : 08-07-2019 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 539/Pdt.G/2019/PA.GM
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat:
HJ. SYARIFA BANU BINTI RAJAB ALI
Tergugat:
DRS. SABIR HUSEIN BIN AHMAD FIDAHUSEIN
228 — 229
  • Mahmud telah mendukung kebenaran dalil gugatanPenggugat terkait adanya hibah Penggugat kepada Tergugat atas obyek sengketa 2.a;Menimbang, bahwa secara spesifik saksi kedua Penggugat bernama AmaqRumasih bin Amag Muhrim telah menjelaskan pernah mendengar Hj. Syarifah Banumemberikan tanah gunung kepada anaknya yang bernama Sabir tahun 2009 danpengetahuan saksi terkait adanya peristiwa hibah karena saat itu saksi diajak keKantor Desa Padak kata Hj.
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus Korupsi
Register : 12-05-2014 — Putus : 12-08-2014 — Upload : 30-04-2015
Putusan PN MATARAM Nomor 29/Pid.Sus/TPK/2014/PN Mtr
Tanggal 12 Agustus 2014 — - L. ARMAWADI
68 — 31
  • telah saksi berikan kepada Penyidik tersebut semuabenar ;Ya benar BAP Penyidik yang berisikan keterangan saksi tersebut sudahsaksi tandatanganiSaksi sudah baca terlebin dahulu BAP Penyidik tersebut sebelum saksitandatangani ;Ya, Saksi mengetahui ada kegiatan proyek program KeaksaraanFungsional di Desa GantiSaksi ikut sebagai tutor Dalam kegiatan program program KeaksaraanFungsional di Desa Ganti tersebut ;Saksi direkrut secara lisan oleh terdakwa sebagai Tutor tersebutmelalui Kepala Dusun Rentang Amag
Pengadilan PA TALIWANG Perdata Agama
Register : 25-10-2017 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA TALIWANG Nomor 0252/Pdt.G/2017/PA.TLG
Tanggal 15 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
95 — 27
  • Tahir menikah dan jugasakst diberitahukan oleh Mulit yang punya tanah kebun karena jarak rumahMult dekat dengan rumah saksi, saks: tidak tahu luasnya yang saksi tahuhanya batasbatasnya sebagai benkutUtara Kebun Ence Perang.Selatan Kebun Amag Indung:Timur Pagar Ayumi,Barat Kebun Semala:sakst pernah menggarap tanah kebun tersebut selama 3 tahun, saksi tanamkacany hijau hasilnya 5 karung kacany hijau pada saat itu umur saksi sudahHal, 26 dari 91 hal Pot. No O2STPdcGROIT/PA.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
Register : 15-04-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 01-09-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 436/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Tim
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
RISMA H. LADA, SH
Terdakwa:
KARTONO
365 — 1811
  • Sementara ituuntuk mendukung dakwah online para aktivis JAD banyak menerjemahkanberitaberita dari kantor berita ISIS seperti Al Al Amag, majalah ISIS sepertiDabig dan Rummiyah serta memberi subtitle atau terjemahan terhadap videovideo propaganda ISIS.
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 20-09-2013 — Putus : 10-03-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PA MATARAM Nomor 188/Pdt. G/2013/PA.MTR
Tanggal 10 Maret 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT DAN TURUT TERGUGAT
37 — 33
  • Wanhar, dan daripernikahannya itu telah dikaruniai 5 (lima) orang anak, yaitu Inaq Sarbini(perempuan), Inaq Warnidah (perempuan), Inaq Sumarni (perempuan), InaqNurhayati (perempuan), dan Samiul Basri (lakilaki).e Bahwa Amag Salikin (Penggugat II) juga telah meninggal dunia pada taangl11 November 2013 (setelah perkara ini diajukan ke pengadilan), danselama hidupnya hanya satu kali menikah, yaitu dengan Sahirah, dan daripernikahannya itu telah dikaruniai 7 (tujuh) orang anak, masingmasingbernama: (
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Putus : 07-01-2019 — Upload : 08-01-2019
Putusan PT MATARAM Nomor 190 / PDT / 2018 / PT.MTR
Tanggal 7 Januari 2019 — ACHMAD MUSLIHUDDIN sebagai PEMBANDING Melawan KEPALA DESA KUTA, Dkk sebagai PARA TERBANDING Dan KEPALA KANTOR PERTANAHAN DAN TATA RUANG KABUPATEN LOMBOK TENGAH sebagai TURUT TERBANDING
87 — 60
  • untukmenghindari dan mengaburkan permasalahan sehingga tidak akandituntut oleh masyarakat masingmasing desa di kemudian hari.Bahwa batas penyanding yang telah diatur diantara mereka sendin(diantara 8 Kepala Desa se Kecamatan Pujut) yang penuh denganrekayasa dan manipulasi tersebut tidak akan terdapat persesuaiandengan penyanding tanah petanipetani yang sebenarnya, misalnyadengan petani yang bernama Amaq Kenim, petani yang bernamaAmag Robi, Petani yang bernama Amagq Sitah dan Petani asli yangbernama Amag
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 18-01-2019 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 12-03-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 66/Pdt.G/2019/PA.GM
Tanggal 25 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
91 — 90
  • Demikian halnya saksi Tajuddin bin Amag Munarah alias Ayebmenerangkan H. Najamudin dan Janibe memiliki anak sebanyak 3 (tiga)Orang yaitu Fuad, (alm) Hj Fauziah dan Hj. Rohanah dan selain Janibe, H.Najmudin memiliki seorang isteri lagi bernama Daerah yang dinikahi setelahJanibe meninggal dunia dari pernikahan H.
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 10-06-2021 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 18-02-2022
Putusan PA PRAYA Nomor 761/Pdt.G/2021/PA.Pra
Tanggal 17 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
237 — 178
  • Ahmad bin Amag Haeriah,umur 76 tahun,Agama Islam,Agama Islam,pendidikan S.1, pekerjaan Pensiunan Pegawai Negeri Sipil, tempat kediaman diDusun Repok Pandan, Desa Puyung, Kecamatan Jonggat, Kabupaten LombokTengah Bahwa saksi kenal dengan H.Husni Bahwa Isteri dari H.Husni 3 orang, Isteri yang ke I bernama, Hj.Subaidah, dari perkawinannya denganHj.Subaidah memperoleh anak yaitu, H.Sahlan, Samsi, Supardi,Hj.NurulAini,Samsul Rijal,Sumarni, Sumarni sudah meninggal dan meninggalkan anakbernama Laela, dan
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 12-08-2020 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 18-01-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 863/Pdt.G/2020/PA.GM
Tanggal 18 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
107 — 63
  • GMRahman bin Amag Masiah usia 77 tahun demikian halnya saksi Achmad Gazalibin Muhammad Yasin berusia 73 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4, P.5 dan P.6 yang dihubungkandengan keterangan saksisaksi para Penggugat ternyata saling mendukung danbersesuaian antara satu sama lainnya maka terbukti menurut hukum1. Muhammad Arifin telah meninggal dunia pada tahun 1967;2. Muslihan telah meninggal dunia pada tanggal 8 Mei 2005;3.
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 21-02-2020 — Putus : 06-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 296/Pdt.G/2020/PA.GM
Tanggal 6 Nopember 2020 — Penggugat:
1.HAJJAH MAEMUNAH binti Haji Muslim
2.HAJJAH NURILLAH binti Haji Muslim
3.MUHAMMAD HIRFAN bin Haji Muhammad Rifai
4.ELI HARTUTI binti Haji Muhammad Rifai
5.DENI ISKANDAR bin Haji Muhammad Rifai
6.SOHAINI bin Haris
7.MANI binti Haris
8.NURMINI binti Samiin
Tergugat:
1.HAJJAH HABIBAH binti Amaq Mehram
2.ROPIAH, binti Haji Muhammad Mursyid
3.HASMUNIR bin Haji Muhammad Mursyid
4.ROSIAH binti Haji Muhammad Mursyid
5.HURIAH binti Haji Muhammad Mursyid
6.MASYHURI bin Haji Muhammad Mursyid
7.SYUKRI bin Haji Muhammad Mursyid
8.SITI ZAENAB binti Haji Muhammad Mursyid
9.NASRUL HAMDI bin Haji Muhammad Mursyid
Turut Tergugat:
1.DIAH KUSUMAWATI binti Haji Muhammad Rifai
2.SITI RAHMAH binti Haji Muhammad Rifai
3.SRI ZURIYATI binti Haji Muhammad Rifai
227 — 100
  • Muslim,Inaq Tahir dan Inaq Jasiyah namun setelah dihubungkan dengan bukti P.3, P.4, P.11dan P.18 ternyata saling mendukung dan bersesuaian antara satu sama lainnya dantelah sesuai dengan dalil gugatan para Penggugat/ Kuasa Hukum, alasan dan sebabsaksi mengetahui peristiwa kematian tersebut diketahui secara jelas dan pasti karenapengetahuan dan pengalamannya saksisaksi secara langsung karena saksi Rusnanbin Amag Sahar usia 70 tahun merupakan tetangga demikian halnya saksi FathulAziz bin Ashar usia
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 07-03-2011 — Upload : 27-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 671 K/Pid.Sus/2009
Tanggal 7 Maret 2011 — H. SYARIFUDDIN MUHAMMAD, SE
43 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sus/2009dengan nilai kontrak Rp416.000.000,00 dengan jaminan tambahanberupa sertifikat pada tanggal 21 Desember 2006, sertifikat SHM No.488 SU 533/1996 pemilik Amag Fatimah seluas 10.000 m* terletak diDesa Pedanda Il, Kecamatan Pasangkayu Kabupaten Mamuju Utara;CV.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum
Register : 05-02-2018 — Putus : 22-06-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 140/Pid.Sus/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 22 Juni 2018 — Penuntut Umum:
SIGIT HENDRADI, SH
Terdakwa:
OMAN ROCHMAN alias AMAN ABDURRAHMAN alias ABU SULAIMAN bin ADE SUDARMA.
2481 — 12352
  • Sementara itu untuk mendukung dakwah onlinepara aktivis JAD banyak menerjemahkan beritaberita dari kantorberita ISIS seperti Al Al Amag, majalah ISIS seperti Dabiq danRummiyah serta memberi subtitle atau terjemahan terhadap videovideo propaganda ISIS.