3 dari 16 hlmn Ptsn.

9 dari 16 hlmn Ptsn.

10 dari 16 hlmn Ptsn.

13 dari 16 hlmn Ptsn.

Sayuti, M.H.Panitera PenggantiAsmidar, S.Ag.Hlmn 15 dari 16 hlmn Ptsn. No. 1492/Pdt.G/2017/PAPbr.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ATKRp.50.000,3: Biaya panggilan Rp. 300.000,4. Hak RedaksiRp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hlmn 16 dari 16 hlmn Ptsn. No. 1492/Pdt.G/2017/PAPbr.

Bahwa Pemohon adalah anak dari perkawinan Chiung Jauw dan Kiuk Fa;Penetapan Nomor 85/Pdt.P/2021/PN Mpw hlmn 1 dari 72. Bahwa orang tua pemohon (Bapak Pemohon) yang bernama Chiung Jauwyang kelahirannya di Bengkayang pada tanggal 2 Oktober 1951 telahmeninggal dunia di Kabupaten Kubu Raya pada tanggal 5 Juli 2008 karenasakit;3. Bahwa tentang Kematian orang tua pemohon Almarhum Chiung Jauwbelum pernah didaftarkan / dilaporkan di Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Kubu Raya;4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 6112011812820007 tanggal 4 Maret2021 atas nama Djono, fotokopi sesuai dengan aslinya, diberi tanda (P1);Penetapan Nomor 85/Pdt.P/2021/PN Mpw hlmn 2 dari 72. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6112012910120003 tanggal 3 Maret 2021atas nama kepala keluarga Djono, fotokopi sesuai dengan aslinya, diberitanda (P2);3. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 528/1982, tertanggal 31 Desember1982, atas nama Djono, fotokopi sesuai dengan aslinya, diberi tanda bukti(P3);4.

Norden Karsonoe Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon;e Bahwa Saksi dihadapkan kepersidangan sehubungan denganpermohonan penetapan akta kematian yang diajukan oleh Pemohon;e Bahwa Permohonan penetapan akta kematian Ayah Pemohon bernamaChiung Jaw;e Bahwa Ayah Pemohon bernama Chiung Jauw telah meninggal duniapada tanggal 5 Juli 2008;Penetapan Nomor 85/Pdt.P/2021/PN Mpw hlmn 3 dari 7Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk mendaftarkan kematianorang tua Pemohon yang bernama Chiung Jauw ke Kantor Catatan

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mendaftarkan kematian AyahPemohon bernama CHIUNG JAUW yang telah meninggal dunia padatanggal 5 Juli 2008 di Kantor Dinas dan Kendudukan dan Catatan SipilKabupaten Kubu Raya;Penetapan Nomor 85/Pdt.P/2021/PN Mpw hlmn 6 dari 74.

Anwar W.M Sagala, S.H.Perincian Biaya Perkara Pendaftaran : Rp 30.000,00 Biaya Administrasi Proses Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan ECourt Materai : Rp 10.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00Biaya PNBP Akta PanggilanJumlah Rp 10.000,00 + Rp 110.000,00Penetapan Nomor 85/Pdt.P/2021/PN Mpw hlmn 7 dari 7

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yang menikahpada hari Ahad, tanggal 02 Juli 2000 di Kabupaten Bangka, dengan walinikah Ayah kandung Penggugat, dengan mas kawin berupa emas 5mata, pernikahan tersebut tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Sungailiat, Kabupaten Bangka dengan Kutipan Akta NikahNomor 266/266/IX/PW.01/2000 tanggal 02 Juli 2001, sampai sekarangbelum pernah bercerai;Hal 1 dari 12 hlmn.

Tergugat tidak pernah perduli dengan Penggugat seperti pada saatPenggugat mengalami keguguran Tergugat tidak mau mengurusiPenggugat bahkan Tergugat malah pulang kerumah orang tuaTergugat;Bahwa pertengkaran terakhir terjadi pada bulan september 2014 dirumahanak Penggugat dan Tergugat yang disebabkan pada saat itu Penggugatmeminta uang kepada Tergugat akan tetapi Tergugat tidak maumemberikan uang tersebut sehingga Penggugat ingin meminta uangHal 2 dari 12 hlmn.

Mengabulkan gugatan Penggugat ;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiHal 3 dari 12 hlmn. Puts.No. 0058/Pdt.G/2017/PA.Sglt.Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama tempat pernikahan dantempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.

,pekerjaan IBU RUMAH TANGGA, tempat kediaman di KABUPATENBANGKA, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa, hubungan saksi dengan Penggugat sebagai tetangga; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama PENGGUGAT,sedangkan Tergugat bernama TERGUGAT;Hal 4 dari 12 hlmn.

Pasal 150 RBg perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa kehadiran Tergugat (verstek);Menimbang, dengan demikian Majelis berkesimpulan bahwa gugatanPenggugat telah terbukti dan memenuhi syarat dan alasannya, oleh karena ituHal 9 dari 12 hlmn.

selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari semua Surat dalam berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi Penggugat;Telah memperhatikan alat bukti surat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis bertanggal07 Maret 2017, yang diterima dan didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPekanbaru dengan Register Nomor 0330/Pdt.G/2017/PA.Pbr. pada tanggal 08Maret 2017 dengan alasanalasan sebagai berikut:Himn 1 dari 15 hlmn

Bahwa,setelah ucapan dari ibu mertua tersebut maka Penggugat denganTergugat tidak bertegur sapa walapun Penggugat sudah mencoba untukmenegur dan membuka percakapan, Tergugat tetap diam saja.Himn 2 dari 15 hlmn Ptsn.Nomor 0330/Pdt.G/2017/PAPbr.. Bahwa, setelah satu bulan dari kejadian tersebut di atas, Penggugat tidakdiberi nafkah baik lahir maupun batin walaupun Penggugat dan Tergugatmasih dalam satu rumah (di rumah mertua) sampai dengan bulan Juli 2015..

Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat.Himn 3 dari 15 hlmn Ptsn.Nomor 0330/Pdt.G/2017/PAPbr.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat Doni Sanjaya binAmril terhadap Penggugat Dian Putri Ayu Tarisai binti Alm. Mahrum;3.

;Himn 13 dari 15 hlmn Ptsn.Nomor 0330/Pdt.G/2017/PAPbr.4. Pasal 19 hurup (f ) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;5. Pasal 116 hurup ( f ) dan Pasal 119 ayat (2) hurup c KompilasiHukum Islam dan segala peraturan yang berkaitan dengan perkaraini;MENGADILI. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek..

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah )Himn 15 dari 15 hlmn Ptsn.Nomor 0330/Pdt.G/2017/PAPbr.

Bahwa penyebab terjadinya perselisinan dan pertengkarantersebut disebabkan Tergugat kurang dalam memberi nafkah wajib jadi untukmemenuhi kebutuhan rumah tangga Penggugat dibantu orang tuaHimn 1 dari hlmn 17Putusan Nomor xxx/Pdt.G/2020/PA.MrbPenggugat sendiri, selain itu orang tua Tergugat juga terlalu ikut campururusan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat, meskipun Penggugatsudah bersabar dan menasehati Tergugat, namun Tergugat tidakmenghiraukan nasehat Penggugat;5.

Membebankan biaya perkara menurut hukum ;Himn 2 dari hlmn 17Putusan Nomor xxx/Pdt.G/2020/PA.MrbSubsider :Dalam peradilan yang baik mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat danTergugat hadir dipersidangan;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat, akan tetapi tidak berhasil meskipun Penggugat ingin bercerai daridengan Tergugat sedangkan Tergugat masih ingin mempertahankan keutuhanrumah tangganya dengan Penggugat karena

Pasal 1922 KUHPerdatabahwa kategori Terus menerus terjadi pertengkaran dan perselisihan antaraPenggugat dan Tergugat dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamrumah tangga dengan penafsiran secara luas telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 76 ayat (1) UndangUndangHimn 12 dari hlmn 17Putusan Nomor xxx/Pdt.G/2020/PA.MrbNomor 7 tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan Perubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor50 Tahun 2009 jo.

Akhmad Gazali, S.H. sebagai Panitera Pengganti dihadiri olehPenggugat dan Tergugat;Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Himn 15 dari hlmn 17Putusan Nomor xxx/Pdt.G/2020/PA.MrbH. Fitriyadi, S.H.1,S.H, M.H.Hakim Anggota Il,Maya Gunarsih, S.H.I.Mohammad Sahli Ali, S.H.Panitera Pengganti,H. Akhmad Gazali, S.H.Perincian biaya perkara: 1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. Proses :Rp 50.000,003. Panggilan Penggugat : Rp 500.000,004. Panggilan Tergugat : Rp 300.000,005. PNBP Panggilan :Rp 20.000,006.

Meteral : Rp 6.000,00Jumlah Rp 916.000,00(sembilan ratus enam belas ribu rupiah)Himn 16 dari hlmn 17Putusan Nomor xxx/Pdt.G/2020/PA.Mrb

., pada tanggal 15 Nopember 2018 dengan alasanalasan yang padapokoknya sebagai berikut:HImn 1 dari 12 hlmn Putusan Nomor 1730/Pdt/G/201/PAP br.Bahwa pada tanggal 13 Juni 2012, Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan Termohon yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXXXXXXXXXXXX KabupatenKampar sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomorXXXXXXXXXXXKXKXXXKX tanggal O1 Juli 2012;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Janda;Bahwa setelan

merendahkan dan menghina Pemohon;Pihak keluarga selalu ikut campur dalam masalah rumah tanggaPemohon dan Termohon, dan Termohon selalu berpihnak dan membelakeluarganya;Termohon dan Pemohon sudah pisah ranjang sejak Februari 2018sampai sekarangBahwa puncak dari percekcokan antara Pemohon dan Termohon terjadipada Oktober 2018 yang mana Pemohon merasa tidak tahan lagi dantidak bisa lagi mempertahankan rumah tangga bersama Termohonkarena pertengkaran dan perselisihnan yang terus menerus;HImn 2 dari 12 hlmn

:PRIMER :3.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan jjin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk menjatuhkantalak satu Raji terhadap Termohon (TERMOHON) ) di hadapan sidangPengadilan Agama Pekanbaru;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, untuk pemeriksaan perkara ini Hakim Majelis telah memanggilPemohon dan Termohon untuk hadir di persidangan secara resmi dan patut;HImn 3 dari 12 hlmn Putusan Nomor 1730/Pdt/G/201/PAP br.Bahwa, pada sidang yang telah ditentukan

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek.HImn 10 dari 12 hlmn Putusan Nomor 1730/Pdt/G/201/PAPbr.3.Memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHON) ) untuk menjatuhkan talaksatu rajl terhadap Termohon ( TERMOHON). dihadapan sidang PengadilanPekanbaru.4.

Sayuti, M.H.Panitera PenggantiAsmidar, S.Ag.HImn 11 dari 12 hlmn Putusan Nomor 1730/Pdt/G/201/PAPbr.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,1. Biaya ATKRp.63.000,2. Biaya panggilan Rp. 300.000,3. Hak RedaksiRp. 5.000 ,A. MeteraiRp 6.000 .Jumlah Rp. 404.000,(empat ratus empat ribu rupiah)HlImn 12 dari 12 hlmn Putusan Nomor 1730/Pdt/G/201/PAPbr.

F8/Perum Talang Sumpitmas Kelurahan Tangkerang Barat,Kecamatan Marpoyan Damai, Kota Pekanbaru, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat surat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi Penggugat dipersidanganTelah memperhatikan bukti surat;DUDUK PERKARAPenggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis dengan suratgugatannya bertanggal 18 Juli 2017, yang diterima dan didaftar di KepaniteraanHlmn 1 dari 13 hlmn 0932

Menerima dan mengabulkan gugatan Pengugat untuk seluruhnya.Hlmn 3 dari 13 hlmn 0932/Pdt.G/2017/PAPbr.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat ( Tergugat) terhadapPenggugat (Tergugat ) ;3.

Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 TentangPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, akantetapi upaya Majelis Hakim tersebut tidak berhasil;Hlmn 7 dari 13 hlmn 0932/Pdt.G/2017/PAPbr.Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat dan Tergugat hadir dipersidangan, Hakim Majelis mengupayakan perdamaian Penggugat denganTergugat melalui proses mediasi dengan mediator Drs.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkansalinaan putusan ini yang telah berkekuata hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxxxxxxx KotaHimn 11 dari 13 hlmn 0932/Pdt.G/2017/PAPbr.Pekanbaru dan kecamatan xxxxxxxxxxxx,Kota Pekanbaru, untuk diadakanpencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga saat ini di hitung sebesar Rp. 491.000.

Sayuti, M.H.Panitera PenggantitidAsmidar, S.Ag.Himn 12 dari 13 hlmn 0932/Pdt.G/2017/PAPbr.Rincian Biaya Perkara:1.a34.5Biaya pendaftaranBiaya ATKBiaya panggilanHak RedaksiMeteraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 400.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000 ,Rp. 491 .000,( empat raatus Sembilan satu ribu rupiah)Himn 13 dari 13 hlmn 0932/Pdt.G/2017/PAPbr.

Bahwa Pemohon adalah anak dari perkawinan Chiung Jauw dan Kiuk Fa;Penetapan Nomor 84/Pdt.P/2021/PN Mpw hlmn 1 dari 72. Bahwa orang tua pemohon (Ibu Pemohon) yang bernama Kiuk Fa yangkelahirannya di Singkawang pada tanggal 17 Juni 1947 telah meninggaldunia di Kabupaten Kubu Raya pada tanggal 15 Desember 2007 karenasakit;3. Bahwa tentang Kematian orang tua pemohon Almarhum Kiuk Fa belumpernah didaftarkan / dilaporkan di Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Kubu Raya;4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 6112011812820007 tanggal 4 Maret2021 atas nama Djono, fotokopi sesuai dengan aslinya, diberi tanda (P1);Penetapan Nomor 84/Pdt.P/2021/PN Mpw hlmn 2 dari 72. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6112012910120003 tanggal 3 Maret 2021atas nama kepala keluarga Djono, fotokopi sesuai dengan aslinya, diberitanda (P2);3. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 528/1982, tertanggal 31 Desember1982, atas nama Djono, fotokopi sesuai dengan aslinya, diberi tanda bukti(P3);4.

Yani 2 Mas Il Blok A2RT.002 RW.012 Desa Parit Baru Kecamatan Sungai Raya, KabupatenKubu Raya;Bahwa keluarga Pemohon yang lainnya tidak keberatan dengan maksudPemohon tersebut termasuk Saksi;Menimbang, bahwa atas keterangan kedua Saksi tersebut,KuasanPemohon membenarkan dan tidak keberatan;Penetapan Nomor 84/Pdt.P/2021/PN Mpw hlmn 4 dari 7Menimbang, bahwa selanjutnya Kuasa Pemohon menyatakan cukuptidak mengajukan sesuatu lagi dan mohon Penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mendaftarkan kematian lbu Pemohonbernama KIUK FA yang telah meninggal dunia pada tanggal 15 Desember2007 di Kantor Dinas dan Kendudukan dan Catatan Sipil Kabupaten KubuRaya;Penetapan Nomor 84/Pdt.P/2021/PN Mpw hlmn 6 dari 74.

Anwar W.M Sagala, S.H.Perincian Biaya Perkara Pendaftaran : Rp 30.000,00 Biaya Administrasi Proses Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan ECourt Materai : Rp 10.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00Biaya PNBP Akta PanggilanJumlah Rp 10.000,00 + Rp 110.000,00Penetapan Nomor 84/Pdt.P/2021/PN Mpw hlmn 7 dari 7

Tanggal 23 Oktober 2018, dengandalildalil sebagai berikut :Lembar ke 1 dari 12 hlmn Ptsn No.493/G/2018.PkI. Bahwa pada tanggal 30 November 2010 telah dilangsungkan perkawinanantara Pemohon dengan Termohon yang dilaksanakan menurut hukum dansesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam. Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Jrengik KabupatenSampang sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:427/105/X1/2010 tertanggal 30 November 2010 ;.

Bahwa puncak permasalahannya terjadi pada bulan Mei 2017, Termohonkembali bermain cinta dengan lakilaki yang sama, dan setelah sesaat ituantara Pemohon dengan Termohon berpisah tempat tinggal, Termohon pergimeninggalkan Pemohon sampai sekarang selama 1 tahun 5 bulan, selamaberpisah tersebut, antara Pemohon dengan Termohon sudah tidak adakomunikasi lagi;Lembar ke 2 dari 12 hlmn Ptsn No.493/G/2018.PkI7.

Pasal 19Lembar ke 9 dari 12 hlmn Ptsn No.493/G/2018.PkIhuruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 301.000,00 (Tiga ratus satu ribu rupiah).Lembar ke 10 dari 12 hlmn Ptsn No.493/G/2018.PkIDemikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimyang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 05 Februari 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 28 Jumadil Akhir 1440 Hijriyah., oleh kami Drs. H.Hamid Anshori, S.H, sebagai Ketua Majelis dan Drs.H. Syamsul Falah,.M.H,.serta Hj. Nurjanah, S.Ag,.

Syamsul Falah,.M.H Drs.H.Hamid Anshori,.SHHj.Nurjanah,S.Ag,.M.H.1Panitera Pengganti,Faesol Ghozi,.S.Ag.Perincian Biaya:ere SSBiaya PendaftaranRp. 30.000,00Lembar ke 11 dari 12 hlmn Ptsn No.493/G/2018.PkIpo a nr a ESRedaksiRp 5.000,00Oh gees trees ne aS reMateraiRp. 6.000,00Jumlah Rp. 301.000,00 (Tiga ratus satu ribu rupiah)Lembar ke 12 dari 12 hlmn Ptsn No.493/G/2018.PkI

Nomor : 1482/2009 tanggal 16 November 2009 yangdikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Mempawah;Bahwa Pemohon tersebut telah lahir dengan nama SUPANDI sebagaimanatercantum dalam AKTA Kelahiran Nomor : 6102LT290520200001 tanggal 29Mei 2020 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Mempawah;Bahwa istri Pemohon tersebut telah lahir dengan nama RENNY LESTARIsebagaimana tercantum dalam AKTA Kelahiran Nomor 856/DISP/2003 tanggalPenetapan Nomor 85/Pdt.P/2020/PN Mpw hlmn

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Mempawah untukmemberikan salinan yang sah dari penetapan ini kepada Dias Kependudukandan Pencatatan Sipil dan Keluarga Berencana Kabupaten Mempawah untukmencatat kembali tentang perubahan nama orang tua di AKTA Kelahiran anakPemohon dipingir AKTA Kelahiran yang bersangkutan;Penetapan Nomor 85/Pdt.P/2020/PN Mpw hlmn 2 dari 94.Membebankan biaya kepada permohonan ini kepada Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon datang

Pialan, fotocopy sesuai dengan aslinya,diberi tanda bukti P9;Menimbang, banhwa semua bukti suratsurat tersebut dari P1 sampaldengan P9 merupakan Foto copy yang telah diberi materai secukupnya dan telahdicocokan dengan aslinya di persidangan, sehingga Foto copy tersebut dapatdipergunakan sebagai alat bukti yang sah;Penetapan Nomor 85/Pdt.P/2020/PN Mpw hlmn 3 dari 9Menimbang, bahwa disamping bukti suratsurat tersebut, dalammempertahankan dalildalil permohonannya, Pemohon telah mengajukan 2 (dua)orang

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan Penetapan iniyang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ke Kepala Dinas KependudukanPenetapan Nomor 85/Pdt.P/2020/PN Mpw hlmn 8 dari 9dan Pencatatatan Sipil Kabupaten Mempawah, untuk dicatatkan/didaftarkanpada register yang diperuntukkan untuk itu;4.

+Jumlah Rp109.000, (seratus sembilan ribu rupiah)Penetapan Nomor 85/Pdt.P/2020/PN Mpw hlmn 9 dari 9

Perempuan, umur 5 tahun;Saat ini anak tersebut berada dalam asuhan Termohon;Himn 1 dari 19 hlmn Putusan Nomor /Pdt.G/2017/PA.Lpk.4. Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai tidakrukun dan terjadi perselisihan dan pertengkaran secara teruS menerus yang Sulitdiatasi sejak tahun 2013;5. Adapun alasanalasan terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebutkarena:a.

Bahwa tentang biaya nafkah Iddah Pemohon tidak mampu membayartuntutan Termohon dan Pemohon hanya mampu membayar sejumlah Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) selama masa iddah;Himn 4 dari 19 hlmn Putusan Nomor /Pdt.G/2017/PA.Lpk.2. Bahwa Pemohon tidak keberaatan hak asuh terhadap anak Pemohondan Termohon bernama Nur Azizah, perempuan, umur 5 tahun diberikankepada Termohon;3.

Bahwa tentang biaya nafkah Iddah Penggugat Rekonvensi bahwaTergugat Rekonvensi hanya mampu membayar sejumlah sebesar Rp300.000, (tiga ratus ribu rupiah)Himn 12 dari 19 hlmn Putusan Nomor /Pdt.G/2017/PA.Lpk.2. Bahwa Tergugat dr tidak keberatan Penggugat dr ditetapkan sebagaipemegang hak asuh (hadhanah) anak3.

Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratusribu rupiah) untuk tiga bulan kedepan sebagaimana termuat dalam amar putusan ini,dan oleh karenanya kepada Tergugat Rekonvensi dihukum untuk menyerahkannafkah iddah tersebut kepada Pengugat Rekonvensi sesaat sebelummengucapkan /mengikrarkan talaknya didepan sidang Pengadilan Agama LubukPakam; ;Himn 14 dari 19 hlmn Putusan Nomor /Pdt.G/2017/PA.Lpk.Ill.

Redaksi Rp 5.000,00Himn 16 dari 19 hlmn Putusan Nomor /Pdt.G/2017/PA.Lpk. 5. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Himn 17 dari 19 hlmn Putusan Nomor /Pdt.G/2017/PA.Lpk.

Blok VI E No 8 Medan,Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 30 Mei 2021,sebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 29 tahun, agama Islam, warga negara Indonesia, PendidikanSMA pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal , Kabupaten DeliSe4rdang, sebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebut, telah mempelajari berkas perkara, telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon, telah meneliti bukti surat dan mendengar keterangan saksisaksi PemohondanTermohon didepan persidangan;DUDUK PERKARAHImn 1 dari 20 Hlmn

Termohon, setiap kali bertengkar selalu meminta cerai dari Pemohon.HiImn 2 dari 20 Hlmn Put No 1450/Pdt.G/2018/PA.Lpk10.e.

MajelisHiImn 3 dari 20 Hlmn Put No 1450/Pdt.G/2018/PA.LpkHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk dapat menentukan haripersidangan, kemudian memanggil Pemohon dan Termohon untuk diperiksadan diadili, selanjutnya memberikan putusan yang amarnya sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Pemohon untuk seluruhnya;2. Memberikan ijin kKepada Pemohon Pemohon, untuk menjatuhkan talaksatu raj) kepada Termohoni di hadapan sidang Pengadilan Agama LubukPakam Klas B;3.

Ridwan Siregar,S.H,M.HMediator non hakim pengadilan Agama Lubuk Pakam yang telah melakukanmediasi pada tanggal 08 Juli 2021, akan tetapi mediasi gagal mencapaikesepakatan untuk berdamai, sesuai surat laporan mediator tanggal 08 Juli2021;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon tersebut,yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon, akan tetapi Kuasa Pemohonmenyatakan ada perbaikan surat permohonan Pemohon secara tertulis dengansuratnya tertanggal 10 Juni 2021;HiImn 4 dari 20 Hlmn Put No

jawaban dan rekonpensi termohon, Kecuali YangSecara tegas diakui kebenarannya oleh pemohon ;Dalam Rekonpensi Bahwa pemohon hanya sanggup memberikan mutah Termohonsemampu Pemohon Bahwatuntutan Termohon masalah biaya anak, pendidkan anak jugaPemohon hanya sanggup semampu Pemohon Biaya Iddah Termohon, Pemohon hanya sanggup membayarnyasemampu Pemohon;Bahwa terhadap replik dan jawaban Rekonvensi Pemohon tersebut,Termohon mengajukan duplik dalam pokok perkara dan replik pada RekonvensiHiImn 5 dari 20 Hlmn

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapPutusan Perkara Nomor : 1732/Pdt.G/2017/PA.JT Hlmn 9 dari 10 hlmnkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatinegara Kota Jakarta Timur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 716000,00 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah);

Bahwa untuk keperluan itu pemohon terlebih dahulu harus mendapat izindari Pengadilan Negeri setempat.Penetapan Nomor 171/Pdt.P/2020/PN Mpw hlmn 1 dari 85.Bahwa oleh karena pemohon bertempat tinggal / domisili dalam wilayahhukum Pengadilan Negeri Mempawah, maka permohonan ini pemohonajukan ke Pengadilan Negeri Mempawah.Berdasarkan pada permohonan tersebut diatas, Pemohon mohonkehadapan bapak ketua Pengadilan Negeri Mempawah, berkenan kiranyamemanggil Pemohon untuk persidangan yang telah ditetapkan

6112094107960496 tertanggal 2Maret 2016, atas nama Lie Ju Fing, fotocopy sesuai dengan aslinya,selanjutnya diberi tanda bukti P1;Foto copy Akta Kelahiran Nomor 6112LT010920200080 tertanggal 1September 2020 atas nama Lie Ju Fing, fotocopy sesuai dengan aslinya,selanjutnya diberi tanda bukti P2:;Foto copy Kartu Keluarga Nomor 6112091208110005, tertanggal 30 April2019 atas nama kepala keluarga Lie Cin Kian, fotocopy sesuai denganaslinya, selanjutnya diberi tanda bukti P3;Penetapan Nomor 171/Pdt.P/2020/PN Mpw hlmn

baru mengetahui setelah pemohon ingin menikah danmengurus surat nikah ternyata ada perbedaan tanggal lahir;e Bahwa nama orang tua pemohon bernama Lie Cin Kian (Ayah) dan Li Cun(Ibu);e Bahwa pemohon bertempat tinggal di Dusun Karya Utama Rt. 003 Rw.006 Desa Jeruju Besar, Kecamatan Sungai Kakap, Kabupaten KubuRaya;e Bahwa Pemohon mengajukan pergantian nama dan tanggal lahirPemohon tersebut tidak ada yang keberatan, karena untuk kepentinganPemohon dikemudian hari;Penetapan Nomor 171/Pdt.P/2020/PN Mpw hlmn

tanggal 1 Juli 1996 yang benarseharusnya pemohon lahir di Jeruju Besar pada tanggal 27 April 1997 sehinggaPemohon mengajukan Permohonan untuk mengganti nama dan tanggal lahirPemohon tersebut:Menimbang, bahwa berkenaan dengan maksud dan tujuan dariPemohon yang ingin mengganti nama Pemohon yang tertera didalam AkteKelahiran yang bernama Lie Ju Fing diganti menjadi Virli Lestari dan tanggallahir di Jeruju Besar pada tanggal 1 Juli 1996 menjadi lahir di Jeruju BesarPenetapan Nomor 171/Pdt.P/2020/PN Mpw hlmn

Pendaftaran Rp 30.000,00Penetapan Nomor 171/Pdt.P/2020/PN Mpw hlmn 7 dari 8NO a fF WNBiaya Administrasi Proses PerkaraPanggilanMateraiRedaksiBiaya PNBP Akta PanggilanBiaya Penggandaan BerkasJumlahPenetapan Nomor 171/Pdt.P/2020/PN Mpw hlmn 8 dari 8: Rp 50.000,00ECourt> Rp 6.000,00: Rp 10.000,00: Rp 10.000,00: Rp 15.000,00 +> Rp 121.000,00

Bahwa pada hari Kamis tanggal 28 Juli 2005, Penggugat dengan Tergugattelah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan, Kota Pekanbaru Riau, berdasarkanHimn. 1 dari 17 hlmn Ptsn.Nomor.0184//Pdt.G /2017/ PAPbr.Buku Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX/77/VII/2005, tanggal 18November 2016,.

Bahwa pada akhir tahun 2015 Penggugat tanpa sengaja menemukanTergugat di dalam rumah sedang memakai sejenis narkoba danditemukan dalam kantong celananya sejenis narkoba dalam bentukserbuk dibungkus plastik dan ketika Penggugat membuangnyaHimn. 2 dari 17 hlmn Ptsn.Nomor.0184//Pdt.G /2017/ PAPbr.Tergugat marah dan Tergugat mengatakan : lebih mahal harga barangini dari pada nyawa Penggugat.f.

Karena itu Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Pekanbaru berkenan mengabulkan gugatanPenggugat dengan menjatuhkan talak Tergugat terhadap Penggugat;Himn. 3 dari 17 hlmn Ptsn.Nomor.0184//Pdt.G /2017/ PAPbr.6.

Pasal 76 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang PeradilanAgama;Himn. 14 dari 17 hlmn Ptsn.Nomor.0184//Pdt.G /2017/ PAPbr.2. Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 TentangPerubahan Atas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama;3. Pasal 149, Pasal 306, Pasal 308 ayat (1) dan Pasal 309 R. Bg.;4. Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;5.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.291 ,000(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan yang sama dengan aslinyaHimn. 16 dari 17 hlmn Ptsn.Nomor.0184//Pdt.G /2017/ PAPbr.Pekanbaru, 05 Juni 2017.Panitera Pengadilan Agama Pekabaru Klas A.AZWIR,S H.Himn. 17 dari 17 hlmn Ptsn.Nomor.0184//Pdt.G /2017/ PAPbr.

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 8 Agustus 2004, dan dicatat olehHlmn 1 dr 13 hlmn Putusan Perkara No. 109/Padt.G/2019/PA.BGR.Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Caringin sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor : 642/25/VIII/2004 tanggal 8 Agustus 20042.

KompilasiHukum Islam pasal 116.HIlmn 2 dr 13 hlmn Putusan Perkara No. 109/Padt.G/2019/PA.BGR.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kota Bogor segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMAIRi. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

XXXXXXXXXXX Dinti XxxxxXxxxxxx, di persidangan saksi tersebut telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyadisimpulkan sebagai berikut:Himn 5 dr 13 hlmn Putusan Perkara No. 109/Padt.G/2019/PA.BGR.

Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).Hlmn 12 dr 13 hlmn Putusan Perkara No. 109/Pdt.G/2019/PA.BGR.Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Bogor pada hari Senin tanggal 29 April 2019 Masehi bertepatan dengantanggal 23 Syaban 1440 Hijriah oleh Drs. H. Ismet Ilyas, S.H. sebagai KetuaMajelis, Dra. Hj. Medang, M.H. dan Dra. Hj.

Ida Zulfatria, S.H., M.H..Panitera Pengganti,Arly Rizana Adi Suparman, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara :Rp 50.000,00Panggilan >Rp 320.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hlmn 13 dr 13 hlmn Putusan Perkara No. 109/Pdt.G/2019/PA.BGR.

./7441/HK.05/XII//2018 tanggal 28 Desember 2018Hlmn 1 dari 3 hlmn Pen,No.1353/Pdt.G/2018/PAPbr.yang menerangkan, bahwa setelah lewat waktu satu bulan Penggugat tidakmenambah panjar biaya perkara;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, ternyataPenggugat telah tidak menambah panjar biaya perkara sesuai dengan suratteguran Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka berdasarkan Surat Edaran Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor

Mencoret perkara Nomor 1353/Pdt.G/2018/PA.Pbr., tanggal 04 September2018 dari daftar buku induk register perkara gugatan.Hlmn 2 dari 3 hlmn Pen,No.1353/Pdt.G/2018/PAPbr.3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mencatatpencoretan pendaftaran perkara yang bersangkutan dari buku indukregister perkara gugatan.4. Membebankan kapada Penggugat untuk membayar biaya yang timbuldalam perkara ini yang hingga saat ini di hitung sejumlah Rp.541.000.

MeteraiRp. 6.000 .Jumlah Rp. 541.000,(lima ratus tiga belas ribu rupiah)Hlmn 3 dari 3 hlmn Pen,No.1353/Pdt.G/2018/PAPbr.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 02 Januari 2009, yang dicatatHalaman 1 dari 11 hlmn, Pts.

Penggugat dengan Tergugat yang tidakberubah;Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsudah tidak lagi dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sudah sulitdipertahankan lagi dan karenanya agar masingmasing pihak tidak lebih jauhmelanggar norma hukum dan norma agama maka perceraian merupakanjalan terakhir bagi Penggugat untuk menyelesaikan permasalahan antaraPenggugat dengan Tergugat;Halaman 2 dari 11 hlmn

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER:Atau apabila Pengadilan Agama Kendari c.q Majelis Hakim berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono) ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap keHalaman 3 dari 11 hlmn, Pts.

Muslim,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamHalaman 10 dari 11 hlmn, Pts. No. 0046/Pdt.G/2017/PA Kadi.sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh Drs. Rahmading, M.H. sebagai Panitera dengandihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota Ketua Majelis,ttd ttdDrs. M. Darwis Salam, S.H. Drs. Muh. Husain Shaleh,S.H., M.H.ttdDrs. Muslim, M.H.Panitera,ttdDrs.

Rahmading.M.HHalaman 11 dari 11 hlmn, Pts. No. 0046/Pdt.G/2017/PA Kadi.

Bahwa pada tanggal 10 April 1998, Pemohon dengan Termohontelah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatLembar ke 1 dari 12 hlmn Ptsn No.0167/G/2018.PkINikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pekalongan Utara, KotaPekalongan Sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 36/36/IV/1998,tertanggal: 10 April 1998;2.

Lalu Tergugat dipanggil via mess mediatertanggal 6 Juli 2018 dan 10 Agustus 2018, yang telah dibacakan dipersidangan, Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangketidak hadirannya tidak ternyata disebabkan oleh suatu alasan yang sah,oleh karenanya perkara ini diperiksa dengan tanpa hadirnya Termohon;Lembar ke 3 dari 12 hlmn Ptsn No.0167/G/2018.PkIBahwa, Majelis Hakim telan menyarankan kepada Pemohon agarmelakukan upaya damai dengan Termohon, namun tidak berhasil, kKemudiandibacakanlah

Bahwa antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan masalah Termohon sering keluar rumah tanpa jjinLembar ke 8 dari 12 hlmn Ptsn No.0167/G/2018.PkIdan tidak mau dinasehati oleh Pemohon, lalu Pemohon pergi dari rumah.akhirnya Termohon pergi meninggalkan rumah, tidak diketahui alamatnya;4.

Putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari hari dantanggal tersebut, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh parahakim anggota dan dibantu oleh H.Mamnukhin, S.H, sebagai paniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua MajelisLembar ke 10 dari 12 hlmn Ptsn No.0167/G/2018.PklDrs.H. Suginoto,.S.H.

Drs.H.Hamid Anshori,.SHHj.Nurjanah,S.Ag,.M.H.1Perincian Biaya:Panitera Pengganti,H.Mamnukhin,.SH. nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn ncn nnn ee seenBiaya PendaftaranRp. 30.000,00 nnnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn cnn ncn cence nee@,== === =~ ===RedaksiRp 5.000,00ga ee a ee eensMateraiRp. 6.000,00Lembar ke 11 dari 12 hlmn Ptsn No.0167/G/2018.PklJumlah Rp.651.000,00 (Enam ratus lima puluh satu riburupiah)Lembar ke 12 dari 12 hlmn Ptsn No.0167/G/

., Para Advokat /Penasehat Hukum danKonsultan Hukum pada LAW Firm Zaibi Susanto &Associatees yang beralamat kantor di Perum BenowoTrade Center (BTC) Blok B No. 26 Kepatinan MengantiGresik, berdasarkan surat kuasa tanggal 9 Juni 2021yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSurabaya dengan register No. 3003/Kuasa/6/2021,semula sebagai PEMOHON sekarang TERBANDING;HImn. 1 dari 10 hlmn. Put.

Bahwa setelah berlangsung pernikahan antara Pemohon dengan suaminyaSUAMI TERBANDING hidup sebagaimana layak suami isteri, belumHImn. 4 dari 10 hlmn. Put. No. 266/Pdt.G/2021/PTA.Sbymemiliki ketutunan dan pada tanggal 17 Desember 2020 suamiPemohon/Terbanding telah meninggal dunia karena sakit;3.

SedangkanPembanding tidak mengajukan bukti surat apapun, kecuali menghadirkan 2(dua) saksi, yaitu; SAKSI 1 umur 55 tahun, Agama Islam, pekerjaan prangkatHImn. 5 dari 10 hlmn. Put.

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Surabaya Nomor693/Pdt.G/2021/PA.Sby Tanggal 6 Mei 2021 Masehi bertepatan dengantanggal 24 Ramadhan 1442 Hijriah;Ill. .Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara padatingkat banding sejumlah Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah);HImn. 8 dari 10 hlmn. Put.

(seratus lima puluh ribu rupiah)HImn. 9 dari 10 hlmn. Put. No. 266/Pdt.G/2021/PTA.Sby