hal ini sesuai puladengan pendapat ahli Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab AlAnwar IT halaman 55yang diambil alih oleh majelis sebagai pertimbangan hukum yang berbunyi sebagai berikut:saaVua aljlisia ssalge cS Igigl , sR) 3 IRsloArtinya : Apabila dia enggan, bersembunyi atau memang dia ghaib, perkara itu dapatdiputus dengan buktibukti ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti tertulis dan saksi sebagaimana tersebut dalam duduk perkaranya danakan

merupakan bagian dari perkara dibidang perkawinan, olehkarenanya seluruh biaya perkara pada Pengadilan Tingkat Banding harusdibebankan kepada pihak yang mengajukan banding yaitu Penggugat/Pembanding sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah denganUndang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan Perubahan Kedua denganUndang Undang Nomor 50 Tahun 2009 dan Pasal 7 ayat (4) UndangUndang Nomor 20 tahun 1947 tentang Pengadilan Peradilan Ulangan danakan

Penahanan Ketua Pengadilan Negeri Rokan Hilir, sejak tanggal 23 Juni2018 sampai dengan tanggal 21 Agustus 2018.Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh Penasehat Hukum danakan menghadap sendiri, meskipun telah dijelaskan hakhaknya tersebut;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Putusan Pidana Nomor 239/Pid.B/2018/PN Rhl Halaman 1 dari 11 HalamanTelah

bertentangan dengan ketentuan ( Pasal 39 ayat(1), (2) dan (4) dipidana, pidana penjara paling lama 5 (lima) tahun danatau denda paling banyak Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah) ( Pasal 79UndangUndang No. 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan anak ) ;Menimbang, bahwa prinsipprinsip hukum Islam dan peraturanperundangundangan yang berhubungan dengan pengangkatan anak tersebuttelah dijelaskan oleh Majelis kepada Pemohon I dan Pemohon I dalampersidangan dan mereka telah menyatakan memahaminya serta menyetujui danakan

Bahwa keluarga dan orangorang dekat sudah berupaya menasihatiPemohon supaya mengurungkan niatnya bercerai dengan Termohon,namun Pemohon tetap dengan niatnya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil dari Pemohon yang dikuatkandengan buktibukti yang diajukan oleh Pemohon, serta kejadiankejadian yangterjadi selama persidangan, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta danakan Majelis pertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang dikuatkandengan alat bukti

binti, umur 43 tahun, telah memberikan keterangan sebagai berikut;Bahwa benar, calon istri kedua Pemohon adalah janda mati dengan seorangBahwa calon istri kedua Pemohon kenal dengan Pemohon sejak 1 (satu) tahunyang lalu;Bahwa calon istri kedua Pemohon bersedia menjadi istri kedua Pemohon;Bahwa benar calon istri kedua Pemohon telah dilamar oleh Pemohon danTermohon sejak 4 bulan yang lalu, dan sampai sekarang belum menikah secaraBahwa calon istri kedua Pemohon sanggup berbuat rukun dengan Termohon danakan

Bahwa keluarga Penggugat sudah berusaha mendamaikan Penggugatdan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut Hakimberkesimpulan bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadiperselisihan yang sulit untuk dirukunkan;Menimbang, bahwa apabila kondisi seperti ini berlangsung terusmenerus dan tidak segera dicarikan jalan keluarnya dikhawatirkan keadaanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat akan bertambah tidak baik danakan menimbulkan penderitaan lahir

Bahwa benar pada tanggal 7 Juli 2009sekira pukul 15.30 Wita Terdakwamenghubungi saksi : Viona Hefliana BSlewat sms yang mengatakan bahwaTerdakwa benar benar serius berhubungandengan saksi : Viona Hefliana BS danakan menikahi saksi : Viona HeflianaBS..

Bahwa benar pada tanggal 7 Juli 2009sekira pukul 15.30 Wita Terdakwamenghubungi saksi : Viona Hefliana BSlewat sms yang mengatakan bahwaTerdakwa benar benar serius berhubungandengan saksi : Viona Hefliana BS danakan menikahi saksi : Viona HeflianaBS.4.

biasanya terdakwa ketahui sekitar pukul 23.05Wib dengan cara diberitahukan oleh terdakwa Tomson Sianturi selaku Bandarmelalui SMS ke Hp terdakwa;Bahwa cara terdakwa melakukan pembayaran kepara para pemenang untukperjudian togel Singapur yaitu dilakukan pada pukul 18.10 Wib sampai denganpukul 20.00 Wib dan untuk putaran Hongkong dilakukan pada pukul 23.30 Wibdengan menggunakan uang pasangan yang ada pada terdakwa, namun apabila adakekurangan akan diminta kepada terdakwa Tomson Sianturi selaku Bandar danakan

biasanya terdakwa ketahuisekitar pukul 23.05 Wib dengan cara diberitahukan oleh terdakwa Tomson Sianturiselaku Bandar melalui SMS ke Hp terdakwa;Bahwa cara terdakwa melakukan pembayaran kepara para pemenang untukperjudian togel Singapur yaitu dilakukan pada pukul 18.10 Wib sampai denganpukul 20.00 Wib dan untuk putaran Hongkong dilakukan pada pukul 23.30 Wibdengan menggunakan uang pasangan yang ada pada terdakwa, namun apabila adakekurangan akan diminta kepada terdakwa Tomson Sianturi selaku Bandar danakan

Mahani) sedang tidur, selanjutnyaTerdakwa kembali ke ruang tamu untuk mengambillaptop.Bahwa setelah Terdakwa mengambil laptop, Terdakwabermaksud akan keluar namun baru beijalan dualangkah Terdakwa dipanggil oleh Saksi1 yang keluardari dalam kamar, lalu Terdakwa berhenti dan laptopyang dibawa Terdakwa diminta oleh Saksi1 kemudianTerdakwa menyerahkan laptopnya namun Saksi1marah dan teriakteriak menarik Terdakwa keluar danakan membawa Terdakwa ke balai RW selanjutnyaTerdakwa menolak sambil bertahan

masukdan melihat di sebelah ruang tamu ada kamar yangterbuka ternyata terlihat pemilik sedang tidur,selanjutnya Terdakwa kembali ke ruang tamu untukmengambil laptop.Bahwa setelah Terdakwa mengambil laptop,Terdakwa bermaksud akan keluar namun baruberjalan 5 (lima) meter Terdakwa dipanggil orangyang keluar dari dalam kamar.Bahwa kemudian Terdakwa berhenti dan laptop yangdibawa Terdakwa diminta oleh Saksi1 kemudianTerdakwa menyerahkan laptopnya namun Saksi1marah dan teriakteriak menarik Terdakwa keluar danakan

BahwaSetahu saya, masih banyak surat surat berharga yangdijadikan barang bukti suatu perkara yang belum diambil danakan disimpan di lemari brankas ruang barang bukti Kejari. Bahwa pada saat saya menjabat sebagai Kasi Pidum yaknipada tahun 2017 tidak ada lagi barang bukti yang dilimpah dipengadilan.4. PONI LINGGI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut ; Bahwa Saksi sebagai petugas Barang bukti tahun 2011sampai dengan 2018.

Bahwa Setahu saya, masih banyak surat surat berharga yangdijadikan barang bukti suatu perkara yang belum diambil danakan disimpan di lemari brankas ruang barang bukti Kejari.Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat mengajukan kesimpulanuntuk Penggugat pada tanggal 10 Nopember 2020 dan untuk Tergugat padatanggal 17 Nopember 2020 ;Menimbang, bahwa pada akhirnya kedua belah pihak menyatakan bahwamereka tidak akan mengajukan apaapa lagi dalam perkara ini dan selanjutnyamohon putusan;Menimbang, bahwa untuk

juga tidak ditemukan narkotika danselanjutnya penggeledahan dilanjutkan terhadap Terdakwa dan ternyatadi dalam kantong celana Terdakwa bagian kiri ditemukan 2 (dua) poketnarkotika jenis ganja; Bahwa saat melakukan penggeledahan terhadap terdakwa, Tim memintaterdakwa sendiri yang mengeluarkan isi kantongnya; Bahwa saat ditanyakan tentang kedua bungkus ganja tersebut, Terdakwamenerangkan bahwa ia mendapatkan 2 (dua) bungkus ganja tersebutdengan membeli dari orang yang bernama Wayan dari Karang Bagu danakan

Batang.Bahwa terdakwa melakukan persetubuhan atau hubungan badanlayaknya suami istri terhadap anak dibawah umur tersebut terdakwalakukan pada hari Kamis tanggal 09 April 2015 sekira pukul 10.00 wib.sebanyak 2 (dua) kali;Bahwa yang terdakwa setubuhi adalah BUNGAN BUNGAN Binti DARUJI.Bahwa terdakwa melakukan Persetubuhan terhadap anak dibawahumur yang bernama Bungan Bungan tersebut dengan cara membujukrayu korban dengan janji akan memberikan pekerjaan menyanyi danakan membelikan telepon genggam merek

Batang.Bahwa terdakwa melakukan Persetubuhan terhadap anak dibawahumur yang bernama Bungan Bungan tersebut dengan cara membujukrayu korban dengan janji akan memberikan pekerjaan menyanyi danakan membelikan telepon genggam merek Samsung seharga lima jutarupiah;16Bahwa terdakwa mengenali Bungan Bungan, 13 tahun 6 bulan, Pelajar,Dk. Adiwukir Ds. Randusari Kec. Doro, Kab.

Sumatera Selatan danakan dijual lagi oleh ROMADI Pg! UJANG dengan harga Rp 3.000.000, (tigajuta rupiah) per paketnya; Bahwa ROMADI Pgl UJANG memberikan uang sebesar Rp 1.000.000,(satu juta rupiah) kepada Terdakwa sebagai upah karena menemaniROMADI Pg! UJANG membeli ganja ke Penyabungan Prov.

Sumatera Selatan danakan dijual lagi oleh ROMADI Pgl UJANG dengan harga Rp 3.000.000, (tigajuta rupiah) per paketnya; Bahwa ROMADI Pgl UJANG memberikan uang sebesar Rp 1.000.000,(satu juta rupiah) kepada Terdakwa sebagai upah karena menemaniROMADI Pg! UJANG membeli ganja ke Penyabungan Prov.

Selanjutnya Terdakwa dan mancis warna putih bertuliskanClasmild dan 2 (dua) potong kayu bekas bakar diamankan dan dibawa kePolres Kapuas guna diproses lebih lanjut;Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa membakar pohonpohon, dan rumputrumput yang ada di lokasi tersebut untuk dibersinkan danakan membangun pondok lagi untuk di tempati dan menanam sayursayuran;Bahwa akibat yang ditimbulkan dari membuka lahandengan cara membakar tersebut yaitu menimbulkan asap dan menimbulkankabut sehingga dapat mengganggu

sendirimenggunakan korek api jenis mancis warna putih bertuliskan Clasmild,selanjutnya petugas kepolisian melakukan pengecekan lokasi yang terbakarkurang kebih 1/4 hektar dan mengambil 2 (dua) potong kayu bekas yangTerdakwa bakar, selanjutnya Terdakwa dan mancis warna putih bertuliskanClasmild dan 2 (dua) potong kayu bekas bakar diamankan dan dibawa kePolres Kapuas guna diproses lebih lanjut;Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa membakar pohonpohon, dan rumputrumput yang ada di lokasi tersebut untuk dibersinkan danakan

menyatakan akan menjual perhiasantersebut dikarenakan anaknya sakit, sSedangkan suratnya akandisusulkan berikutnya;Bahwa Terdakwa menawarkan perhiasan tersebut dengan harga sebesarRp. 6.000.000, (enam juta rupiah) kKemudian Saksi menawar denganharga sebesar Rp. 5.650.000, (lima juta enam ratus lima puluh riburupiah);Halaman 11 dari 28, Putusan Nomor :162/Pid.B/2018/PN Btl.Bahwa Saksi membeli perhiasan emas tersebut dengan harga Rp.280.000, (dua ratus delapan puluh ribu rupiah) untuk tiap gramnya, danakan

Saksi di pasar Imogiri telah menerimakedatangan Terdakwa yang bermaksud menjual perhiasan emas miliksimbahnya tanpa dilengkapi surat karena hilang ketika banjir ;Bahwa Terdakwa menawarkan perhiasan tersebut dengan harga sebesarRp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) kemudian Saksimenawar dengan harga sebesar Rp. 1.150.000, (Satu juta seratus limapuluh ribu rupiah);Bahwa Saksi membeli perhiasan emas tersebut dengan harga Rp.215.000, (dua ratus lima belas ribu rupiah) untuk tiap gramnya, danakan

AZIZ FAUZAN tidak membolehkan mobil diambil/dibawaoleh terdakwa akan tetapi terdakwa dengan sangat meyakinkan menjamin danakan bertanggungjawab seandainya tidak mendapat uang sebesar Rp.61.000.000, sehingga saksi M. AZIZ FAUZAN menjadi percaya danmembiarkan terdakwa ALI MUSTOFA bin MARKUM membawa mobil Xeniatersebut ;Bahwa benar, ternyata sampai saat ini harga besi baja cor tersebut belum dibayaroleh Terdakwa ;Bahwa benar selama melakukan transaksi dengan saksi M.

AZIZ FAUZAN tidak membolehkan mobil diambil/dibawaoleh terdakwa akan tetapi terdakwa dengan sangat meyakinkan menjamin danakan bertanggungjawab seandainya tidak mendapat uang sebesar Rp.61.000.000, sehingga saksi M.

motor yang dikendarai para terdakwa serta tempat sekitar paraterdakwa berada ditemukan 1 (satu) bungkus kecil plastic bening yangberisikan Kristal warna putin yang diduga kuat sebagai Narkoba yangditemukan di atas tanah tidak jauh dari para terdakwa, selanjutnyamengamankan para terdakwa tersebut beserta barang bukti ke PolresLampung Tengah untuk diproses lebih lanjut ; Bahwa pada saat saksi dan rekanrekan menangkap para terdakwa danmenemukan barang bukti kami menanyakan milik siapa barang tersebut danakan

sekitar paraterdakwa berada ditemukan 1 (satu) bungkus kecil plastic bening yangberisikan Kristal warna putin yang diduga kuat sebagai Narkoba yangditemukan di atas tanah tidak jauh dari para terdakwa, selanjutnyamengamankan para terdakwa tersebut beserta barang bukti ke PolresLampung Tengah untuk diproses lebih lanjut ;Putusan Nomor 232/Pid.Sus/2016/PN Gns. halaman 9 Bahwa pada saat saksi dan rekanrekan menangkap para terdakwa danmenemukan barang bukti kami menanyakan milik siapa barang tersebut danakan

tgl 17 Juni2014, 1 box carnopen dengan harga Rp.300.000,, yang keduaHari Rabu tgl 18 Juni 2014 1 box carnopen dengan hargaRp.300.000, dan dextro sebayak 10 bungkus yang tiapbungkusnya berisi 10 butir dextro dengan harga Rp.6.000,perbungkus.e Bahwa untuk pembelian pertama kepada Alfian telah habisterjual sedangkan untuk pembelian kedua belum habis danterdakwa ditangap;Bahwa benar biasanya terdakwa menjual obatobatan tersebut di desaterdakwa dengan cara diecerkan dan jika ada orang yang bertanya danakan

selasa tg 17 Juni2014, 1 box carnopen dengan harga Rp.300.000,, yang keduaHari Rabu tgl 18 Juni 2014 1 box carnopen dengan hargaRp.300.000, dan dextro sebayak 10 bungkus yang tiapbungkusnya berisi 10 butir dextro dengan harga Rp.6.000,perbungkus.e Bahwa untuk pembelian pertama kepada Alfian telah habisterjual sedangkan untuk pembelian kedua belum habis danterdakwa ditangap;Bahwa benar biasanya terdakwa menjual obatobatan tersebut di desaterdakwa dengan cara diecerkan dan jika ada orang yang bertanya danakan

di wilayah tempat Terdakwa bertugas saatitu dalam keadaan damai tidak perang dan Satuan (Kodim1508/Tobelo) tidak sedang disiapkan ke daerah operasi.Bahwa Terdakwa telah meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan Brigif 27/Nusa Ina sejak tanggal 16Januari 2019 s.d 03 Maret 2019 secara berturutturut selama 45(empat puluh lima) hari atau lebih lama dari 30 (tiga puluh) hari.Bahwa Terdakwa atas kejadian ini sangat menyesaliperbuatannya dan berjanji untuk tidak akan mengulangi lagi danakan

Bahwa benar Terdakwa atas kejadian ini sangat menyesaliperbuatannya dan berjanji untuk tidak akan mengulangi lagi danakan berdinas lebih baik lagi.Bahwa lebih dahulu Majelis Hakim akan menaggapi beberapa hal yangdikemukaan oleh Oditur Militer dalam tuntutannya denganmengemukaannya pendapat sebagai berikut :Bahwa dalam uraian tuntutannya Oditur Militer menyatakan Terdakwaterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Militer yang dengan sengaja melakukan ketidak hadiran tanpa