Ditemukan 274 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-07-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 172/G/2021/PTUN.JKT
Tanggal 7 Desember 2021 — Penggugat:
Dr. Ir. H. Ahmad Rizal, S.H., M.H., FCBArb
Tergugat:
Ego Syahrial Sekretaris Jenderal KESDM Selaku Ketua Panitia Seleksi Ketua dan Anggota Komite BPH Migas
306288
  • Jabatan Sub KoordinatorAdvpkasi Hukum Mineral, Batubara, Setjen dan Itjen;Alsino Wisnu Oktora,S.H.;Nurul Mulina Rasyidah N.,S.H.;Rahmat Fitriyadi, S.H..,;Nico Utama Handoko,S.H.;fo eo Sw pS plPutra Maulana.,S.H.;10. Shinta Oktavia,S.H.,M.H.;11. Angling Kusumo Hari Bowo,S.H.;12. Ady Mulyawan Raksanegara,S.H, Jabatan KoordinatorHukum dan Humas BPH Migas.;13. Yudhoutomo Dhamojo.,S.H.,M.H.
Putus : 07-04-2011 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 9 PK/PID.SUS/2011
Tanggal 7 April 2011 — dr. ACHMAD SUJUDI, M.H.A.
125278 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kimia Farma TD perihal tindak lanjut LHP Itjen Depkes RIyang ditandatangani oleh IDA AYU K. SHINTA DEWI, SH, M.Kes selakuPemimpin Bagian Proyek Peningkatan Pelayanan Medik dan Gigi Spesialistik ;Hal. 85 dari 282 hal. Put. No.9 PK/Pid.Sus/201186BB. 215: 1 (satu) lembar fotocopi dilegalisir SURAT SETORAN PENERIMAANNEGARA BUKAN PAJAK (SSBP) pada KPKN Jakarta V tanggal 16 Juni 2004 dariPT.
    Kimia Farma TD perihal tindak lanjut LHP Itjen DepkesRI yang ditandatangani oleh IDA AYU K. SHINTA DEWI, SH, M.Kes selakuPemimpin Bagian Proyek Peningkatan Pelayanan Medik dan Gigi Spesialistik ;BB. 215 : 1 (satu) lembar fotocopi dilegalisir SURAT SETORANPENERIMAAN NEGARA BUKAN PAJAK (SSBP) pada KPKN Jakarta Vtanggal 16 Juni 2004 dari PT.
Register : 19-08-2014 — Putus : 18-12-2014 — Upload : 08-04-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 80/PID.SUS/TPK/2014/PN.JKT.PST
Tanggal 18 Desember 2014 — Ir. SUGIYANTO, MM Bin KASIM ATMAWIJAYA
10443
  • Eli Kuncoro, MM, terdakwa Ir.Sugiyanto, MM, Achmad, SP, Tri Wantoro, SP dan saksi sendiri dan satuorang secara perwakilan dari itjen;Bahwa anggota tim verifikasi yang ditugaskan untuk melakukan verifikasidi Jawa Timur adalah Dr.r. Bambang Budhianto, Ir.
    Sugiyanto, MM, Achmad, SP, Tri Wantoro,SP dan saksi sendiri dan satu orang perwakilan dari Itjen;Bahwa saksi melakukan verifikasi teknis lapangan untukwilayah Jawa Timur, akan tetapi saksi tidak melakukanverifikasi teknis lapangan terhadap penwaran atauketersediaan benih yang dimiliki oleh PT. HNW' saksimelakukan verifikasi teknis lapangan terkait ketersediaanbenih yang ditawar atau yang akan disalurkan oleh PT.
Register : 25-04-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 77/G/2019/PTUN.JKT
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15591
  • direktur yakni perbuatanmelawan hukum, bahwa proses pemilihan direktur tidak sah, dan gugatantersebut masih dalam tingkat kasasi ;Bahwa menurut saksi kerugian dialami Politeknik Negeri Ambon sejakFebruari 2018 karena proses pemilihan direktur itu sejak februari 2018 ;Bahwa menurut saksi setelah mengetahui adanya obyek sengketa,Pimpinan kami melapor dan mempertanyakan ke Kemenristekdikti ;Halaman 106 dari 165 halaman Putusan No.77/G/2019/PTUNJKT Bahwa menurut saksi catatan hasil penelitian dari Itjen
Putus : 29-04-2013 — Upload : 25-04-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 87/Pid.Sus/TPK/2012/PN.Bdg
Tanggal 29 April 2013 — H. ASEP RUYATNA, Spd. MM.
5413
  • buktibukti berupa :1 Surat Inspektorat Jenderal Kementrian Tenaga Kerja dan Transmigrasi RI NomorRHS.104/1J/AHP/VII/2010 tertanggal 12 Agustus 2010, perihal : Atensi TemuanHasil Operasional Aidit Program PPKK dan PKPTK (Ditjen Binapenta) TahunAnggaran 2010 pada Dinas Sosial, Tenaga Kerja dan Transmigrasi Kota BogorProvinsi Jawa Barat;2 Surat Inspektorat Jenderal Kementrian Tenaga Kerja dan Transmigrasi RI NomorRHS.219/1J/V/2011 tertanggal 6 Mei 2011, perihal : Penyelesaian Tindak LanjutHasil Pemeriksaan Itjen
Putus : 16-02-2017 — Upload : 12-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1472 K/Pid.Sus/2016
Tanggal 16 Februari 2017 — Dr. Latif Kharie, SE, M.Si {T1}, Carolina Hahury {T2}. Dk
8946 Berkekuatan Hukum Tetap
  • pertanggungjawaban secara administratif tersebut, oleh BendaharaPengeluaran Pembantu (BPP) Belanja PNBP Fakultas biasanya dilakukandengan menyampaikan Surat Pernyataan Tanggung Jawab Belanja (SPTB)yang disertai dengan kuitansi atau bukti pembayaran yang telahditandatangani oleh mitra belanja selaku penyedia barang atau jasa yangdiperlukan dan bukti pembayaran pajak berupa SSP PPn dan PPh untuksetiap transaksi kena pajak, serta dilampirkan juga dengan Nota Belanja biladisarankan oleh Tim Inspektorat Itjen
    Pada sisi lain, baikJaksa maupun pengadilan juga tidak bersungguhsungguhmempertimbangkan fakta sidang terkait dengan pemanfaatan dana PNBPyang dikelola Terdakwa Il yang pada akhirnya berimbas pada pemohonkasasi, sementara hasil pemeriksaan Tim Inspektorat Itjen Kemendikbud RIpada tahun 2012 tidak menemukan adanya kerugian Negara seperti yangHal. 229 dari 254 hal. Put. No. 1472 K/Pid.Sus/201622.23.24.25.diterangkan oleh Saksi DR.
Register : 30-03-2012 — Putus : 11-09-2013 — Upload : 25-01-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 102/PDT.G/2012/PN.Bks
Tanggal 11 September 2013 — - Drs. H. TEDDY SUDIRO, disebut PENGGUGAT; Melawan 1. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. KEMENTRIAN PERTAHANAN R.I (KEMHAN), disebut TERGUGAT ; 2. TJONG IMAN HERMAN, disebut PENGGUGAT INTERVENSI I ; 3.NY. SITI Binti AHMAD, - Para Ahli waris almarhum H. EMUR Bin MINAN yaitu : 1. Hj.MISNI binti H.EMUR. 2. H.KANTA bin H.EMUR. 3. MISI binti H.EMUR. 4. WINATA bin H.EMUR. 5. SARYATI binti H.EMUR. 6. SAMIH binti H.EMUR. 7. HASANAH binti H.EMUR. 8. RUDI bin H.EMUR. 9. MARDIAH binti H.EMUR, sebagai--- PENGGUGAT INTERVENSI II ;
380166
  • Bekasi;Nota Dinas Kepala Staf Administrasi Hankam Nomor : B/Nota013/VII/83/Smin tanggal 16 Juli 1983 disampaikan penjelasankepada Pangab bahwa Irjen Departemen Dalam Negeripernah meneliti gugatan dari sementara orang yang mengakusebagai bekas pemilik tanah di Jatimakmur dan JatisampurnaPondok Gede Bekasi, yang hasilnya bahwa para pihak yangmengaku tersebut tidak mempunyai dasar hukum yang kuat .Penjelasan tersebut termuat dalam Surat Itjen DepatermenDalam Negeri Nomor : 105/Rhs/IJ/IV/1980 tanggal
    B/821/VIII/2006, perihal mohon penjelasantentang pelaksanaan pembebasan tanah Jatikarya kepada Mayjen.TNI (Purn) Herman Saren Sudiro, tanggal 10 Agustus 2006, diberitanda P125;Foto copy putusan Pengadilan Negeri Bekasi No. 221/Pdt.G/2010/PN.Bks, diberitanda P126 ;Foto copy surat pernyataan kesaksian dari Djody Soeprapto(Pensiunan Pegawai Itjen Depdagri) tanggal 11 Maret 2003, diberitanda P127 ;Foto copy berupa photo Herman S Soediro bersama dengan DirekturPT.
Register : 27-12-2017 — Putus : 21-06-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 273/G/2017/PTUN-JKT
Tanggal 21 Juni 2018 — PT. SINAR CENTRA CIPTA : MENTERI LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA, DKK
800380
  • Putusan Nomor ; 273/G/2017/PTUNJKT16.17.18.Bahwa pada hari Rabu, 26 Juli 2017 bertempat di ruang rapat"Dermaga" telah diadakan rapat pembahasan reklamasi di dalamDaerah Lingkungan Kerja (DLKr) dan Daerah LingkunganKepentingan (DLKp) Pelabuhan Tanjung Emas Semarang yangdipimpin oleh Direktur Kepelabuhanan Ditjen Hubla dan dihadiri olehInspektur Wilayah IV Itjen Kemenhub, wakil Staf Ahli Bidang Hukumdan Reformasi Birokrasi Kemenhub, DIREKTUR PENCEGAHANDAMPAK LINGKUNGAN USAHA DAN KEGIATAN DITJENPLANOLOGI
Register : 22-01-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 26/G/2021/PTUN.JKT
Tanggal 9 September 2021 — Penggugat:
Ferry Anwar
Tergugat:
1.MENTERI ENERGI DAN SUMBER DAYA MINERAL
2.DIREKTUR JENDERAL MINERAL DAN BATUBARA
Intervensi:
PT ANTAM Tbk
12899
  • Koordinator Advokasidan Hukum Mineral, Batubara, Setjen dan Itjen;Dra. M.Y. Handari, Sub. Koordinator Advokasi HukumKetenagalistrikan dan EBTKE;Asvira Rahmadani, S.H., LLM., Sub. KoordinatorAdvokasi dan Hukum Minyak dan Gas Bumi dan Badan;Ougy Dayyantara, S.H., M.H., Sub.
Register : 08-06-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 32/G/2020/PTUN.PLG
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat:
PT ANGKASA PURA diwakilli Muhammad Awaluddin
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG
Intervensi:
PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. KEMENTERIAN PERTAHANAN REPUBLIK INDONESIA
331188
  • Angkasa Pura II pada tanggal6 Agustus 2020 di Ruang Rapat Ditfasjas DitjenKuathan Kementerian Pertahanan yang dihadiri olehDitjen Kuathan Kemhan, Pus BMN BaranahanHalaman 94 Putusan Perkara Nomor 32/G/2020/PTUN.PLGKemhan, Itjen Kemhan, Biro Hukum SetjenKemhan, Mabes TNI, Mabes TNI AU, Koopsau ,Lanud Sri Mulyono Herlambang, KementerianPerhubungan dan PT. Angkasa Pura Il.
Register : 22-01-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 26/G/2021/PTUN.JKT
Tanggal 9 September 2021 — Penggugat:
Ferry Anwar
Tergugat:
1.MENTERI ENERGI DAN SUMBER DAYA MINERAL
2.DIREKTUR JENDERAL MINERAL DAN BATUBARA
Intervensi:
PT ANTAM Tbk
144167
  • Koordinator Advokasidan Hukum Mineral, Batubara, Setjen dan Itjen;Dra. M.Y. Handari, Sub. Koordinator Advokasi HukumKetenagalistrikan dan EBTKE;Asvira Rahmadani, S.H., LLM., Sub. KoordinatorAdvokasi dan Hukum Minyak dan Gas Bumi dan Badan;Ougy Dayyantara, S.H., M.H., Sub.
Putus : 23-04-2013 — Upload : 03-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 80/PID.B/TPK/2012/PN.JKT.PST
Tanggal 23 April 2013 — ACHMAD SJARIFUDDIN ALSAH
14552
  • Asaba KomputerCentre; Copy (satu) Map Temuan Itjen 03 Kantor Pusat Direktorat Jenderal Asli (satu) Buku Surat Pernyataan Minat untuk mengikuti PengadaanPengembangan Infrastruktur Database DRC dan Sistem Aplikasi DJP PT. MaccaSistem Infokom; Copy (satu) Buku Addendum Perjanjian Kontrak Jual Beli Pengadaan PerangkatKomputer dan Sarana Pendukungnya untuk Kanwil/KPP/ KPPBB/Karikpa/KP2KPPaket VI Nomor: ADD.PRJ08/PJ.0141/ STO.6/2007 tanggal 16 Nopember 2007antara Dirjen Pajak dengan PT.
Register : 22-01-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 26/G/2021/PTUN.JKT
Tanggal 9 September 2021 — Penggugat:
Ferry Anwar
Tergugat:
1.MENTERI ENERGI DAN SUMBER DAYA MINERAL
2.DIREKTUR JENDERAL MINERAL DAN BATUBARA
Intervensi:
PT ANTAM Tbk
8301814
  • Koordinator Advokasidan Hukum Mineral, Batubara, Setjen dan Itjen;Dra. M.Y. Handari, Sub. Koordinator Advokasi HukumKetenagalistrikan dan EBTKE;Asvira Rahmadani, S.H., LLM., Sub. KoordinatorAdvokasi dan Hukum Minyak dan Gas Bumi dan Badan;Ougy Dayyantara, S.H., M.H., Sub.
Register : 28-01-2014 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 22-09-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor No. 8/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Jkt.Pst
Tanggal 21 Mei 2014 — Pidana Korupsi - IMANUEL ROBERT NAJOAN Alias BERTY
22388
  • Jkt.Pst12.hukuman pemberhentian dengan tidak hormat oleh Menteri Keuangansebagai pegawai negeri sipil.Bahwa terhadap saksi pernah dilakukan pemeriksaan oleh InspektoratBidang Investigasi (IBI) Itjen Kemenkeu pada tahun 2010 dan dituangkandalam Berita Acara Pemeriksaan,Saksi SUSILO PARNANTOBahwa saksi tidak mengenal Terdakwa;Bahwa saksi bekerja di PT. Bank Mandiri;Bahwa PT. SAIPK adalah nasabah Bank Mandiri dengan nomor rekening141.000.2848.224 atas nama PT.
Register : 13-01-2010 — Putus : 01-06-2010 — Upload : 12-12-2011
Putusan PN KOTOBARU Nomor 10/PID.B/2010/PN.KBR
Tanggal 1 Juni 2010 — Drs. IRWAN HANAFI, M.Si
11217
  • Keuangan UMMY yang sumber dananyaberasal APBN, yaitu bantuan blockgrandSIM dan TIK untuk UMMY solok = dariDitjend Dikti Jakarta Bahwa benar Itjen setiap tahunmelakukan pengawasan dan pemeriksaansecara regular kepada kopertis wil.X Padang, pada saat melakukanpengawasan dan pemeriksaandikopertis kami melakukan uji petikpada beberapa PTS antara lain PTSUMMY Solok, dalam pelaksanaannyakami menemui beberapa orangberkepentingan yaitu sdra.
Register : 07-10-2013 — Putus : 15-04-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 48/Pid.Sus/TPK/2013/PN.PBR
Tanggal 15 April 2014 — drg. MARIANNE DONSE Br. TOBING
121608
  • Apabila KKP Pekanbaru melakukan penarikan lebih, makakelebihan tersebut bukan merupakan milik pribadipribadi Pimpinan maupunstaff KKP melainkan milik Negara sebagai yang mempunyai fasilitas dankewenangan untuk pelaksanaan kegiatan veksinasi meningitis tersebut ;16 Bahwa berdasarkan perhitungan yang dilakukan oleh Tim Auditor InspektoratKemenkes RI dari kegiatan vaksinasi Pekanbaru tahun 2011 tanggal 29 Juni2012 dan sesuai dengan keterangan saksi Heri Saputra dan saksi Suseno (TimPemeriksa Itjen Kemkes
Register : 26-01-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 21-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 5/PID.SUS/TPK/2016/PN.JKT.PST
Tanggal 1 Juni 2016 — Pidana Korupsi - WIRATMOKO SETIADJI
11238
  • Miranduntuk memproses dengan memberikan beberapa pertimbangan sebagai berikut :e Oleh karena PLN membutuhkan dana APBN untuk pembiayaan proyekproyek, sementara PLN tidak mampu mendanai sendiri dan sebagianbesar pembiayaan proyek PLN didanai dari hutang dengan biaya yangtinggi maka diminta kepada PPHP mengerti kondisi perusahaan danmembantu PLN.e PPK/GMNusuf Mirand mengatakan akan menjamin secara pribadi bahwamaterial tersebut akan datang pada medio Maret 2013 dan proyek ini akanaman terhadap pemeriksaan Itjen
Register : 08-03-2012 — Putus : 01-08-2012 — Upload : 10-05-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 34/Pid.Sus/2012/PN.TIPIKOR.SMG
Tanggal 1 Agustus 2012 — HANY INDRIANI HUTAGALUNG
12214
  • Radot BangunPersada untuk menyampaikan bukti pembayaran penggunaan sewaalat sesuai yang dilaksanakan dan back up perhitungan volumeterpasang disampaikan ke Itjen Kementerian PU cq.
Putus : 16-06-2016 — Upload : 24-01-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 50 PK/Pid.Sus/2016
Tanggal 16 Juni 2016 — KOMISI PEMBERANTASAN KORUPSI (KPK) c.q. PIMPINAN KPK, VS DRS. HADI POERNOMO, Ak
371210 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SedangkanPEMOHON diganti oleh Menteri Keuangan berdasarkanKeputusan Presiden 45/M adalah tanggal 27 April 2006,sehingga batas akhir tanggung jawab PEMOHON selakuDirektur Jenderal Pajak berakhir saat serahterimajabatan/pelantikan tanggal 27 April 2006 tersebut ;(b) Kasus merebak di Media adalah 1 Mei 2007, dan penyerahanKasus untuk diungkap kebenarannya oleh Direktur JenderalPajak yang menggantikan PEMOHON kepada sInspekturJenderal Departemen Keuangan (sekarang KementerianKeuangan) (Itjen Depkeu)
Register : 03-06-2013 — Putus : 22-10-2013 — Upload : 27-05-2015
Putusan PN TERNATE Nomor 11/Pid.Tipikor/2013/PN Tte
Tanggal 22 Oktober 2013 — RAHIM MUHAMMAD, SH
8335
  • dilengkapi administrasinya maka ada kerugiannegara;Bahwa benar saat pemutahiran data di Jaya Pura tahun2006 dalam rangka menindaklajuti temuan BPK atasanggaran DTT tahun 2004 karena memang mekanismepengawasan biasanya melalui Sekda sebagai Eselon Isedangkan saksi sebagai Eselon IIT yang seharusnyamemang pengawasan dilakukan setiap tahun;Bahwa peta pengawasan sudah dibagi dengan instansipengawasan lain, seperti BPK dan MItjen Depdagri,sedangkan Biro Keuangan Setda Prov Maluku Utara masukdalam pengawasan Itjen