Ditemukan 339 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-05-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 14-07-2017
Putusan PN BATANG Nomor 44/Pid.B/2017/PN Btg Tanggal 20 Juni 2017 — HARYANTO Alias JA'ES Bin DASRONI
97 — 24
97 — 24
SANTIKO Bin SARYANI di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 44/Pid.B/2017/PN BtgBahwa benar saksi tidak mengenal terdakwa dan tidak memilikihubungan darah / keluarga dengan terdakwa serta hubungan pekerjaandengan terdakwa ;Bahwa benar saksi adalah anggota Polri yang berdinas pada PolsekSubah Kab.
Register : 14-09-2021 — Putus : 17-09-2021 — Upload : 17-09-2021
Putusan PTA SEMARANG Nomor 310/Pdt.G/2021/PTA.Smg Tanggal 17 September 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
60 — 14
60 — 14
,Arif Faisol, S.H, dan Shofwan Santiko, S.H, ketiganyaadalah Advokat yang berkantor di Kantor Advokat &Konsultan Hukum NANANG NASIR, S.H.I., M.H. &REKAN beralamat di Jl.
Register : 06-11-2013 — Putus : 23-12-2013 — Upload : 10-03-2014
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 59-K/PM.II-10/ AD/XI/2013 Tanggal 23 Desember 2013 — Lettu Inf Mujiyono NRP. 21930089070572
28 — 15
28 — 15
Bahwa kemudian pada tanggal 26 Juni 2013 s.d 28 Juni 2013 saksidan Lettu Chb Rustam Santiko dan Serma Danu Ismianto mendapatperintah dari Dandeninteldam IV/Diponegoro untuk melakukan pencarianTerdakwa di rumah Terdakwa Perum Rumpun Diponegoro BanyumanikSemarang, dirumah Mertua Terdakwa di Karangawen dan di tempattempat yang pernah di kunjungi Tersangka, namun Terdakwa tidakdiketemukan.5.
Register : 21-12-2015 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 16-06-2016
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 178/G/2015/PTUN-BDG Tanggal 24 Mei 2016 — 1. WAHANA LINGKUNGAN HIDUP INDONESIA (WALHI), 2. LEMBAGA SWADAYA MASYARAKAT PAGUYUBAN WARGA PEDULI LINGKUNGAN (PAWAPELING) VS 1.BUPATI SUMEDANG, 2. PT. KAHATEX 3. FIVE STAR TEXTILE INDONESIA, 4. PT. INSANSANDANG INTERNUSA
1909 — 1448
1909 — 1448
Dhanur Santiko, SH;5. Iqbal Tawakal Pasaribu, SH;6. Destri Tsurraya Istiqamah, SH ;7. Willy Hanafi, SH ;8. Syahri, SH 5 29222 ene noe ne nnn ee nnn nee9. Rizky Ramdani, SH ;10.Agus Rasyid CW, SH.,MH 511.Ari Mastalia, SH.
Register : 07-06-2012 — Putus : 03-09-2012 — Upload : 04-04-2014
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 53/G/2012/PTUN-BDG Tanggal 3 September 2012 — WALIKOTA BANDUNG vs RAHADIAN P. PARAMITA
69 — 39
69 — 39
PARAMITA, Warganegara Indonesia, Pekerjaan Karyawan Swasta,beralamat di Komplek Damerta Residence Blok E 12, Nomor. 03, RT.00/RW. 16, Kel/Desa Lengkong, Kecamatan Bojongsoang, Kota/KabupatenBandung, dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 23 Juli2012 telah memberikan Kuasa4 Dhanur Santiko, SH. ;5 Destri Tsurayya Istiqomah, SH. ;6 Steven Suprantio, SH. ;7 Samuel Situmorang ;Kesemuanya Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Advokat/AssistenAdvokat (advokat magang) pada Kantor Lembaga Bantuan
Register : 05-03-2021 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 167/Pid.Sus/2021/PN Jmb Tanggal 1 April 2021 — Penuntut Umum:
SUKMAWATI,SH
Terdakwa:
ARPANSYAH WAHAB bin SYAHWADI
24 — 9
SUKMAWATI,SH
Terdakwa:
ARPANSYAH WAHAB bin SYAHWADI
24 — 9
Keterangan Saksi TEGUH SANTIKO. P, SH Bin EKO HERIYANTO,padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa melakukan penangkapan terhadap seseorang yangmengangkut Bahan Bakar Minyak Ilegal dengan menggunakan 1 (Satu)unit mobil Truk Tangki Mitsubishi Fuso FN warna biru putih No. Pol. BM9885 RC.Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor : 167 / Pid. Sus / 2021 / PN. Jmb.Bahwa saksi yang mengakut Bahan Bakar Minyak Illegal denganmenggunakan 1 (satu) unit mobil Truk Tangki Mitsubishi Fuso FN warnabiru putin No.
Register : 27-06-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1353/Pdt.G/2019/PA.Lmg Tanggal 19 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Nafkah iddah selama 3 bulan sebesar Rp 1.500.000,-(satu juta lima ratus ribu rupiah);
b. Mutah berupa uang sebesar Rp 2.000.000,-(dua juta rupiah);
c. Nafkah anak bernama Audya Shantika Putri binti Prasetyo Heffin Santiko, umur 4 tahun 6 bulan, saat ini tinggal bersama dengan Termohon setiap bulan minimal Rp 1.000.000,- (satu juta rupiah) sampai anak tersebut dewasa
Putus : 24-05-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan PN JEPARA Nomor 55/Pid.B/2017/PN Jpa Tanggal 24 Mei 2017 —
23 — 8
23 — 8
Saksi AGUNG RETNAWAN DWI SANTIKO, dibawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: BahwaTerdakwa diajukan kepersidangan karena melakukanusaha Pertambangan dengan pengerukan tanah tanpa dilengkapidengan ijin usaha dari Dinas ESDM Prop.
Putus : 22-11-2016 — Upload : 17-02-2017
Putusan PN JAMBI Nomor 1011/Pid.B/2016/PN Jmb Tanggal 22 Nopember 2016 — LUMBUA ARITONANG anak dari K.ARITONANG
31 — 6
31 — 6
TEGUH SANTIKO Bin EKO HERIYANTO , pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan sekarang ini sehubungandengan saksi dan rekan rekan saksi dari Unit Buser Sat reskrim PolrestaJambi yang dipimpin oleh IPDA TARONI ZEBUA, SH, MH telahmelakukan penangkapan terhadap seorang lakilaki yang bernamaLUMUMBA ARITONANG anak dari K.ARITONANG yang didugamelakukan perjudian jenis Toto Gelap (Togel); e Bahwa setelah diinterogasi terdakwa mengaku bernama LUMUMBAARITONANG anak
Register : 15-09-2014 — Putus : 24-03-2015 — Upload : 16-06-2015
Putusan PN BATANG Nomor 9/Pdt.G/2014/PN Btg Tanggal 24 Maret 2015 — BEJO AL SUPAAT bin RAHMAT KERTO SENTIKO bin SIEM BUN JAN,Dkk; H. SULISTYO,Dkk
170 — 20
170 — 20
AMINAH. alias MARYAM , (telah meninggal dunia di DesaNegroto Kecamatan Reban Batang, tahun 1937), dari perkawinan tersebut melahirkanseorang anak lakilaki bernama RAHMATKERTO SANTIKO yang sejak kelahirannyatelah menganut Agama Islam,Bahwa PARA PENGGUGAT adalah anakanak dan cucu dari RAHMAT KERTOSANTIKO ( meninggal dunia tanggal21031976 ) hasil perkawinan dengan NyonyaMARSTY AH ( meninggal tanggal29081942),Bahwa Tuan RAHMAT KERTO SANTIKOadalah satusatunya anak dari Tuan SIEMBUN JAN yang merupakan
Sedangkan di dalam surat gugatanhalaman 3, positum ke5 paragraf 4 sampai dengan 6, Para Penggugat menyatakan satusatunya anak Siem Bun Jan adalah RAHMAT KERTO SANTIKO;Karena Penggugat no.1 dan Penggugat no. 2 adalah anak RAHMAT KERTO SENTIKO,bukan anak RAHMAT KERTO SANTIKO, maka keduanya sama sekali tidak memenuhikualitas untuk mengajukan gugatan atas dasar waris;Demikian pula kedudukan hukum Penggugat no.3 sampai no. 22, juga tidak jelas. Merekasemua mengaku sebagai cicit Siem Bun Jan.
Register : 13-07-2015 — Putus : 29-10-2015 — Upload : 01-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 92 PK/TUN/2015 Tanggal 29 Oktober 2015 — ABDUL BASIT VS WALIKOTA BEKASI;
87 — 69 — Berkekuatan Hukum Tetap
87 — 69 — Berkekuatan Hukum Tetap
,Dhanur Santiko, SH.,Destri Tsuraya Istiqamah, SH.,Johanes Gea, SH.,Kesemuanya adalah Warga Negara Indonesia,Pekerjaannya Advokat, Advokat Magang dari LEMBAGA BANTUANHUKUM JAKARTA dan LEMBAGA BANTUAN HUKUM BANDUNG,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15 April 2015 ;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagaiPembanding/Penggugat;melawan:WALIKOTA BEKASI, berkedudukan di JI. Jenderal. A. Yani No. 1Bekasi,Selanjutnya memberi kuasa kepada:1. Hani Siswadi, SH.,MSi2. Wahyudin, SH., M.Si,3.
Putus : 19-10-2015 — Upload : 14-09-2016
Putusan PN BATANG Nomor 59/Pid.Sus/2015/PN Btg Tanggal 19 Oktober 2015 — TARYONO Bin SAMAD.
233 — 13
233 — 13
Saksi MOH SANTIKO, Bahwa pada hari Jumat tanggal 26 Juni 2015 sekira pukul09.30 wib bertempat di Desa Adinuso Kecamatan Subah KabupatenBatang saksi bersama tim telah menangkap terdakwa karenamemiliki, menyimpan hasil hutan yang diketahui atau patutdiduga berasal dari kawasan hutan yang diambil atau dipungutsecara tidak sah. Bahwa sebelumnya saksi telah mendapat informasi dari wargakalau terdakwa memiliki dan menyimpan kayu jati di rumahnyadan setlah dicek ternyata benar.
Putus : 19-10-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PN BATANG Nomor 58/Pid.Sus/2015/PN Btg Tanggal 19 Oktober 2015 — TARYONO Bin SAMAD
395 — 13
395 — 13
Saksi MOH SANTIKO,e Bahwa pada hari Jumat tanggal 26 Juni 2015 sekira pukul09.30 wib bertempat di Desa Adinuso Kecamatan Subah KabupatenBatang saksi bersama tim telah menangkap terdakwa karenamemiliki, menyimpan hasil hutan yang diketahui atau patutdiduga berasal dari kawasan hutan yang diambil atau dipungutsecara tidak sah.e Bahwa sebelumnya saksi telah mendapat informasi dari wargakalau terdakwa memiliki dan menyimpan kayu jati di rumahnyadan setlah dicek ternyata benar.e Bahwa kayu jati yang dimiliki
Register : 18-10-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 15-12-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 342/Pid.Sus/2017/PN Tpg Tanggal 16 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
RD. AKMAL, SH
Terdakwa:
SUWANDI Als ASENG
79 — 6
RD. AKMAL, SH
Terdakwa:
SUWANDI Als ASENG
79 — 6
Kantor Pelayanan Bea Cukai Utama Batam;Menimbang, bahwa terdakwa kemudian membenarkan dan menyatakantidak keberatan atas keterangan saksi yang dibacakan tersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Ahli kepersidangan yaitu Firman, namun Ahli tidak hadir di persidangan meskipun telahdipanggil secara patut dan sah, dan atas permohonan dari Penuntut Umum dandengan persetujuan terdakwa maka keterangan saksi sebagaimana BeritaAcara Pemeriksaan Saksi di penyidikan yang dilakukan oleh Nur Santiko
Register : 05-03-2021 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 168/Pid.Sus/2021/PN Jmb Tanggal 1 April 2021 — Penuntut Umum:
SUKMAWATI,SH
Terdakwa:
JUMAGA RANNING LUMBAN SIANTAR anak dari JAMES LUMBAN SIANTAR
42 — 10
SUKMAWATI,SH
Terdakwa:
JUMAGA RANNING LUMBAN SIANTAR anak dari JAMES LUMBAN SIANTAR
42 — 10
Riau.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.keterangan Saksi TEGUH SANTIKO.
Putus : 20-06-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PN JAMBI Nomor 330/Pid.B/2017/PN Jmb Tanggal 20 Juni 2017 — ARI PRAMANA PUTRA Als UCOK Bin HASAN BASRI
20 — 6
20 — 6
Saksi Teguh Santiko Bin Eko Heriyanto, di persidangan keterangannyadibacakan menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak mempunyaihubungan keluarga dengan Terdakwa.Halama 7 dari 19, Putusan Pidana Nomor: 330/Pid.B/2017/PN.JmbBahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan PenyidikPOLRI;Bahwa pada hari Senin tanggal 12 September 2016 sekira pukul02.30 Wib bertempat di Jembatan Makalam Jalan M.HusniThamrin Kelurahan Sungai Asam Kecamatan Pasar Kota Jambitelah
Register : 04-05-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 17-07-2017
Putusan PN BATANG Nomor 46/Pid.B/2017/PN Btg Tanggal 20 Juni 2017 — Waluyo Bin Aspari
52 — 4
52 — 4
SANTIKO Bin SARYANI di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi tidak mengenal terdakwa dan tidak memilikihubungan darah /keluarga dengan terdakwa serta hubungan pekerjaandengan terdakwa ;Bahwa benar saksi adalah anggota Polri yang berdinas pada PolsekSubah Kab.
Putus : 26-09-2012 — Upload : 03-04-2014
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 209/Pid.B/2012/PN.BB Tanggal 26 September 2012 — H.ACENG SATIA DARMAWAN,S.Pd BIN H.ABDUROHMAN.
41 — 14
41 — 14
Nama lengkap: EDISOBANDIBIN ATENG.Tempat lahir : BandungUmur/Tgl lahir : 27 Tahun / 02 Februari 1984Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp Pasirsoang Rt.02 Rw.07 Desa Mekar SaluyuKec.Cimenyan Kab.BandungAgama : IslamPekerjaan : Swasta.Para terdakwa tidak ditahan ;Para terdakwa di dalam perkara ini telah memberikan kuasa dan didampingi olehTim Penasehat Hukumnya yang terdiri atas :ARIP YOGIAWAN,SHTONI PERMANA,SHDHANUR SANTIKO,SHNAMITA SUSILAWATI,SHSTEVEN SUPRANTIO,SHDESTRI
Register : 02-06-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 395/Pid.Sus/2021/PN Jmb Tanggal 13 Juli 2021 — Penuntut Umum:
SUKMAWATI,SH
Terdakwa:
SYAMSUARDI alias ARDI bin ALIUNAR
38 — 9
SUKMAWATI,SH
Terdakwa:
SYAMSUARDI alias ARDI bin ALIUNAR
38 — 9
TEGUH SANTIKO. P, SH Bin EKO HERIYANTO, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidikan dan semuaketerangannya adalah benar;Bahwa pada hari Minggu tanggal 21 Maret 2021 sekira pukul 17.00 Wibbertempat di JI. Lintas Timur di dekat Jambatan Aurduri 1 Kel. PenyengatRendah Kec.
Register : 20-04-2021 — Putus : 22-06-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 280/Pid.Sus.LH /2021/PN Jmb Tanggal 22 Juni 2021 — Penuntut Umum:
NI LUH HARTINI PUSPITA SARI ,SH.MH
Terdakwa:
BIMA SAPUTRA bin PUJIANTO
47 — 11
NI LUH HARTINI PUSPITA SARI ,SH.MH
Terdakwa:
BIMA SAPUTRA bin PUJIANTO
47 — 11
lanjut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 88 ayat (1) huruf a jo pasal 16 UU RI Nomor 18 tahun 2013 tentangpencegahan dan pemberantasan pengrusakan hutan.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan terhadapnya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaan tersebut oleh JaksaPenuntut Umum dihadapkan para saksi yang telah disumpah sesuai denganagamanya masingmasing yaitu ;1.Keterangan saksi TEGUH SANTIKO