Ditemukan 466 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : absensi agensi adeksi abdensi aldensi ardensi adensi andesni audiensi ardenis asdeksi ardendi
Pengadilan PT MALUKU UTARA Pidana Khusus Korupsi Penggelapan Dalam Jabatan
Register : 06-05-2020 — Putus : 02-06-2020 — Upload : 10-06-2020
Putusan PT MALUKU UTARA Nomor 2/PID.SUS-TPK /2020/ PT TTE
Tanggal 2 Juni 2020 — R A H M A D, SE
399 — 198
  • Umum)36 3/38/2 0070/1.20.03/ 3/3/2015 0070/1.2 3/4/2015 0494/SP Pertanggung 234,191,000015 UMUM/SPP 0.03/UM 2D/BUD/ Jawaban AtasGU/2015 UM/SPM 2015 Dialog/audensi= dengan tokohGU/2015 tokoh masyarakat(Bag.
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 10-09-2021 — Putus : 28-01-2022 — Upload : 18-02-2022
Putusan PN BENGKULU Nomor 30/Pid.Sus-TPK/2021/PN Bgl
Tanggal 28 Januari 2022 — Penuntut Umum: GODANG KRIS APO PAULUS SIBORO, SHTerdakwa: ERYANTONI Bin Z. BURHANI
97 — 44
  • 1 (satu) bundel asli surat perintah tugas kegiatan mendampingi ketua DPRD Kab.Lebong menghadiri undangan acara audensi percepatan pembangunan daerah kab.lebong dengan gubernur Bengkulu November 2016
  • 1 (satu) bundel asli Surat perintah tugas kegiatan mengantar ketua badan kehormatan DPRD ke bandara fatmawati Bengkulu.
  • 1 (satu) bundel asli surat perintah tugas kegiatan menjemput ketua badan kehormatan DPRD ke bandara fatmawati Bengkulu agustus 2016.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 22-07-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 27-04-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 75/Pid.Sus-TPK/2016/PN Mdn
Tanggal 24 Nopember 2016 — - GATOT PUJO NUGROHO, ST.,M.Si (TERDAKWA)
250 — 70
  • Kemudian diadakanpertemuan Audensi yang dihadiri olen Gatot Pujo Nugroho besertaStafnya untuk membicarakan kegiatankegiatan yang dilakukan oleh PWIsambil menanyakan bantuan tersebut langsung kepada Gubernur ;Bahwa saat itu Gubernur menjawab akan membantu.
    Surat permohonanbantuan tersebut saksi ajukan pada saat audensi dilaksanakan.Pertemuan tersebut dilaksanakan kalau tidak salah sekitar bulanDesember 2011 atau Januari 2012 yang jelas sebelum pelaksanaan HariPers Nasional Tahun 2012 di Jambi, Setelah proses tersebutberjalansaksi beberapa kali membantumengingatkanGubernurterkaitanggaranini.Saksi menjalankankegiatan saksidenganbiayasendiridulusampaipencairandilakukanbarukemudiandigunakanuntukmenggantiuang yang terpakaitersebut.Saat saksimengingatkanGubernurmenjawabdanabantuantersediatapimasihdalamproses
    Kemudian diadakan pertemuan Audensi yangdihadiri oleh Gatot Pujo Nugroho beserta stafnya untuk membicarakankegiatan yang dilakukan oleh PWI sambil menanyakan bantuan tersebutlangsung kepada Gubernur. Saat itu. Gubernur menjawab akanmembantu. Surat permohonan bantuan tersebut kami ajukan pada saataudensi dilaksanakan.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 14-02-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 90/PDT/2019/PT BDG
Tanggal 15 April 2019 — Pembanding/Tergugat I : Camat Cikalongkulon
Terbanding/Penggugat I : Rd. Euis Wahyuni Permasih Binti R. Obing Mukorobin
Terbanding/Penggugat II : R.E Kondariah Binti R. Obing Mukorobin
Terbanding/Penggugat III : Rd. Y. Suryaman Bin R. Obing Mukorobin
Terbanding/Penggugat IV : Rd. Nana Lasmana Bin R. Obing Mukorobin
Terbanding/Penggugat V : Rd. E. Marliah Binti R. Obing Mukorobin
Terbanding/Penggugat VI : Rd. Tustiawati Binti R. Obing Mukorobin
Terbanding/Penggugat VII : Dadang Suryadi Bin Rd. Dudung Mulyana
Terbanding/Penggugat VIII : R.M. Dadang Samsu Tajudin bin Rd. Asep Mulyadi
Terbanding/Turut Tergugat I : Kepala Kantor Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Cianjur
Terbanding/Turut Tergugat II : Bupati Kabupaten Cianjur
Turut Terbanding/Tergugat II : Yato Mustaram Bin Supardi
Turut Terbanding/Tergugat III : DIdin Rosidin
54 — 52
  • angka (3) tersebut di ataspada awal bulan Agustus 2017, melalui salah seorang Staf Desayang bernama Jajulil, yang pada pokoknya mengatakan bahwadirinya menemukan salinan Sertifikat Hak Pakai No. 8/Sukagalih2004, namun tidak tercatat dalam buku registrasi desa Sukagalih danbelum didaftarkan dalam buku induk tanah;Bahwa pada tanggal 28 Agustus 2017 melalui Surat No.003/LBH.Gaib.212/ CN/VIII/2017, PARA PENGGUGAT melalui KuasaHukumnya menyampaikan Surat kepada Wakil Bupati Cianjur, untukdilaksanakan Audensi
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 11-05-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 29/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mdn
Tanggal 30 September 2020 — Penuntut Umum:
EDWARD SINURAT, SE. MH
Terdakwa:
ZAHARUDDIN SINAGA, SE
144 — 47
  • Surat Nomor : 690/1290/PDAM/IX/2012 tanggal 18 September2012 perihal Audensi dan Pemaparan Laporan Hasil Telaah RABPenyelesaian WTP III PDAM Tirta Kualo Kota Tanjungbalai.Bahwa Surat tersebut Saksi terima setelan adanya disposisi Sekda KotaTanjungbalai kepada Asisten tertanggal 19 September 2012 yangberbunyi Asisten Ikut mendampingi pertemuan dimaksud sesuai jadwalyang telah ditentukan tempat direncanakan diruang kerja Bapak wakoBahwa Pada tanggal 19 September 2012, Saksi selaku WalikotaTanjungbalai
    Surat Nomor : 690/1290/PDAM/IX/2012 tanggal 18 September2012 perihal Audensi dan Pemaparan Laporan Hasil Telaah RABPenyelesaian WTP III PDAM Tirta Kualo Kota Tanjungbalai, yangakan dilaksanakan pada hari Senin tanggal 24 September 2014.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 13-05-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 95/G/2019/PTUN.JKT
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penggugat:
WAKIL BUPATI MALANG MEWAKILI PEMERINTAH KABUPATEN MALANG. Diwakili oleh SANUSI
Tergugat:
1.MENTERI PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT REPUBLIK INDONESIA.
2.WALIKOTA MALANG.Diwakili oleh Drs.H.SUTIAJI
3.PDAM KOTA MALANG.Diwakili oleh M.NOR MUHLAS,SPd,M.Si. dkk
258 — 322
  • peralihan status dari hutan produksi menjadi pemiliknya PemkabMalang;Bahwa oleh karena pemiliknya Pemkab Malang maka persyaratan untuk ijinSIPA itu kami minta rekomendasi ke Dinas Pariwisata Kabupaten Malangkarena Dinas Pariwisata Kabupaten Malang sebagai pengelola wisata objek dilokasi tersebut;Bahwa sepengetahuan Saksi di wisata Wendit ini ada 4 (empat) sumber mataair, selain PDAM Kabupaten Malang ada PDAM Kota Malang yangmemanfaatkan sumber mata air wendit tersebut;Bahwa pada bulan Februari 2019 ada audensi
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Khusus Korupsi
Putus : 25-04-2019 — Upload : 17-05-2019
Putusan PN GORONTALO Nomor 35/Pid.Sus-TPK/2018/PN Gto
Tanggal 25 April 2019 — - MAHSAR TORADA,S.E.,S.H.,M.H.,
106 — 19
  • 21 23September 2012;Y Koordinasi dan sinkornisasi program pencegahan dan pengawasan bahayaperederan gelap narkoba melalui transportasi darat antaraprovinsigorontalo dan sulut tujuan manado mulai tugas tanggal 1 4 Oktober 2012;Pada Bulan Oktober 2012 kegiatan yang saksi laksanakan antara lain: Kordiansi dan Sinkornisasi program pencegahan dan pengawasanperedaran gelap melalui transportasi dari antara Provinsi Gorontalo dansulut mulai tugas tanggal 1 4 Oktober 2012; Mendampingi gubernur Gorontalo audensi
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus
Register : 12-12-2022 — Putus : 15-03-2023 — Upload : 15-03-2023
Putusan PN PALEMBANG Nomor 75/Pid.Sus-TPK/2022/PN Plg
Tanggal 15 Maret 2023 — Penuntut Umum:
1.ARIE PRASETYO
2.MAYORUDIN FEBRI,SH
Terdakwa:
DEDI SIGARMANUDIN BIN ASMARA JAYA
140 — 43
  • Copy Notulen Rapat di kantor PMD hari selasa tanggal 26 Februari 2019 tentang Audensi pemerintah desa dan Tim 11 desa darmo dalam rangka membahas hasil kompensasi dari PT. MME atas kerjasama pemanfaatan.
  • Surat Kepala Dinas PMD yang ditujukan kepada kades Darmo Nomor : 900 / 276 / DPMD IV / 2019, tanggal 06 maret 2019 tentang pemanfaatan hutan Desa Darmo bahwa uang kompensasi dimasukan ke Rekening kas Desa.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Korupsi
Register : 31-08-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 16-03-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 32 /Pid.Sus-TPK/2015/PN. Dps.
Tanggal 6 Januari 2016 — I WAYAN WENTEN, A. Md.
190 — 102
  • bulanNopember 2013 baru mulai dikerjakan sebatas galian saja, yang lainnya belum dikerjakanoleh Kontraktor, selanjutnya pada akhir bulan Januari 2014, bersama dengan kelian BanjarBuah Banjah I Kadek Ardita, saksi datang ke Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Bulelenguntuk melakukan audiensi mempertanyakan dan meminta penjelasan mangkraknyajembatan tersebut dan meminta Kepala Dinas PU saat itu I Ketut Yasa, ST untuk segeramenyelesaikan proyek tersebut agar dapat digunakan oleh masyarakat Lemukih ;bahwa dalam audensi
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 11-05-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 30/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mdn
Tanggal 30 September 2020 — Penuntut Umum:
EDWARD SINURAT, SE. MH
Terdakwa:
OKTAVIA SIHOMBING
166 — 56
  • Surat Nomor : 690/1290/PDAM/IX/2012 tanggal 18 September2012 perihal Audensi dan Pemaparan Laporan Hasil Telaah RABPenyelesaian WTP III PDAM Tirta Kualo Kota Tanjungbalai.Bahwa Surat tersebut Saksi terima setelah adanya disposisi Sekda KotaTanjungbalai kepada Asisten tertanggal 19 September 2012 yangberbunyi Asisten Ikut mendampingi pertemuan dimaksud sesuai jadwalyang telah ditentukan tempat direncanakan diruang kerja Bapak wakoBahwa Pada tanggal 19 September 2012, Saksi selaku WalikotaTanjungbalai
    Surat Nomor : 690/1290/PDAM/IX/2012 tanggal 18 September2012 perihal Audensi dan Pemaparan Laporan Hasil Telaah RABPenyelesaian WTP III PDAM Tirta Kualo Kota Tanjungbalai, yangakan dilaksanakan pada hari Senin tanggal 24 September 2014.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 17-12-2021 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 706/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 25 Januari 2022 — Pembanding/Penggugat I : AGUS JUMENA
Terbanding/Tergugat I : MENTERI PERTAHANAN REPUBLIK INDONESIA
Terbanding/Tergugat II : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA TIMUR
Turut Terbanding/Penggugat II : M. DARUDIN
Turut Terbanding/Penggugat III : MAMAT SUDRADJAT
Turut Terbanding/Penggugat IV : SLAMET
Turut Terbanding/Penggugat V : ANIP TARMEDI
Turut Terbanding/Penggugat VI : PURNAMA
Turut Terbanding/Penggugat VII : DIDIK LUTFI HAKIM
Turut Terbanding/Penggugat VIII : FRANCINE HEDI SIGAR
Turut Terbanding/Penggugat IX : SOEGIHARTI
Turut Terbanding/Penggugat X : ERLINA KOESYANTI
Turut Terbanding/Penggugat XI : DJUNAENI
Turut Terbanding/Penggugat XII : WILISTARI
Turut Terbanding/Penggugat XIII : SUPRIADI, BC.IP,S.H
Turut Terbanding/Penggugat XIV : MUHAMAD IBRAHIM
Turut Terbanding/Penggugat XV : TRI WAHYUNI
Turut Terbanding/Penggugat XVI : TARAM KEMIS
Turut Terbanding/Penggugat XVII : SARI FIRDAUS, S.E
Turut Terbanding/Penggugat XVIII : H. MUBIN AHMAD AMIN
Turut Terbanding/Penggugat XIX : SARKANAH
Turut Terbanding/Penggugat XX : SUTARNO
Turut Terbanding/Penggugat XXI : DONANETA LATUHERU
Turut Terbanding/Penggugat XXII : AMINAH SUMINARSIH
Turut Terbanding/Penggugat XXIII : MUH. RASOKI H
Turut Terbanding/Penggugat XXIV : RINA IRAWATI
Turut Terbanding/Penggugat XXV : EKI GANDANA
Turut Terbanding/Penggugat XXVI : SRI LESTARI
Turut Terbanding/Penggugat XXVII : P. SIREGAR
Turut Terbanding/Penggugat XXVIII : SUSIDAWATY
Turut Terbanding/Penggugat XXIX : SYAHZIAR, S.E
Turut Terbanding/Penggugat XXX : YUYUN YUNINGSIH
Turut Terbanding/Penggugat XXXI : MUHAMMAD FURQON
Turut Terbanding/Penggugat XXXII : NURSALEHA
Turut Terbanding/Penggugat XXXIII : ASEP WAWAN GARDIAWAN
Turut Terbanding/Penggugat XXXIV : MUDI IRAWADI
Turut Terbanding/Penggugat XXXV : Drs. HORAS PURBA
Turut Terbanding/Penggugat XXXVI : Drs. R. WIRAWAN
Turut Terbanding/Penggugat XXXVII : BAMBANG SURYADI
Turut Terbanding/Penggugat XXXVIII : RUDDY SUWANDI
Turut Terbanding/Penggugat XXXIX : SAMUEL SIREGAR
138 — 161
  • terdapat tanahdan bangunan milik Para Penggugat atau sebagian tanah dalam SertifikatHak Pakai (SHP) atas nama Tergugat tersebut adalah tanah danbangunan milik Para Penggugat yang dikuasasi sejak tahun 1958 atauselama lebih dari 27 tahun berturutturut ( Vide bukti P42 dan P43);Halaman 61 Putusan Nomor 706/PDT/2021/PT.DKI17.18.Bahwa, terhadap peristiwa tersebut Para Penggugat dengan membentukForum Warga, telah mengajukan keberatan yang disampaikan kepadaTergugat dan Tergugat II, namun hasil dari audensi
Pengadilan PT PALEMBANG Pidana Khusus
Register : 03-04-2023 — Putus : 10-05-2023 — Upload : 10-05-2023
Putusan PT PALEMBANG Nomor 8/PID.TPK/2023/PT PLG
Tanggal 10 Mei 2023 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum I : ARIE PRASETYO
Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum II : MAYORUDIN FEBRI,SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : SAFARUDIN, MC Bin MAT CINTE
150 — 52
  • Copy Notulen Rapat di kantor PMD hari selasa tanggal 26 Februari 2019 tentang Audensi pemerintah desa dan Tim 11 desa darmo dalam rangka membahas hasil kompensasi dari PT. MME atas kerjasama pemanfaatan.
  • Surat Kepala Dinas PMD yang ditujukan kepada kades Darmo nomor : 900 / 276 / DPMD IV / 2019, tanggal 06 maret 2019 tentang pemanfaatan hutan Desa Darmo bahwa uang kompensasi dimasukan ke Rekening kas Desa.
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus
Register : 12-12-2022 — Putus : 15-03-2023 — Upload : 16-03-2023
Putusan PN PALEMBANG Nomor 77/Pid.Sus-TPK/2022/PN Plg
Tanggal 15 Maret 2023 — Penuntut Umum:
1.ARIE PRASETYO
2.MAYORUDIN FEBRI,SH
Terdakwa:
SAFARUDIN, MC Bin MAT CINTE
143 — 55
  • Copy Notulen Rapat di kantor PMD hari selasa tanggal 26 Februari 2019 tentang Audensi pemerintah desa dan Tim 11 desa darmo dalam rangka membahas hasil kompensasi dari PT. MME atas kerjasama pemanfaatan.
  • Surat Kepala Dinas PMD yang ditujukan kepada kades Darmo nomor : 900 / 276 / DPMD IV / 2019, tanggal 06 maret 2019 tentang pemanfaatan hutan Desa Darmo bahwa uang kompensasi dimasukan ke Rekening kas Desa.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 01-10-2018 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 28-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1087/Pid.B/2018/PN Jkt.Utr
Tanggal 17 Juli 2019 — Penuntut Umum:
FEDRIK ADHAR, SH.
Terdakwa:
TEDJA WIDJAJA
458 — 654
  • Pajak Bumi Bangunan merupakan proses akhir, artinyamengikuti bukti kepemilikan sepanjang tanah tersebut tidak disengketakansecara resmi maka kapasitas kami dibidang perpajakan tidak punyakewenangan, namun kami bersurat secara resmi ke Badan PertanahanNasional menanyakan keabsahan tanah tersebut, selanjutnya dijawab bahwatanah tersebut sudah sesuai kepemilikannya dan sudah balik nama dandilakukan konfirmasi ke Bank Mandiri bahwa sudah ada pembayarannya; Bahwa memang pihak Untag pernah datang untuk audensi
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 21-01-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 21-02-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2016/PN Smg
Tanggal 30 Mei 2016 — ANTONIUS SCRIPTO PUTRA SIMAMORA,SH Bin BLUCHER SIMAMORA (alm)
76 — 19
  • Saatitu saksi tidak diberitahu berapa nominal yang harus dibayar, saksi hanyadiminta untuk menerima saja, kemudian pada saat audensi antarapedagang Pasar Larangan dengan Bupati Banyumas pada hari Minggutanggal 6 September 2015 di pendopo Sipanji, saksi baru mengetahuipungutan tersebut jumlahnya berbedabeda yang saksi dengar saat ituuntuk pedagang atas nama Gunawan (pedagang baru) dia dimintamembayar Rp. 13.000.000, ke saksi Budi Ernoko untuk membayarlapak.Bahwa tarif bagi pedagang yang akan menambah
Pengadilan PT BENGKULU Pidana Khusus
Register : 23-02-2022 — Putus : 05-04-2022 — Upload : 12-04-2022
Putusan PT BENGKULU Nomor 3/Pid.Sus-TPK/2022/PT BGL
Tanggal 5 April 2022 — Pembanding/Terdakwa : ASMAN MAIDOLAN Bin SYUARFI.Alm
Terbanding/Penuntut Umum : GODANG KRIS APO PAULUS SIBORO, SH
308 — 97
  • perintah tugas kegiatan mengantar Bapak sekretaris DPRD Kab.Lebong ke bandara fatmawati provinsi Bengkulu;
    - 1 (satu) bundel asli kwitansi kepada radar lebong;
    - 1 (satu) bundel asli surat perintah tugas kegiatan konsultasi mengenai kajian terhadap Perda Kab.Lebong nomor 09 tahun 2008 tentang pembentukan desa ke provinsi Bengkulu;
    - 1 (satu) bundel asli surat perintah tugas kegiatan mendampingi ketua DPRD Kab.Lebong menghadiri undangan acara audensi
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus
Register : 12-12-2022 — Putus : 15-03-2023 — Upload : 15-03-2023
Putusan PN PALEMBANG Nomor 76/Pid.Sus-TPK/2022/PN Plg
Tanggal 15 Maret 2023 — Penuntut Umum:
1.ARIE PRASETYO
2.MAYORUDIN FEBRI,SH
Terdakwa:
MARIANA Binti PUDIN
114 — 47
  • Copy Notulen Rapat di kantor PMD hari selasa tanggal 26 Februari 2019 tentang Audensi pemerintah desa dan Tim 11 desa darmo dalam rangka membahas hasil kompensasi dari PT. MME atas kerjasama pemanfaatan.
  • Surat Kepala Dinas PMD yang ditujukan kepada kades Darmo nomor : 900 / 276 / DPMD IV / 2019, tanggal 06 maret 2019 tentang pemanfaatan hutan Desa Darmo bahwa uang kompensasi dimasukan ke Rekening kas Desa.
Pengadilan PN SUMEDANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 19-03-2014 — Putus : 24-03-2015 — Upload : 05-05-2015
Putusan PN SUMEDANG Nomor 6/Pdt.G/2014/PN.Smd
Tanggal 24 Maret 2015 — ENUNG KULSUM dkk sebagai Penggugat melawan SAMSUDIN ENCE dkk sebagai Tergugat
69 — 12
  • olehNoezar Notaris di Bandung tanggal 29 Nopember 1958, diberitanda PIlFoto copy dari Foto copy, lembar Wajib Pajak atas nama ljoSoemarja Nomor 1840 yang dicoret tertulis diatasnya ShamsudinEntje Nomor 1238, diberi tanda PIII ;Foto copy sesuai asli, Surat Keterangan Susunan Ahli Waris No.474.3/19/VIII/2006 yang dikeluarkan oleh Camat KecamatanCicalengka tanggal 07 Agustus 2006, diberi tanda PIV;Foto copy tanpa ditunjukkan aslinya, Surat tertanggal Cicalengka,16 Agustus 2011, Perihal Permohonan Audensi
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 29-11-2016 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 21-12-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 846/Pdt.G/2016/PN JKT.SEL
Tanggal 4 Desember 2017 — Penggugat:
DWI ARIYANI
Tergugat:
1.Perusahaan Maskapai Etihad Airways. Cq General Manager Etihad Airways Indonesia
2.PT. Jasa Angkasa Semesta,Tbk
3.Kementerian Perhubungan RI Cq Direktorat Jenderal Perhubungan Udara
627 — 800
  • Dari basistersebut kami melakukan audensi kepada lembagalembaga negaratermasuk maskapai itinad termasuk meminta maaf kepada Penggugat;Pengaduan dibuat oleh beberapa organisasi masyarakat dan saksi ikutdalam pengaduan dan pertemuannya dimana lembaga tersebut adalahdepartment perhubungan, departemen social dan Komnas HAM danbersama Penggugat bertemu dengan salah satu komisioner HAM yangmenangani kasus disabilitas.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Tanah
Register : 08-06-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 11-10-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 353/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 4 Oktober 2016 — DR.HJ.JEMFY NASWIL DKK >< PEMERINTAH RI CQ GUBERNUR KEPALA DAERAH PROPINSI DKI JAKARTA CS
63 — 189
  • Notulen Audensi Klien dengan Gubernur DKI Jakarta & Dinas TerkaitTanggal 6 Februari 2003;d. Bahwa pada intinya DPRD, Gubernur DKI Jakarta & Kepala DinasKesehatan Propinsi DKI Jakarta tidak keberatan dengan keinginan PARAPENGGUGAT dapat membeli dan atau memiliki Rumah Dinas tersebut;e.