sebagaimana tersebut diatas, terbukti bahwa perkawinan Para Pemohon telah dilaksanakan sesualhukum Islam karenanya perkawinan tersebut telah sesuai dengan ketentuanPasal 2 ayat (1) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam, dengan demikian unsur kedua telah terpenuhi;Menimbang, bahwa dalam perkawinan, persetujuan kedua pihak ataupengakuan secara sepakat kedua pihak yang melakukan perkawinanmerupakan salah satu prinsip yang menentukan keabsahan sebuahHimn 10 dari hlmn

pernikahan adalah Pegawai Pencatat Nikah(PPN), oleh karena Para Pemohon berdomisili di wilayahn Kecamatan Tamban,Kabupaten Barito Kuala, maka diperintahkan kepada Para Pemohon untukuntuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tamban, Kabupaten Barito Kuala;Menimbang, bahwa karena perkara ini mengenai urusan bidangperkawinan, berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 danHimn 11 dari hlmn

11 November 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Rabiul Awal 1442 Hijriah, oleh kamiMaya Gunarsih, S.H.I, Hakim Pengadilan Agama Marabahan, yang ditunjuksebagai Hakim Tunggal berdasarkan penetapan Ketua Pengadilan AgamaMarabahan, penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Tunggal tersebut, dibantuoleh Norsasi sebagai Panitera Pengganti dihadiri oleh Para Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim Tunggal,Norsasi Maya Gunarsih, S.H.I.Himn 12 dari hlmn

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Himn 13 dari hlmn 13Penetapan Nomor 189/Pdt.P/2020/PA.Mrb

ceraikansaja, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa antara Penggugat denganTergugat tidak ada harapan lagi untuk hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa oleh karena rumah tangga Penggugat denganTergugat telah terbukti terjadi pertengkaran yang teruSs menerus dan MajelisHakim telah berkesimpulan antara Penggugat dengan Tergugat tidak adaharapan lagi untuk hidup rukun dalam rumah tangga, maka Majelis Hakimberpendapat gugatan Penggugat telah sesuai dengan alasan perceraian PasalHimn 10 dari 13 hlmn

;Himn 11 dari 13 hlmn Putusan No.348/Pdt.G/2019/PAPbr.3. Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975;4. Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam dan Pasal 119ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam dan segala peraturanyang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untukmengahadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3.

Rahim, S.H.Himn 12 dari 13 hlmn Putusan No.348/Pdt.G/2019/PAPbr.Hakim Anggota Majelis Hakim Anggota MajelisDrs. Mardanis, S.H., M.H. Drs. Sayuti, M.H.Panitera PenggantiAsmidar, S.Ag.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATKRp.63.000,Biaya panggilan Rp. 175.000,Hak RedaksiRp. 5.000 ,MeteraiRp 6.000 ,Jumlah Rp. 429.000,(empat ratus dua puluh sembilan ribu rupiah)nF fe feHimn 13 dari 13 hlmn Putusan No.348/Pdt.G/2019/PAPbr.

No. 351 K/Pdt/201 128para Tergugat, sehingga Judex Facti salah dan keliru, yang hanya mengambilalih Putusan Pengadilan Negeri Kota Magelang yang bertentangan dengan HIR,karenanya atas Putusan yang demikian dari Judex Facti, sepantasnya untukditolak atau dikesamping oleh Mahkamah Agung RI ini;Bahwapertimbanganpertimbangan Hukum Pengadilan Tinggi JawaTengah di Semarang, yang hanya mengambil alih pertimbanganpertimbanganHukum Pengadilan Negeri Kota Magelang, hlmn. 52, adalah salah dan tidakberdasar

tidak menanggapipertimbanganpertimbangan Hukum yang salah dan keliru dalam penerapanHukumnya tersebut dari Pengadilan Tingkat yang hanya dikuatkan oleh JudexFacti, yang nyata dan jelas bertentangan dengan HIR, karenanya terhadapPutusan yang demikian sepantasnya untuk ditolak atau setidaknya Tidakditerima oleh Mahkamah Agung RI ini;Bahwa pertimbanganpertimbangan Hukum Pengadilan Tinggi JawaTengah di Semarang, yang hanya mengambil alih pertimbanganpertimbanganHukum Pengadilan Negeri Kota Magelang, hlmn

faktafakta kebenaran dialildalil jawaban Tergugat V/Pembanding/Pemohon Kasasi V, yang karenanya Pengadilan Negeri KotaMagelang keliru dalam menerapkan Hukumnya yang kemudian diambilalin olehJudex Facti, sehingga atas Putusan yang keliru penerapan Hukumnya tersebut,sepatutnya ditolak atau dikesampingkan oleh Mahkamah Agung RI ini;Bahwa pertimbanganpertimbangan Hukum Pengadilan Tinggi JawaTengah di Semarang, yang hanya mengambil alih pertimbanganpertimbanganHukum Pengadilan Negeri Kota Magelang, hlmn

karena penerapan Hukumnya salah dankeliru, Knususnya mengenai pertimbangan Hukum gantirugi imateriil, yang tidakdibuktikan tetapi dipertimbangkan oleh Pengadilan Tingkat ini, sehinggabertentangn dengan Hukum Acara Perdata dalam HIR, serta sepantasnyamenurut Hukum dan Keadilan Ditolak atau dikesampingkan oleh MahkamahAgung RI ini;Bahwa pertimbanganpertimbangan Hukum Pengadilan Tinggi JawaTengah di Semarang, yang hanya mengambil alih pertimbanganpertimbanganHukum Pengadilan Negeri Kota Magelang, hlmn

. 64, tentang tuntutan Provisidari Pemohon Kasasi V, yang telah dipertimbangkan secara Hukum olehPengadilan Negeri Kota Magelang, secara keliru, dan diambil alih oleh JudexFacti, adalah sepantasnya ditolak atau dikesampingkan oleh Mahkamah AgungRI ini;Bahwa pertirnbanganpertimbangan Hukum Pengadilan Tinggi JawaTengah di Semarang, yang hanya mengambil alih pertirnbanganpertimbanganHukum Pengadilan Negeri Kota Magelang, hlmn. 65, dalam Putusannya, adalahkeliru dalam penerapan Hukumnya, karena pemohon

Bahwa perselisihan dan pertengkaran yang terjadi antara Pemohon danTermohon disebabkan antara lain :Hlmn 2daril8hlmn Ptsn.Nomor 0033/Pdt.G/2017/PAPbr.a. Termohon selaku istri tidak patuh dan taat terhadap Pemohon selakusuami dan setiap dinasehati Termohon selalu membantah dan melawan tanpaalasan yang jelas;b. Termohon hanya mementingkan dirinya sendiri tanpa melihat kondisi dankeadaan rumah tangga;Cc.

adalahsebagaimana yang telah diuraikan di dalam bagian duduk perkara;Menimbang, bahwa untuk pemeriksaan perkara ini Majelis Hakim telahmemanggil Penggugat dan Tergugat untuk hadir di persidangan, sebagaimanaketentuan Pasal 55 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 dan Pasal 26 ayat (1)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, panggilanpanggilan tersebut telahdisampaikan secara resmi dan patut, sesuai dengan maksud Pasal 26 ayat (2),ayat (3) dan ayat (4) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Himn 9 dari 18 hlmn

danXXXXXXXXXXXXXXXXX Menerangkan bahwa saksi mengetahui antara Pemohondengan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran dan mengetahuiPemohon telah memeluk agama Kristen katholik Kembali, atas pengakuanPemohon saat lebaran tahun 2016 yang lalu;Menimbang, bahwa saksi Pemohon yang pertama dan keduamenerangkan tentang Pemohon sudah kembali kepada agamanya semulaKristen Katholik sejak bulan Juli 2016 dan sudah berpisah sejak September 2016sampai sekarang sebagaimana telah terurai pada bagian duduk perkara;Hlmn

Termohonsecara inperson hadir di persidangan dan setuju bercerai dengan Pemohondengan cerai fasakh;Menimbang bahwa karena Pemohon tidak kembali kepada Agama Islamsetelah murtad sampai batas habisnya masa iddah Termohon, maka MajelisHakim berpendapat permohonan Pemohonan yang. dikabulkan adalahperkawinan antara Pemohon dengan Termohon putus, karena fasakh;Dalam Rekonpensi:Menimbang,bahwa permohonan Rekonpensi Pemohon Rekonpensi,adalah seperti yang diuraikan pada bagian duduknya perkara;Himn 14 dari 18 hlmn

Sayuti, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis, yang sama dandibantu Asmidar, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri kuasaPemohon dan pihak Termohon.Himn 17 dari 18 hlmn Ptsn.Nomor 0033/Pdt.G/2017/PAPbr.Hakim Anggota MajelisHakim Ketua MajelisH. Abd. Rahim, S.H. Hakim Anggota MajelisDrs. Muslim Djamaluddin, M.H. Drs. Sayuti, M.H.Rincian Biaya Perkara:1.23.4Biaya pendaftaranBiaya ATKBiaya panggilanHak Redaksi5.

Bahwa pada tanggal 17 September 1995, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHimn 1 dari 15 hlmn Ptsn.Nomor 1504/Pdt.G/2016/PAPbr.Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bukitraya, Kota Pekanbaru,sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 595/29/X/1995, tertanggal 03November 2016;.

Nama Saksi I.Bahwa Hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 1995;Bahwa Pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di KantorUrusan Agama Kecamatan Bukitraya Kota Pekanbaru;Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah ayah angkat Tergugat selama lebih kurang 2 bulan, kemudianberpindahpindah di rumah kontrak di dalam wilayah Kota Pekanbaruselama 9 tahun;ffHimn 5 dari 15 hlmn Ptsn.Nomor 1504/Pdt.G/2016/PAPbrBahwa

kesimpulan karena tidak hadirdi persidangan.Bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini, Majelis Hakimcukup menunjuk kepada berita acara sidang yang merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat sebagaimanayang telah diuraikan di dalam bagian duduk perkara;Menimbang bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugathadir dan Tergugat tidak hadir dan tidak pula mengirim surat eksepsi tentang/Himn 7 dari 15 hlmn

Majelis Hakim berpendapatketerangan tiga orang saksi tersebut dapat dipercaya;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah mengajukan tiga orangsaksi yang telah memenuhi syarat formil dan materil sebagai alat bukti saksi danketerangannya dapat dipercaya, maka Majelis Hakim berpendapatfHimn 11 dari 15 hlmn Ptsn.Nomor 1504/Pdt.G/2016/PAPbrberdasarkan ketentuan Pasal 306 R.Bg alat bukti saksi yang diajukan Penggugattelah mencapai batas minimal pembuktian;Menimbang, bahwa karena Penggugat telah mengajukan

Jabbar HMD, S.H.Panitera PenggantiHimn 15 dari 15 hlmn Ptsn.Nomor 1504/Pdt.G/2016/PAPbrAsmidar, S.Ag.Rincian Biava Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ATK Rp. 50.000,3. Biaya panggilan. Rp. 400.000.4. Hak Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491.000.(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

pendidikan SD,pekerjaan BHL, tempat kediaman di JESSENEN teNeR TOT NeW Cert eIMeese, untuk selanjutnya disebutTergugat.Pengadilan Agama Tersebut.Setelah membaca surat gugatan Penggugat.Telah mendengar keterangan Penggugat, keluarga danpersidangan.saksisaksi diTelah memperhatikan semua suratsurat dan bukti yang berkaitan dengan perkara.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04April 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SiumalungunHalaman 1 dari 14 Hlmn

Tergugat sering pulang kerumah kediaman besama dalam keadaanmabuk apabila Penggugat menasehati Tergugat, Tergugat marah;Halaman 2 dari 14 Hlmn. Putusan No.: 167/Pdt.G/2016/PA.Sim.*>5. Bahwa perselisihan dan pertengkaran: antara Penggugat dan pr at seriterjadi disebabkan sama seperti poin 4 huruf a, b, c, dan d, diatas;< <6.

JWI 1.8 Waaaw S25Artinya: Dapat diterima pengakuan seorang lakilaki yang sudah dewasa danberakal atas pernikahannya dengan seorang perempuan,jikaperempuan tersebut membenarkannya, demikian pula sebaliknya;Menimbang, bahwa telah ternyata tujuan Para Pemohon dalampermohonan ini adalah untuk mendapatkan kutipan akta nikah, oleh karena ituHimn 10 dari hlmn 13Penetapan Nomor 149/Pdt.P/2020/PA.Mrbkepentingan Para Pemohon dalam permohonan ini telah nyata dan konkrit,sehingga patut untuk diberikan perlindungan

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ahmad Zaini bin Rafii,)dengan Pemohon II (Husna Dillah binti Muhyar) yang dilaksanakanpada tanggal 20 Agustus 2020 di Desa Hampalit Kabupaten KatinganHilir ;Himn 11 dari hlmn 13Penetapan Nomor 149/Pdt.P/2020/PA.Mrb3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Barambai Kabupaten Barito Kuala;4.

Panggilan : Rp 200.000,00Himn 12 dari hlmn 13Penetapan Nomor 149/Pdt.P/2020/PA.Mrb4. PNBP Panggilan: Rp 20.000,00 5. Redaksi :Rp 10.000,006. Meterai : Ro 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Himn 13 dari hlmn 13Penetapan Nomor 149/Pdt.P/2020/PA.Mrb

Tahun 1974 Tentang Perkawinan, dengan demikiansalah satu dari unsur pertama telah terpenuhi yaitu perkawinan yang dilakukanoleh mereka yang tidak mempunyai halangan perkawinan menurut UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, dengan demikian unsurpertama telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum sebagaimana tersebut diatas, terbukti bahwa perkawinan Para Pemohon telah dilaksanakan sesualhukum Islam karenanya perkawinan tersebut telah sesuai dengan ketentuanHimn 10 dari hlmn

Islam,Pasal 8 Ayat 2 Undang Undang Nomor 24 Tahun 2013 Tentang Perubahan atasUndang Undang Nomor 23 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukandan Pasal 26 Peraturan Meteri Agama Republik Indonesia Nomor 11 Tahun2007 Tentang Pencatatan Nikah bahwa setiap perkawinan harus dicatat danyang berkewajiban mencatat pernikahan adalah Pegawai Pencatat Nikah(PPN), oleh karena Para Pemohon berdomisili di wilayah Kecamatan Tamban,Kabupaten Barito Kuala, maka diperintahkan kepada Para Pemohon untukHimn 11 dari hlmn

enam puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan pada hari Rabu, tanggal 11 November 2020Masehi, bertepatan dengan tanggal 25 Rabiul Awal 1442 Hijriah, oleh kamiMaya Gunarsih, S.H.I, Hakim Pengadilan Agama Marabahan yang ditunjukoleh Ketua Pengadilan Agama Marabahan sebagai Hakim Tunggal, penetapantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untukumum, dibantu oleh Norsasi sebagai Panitera Pengganti dihadiri oleh ParaPemohon;Panitera Pengganti, Hakim Tunggal,Himn 12 dari hlmn

Meteral : Rp 6.000,00Jumlah Rp 266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Maya Gunarsih, S.H.I.Himn 13 dari hlmn 13Penetapan Nomor 217/Pdt.P/2020/PA.Mrb

Naaila Azzahra Putri (pr) umur 13 tahunAnakanak tersebut saat ini ikut bersama Termohon,;Himn 2 dari 34 hlmn Ptsn No.1402/Pdt, G/2017/PAPbr.4.

Termohon selalu menyibukkan diri ketika berada dirumah denganbermain media social, sehingg lupa akan kewajibannya sebagaiHimn 3 dari 34 hlmn Ptsn No.1402/Pdt, G/2017/PAPbr.seorang istri, dan ketika Pemohon mengingatkan Termohon,Termohon malah berbalik menyudutkan Pemohon dantdakmenghargai Pemohon layaknya seorang suami;i.

Majelis Hakim yang menyidangkan permohonanPemohon untuk menetapkan hari sidang serta memanggil Pemohon danTermohon selanjutnya memeriksa dan mengadili dengan menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut:Himn 4 dari 34 hlmn Ptsn No.1402/Pdt, G/2017/PAPbr.PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan Talak satu raj!terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan AgamaPekanbaru;3.

Bahwa untuk melindungi kelangsungan hidup dan masa depan anakanakPenggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang masih berada dibawahumur, dan masih membutuhkan biaya Hidup, biaya Pendidikan, biayaHilmn 11 dari 34 hlmn Ptsn No.1402/Pdt,G/2017/PAPbr.Kesehatan serta biaya Perumahan.

Nomor 360.K/AG/1998 tanggal 12Maret 1999 serta segala peraturan yang berkaitan dengan perkaraini;MENGADILIHilmn 31 dari 34 hlmn Ptsn No.1402/Pdt,G/2017/PAPobr.Dalam Konvensi:1. Mengabulkan Permohonan pemohon konvensi.2. Memberi izin kepada Pemohon konvensi ( Ir. Daniel Yusuf bin H.M.Yusuf) untuk menjatuhkan talak satu rajl terhadap Termohon( Drg.Sri Asih Gahayu binti Drs.

perkara perceraian tidaklah cukup,dan untuk memastikan permohonan Pemohon cukup beralasan dan tidakmelawan hak, maka Pemohon dibebani wajib bukti;Menimbang bahwa, untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti surat dan dua orang saksi yang padapokoknya dapat diterima dan keterangannya relevan dengan alasanalasan cerai Pemohon;Menimbang bahwa, berdasarkan bukti (P.) yang merupakan aktaautentik, membuktikan antara Pemohon dan Termohon telah terikat dalamAlmn 7 dari 11 hlmn

tangga yang telah pecah dan tidakdapat disatukan lagi karena keduanya telah saling tidak melaksanakanhak dan kewajibannya sebagai suami istri dengan baik, selama satutahun dua bulan, sehingga tidak dapat mewujudkan tujuan perkawinansebagaimana dikehendaki oleh Pasal 1 Undangundang Nomor 1 tahun1974 jo Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam yaitu membentuk rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah seperti yang dimaksud dalam AIQur'an surat ArRum ayat 21, yang berbunyi sebagai berikut :HiImn 8 dari 11 hlmn

AhmadManshur Noor sebagai hakimhakim Anggota, putusan mana oleh KetuaMajelis tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum dengan didampingi oleh hakimhakim anggota tersebut, dibantuHimn 10 dari 11 hlmn Ptsn No. 0041/Pdt.G.2015/PA.JP.Muhamad Fahat, S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,ttdHj. Suciati, S.H.Hakim Anggota Hakim Anggotatid ttdDrs. H. Munadi, M.H. Drs. H.

Meterai Rp 6.000,00+Jumlah : Rp.616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah).Himn 11 dari ll hlmn Ptsn No. 0041/Pdt.G.2015/PA.JP.

sebagaimana tersebut diatas, terbukti bahwa perkawinan Para Pemohon telah dilaksanakan sesualhukum Islam karenanya perkawinan tersebut telah sesuai dengan ketentuanPasal 2 ayat (1) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam, dengan demikian unsur kedua telah terpenuhi;Menimbang, bahwa dalam perkawinan, persetujuan kedua pihak ataupengakuan secara sepakat kedua pihak yang melakukan perkawinanmerupakan salah satu prinsip yang menentukan keabsahan sebuahHimn 10 dari hlmn

pernikahan adalah Pegawai Pencatat Nikah(PPN), oleh karena Para Pemohon berdomisili di wilayah Kecamatan Cebon,Kabupaten Barito Kuala, maka diperintahkan kepada Para Pemohon untukuntuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Cerbon, Kabupaten Barito Kuala;Menimbang, bahwa karena perkara ini mengenai urusan bidangperkawinan, berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 danHimn 11 dari hlmn

Maya Gunarsih, S.H.I.Hakim Anggota Il,Himn 12 dari hlmn 13Penetapan Nomor 141/Pdt.P/2020/PA.MrbMohammad Sahli Ali, S.H.Perincian biaya perkara:oOo no BF WY FR . Pendaftaran > Rp 30.000,00. Proses > Rp 50.000,00. Panggilan : Rp 200.000,00. PNBP Panggilan: Rp 20.000,00. Redaksi :Rp 10.000,00. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Panitera Pengganti,Hj. Almini Hadiah, S.H.Himn 13 dari hlmn 13Penetapan Nomor 141/Pdt.P/2020/PA.Mrb

perundangundangan diatas, terdapat beberapa unsur yang harus dipenuhi untuk dapat dinyatakansahnya suatu pernikahan dengan Itsbat Nikah yaitu: Adanya salah satu alasan diperbolehkannya pengajuan itsbatnikah; Perkawinan dilaksanakan sesuai dengan hukum Islam;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut akandipertimbangkan satu per satu dengan memperhatikan fakta hukum yang terjadidalam perkawinan para Pemohon, untuk memperoleh kesimpulan apakahpermohonan para Pemohon dapat dikabulkan atau tidak;Himn 10 dari hlmn

pengakuan seorang lakilaki yang sudah dewasa danberakal atas pernikahannya dengan seorang perempuan,jikaperempuan tersebut membenarkannya, demikian pula sebaliknya;Menimbang, bahwa telah ternyata tujuan para Pemohon dalampermohonan ini adalah untuk mendapatkan kutipan akta nikah, yang akandipergunakan untuk mengurus akta kelahiran anak para pemohon, oleh karenaitu kepentingan para Pemohon dalam permohonan ini telah nyata dan konkrit,sehingga patut untuk diberikan perlindungan hukum;Himn 11 dari hlmn

Saberan) yang dilaksanakan padabulan Januari, Tahun 1990, di Desa Tinggiran Baru, Kecamatan Mekarsari,Kabupaten Barito Kuala;3) Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkanperkawinan tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Mekarsari,Kabupaten Barito Kuala;4) Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sebesar Rp266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);Himn 12 dari hlmn 13Penetapan Nomor 195/Pdt.P/2020/PA.MrbDemikian ditetapbkan pada hari Rabu, tanggal 11 November 2020Masehi bertepatan

Meteral : Rp 6.000,00Jumlah Rp 266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Himn 13 dari hlmn 13Penetapan Nomor 195/Pdt.P/2020/PA.Mrb

Pasal 16 dan 17 Kompilasi Hukum Islam, sesuai puladengan dalil fighiyah dalam Kitab lanatut Thalibin, Juz Ill, Halaman 308,sebagai berikut:Himn 10 dari hlmn 13Penetapan Nomor 191/Pdt.P/2020/PA.Mrbaisuo yl dlyol clu dll SWI 18 uaArtinya: Dapat diterima pengakuan seorang lakilaki yang sudah dewasa danberakal atas pernikahannya dengan seorang perempuan,jikaperempuan tersebut membenarkannya, demikian pula sebaliknya;Menimbang, bahwa telah ternyata tujuan Para Pemohon dalampermohonan ini adalah untuk

Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Himn 11 dari hlmn 13Penetapan Nomor 191/Pdt.P/2020/PA.Mrb2. Menyatakan sah pernikahan pemohon (Hadriansyah bin Daud)dengan pemohon Il (Asiah binti Arni), yang dilaksanakan pada bulanNovember 1994, di Desa Tinggiran Baru, Kecamatan Mekarsari, KabupatenBarito Kuala;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mekarsari,Kabupaten Barito Kuala;4.

Proses :Rp 50.000,00Himn 12 dari hlmn 13Penetapan Nomor 191/Pdt.P/2020/PA.Mrb3. Panggilan : Rp 150.000,004. PNBP Panggilan: Rp 20.000,00 5. Redaksi :Rp 10.000,006. Meterai : Ro 6.000,00Jumlah Rp 266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Himn 13 dari hlmn 13Penetapan Nomor 191/Pdt.P/2020/PA.Mrb

Bahwa pihak keluarga dan tokoh masyarakat sudah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat namun tidak berhasil;HImn. 3 dari 16 Hlmn. Ptsn. No. 1878/Pdt.G/2019/PA. Bks.8. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Bekasi segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :Primair1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam,yaitu untuk membina rumah tangga yang bahagia dan kekal, sakinah,mawaddah wa rahmah, maka secara psikologis mempertahankan rumahtangga yang sedemikian dipandang sebagai perbuatan siasia, bahkan akanmenjadikan rumah tangga mereka seperti neraka dunia yang mendatangkanHImn. 13 dari 16 Hlmn. Ptsn. No. 1878/Pdt.G/2019/PA.

angka 2 (dua) dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa karena talak dalam perkara cerai gugat inidijatunkan atas dasar putusan Pengadilan Agama, maka berdasarkan Pasal119 ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam, talak Tergugat terhadapPenggugat adalah talak bain shughra;Menimbang, bahwa karena berdasarkan alat bukti tertulis P.2 danketerangan saksisaksi bahwa antara Penggugat dengan Tergugatsebelumnya tidak pernah bercerai, maka talak yang dijatunkan terhadapPenggugat adalah talak 1 (Satu);HImn. 14 dari 16 Hlmn

Mulyahefnisebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat dan di luarkehadiran Tergugat;Hakim Ketua MajelisHImn. 15 dari 16 Hlmn. Ptsn. No. 1878/Pdt.G/2019/PA. Bks.Drs. Muhyar, S.H., M.H., M.Si.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. Nurroh Sunnah, S.H. Drs. H. Musifin, M.H.Panitera PenggantiDra.

MulyahefniPerincian biaya perkara tingkat pertama :OS & @ MbPendaftaran Rp 30.000,00Administrasi Rp 50.000,00Panggilan Rp 755.000,00Pnbp Rp 20.000.00Redaksi Rp. 10.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 871.000,00HImn. 16 dari 16 Hlmn. Ptsn. No. 1878/Pdt.G/2019/PA. Bks.

Pasal 16 dan 17 Kompilasi Hukum Islam, sesuai puladengan dalil fighiyah dalam Kitab lanatut Thalibin, Juz Ill, Halaman 308,sebagai berikut:Himn 10 dari hlmn 13Penetapan Nomor 185/Pdt.P/2020/PA.Mrbaid uo yl dlypol clSu dle! ll 18!

Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Himn 11 dari hlmn 13Penetapan Nomor 185/Pdt.P/2020/PA.Mrb2. Menyatakan sah pernikahan pemohon (Abdul Rasyid bin AmirHasan) dengan pemohon II (Maimunah binti Jarni), yang dilaksanakan padatanggal 11 Mei 2020, di Desa Aluhaluh, Kecamatan Aluhaluh, KabupatenBanjar;a, Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tamban,Kabupaten Barito Kuala;4.

Proses :Rp 50.000,00Himn 12 dari hlmn 13Penetapan Nomor 185/Pdt.P/2020/PA.Mrb3. Panggilan : Rp 150.000,004. PNBP Panggilan: Rp 20.000,00 5. Redaksi :Rp 10.000,006. Meterai : Ro 6.000,00Jumlah Rp 266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Himn 13 dari hlmn 13Penetapan Nomor 185/Pdt.P/2020/PA.Mrb

keputusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon tidak pernahdatang atau menyuruh orang lain sebagai wakilnya untuk datang kepersidangan, dan tidak mengajukan eksepsi tentang kewenangan, meskipunmenurut surat panggilan Nomor 174/Pdt.G/2018/PA.Clg. tanggal 16 Maret 2018dan tanggal 27 Maret 2018 yang diperiksa di muka persidangan, ternyataTermohon telah dipanggil secara resmi dan patut serta ketidakhadirannya itu tidak mempunyai alasan yang sah secara hukum;Him 3 dari 5 hlmn

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 591.000,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Him 5 dari 5 hlmn. Put.No. 174/Pdt.G/2018/PA. Clg.

memperoleh kesimpulan apakahpermohonan Para Pemohon dapat dikabulkan atau tidak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum, tidak ternyatabahwa perkawinan Para Pemohon melanggar ketentuanketentuan mengenaihalangan/larangan perkawinan sebagaimana diatur pada Pasal 8, 9 dan 10Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, dengan demikiansalah satu dari unsur pertama telah terpenuhi yaitu perkawinan yang dilakukanoleh mereka yang tidak mempunyai halangan perkawinan menurut UndangHimn 10 dari hlmn

Pasal 5 Kompilasi Hukum Islam,Pasal 8 Ayat 2 Undang Undang Nomor 24 Tahun 2013 Tentang Perubahan atasUndang Undang Nomor 23 Tahun 2006 Tentang Administrasi KependudukanHimn 11 dari hlmn 13Penetapan Nomor 219/Pdt.P/2020/PA.Mrbdan Pasal 26 Peraturan Meteri Agama Republik Indonesia Nomor 11 Tahun2007 Tentang Pencatatan Nikah bahwa setiap perkawinan harus dicatat danyang berkewajiban mencatat pernikahan adalah Pegawai Pencatat Nikah(PPN), oleh karena Para Pemohon berdomisili di wilayahn Kecamatan Tamban

Rp266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan pada hari Rabu, tanggal 11 November 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Rabiul Awal 1442 Hijriah, oleh kamiMaya Gunarsih, S.H.I, Hakim Pengadilan Agama Marabahan yang ditunjuksebagai Hakim Tunggal berdasarkan penetapan Ketua Pengadilan AgamaMarabahan, penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum, dibantu oleh Norsasi sebagai PaniteraPengganti dihadiri oleh Para Pemohon;Himn 12 dari hlmn

Meteral : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Himn 13 dari hlmn 13Penetapan Nomor 219/Pdt.P/2020/PA.Mrb

sehingga pihakpihak yang ditarik dalam perkara ini adalah pihakpihak yang berkepentingandan mempunyai hubungan hukum dengan perkara ini (persona standi inJudicio);Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran posita gugatannyaPenggugat telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi ke dalam persidanganmasingmasing XXXX dan XXXX yang keduanya sebagai orangtuaPenggugat;Menimbang, bahwa karena saksisaksi yang dihadirkan Penggugat kedalam persidangan sebagai orangorang dekat dengan Penggugat, bukanHImn. 10 dari 17 Hlmn

Hal itu Sesuai dengan Pasal 77 ayat (1) dan (2) Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa segala upaya telah dilakukan untukmempersatukan kembali Penggugat dan Tergugat, baik melalui mediasi danupaya perdamaian selama pemeriksaan di persidangan maupun oleh saksiHImn. 12 dari 17 Hlmn. Ptsn. No. 3316/Pdt.G/2020/PA.Bkssaksi yang menginginkan Penggugat dan Tergugat dapat rukun kembaili,namun usaha tersebut tidak berhasil.

Mengabulkan gugatan Penggugat;HImn. 15 dari 17 Hlmn. Ptsn. No. 3316/Pdt.G/2020/PA.Bks2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXXX) terhadapPenggugat (XXXX);3.

Euis Nurjanah, M.HPanitera PenggantiHImn. 16 dari 17 Hlmn. Ptsn. No. 3316/Pdt.G/2020/PA.BksFadlah Latuchonsina, S.H.Perincian biaya perkara tingkat pertama:Ca OP Go hs fbPendaftaranAdministrasiPanggilanPnbpRedaksiMeteraiJumlah Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 300.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 416.000,00HImn. 17 dari 17 Hlmn. Ptsn. No. 3316/Pdt.G/2020/PA.Bks

Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam,perkawinan sah apabila dilakukan menurut hukum Islam;Menimbang, bahwa dari ketentuan peraturan perundangundangan diatas, terdapat beberapa unsur yang harus dipenuhi untuk dapat dinyatakansahnya suatu pernikahan dengan Itsbat Nikah yaitu:Himn 10 dari hlmn 13Penetapan Nomor 168/Pdt.P/2020/PA.Mrb Adanya salah satu alasan diperbolehkannya pengajuan ItsbatNikah; Perkawinan dilaksanakan sesuai dengan hukum Islam;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut akandipertimbangkan

uaa S25Himn 11 dari hlmn 13Penetapan Nomor 168/Pdt.P/2020/PA.MrbArtinya: Dapat diterima pengakuan seorang lakilaki yang sudah dewasa danberakal atas pernikahannya dengan seorang perempuan,jikaperempuan tersebut membenarkannya, demikian pula sebaliknya;Menimbang, bahwa telah ternyata tujuan Para Pemohon dalampermohonan ini adalah untuk mendapatkan kutipan akta nikah, yang akandipergunakan untuk mengurus akta kelahiran anak, oleh karena itu kepentinganPara Pemohon dalam permohonan ini telah nyata dan

Fitriyadi, S.H.I, S.H, M.H. dan Mohammad Sahli Ali, S.H.Himn 12 dari hlmn 13Penetapan Nomor 168/Pdt.P/2020/PA.Mrbmasingmasing sebagai Hakim Anggota dan Hakim Anggota II, dengan dihadirioleh Hakim Anggota dan Hakim Anggota II, dibantu oleh Hj. Hadijah, S.H.sebagai Panitera Pengganti dihadiri oleh Para Pemohon;Hakim Anggota I, Ketua Majelis,H. Fitriyadi, S.H.1, S.H, M.H. Maya Gunarsih, S.H.1.Hakim Anggota Il,Mohammad Sahli Ali, S.H.Panitera Pengganti,Hj. Hadijah, S.H.Perincian biaya perkara: 1.

Meteral : Rp 6.000,00Jumlah Rp 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Himn 13 dari hlmn 13Penetapan Nomor 168/Pdt.P/2020/PA.Mrb

saksi, makaMajelis Hakim berpendapat alat bukti saksi yang diajukan Pemohon telahmencapai batas minimal pembuktian saksi;Menimbang bahwa Termohon tidak ada mengajukan bantahan sertabukti dalam perkara ini, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa Termohontidak membantah dalil permohonan Pemohon;Menimbang bahwa saksi yang diajukan Pemohon telah memenuhisyarat formil dan materil alat bukti saksi, serta mencapai batas minimalpembuktian saksi, keterangan saksisaksi telah sesuai dengan alasanimnH 10 dari 13 hlmn

Pasal 7 ayat (1), 116 huruf f, 117, 118 dan 119 ayat (2) huruf cKompilasi Hukum Islam,imnH 11 dari 13 hlmn Ptsn.No.0744/Pdt.G/2017/PAPbr.6. Pasal 171, 175, 283, 308 ayat (1) dan 309 R.Bg., serta segalaperaturan lainnya yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2. Memberi izin kepada Pemohon ( Pemohon ) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon ( Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaPekanbaru.3.

Sayuti, M.H.lmnH 12 dari 13 hlmn Ptsn.No.0744/Pdt.G/2017/PAPbr.Panitera Pengganti,Asmidar, S.Ag.Rincian Biaya Perkara:1.234.5Biaya pendaftaran Rp. 30.000,. Biaya ATK Rp. 50.000.. Biaya panggilan Rp. 450.000,Hak Redaksi Rp. 5.000,. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)lmnH 13 dari 13 hlmn Ptsn.No.0744/Pdt.G/2017/PAPbr.