Ditemukan 8172 data
158 — 112
Bahwa dalam gugatan Penggugat yang menyatakan di lokasiperumahan Elivar sebanyak 20 unit rumah yang berada di Jl.Sawit,Kelurahan Tuladenggi, Kecamatan Dungingi tidak berbarngi/tidakdisertakannya pemilik dari 20 unit atau kapling tanah bangunan sebagaiTergugat, padahal terhadap 20 unit sangat jelas dan sangat melekat padaobjek perkara yang dituntut oleh Penggugat;2.
RUMONDANG MANURUNG,SH
Terdakwa:
1.MEDIAMAN LAWOLO Als MEDI
2.RATNAWATI MENDROFA Als RATNA
3.RIA HANDAYANI
4.HERU KURNIAWAN
5.MUHAMMAD RUSDI
28 — 16
Tempat tinggal : Kapling Tembesi Tower RT.01/RW.01, KelurahanTembesi, Kecamatan Sagulung ;7. Agama : Islam ;8. Pekerjaan : Swasta (Teknisi Mesin di Gelanggang Permaian EZone) ;Terdakwa Muhammad Rusdi ditahan dalam tahanan Rutan oleh :1. Penyidik, sejak tanggal 16 Maret 2018 sampai dengan tanggal 4 April 2018 ;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 5 April 2018sampai dengan tanggal 14 Mei 2018 ;3.
77 — 12
CAHYA, dibawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Tergugat III (Mochamad Sodik) sejaktahun 1990 ketika Tergugat Ill membuat proyek perumahan didaerah Tunggul Hiedung Kecamatan Pamulihan KabupatenSumedang, karena pada saat itu saksi disuruh untuk bekerjamemasang patokpatok untuk kapling di proyek perumahantersebut;Bahwa menurut ceritera orangorang diantaranya dari orang yangmenjual tanah tersebut, tanah yang dipakai untuk perumahantersebut seluas kurang
Sumedang dengan batasbatas,Utara: tanah Dani, Timur: tanah Sinaga, Barat: tanah Aca danSelatan: jalan raya Sumedang Bandung;Bahwa tanah Blok Tunggul Hiedung seluas kurang lebih 8070 M2tersebut terletak di pinggir jalan raya Sumedang Bandung yangpada saat itu masih berupa bukit dengan tanaman bambu dankayu yang kemudian diratakan untuk dibuat perumahan;Bahwa setahu saksi tanah yang diratakan tersebut adalah milikpak Sodik (Tergugat III) yang kemudian dikaplingkapling menjadi35 (tiga puluh lima) kapling
73 — 25
Bank Danamon namun Saksi tidak mengetahui berapa jumlahpinjamannya;Bahwa setahu Saksi maka obyek jaminan daripinjaman Penggugat tersebut berupa :Halaman 50 dari 85 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1/Padt.G/2018/PN Bon 1 (satu) buah kaplingan tanah di Tanjung Limau; 1 (Satu) buah kapling tanah di Loktuan; 1 (satu) buah rumah di perumahan BSD 2 (dua) buah rumah di perumahan BTN PKT;Bahwa Saksi pernah melihat Sertifikat Hak Milik atas masingmasing tanahtersebut, tapi tidak sampai detail berapa nomornya
52 — 34
Bahwa tanah yang dipermasalahkan tersebut adalah tanah kapling seluas 500 m2, yangbatasbatasnya sebagai berikut:Sebelah Timur berbatasan dengan Hina Wangulangu; Sebelah Barat berbatasan dengan Ali Mbaku; Sebelah Utara berbatasan dengan Gereja Bethel; Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Raya ;~.
HAFIDI, SH, MH
Terdakwa:
ANTONIUS TOTO DJUNAEDI RIDARTO Alias JONED
175 — 13
Namunsebelum 2010 Djuminggir telah mengundurkan diri; Bahwa Letter C pernah dipinjam oleh Labkrim Polri untuk difotokopi; Bahwa berdasarkan peta persil, tanah a quo adalah tanah kas desa, laludikapling kapling oleh Desa dan oleh Desa dijual ke pribadi ataupuninstansi; Bahwa apabila yang membeli pribadi maka dicatat dalam Buku Letter C,apabila instansi maka dicatat dalam Berita Acara yang ditandatanganioleh Aparat terkait; Bahwa yang punya hak untuk melihat letter C dalah nama yang tercatatatau ahli
1.HENDRIK DOLOK TAMBUNAN, S.H.
2.Haris Jasman, S.H.
Terdakwa:
1.Aris Munandar Panggilan Aris
2.Nasril Panggilan Anas
3.Hamdani panggilan Ham
4.Rehan Panggilan Rehan
5.Armansyah Panggilan Ansang
6.Batarudin Panggilan Gindo Baro
46 — 7
Kerja Dokumen IKC402 tanggal efektif01012015 tentang Pemanenan dilegalisir (Surat bukti/ poin 3.a padaPenetapan Nomor 29/Pen.Pid/2018/PN Kbr) adalah benar dan adadilaksanakan.Bahwa, yang akan memanen kelapa sawit di plasma harus mematuhiSOP panen tersebut.Bahwa ada sosialisasi kepada anggota panen tentang SOP panentersebut.Bahwa, asal tanah plasma adalah berasal dari tanah yang diserahkanoleh masyarakat dengan sistem ganti rugi atas tanaman yang diatasnya.Bahwa, saksi tidak tahu dengan pembagian kapling
69 — 31
Saksi Maria Saik Belen; Bahwa saksi adalah kakak kandung dari alm Lambertus Belen (ayahPenggugat); Bahwa masalah para pihak adalah mengenai Sengketa jual rumah diwalikota milik kakak saksi yang bernama Lambertus Belen; Bahwa setahu saksi dari kakak saksi semasih hidup Lambertus Belenpernah datang dirumah orang tua saksi dan memberitahukan bahwa adamembeli tanah kapling di Walikota; Bahwa ayah Penggugat bekerja sebagai Pegawai PLN yang awalbertugas di PLN Alor/Kalabahi; Bahwa saksi tidak tahu jika
Terbanding/Penggugat I : WAGINO
Terbanding/Penggugat II : SUYANTO
Terbanding/Penggugat III : SLAMET HISNAEDI
Terbanding/Penggugat IV : DARYONO
Terbanding/Penggugat V : NAHSUM WETNO
Terbanding/Penggugat VI : MULYADI
Terbanding/Penggugat VII : SUDIYONO
Terbanding/Penggugat VIII : UMAR KHOLIS
Terbanding/Penggugat IX : MERI SAPUTRA
Terbanding/Penggugat X : SAPRUDIN WALNO
Terbanding/Penggugat XI : HILAL NURIKSAN
Terbanding/Penggugat XII : RUDI HARTONO
Terbanding/Penggugat XIII : ALI HASAN
Terbanding/Penggugat XIV : TIARJO
Terbanding/Penggugat XV : TRIONO
Terbanding/Penggugat XVI : AHMAD YUNUS
Terbanding/Penggugat XVII : ARI YANTO
Terbanding/Penggugat XVIII : JIBUDI
Terbanding/Penggugat XIX : ARMAN PRAYINDO
Terbanding/Penggugat XX : ERWANI
Terbanding/Penggugat XXI : MASDUKI
Terbanding/Turut Tergugat : 3. Kepala Kantor Pertanahan Nasional Kabupaten Ogan Komering Ulu
Turut Terbanding/Tergugat XXII : Kepala Kantor Pertanahan Nasional Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur
91 — 46
Dimana pada buktibukti Sertifikat dan buku tanah para Terbanding /semula Para Penggugat data fisiknya atau letak bidang tanah terletak di desaTanjung Makmur Batumarta XVI, sedangkan pada surat ukur/gambar situasi letakbidang tanahnya di Desa Bunglai Kapling Daerah Transmigrasi.Menimbang, bahwa pada sidang hari Kamis tanggal 8 Juli 2021 adalahpemeriksaan saksi yang diajukan Pembanding / semula sebagai Tergugat sebanyak 3 (tiga) orang saksi yang mana keterangan saksisaksi tersebut tidakdimuat dan tidak
145 — 99
bukti bertanda P.1 dan P.33;Bahwa lahan milik saksi sekarang dikuasai oleh Salomo Ginting dan saksi tidakmengetahui penyebab dikuasainya lahan milik saksi oleh Salomo Ginting;Bahwa lahan yang dikuasai oleh Idris sekarang seluas 14 hektar atas nama SasriRais, Sianturi dan Lubis;SASLI RAIS :Bahwa lahan sengekta berada di RT.12 RW.02 Desa Kota Garo Kecamatan TapungHilir Kabupaten Kampar;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sejak tahun 2005;Bahwa di atas objek sengketa terdapat lahan milik saksi seluas 3 kapling
1.MULYADI SAJEAN, SH. MH
2.NOVI OKTAVIANTI,SH
Terdakwa:
ELVY MADREANI SH Pgl EVI
283 — 105
Sebelah Utara : Berbatas dengan tanah kapling ;d. Sebelah Selatan : Berbatas dengan Perumahan ;e.
1.NUGROHO WISNU PUJOYONO, SH
2.Beni Yarbert, SH
3.RULLIF YUGANITRA, SH
4.YOYOK SATRIO, SH
Terdakwa:
ALEXANDER alias ALEX bin alm HASAN PETRUS
115 — 20
terdakwa untuk menyetorkan uang kebank sebanyak dua kali, yaitu sebesar Rp.190.000.000,00 (seratussembilan puluh juta rupiah) ke bank BRI rekening atas nama Ramli dankedua sebesar Rp.210.000.000,00 (dua ratus sepuluh juta rupiah) kerekening Bank Mandiri atas nama EKI;Bahwa saksi juga pernah diminta tolong Aldo untuk menjualkan mobilJeep CJ7 yang kemudian~ dibeli oleh terdakwa sehargaRp.150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah) yang dibayar secarabertahap dan sudah lunas;Bahwa setahu saksi tanah kapling
RUDI SUSANTA, SH., MH.
Terdakwa:
H. HAIRUDDIN Bin H. M. KASIM
140 — 29
Fauzi tersebut yangdiperkuat dengan datangnya team dari Dinas PLTR (Pertanahan) sdr.YOYO dan SYAHRIL untuk melihat lokasi dan ketika dilakukanpengecekan atas lahan tersebut faktanya suratsurat kepemilikan lahanjuga belum ada di Kenyamukan;Bahwa saksi baru melakukan pengurusan SPPTP pada tanggal 14Desember 2010 (Sebanyak 3 Kapling) dan 1 Juni 2011 (Sebanyak 1Kapling) dikarenakan adanya pembebasan lahan yang akan dilakukandilokasi kenyamukan sangatta utara kab.kutim;Bahwa benar apabila tidak ada kegiatan
70 — 41
Bahwa telah terjadi jual beli antara Masyarakat tempatan denganPara Tergugat sejak 27 mei tahun 2000 dan secara bertahap di urusSurat Keteranga Ganti Kerugian Ke Pemerintahan Desa Pauh padatanggal 29 Agustus 2011, sebagaimana tertuang daiam SuratKeteranga Ganti Kerugian Para Tergugat tanggaal 29 Agustus 2011dan telah ikuti dengan pembayaran berdasarkan Kwitansi mulai tangal27 Mei 2000 sampai tertanggal 16 Juli 2010 sebesar Rp. 6.000.000,per Kapling atau 2 Ha kepada Penjual sebagai pernik hak atas
73 — 8
Hadi Felani dengan Sertipikat Hak Milik Nomor: 1137 dengan Luas 425 M2 (empat ratus dua puluh lima persegi) dengan batas-batas sebagai berikut:
Sebelah utara : Suto
Sebelah selatan : Jalan Kapling
Sebelah timur : Jalan Desa
Sebelah
167 — 270
Imajiner : batas kapling ; Jadi2,5 meter dinding terluar bangunan diukur dari pagar;Bahwa rekomendasi tersebut tidak mengikat, terserah BP2T,apakah akan menerbitkan IMB atau tidak;Bahwa selama saksi menjabat ada juga rekomendasi yang tidakdilakukan BP2T ; Yang saksi tahu tata kota sering jugamengeluarkan rekomendasi penolakan tehadap permohonan IMB;Bahwa yang ditolak adalah karena tidak memenuhi persyaratanteknis.
103 — 20
faktadan keadaan yang sebenarnya pada tahun 1966 Bapak Martinus Jawa(Alm) datang kerumah Bapak SARO (Ayah Tergugat1) selaku TuaTeno/Dor Tengga dengan tujuan memohon kepada Bapak SARO untukmembuat ritus adat di kampung baru yang bernama kampung PandangMata, dan atas permintaan tersebut Bapak SARO (Ayah kandungTergugat1) menyetujuinya dan melakukan ritus adat dikampung baru yangbernama Pandang Mata, selanjutnya pada bulan Juni tahun 1967 BapakMartinus Jawa (Alm) melakukan pembagian tanah dengan cara kapling
1.PERUSAHAAN UMUM PERUM PERIKANAN INDONESIA
2.PERUSAHAAN UMUM PERUM PERIKANAN INDONESIA CABANG BELAWAN
Tergugat:
Rusli Anggra Kusuma
51 — 16
1975 s.d. 2005, Tempat PelelanganIkan (TPI) mulai dibangun dengan swadaya tanpa dibantu Pemerintah RIbegitu juga dengan akses jalan, yang tadinya menggunakan nibung danbambu diganti dengan papan dan terakhir diaspal, pada tahun 2005,Penggugat II datang yang hanya memasang conblok di pinggir jalan yangtelah dibangun sebelumnya oleh masyarakat secara swadaya;Bahwa untuk menunjang kelancaran pemindahan Gudang/ TangkahanIkan dari lokasi lama dan menjaga ketertiban pada proses pembangunandan pembagian kapling
70 — 30
.: Sukabumi 06 Mei 1978: kKaryawan PT.ISOPANEL DUNIA: Leader: Produksi: mulai dari 28 Februari 2003 s.d 20 juni 2015: Kp.Baru Kapling RT03/12 Kel.Limusnunggal KecCibeureum Sukabumi: ARIFIN Bin ADIM: Sukabumi 08 Juli 1976: kKaryawan PT.ISOPANEL DUNIA28.29.30.31.JabatanDepartemenMasa kerjaAlamatKec.NamaTempat tgl lahirPekerjaanJabatanDepartemenMasa kerjaAlamatSukabumiNamaTempat tgl lahirPekerjaanJabatanDepartemenMasa kerjaAlamatNamaTempat tgl lahirPekerjaanJabatanDepartemenMasa kerjaAlamatCikondangNamaTempat
72 — 0
Ressa;
- Sebelah Timur : Rumah milik Bapak Rais;
- Sebelah Utara : Rumah milik Bapak Anis (Blok A.1);
- Sebelah Selatan : Tanah kapling milik Abd. Munim S;
Dan kini telah dikuasai oleh ahli waris yaitu Dra. RATNAWATI CELO binti H.
Tanah kapling yang telah dihibahkan AlmarhumH. ARSYAD RESSA bin YAJJI(ayah) kepada Almarhumah Dra. NURLIAH binti H. ARSYAD RESSA dengan ukuran 15 m x 20 m sebanyak 2 (dua) petak, tanah yang terletak di Jalan Bakung (belakang asrama haji) Sudiang.