Ditemukan 1214 data
157 — 105
DERRY KESUMA,SH. pada tanggal 19 Juni 2015 danterdaftar dalam Reg Banding No.73/Pdt.B/2015/PN Bdg, sedangkan TurutTergugat belum diberitahu dengan demikian putusan dalam perkaraNo.574/Pdt.G/2014/PN Bdg belum berkekuatan hukum tetap/pasti.Bandung, 22 Juni 2015PANITERAPENGADILAN NEGERI KL IA BANDUNGU.b.WAKIL PANITERADR. H.
Terbanding/Penggugat : DR. Ir. Iwan Inrawan Wiratmadja
Terbanding/Turut Tergugat : BADAN PERTANAHAN KOTA BANDUNG
Turut Terbanding/Tergugat II : Puspita Wardaningsih, S.H
Turut Terbanding/Tergugat III : Vidija Wardani, S.S
101 — 61
Menghukum Tergugat untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini sejumlah Rp 8.812.000,00 (delapan juta delapanratusduabelas ribu rupiah) .Menimbang, bahwa terhadap Putusan tersebut, Pembanding/semula Para Tergugat melalui Kuasa Hukumnya telah mengajukanpermohonan banding yang dibuat dan di tandatangani oleh PaniteraPengadilan Negeri Bandung berdasarkan Akta Pernyataan Permohonanbanding Nomor Nomor 106/PDT.B/2019/PN.BDG. tanggal 1 Nopember2019, agar perkara mereka yang diputus oleh Pengadilan
83 — 44
DERRY KESUMA,SH. pada tanggal 19 Juni 2015 danterdaftar dalam Reg Banding No.73/Pdt.B/2015/PN Bdg, sedangkan TurutTergugat belum diberitahu dengan demikian putusan dalam perkaraNo.574/Pdt.G/2014/PN Bdg belum berkekuatan hukum tetap/pasti.Bandung, 22 Juni 2015PANITERAPENGADILAN NEGERI KL IA BANDUNGU.b.WAKIL PANITERADR. H.
Terbanding/Tergugat I : Drs.Maksum Tedjana bin Asmita Hatim
Terbanding/Tergugat II : Walikota Bandung Cq Kepala Dinas pengelolaan keuangan dan aset Daerah Kota Bandung
Terbanding/Tergugat III : Kepala Kantor Urusan Agama kecamatan batu Nunggal
Terbanding/Tergugat IV : Kepala Sekolah Dasar Negeri Binong
Terbanding/Tergugat V : Lurah Kelurahaan Binong
Terbanding/Tergugat VI : Ketua atau pengurus Rw Rt. Kelurahan Binong Kecamatan Batununggal Kota Bandung
Terbanding/Tergugat VII : Ketua Yayasan Murni
Terbanding/Tergugat VIII : Ale Lesmana
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG
Turut Terbanding/Penggugat II : Emi Siti Sumiati.
Turut Terbanding/Penggugat III : Nyi Entin Kartini
Turut Terbanding/Penggugat IV : Endang Burhansyah
Turut Terbanding/Penggugat V : H. Yayat Ruchimat
98 — 228
menjatuhkan putusan tanggal 17 September 2020 Nomor339/Pdt.G/2019/PN Bdg yang amarnya berbunyi sebagai berikut :DALAM EKSEPSI : Menolak Eksepsi dari Tergugat , Tergugat Il, Tergugat VI dan Tergugat VIII ;DALAM POKOK PERKARA : Menolak gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya ; Menghukum Para Penggugat membayar ongkos perkara sebesar Rp. ().Halaman 73 dari 103 Putusan Nomor 58/PDT/2021/PT BDGMenimbang, bahwa berdasarkan Akta Permohonan Banding tanggal 29September 2020 Nomor 339/Pdt.G/2019/PN Bdg Jo Nomor 83/Pdt.B
51 — 11
Pemeriksaan setempat Rp. 750.000,Jumlah Biaya Perkara : Rp. 3.047.000,(tiga juta empat puluh tujuh ribu rupiah)Halaman 101 dari 101 Putusan No. 326/Pdt.G/2015/PN.BDGDicatat Disini :Bahwa terhadap isi putusan No. 326/Pd L.G/2015/PN.Bdg, dalam tenggangwaktu yang telah ditetapkan oleh Undang Undang, pihak Pengeugat telahmenyatakan Banding, pada langgal 03 Mei 2016 dibawah register Banding No.96/ Pdt.B/2016/PN. Bde.pandunagly el 2016PENGADILAN NEGERI KUJax* KHUSUS BANDUNGTERAfDr. H.
85 — 22
50.000,Rp. 2.695.000,Rp. 5.000,Rp. 12.000,+Rp. 2.792.000,(Dua Juta tujuh ratus sembilan puluh dua ribu)Halaman 99 dari 99 Putusan Perdata Gugatan Nomor 152/Pdt.G/2015/PN.Badg.Dicatat Disini:YoflyBahwa terhadap isi putusan No. 152/Pdt.G/2015/PN.Bdg telahdiberitahukan kepada Tergugat I dan Tergugat III, masing masing pada tanggal 18 Januari 2016.Bahwa terhadap putusan No. 152/Pdt.G/2015/PN.Bdg pihak TergugatII telah menyatakan Banding, pada tanggal 21 Desember 2015 dibawah register Banding No. 166/Pdt.B
Pembanding/Tergugat VIII : POPY SOFIAH SOFYAN SH.
Terbanding/Penggugat I : YAYASAN KAWALUYAAN dalam hal ini di wakili oleh ALISAR dan VC SOFIAN LIMARTO
Terbanding/Penggugat II : Drs. JOHANES MARINUS LUNEL
Terbanding/Penggugat III : dr. ADJITIJO ARGOSELO AMIDJOJO
Terbanding/Penggugat IV : JEANNETTE INDRAWAHYANTI LAKSMONO, S.H.
Terbanding/Penggugat V : dr. JUDIANTI KODIJAT
Terbanding/Penggugat VI : SOESILO GADROEN
Terbanding/Penggugat VII : LANNY TUMEWU
Terbanding/Turut Tergugat I : KEMENTRIAN HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA
Terbanding/Turut Tergugat II : IR. LEONARDI SUMAWIDJITA
Terbanding/Turut Tergugat III : AGUS TOM KURNIAWAN
Terbanding/Turut Tergugat IV : ESTER TEDJA
Turut Terbanding/Tergugat II : CHANDRA SUHERMAN
Turut Terbanding/Tergugat III : JAMES NANGOI
Turut Terbanding/Tergugat IV : OEY OBOR WIRIA
Turut Terbanding/Tergugat V : FLORENCE NATALIA
Turut Terbanding/Tergugat VI : TAN SIAW KIAN
Turut Terbanding/Tergugat VII : LIAUW SIN JU JESIS
139 — 101
No. 59/Pdt.B/2020/PN. Bdg., begitu puladengan Penggugat I/Yayasan Kawaluyaan dalam perkara ini telahmemohonkan banding tertanggal 27 Juli 2020, sehingga atas PernyataanPermohonan Banding tersebut, Perkara Nomor:389/PDT.G/E.Court/2019/PN. Bdg., BELUM MEMPUNYAI KEKUATANHUKUM TETAP7.
76 — 5
Bandung tercatatdibawah Register No.167/PDT.B/2013/PN.Bdg ;BANDUNG, DESEMBER 2013,WAKIL PANITREA,ttd.HJ. R. IN MUTMAINAH, SH.MH.PENGADILAN NEGERI KLS.I BANDUNG.BERITA ACARANomor : 483/PDT/G/2013/PN.Bdg,Persidangan terbuka Pengadilan Negeri Klas.I Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama, dilangsungkan dalam ruangan gedung yang telahdisediakan untuk keperluan itu bertempat di Jalan L.L.R.E.
254 — 91
., berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 22 Mei 2018, masingmasing telahmenyatakan upaya hukum Banding di Kepaniteraan Perdata PengadilanNegeri Bandung Kelas IA Khusus, pada tanggal 25 Mei 2018 danterdaftar dalam Register Banding Nomor: 61/PDT.B/2018/ PN.Bdg.Bandung, 28 Mei 2018An. PaniteraPanitera Muda PerdataSUSILO NB., SH.MH.Halaman 100 dari 100 halamanPutusan Perdata Gugatan No.466/Pdt.G/2017/PN.Bdg
435 — 199
Bdg.DICATAT DISINIBahwa terhadap Putusan Nomor 268/Pdt.G/2015/PN.Bdg, Tergugat dan TergugatIV melalui Kuasanya telah mengajukan upaya hukum banding yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Bandung Kelas IA Khusus pada tanggal 04 Mei 2016dibawah Register Banding Nomor : 60/PDT.B/2016/PN.BDG.Bandung, 19 2016n.P ITERAW anitera.DR. H. ASEP DEDI SUWASTA, SH.,MHNip. 19650415.198503.1.003
112 — 7
., berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 22 Mei 2018, masingmasing telahmenyatakan upaya hukum Banding di Kepaniteraan Perdata PengadilanNegeri Bandung Kelas IA Khusus, pada tanggal 25 Mei 2018 danterdaftar dalam Register Banding Nomor: 61/PDT.B/2018/ PN.Bdg.Bandung, Mei 2018An.PaniteraPanitera Muda PerdataSUSILO NB., SH.MH.Halaman 100 dari 100 halaman,Putusan Perdata Gugatan No.466/Pat.G/2017/PN.Bdg.
Terbanding/Tergugat I : Jaka Malik Ibrohim
Terbanding/Tergugat II : Asep Supriatna
Terbanding/Tergugat III : Endut Rahma
Terbanding/Tergugat IV : Enjang Nandang
Terbanding/Tergugat V : Endang Salim
Terbanding/Tergugat VI : Asep Mulyadi
Terbanding/Tergugat VII : Enca
Terbanding/Tergugat VIII : Sugiono
Terbanding/Tergugat IX : Endi
Terbanding/Tergugat X : Nurhayati
Terbanding/Tergugat XI : Sunarwan
Terbanding/Tergugat XII : Supriyanto
Terbanding/Tergugat XIII : Rudy Siswanto
Terbanding/Tergugat XIV : Muhamad Ansori
Terbanding/Tergugat XV : Merry
Terbanding/Tergugat XVI : Hendro
Terbanding/Tergugat XVII : Rohendi
Terbanding/Tergugat XVIII : Parijan
Terbanding/Tergugat XIX : Oman Suganda
Terbanding/Tergugat XX : Diana
Terbanding/Tergugat XXI : Dedi Suryadi
Terbanding/Tergugat XXII : Rasmadi
Terbanding/Tergugat XXIII : Sutarmo
Terbanding/Tergugat XXIV : Sutrisno
Terbanding/Tergugat XXV : Yuyu Wahyudin
79 — 60
No. 489/PDT/2019/PT.BDGRp.89.637.000, (delapan puluh sembilan juta enam ratus tiga puluh tujuhribu) rupiah;DALAM INTERVENSI :Menyatakan gugatan Intervensi dari Penggugat Intervensi tidak dapat diterima.Mengingat akan Akta Pernyataan Permohonan Banding Nomor.28/PDT.B/2019/PN.BDG, yang dibuat oleh Panitera Pengadilan NegeriBandung yang menerangkan, bahwa pada tanggal 11 Maret 2019 KuasaHukum Pembanding semula Pelawan/ Tergugat Intervensi tersebut telahmengajukan permohonan banding terhadap putusan
Terbanding/Tergugat I : Dirut PT. KAI Cq. Kepala Daerah Operasi Dua Bandung
Terbanding/Tergugat II : Presiden Republik Indonesia
Terbanding/Tergugat III : Menteri Perhubungan Republik Indonesia
Terbanding/Tergugat IV : Menteri BUMN
Terbanding/Tergugat V : MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL
Terbanding/Tergugat VI : MENTERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA
Terbanding/Tergugat VII : Kepala Kantor Agraria dan Pertanahan Kota Bandung
Terbanding/Tergugat VIII : Gubernur Jawa Barat
Turut Terbanding/Penggugat II : Gunarto
Turut Terbanding/Penggugat III : Adin
Turut Terbanding/Penggugat IV : Mochamad Rizal
Turut Terbanding/Penggugat V : Terry Dwiwantoro Cq. Hj. Nursigan
Turut Terbanding/Penggugat VI : Rd. Mohammad Mucharram
Turut Terbanding/Penggugat VII : Sjafril
Turut Terbanding/Penggugat VIII : Lucy Iswati Cq. F. Sunardhi Budianto
Turut Terbanding/Penggugat IX : Emmy Karmini
Turut Terbanding/Penggugat X
76 — 39
dalam keadaan sepertisemula dan/ membongkar bangunan yang ada diatasnya dan biayapembongkaran ditanggung yang menempati lahan dimaksud; Menolak yang selebihnya;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI Menghukum Para Penggugat Konvensi / Para Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp. 4.781.000, (empat juta tujuh ratusdelapan delapan puluh satu ribu rupiah);hal 116 dari 158 Putusan Nomor 640/PDT/2019/PT.BDGMenimbang, bahwa berdasarkan akta Permohonan Banding tanggal 23 April2019 Nomor : 36/Pdt.B
830 — 435
Bahwa; dalam Putusan Nomor : 409/Pdt.G/2006/PN.JKT.BAR; Penggugattelah mengajukan Gugatan Rekonpensi vide putusan Halaman 99 Penggugatdalam hal ini Jason Surjana Tanuwidjaya telah mengajukan GugatanRekonpensi yang berkaitan dengan Perkara Nomor295/Pdt.G/2005/PN.JKT.BAR dan Perkara Nomor221/Pdt.B/2005/PN.JKT.BAR yang mana hal ini berkaitan dengan objek dalamperkara aquo dan juga para pihak khususnya Para Ahli Waris TAN KWANSENG / Tergugat IV s/d Tergugat XVII dalam perkara aquo, sehingga GugatanPenggugat
PN.JKT.BAR tanggal 13 Maret 2006halaman 6 bagian alenia ke II bagian B adalah sama dengan gugatan aquotentang objek perkara aquo, sehingga gugatan aquo harus dikatakan tidakdapat diterima karena alasan NEBIS IN IDEM.Bahwa; dalam Putusan Nomor : 409/Pdt.G/2006/PN.JKT.BAR; Penggugattelah mengajukan Gugatan Rekonpensi vide putusan Halaman 99 Penggugatdalam hal ini Jason Surjana Tanuwidjaya telah mengajukan GugatanRekonpensi yang berkaitan dengan Perkara Nomor295/Pdt.G/2005/PN.JKT.BAR dan Perkara Nomor221/Pdt.B