Ditemukan 158 data
71 — 7
Menetapkan agar terpidana dibebani biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah) ;Telah mendengar pembelaan (Pledooi) Penasihat Hukum terdakwasecara tertulis yang dibacakan dan diserahkan pada persidangan hari Rabu,tanggal 15 Juni 2016, yang pada pokoknya menyatakan : Bahwa terdakwa BAGAS JANARDANA Bin IMAM SAMPURNO telahterbukti sebagai pengguna / pemakai narkoba jenis ganja yangketergantungan karenanya dapat memerintahkan yang bersangkutanuntuk menjalani teraphy dan rehabilitasi ; Menyatakan suraat
Terbanding/Penggugat I : SUDARTA LUKAS
Terbanding/Penggugat II : HARYADI LUKAS
Terbanding/Penggugat III : PUY PERMANA
Terbanding/Penggugat IV : TEDDY LUKAS
Turut Terbanding/Tergugat I : Lani Indriani
Turut Terbanding/Tergugat II : Rahmat Reza
Turut Terbanding/Tergugat III : Noval Rahmat
85 — 43
dilakukan dengan tiaptiap akta otentik.Pengakuan yang demikian dapat juga dilakukan dengan akta yang dibuathal 6 dari 47 Putusan Nomor 76/PDT/2020/PT.BDG10.11.12.oleh Pegawai catatan sipil dan dibukukan dalam register kelahiran menuruthari penanggalannya, Pengakuan ini harus dicatat dalam jihat aktakelahiran.Bahwa berdasarkan ketentuan tersebut, maka Tergugat telah mengakuiNoval Rahmat (Tergugat III) anak luar Kawin dengan Iwan Lukas dan KantorCatatan Sipil Kota Bandung telah mencatatnya sebagaimana suraat
EFENDI SIAGIAN
Termohon:
GUBERNUR JAMBI CQ KEPALA DINAS KEHUTANAN PROVINSI JAMBI CQ.KASI PENGENDALIAN KERUSAKAN DAN PH DINAS KEHUTANAN PROVINSI JAMBI
113 — 66
2020 Tanggal 07 Oktober 2020Perihal Panggilaan II yang ditujukan kepada Efendi Siagian (Bukti P.11);Foto Copy Surat Ketetapan Nomor : S.Tap/4/Dishut3.1/X/2020 Tanggal 13Oktober 2020 Tentang Penetapan Efendi Siagian sebagai Tersangka (BuktiP.12);Foto Copy Surat Nomor : 094.S/SPDP/034/Dishut3.1/X/2020 Tanggal 13Oktober 2020 tertuju kepada Kejaksaan Tinggi Jambi Perihal PenetapanTersangka Efendi Siagian (Bukti P.13);Foto Copy Surat Nomor: SP.Kap.04/Dishut/PPNS/X/2020 tanggal 13Oktober 2020 Tentang Suraat
194 — 33
UMBUL BUJUNGSERADOU tersebut;26Sebagai CONTOH (BUKTI : T.4) SURAT PERNYATAANdari Nurmansyah Bin Sanudin gelar Tuan Bandar PenggugatNo. 1 tanggal 9 Meret 2011 terdapat tulisanMENGETAHUI kepala kelurahan Ujung Gunung danKepala Lingkungan Ujung Gunung Ilir Kecamatan Menggala,kedua pejabat ini ikut mengetahui dengan membubuhi tandatangan dan cap kelurahan dan lingkungan dalam suratpernyataan tersebut karena NURMASYAH BIN SANUDINtersebut ber KTP penduduk kelurahan Ujung Gunung bukanmembenarkan semua isi suraat
154 — 39
GambarSituasi No. 1477 tanggal 10 Agustus 1977 dengan luas 389 m2;Foto copy Suraat Keterangan Ahli Waris yang dikeluarkan Kepala DesaGunung Meraksa Baru tertanggal 23 Januari 2004 yang diketahui CamatPendopo ;Foto copy Surat Keteangan Kawin antara Aliamid bin Paradin denganMariama binti H. Selidin tanggal 3 Mei 1953 Dusun Gunung Mereksa Baru,K.M. Lintang Pendopo, Sumsel ;Foto copy Surat Keterangan janda atas nama Mariama binti H. Selidin yangdikeluarkan Camat Pendopo No.
66 — 21
bukti T5B );7 Foto copy Surat Penunjukan Jurusita No.34/PAN/1998/PN.Jak.Sel, tertanggal 13 Agustus 1998(bukti T5C );8 Foto copy sesuai copy legalisir Bertita Acara Sita Jaminan No.276/Pdt.G/1998/PNJak.Sel, tertanggal 14 Agustus 1998 ( bukti T5D ); 9 Foto copy sesuai copy legalisir Denah Lokasi tanah yang disita ( bukti TSE );10 Foto copy Surat Pendaftaran Sita Jaminan ke Badan Pertanahan Jakarta SelatanNo.W7.Dd.Ht.04.10.051.3161, tertanggal 18 Agustus 1998 ( bukti T5F);11 Foto copy Tanda Terima Suraat
92 — 48
Badan Pertanahan Nasional JakartaUtara tanggal 24 April 2008;Bahwa pelaksanaan sita jaminan sebagaimana tersebut diatas, terhadapobjek sita, dijaga dan dirawat oleh Tergugatl, dan dengan ketentuan tidakdapat dialinkan dan atau diperjual belikan sampai adanya kepastianterhadap hutangpiutang Tergugatl, kepada Penggugat ;Bahwa TergugatH, atas objek yang telah di letakan sita jaminan olehPengadilan Negeri Jakarta Utara berupa : Sebidang tanah dengan sertifikatHak Guna Bangunan No. 5516/Tugu Utara, suraat
1.AMIT SUHERMAS Bin almarhum H. Nasir Entong
2.HAERONIH Binti almarhum H. Nasir Entong
Tergugat:
H.TONI MANSUR
198 — 163
Nasir bin Entong sesuai suraat pemyataanpencabutan/pembatalan para haliwaris tertanggal 03 Mei 2018 sertasurat pemberitahuan pencabutan/pembatafanya disampaikan kepadaKetua Rw.03 Kefurahan Cilandak Timur (H. Rasim) dan LuurahCilandak Timur pada tanggal 14 Mei 2018 berdasarkan hasil keputusanrapat mengenai klarifikasi antara para ahliwaris Alm.
58 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
., & Rekan, beralamat kantor di Komplek GriyaPrima Asri (GPA) Jalan Prima Raya Nomor 6, Baleendah,Kabupaten Bandung, berdasarkan Suraat Kuasa Khusustanggal 30 Oktober 2015;Termohon Kasasi dan Termohon Kasasi II dahulu sebagaiPara Pembanding/Para Penggugat dan Para Penggugat IlIntervensi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyata bahwasekarang Termohon Kasasi dan Termohon Kasasi II dahulu sebagai ParaPembanding/Para Penggugat
116 — 55
setiap hari berkenderaan dijalanan takut kenapa kenapa dan sendirian di Jakarta, tolong agarTerdakwa memberitahu kepada orang tuanya bahwa barang barang milikSamon ada di Safety box Bank ANZ Kelapa Gading;Bahwa Terdakwa tidak ada menyimpan surat surat atau dokumenpenting sebagaimana yang dituduhkan kepada Terdakwa, Terdakwatidak pernah ada menyimpan surat surat penting tersebut dalam safetydeposite box atas nama Samon di Bank ANZ, ataupun ditempat lain,Terdakwa tidak mengetahui dimana keberadaan suraat
Terbanding/Tergugat I : Kepala Dinas Perumahan Kawasan Permukiman dan Pertanahan Daerah Provinsi Sulawesi Utara
Terbanding/Tergugat II : Kepala Kantor ATR Badan Pertanahan Kota Manado
Terbanding/Tergugat III : Kepala Kantor ATR Badan Pertanahan Nasional RI Wilayah Provinsi Sulawesi Utara
Terbanding/Tergugat IV : Conny Lolyta Rumondor
Turut Terbanding/Penggugat II : Fien Adriana Mamesah
414 — 98
Bahwa Penggugat Rekonvensi/Tergugat Ill Konvensi sangat terkejut ketikamenerima surat keberatan dari Conny Lolita Rumondor (Turut Tergugat IIIRekonvensi) sesuai Suraat tanggal 31 Juli 2018 yang intinya menyatakanterhadap objek pengadaan tanah sesuai Peta Bidang Tanah Nomor Urut 4NIB 00020 dan Daftar Nominatif Nomor 354/Daftar Nominatif/PT/II/2018tanggal 9 Februari 2018, telah dibayarkan Ganti Kerugian kepada HELENROSA FRANSISKA PIJOH sesuai Berita Acara Pembayaran Ganti Kerugiantangggal dan Kwitansi
NOR ASIAH
Tergugat:
1.GUBERNUR KALIMANTAN TIMUR
2.Bupati Paser
82 — 46
Bahwa setelah Tergugat II Intervensi membaca dan mencermati secaraseksama gugatan penggugat dalam perkara a quo, ternyata yangmenjadi persoalan adalah gugatan penggugat adalah terkait denganditerbitkannya Suraat Keputusan Tergugat (Gubernur ProvinsiKalimantan Timur) yaitu ;a.
68 — 18
Cing Khai Lie nomor 03 Oktober 2014, Surat keterangan domisili usaha1Nomor: 503.251/SKDU/Ds.201 1/IX/ 2014 tanggal 2 September 2014, Izin prinsippenanaman modal asing Nomor: 3111/1/IP/PMA/IX/2014 tanggal 3 November2014, Suraat keterangan domisili Nomor: 563/Ds.2011/IX/ 2014 tanggal 1September 2014, Tanda daftar perusahaan perseroan terbatas tanggal 24 Januari2013 yang berlaku sampai dengan tanggal 24 Januari 2018, KAANDAL(Kerangka Acuan Analis Dampak Lingkungan) PT.
233 — 124
Bahwa Suraat Keputusan yang menjadi obyek sengketa sudahdiketahui oleh masyarakat setidaknya sejak 5 Maret 2010 sehinggaalasan Penggugat dalam mengajukan gugatan perwakilanterbantahkan dan alasan yang menyatakan baru mengetahui obyeksengketa tanggal 15 Nopember 2015 adalah bohong, tidak benar;Bahwa demikian juga sebelum diajukan gugatan ini pada tanggal 19Mei 2015 salah seorang Perwakilan Penggugat yang mengakubernama Edy bersamasama dengan Dinas Kehutanan mengecekkelapangan untuk memastikan lokasi
86 — 45
Atas penerbitan suraat perjanjian tersebut kemudiansaksi Ir. AHMAD RIADI bin MARAN dan saksi HUDJI HANANTYO, SE binSUGENG PURWANTO mencabutnya karena diketahui ternyata mereka tidakberwenang menerbitkan KTH, yang berwenang menerbitkan KTH adalahDireksi. Kemudian saksi Ir.
1.A. KADIR OHORELLA, dalam kedudukan sebagai Kepala Matarumah Parentah Bangsa Roho Ohorella
2.HASAN BASRI OHORELLA, dalam kedudukan sebagai Sekretaris Matarumah Parentah Bangsa Roho Ohorella
Tergugat:
1.BUPATI MALUKU TENGAH
2.Kepala Kecamatan Salahutu Camat Salahutu
3.Pejabat Pemerintah Negeri Tulehu
4.Saniri Negeri Tulehu yang dipimpin oleh Usman Umarella
5.Panitia Pemilihan Kepala Pemerintahan Negeri Tulehu
Intervensi:
Dr. H. Ibrahim Ohorella
215 — 151
Bahwa Termohon Intervensi/Tergugat secara tegas menolak seluruh dalilPemohon Intervensi di dalam suraat permohonan intervensinya terkecualiyang memang diakui oleh Termohon Intervensi/Penggugat yang sesuaikeadaan faakta dan keadaan hukumnya;2. Bahwa terhadap dalil Penggugat Intervensi poin ke 1 (satu) sapai denganpoin ke5 (lima) haruslah ditolak atau dikesampingkan oleh Majelis Hakimuntuk itu perlu ditanggapi sebagai berikut :a.
92 — 22
PropinsiSumatera Utara kepada pihak manapun pada tanggal 05 Agustus 2008, selanjutnyadiberi tanda T.I.50;Surat Pernyataan Mujio yang menyatakan Adapun surat yang pernah saya tandatangani adalah Surat Permohonan untuk perbaikan jalan menuju tanah Wakaf Umumdi Huta IIINagori Bandar Pulo Kecamatan Bandar Kabupaten Simalungun Propinsi SumateraUtara kepada pihak manapun pada tanggal 29 Juni 2008, selanjutnya diberi tandaT.L51;Surat Pernyataan Waris yang menyatakan Adapun surat yang pernah saya tandatangani adalah Suraat
ANDRE SAUT SIMBOLON, SH
Terdakwa:
EMAN NUGIANA Als MAN Bin H. SANIP
66 — 15
Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112Ayat (1) Undangundang Republik Indonesia nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika.Menimbang bahwa atas pembacaan suraat dakwaan PenuntutUmum tersebut, Terdakwa menyatakan telah mengerti isinyadanTerdakwa atau Penasehat Hukumnya tidak mengajukan eksepsi(keberatan) dan mohon agar persidangan dilanjutkan;Menimbang bahwa untuk mendukung dakwaanya PenuntutUmum mengajukan beberapa alat bukti sebagai berikut:, Alat bukti,saksi yang masingmasing menerangkan