Ditemukan 3638 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tata tahap taba tala tara
Penelusuran terkait : Risman taha vs gubernur gorontalo; Gorontalo Pmh Tonny enggowa Rahmah taha 72/pid.sus/2016/pn msb Muntaha Als Bin Mansyur Tanpa Hak Menyediakan Narkotika Golongan I 241/pdt/2009/pt.mks Lel.h.habe bin padu Hj kennu Lel beddu Lel sawaleng Lel baco Hj sitti alan (janda alm suddin) Per buni Per becce Lel nabi Lel renreng Pr.mira binti paressa Lel muin Lel marabang Lel giling Lel dg patombong Lel taha
Pengadilan PN LAHAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-11-2023 — Putus : 20-12-2023 — Upload : 15-02-2024
Putusan PN LAHAT Nomor 318/Pid.Sus/2023/PN Lht
Tanggal 20 Desember 2023 —
Terdakwa:
ZULFIKAR BIN TAHA
23 — 12

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Zulfikar Bin Taha terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum Menjual Narkotika golongan I sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00

    Terdakwa:
    ZULFIKAR BIN TAHA
Pengadilan PA SUMENEP Perdata Agama
Register : 05-03-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 395/Pdt.G/2019/PA.Smp
Tanggal 25 Maret 2019 — Taha
Tergugat:
Nawawi bin Sarmabi
9 — 2
  • Taha);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    • Taha
    Tergugat:
    Nawawi bin Sarmabi
    Taha, yang diakad oleh Moh. Taha (bapakkandung Penggugat) dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.Halaman 1 dari 13 halaman PutusanNo.:0395/Pdt.G/2019/PA.Smp100.000, dibayar tunai dan disaksikan oleh banyak orang dalam acarawalimah terutama dua orang saksi bernama Ahmad Dahri dan MuhammadBadrun;2. Bahwa, pada pernikahan tersebut, Penggugat berstatusperawan dan Tergugat berstatus Jejaka;3.
    Taha,yang diaqad oleh Moh.
    Taha,yang diagad oleh Moh.
    Taha, yang diaqadHalaman 9 dari 13 halaman PutusanNo.:0395/Pdt.G/2019/PA.Smpoleh Moh.
    Taha)dengan Tergugat (Nawawi bin Sarmabi) ;4. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughraa Tergugat (Nawawi bin Sarmabi)terhadap Penggugat (Mariyah binti Moh. Taha);5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu ).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 25 Maret 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 18 Rajab 1440 Hijriyah, oleh kami Moh.
Pengadilan PA MAJENE Perdata Agama
Register : 11-11-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 20-08-2018
Putusan PA MAJENE Nomor 223/Pdt.P/2015/PA.Mj
Tanggal 8 Desember 2015 — Satriani bin Taha
14 — 5
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Nuzul Ardi bin Piter dengan Pemohon II, Satriani bin Taha yang dilaksanakan pada tanggal 13 Maret 2010 di Lingkungan Pao-Pao, Kelurahan Lamungan Batu, Kecamatan Malunda, Kabupaten Majene;
    3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 241000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).
    Satriani bin Taha
    PENGADILAN AGAMAMAJENEPENETAPANPERKARA NOMOR223/Pdt.P/2015/PA.MjTANGGAL08 Desember 2015PEMOHON Nuzul Ardi bin PiterPEMOHON IISatriani bin Taha PENETAPANNomor 223/Pdt.P/2015/PA.MjBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :Nuzul Ardi bin Piter, umur 23 tahun, agama
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 13 Maret 2010 di Lingkungan PaoPao, KelurahanLamungan Batu, Kecamatan Malunda, Kabupaten Majene dengan walinikah adalah ayah kandung Pemohon Ii bernama Taha, yangdinikahkan oleh Imam PaoPao, bernama M. Arif Umar, denganHal. 1 dari 9 Hal. Pen. No. 223/Pdt.P/2015/PA.Mjmaskawin berupa cincin dan kalung emas 5 gram dibayar tunai, dandihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Abd. Jalil dan Rudi;.
    Taha bin Tatel, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Lingkungan PaoPao, Kelurahan Lamungan Batu, Kecamatan Malunda, KabupatenMajene, pada tanggal 13 Maret 2010; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung Pemohon Il bernama Taha; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalahimam PaoPao, bernama M.
    telah menikah menurut agama Islam pada tanggal 13 Maret2010 di Lingkungan PaoPao, Kelurahan Lamungan Batu, KecamatanMalunda, Kabupaten Majene, dengan wali nikah ayah kandung Pemohonll bernama Taha, dengan maskawin berupa cincin dan kalung emas 5gram dibayar tunai, dihadiri 2 orang saksi bernam Abd. Jalil dan Rudi, saatmenikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon I!
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Nuzul Ardi bin Piter,dengan Pemohon II, Satriani bin Taha, yang dilaksanakan padatanggal 13 Maret 2010 di Lingkungan PaoPao, Kelurahan LamunganBatu, Kecamatan Malunda, Kabupaten Majene;3.
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus Anak
Register : 14-04-2014 — Putus : 16-06-2014 — Upload : 14-08-2014
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 407 /Pid.Sus/2014/PN.Bjm
Tanggal 16 Juni 2014 — TAHA -JPU: MASRITA FAKHLIYANA, SH
33 — 15
  • TAHA tidak terbukti secara sah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan PRIMAIR Jaksa Penuntut umum; 2. Membebaskan oleh karena itu dari dakwaan PRIMAIR tersebut;3. Menyatakan terdakwa FITRIYADI Als YADI Bin H. TAHA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan kekerasan memaksa anak untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul4.
    TAHA-JPU: MASRITA FAKHLIYANA, SH
    TAHA ;Tempat Lahir : Banjarmasin ;Umur/ Tanggal Lahir : 23 tahun / 20 Oktober1991 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Teluk TiramDarat Reformasi Rt.27Kec. BanjarmasinBarat KotaBanjarmasin;Agama : Islam ;Pekerjaan : Buruh ; Terdakwa ditangkap berdasarkan perintah dari Kepolisian ResortKota Banjarmasin, Tanggal 21 Januari 2014 berdasarkan surat perintahpenangkapan No.
    TAHA dalam perkara No. 407/Pid.Sus/2014/PN.Bjm ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT : Telah membaca BAP dari Penyidik ; Telah membaca suratsurat yang ada hubungannya dengan perkaraini ; Telah mendengar keterangan saksi, memeriksa dan meneliti barangbukti serta mendengar keterangan terdakwa; Telah mendengar Tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang padapokoknya sebagai berikut;1.Menyatakan terdakwa FITRIYADI Als YADI Bin H.
    TAHA tidakterbukti secara sah melakukan tindak pidana sebagaimanadakwaan PRIMAIR Jaksa Penuntut umum;2. Membebaskan oleh karena itu dari dakwaan PRIMAIR tersebut;3. Menyatakan terdakwa FITRIYADI Als YADI Bin H. TAHA terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan sengaja melakukan kekerasan memaksa anak untukmelakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul4.
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata
Register : 02-08-2021 — Putus : 08-03-2022 — Upload : 01-04-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 268/Pdt.G/2021/PN Mks
Tanggal 8 Maret 2022 — SILA BIN TAHA
7.PUDDING BIN TAHA
8.SABANG BIN TAHA
9.MUH. ARSYAD BIN TAHA
10.KALU BIN TAHA
11.JUBA BIN TAHA
12.RUDI ALIAS RUDI BIN TAHA
Tergugat:
12.WALIKOTA MAKASSAR
13.KEPALA KANTOR KELURAHAN PANNAMPU
14.KEPALA SEKOLAH DASAR INPRES CAMBAYA I
15.KEPALA SEKOLAH DASAR INPRES CAMBAYA II
16.KEPALA SEKOLAH SEKOLAH DASAR INPRES CAMBAYA III
17.KETUA PALANG MERAH INDONESIA (PMI) PANNAMPU
18.KETUA POSYANDU NUSA INDAH IV
27 — 14
  • SILA BIN TAHA
    7.PUDDING BIN TAHA
    8.SABANG BIN TAHA
    9.MUH. ARSYAD BIN TAHA
    10.KALU BIN TAHA
    11.JUBA BIN TAHA
    12.RUDI ALIAS RUDI BIN TAHA
    Tergugat:
    12.WALIKOTA MAKASSAR
    13.KEPALA KANTOR KELURAHAN PANNAMPU
    14.KEPALA SEKOLAH DASAR INPRES CAMBAYA I
    15.KEPALA SEKOLAH DASAR INPRES CAMBAYA II
    16.KEPALA SEKOLAH SEKOLAH DASAR INPRES CAMBAYA III
    17.KETUA PALANG MERAH INDONESIA (PMI) PANNAMPU
    18.KETUA POSYANDU NUSA INDAH IV
Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama Perceraian
Register : 03-11-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan PA POLEWALI Nomor 476/Pdt.G/2016/PA.Pwl
Tanggal 5 Januari 2017 — Taha bin H. Abd. Latif -A. Hudaya binti A. Kasim Toto
54 — 11
  • Taha bin H. Abd. Latif) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (A. Hudaya binti A. Kasim Toto) di depan sidang Pengadilan Agama Polewali;3.
    Taha bin H. Abd. Latif-A. Hudaya binti A. Kasim Toto
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 21-11-2013 — Upload : 19-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 349 PK/Pdt/2012
Tanggal 21 Nopember 2013 — TAHA BERUTU, SH., vs YAYASAN PERGURUAN TINGGI ISLAM SUMATERA, dk
20 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • TAHA BERUTU, SH., vsYAYASAN PERGURUAN TINGGI ISLAM SUMATERA, dk
    TAHA BERUTU, SH., bertempat tinggal di Dusun XII,Blok. E, No. 63, Kelurahan BS, Baru, Kecamatan TanjungMorawa, Kabupaten Deli Serdang dan untuk sementarasekarang bertempat tinggal di Jalan DR. FL. Tobing (Bintang),No. 40A, Lantai Il, Medan;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/Pengugat/Pembanding;Melawan:1. YAYASAN PERGURUAN TINGGI ISLAM SUMATERA,bertempat tinggal di Jalan Sambu No. 4446, KelurahanGang Buntu, Kecamatan Medan Timur, Kota Medan;2. R. HENDRO N.
    Taha Berutu, SH tersebutharus ditolak;2.
    TAHA BERUTU, S.H., tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan peninjauan kembali dariPemohon Peninjauan Kembali ditolak, maka Pemohon Peninjauan Kembalidihukum untuk membayar biaya perkara dalam pemeriksaan peninjauankembali ini;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009dan UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundanganlain
    TAHA BERUTU, S.H., tersebut;Hal. 54 dari 55 hal. Put. No. 349 PK/Pdt/2012Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali ini sebesar Rp2.500.000,00(dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agungpada hari Kamis tanggal 21 November 2013 oleh Made Tara, S.H., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Prof. Dr. Takdir Rahmadi, S.H., L.LM., dan H.
Pengadilan PA SINJAI Perdata Agama Perceraian
Register : 18-05-2010 — Putus : 21-09-2010 — Upload : 17-12-2015
Putusan PA SINJAI Nomor 92/Pdt.G/2010/PA.Sj
Tanggal 21 September 2010 — Hafid Taha melawan Hasnawati binti M. Arif Ramli
30 — 6
  • Hafid Taha melawanHasnawati binti M. Arif Ramli
    Hafid Taha) untuk mengucapkanikrar thalak terhadap (Hasnawati binti M. Arif Ramli) di depan sidangPengadilan Agama Sinjai setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum yangtetap;3.
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-02-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 121/Pid.Sus/2021/PN Bjm
Tanggal 25 Maret 2021 — Penuntut Umum:
JAINAH, SH.MH
Terdakwa:
ARDIANSYAH Als DIAN Bin TAHA
18 — 12
    1. Menyatakan terdakwa Ardiansyah als Dian Bin Taha tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Pertama Primair Penuntut Umum;
    2. Membebaskan terdakwa dari Dakwaan Pertama Primair tersebut;
    3. Menyatakan terdakwa Ardiansyah als Dian Bin Taha telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan
    Penuntut Umum:
    JAINAH, SH.MH
    Terdakwa:
    ARDIANSYAH Als DIAN Bin TAHA
    Bin TAHA (Alm) ditemukan 1 (Satu) paket sabusabudi saku celana terdakwa ARDIANSYAH Als DIAN Bin TAHA (Alm), pada saatditanyakan mengenai kepemilikan sabusabu tersebut terdakwaARDIANSYAH Als DIAN Bin TAHA (Alm) mengatakan kalau sabusabutersebut milik keponakan terdakwa ARDIANSYAH Als DIAN Bin TAHA (Alm)yang bernama Umar yang dititipkan kepada terdakwa ARDIANSYAH AlsDIAN Bin TAHA (Alm) untuk sewaktu waktu di ambil oleh anak buah Umaruntuk kemudian dijual.
    TAHA (Alm) telah mendapatkan imbalan uang sebesar Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) sedangkan terhadap 6 paket sabusabu yangmenjadi barang bukti tersebut terdakwa ARDIANSYAH Als DIAN Bin TAHA(Alm) akan mendapatkan imbalan dari sdr.
    celana terdakwa ARDIANSYAH Als DIAN Bin TAHA (Alm),pada saat ditanyakan mengenai kepemilikan sabusabu tersebut terdakwaARDIANSYAH Als DIAN Bin TAHA (Alm) mengatakan kalau sabusabutersebut milik keponakan terdakwa ARDIANSYAH Als DIAN Bin TAHA (Alm)yang bernama Umar yang dititipkan kepada terdakwa ARDIANSYAH AlsDIAN Bin TAHA (Alm) untuk sewaktu waktu di ambil oleh anak buah Umaruntuk kemudian dijual.
    Als DIAN Bin TAHA (Alm) dan pada saat dilakukanpenggeledahan badan terhadap terdakwa ARDIANSYAH Als DIAN BinTAHA (Alm) ditemukan 1 (Satu) paket sabusabu di saku celana terdakwaARDIANSYAH Als DIAN Bin TAHA (Alm), pada saat ditanyakan mengenalkepemilikan sabusabu tersebut terdakwa ARDIANSYAH Als DIAN BinTAHA (Alm) mengatakan kalau sabusabu tersebut milik keponakanterdakwa ARDIANSYAH Als DIAN Bin TAHA (Alm) yang bernama Umaryang dititiokan kepada terdakwa ARDIANSYAH Als DIAN Bin TAHA (Alm)untuk sewaktu
    (Alm) juga ditemukan 1 (Satu) paket sabusabudidalam tas warna abuabu yang digantung dibelakang pintu kamar rumahterdakwa ARDIANSYAH Als DIAN Bin TAHA (Alm) dan pada saatdilakukan penggeledahan badan terhadap terdakwa ARDIANSYAH AlsDIAN Bin TAHA (Alm) ditemukan 1 (Satu) paket sabusabu di saku celanaterdakwa ARDIANSYAH Als DIAN Bin TAHA (Alm), pada saat ditanyakanmengenai kepemilikan sabusabu tersebut terdakwa ARDIANSYAH AlsDIAN Bin TAHA (Alm) mengatakan kalau sabusabu tersebut milikkeponakan terdakwa
Pengadilan PN TANAH GROGOT Perdata Tanah
Putus : 24-06-2015 — Upload : 05-08-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 26/Pdt.G/2014/PN.TGT
Tanggal 24 Juni 2015 — TAHA. S (Hongkong - KEPALA DESA RANTAU PANJANG
62 — 5
  • TAHA. S (Hongkong- KEPALA DESA RANTAU PANJANG
    Menyatakan bahwa Surat Keterangan Penguasaan Tanah Negara nomor 123/PPTN/13/VII/2002, tanggal 13 Juli 2002 atas nama Taha. S atau Hongkongtidak sah dan berharga sehingga tidak memiliki kekuatan hukumMenjadi :4. Menyatakan bahwa Surat Keterangan Penguasaan Tanah Negara nomor 123/PPTN/13/VII/2002, tanggal 13 Juli 2002 atas nama Taha.
    Dengan Terbitnya surat ketarangan penguasaan tanah negara nomor 123/PPTN/13/VII/2002, tanggal 13 Juli 2002 atas nama pemilik Taha.
    Taha tidak pernah menggarap tanahsengketa;5.
    Taha adamengajukan permohonan terhadap tanah miliknya di RT.01 RantauPanjang untuk dibuat surat kepemilikan;Bahwa seingat saksi menerbitkan surat atas nama H. Taha pada tahun2002 atas tanah sengketa;Bahwa H. Taha mengajukan permohonan agar tanahnya dibuatkan suratberdasarkan jual beli;Bahwa seingat saksi H.
    Taha;e Bahwa saksi ada memiliki lahan di sekitar tanah sengketa dari pinggirsungai hingga ke atas dahulu dimiliki oleh Kakek saksi;e bahwa sepengetahuan saksi tanah H. Taha berada di sebelah timur Tanahsaksi;e bahwa sepengetahuan saksi H. taha memperoleh lahan tersebut dengancara membeli dari Sdr. Ginda;e bahwa seingat saksi pada tahun 1973 saksi tan H.
Pengadilan PN SAMPIT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-05-2022 — Putus : 29-06-2022 — Upload : 30-06-2022
Putusan PN SAMPIT Nomor 151/Pid.Sus/2022/PN Spt
Tanggal 29 Juni 2022 — Penuntut Umum:
ARIE KUSUMAWATI,SH
Terdakwa:
DOI bin TAHA
47 — 7

  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa DOI Bin TAHA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat Tanpa hak melawan hukum membeli narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 3 (tiga) bulan dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila
    DOI Bin TAHA;

Dirampas untuk dimusnahkan;

  • 1 (satu) buah HP Merk Realmi;

Dirampas untuk Negara;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Penuntut Umum:
ARIE KUSUMAWATI,SH
Terdakwa:
DOI bin TAHA
Pengadilan PA SUMENEP Perdata Agama
Register : 22-11-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 546/Pdt.P/2017/PA.Smp
Tanggal 19 Desember 2017 — Rasit
2.Hasiya binti Taha
11 — 1
  • Rasit
    2.Hasiya binti Taha) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal .......... di Kecamatan kecamatan Ambunten
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp91000,00 ( sembilan puluh satu ribu ).

    Rasit
    2.Hasiya binti Taha
Pengadilan PT GORONTALO Pidana Umum
Register : 03-06-2013 — Putus : 25-09-2013 — Upload : 02-12-2022
Putusan PT GORONTALO Nomor 26/PID/2013/PT GTO
Tanggal 25 September 2013 — TAHA alias ENOL Diwakili Oleh : REYNOLD R. TAHA alias ENOL
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SUZI DEWI WAHYUDI T. NUR alias SUSI TAJUDIN alias YUNI Diwakili Oleh : REYNOLD R. TAHA alias ENOL
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : ACHMAD FUADI,SH
35 — 15
  • TAHA yang dikeluarkan di Gorontalo 29 Oktober 2010 oleh Kepala Dinas Kependudukan Drs. SUMANTI MAKU NIP. 197008151992031009;

Dikembalikan kepada Terdakwa I. REYNOLD R. TAHA;

Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah)

TAHA alias ENOL Diwakili Oleh : REYNOLD R. TAHA alias ENOL
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SUZI DEWI WAHYUDI T. NUR alias SUSI TAJUDIN alias YUNI Diwakili Oleh : REYNOLD R. TAHA alias ENOL
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : ACHMAD FUADI,SH
Pengadilan PN MARISA Perdata Tanah
Putus : 18-11-2015 — Upload : 22-06-2016
Putusan PN MARISA Nomor 16/PDT.G/2015/PN.MAR
Tanggal 18 Nopember 2015 — - TAHA L. MAYA sebagai Penggugat - Ahli waris Almarhum Konoe Tangkoe, dkk. sebagai Tergugat
58 — 8
  • - TAHA L. MAYA sebagai Penggugat- Ahli waris Almarhum Konoe Tangkoe, dkk. sebagai Tergugat
    PENETAPANNomor: 16/PDT.G/2015/ PN.Mar* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Marisa yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata padatingkat pertama, telah mengambil penetapan sebagai berikut, dalam perkara :TAHA L MAYA, Umur 78 Tahun, agama Islam, pekerjaan bertani, jenis kelamin lakiI.Il.laki, tempat tinggal di Desa Popayato, Kecamatan Popayato,Kabupaten Pohuwato.
Pengadilan PA MAJENE Perdata Agama
Register : 23-03-2018 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 23-01-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 109/Pdt.P/2018/PA.Mj
Tanggal 12 April 2018 — Pemohon:
1.Sulmansar bin Mustari
2.Nurlaela Taha, SKM binti Thahanni
9 — 5
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Sulmansar bin Mustari, dengan Pemohon II, Nurlaela Taha, SKM binti Thahanni, yang dilaksanakan pada tanggal 23 Juni 2013 di Dusun Ulidang, Desa Ulidang, Kecmatan Sendana, Kabupaten Majene;

    3. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

    Pemohon:
    1.Sulmansar bin Mustari
    2.Nurlaela Taha, SKM binti Thahanni
Pengadilan PT GORONTALO Pidana Khusus
Register : 21-08-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 29-11-2022
Putusan PT GORONTALO Nomor 36/PID.SUS/2017/PT GTO
Tanggal 24 Oktober 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : ROMI JOHANES, SH
Terbanding/Terdakwa : RISMAN TAHA Alias RISMAN
174 — 163

  • MENGADILI:

    • Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut;
    • Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Gorontalo tanggal 27 Juli 2017 Nomor 269/Pid.Sus/2016/PN Gto yang dimintakan banding, sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepada terdakwa, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:
    1. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RISMAN TAHA Als RISMAN, oleh karena itu dengan pidana penjara
    Pembanding/Penuntut Umum : ROMI JOHANES, SH
    Terbanding/Terdakwa : RISMAN TAHA Alias RISMAN
Pengadilan PTA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 19-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 141/Pdt.G/2019/PTA.Mks
Tanggal 10 Desember 2019 — Taha
94 — 42
  • Taha) di depan sidang Pengadilan Agama Sungguminasa;

    • DALAM REKONVENSI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian ;
    2. Menetapkan bahwa anak Penggugat dan Tergugat yang bernama : Windy Astuti, umur 12 tahun dan Ririn Nurhidayah, umur 10 tahun, berada di bawa pemeliharaan Penggugat;

    3.

    Taha
Pengadilan PN CILACAP Pidana Umum
Register : 01-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN CILACAP Nomor 236/Pid.B/2020/PN Clp
Tanggal 15 Oktober 2020 — TAHA
95 — 21
  • Taha telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
  • Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa Kusnadi Bin M.
    Taha dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menyatakan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menyatakan barang bukti berupa:
    • Milo Active Go 3in1 800 gr sebanyak : 3 pieces;
    • Cusson Hand & Body Mild & gentle 400 ml sebanyak : 4 pieces;
    • Cusson BM Bath & Nour 400 ml sebanyak1
      Taha;

      1. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 2.500,00 9dua ribu lima ratus rupiah);
      TAHA
      Taha;Tempat lahir : Tasikmalaya;Umur / Tanggal lahir : 42 Tahun / 29 Oktober 1977;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Encep Kartawina RT.05 RW.04 DesaCiutereup, Kecamatam Cimahi Utara, KabupatenCimahi;Agama : Islam;Pekerjaan : Dagang;Terdakwa Kusnadi Bin M. Taha ditahan dalam tahanan di dalam RumahTahanan Negara (RUTAN) oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 23 Juni 2020 sampai dengan tanggal 12 Juli2020;2.
      Taha terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan TINDAK PIDANA PENCURIAN DENGANPEMBERATAN yang diatur dalam pasal 363 ayat (1) 4e Kitab Undangundang Hukum Pidana sebagaimana tersebut dalam dakwaan JaksaPenuntut Umum;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KUSNADI bin M.
      Taha;4. Menyatakan bila Terdakwa Kusnadi Bin M.
      Taha, maka jelaslah sudahbahwa pepengertian setiap orang yang dimaksudkan dalam aspek iniadalah Terdakwa Kusnadi Bin M. Taha yang dihadapkan ke depanpersidangan Pengadilan Negeri Cilacap sehingga Majelis Hakimberkesimpulan unsur ad. 1. Barangsiapa telah terpenuhi;Ad.2.
      Taha telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa Kusnadi Bin M. Tahadengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menyatakan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Umum Pencurian
Register : 23-03-2015 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 22-03-2016
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 117/Pid.B/2015/PN Llg.
Tanggal 23 April 2015 — Terdakwa I (DEDI DORES Bin SINIK ); Terdakwa II (ALI TAHA Bin ALI IBRAHIM);
71 — 7
  • ALI TAHA Bin ALI IBRAHIM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan";2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Para terdakwa yaitu terdakwa 1. DEDI DORES Bin SINIK dan terdakwa 2. ALI TAHA Bin ALI IBRAHIM dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (Satu) Tahun dan 1 (Satu) bulan;3. Menetapkan masa Penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan Seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan;4.
    Terdakwa I (DEDI DORES Bin SINIK );Terdakwa II (ALI TAHA Bin ALI IBRAHIM);
    DEDI DORES BIN SINIK dan Terdakwa II.ALI TAHA BIN ALI IBRAHIM telah terbukti secara sah menurut hukumbersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dengan pemberatan, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke4 KUHPidana ;2 Menjatuhkan pidana tertiadap mereka Terdakwa I. DEDI DORES BIN SINIK danTerdakwa II.
    ALI TAHA BIN ALIIBRAHIM bersamasama dengan saksi TYAN BIN MAJID dan saksi ARSANDI BINALI HAMIN (masingmasing penuntutan terpisah) serta BOBI (DPO) pada hari Sabtutanggal 20 Desember 2014 sekira pukul 14.00 WIB atau setidaktidaknya dalam bulanDesember 2014 atau setidaktidaknya dalam tahun 2014 bertempat di Blok 3151 DivisiITV Perkebunan Sawit milik PT.
    ALI TAHA BIN ALI IBRAHIMmenuju pondok kebun milik saudara YAN BIN DR untuk mengangkut buah sawit yangtelah dipanen oleh saksi TYAN BIN MAJID dan saudara BOBI (DPO) denganHalaman 3 Dari 16 Putusan Nomor 117/Pid.B/2015/PN.Llgmenggunakan (satu) unit mobil Dump Truck milik lyan Bin DR yang dikendaraiterdakwa I. Dedi Dores Bin Sinik bersama terdakwa II.
    Ali Taha Bin Ali Ibrahim.Bahwa saat sampai di pondok kebun milik saudara lyan Bin DR lalu mereka terdakwatidak melihat ada orang yang berada di pondok tersebut karena saksi lyan Bin Majid dansaudara Bobi sedang memanen buah sawit milik PT. Lonsum Sei Gemang Estateselanjutnya terdakwa I. Dedi Dores Bin Sinik bersama terdakwa II. Ali Taha Bin AliIbrahim menuju ke lahan atau ke lokasi tempat saksi lyan Bin Majid dan saudara Bobi(DPO) memanen buah sawit milik PT.
    ALI TAHA Bin ALI IBRAHIM terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak Pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan";2 Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Para terdakwa yaitu terdakwa 1.DEDI DORES Bin SINIK dan terdakwa 2.
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama Perceraian
Register : 28-01-2014 — Putus : 03-04-2014 — Upload : 13-02-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 137/Pdt.G/2014/PA Wtp
Tanggal 3 April 2014 — Taha
12 — 4
  • Taha