Ditemukan 6640 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hadirman hadiran hazirman hadiman hadira hadirian hadarian hadiawan hadirsan hadirwan
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 27-11-2020 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PN AMBON Nomor 21/Pid.Sus-TPK/2020/PN Amb
Tanggal 26 Januari 2021 — Penuntut Umum:
1.SENDA TABERIMA .SH.MH
2.HENLY LAKBURLAWAL, SH.
3.DHIMAS SAPUTRA,SH
4.MANATCHE LASPI CHRISTANTO. S, SH
5.MEGGU SALAY,SH
Terdakwa:
Selpianus Djabumir
141 — 153
  • kepada Kelompok Pemuda Rp5.775.000 Kegiatan Pelatihnan Sosialisasi Penyuluhan Pengembangan pangan Lokal Rp4.625.000 Kegiatan Sosialisasi Peraturan Perundangundangan tentang Desa Rp 5.275.000 Kegiatan Pelatinan Sosialisasi Penyuluhan kepada Kelompok Perempuansebesar Rp 5.352.000Sehingga kegiatan yang tidak dijalankan (Fiktif) berjumlah Rp 324.129.000 (tigaratus dua puluh empat juta seratus dua puluh sembilan ribu rupiah); Sedangkan untuk Pengadaan Mesin Jhonson 15 PK telah Terdakwa SELPIANUSDJABUMIR hadirkan
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus Korupsi Penggelapan Dalam Jabatan
Register : 13-01-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 05-03-2018
Putusan PN AMBON Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2017/PN Amb
Tanggal 8 Juni 2017 — 1. Nama Lengkap : Dra. BENJAMINA DORCE PUTTILEHALAT, MM; 2. Tempat lahir : Hative Besar ; 3. Umur / tgl lahir : 58 tahun /15 Juli 1958 ; 4. Jenis Kelamin : Perempuan ; 5. Kebangsaan : Indonesia ; 6. Tempat tinggal : Jalan Waimeten Pantai, Kabupaten Seram Bagian Barat 7. A g a m a : Kristen Protestan ; 8. Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil pada Dinas Pendidikan, Pemuda dan Olahraga Kabupaten Seram Bagian Barat (Mantan Kepala Pegawai UPTD pada dinas Pendidikan, Pemuda dan Olahraga kab. SBB.
136 — 148
  • ., dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Ahli dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersedia untukmemberikan keterangan pada pemeriksaan ini ;Halaman 101 dari 163 Putusan Nomor 1/Pid.SusTPK/2017/PN.Amb.Bahwa Ahli tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa ;Bahwa ahli mengerti di hadirkan di persidangan ini untuk memberikanpenjelasan terkait pengetahuan yang dimiliki dalam bidang hukumadministrasi negara atau hukum tata usaha negara.Bahwa
Pengadilan PN PADANG PANJANG Pidana Umum
Register : 09-03-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN PADANG PANJANG Nomor 23/Pid.B/2021/PN Pdp
Tanggal 29 Juli 2021 — Penuntut Umum:
M. RIKZAN NUARI, S.H.
Terdakwa:
1.HENDRA FAHMI
2.SURYANTO
3.SUTRISNO PRAKAS ANUGRAH
4.MUSTAFA KAMAL
5.YULIAN DONI AMALO
176 — 80
  • Berdasarkan fakta di persidangan tidak terbukti secara sah ParaTerdakwa melakukan perbuatan yang didakwakan dengan pertimbanganSaksi a de charge yang Penasihat Hukum hadirkan dari keterangan SaksiKarnaidi dan Saksi Nasrul melihat langsung siapa yang ikut mengangkatdan menyeret motor serta Saksi tersebut tidak ada melihat Para Terdakwamelakukan perbuatan tersebut;10.
Pengadilan PN JAYAPURA Pidana Khusus Korupsi
Register : 16-08-2018 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 16-08-2018
Putusan PN JAYAPURA Nomor 56/Pid.Sus-TPK/2016/PN Jap
Tanggal 6 Juni 2017 — -FAJAR IRIANTO P. SILALAHI, SE -Pieter Dawir, SH
152 — 58
  • karena perhitungan yang dilakukan olen BPKPsangat tidak relevan dan terkesan sepihak karena BPKP tidak memasukkan biayapengeluaran rekanan dalam mengangkat genset dari pelabuhan jayapura hinggakelokasi .Bahwa selanjutnya berdasarkan keterangan saksi Ahli yang di hadirkan padapokoknya menjelaskan bahwa terdapat kekurangan volume pada bangunan rumahgenset, dimana perhitungan tersebut diambil berdasarkan hasil audit investigasiyang dilakukan oleh LPJK. bahwa menanggapi hal tersebut kami penasehat hukumterdakwa
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 29-09-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 25-01-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 60/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Kpg
Tanggal 21 Desember 2016 — MALKIEL SIBAJAT
79 — 42
  • HazaidinSitepu sedang berada di Kupang tas inisiatif saksi selaku KasatkerHalaman 98 dari 153 Putusan Nomor 60/Pid.SusTPK/2016/PN Kpgsaksi mengundang beliau untuk hadir secara informal dalam pertemuanrutin yang biasa kami lakukan di Hotel Ima Kupang, dan dalampertemuan tersebut yang secara resmi tidak mengundang Deputi BidangPengembangan Kawasan namun beliau saksi hadirkan secara pribadidalam kapasitas saksi sebagai Kasatker, dan telah saksi laporkan apaadanya bahwa banyak rumah cetak yang tidak
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 03-05-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 536/Pdt.G/2019/PA.Sel
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
69 — 54
  • Pembagian tanah waris tersebut berdasarkanmusyawarah diantara kami bersaudara tanpa kami hadirkan orang lain. Darihasil pembagian tersebut dari pihak saudari saudari kami yang perempuan(penggugat) tidak puas hati karena bagian yang mereka dapatkan tidaksebanding dengan bagian yang di dapatkan oleh saudara saudara kamiyang laki laki (tergugat).
Pengadilan DILMIL II 10 SEMARANG Pidana Militer
Register : 05-11-2012 — Putus : 16-04-2013 — Upload : 19-06-2013
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 65 -K / PM.II-10 / AD / XI / 2012
Tanggal 16 April 2013 — - Kapten Cpn Supriyadi 21960098290775 - Lettu Cpn Abdi Darnain 12080103610687
132 — 54
  • penasihat hukum paraTerdakwa majelis Hakim mengemukakan pendapat sebagai berikut :1 Bahwa mengenai keberadaan Saksi tambahan Saksi5 dan Saksi 6sebagai saksi ahli ataupun sebagai Saksi Ad dechard bukanlah suatu halyang perlu dipersoalkan dalam perkara ini, tetapi yang dibutuhkanadalah nilai keterangan yang diberikan para saksi terutama Saksi6terhadap perkara yang diperiksa sebab yang seharusnya dibutuhkanketerangan ahli berkaitan dengan keahlian tentang windshear.2 Bahwa terhadap barang bukti yang di hadirkan
Pengadilan PN Oelamasi Pidana Umum
Register : 23-09-2021 — Putus : 31-01-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PN Oelamasi Nomor 136/Pid.B/2021/PN Olm
Tanggal 31 Januari 2022 — Penuntut Umum:
1.Pethres Mandala, SH
2.Shelter F Wairata, SH
3.M. IKWANUL FIATURRAHMAN, SH
Terdakwa:
YUSTINUS TANAEM Alias TINUS
234 — 186
  • Direktur TukTik STIKOM Uyelindo; Bahwa Ahli ditunjuk oleh pihak STIKOM Uyelindo Kupang untukmemberikan keterangan dibidang informasi transaksi elektronik berdasarkanSurat Perintah Nomor 19/SPSA/K/STIKOU/V1/2021 tanggal 5 Juni 2021; Bahwa Ahli di hadirkan dalam persidangan ini karena dimintakanmelakukan penelusuran akun Facebook apakah ada percakapan sebelumterjadi pembunuhan pada Anak Korban Marsela Judika Bahas dan untukKorban Yuliana Apriani Lie Welkis selain penelusuran akun Facebook, diminta
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 29-09-2011 — Upload : 18-12-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 25/ Pid. Sus/ 2011/ PN.Sby
Tanggal 29 September 2011 — Drs. WIN HENDRARSO, M.Si ; KEJAKSAAN NEGERI SIDOARJO
98 — 216
  • sudah serah terima ;258258Bahwa Bu Nunik pernah telepon kepada Terdakwa dan menyampaikan, iniPak, ada selebaran dari LSM mengenai surat yang ditandatangani olehTerdakwa dengan Pak sabar, tanggapan Terdakwa pada waktu itu bilangkepada Bu Nunik itu kan ada kaitan pinjaman Bu Nunik dengan Pak sabar,Bu Nunik...........00.. (189)/Bu Nunik tidak pernah berkata jujur dan selalu membantah, Terdakwa bilangkepada Bu Nunik, kalau memang saudara menolak menerima pinjaman dariPak Sabar Santoso maka saya akan hadirkan
Pengadilan PA BINJAI Perdata Agama
Register : 04-02-2014 — Putus : 21-04-2014 — Upload : 15-01-2015
Putusan PA BINJAI Nomor 3/Pdt.P/2014/PA.Bji
Tanggal 21 April 2014 — PEMOHON I dan PEMOHON II
25 — 5
  • f1insrsid397757charrsid9984336 dengan demikian rtlchfcs1 af1 ItrchfcsO f1insrsid 1846060charrsid9984336 para Pemohon rtlchfcs1 af1 ltrchfcsOf1insrsid397757charrsid9984336 berhak mengajukan perkara ini (persona standi inyudicio) rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1insrsid10895604charrsid9984336 di PengadilanAgama Binjai sebagaimana telah dipertimbangkan sebelumnya rtlchfcs1 af1ltrchfcsO f1insrsid397757charrsid9984336 ;par rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1insrsid8337372charrsid9984336 Menimbang, bahwasaksisaksi yang di hadirkan
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 17-10-2017 — Putus : 18-01-2018 — Upload : 17-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 632/PDT/2017/PT SBY
Tanggal 18 Januari 2018 — Pembanding/Penggugat II : H. Yudi Prawoko, SE., MM
Pembanding/Penggugat I : Hj. Erowati, SH
Terbanding/Tergugat : Kepala Satuan Polisi Pamong Praja Kotamadya Surabaya
171 — 121
  • Judex Factie masuk pada pokok perkara hal yang dilarang pada persidanganpraper dan tidak menyinggung kesalahan putusan SP3 yang tidak memeriksaTerlapor dan tidak mem BAP Terlapor yang menjadi putusan SP3 tidak sah danyang menjadi gugatan praper oleh Pemohon.11.didalam BAP Termohon tidak di hadirkan sebagai alat bukti praper yang menjadidasar gugatan praper, dimana gugatan praper pokok perkaranya adalah tidakadanya BAP Termohon yang menjadi dasar kesalahan putusan SP3.
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus
Register : 02-09-2020 — Putus : 05-01-2021 — Upload : 01-02-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 14/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mtr
Tanggal 5 Januari 2021 — Penuntut Umum:
I WAYAN SURYAWAN, SH
Terdakwa:
AHMAD MUTTAKIN
292 — 204
  • MUHAMMAD MUDASIR, SIP dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah camat Gunung Sari Lombok Barat ; Bahwa Saksi mengetahui di hadirkan dipersidangan sebagai Saksisehubungan dengan masalah BLT Desa dalam rangka percepatanpenanganan covid19 Tahun 2020 di Desa Bukit Tinggi, Kecamatan GunungSari, kabupaten Lombok Barat ; Bahwa terdakwa adalah Kepala Desa Bukit Tinggi ; Bahwa maksud dari uang BLT Desa tersebut merupakan uang bantuan dariPemerintah kepada rakyat melalui Desa
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 04-09-2013 — Upload : 23-04-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 46/PID.SUS/TPK/2013/PN.BDG
Tanggal 4 September 2013 — Drs.MUCHLIS
78 — 16
  • berlaku untuk tindak pidana apapun kecuali militertetap pada KUHAP hanya dalam halhal tertentu tapi Hukum Acaranya tetappakai UU No.8 Tahun 1981.Bahwa kalau yang dikatakan korupsi harus ada kerugian dan harus ada yangdiperkaya.Bahwa kalau BPK menyatakan ada kerugian negara itu bisa dikatakan korupsikalau BPK menyatakan tidak ada kerugianan negara berarti tidak ada korupsi,inti persoalan korupsi harus ada kerugian negara.Bahwa untuk ada kerugian negara harus dibuktikan oleh BPK di persidanganini hadirkan
Pengadilan PN PUWAKARTA Pidana Umum
Register : 28-01-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 05-07-2019
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 28/Pid.B/2019/PN Pwk
Tanggal 19 Juni 2019 — Penuntut Umum:
JATNIKO, SH
Terdakwa:
JAJANG FARID BIN AGUS
186 — 28
  • ., yangmemeriksa saksi Wildan bin Saefulloh untuk di hadirkan di persidangan;Menimbang, bahwa di persidangan, saksi Reni Mandasari menerangkanpada saat melakukan pemeriksaan terhadap saksi Angga Gunawan, saksi ImronHalaman 108 dari 138 Putusan Nomor 28/Pid.B/2019/PN PwkRosadi alias Dede dan saksi Muhammad Riki alias Ramdan, tidak ada intervensidari penyidik, saksi Angga Gunawan, saksi Imron Rosadi alias Dede dan saksiMuhammad Riki alias Ramdan menjawab secara bebas, tidak ada ancaman,kekerasan atau
Pengadilan PT BANDA ACEH Perdata
Register : 23-07-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 59/PDT/2020/PT BNA
Tanggal 5 Nopember 2020 — Pembanding/Penggugat I : Teuku Muhammad Yusuf Diwakili Oleh : BAHRUL ULUM, SH, M.H
Pembanding/Penggugat II : Teuku Muhammad Fauzi Diwakili Oleh : BAHRUL ULUM, SH, M.H
Pembanding/Penggugat III : Cut Fatirawati Diwakili Oleh : BAHRUL ULUM, SH, M.H
Terbanding/Tergugat I : T. Saiful Bahri, Dkk.
Terbanding/Tergugat II : Indra Mawan
Terbanding/Tergugat III : Rizwan H. Muhammad
Terbanding/Tergugat IV : M. Thaleb Yusuf
Terbanding/Tergugat V : RAHMA YANTI
Terbanding/Tergugat VI : Bakhtiar
Terbanding/Tergugat VII : Marbawi
Terbanding/Tergugat VIII : Rosma Nainggolan
Terbanding/Tergugat IX : Sauddin
Terbanding/Tergugat X : Anti Dewi
Terbanding/Tergugat XI : Idang Jaini
Terbanding/Tergugat XII : P. Samosir
Terbanding/Tergugat XIII : Fakhruddin
Terbanding/Tergugat XIV : Alfian
Terbanding/Tergugat XV : Samsul Bahri
Terbanding/Tergugat XVI : Iskandar
Terbanding/Tergugat XVII : Burhanuddin
Terbanding/Tergugat XVIII : Abdurrahman Ubit
Terbanding/Tergugat XIX : Ab
434 — 289
  • TeukuDjohan juga telah diterangkan oleh saksisaksi yang PenggugatIntervensi/Pembanding hadirkan;Bahwa, terhadap kebenaran Penggugat Intervensi/Pembandingselaku salah seorang ahli waris dari Alm. Teuku Djohan juga tidakdibantah oleh para pihak;Maka berdasarkan fakta tersebut cukup beralasan hukum bagi JudexFacti Pengadilan Tinggi Banda Aceh, yang memeriksa perkara inipada tingkat banding untuk menyatakan pertimbangan hukum JudexHalaman 145 dari 166.
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus
Register : 14-10-2020 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 630/Pid.Sus/2020/PN Jmb
Tanggal 4 Maret 2021 — Penuntut Umum:
YURISWANDI, SH.,MH
Terdakwa:
NASRULLAH BinH. MANDAK
134 — 35
  • Jelutung Kec.Jelutung Kota Jambi, 0822 8179 7917 di persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut, di bawah sumpah secara agama islam dipersidangan pada pokoknya menerangkan : Bahwa saksi mengerti di hadirkan di persidangan sehubungandengan tindak pidana perbankan syariah Bahwa saksi kenal dengan terdakwa NASRULLAH Bin H.MANDAK dan saksi tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa Bahwa saksi kenal dengan ARI PRIADI, M.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 15-01-2015 — Putus : 02-06-2015 — Upload : 05-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 19/Pid.Sus.TPK/2015/PN.Bdg
Tanggal 2 Juni 2015 — H. IRIANTO MAHFUD SIDIK SYAFIUDDIN Alias YANCE
135 — 22
  • tidak aktif dalam kepanitian pembebasan lahan untukkepentingan Umum/PLTU Sumur Adem karena sudah mempercayakankepada Kepala Dinas selaku anggota Kepanitian ;Bahwa terdakwa sebagai Ketua P2T pada saat terbentuknya KepanitianPembebasan Lahan tidak dibentuk tim penilai harga, Jadi selama inidasar penilaian harga tanah itu berdasarkan Musyawarah;Bahwa sepengetahuan terdakwa P2T telah melakukan penelitian statustanah yang akan dibebaskan ; dan dalam setiap rapat kordinasi setiapbulan seluruh dinas kami hadirkan
Pengadilan PN AMBON Pidana Umum
Register : 22-06-2021 — Putus : 30-08-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN AMBON Nomor 225/Pid.B/2021/PN Amb
Tanggal 30 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.AIZIT P. LATUCONSINA, SH,MH
2.LILIA HELUTH, SH
Terdakwa:
STELLA ROYCE PATTY, SE alias ELA
95 — 40
  • pajak namun oleh karena perbuatan Terdakwa StellaRoyce Patty dengan tidak membayar pajak kendaraan milik perusahaan diKantor Samsat melainkan menggelapkan uang pembayaran pajak kendaraandimaksud, sehingga tercatat di Bapenda sebagai tunggakan pajak dariperusahaan;Halaman 81 dari 167 Putusan No.225/Pid.B/2021/PN AmbTerhadap keterangan saksi Terdakwa membenarkannya dan tidakberkeberatan;3.Saksi IMELDA TANRI alias IMEL, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti di hadirkan
Pengadilan PN TERNATE Pidana Khusus Korupsi
Register : 20-01-2016 — Putus : 10-06-2016 — Upload : 05-08-2016
Putusan PN TERNATE Nomor 2/Pid.Sus-TPK/2016/PN Tte
Tanggal 10 Juni 2016 — AISAH A. RAHMAN, SH alias MIRA
128 — 69
  • KMRAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi mengetahui di hadirkan di persidangan terkait mutasi kendaraanSdr. Mashab yaitu Mobil Fortuner dari Ternate ke Makassar;Bahwa saksi mengetahui pemilik mobil tersebut adalah milik Sdr. Mashab Amirdan Sdri. Aisyah RachmanBahwa saksi tidak mengetahui maksud dan tujuan mobil fotuner tersebutdimutasikan dari Ternate ke Makassar, Karena saksi tidak bertanya dan hanyaberniat membantu, karena Drs.
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus
Register : 14-10-2020 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 627/Pid.Sus/2020/PN Jmb
Tanggal 4 Maret 2021 — Penuntut Umum:
YURISWANDI, SH.,MH
Terdakwa:
AKHMAD SYUKRIYANTO Bin H ABU BAKAR BOERHAN
159 — 64
  • RAHMAN (kepala warung Micro Bank mandiri Syariah CabangPembantu Sipin) Bahwa saksi bekerja di bank Mandiri Syariah Area Jambi sejak2008 s/d April 2017 Bahwa jabatan saksi adalah Account Maintenance Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapanpenyidik Ditreskrimsus Polda Jambi Bahwa di hadirkan sehubungan dengan Tindak PidanaPerbankan Syariah.