Ditemukan 7347 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : disersi diversi direksi dispensi dimension dinensi dapensi dimeisa dimetri
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 20-09-2016 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 09-03-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 54/PID.SUS-TPK/2016/PN.KPG
Tanggal 7 Februari 2017 — drg. ELISABETH KAKA, M.M
99 — 621
  • Tempat tidur periksa dan 4 Unit Spesifikasiperlengkapannya Dimensi 185 x 65 x 80cmKonstruksi Plat MS, pipa S/s, As MSFinishing Cat Epoxy Powder CoatingPolishhingAcessories Matras busalapisvinyl Bagian kepaladapat diatur s /d Halaman 268 dari312 Putusan Nomor : 54/Pid.SusTPK/2016/PN.KPG 70 Foot Step19.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus
Register : 15-05-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 48/Pid.Sus-TPK/2018/PN Smg
Tanggal 18 September 2018 — Penuntut Umum:
RIZAL RAMDHANI, SH.
Terdakwa:
ANANG PURYONO, SP Bin Alm SOETOPO
98 — 40
  • Terdakwa sudah menitipkan uang kepada Penuntut Umum Rp.74.272.247, (tujuh puluh empat juta dua ratus tujuh puluh dua ribu duaratus empat puluh tujuh rupiah) sebagai pengganti kerugian negara.Menimbang, bahwa selanjutnya untuk memberikan takaran yang tepatmengenai pidana yang akan dijatuhkan terhadap diri Terdakwa, Majelis Hakimberpendapat adalah perlu dipertimbangkan variabelvariabel yang melingkupiHal 279 dari 289 halaman, Putusan Nomor 48/Pid.SusTPK/2018/PN Smg.penjatuhan pidana dengan menengok dimensi
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 03-03-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 21 / Pid.Sus / TPK / 2016 / PN.Bdg
Tanggal 20 Juli 2016 — IMAN NURZAMAN, ST bin H.MUHAMMAD HUSEIN
91 — 37
  • Bogor Tahun Anggaran 2013,dengan menggunkan metode umum, yang dilakukan dalam teknik sipil, yaitu :> Pekerjaan Struktur : Peninjauan fisik jalan secara keseluruhan Melakukan pengukuran dimensi aktual struktur jalan yang disesuaikandengan spesifikasi yang di isyaratkan dengan menggunakan alat coredrill.= Melakukan pengolahan data hasil investigasi lapangan." Membandingkan hasil pengukuran serta pengujian kualitas terhadapgambar terealisasi/terpasang (as built drawing) dan Kontrak (addendum03)."
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 11-05-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 31/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mdn
Tanggal 30 September 2020 — Penuntut Umum:
EDWARD SINURAT, SE. MH
Terdakwa:
HERIANTO, SE
125 — 31
  • Aspek Teknis : Hasil survey tanggal 7 9 September 2012 atas RAB danSpektek pekerjaan masih banyak kekurangan terhadap GambarDesign dan Perhitungan Teknis; Pembangunan Intake WTP Ill belum mencantumkan resikopekerjaan berkaitan dengan struktur tanah yang banyakmengandung pasir sehingga dibutuhkan penyempurnaanrencana kerja yang matang; Hasil Survey Investigasi Kelayakan belum mengkaji dimensi unitpengolahan sehingga tidak diketahui kapasitas debit produksiyang direncanakan 100 liter / detik; Perlunya
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 09-04-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 23/Pid.Sus-TPK/2020/PN Sby
Tanggal 26 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
DIDIT AGUNG NUGROHO, S.H.
Terdakwa:
SARNO UTOMO, S.Sos., MM.
139 — 45
  • Dari hasil pengukuran secara sampling yangdilakukan terhadap pekerjaan tersebut sudah sesuai gambar / backupvolume, dan pengecekan terhadap item pekerjaan seluruhnya sudahterlaksana, sehingga saksi dan Tim PPHP menerima pekerjaan tersebut.Bahwa pemeriksaan tersebut dilakukan dengan cara menyesuaikandokumen dengan pekerjaan, diukur volume pekerjaannya saja secarasampling berupa pengukuran dimensi pekerjaan/ volume sedangkankualitasnya tidak dilakukan pemeriksaan, karena yang mengetahuiapakah pekerjaan
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Putus : 30-06-2016 — Upload : 18-10-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 19/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Mdn
Tanggal 30 Juni 2016 — - Drs. EDDY SYOFIAN,MAP
187 — 53
  • Beranjak dari halhal di atas, bahwa pertanggungjawaban bukanlah hanya memilikipengertian yang sempit, yaitu hanya terbatas pada lingkup yangdibatasi oleh sebuah system Akan tetapi, dari segi pemaknaan, dapatmemiliki dimensi makro yang mencakup system lain.
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 12-12-2013 — Upload : 18-02-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 40/PID.SUD/2013/PN.KPG
Tanggal 12 Desember 2013 — MUHAMAD MAHFUD
62 — 242
  • Kapal.Tetapi ada kemungkinan kayu yang digunakan tersebutmasih mentah atau basah (kayu habis ditebang langsungdigunakan).410e Bahwa menurut pendapat Ahli bahwa kayu basahdapat digunakan tetapi tidak layak sebagai bahanpembuatan kapal.Jenis kayu yang layak digunakan untuk pembuatan sebuah kapaladalah jenis kayu yang sudah kering.e Kayu basah (kayu habis' ditebang langsungdigunakan) tingkat penyusutannya sangat tinggi danresiko bila kayu basah digunakan untuk pembuatankapal akan terjadi penyusutan dimensi
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus
Register : 24-09-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 73/Pid.Sus-TPK/2018/PN Smg
Tanggal 8 Januari 2019 — Penuntut Umum:
ARIE CHANDRA DINATA NOOR, SH.
Terdakwa:
DWI NURHADI SETIAWAN Bin ASNAWI
147 — 54
  • Terdakwa berlaku sopan, tidakmempersulit jalannya persidangan,mengakui terus terang dan menyesali perbuatannya; Terdakwa belum pernah dihukum; Terdakwa adalah tulang punggung keluarga.Menimbang, bahwa selanjutnya untuk memberikan takaran yang tepatmengenai pidana yang akan dijatuhkan terhadap diri para Terdakwa, Majelis Hakimberpendapat adalah perlu dipertimbangkan variabelvariabel yang melingkupipenjatuan pidana dengan menengok dimensi sosioyuridis, agar sebuah putusanpemidanaan tidak kering dan
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 17-04-2013 — Putus : 28-08-2013 — Upload : 17-09-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 15/Pid.Sus/2013/P.Tpkor.Yk.
Tanggal 28 Agustus 2013 — PAINO BIN KARTO WIYONO
81 — 14
  • sangatmenyesali perbuatannya, serta berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya; Terdakwa berlaku sopan dan tidak mempersulit jalannya persidangan sertamengakui terus terang perbuatannya; Terdakwa belum pernah dihukum; Terdakwa telah mengembalikan kerugian negara;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk memberikan takaran yang tepatmengenai pidana yang akan dijatuhkan terhadap diri Terdakwa, Majelis Hakimberpendapat adalah perlu dipertimbangkan variabelvariabel yang melingkupipenjatuhan pidana dengan menengok dimensi
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus
Register : 15-11-2022 — Putus : 05-04-2023 — Upload : 11-08-2023
Putusan PN BANDUNG Nomor 105/Pid.Sus-TPK/2022/PN Bdg
Tanggal 5 April 2023 — Penuntut Umum:
Bangkit Budi Satya, SH
Terdakwa:
Drs. AYEP SUPRIATNA, M.M. Bin TAHMID
259 — 157
  • dan tanggung jawab mutlak nomor : 026/KD/AKA-LRR-TBJA/KSO/XII/2015, tanggal 23 Desember 2015
  • 1 (satu) lembar Transfer Collateral Jaminan Pelaksanaan nomor : 009/AMP-MKT/II/2016, tanggal 16 Februari 2016
  • 2 (dua) lembar Quotation Of Contractors All Risks Insurance, tanggal 02 Februari 2016
  • 1 (satu) berkas laporan pendapatan dan pengeluaran Central Point
  • 1 (satu) berkas gambar disain Pasar Pelita Central Point
  • 1 (satu) berkas gambar disain 3D (tiga dimensi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Persaingan Usaha
Putus : 25-11-2011 — Upload : 19-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 582 K/Pdt.Sus/2011
Tanggal 25 Nopember 2011 — KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA REPUBLIK INDONESIA (KPPU-RI) vs 1. PT MULTIMAS NABATI ASAHAN, dkk
482 — 562 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pasar bersangkutan yang benar dalamperkara ini adalah minyak goreng sawit di seluruh wilayah Indonesia ;Pasal 1 angka 10 UU Antimonopoli menyatakan:Pasar bersangkutan adalah pasar yang berkaitan dengan jangkauan ataudaerah pemasaran tertentu oleh pelaku usaha atas barang dan atau jasayang sama atau sejenis atau substitusi dari barang dan atau jasa tersebut.Terdapat dua dimensi dalam menentukan pasar bersangkutan berdasarkanketentuan di atas, yaitu: (i) pasar produk dan (ii) pasar geografis.
    Putusan KPPU mengenaipasar bersangkutan ini adalah salah dan bertentangan dengan ketentuanhukum yang berlaku ;Bahwa ketentuan mengenai pasar bersangkutan diatur dalam ketentuanPasal 1 angka 10 UU No. 5 tahun 1999 yang menyatakan:Pasar bersangkutan adalah pasar yang berkaitan dengan jangkauan ataudaerah pemasaran tertentu oleh pelaku usaha atas barang dan atau jasayang sama atau sejenis atau substitusi dari barang dan atau jasa tersebut;Merujuk kepada ketentuan di atas, terdapat 2 (dua) dimensi dalammenentukan
    No. 582 K/Pdt.Sus/2011ini membuktikan kedua jenis minyak goreng tersebut bersaing satu samalain sehingga berada dalam pasar bersangkutan yang sama ;Berdasarkan penjelasan di atas terbukti bahwa baik dari dimensi pasarproduk maupun pasar geografis minyak goreng curah dan minyak gorengkemasan berada dalam pasar bersangkutan yang sama karena baik secarahukum maupun faktual keduanya merupakan pesaing satu sama lain ;Kami mohon perhatian bahwa penentuan pasar bersangkutan dalam suatuperkara persaingan
Pengadilan PN TARAKAN Pidana Umum Kehutanan
Register : 18-09-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN TARAKAN Nomor 316/Pid.Sus/2015/PN-Tar
Tanggal 15 Desember 2015 — -MUSTAMIN Bin TENRATU
496 — 64
  • Tarakan antara lain adalah melakukan pengawasan danpengujian kelompok, jenis batang hasil hutan bukan kayu.180Bahwa Dasar Ahli melakukan pengukuran dan pengujian kayu adalahadalah Surat Perintah Kepala Dinas Kehutanan, Pertambangan dan EnergiKota Tarakan Nomor:890/75II.3/Hutamben tanggal 29 Juni 2015.Bahwa Ahli melakukan pemeriksaan kayu pacakan tersebut dengan caramenguji jenis serta mengukur panjang, tebal dan lebar dimensi masingmasing kayu.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 16-05-2013 — Putus : 24-09-2013 — Upload : 15-09-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 16/Pid.Sus/2013/P.Tpkor YK
Tanggal 24 September 2013 — MUJIMAN
72 — 18
  • sangatmenyesali perbuatannya, serta berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya; Terdakwa berlaku sopan dan tidak mempersulit jalannya persidangan sertamengakui terus terang perbuatannya; Terdakwa belum pernah dihukum; Terdakwa telah mengembalikan kerugian negara;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk memberikan takaran yang tepatmengenai pidana yang akan dijatuhkan terhadap diri Terdakwa, Majelis Hakimberpendapat adalah perlu dipertimbangkan variabelvariabel yang melingkupipenjatuhan pidana dengan menengok dimensi
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 29-04-2014 — Putus : 04-09-2014 — Upload : 02-10-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 06/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Yyk
Tanggal 4 September 2014 — H.MUJONO Bin HARJO SUMARTO (Alm)
81 — 17
  • panutanmasyarakat;Keadaaankeadaan yang meringankan : Terdakwa belumpernah dihukum Terdakwa bersikap sopan di persidangan Terdakwa masih dibutuhkan tenaga dan pikirannya oleh masyarakat ; Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga dan merupakan tulangpunggung keluarga;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk memberikan takaran yang tepatmengenai pidana yang akan dijatuhkan terhadap diri Terdakwa, Majelis Hakimberpendapat adalah perlu dipertimbangkan variabelvariabel yang melingkupipenjatuhan pidana dengan menengok dimensi
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 19-04-2011 — Putus : 11-10-2011 — Upload : 25-06-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 22/PID.SUS/TPK/2011/PN.BDG
Tanggal 11 Oktober 2011 — MOCHTAR MOHAMAD
264 — 20
  • berani ,tidak memihak serta bebas dari anasir trial by the press dengan tujuanmendapatkan kebenaran materiil dan keadilan yang diharapkan terdakwa sertamasyarakat dapat tercapai sehingga peradilan terhadap terdakwa harus dilakukansecara transparan , adil , pengungkapan dan proses mengadili fakta yangsebenarnya sehingga putusan yang akan dijatuhkan kepada terdakwa bukan sajadapat dipertanggung jawabkan secara hukum akan tetapi juga bagi masyarakat ,Negara , dan ilmu hukum itu sendiri sebagaimana dimensi
Pengadilan PT KUPANG Pidana Khusus
Register : 23-12-2020 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PT KUPANG Nomor 34/PID.SUS-TPK/2020/PT KPG
Tanggal 9 Februari 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD RUSLAN. Diwakili Oleh : Farida Wulandari, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : BENFRID C.M. FOEH, SH
295 — 151
  • Bahwa Penuntut Umum juga sangat mengapreasi putusanMajelis hakim yang berpedoman pada Peraturan MahkamahAgung RI Nomor 1 Tahun 2020 tentang Pedoman pemidanaanPasal 2 dan pasal 3 UU Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi,yang oleh Penuntut Umum dipandang sebagai langkah hukumyang progresif dalam menjawab kebutuhan akan rasa keadilandengan modus operandi Tindak Pidana Korupsi yang makincanggih dalam berbagai dimensi.3.
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 11-02-2015 — Upload : 10-09-2015
Putusan PN SAMARINDA Nomor 30/Pid.Tipikor/2014/PN Smr
Tanggal 11 Februari 2015 — LA ODE YUSUF EFENDI SIPPA Bin LA ODE SIPPA
135 — 49
  • Gallant tidak digunakan karena orangtua saksi setelah melihat, mengecheck gambar perencanaan dari CV.Gallant setelah diukur bahwa dimensi, gambar perencanaan tidak sesuaidengan patung lembuswana yang ada diMuseum Tenggarong, kemudiandiadakan rapat bersama diantaranya panitia lelang, pihak kontraktor,Kepala Dinas Pariwisata & Kebudayaan Kab.
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 28-06-2022 — Putus : 21-07-2022 — Upload : 21-07-2022
Putusan PT SAMARINDA Nomor 11/PID.TPK/2022/PT SMR
Tanggal 21 Juli 2022 — Pembanding/Penuntut Umum : Iswan Noor, S.H.
Terbanding/Terdakwa : ADRIANI anak dari AMAS Alm
136 — 27
  • Oleh karena tu, Pengadilan Tinggi berkesimpulan bahwa putusan pengadilan harus mempunyai dimensi keadilan yang dapat dirasakan oleh semua pihak yaitu terhadap pelaku, masyarakat, korban atau dampak dari tindak pidana yang dilakukan oleh terdakwa dan kepentingan Negara;
Menimbang, bahwa berdasarkan iraian tersebut diatas, Pengadilan Tinggi sependapat dengan pertimbangan putusan Pengadilan Tingkat Pertama yang menyimpulkan bahwa terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus Korupsi
Register : 20-01-2022 — Putus : 16-06-2022 — Upload : 22-08-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 5/Pid.Sus-TPK/2022/PN Mks
Tanggal 16 Juni 2022 — Penuntut Umum:
ADNAN HAMZAH, SH.,MH.
Terdakwa:
dr. A. NAISYAH TUNUR ANIA, M.Kes.
94 — 59
  • INDRA CIPTA DIMENSI yang telah dilegalisir
    282 1 (satu) rangkap fotocopy Berita Acara Klarifikasi Dokumen dan Pembuktian Kualifikasi Nomor: 10/06/POKJA-BLPBJ.MKS/IV/2018 tanggal 10 April 2018 PT.
    INDRA CIPTA DIMENSI yang telah dilegalisir
    285 1 (satu) rangkap fotocopy Berita Acara Klarifikasi Dokumen Penawaran Teknis Nomor: 10/12/POKJA-BLPBJ.MKS/V/2018 tanggal 21 Mei 2018 CV. DARMA CITRA UTAMA yang telah dilegalisir
    286 1 (satu) rangkap fotocopy Berita Acara Klarifikasi Dokumen Penawaran Teknis Nomor: 10/12/POKJA-BLPBJ.MKS/V/2018 tanggal 21 Mei 2018 CV.
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus
Register : 29-07-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 21/Pid.Sus-TPK/2019/PN Plk
Tanggal 17 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.EMAN SULAEMAN, SH.,MH
2.RABANI. HALAWA, SH.,MH
3.RAHMAD ISNAINI, SH.,MH
4.YANTI KRISTIANA, SH.
5.ENDAH DWI HASTUTI, SH.
Terdakwa:
MANHU, ST Bin YURIS Alm
161 — 37
  • MEGAHTOTAL MAURA dikarenakan pada saat Saksi melakukan surveilapangan untuk item pekerjaan goronggorong atau jembatanHalaman 63 dari 322 Putusan Nomor 21/Pid.SusTPK/2019/PN PIkdarurat serta Box Colvert sudah diakomodir di paket kegiatanlainnya;Bahwa dalam perencanaan teknis pekerjaan ini berpedoman padaSpesifikasi Umum Bina Marga 2010 Revisi III;Bahwa dalam perencanaan yang saksi buat, dimensi timbunanpilihan adalah panjang 77 meter, lebar 6,5 m dan tebal 25 cm di 5spot saja, karena tidak semua ruas