Ditemukan 62544 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : risalno risal risalam risapah risalay risalih ritalah
Penelusuran terkait : Risalah lelang Pembatalan risalah perjanjian Pembatalan risalah lelang Gugatan pembatalan risalah lelang Risalah lelang risalah lelang tgl. 21 pebruari 2001 terhadap rumah toko blok g. 138 Penipuan Pemohon kasasi tidak mengajukan risalah kasasi Psikotropika Diazepam Phenobarbital Risalah kasasi melewati tenggang waktu Perjudian Penjualan judi jenis togel Pemohon tidak mengajukan risalah kasasi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 20-02-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 466 K/Pdt.Sus/2012
Tanggal 20 Februari 2013 — I. IR. DUNUNG WIJANARKO, dkk. vs PT.ABB SAKTI INDUSTRI, yang diwakili oleh Direksi
313 — 256 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • IR.DUNUNG WIJANARKO, 2.WAWAN ADI DWI YANTO, 3.BAGUS AGUNG HARTONO, 4.K.A FAIZAL RISALAH, tersebut;
    BAGUS AGUNG HARTONO, bertempattinggal di Jalan Palem IV B3 No.19 RT.O01/09Kelurahan Uwung Jaya, Kecamatan Cibodas,Kota Tangerang;IV K.A FAIZAL RISALAH, bertempat tinggal diWijaya Kusuma I M 359 RT.03/05 KelurahanRempoa, Kecamatan Ciputat Timur, TangerangSelatan, dalam hal ini memberi kuasa kepadaP.SANJAYA,S.Sos.
    Faizal Risalah Hal. 9 dari 35 hal.Put.Nomor 466 K/Pdt.Sus/2012 Komponen Keterangan JumlahUang pesangon 8 x Rp37.439.521,00 Rp299.516.168,00Uang penghargaan masa kerja 3 x Rp37.439.521,00 Rp112.318.563,00Penggantian Perumahan serta Pengobatan dan Perawatan 15% x Rp411.834.731,00 Rp61.775.210,00Jumlah Rp437.609.941,00 Bahwa para Penggugat memohon agar Majelis Hakim yang memeriksa perkara inimemerintahkan pada Tergugat untuk membuka buku catatan keuangannya sepanjangperlu dalam upaya membuktikan hakhak
    FAIZAL RISALAH (Penggugat I) sebesar Rp37.439.521.000,00;DALAM REKONVENSI:12Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk seluruhnya;Menyatakan surat yang dibuat oleh para Tergugat Rekonvensi/ semulapara Penggugat Konvensi yaitu surat tertanggal 17 Desember 2010, surattertanggal 28 November 2010, surat tertanggal 21 Desember 2010 dansurat tertanggal 09 Desember 2010 merupakan suatu pengunduran diriatas kemauan sendiri secara sukarela;Menyatakan para Tergugat Rekonvensi/ semula para PenggugatKonvensi
    IRIDUNUNG WIJANARKO, 2.WAWAN ADI DWI YANTO,3.BAGUS AGUNG HARTONO, 4.K.A FAIZAL RISALAH, tersebut dan membatalkanputusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor:254/PHI.G/2011/PN.JKT.PST., tanggal 22 Maret 2012 selanjutnya Mahkamah Agungakan mengadili sendiri dengan amar sebagaimana yang akan disebutkan di bawah ini;Menimbang, bahwa oleh karena nilai gugatan dalam perkara ini di atasRp150.000.000 (seratus lima puluh juta Rupiah), sebagaimana ditentukan dalam Pasal58
    IR.DUNUNGWIJANARKO, 2.WAWAN ADI DWI YANTO, 3.BAGUS AGUNG HARTONO,4.K.A FAIZAL RISALAH, tersebut;Membatalkan putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan NegeriJakarta Pusat Nomor: 254/PHI.G/2011/PN.JKT.PST., tanggal 22 Maret 2012;MENGADILI SENDIRIe Menyatakan bahwa hubungan kerja antara Pemohon Kasasidengan Termohon Kasasi putus karena Pemohon Kasasimenolak bergabung dengan perusahaan hasil penggabungan(merger) terhitung mulai tanggal 17 Desember 2010;e Menghukum Termohon Kasasi untuk membayar
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
Register : 23-01-2020 — Putus : 08-04-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 65/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 8 April 2020 — Penuntut Umum:
ANNISA RK, SH
Terdakwa:
AGUS SETYAWAN Als TATANG Als INDRO Als TONI Als TOMI Als TOPAN Bin MARYONO
186 — 138
  • RAWAN berwarna hitam-putih, terbitan majalah Islam Ar-Risalah
  • 1 (satu) buah buku berjudul DARI KHILAF MENUJU INSAF terbitan Ar-Risalah;
  • (satu) buah buku berjudul MENGHAMBA SEPARUH JIWA berwarna hijau-hitam terbitan Majalah Islam Ar-Risalah
  • 1 (satu) buah buku berjudul TAWAKAL TAK KENAL GAGAL warna hitam terbitan Ar-Risalah
  • 1 (satu) buah buku berjudul
    Ar-Risala
  • 1 (satu) buah buku berjudul WARA MENITI IBADAH TINGKAT TINGGI terbitan Ar-Risalah;
  • 1 (satu) buah buku berjudul MENCEGAH DOSA MEREDAM BENCANA terbitan Ar-Risalah
  • 1 (satu) buah buku berjudul MENJEMPUT KEMENANGAN DI BULAN PERJUANGAN terbitan Ar-Risalah
  • 1 (satu) buah buku berjudul SENGSARA TIBA KARENA RIBA
    terbitan Majalah Islam Ar-Risalah
  • 1 (satu) buah buku berjudul MENGAIS NIKMAT DILEMBAH MAKSIAT terbitan Majalah Islam Ar-Risalah
  • 1 (satu) buah buku berjudul MENDULANG HIKMAH DARI LINTASAN SEJARAH terbitan Ar-Risalah
  • 1 (satu) buah buku berjudul ZUHUD SEMUA MANFAAT SEMUA AKHIRAT terbitan Ar-Risalah
  • 1 (satu) buah buku berjudul KAWAN TAPI LAWAN
    terbitan Majalah Islam Ar-Risalah
  • 1 (satu) buah buku berjudul KECEWA TANPA TAKWA terbitan Majalah Islam Ar-Risalah
  • 1 (satu) buah buku berjudul MEMBELA TANAH AIR UMAT ISLAM karangan DR.
    terbitan Ar-Risalah
  • 1 (satu) buah buku berjudul SANDANG TAAT TINGGALKAN MAKSIAT terbitan Ar-Risalah
  • 1 (satu) buah buku berjudul HILANG ARAH KARENA LATAH terbitan Majalah Islam Ar-Risalah
  • 1 (satu) buah buku berjudul PAILIT KARENA PELIT terbitan Majalah Islam Ar-Risalah
  • 1 (satu) buah buku berjudul SELAMAT DENGAN SATU KALIMAT
Pengadilan PN PATI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 13-02-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PN PATI Nomor 9_Pdt_G_2019_PN_Pti
Tanggal 5 Nopember 2019 — Mashuri Cahyadi melaan PT BANK CIMB NIAGA TBK CABANG SEMARANG
184 — 52
  • Menyatakan Risalah Lelang Nomor 274 / 2012 tanggal 30 Maret 2012 tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat;6. Memerintahkan Tergugat II untuk membuat catatan pada kaki Minuta Risalah Lelang Nomor 274 / 2012 tanggal 30 Maret 2012 terkait pembatalan risalah yang bersangkutan sebagaimana yang telah ditetapkan dalam putusan ini;7.
Pengadilan PN MARABAHAN Pidana Khusus
Register : 02-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN MARABAHAN Nomor 128/Pid.Sus/2020/PN Mrh
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.Andri Kurniawan, SH
2.Edy Pratama Putra, S.H., M.H.
Terdakwa:
DAVID SUGIHARTO SE
131 — 44
  • tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan ;
  • Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 2 (dua) tahun berakhir ;
  • Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan rumah segera setelah putusan ini diucapkan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • Foto Copy 1 (satu) berkas Salinan risalah
      lelang Nomor RL-774/2016 tanggal 18 Oktober 2016 ;
    • Foto Copy 1 (satu) berkas Salinan risalah lelang Nomor RL-775/2016 tanggal 18 Oktober 2016 ;
    • Foto Copy 1 (satu) berkas Salinan risalah lelang Nomor RL-780/2016 tanggal 18 Oktober 2016 ;
    • Foto Copy 1 (satu) berkas Salinan risalah lelang Nomor RL-781/2016 tanggal 18 Oktober 2016 ;
    • Foto Copy 5 (lima) lembar rekening mandiri dengan nomor rekening 031-00-0066007-9 atas nama PT.
      Menyatakan Barang Bukti berupa : Foto Copy 1 (satu) berkas Salinan risalah lelang Nomor RL774/2016 tanggal18 Oktober 2016 ; Foto Copy 1 (Satu) berkas Salinan risalah lelang Nomor RL775/2016 tanggal18 Oktober 2016 ; Foto Copy 1 (satu) berkas Salinan risalah lelang Nomor RL780/2016 tanggal18 Oktober 2016 ; Foto Copy 1 (satu) berkas Salinan risalah lelang Nomor RL781/2016 tanggal18 Oktober 2016; Foto Copy 5 (lima) lembar rekening mandiri denga nomor rekening 0310000660079 atas nama PT.
      Foto Copy 1 (Satu) berkas Salinan risalah lelang Nomor RL774/2016 tanggal18 Oktober 2016 ;2. Foto Copy 1 (Satu) berkas Salinan risalah lelang Nomor RL775/2016 tanggal18 Oktober 2016 ;3. Foto Copy 1 (satu) berkas Salinan risalah lelang Nomor RL780/2016 tanggal18 Oktober 2016 ;Halaman 20 dari 32 Putusan Nomor 128/Pid.Sus/2020/PN Mrh4. Foto Copy 1 (satu) berkas Salinan risalah lelang Nomor RL781/2016 tanggal18 Oktober 2016 ;5.
      sebelum masa percobaanyang ditentukan dalam perintah tersebut diatas habis, sehingga dalam hal ini MajelisHakim sependapat dengan Penuntut Umum mengenai lamanya pidana bersyarattersebut ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhkan pidana percobaan,maka Terdakwa diperintahkan untuk dibebaskan dari tahanan rumah segera setelahputusan ini diucapkan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut : Foto Copy 1 (Satu) berkas Salinan risalah
      lelang Nomor RL774/2016 tanggal18 Oktober 2016 ; Foto Copy 1 (Satu) berkas Salinan risalah lelang Nomor RL775/2016 tanggal18 Oktober 2016 ; Foto Copy 1 (Satu) berkas Salinan risalah lelang Nomor RL780/2016 tanggal18 Oktober 2016 ; Foto Copy 1 (Satu) berkas Salinan risalah lelang Nomor RL781/2016 tanggal18 Oktober 2016; Foto Copy 5 (lima) lembar rekening mandiri dengan nomor rekening 0310000660079 atas nama PT.
      Menetapkan barang bukti berupa : Foto Copy 1 (satu) berkas Salinan risalah lelang Nomor RL774/2016tanggal 18 Oktober 2016 ; Foto Copy 1 (satu) berkas Salinan risalah lelang Nomor RL775/2016tanggal 18 Oktober 2016 ; Foto Copy 1 (satu) berkas Salinan risalah lelang Nomor RL780/2016tanggal 18 Oktober 2016 ; Foto Copy 1 (satu) berkas Salinan risalah lelang Nomor RL781/2016tanggal 18 Oktober 2016 ; Foto Copy 5 (lima) lembar rekening mandiri dengan nomor rekening0310000660079 atas nama PT.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum
Register : 15-03-2024 — Putus : 18-07-2024 — Upload : 05-11-2024
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 202/Pid.Sus/2024/PN Jkt.Brt
Tanggal 18 Juli 2024 — Penuntut Umum:
1.ANNISA RATNA KINANTI, SH
2.ERWIN INDRAPUTRA.,SH.,MH
3.RIFQI ARIALFA,SH.MH
4.M BAMBANG SULISTIO, S.H.
5.MAT YASIN, S.H.
Terdakwa:
UNTUNG SANTOSO ALS ALEX ALS ANTO ALS AGUNG ALS MAULANA BIN MULYOREJO ALM
3 — 3

    • (Barang Bukti No. 5 dan 6 tetap terlampir dalam berkas)

    1. 1 (satu) buah buku berjudul Ar Risalah Menjaga Hak Tetangga.
    2. 1 (satu) buah buku berjudul Ar Risalah Muslim Hebat.
    3. 1 (satu) buah buku Risalah Taujih Ikhlas Tanpa Batas.
    4. 1 (satu) buah buku berjudul Risalah Taujih Jangan Tertipu Fatamorgana.
    5. 1 (satu) buah buku Risalah Taujih Metode Nabi dalam mendidik anak.
Pengadilan PN KUPANG Perdata
Register : 08-10-2019 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PN KUPANG Nomor 251/Pdt.Bth/2019/PN Kpg
Tanggal 20 Mei 2020 — Penggugat:
STANLY SANJAYA
Tergugat:
1.Joice Mbatu
2.LIAU JUNG NYAP
3.KEMENTERIAN KEUANGAN RI CQ DIREKTORAT JENDERAL KEUANGAN NEGARA CQ KANTOR WILAYAH DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA BALI DAN NUSA TENGARA CQ KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KUPANG
4.PT. BANK CENTRAL ASIA TBK, KANTOR CABANG UTAMA KUPANG
5.BADAN PERTANAHAN NASIONAL/AGRARIA DAN TATA RUANG KOTA KUPANG
Turut Tergugat:
1.LIAU JUNG NYAP SELAKU KUASA DARI PT. BANK CENTRAL ASIA, TBK
2.KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA Cq DIREKTORAT JENDERAL KEUANGAN NEGARA Cq KANTOR WILAYAH DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA BALI DAN NUSA TENGGARA Cq KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL KUPANG
3.PT. BANK CENTRAL ASIA TBK, KANTOR CABANG UTAMA KUPANG
4.BADAN PERTANAHAN NASIONAL AGRARIA DAN TATA RUANG KOTA KUPANG
355 — 200

  • M E N G A D I L I

    DALAM EKSEPSI :

    • Menolak Eksepsi Turut Terbantah II dan Turut Terbantah IV ;

    DALAM PROVISI :

    • Menolak tuntutan Provisi Pembantah ;

    DALAM POKOK PERKARA :

    • Menyatakan Pembantah adalah Pembantah yang benar ;
    • Mengabulkan bantahan Pembantah untuk sebagian ;
    • Menyatakan sebagai hukum bahwa Kutipan Risalah Lelang Nomor
    : 186/69/2018 tanggal 4 Desember 2018 atasnama Joice Mbatu (Terbantah) yang dikeluarkan tanggal 11 Maret 2019 adalah tidak sah, batal demi hukum dan tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat dengan segala akibat hukumnya sehingga tidak dapat dijadikan dasar alas hak dalam pengajuan Permohonan EksekusiRisalah Lelang Nomor : 186/69/2018 tanggal 4 Desember 2018;
  • Menyatakan sebagai hukum bahwa Kutipan Risalah Lelang Nomor : 186/69/2018 tanggal 4 Desember 2018 atasnama Joice Mbatu (Terbantah
    BCA, TBK/Turut Terbantah III) adalah sebagai Pembeli Lelang yang sah pada Pelelangan tanggal 04 Desember 2018 di Kantor Turut Terbantah II sesuai Risalah Lelang Nomor : 186/69/2018 tanggal 4 Desember 2018 dan SalinanRisalah Lelang Nomor : 186/69/2018 tanggal 4 Desember 2018 yang dikeluarkan tanggal 10 Desember 2018 ;
  • Menyatakan hukum membatalkan pelaksanaan Eksekusi Pengosongan berdasarkan Kutipan Risalah Lelang Nomor : 186/69/2018 tanggal 04 Desember 2018yang diterbitkan tanggal
Pengadilan PN BANYUMAS Perdata
Register : 29-09-2022 — Putus : 02-02-2023 — Upload : 03-02-2023
Putusan PN BANYUMAS Nomor 16/Pdt.G/2022/PN Bms
Tanggal 2 Februari 2023 — Penggugat:
1.REMI YURIOKO
2.SUKIRAH
Tergugat:
1.EKA RUMIYATI
2.IMAM SURYONO
3.PT. CENTRATAMA NASIONAL BANK PURWOKERTO sekarang menjadi SHINHAN BANK PURWOKERTO
4.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG/KPKNL PURWOKERTO
244 — 131
  • Menyatakan kepemilikan Obyek Sengkata yang merupakan obyek lelang hak tanggungan oleh Penggugat I hasil pembelian secara lelang dari Tergugat III melalui Tergugat IV berdasar Risalah Lelang Nomor 529/2012 tanggal 30 Agustus 2012 adalah adalah sah menurut hukum;
3.
Menyatakan peralihan Obyek Sengketa yang merupakan obyek lelang hak tanggungan berdasar Risalah Lelang Nomor 529/2012 tanggal 30 Agustus 2012 dari Penggugat I kepada Penggugat II berdasar Akta tukar menukar tanggal 22/04/2017 Nomor 79/2017 dibuat dhadapan PPAT Guntur Supriyadi, SH., M.Kn. adalah sah menurut hukum;
4.
Menyatakan penguasaan Tergugat I dan Tergugat II atau siapapun juga yang memperoleh hak darinya atas Obyek Sengketa yang merupakan obyek lelang hak tanggungan berdasar Risalah Lelang Nomor 529/2012 tanggal 30 Agustus 2012 adalah perbuatan melawan hukum;
5. Menghukum Tergugat I dan Tergugat II atau siapapun juga yang memperoleh hak darinya agar menyerahkan Obyek Sengketa dalam keadaan kosong tanpa syarat kepada Penggugat II;
6.
Pengadilan PN JANTHO Pidana Khusus
Register : 06-05-2024 — Putus : 22-05-2024 — Upload : 27-05-2024
Putusan PN JANTHO Nomor 65/Pid.B/LH/2024/PN Jth
Tanggal 22 Mei 2024 — Penuntut Umum:
1.FIRMAN JUNAIDI, S,E.,S.H.,MN,H,
2.Afrimayanti, S.H.
Terdakwa:
DENI FAHLEVI BIN ALM H. ABU BAKAR IBRAHIM
75 — 0
  • Nomor: 120, tanggal 14 Agustus 1990, tentang Akte Risalah Rapat;
  • 1 (satu) Bundel Fotocopy yang telah dilegalisir Akta Notaris an. HUSNI USMAN, S.H. Nomor: 33, tanggal 10 Agustus 1996. tentang Akte Risalah Rapat;
  • 1 (satu) Bundel Fotocopy yang telah dilegalisir Akta Notaris an. HUSNI USMAN, S.H. Nomor: 138, tanggal 28 Agustus 1996. tentang Akte Risalah Rapat;
  • 1 (satu) Bundel Fotocopy yang telah dilegalisir Akta Notaris an. HUSNI USMAN, S.H.
    Nomor: 33, tanggal 10 Mei 1997. tentang Akte Risalah Rapat;
  • 1 (satu) Bundel Fotocopy yang telah dilegalisir Akta Notaris an. HUSNI USMAN, S.H. Nomor: 24, tanggal 13 Oktober 1999. tentang Akte Risalah Rapat;
  • 1 (satu) Bundel Fotocopy yang telah dilegalisir Akta Notaris an. HUSNI USMAN, S.H. Nomor: 1, tanggal 1 Juli 2002. tentang Akte Risalah Rapat;
  • 1 (satu) Bundel Fotocopy yang telah dilegalisir Akta Notaris an. HUSNAINA AFLINDA, S.H. Nomor: 15, tanggal 31 Mei 2010.
    Nomor: 01, tanggal 3 Oktober 2011. tentang Berita Acara Rapat Perseroan Terbatas Samana Citra Agung;
  • 1 (satu) Bundel Fotocopy yang telah dilegalisir Akta Notaris an.NADIA, S.H., M.Kn Nomor: 16, tanggal 8 Februari 2013. tentang Akte Risalah Rapat;
  • 1 (satu) Bundel Fotocopy yang telah dilegalisir Akta Notaris an.NADIA, S.H.,M.Kn Nomor: 43, tanggal 26 Mei 2015. tentang Berita Acara Rapat PT.
Pengadilan PN PATI Perdata
Register : 13-02-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 02-09-2022
Putusan PN PATI Nomor 9/Pdt.G/2019/PN Pti
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat:
MASHURI CAHYADI
Tergugat:
1.PT Bank CIMB Niaga Tbk Cabang Semarang
2.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Semarang
3.Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Pati
4.PT CIMB NIAGA Tbk Pusat Cq. PT CIMB NIAGA Tbk Cabang Semarang
5.KPKNL Semarang
6.BPN Kabupaten Pati
95 — 55

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
    2. Menyatakan Tergugat I dan Tergugat III telah melakukan perbuatan melawan hukum yang merugikan Penggugat;
    3. Menghukum Tergugat I untuk membayar ganti rugi sebesar Rp.622.160.000,00 (enam ratus dua puluh dua juta seratus enam puluh ribu rupiah) secara tunai dan sekaligus kepada Penggugat;
    4. Menyatakan Sertifikat Hak Milik No. 325 atas nama MASHURI CAHYADI tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat;
    5. Menyatakan Risalah
    Lelang Nomor 274 / 2012 tanggal 30 Maret 2012 tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat;
  • Memerintahkan Tergugat II untuk membuat catatan pada kaki Minuta Risalah Lelang Nomor 274 / 2012 tanggal 30 Maret 2012 terkait pembatalan risalah yang bersangkutan sebagaimana yang telah ditetapkan dalam putusan ini;
  • Menghukum Tergugat I dan Tergugat III secara tanggung renteng untuk membayar biaya perkara sebesar Rp3.686.000,00 (tiga juta enam ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
    • <
Pengadilan PN SAMPIT Pidana Umum Penghinaan
Register : 20-08-2008 — Putus : 10-12-2008 — Upload : 28-02-2014
Putusan PN SAMPIT Nomor 497/Pid.B/2008/PN.Spt
Tanggal 10 Desember 2008 — H.HOLLIDAY Bin HASAN
109 — 9
  • Kayu olahan jenis Meranti sebanyak 120,5952 M3 atau sejumlah uang sepadan dengan nilai harga lelang sesuai Risalah Lelang Nomor : 063 / 2008 tanggaal 24 Juli 2008 , dikembalikan kepada Terdakwa ;b. Kayu Olahan jenis Meranti sebanyak 160,166 M3 atau sejumlah uang sepadan dengan nilai harga lelang sesuai Risalah Lelang Nomor : 063 / 2008 tanggaal 24 Juli 2008, dirampas untuk negara ;4. Memulihkan nama baik Terdakwa dalam kedudukan, kemampuan, harkat dan martabatnya ; 5.
    Ahmad Madani Kusuma dan ataukarena kayukayu tersebut telah dilelang sesuai dengan Risalah LelangNomor : 063 / 2008 tanggaal 24 Juli 2008, maka harus dikembalikankepada Terdakwa uang sebesar nilai harga kayukayu milik terdakwatersebut atau sepadann dengan nilai harga lelang tersebut ;Menimbang, bahwa ternyata barang bukti berupa kayu yangdiserahkan para petani dan anggota masyarakat kepada saudara Andiuntuk digesek di bansaw CV.
    Ahmad Madani Kusuma sebanyak 280,7612M3 120,5952 M3, ternyata telah disita secara sah dan menurut hukumdan ternyata pula tidak dilindungi dokumen yang sah sebagaimana telahpula diterangkan oleh saksi ad charge III, saksi ad charge IV saksi adcharge V, maka barangbarang bukti tersebut atau nilai harga barangbukti tersebut sesuai Risalah Lelang Nomor : 063 / 2008 tanggaal 24 Juli2008 haruslah dirampas untuk negara ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dibebaskan maka biayayang timbul dalam perkara
    Kayu olahan jenis Meranti sebanyak 120,5952 M3 atau sejumlah uangsepadan dengan nilai harga lelang sesuai Risalah Lelang Nomor : 063 /2008 tanggaal 24 Juli 2008 , dikembalikan kepada Terdakwa ;b. Kayu Olahan jenis Meranti sebanyak 160,166 M3 atau sejumlah uangsepadan dengan nilai harga lelang sesuai Risalah Lelang Nomor :063 / 2008 tanggaal 24 Juli 2008, dirampas untuk negara ;4. Memulihkan nama baik Terdakwa dalam kedudukan, kemampuan,harkat dan martabatnya ;5.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum
Register : 07-03-2022 — Putus : 16-06-2022 — Upload : 23-08-2022
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 186/Pid.Sus/2022/PN Jkt.Brt
Tanggal 16 Juni 2022 — Penuntut Umum:
1.AGUS TRI HARTONO, S.H., M.Hum.
2.ANDI JEFRI ARDIN, SH
3.JAHRUDIN, SH
4.DENRI KASWORO, S.H.
5.ALIF DARMAWAN MARUSZAMA, SH., MH.
6.KHAREZA MOKHAMAD THAYZAR, SH., MH.
Terdakwa:
JUMRI Alias JAFAR Alias RIDO Bin Alm. KARTAREJA
96 — 41
  • 45;
  • 1 (satu) buah Majalah Ribbiyyun berjudul CANDU DEMOKRASI;
  • 1 (satu) buah buku berjudul HURU HARA AKHIR ZAMAN;
  • 1 (satu) buah buku berjudul HUKUM BOM BUNUH DIRI DAN ANTEK-ANTEK THOGUT;
  • 1 (buah) buku berjudul MANHAJ HARAKI DALAM SIRAH NABAWI JUZ DUA;
  • 1 (satu) buah buku FIKIH TAWANAN;
  • 1 (satu) buah buku berjudul SAYA DI FITNAH;
  • 1 (satu) buah buku berjudul AL-QAEDA MEMBONGKAR INTELIJEN AMERIKA;
  • 1 (satu) buah Majalah Ar-Risalah
    berjudul PENJARA ORANG MUKMIN;
  • 1 (satu) buah Majalah Ar-Risalah berjudul BEBAS BERTINGKAH BERARTI TERJAJAH;
  • 1 (satu) buah Majalah Ar-Risalah berjudul MENDAMBA RUMAH TANGGA TANPA PRAHARA;
  • 1 (satu) buah Majalah Ar-Risalah berjudul DERITA ABADI KARENA DENGKI;
  • 1 (satu) buah Majalah Ar-Risalah berjudul PEMBERANI TAKKAN RUGI;
  • 1 (satu) buah buku catatan berwarna Hijau;
  • 1 (satu) buah Majalah Kalam Dakwah berjudul KHIANAT TANDA KIAMAT MAKIN DEKAT
Pengadilan PN KALIANDA Perdata
Register : 29-05-2020 — Putus : 29-12-2020 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 23/Pdt.G/2020/PN Kla
Tanggal 29 Desember 2020 — Penggugat:
DENNY PRAYOGI
Tergugat:
1.PT. BANK RAKYAT INDONESIA Kantor Cabang Kalianda
2.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG .KPKNL.
395 — 173

  • MENGADILI

    DALAM EKSEPSI

    Menolak eksekusi Para Tergugat;

    DALAM POKOK PERKARA

    1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan Tergugat I telah melakukan perbuatan melawan hukum;
    3. Menyatakan Risalah Lelang Risalah Lelang Nomor 255/200/2020 tanggal 16 April 2020 yang dibuat oleh Muhammad Nagif, S.E., selaku Pejabat Lelang Kelas I, pada Kantor Pelayanan Kekayaan Negara
Pengadilan PTUN SERANG TUN
Register : 13-05-2024 — Putus : 08-10-2024 — Upload : 08-10-2024
Putusan PTUN SERANG Nomor 15/G/2024/PTUN.SRG
Tanggal 8 Oktober 2024 — Penggugat:
1.TONI MULIA, S.H., M.H.
3.PERRY HASAN PARDEDE, S.H
Tergugat:
1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG SELATAN
2.KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG TANGERANG II
Intervensi:
PT. VIDA LAKSANA JAYA
42 — 44
  • Risalah Lelang No. 924/24/2023 Tanggal 01 November 2023 di terima;

    2.Menyatakan Eksepsi-eksepsi Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat II Intervensi selebihnya tidak diterima;

    DALAM POKOK SENGKETA;

    1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;

    2. Menyatakan Batal Surat Keputusan Tata Usaha Negara :

    1. Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 1237 Kelurahan Ciputat, Kec.
    Ciputat Kota Tangerang Selatan tanggal 17 Juni 2020, Surat Ukur No. 03072/Ciputat/2020 tanggal 8 Mei 2020, Luas: 17.292 m2 (tujuh belas ribu dua ratus sembilan puluh dua meter persegi), sebatas peralihan kepada PT Vida Laksana Jaya berdasarkan risalah lelang No. 924/24/2023 tanggal 01 November 2023;
  • Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 1238 Kelurahan Ciputat, Kec.
    Ciputat Kota Tangerang Selatan tanggal 12 Juli 2020, Surat Ukur No. 03073/Ciputat/2020 tanggal 06 Mei 2020, Luas: 5.366 m2 (lima ribu tiga ratus enam puluh enam meter persegi), sebatas peralihan kepada PT Vida Laksana Jaya berdasarkan risalah lelang No. 924/24/2023 tanggal 01 November 2023;

    • 3.

    Ciputat Kota Tangerang Selatan tanggal 12 Juli 2020, Surat Ukur No. 03073/Ciputat/2020 tanggal 06 Mei 2020, Luas: 5.366 m2 (lima ribu tiga ratus enam puluh enam meter persegi), sebatas peralihan kepada PT Vida Laksana Jaya berdasarkan risalah lelang No. 924/24/2023 tanggal 01 November 2023;

    4.

Pengadilan PN BEKASI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 19-08-2022 — Putus : 31-01-2023 — Upload : 13-06-2023
Putusan PN BEKASI Nomor 427/Pdt.G/2022/PN Bks (e-Court)
Tanggal 31 Januari 2023 — Katasha Nabila Ratri, sebagai Penggugat; Lawan: 1. Koperasi Simpan Pinjam (KSP) Sahabat Mitra Sejati sebagai Tergugat I; 2. Pemerintah Republik Indonesia, cq. Kementerian Keuangan cq. Direktorat Jenderal Kekayaan Negara, cq. Kantor Wilayah Direktorat Jenderal Kekayaan Negara Jawa Barat, cq. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang (KPKNL) Bekasi sebagai Tergugat II; 3. Soen Kamawijaya Susanto sebagai Tergugat III; 4. Yenny Chandra, sebagai Tergugat IV; 5. Pemerintah Republik Indonesia, cq. Kementeriaan Agraria Dan Tata Ruang/kepala Badan Pertanahan Nasional, cq. Kantor Wilayah Agraria Dan Tata Ruang/ Pertanahan Nasional Jawa Barat, cq. Kantor Agraria Dan Tata Ruang/Pertanahan Kota Bekasi sebagai Turut Tergugat I 6. I Nyoman Arta,SH,Mkn sebagai Turut Tergugat II
144 — 13
  • Menyatakan bahwa nilai limit yang ditetapkan oleh Tergugat I dalam Risalah Lelang Nomor 416/31/2022 tanggal 24 Mei 2022 adalah tidak wajar atau sangat rendah sehingga merugikan Penggugat ;4. Menyatakan Risalah lelang Nomor 416/31/2022 tanggal 24 Mei 2022 tidak berkekuatan hukum mengikat ;5. Menghukum Turut Tergugat I dan Turut Tergugat II untuk tunduk dan patuh terahdap putusan ini ;6.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Tanah
Putus : 08-09-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 700/Pdt.G/2015/PN.Sby
Tanggal 8 September 2016 — GEDE WIDIADNYA melawan KEPALA PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL)
170 — 49
  • - Menyatakan lelang sebagaimana tersebut dalam Risalah Lelang No.581/2009 tanggal 3 Nopember 2009 adalah tidak sah. - Menyatakan lelang sebagaimana tersebut dalam Risalah Lelang No.581/2009 tanggal 3 Nopember 2009 adalah batal menurut hukum. - Menyatakan sah jual beli antara Penggugat dan Turut Tergugat-I sebagaimana tersebut dalam Akta Jual Beli No.787/2010 tanggal 13 Agustus 2010,yang diperbuat dihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah AGNES NINIK MUTIARA WIDJAYA.
Pengadilan PN SEMARANG Perdata Khusus Kepailitan
Putus : 18-01-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PN SEMARANG Nomor 18/Pdt.Sus.Gugatan Lain-Lain/2021/PN.Smg
Tanggal 18 Januari 2022 — PT. Bank Pembangunan Daerah Papua ( Bank Papua) melawan Muhamad Arifudin, S.H., M.H dkk
384 — 159
  • Perindustrian Njonja Meneer, yang diikat dengan Sertifikat Hak Tanggungan No. 11431/2013, yang terjual melalui lelang tanggal 26 September 2017 dengan bukti Risalah Lelang No. 1426/37/2017 adalah sah secara hukum.- Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 497 lokasi di Jl. Raden Patah No. 177, kelurahan Mlatibaru, Kecamatan Semarang Timur, Semarang-Jawa Tengah, atas nama PT.
    Perindustrian Njonja Meneer, yang diikat dengan Sertifikat Hak Tanggungan No. 6800/2014, yang terjual melalui lelang tanggal 26 September 2017 dengan bukti Risalah Lelang No. 1426/37/2017 adalah sah secara hukum.- Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 24, lokasi di Jl. Raya Kaligawe Km. 4, Kelurahan Muktiharjo Lor, Kecamatan Genuk, Semarang-Jawa Tengah, atas nama PT.
    Perindustrian Njonja Meneer, yang diikat dengan Sertifikat Hak Tanggungan No. 11415/2013, yang terjual melalui lelang tanggal 26 September 2017 dengan bukti Risalah Lelang No. 1426/37/2017 adalah sah secara hukum.- Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 10 lokasi di Jl. Seokarno Hatta Km. 28, Desa Bergaskidul, Kecamatan Klepu, Semarang-Jawa Tengah, atas nama PT.
    Perindustrian Njonja Meneer, yang diikat dengan Sertifikat Hak Tanggungan No. 3933/2013, yang terjual melalui lelang tanggal 26 September 2017 dengan bukti Risalah Lelang No. 1426/37/2017 adalah sah secara hukum.- Sertifikat Hak Milik No. 504 dan 513, lokasi di Komplek Bukit Sari Jl.
    No. 06846, yang terjual melalui lelang tanggal 26 September 2017 dengan bukti Risalah Lelang No. 1426/37/2017 adalah sah secara hukum;4.
Pengadilan PN MAGELANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 20-05-2015 — Putus : 12-10-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PN MAGELANG Nomor 17/Pdt.G/2015/PN.Mgg
Tanggal 12 Oktober 2015 — 1.TAN MING SIONG 2.EMMI ROOSIANTI SEBAGAI PARA PENGGUGAT 1. Pemerintah RI Cq.Menteri Keuangan RI Cq. Kepala Kantor Pusat Direkrorat Jenderal Kekayaan Negara Cq. Kepala Kantor Wilayah IX Direktorat Jenderal Kekayaan Negara di Semarang Cq. Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang di Semarang SEBAGAI TERGUGAT 1, BELLA ANGGRAINI SEBAGAI TERGUGAT II, 3.DEWI SAPTARINI . PT. MEDIA MAKMUR ABADI SEBAGAI TERGUGAT III DAN IV, PT. BANK DANAMON INDONESIA Tbk Pusat Cq. PT Bank Danamon Tbk Kanwil VII Jateng dan DIY di Semarang Cq. Pimpinan Kantor Cabang PT Bank Danamon Indonesia Tbk Cabang Megelang SEBAGAI TERGUGAT V, .ONG HONG IE SEBAGAI TERGUGAT VI, HIASINTA YANTI SUSANTI TAN, SH SEBAGAI TERGUGAT VII.
150 — 37
  • /Tergugat IV Dalam Konpensi untuk sebagian;- Menyatakan bahwa lelang tanggal 22 Desember 2014 dengan Risalah Lelang Nomor 2359/2014 tanggal 22 Desember 2014 atas tanah Hak Milik Nomor 02350/Cacaban sebagaimana diuraikan dalam surat ukur tanggal 24 Oktober 2011 nomor 0004/Cacaban/2011 seluas 79 M2 atas nama hak milik Emmi Roosianti terletak di Kelurahan Cacaban Kecamatan Magelang Tengah Kota Magelang adalah sah;- Menyatakan Penggugat Rekonpensi/Tergugat IV Konpensi adalah pembeli beriktikad baik
    ;- Menyatakan Para Tergugat Rekonpensi/Para Penggugat Konvensi telah melakukan perbuatan melawan hukum dengan menguasai fisik objek lelang tersebut dalam Risalah Lelang Nomor 2359/2014 tanggal 22 Desember 2014 tanpa alas hak;- Memerintahkan Para Tergugat Rekonpensi/Para Penggugat Konvensi untuk menyerahkan fisik objek lelang tersebut dalam Risalah Lelang Nomor 2359/2014 tanggal 22 Desember 2014 kepada Penggugat Rekonpensi/ Tergugat IV Konvensi dalam keadaan kosong;- Menolak gugatan Rekonpensi
    yang dapat dijalankan lebih dahulu sebagai berikut :Dalam Provisi :1Sebelum putusan akhir diberikan terlebih dahulu menetapkan meletakkan sitajaminan (caonservatoir beslag) atas persil tanah yang diuraikan dalam SHGB No.268 An,.Tan Ming Siong luas 1.900 M2 terletak di Kelurahan MagelangKecamatan Magelang Utara Kota Magelang dan persil SHM No 02350An..Emmi Roosianti luas 79 M2 terletak di Kelurahan Cacaban KecamatanMagelang Tengah Kota Magelang dan segala isinya sebagaimana yangdisebutkan dalam Risalah
    Lelang Nomor : 2359/2014 tanggal 22 Desember2014 ;Menyatakan secara hukum bahwa SHGB No. 268 An,.Tan Ming Siong luas1.900 M2 terletak di Kelurahan Magelang Kecamatan Magelang Utara KotaMagelang dan persil SHM No 02350 An..Emmi Roosianti luas 79 M2 terletak diKelurahan Cacaban Kecamatan Magelang Tengah Kota Magelang dan segalaisinya sebagaimana yang disebutkan dalam Risalah Lelang Nomor : 2359/2014tanggal 22 Desember 2014 tidak dapat diubah atau dipindah tangankan termasuktidak melakukan perbuatan
    Perkara : 1Menerima dan mengabulkan gugatan para Penggugat untuk seluruhnya;2 Menyatakan sah dan berharga (goed in van waarde beverklaren) sita jaminan(conservatoir beslag) atas persil tanah yang diuraikan dalam SHGB No. 268An,.Tan Ming Siong luas 1.900 M2 terletak di Kelurahan Magelang KecamatanMagelang Utara Kota Magelang dan persil SHM No 02350 An..Emmi Roosiantiluas 79 M2 terletak di Kelurahan Cacaban Kecamatan Magelang Tengah KotaMagelang dan segala isinya sebagaimana yang disebutkan dalam Risalah
    LelangNomor : 2359/2014 tanggal 22 Desember 2014Menyatakan Tergugat I, Tergugat I, Tergugat III, Tergugat IV, Tergugat V danTergugat VII terbukti telah melakukan perbuatan melawan hukum (onrechmatigedaad)4 Menyatakan secara hukum bahwa risalah lelang tertanggal 22 Desember 2014No.
    Yahya Harahap SH dalambukunya Hukum Acara Perdata halaman 439 yaitu Apabila suatu kasus13perkara telah pernah diajukan kepada Pengadilan dan terhadapnya telahdijatuhkan putusan dan putusan tersebut telah mempunyai kekuatanhukum tetap maka terhadap kasus perkara itu tidak boleh lagi diajukangugatan baru untuk memperkarakannya kembali7 Bahwa terdapat kesamaan dalil gugatan dalam perkara a quo denganperkara No. 04/Pdt.G/2015/PNMgg yakni pada intinya menuntutpembatalan Risalah Lelang No.2358/2014 tanggal
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN
Register : 10-03-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 23/G/2020/PTUN.Smg
Tanggal 6 Agustus 2020 — Penggugat:
Sumiyatun
Tergugat:
1.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Demak
2.Dedy Setyawan Haryanto
3.PT. Bank Danamon Indonesia, Tbk cq Bank Danamon Cabang Demak
4.Mustofa
5.Leny Anggraeni, S.H.
642 — 403

  • ----------------------- M E N G A D I L I -----------------------

    Dalam Penundaan

    1. Mengabulkan Permohonan Penundaan Objek Sengketa ;--------------
    2. Mewajibkan kepada Tergugat untuk menunda daya berlaku objek sengketa yaitu Peralihan Hak Sertifikat Hak Milik No. 11/Desa Balerejo tanggal 19 Juni 1978 Gambar Situasi No. 558/1978 Luas 8250 m2 berdasarkan Kutipan Risalah Lelang dari KPKNL Semarang No. 172/2011 tanggal
    tetap;------------------------------------

    • Dalam Eksepsi

    • Menyatakan Eksepsi Tergugat tidak diterima;---------------------------

    Dalam Pokok Perkara

    1. Mengabulkan gugatan penggugat untuk seluruhnya;---------------------
    2. Menyatakan tidak sah Peralihan Hak Sertifikat Hak Milik No. 11/Desa Balerejo tanggal 19 Juni 1978 Gambar Situasi No. 558/1978 Luas 8250 m2 berdasarkan Kutipan Risalah
      Lelang dari KPKNL Semarang No. 172/2011 tanggal 24 Februari 2011 beralih ke Dedy Setyawan Haryanto tanggal peralihan 2 Mei 2019 yang telah diterbitkan oleh Tergugat;------------------------------------------------
    3. Mewajibkan Tergugat untuk mencoret Peralihan Hak Sertifikat Hak Milik No. 11/Desa Balerejo tanggal 19 Juni 1978 Gambar Situasi No. 558/1978 Luas 8250 m2 berdasarkan Kutipan Risalah Lelang dari KPKNL Semarang No. 172/2011 tanggal 24 Februari 2011 beralih ke Dedy Setyawan
      Haryanto tanggal peralihan 2 Mei 2019;-
    4. Memerintahkan kepada Tergugat untuk mengembalikan kedudukan Peralihan Hak Sertifikat Hak Milik No. 11/Desa Balerejo tanggal 19 Juni 1978 Gambar Situasi No. 558/1978 Luas 8250 m2 berdasarkan Kutipan Risalah Lelang dari KPKNL Semarang No. 172/2011 tanggal 24 Februari 2011 beralih ke Dedy Setyawan Haryanto tanggal peralihan 2 Mei 2019 menjadi Sertifikat Hak Milik atas nama Sumiyatun (Penggugat);-------------------------------------------
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 05-07-2012 — Upload : 19-11-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 483/Pdt.Plw/2011/PN.SBY
Tanggal 5 Juli 2012 — ANDY JANUARTO VS 1. PT. BANK RAKYAT INDONESIA TBK 2. KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) SIDOARJO 3. PT. BALAI LELANG TUNJUNGAN
61 — 2
  • DALAM POKOK PERKARA :---------------------------------------------------------------------- Mengabulkan gugatan Pelawan untuk sebagian ;---------------------------------------------- Menyatakan Pelawan adalah Pelawan yang baik dan benar ;-------------------------------- Menyatakan Para Terlawan I, II dan III dalam pelaksanaan penjualan lelang sepanjang yang menyangkut terhadap tanah dan bangunan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 1144, luas 239 M2 sebagai tersebut dalam Salinan Risalah
    LelangNomor : 156/2012 yang dilakukan pada tanggal 24 Pebruari 2012 telah melanggar ketentuan prosedur pelaksanaan lelang ;-------------------------------------------------------- Menyatakan batal/tidak mempunyai kekuatan hukum sepanjang pelaksanaan lelang terhadap tanah dan bangunan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 1144, luas 239 M2 sebagai tersebut dalam Salinan Risalah Lelang Nomor : 156/2012 yang dilakukan pada tanggal 24 Pebruari 2012 ; -----------------------------------------------
    Lelang Nomor : 044/2012 tanggal 13 Januari 2012, diberi tanda buktiFotocopy Risalah Lelang Nomor : 156/2012 tanggal 24 Pebruari 2012, diberi tandabukti T.I 14 ;Hasil Print Peraturan Menteri Keuangan R.I.
    buktiT.I Fotocopy Salinan Risalah Lelang Nomor : 156/2012 tanggal 24 Pebruari 2012, diberitanda bukti T.II 9 ; 222 nn neFotocopy Surat Keterangan Pendaftaran Tanah dari Kantor Pertanahan KabupatenSidoarjo Nomor : 377/2011 tanggal 29 September 2011, diberi tanda bukti T.II 9a ;Fotocopy Surat Keterangan Pendaftaran Tanah dari Kantor Pertanahan KabupatenSidoarjo Nomor : 382/2011 tanggal 30 September 2011, diberi tanda bukti T.II 9b ;Fotocopy Pengumuman Lelang di Surat Kabar Harian Surya tanggal 28
    ratus juta seratus ribu rupiah) sebagaimana tersebutdalam Salinan Risalah Lelang Nomor : 044/2012 tanggal 13 Januari 2012 dan sebidangtanah dan bangunan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 1144, luas 239 M2 atas namaANDY JANUARTO, terletak di Desa Larangan, Kecamatan Candi, Kabupaten Sidoarjodan laku terjual kepada pembeli lelang dengan harga sebesar Rp. 250.000.000, (dua ratuslima puluh juta rupiah) sebagaimana tersebut dalam Salinan Risalah Lelang Nomor :156/2012 tanggal 24 Pebruari 2012 ; 35Menimbang
    , bahwa selanjutnya yang menjadi permasalahan adalah apakahpelelangan eksekusi hak tanggungan obyek sengketa yang telah dilakukan oleh Terlawan IIatas permintaan Terlawan I melalui jasa Terlawan III dan telah terjual oleh pembeli lelangtersebut telah sesuai dengan prosedur lelang yang diatur dalam peraturan perundangundangan yang berlaku ; Menimbang, bahwa dari bukti T.IJ 5 berupa Risalah Lelang Nomor : 396/2011dan bukti T.IJ 11 berupa Risalah Lelang Nomor : 644/2011 yang dibuat oleh PejabatLelang
    Lelang Nomor : 156/2012 dan Salinan Risalah Lelang Nomor :044/2012 yang dibuat oleh Pejabat Lelang pada Kantor Pelayanan Kekayaan Negara danLelang Surabaya (Terlawan II) telah terbukti fakta bahwa pada tanggal 13 Januari 2012 dantanggal 24 Pebruari 2012 telah dilakukan Pelelangan Ulang (lelang) di Kantor PelayananKekayaan Negara dan Lelang atas 2 (dua) bidang tanah dan bangunan obyek sengketatersebut atas permintaan lelang ulang PT.
Pengadilan PN NEGARA Perdata Tanah
Register : 24-01-2018 — Putus : 03-04-2018 — Upload : 11-04-2018
Putusan PN NEGARA Nomor 14/Pdt.G/2018/PN.Nga
Tanggal 3 April 2018 — -I Wayan Merta(P1) -I Ketut Sedana(P2) -I Ketut Pasek(T1) -Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Jembrana(T2)
69 — 37
  • Menghukum kedua belah pihak Para Penggugat dan Para Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian/Risalah Perdamaian yang telah disetujui tersebut;2. Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara secara tanggung renteng sebesar Rp. 1.156.000,- (satu juta seratus lima puluh enam ribu rupiah).
    ., Kepala Sub SeksiSengketa dan Konflik Pertanahan;selanjutnya disebut sebagai PARA TERGUGAT;Halaman 1 dari 4 Akta Perdamaian Nomor 14/Pdt.G/2018/PN NgaYang menerangkan bahwa mereka bersedia untuk mengakhiri persengketaandiantara mereka seperti yang termuat dalam surat gugatan tersebut, dengan jalanperdamaian melalui mediasi dengan mediator : FAKHRUDIN SAID NGAudl, S.H.Hakim pada Pengadilan Negeri Negara, dan untuk itu telah mengadakan persetujuanberdasarkan Kesepakatan Perdamaian/Risalah Perdamaian
    Bahwa Para Tergugat menyatakan hukum mengembalikan status kepemilikandalam sertifikat tanah sengketa menjadi atas nama Ketut Sara selambatlambatnya dalam waktu 6 (enam) bulan terhitung sejak risalah perdamaian iniditanda tangani;4.
    Bahwa Para Penggugat dan Para Tergugat menyatakan hukum seluruh biayayang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Para Tergugat;PUTUSANNomor 14/Pdt.G/2018/PN NgaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri tersebut;Telah membaca Kesepakatan Perdamaian/Risalah Perdamaian tersebut di atas;Halaman 2 dari 4 Akta Perdamaian Nomor 14/Pdt.G/2018/PN NgaTelah mendengar kedua belah pihak berperkara;Mengingat Pasal 154 RBg dan Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun2016 tentang Prosedur
    Menghukum kedua belah pihak Para Penggugat dan Para Tergugat untukmentaati Kesepakatan Perdamaian/Risalah Perdamaian yang telah disetujuitersebut;2. Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara secara tanggungrenteng sebesar Rp. 1.156.000, (satu juta seratus lima puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Negara, pada hari Selasa, tanggal 3 April 2018, oleh Rr.