Ditemukan 4199 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dariasa dimasa damara damas dansa darmasa damasa danasa darmada darmawa danjasa danmas darmana darmaja
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 01-09-2016 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 706/Pdt.G/2016/PA.Kis
Tanggal 9 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 22
  • Nomor 280K/AG/2004 tanggal 10 November 2004 yang mana kaidah hukumnyamenyatakan "Bahwa apabila telah terjadi perceraian, maka akibatperceraian harus ditetapkan sesuai dengan kebutuhan hidup minimumHalaman 5 dari 66 halaman Putusan Nomor: 706/Pdt.G/2016/PA.kKis.13.14.berdasarkan kepatutan dan keadilan, dan untuk menjamin kepastian danmasa depan anak perlu ditetapkan kewajiban bagi suami untuk membiayainafkah anakanaknya, maka sangat beralasan hukum jika nantinyaTergugat dihukum untuk membayar biaya
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-03-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SIDOARJO Nomor 178/Pid.Sus/2021/PN SDA
Tanggal 20 Mei 2021 — Penuntut Umum:
EKA PRASETYA
Terdakwa:
1.ANGGA INDRA LESMANA Bin SISWOYO
2.JUMADI Bin SENALI
35 — 6
  • haruslah bersifat mendidikPara Terdakwa, menyadari kesalahannya, tidak mengulangi melakukan tindakpidana serta dapat kembali menjadi anggota masyarakat yang baik danpemidanaan juga harus membawa manfaat bagi masyarakat pada umumnya;Menimbang, bahwa terhadap pelaku tindak pidana Narkoba pemerintahtelah menyatakan perang terhadap peredaran Narkoba, karena akibat yangditimbulkan akan merusak kehidupan generasi baik sekarang maupun yangakan datang;Menimbang, bahwa sehubungan dengan masa penangkapan danmasa
Pengadilan PN BONTANG Pidana Umum
Register : 27-11-2020 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PN BONTANG Nomor 189/Pid.B/2020/PN Bon
Tanggal 8 Februari 2021 — Penuntut Umum:
1.MARY YULIARTY, SH. MH
2.ARGA BRAMANTYO CAHYA SAHERTIAN, SH.
Terdakwa:
ADI PUTRA WIBOWO Bin PURNOMO
122 — 62
  • penipuan;Menimbang, bahwa selama persidangan Majelis Hakim tidakmenemukan adanya alasan pembenar maupun alasan pemaaf yang dapatmenghilangkan sifat melawan hukumnya dari perbuatan Terdakwa dan yangdapat menghapuskan kesalahannya yang telah melanggar unsurunsur yangdidakwakan oleh Penuntut Umum tersebut, maka harus dipidana penjara yangsetimpal dengan kesalahannya tersebut;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telahditangkap dan dikenakan penahanan yang sah, maka masa penangkapan danmasa
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus PHI
Register : 13-12-2018 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 363/Pdt.Sus-PHI.G/2018/PN.JKT.PST.
Tanggal 29 April 2019 — KUKUH BAMBANG HANDOYO >< PT. GARUDA INDONESIA (Persero) Tbk
562 — 195
  • ;Menimbang, bahwa mencermati bukti P3=T4 tersebut, berupa PerjanjianKerja Penerbang, dalam Pasal 8 mengatur mengenai Batas Waktu, yangselengkapnya menyatakan sebagai berikut :(1) Perjanjian ini berlaku dan mengikat Para Pihak selama Masa Pendidikan danMasa Perjanjian, dan berakhir apabila :Putusan No. 363/Pdt. SusPHI.G/2018/PN.JKT.PST Hal. 48 dari 56a. PIHAK Kedua meninggal meninggal dunia; ataub. Berakhirnya masa perjanjian; atauc.
Pengadilan PN KAB SEMARANG Pidana Umum Penipuan
Putus : 14-08-2014 — Upload : 03-10-2014
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 74/Pid.B/2014/PN Unr
Tanggal 14 Agustus 2014 — SISWANTO Alias DONI Bin SLAMET
38 — 7
  • perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa, namun lebihditujukan sebagai didikan dan binaan kepada Terdakwa untuk sadar akanperbuatannya dan merubah diri serta tingkah lakunya dikemudian hari agar tidakmelakukan perbuatan yang melawan hukum;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah serta pidana yang dijatuhkanakan lebih dari masa tahanan yang telah dijalani olen Terdakwa, maka sesuaidengan ketentuan Pasal 22 ayat 4 KUHAP lamanya masa penangkapan danmasa
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 28-10-2013 — Putus : 29-04-2014 — Upload : 19-06-2015
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1147/Pdt.G/2013/PA.Lpk
Tanggal 29 April 2014 — Dedi Azwardi Bin Abdul Aziz Achmad, Kariyani Binti Nurmansyah
28 — 22
  • Jurisprudensi Mahkamah Agung RI No.280 K/AG/2004 tanggal 18 Nopember 2004 "dan untuk menjamin kepastian danmasa depan anak, perlu ditetaokan kewajiban suami untuk membiayainafkah anak";Halaman 2.5 dari 70 Halaman, Putusan Nomor: 1147/Pdt.G/2013/PA.Lpke Bahwa, terhadap gugatan Penggugat dalam rekonpensisehubungan dengan akibat cerai thalak yaitu nafkah, maskan dan kiswahserta mut'ah telah diuraikan dalam dalil rekonpensi seluruhnya berjumlahRp. 22.500.000, (dua puluh dua juta lima ratus ribu rupiah
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 05-08-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA BATAM Nomor 1307/Pdt.G/2019/PA.Btm
Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 22
  • keluarganya.Bahwa penjelasan Termohon pada point 5 yang mengatakan takdisengaja cincin yang dijari tangan Termohon mengenai wajahPemohon menyebabkan sedikit luka, dapat Pemohon jelaskan bahwacincin tidak akan melukai wajah Pemohon apabila jika bukan tanganyang mengepal mengarah kewajah Pemohon dan tindakan kekerasanTermohon secara fisik kepada Pemohon telah dilakukan berulang kalinamun Pemohon tetap sabar dikarenakan sangat mencintai anak GraceValencia Olivia Radel bin John Bernard Radel agar kehidupan danmasa
Pengadilan PT PONTIANAK Pidana Umum
Register : 25-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PT PONTIANAK Nomor 211/PID/2020/PT PTK
Tanggal 8 Desember 2020 — Pembanding/Terdakwa : DEDE VERRY alias DEDE bin ARIFIN
Terbanding/Penuntut Umum : ANDI TRI SAPUTRO, SH, MH
84 — 30
  • Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa DEDE VERRY alias DEDE binARIFIN berupa pidana penjara selama 20 (dua puluh) tahun penjara danmasa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;3.
Pengadilan PN NEGARA Pidana Umum
Register : 08-07-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 18-09-2021
Putusan PN NEGARA Nomor 59/Pid.B/2021/PN Nga
Tanggal 9 September 2021 — Penuntut Umum:
DELFI TRIMARIONO,SH.
Terdakwa:
1.ADI SUJARWO
2.MUHAMAD KHOIRUL ANAM
147 — 63
  • 50 Putusan Nomor 59/Pid.B/2021/PN NgaMenimbang bahwa dalam persidangan Majelis Hakim tidak menemukanhalhal yang dapat menghapus pertanggungjawaban pidana baik alasanpembenar maupun alasan pemaaf maka para Terdakwa harusmempertanggung jawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena para Terdakwa mampu bertanggungjawab, maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap para Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka Penangkapan danmasa
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-05-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 443/Pid.Sus/2019/PN SDA
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
IBNU SINA
Terdakwa:
AHMAD ZUHARI Bin AZRAI SARAGIH
24 — 1
  • Menyatakan lamanya terdakwa berada didalam masa penangkapan danmasa penahanan dikurangkan segenapnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada didalam tahanan;5.
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata Khusus PHI
Putus : 25-11-2015 — Upload : 30-09-2016
Putusan PN SAMARINDA Nomor 47/Pdt.Sus-PHI/2015/PN Smr
Tanggal 25 Nopember 2015 — PT. HALLIBURTON INDONESIA Melawan DICKY CONSTANTIJN ADI
187 — 44
  • Padahal PENGGUGATREKONVENSI telah memberikan Prestasi,dedikasi dan loyalitas danmasa kerja dalam perusahaan dan keuntungan yang telah diberikan.20.Bahwa atas segala dedikasi dan prestasi yang ditunjukkanPENGGUGAT REKONVENSI selama itu maka sangatlah wajar bilaMajelis Hakim menghukum TERGUGAT REKONVENSI sebagai berikut :32a) Menyatakan sebagai hukum Pemutusan Hubungan Kerja (PHK)antara PENGGUGAT REKONVENSI dan TERGUGATREKONVENSI dengan segala konsekwensi hukumnya.b) Menghukum TERGUGAT REKONVENSI membayar
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Militer
Register : 29-05-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 73-K/PM.II-09/AD/V/2019
Tanggal 8 Juli 2019 — Oditur:
YUDHO WIBOWO, S.H
Terdakwa:
Febry Rezky Anugrah
257 — 193
  • Put No. 73K/PM.II09/AD/V/2019c) Terdakwa mengaku menyesal dan memintamaaf serta berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya lagi;d) Terdakwa sudah berdinas kurang lebihselama 17 (tujuh belas) tahun dan selamadinas telah menunjukkan dedikasi yang baikdengan penuh rasatanggung jawab terhadaptugastugas yang diberikan kepadanya, danmasa pakainya/masa pengabdiannya masihpanjang;e) Terdakwa masih masih bisa untuk di didikmenjadi seorang prajurit yang baik, bahkantidak menutup kemungkinan bisa lebih baikdari
Pengadilan PN SAROLANGUN Pidana Umum Perusakan
Register : 28-11-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 190/Pid.B/2018/PN SRL
Tanggal 17 Desember 2018 — Penuntut Umum:
1.RADEN MUHAMMAD SHANDY MEITA
2.RAFLINDA.SH
3.ANDIKO, S.H.-
Terdakwa:
1.IRFANA RESTI ARDANI BIN SUTRISNO
2.AHMAD SAFI'I ALIAS PI'I BIN RUKANI
3.MAMAD HANDOYO BIN EDISON
99 — 26
  • menggunakan tangan kearahpunggungnya yang sedang merangkak hendak menuju ke arah rumahsdr SUGIMAN semenatra Terdakwa dengan menggunakan kayu yangTerdakwa bawak tersebut langsung Terdakwa Pukul kearahPunggungnya sebanyak tiga kali kemudian sdr JEFRI langsungmenerjang Korban di bagian bahunya sehingga korban telentangkearah langit sdr JEFRI dan sdr MAMAT langsung memukul korbandengan menggunakan Kayu berkalikali ke arah badanya lalu Terdakwaada memukul Korban di bagain kepalanya sebanyak satu kali danmasa
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 06-05-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA SUBANG Nomor 1394/Pdt.G/2020/PA.Sbg
Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
119 — 18
  • Bahwa menaggapi dalil Gugatan pada point 4 benar PenggugatDR/Tergugat DK pernah kerja keluar negeri tetapi pemberangkatan danmasa training dibiayai oleh Penggugat DK/Tergugat DR dan menjaminkansurat tanah milik Penggugat DK/Tergugat DR ke Bank BRI Unit Dauwandan sekarang sisa pinjaman pokok dan bunga RP. 54. 241.228 ,00 danpinjaman ini atas nama Sdr Penggugat DR/ Tergugat DK( Nancy ) tetapisetelah pulang beberapa kali dari luar negeri hutang bank tersebut tidakdilakukan pembayaran atau pelunasan.
Pengadilan DILMIL I 01 BANDA ACEH Pidana Militer
Register : 24-05-2011 — Putus : 27-01-2011 — Upload : 11-08-2011
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor PUT/58-K /PM.I-01/AD/V/2010, 27-01-2011
Tanggal 27 Januari 2011 — SERMA BANSUR
74 — 92
  • HPH (Hak Penguasaan Hutan) adalah apabilaseseorang mempunyai kewenangan untuk memanfaatkanhasil hutan diatas dari 100 (seratus) hektar danmasa kontraknya hanya mencapai 25 sampai 35tahun.b. IPHHK (Ijin Pungutan Hasil Hutan Kayu)adalah apabila seseorang mempunyai kewenanganuntuk memanfaatkan hasil hutan dibawah dari 100(seratus) hektar dan masa kontraknya hanyamencapai 1 tahun.Cc.
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum
Register : 15-08-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 1476/Pid.B/2019/PN Tng
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
DIAN EKA LESTARI, SH., MH.
Terdakwa:
1.FADLY IBNU SINA Bin UMAR MURSALIN Alm
2.RULLY HANDARI Alias BAIM Bin JOHAN JUBAH
204 — 62
  • MUHAMAD RAPIUDINdengan mengirimkan foto surat panggilan, surat penghentianpenyidikan yang menggunakan nama Insitusi Polri, suratKetetapan dan Surat dari Kejaksaan Tinggi sehingga saksiMUHAMAD RAPIUDIN merasa yakin bahwa para terdakwa adalahpenyidik Tipidkor dari Kepolisian;Karena saksi MOHAMAD RAPIUDIN merasa takut, terancam dankhawatir atas perkataan yang disampaikan oleh para terdakwayang menakutnakuti saksi MOHAMAD RAPIUDIN terkait masalahhukum yang mengakibatkan berpengaruh dengan kehidupan danmasa
Pengadilan DILMIL II 10 SEMARANG Pidana Militer
Register : 09-07-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 32-K/PM.II-10/AD/VII/2020
Tanggal 31 Agustus 2020 — Oditur:
Agus Niani, S.H.
Terdakwa:
Budi Santoso
145 — 61
  • Grobogan danmempunyai 2 orang anak yang masih kecilkecilberumur 4,5 tahun dan 20 bulan sehingga masihmembutuhkan biaya untuk keperluan hidup danmasa depan kedua anaknya.Bahwa atas Nota Pembelaan yang disampaikan olehPenasihat Hukum Terdakwa yang menyatakan Terdakwatelah mengakui dan membenarkan semua keteranganpara Saksi yang telah disampaikan dalam persidanganmaka Penasihat Hukum tidak perlu. menanggapidakwaan Oditur Militer, maka Oditur Militer menanggapisecara lisan dengan mengatakan :a.
Pengadilan PN MANADO Pidana Khusus Korupsi
Register : 03-12-2018 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN MANADO Nomor - 41/Pid.Sus-TPK/2018/PN Mnd
Tanggal 21 Maret 2019 — - Drs. SAHRIL GAIB, ST.
113 — 18
  • Bolsel Tahun 2012 danMasa pelaksanaan proyek tersebut berdasarkan dokumen kontrak selama 90(sembilan puluh) hari kalender; Bahwa benar saksi menerangkan sesuai dengan Berita Acara PemeriksaanBarang Nomor : 016/BA/PU/IX/2012 tanggal 17 September 2012 dan BeritaAcara Serah Terima Barang Nomor : 017/BA/PU/IX/2012 Tanggal 17September 2012, truk tersebut telah ada dan sampai di Kantor Dinas PU Kab.Bolsel pada tanggal 17 September 2012 tersebut; Bahwa benar saksi menerangkan bahwa waktu itu saya bersama
    Bolsel Tahun 2012 danMasa pelaksanaan proyek tersebut berdasarkan dokumen kontrak selama 90(Sembilan puluh) hari kalender; Bahwa benar saksi menerangkan sesuai dengan Berita Acara PemeriksaanBarang Nomor : 016/BA/PU/IX/2012 tanggal 17 September 2012 dan BeritaAcara Serah Terima Barang Nomor : 017/BA/PU/IX/2012 Tanggal 17September 2012, truk tersebut telah ada dan sampai di Kantor Dinas PU Kab.Bolsel pada tanggal 17 September 2012 tersebut; Bahwa benar saksi menerangkan bahwa waktu itu saya bersama
Pengadilan PN PEKANBARU
Register : 08-10-2015 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 15-11-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 208/Pdt.G/2015/PN Pbr
Tanggal 22 Juni 2016 —
73 — 12
  • bangunan selambatlambatnyaHalaman 17, Putusan Perdata No.208/Pdt/G/2015/PNPbr.10 bulan sejak penandatanganan akta pengikatan jual beli, dan ternyatasampai sekarang Tergugat belum menyerahkan obyek perkara kepadaPenggugat, bahwa dari uraian gugatan tersebut sangat jelas telah terjadiwanprestasi dikarenakan salah satu pihak baik Penggugat maupun tergugat yang mengadakan perjanjian tidak memenuhi isi perjanjian, dan jika dihitungdari sejak penandatangan akta pengikatan juai beli tanggal 25 Mei 2012 danmasa
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 31-08-2020 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 703/Pid.Sus/2020/PN Smr
Tanggal 19 Januari 2021 — Penuntut Umum:
FLORENCIA TIMBULENG,SH
Terdakwa:
HIZI AZ ZUHRI ALS BEJO BIN HILAL
36 — 5
  • adalah bukan sebagai balasdendam, melainkan pemidanaan itu sendiri haruslah bersifat mendidikTerdakwa, menyadari kesalahannya, tidak mengulangi melakukan tindakpidana serta dapat kembali menjadi anggota masyarakat yang baik danpemidanaan juga harus membawa manfaat bagi masyarakat pada umumnya;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut, putusan yang akandijatunkan ini dipandang pantas dan memenuhi rasa keadilan baik bagiTerdakwa maupun masyarakat;Menimbang, bahwa sehubungan dengan masa penangkapan danmasa