Ditemukan 4540 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : teknis teknik terisi tenis tekhnisi tehnisi teknika tekhnis
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 25-10-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 18-07-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 109/PID.SUS/TPK/2016/PN.JKT.PST
Tanggal 21 Maret 2017 — Pidana Korupsi - FAHMI ZULFIKAR HASIBUAN
214 — 62
  • DKIJakarta, yang dijabat oleh Asiansyah.Bahwa dalam Penganggaran 49 UPS untuk SMAN/SMKN di Sudin DikmenKoad Jakarta Barat dan Sudin Dikmen Koad Jakarta Pusat berawal padatanggal 18 Juni 2014 ALEX USMAN, S.Sos, SH, M.M berangkat ke Taiwanselanjutnya bertemu dengan HARRY LO selaku Direktur Utama PTOFFISTARINDO ADHIPRIMA (Distributor UPS) bersama dengan SARIPITALOKA sebagai Marketing dan Johny selaku teknisi PTOFFISTARINDO ADHIPRIMA untuk melihat pameran juga melakukankunjungan ke Pabrik UPS.
    Bahwa, munculnya harga Rp. 6.000.000.000,/ UPS tersebut diperolehAlex Usman dari pengusaha Harry Lo selaku dirut PT.OffitarindoAdhiprima,yang didapat dari Taiwan dan China karena keduanya padabulan juni dan juli 2014 pergi bersamasama melihat pameran dan pabrikUPS dan batre, dimana Harry Lo diteman stafnya Sari Pitaloka dan Jhonybagian teknisi.9).Bahwa, menindaklanjuti permohonan Alex Usman selanjutnya terdakwamenyampaikan kepada HM Firmansyah ketua Komisi E DPRD DKIJakarta agar UPS dianggarkan dalam
    Artha Prima Indah tanda tangan teknisi yaitu Sdr.
    PUTUSAN Nomor : 109/PID.SUS/TPK/2016/PN.JKT.PST.10.k. asli surat pengecekan pengerjaan UPS oleh teknisi untuk SMAN 85 Jakarta Barat,SMAN 78 Jakarta Barat, SMKN 11 Jakarta Barat, SMKN 45 Jakarta Barat, SMAN 24Jakarta Pusat, SMAN 25 Jakarta Pusat, SMAN 27 Jakarta Pusat dan Photocopyuntuk SMKN 21 Jakarta Pusat, SMKN 16 Jakarta Pusat, SMAN 20 Jakarta Pusat,SMAN 10 Jakarta Pusat.15 (Lima Belas) Lembar Asli Kwitansi PT.
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus
Register : 09-05-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PN JAMBI Nomor 15/Pid.Sus-TPK/2018/PN Jmb
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
Ardhi Haryoputranto
Terdakwa:
MASRIL, ST BIN MUHAMMAD NUR
293 — 34
  • ., M.Eng. selaku ahli bidang elektro/listrik, dan dibantu olehHelan Pebriansyah, A.Md. selaku PLP pelaksana lanjutan serta EdialSaimes, S.T. selaku teknisi bengkel teknik listrik, Dan berdasarkan surat dariPoliteknik Negeri Sriwijaya Jurusan Teknik Sipil tanggal 24 Maret 2017perihal Laporan Hasil Pengujian yang ditandatangani oleh Ketua JurusanTeknik Sipil Drs. H. Arfan Hasan, MT. terdapat kesimpulan sebagai berikut :1.
    /PN JmbHelan Pebriansyah, A.Md. selaku PLP pelaksana lanjutan serta EdialSaimes, S.T. selaku teknisi bengkel teknik listrik, Dan berdasarkan surat dariPoliteknik Negeri Sriwijaya Jurusan Teknik Sipil tanggal 24 Maret 2017perihal Laporan Hasil Pengujian yang ditandatangani oleh Ketua JurusanTeknik Sipil Drs. H. Arfan Hasan, MT. terdapat kesimpulan sebagai berikut :1. Gambar yang digunakan pada kontrak adalah hasil study kelayakan (FS),bukan gambar hasil Design Enggenering Detail (DED)2.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 24-02-2015 — Upload : 14-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 117/Pid.Sus-TPK/2014/PN Smg.
Tanggal 24 Februari 2015 — ABDUL GANI AUP (TERDAKWA)
121 — 32
  • Gani dan Son namunwaktunya saksi sudah tidak ingat lagi, pelatihan dilakukan terhadap 1 teknisi(Sdr. Masrikan) dan 1 guru Bahasa (Dra. Tri Murniati) yang dilakukan di Lab.Bahasa SMP 2 Jati Kudus bersamasama dengan sekolah lain dan dibagikanbuku petunjuk penggunaan alat;Bahwa gambar pembangunan gedung dari Komite;Bahwa benar Pembangunan lab bahasa 1 lantai dilakukan sepenuhnya olehCV.
    diserahterimakan kapan saksi tidak tahu, pemeriksaan dilapangan saksiselalu ikut;Bahwa saksi dianggap bohong oleh CV Gani and Son karena ada laporanbelum selesai 100 % di SMP 1 Jati belakang kantor DPRD ada pemasangansaluran pada waktu pemeriksaan dan saksi berjanji untuk pemeriksaanberikutnya pekerjaan sudah selesai, bulan Desember pekerjaan sudahselesai;Bahwa saksi tidak tahu struktur organisasi CV Gani and Son;Bahwa untuk isi lab bahasa hanya AC dan saksi harus membantu dalampelaksanaan temanteman teknisi
    selain itu juga ada TV, komputer kemudianoleh teknisi dilakukan pengecekan sudah menyala atau belum;Bahwa untuk penyetingan setahu saksi dari Jakarta namun saksi tidak tahudari perusahaan mana tapi kata rekanrekan saksi dari Offistarindo;Bahwa saksi mengecek dan memastikan apakah alat dapat digunakan atautidak;Bahwa pada saat pelaksanaan, saksi tidak ada yang mendampingi dari tenagatetap CV Gani and Son;Bahwa untuk keramik, semua merk Arwana tidak ada perbedaan antarasekolah 1 dengan yang lain;Bahwa
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus
Register : 09-05-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PN JAMBI Nomor 16/Pid.Sus-TPK/2018/PN Jmb
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
Ardhi Haryoputranto
Terdakwa:
AWALUDDIN Bin TULUS
209 — 183
  • ., M.Eng. selaku ahli bidang elektro/listrik, dan dibantu olehHelan Pebriansyah, A.Md. selaku PLP pelaksana lanjutan serta EdialSaimes, S.T. selaku teknisi bengkel teknik listrik, Dan berdasarkan surat dariPoliteknik Negeri Sriwijaya Jurusan Teknik Sipil tanggal 24 Maret 2017perihal Laporan Hasil Pengujian yang ditandatangani oleh Ketua JurusanTeknik Sipil Drs. H.
    ,M.T selaku ahli bidang struktur, Aknmad Mirza, S.T., M.T. selaku ahli bidangstruktur, Ahmad Syapawi, S.T., M.T. selaku ahli bidang Sumber Daya Air,Herman Yani, S.T., M.Eng. selaku ahli bidang elektro/listrik, dan dibantu olehHelan Pebriansyah, A.Md. selaku PLP pelaksana lanjutan serta EdialSaimes, S.T. selaku teknisi bengkel teknik listrik, Dan berdasarkan surat dariPoliteknik Negeri Sriwijaya Jurusan Teknik Sipil tanggal 24 Maret 2017perihal Laporan Hasil Pengujian yang ditandatangani oleh Ketua
Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 18-01-2016 — Upload : 02-03-2017
Putusan PN SERANG Nomor 33/Pid.Sus-TPK/2015/PN.SRG.
Tanggal 18 Januari 2016 — Ir. IMAM BONILA SOMBU, M.Sc Bin SOMBU
107 — 25
  • Surat Keterangan Tidak Pailit yang dikeluarkan oleh PaniteraPengadilan Tata Niaga;Memiliki surat keterangan dukungan keuangan dari bankpemerintah/swasta sebesar paling kurang 10% (sepuluhperseratus) dari nilai total HPS ;Memiliki Dukungan Distributor Syntetic Track Atletic yangbersertifikat IAAF serta Penugasan Teknisi Pemasangan SynteticTrack Atletic;Memiliki pengalaman pada subbidang jasa konstruksi minimal 1(satu) pekerjaan dalam kurun waktu 4 tahun terakhir (2009 s/d2012) dengan Kemampuan Dasar
    Laporan bulanan PPh pasal 21, PPh pasal 23 (bila ada transaksi),PPh pasal 25/pasal 29 dan PPN (bagi pegusaha kena pajak) untukbulan Juni, Juli dan Agustus 2013/ Surat Keterangan Fiskal 2012 ;Surat Keterangan Tidak Pailit yang dikeluarkan oleh PaniteraPengadilan Tata Niaga;Memiliki surat keterangan dukungan keuangan dari bankpemerintah/swasta sebesar paling kurang 10% (sepuluh perseratus)dari nilai total HPS ;Memiliki Dukungan Distributor Syntetic Track Atletic yangbersertifikat IAAF serta Penugasan Teknisi
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus
Register : 15-03-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 3/Pid.Sus-TPK/2021/PN Tpg
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
SENOPATI, SH
Terdakwa:
TEDDY RIDWAN, A.Md Bin alm JONI IMRAN
364 — 46
  • NIRWANA HOTEL (Teknisi instalasi listrikdan AC) saksi mempunyai kerja Sampingan memasang instalasi listrikdan AC bersama dengan Amanudin dan Max Malianto. Pada awal tahun2016 saksi bertemu dengan Sdr.
    SAFINA tetapi hanya teknisi yang membantu kegiatan sampinganSdr. Iskandar selaku Direktur CV. SAFINA. Saksi tidak mendapat upahdari CV. SAFINA. Dalam pekerjaan proyek tata udara, pengadaan danpemasangan AC dan ventilasi pada proyek Cassia Condotel Bintansaksi mendapatkan operasional atas Kerjasama saksi dengan Sdr.Iskandar dan Sdr. Amanudin atas pekerjaan tersebut. Untuk pertemuanpertemuan yang dilakukan oleh CV. SAFINA AIR COND SERVICEdengan PT.
    SAFINA tetapi hanya teknisi yang bekerjasama dengan Sadr.Iskandar selaku Direktur CV. SAFINA. Saksi tidak mendapat upah dariCV. SAFINA. Dalam pekerjaan proyek tata udara, pengadaan danpemasangan AC dan ventilasi pada proyek Cassia Condotel Bintansaksi mendapatkan operasional atas Kerjasama saksi dengan Sdr.Iskandar dan Sdr. M. Amanudin atas pekerjaan tersebut. Untukpertemuanpertemuan yang dilakukan oleh CV. SAFINA AIR CONDSERVICE dengan PT.
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus
Putus : 05-12-2016 — Upload : 06-09-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor Nomor 31/Pid.Sus- TPK/ 2016/PN.Bjm.
Tanggal 5 Desember 2016 — BAMBANG KUNCORO Bin SUPARTO
100 — 20
  • MUNAIM Als NAIM Bin SUYONO, Lahir di Banyuwangi, 03 Oktober1988, sesuai KTP 01 Juli 1988, Umur sekarang 27 tahun, Agama Islam,Suku Jawa, Kewarganegaraan Indonesia, Pendidikan terakhir SMK diBanyuwangi, Pekerjaan/ Jabatan / Karyawan rumah sakit ratu zalechasebagai teknisi intalasi pemeriharaan sarana rumah sakit, AlamatSekarang Komplek Lutfia Tunggal Blok H no 216 Desa Bincau KecamatanMartapura Kota Kab.
Pengadilan PN SUMENEP Pidana Khusus Korupsi
Register : 30-04-2014 — Putus : 15-09-2008 — Upload : 22-04-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 181 / PID.B / 2008 / PN SMP
Tanggal 15 September 2008 — IRWAN JAYA WANGSA GUNAWAN
114 — 26
  • dalam hasil pengukuran tersebut ditemukan ada selisih 24,8 m dariukuran yang seharusnya 250m, jadi hanya terdapat 225,2 m pada sisi kirisedangkan pada sisi kanan terdapat kelebihan 1,6m dari 250 m ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar dantidak merasa keberatan ;8 Saksi IrFUDOLLY.M.Sc30Bahwa saksi saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa ;Bahwa saksi adalah Dosen ITS Surabaya yang dalam proyek pembangunancause way Pelra Kalianget sebagai teknisi
Pengadilan PN MOJOKERTO Pidana Khusus Korupsi
Register : 01-12-2010 — Putus : 27-05-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 621/Pid.B/2010/PN.Mkt
Tanggal 27 Mei 2011 — Ir. ZAENAL ABIDIN ,MM, MT
116 — 17
  • SUMARYAMININGSIH, SH.MM yang pada pokoknyasebagaimana keterangan ahli dalam Berita Acara PemeriksaanPenyidikan yang dianggap menjadi satu kesatuan dalam putusanini ;Menimbang, bahwa Penasehat Hukum Terdakwa telahmengajukan saksi A de Charge yang telah memberikan keterangandi bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikutSaksi ade charge AGUS DAMIANTO, SE:Bahwa saksi setiap harinya bekerja sebagai teknisi pompaair dan semua merk pompa air sudah saksi tangani ;Bahwa saksi pernah tahu dengan merk pompa
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 18-03-2016 — Upload : 11-05-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 200/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Sby
Tanggal 18 Maret 2016 — Drs. AGUS SUBIYANTO, MA ; KEJAKSAAN NEGERI MADIUN
60 — 21
  • Jatisono Multi Konstruksi untuk melakukakan pengetesan beton denganmenggunakan Hummer Test;e Bahwa Hummer test adalah suatu metode guna mengetahui kuat tekan permukaan beton;e Bahwa pada Dinas PU Bina Marga dan Cipta Karya Kabupaten Madiun Saksi bertugas sebagai teknisi Laboratorium Pengujian; Bahwa benar saksi mengambil sample di 2 lokasi dengan 10 tembakan dimasingmasing (satu) lokasi;Hal.61 Putusan No.188/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Sby.6262Bahwa benar setiap pengambilan sample dilakukan ditempat yang
    Jatisono Multi Konstruksi untuk melakukan pengujian beton bersama Sdr.Suryanto dengan metode Hammer Test. ;63Bahwa Saksi di Dinas PU Bina Marga dan Cipta Karya Kabupaten Madiun Saksi bertugas sebagai teknisi LaboratoriumPengujian;Bahwa pengujian tersebut berguna untuk / mengetahui kekuatan permukaan beton.Bahwa Saksi diperintah secara lisan oleh atasan Saksi, Bpk. Suryanto, SE.M.Si.Bahwa Bpk. Suryanto SE.M.Si. merupakan Kabid peralatan dan pengujian pada Dinas PU Bina Marga dan Cipta Karyakab.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 30-12-2013 — Putus : 15-05-2014 — Upload : 08-09-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 150/PID.SUS/TPK/2013/PN.BDG.-
Tanggal 15 Mei 2014 — DRS. H. SOEMARNO, MM.
108 — 9
  • tanggung jawab saksi selaku Kasubag Tata Usahapada Kebersihan dan Sanitasi di Kabupaten Bogor mempunyaitanggung jawab sebagai pengelola administrasi umum UPT danpengelola administrasi kepegawaiana UPT.Bahwa benar pada saat menjabat Kasubag Tata Usaha Kasubag TataUsaha pada Kebersihan dan Sanitasi di Kabupaten Bogor pada saatmenjabat Kasubag UPT Cibinong terdapat 44 unit kendaraan trucksampah.Bahwa saksi menjelaskan apabi asalah satu truck sampah ada yangrusak awalnya berdasarkan laporan dari sopir dan teknisi
    rusak.Bahw biaya pemeliharaan truck sampah tersebut berdasarkansepengetahuan saksi didapat dari Dinas Kebersihan dan PertamananKab.Bogor yang bersumber dari dana APBD, mekanismenya UPThanya mengajukan ke Dinas Kebersihan dan Pertamanan Kab.Bogor.Bahwa benar UPT Cibinong tidak pernah mendapatkan biaya atauanggaran dalam bentuk uang untuk pemeliharaan truck sampah,ketika ada kerusakan kendaraan sampah pihak UPT Cibinong barumenggajukan perbaikan ke pihakDinas DKP Kab.Bogor, berdasarkanhasil laporan dari teknisi
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 16-05-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 28/Pid.Sus-TPK/2017/PN Plk
Tanggal 25 September 2017 — SOFYANSYAH, SE., MM. Bin H. DARMI RASAD
105 — 15
  • Demikian juga setelahpenandatanganan kontrak ada ketemu dengan Sofyansyah, dan pada saatpengunduran oleh PT.Pharmacetical Enginering Group, selaku pemenanglelang;Bahwa untuk pengejuan uang muka, memang ada Sofyansyahberkoordinasi dengan saksi;Bahwa saksi tidak tahu, kKenapa barang yang datang ditujukan kepadasaksi, tapi hal ini sebenarnya untuk mempermudah pekerjaan saksi,karena kalau atas nama Sofyansyah, mungkin barang alkes itu akankemanamana, bahkan ada barang alkes pernah ke Marabahan;Bahwa teknisi
    dari alkes ini adalah teman Roy, dan juga Roy adamenghubungi saksi lewat telphon ketika teknisi dan barang datang danmengatakan agar dibantu;Bahwa barang sudah lengkap dan datangnya tepat waktu sebagaimanadalam kontrak kemudian pembayarannyapun sudah semua.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 16-04-2015 — Putus : 19-08-2015 — Upload : 02-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 24/PID.SUS/TPK/2015/PN.JKT.PST
Tanggal 19 Agustus 2015 — Pidana - KASIYADI, S.Sos
144 — 168
  • ;Bahwa saksi adalah staf Rumah tangga bagian teknisi komputer, dan saksiberada dibawah Kasubbag Sarana dan Prasarana (Waluyo)Bahwa tugas pokok dan kewenangan saksi sebagai staf dibagian RumahTangga adalah :a. Menangani segala kerusakan komputer di bagian sekretariat ;b. Membantu karyawan dalam pengoperasian komputer ;c. Membuat rekap perbaikan kerusakan komputer ;d.
    lorong/ ruang yang tersedia sudahsedemikian rupa;e Bahwa lift adalah produk massal yang harganya tidak bisaditentukan secara seragam;e Bahwa ahli menyoroti tidak adanya atap emergency yangdipergunakan pada saat darurat sementara dalam dokumendiminta tapi tidak ada;e Bahwa harga lift yang dipasang dan digunakan diKementerian Koperasi Usaha Kecil dan Menengah (KUKM)tidak bermasalah;e Bahwa ahli melakukan pemeriksaan lapangan didampingioleh Jaksa dan dari pihak Kementeian Koperasi dan UKM RIserta pihak teknisi
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus
Register : 02-01-2025 — Putus : 16-01-2025 — Upload : 16-01-2025
Putusan PT SURABAYA Nomor 4/PID.SUS-TPK/2025/PT SBY
Tanggal 16 Januari 2025 — Pembanding/Penuntut Umum : GIGIH BENAH RENDRA, SH., MH
Terbanding/Terdakwa : RIBUT GESTARINI BINTI ALM SOEMADI
19 — 28

  • Dikembalikan kepada HARI SUBAGYO;

    54. 1 (satu) lembar kertas berisi contoh stempel toko Khassanah tahun 2019;

    Dikembalikan kepada MURSIT Bin KARTO SENEN;

    55. 1 (satu) bendel foto copy Surat Keputusan Dinas Pendidikan Pemuda dan Olahraga Kabupaten Trenggalek Nomor : 423.7/49/35.009/2018 tentang panitia pelaksana ujian nasional Tingkat satuan Pendidikan, Prokotor dan teknisi

    ujian nasional berbasis computer SMP dan MTS Tahun Pelajaran 2017/2018 beserta lampiran yang dilegalisir;

    56. 1 (satu) bendel foto copy Surat Keputusan Dinas Pendidikan Pemuda dan Olahraga Kab Trenggalek Nomor : 423.7/147/406.009/2019 tentang panitia panitia pelaksana ujian nasional Tingkat Satuan Pendidikan, Prokotor dan teknisi ujian nasional berbasis computer SMP dan MTS Tahun Pelajaran 2018/2019 beserta lampiran yang dilegalisir;

    Dikembalikan kepada

Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum
Register : 03-03-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 28-02-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 345/Pid.B/2016/PN JKT.PST
Tanggal 22 Nopember 2016 — Pidana - AHMAD AZMIR SAHARA Bin SUWARYONO, Dkk
233 — 66
  • Mulai dari jam 11.00 Wib Terdakwa adalah teknisi mokomnya(Mobil Komando para buruh).Bahwa Terdakwa pernah diperiksa Penyidik Polda dalam aksi unjuk rasa para buruhtanggal 30 Oktober 2015 di depan Istana Negara.Bahwa aksi buruh menuntut menolak berlakunya PP Nomor 75 Tahun 2015 tentangPengupahan Buruh. Terdakwa ikut dalam aksi mulai dari siang pukul 11.00 WibBahwa Terdakwa tidak semua kenal dengan para Terdakwa yang lain.
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Khusus
Register : 16-01-2018 — Putus : 03-04-2018 — Upload : 15-09-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 20/Pid.Sus/2018/PN Cbi
Tanggal 3 April 2018 — Penuntut Umum:
1.NOVI SAFITRI, SH
2.RATNA KUSUMA DEWI, SH.
3.BAYU IKA PERDANA, SH
Terdakwa:
DRS. HARIS SEMIAWAN ALIAS HARIS
189 — 111
  • DEVIS, dikalangan pemain faktur pajak dikenalsebagai TEKNISI. Memiliki peran yaitu membuat SURAT JALAN danINVOICE serta yang mengupload ke dalam eSPT. Atas perannya Diamenerima FEE atas penjualan faktur pajak sebesar 8% 12%. Selain ituDia juga telah menyalahgunakan dengan menerbitkan faktur pajaktanpa sepengetahuan Saya.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 28-05-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 15 K/Pdt.Sus-PHI/2015
Tanggal 28 Mei 2015 — PT. TRADITION INDONESIA VS VIJAY PERAPTI
295 — 615 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Teknisi;2.4. Golongan Office Service Support;16. Office Boy;17. Messenger;18.
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus Korupsi
Putus : 23-07-2013 — Upload : 29-10-2015
Putusan PN PALU Nomor : 06/PID.SU/TIPIKOR/2013/PN.PL
Tanggal 23 Juli 2013 — OKIE DEWANTARA
412 — 196
  • Bahwa Riwayat Pekerjaan Ahli adalah sejak April 1998 Ahlibekerja di PT Pernadi Wira Perkasa, yang bergerak dalamlbidang Perdagangan Komputer baik Hardware maupunSoftware terutama sistem jaringan dan Ahli menjabatsebagai Teknisi Komputer, kemudian Ahli diangkat sebagaiBranch Area yang menangani kawasan Timur IndonesiasampaiS@Kalrand . 22 noone nnn nnn nen nee Bahwa perusahaan Ahli (PT Pernadi Wira Perkasa)sekarang sebagai mitra Departemen Keuangan untukpemasangan jaringan, program aplikasi dan pengadaankomputer
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Korupsi
Putus : 13-02-2013 — Upload : 03-09-2013
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 27/PID.SUS/2012/P.TIPIKOR-BNA
Tanggal 13 Februari 2013 — KARTINI HUTAPEA
185 — 208
  • garansi (standarnya tahun).Benar sesuai permintaan konfigurasi yang tertera di RKS, produk tersebut adalahMRI 3 Tesla merk GE Healthcare type Signa HDx 3.0 T, untuk harga yang kitatawarkan adalah Rp. 40.000.000.000, dengan diskon 10% franco Jakarta.Benar perusahaan yang saya dukung tidak lulus sebagai pemenangBenar untuk penentuan harga ditentukan oleh principal (harga FoB) danselanjutnya ditentukan oleh sub dealer tersebut (setelah ditambah dengan biayapengiriman, asuransi, instalasi, site prep, teknisi
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 01-03-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 21/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pbr
Tanggal 2 Juli 2019 — Penuntut Umum:
Wirawan Prabowo, S.H.
Terdakwa:
YUSNI HERAWATI ALS IRA BINTI ERWIN
137 — 13
  • Siak untukmembawa CCTV kantor; Bahwa seminggu kemudian setelah diambilnya CCTV tersebut selanjutnyaanggota Polres Siak memperlihatkan video yang direkam dari CCTV tersebutkepada saksi dan disaksikan oleh beberapa anggota saksi; Bahwa awalnya video yang direkam dari CCTV tersebut tidak bisa dibuka,kemudian CCTV tersebut dibuka oleh teknisi kantor; Bahwa dalam rekaman CCTV seingat saksi terlihat seseorang yaitu Sdr.NELLY menyerahkan berkas kepada Sdr. DIAN dan berkas tersebutdiberikan Sdr.