Ditemukan 1644 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-02-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 12-12-2021
Putusan PN SORONG Nomor 43/Pid.B/LH/2021/PN Son
Tanggal 4 Nopember 2021 — ROSITA KAYKATUI
220116
  • komoditastambang : batuan meliputi pumice, tras, toseki, obsidian, marmer, perlit, tanahdiatome, tanah serap (fullers earth), slate, granit, granodiorit, andesit, gabro,peridotit, basalt, trakhit, leusit, tanah liat, tanah urug, batu apung, opal,kalsedon, chert, kristal kuarsa, jasper, krisoprase, kayu terkersikan, gamet,giok, agat, diorit, topas, batu gunung quarry besar, kerikil galian dari bukit,kerikil sungai, batu kali, kerikil sungai ayak tanpa pasir, pasir urug, pasirpasang, kerikil berpasir alami (sirtu
    Sontambang : batuan meliputi pumice, tras, toseki, obsidian, marmer, perlit, tanahdiatome, tanah serap (fullers earth), slate, granit, granodiorit, andesit, gabro,peridotit, basalt, trakhit, leusit, tanah liat, tanah urug, batu apung, opal,kalsedon, chert, kristal kuarsa, jasper, krisoprase, kayu terkersikan, gamet,giok, agat, diorit, topas, batu gunung quarry besar, kerikil galian dari bukit,kerikil sungai, batu kali, kerikil sungai ayak tanpa pasir, pasir urug, pasirpasang, kerikil berpasir alami (sirtu
    Sedangkan bahan galian mineralbukan logam contohnya intan, korondum, mika, pasir kuarsa, tawas, batukuarsa, kaolin, bentonit, belerang, batu gamping untuk semen dan lainnya.Untuk bahan galian batuan meliputi obsidian, andesit, granit, tanah liat,kerikil galian dari bukit, pasir urug, urukan tanah setempat, pasir laut, tanahmerah (laterit), kerikil berpasir alami (sirtu), kerikil Sungai, batu kali, pasirHalaman 35 dari 101 Putusan Nomor 43/Pid.B/LH/2021/PN Sonpasang, pasir yang tidak mengandung unsur
    Untuk bahan galian batuan meliputiobsidian, andesit, granit, tanah liat, kerikil galian dari bukit, pasir urug,urukan tanah setempat, pasir laut, tanah merah (latent), kerikil berpasir alami(sirtu), kerikil Sungai, batu kali, pasir pasang, pasir yang tidak mengandungunsur mineral logam atau unsur mineral bukan logam dalam jumlah yangberarti ditinjau dari segi ekonomi pertambangan, dan lainnya;Bahwa menurut sepengetahuan ahli bahwa perbuatan Saudara terdakwaYUSTINUS KALASUAT yang diduga melakukan
Putus : 16-09-2015 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 524 K/Pid/2015
Tanggal 16 September 2015 — MUHAMMAD AKBAL alias BAPAK REKA
3213 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Syafaruddin Hasibuan menyediakan danmengantarkan bahan bangunan ke lokasi SPBU milik Terdakwa tetapiTerdakwa tidak membayar kepada saksi korban, sehingga saksi korbanmengalami kerugian sebesar Rp152.327.500,00 (seratus lima puluh duajuta tiga ratus dua puluh tujuh ribu lima ratus rupiah); Bahwa keterangan saksi Syafaruddin Hasibuan saling berhubungandengan keterangan saksi Syahril Chaniago, saksi Pendi Nasution, SaksiJamili, Saksi Slamat yang menerangkan saksi korban telah memasokbahan bangunan berupa sirtu
Register : 11-12-2020 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PN TEBO Nomor 191/Pid.Sus-LH/2020/PN Mrt
Tanggal 22 Februari 2021 — Penuntut Umum:
Yoyok Adi Syahputra, SH.,MH.
Terdakwa:
Musadi Bin Dahlan
20447
  • semen,Batuan meliputi pumice, tras, toseki, ofsidian, marmer, perlit, tanah diatome,tanah serap (fullers Earth), slate, granit, granodiorit, andesit, gabro, peridotit,basalt, trakhit, leusit, tanah liat, tanah urug, batu apung, opal, kalsedon,chert, Kristal kuarsa, jasper, krisoprase, kayu terkersikan, gamet, giok, agat,diorite, topas, batu gunung quarry besar, kerikil galian dari bukit, Kerikilsungal, batu kali, kerikil sungai ayak tanpa pasir, pasir uruk, pasir pasang,kerikil berpasir alami (Sirtu
Register : 03-05-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 41/Pid.Sus/TPK/2019/PN.Bdg
Tanggal 24 Juli 2019 — Saidin Bin Warsadi
18356
  • Pek Sirtu (1.014 x 1,3 x 0,05) + (479x1,3x0,05)+(10x3,5x0,05)65,91 + 31,13 + 1,7598,79 m x Rp. 230.000,Rp 22.721.700,b. Pek.lapis resap perekat = (1.014x1,3x0,8)+(479x1 ,3x0,8)+(10x3,5x0,8)= 1.054,56+498,16+28= 1.580,72 m* x Rp. 14.493.3= Rp 22.909.849,18c.
    Pek Sirtu (1.014 x 1,3 x 0,05) + (479x1,3x0,05)+(10x3,5x0,05)65,91 + 31,13 + 1,7598,79 m x Rp. 230.000,Rp 22.721.700,b. Pek.lapis resap perekat = (1.014x1,3x0,8)+(479x1 ,3x0,8)+(10x3,5x0,8)= 1.054,56+498,16+281.580,72 m? x Rp. 14.493.3Rp 22.909.849,18c.
    Pek Sirtu(1.014 x 1,3 x 0,05) + (479x1,3x0,05)+(10x3,5x0,05)65,91 + 31,13 + 1,7598,79 m x Rp. 230.000,Rp 22.721.700,b. Pek.lapis resap perekat = (1.014x1,3x0,8)+(479x1 ,3x0,8)+(10x3,5x0,8)= 1.054,56+498,16+28= 1.580,72 m* x Rp. 14.493.3Rp 22.909.849,18c.
    Pembuatan Jalan Lingkungan Lokasi Dusun III Tahap II (Dua ) DenganAnggaran sebesar Rp.256.462.213,00 sudah dilaksanakan dengan hasilsebagai berikut :a) Pek Sirtu = (1014x1.3x0.05)+(479x1.3x0.05)+(10x3.5x0.05) = 65.91 +31.13+1.75= 98.79m3 x Rp. 230.000,00 = Rp 22.721.700,00b) Pek.Lapis resap perekat = (1014x1.3x0.8)+(479x1.3x0.8)+(10x3.5x0.8)=1054.56+498.16+28 = 1580.72m2x Rp. 14.493.3 = Rp 22.909.849,18c) Pek Latasir kelas = (1014x1.3) + (479x1.3) + (10x3.5) = 1318.2 + 622.7 +35 = 1975.9m2 x Rp.
Putus : 26-02-2013 — Upload : 01-04-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2249 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 26 Februari 2013 — Andi Roslinsyah, S.T., S.E., Als. Andi Rosliansyah Bin Andi Ramling
10343 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kontrak Kerja namun dialihkan pada lokasidi luar Kontrak Kerja tanpa dasar yang jelas oleh karena tidakdilengkapi dengan dokumen pengalihan pekerjaannya danhanya mendasarkan pada perintah ia Terdakwa AndiRoslinsyah Alias Andi Rosliansyah, yaitu di lokasi ataubeberapa spot STA+650 sampai dengan 75+700 pada jalanyang mengalami kondisi jalan rusak berat dan belum dilakukanpengaspalan, serta terhadap jalanjalan dalam kondisi rusak danbelum dilakukan pengaspalan tersebut hanya dilakukanpenimbunan dengan sirtu
    Kegiatan Pemeliharaan Jalan BintunanKetahunyang akan dilaksanakan hanya mendasarkan pada petunjuk TerdakwaAndi Roslinsyah Alias Andi Rosliansyah, karena pelaksanaan pekerjaantidak didasarkan pada lokasi atau spot atau pada STA berapa rencanajalan yang akan akan dilakukan pemeliharaan, pekerjaan hanya berupaspotspot pada jalan yang mengalami kondisi jalan rusak berat dan belumdilakukan pengaspalan, dan terhadap jalanjalan dalam kondisi rusak danbelum dilakukan pengaspalan dilakukan penimbunan dengan sirtu
    Kegiatan Pemeliharaan Jalan Bintunan Ketahunyang akan dilaksanakan hanya mendasarkan pada petunjuk TerdakwaAndi Roslinsyah Alias Andi Rosliansyah, karena pelaksanaan pekerjaantidak didasarkan pada lokasi atau spot atau pada STA berapa rencanajalan yang akan dilakukan pemeliharaan, pekerjaan hanya berupa spotspot pada jalan yang mengalami kondisi jalan rusak berat dan belumdilakukan pengaspalan, dan terhadap jalanjalan dalam kondisi rusak danbelum dilakukan pengaspalan dilakukan penimbunan dengan sirtu
Putus : 07-04-2015 — Upload : 05-08-2015
Putusan PN MAKASSAR Nomor 55/Pid.SUS-TPK/2013/PN Mks
Tanggal 7 April 2015 — - Ir. GAMRI GENISA Vs. - JPU
13737
  • Pekerjaan pondasi tiang sumuran kontraktormenggunakan alat excavator untuk menggali,karena pada saat itu permukaan air sungai masihtinggi maka dibuatlah jalan penghubung menujulokasi pilar dengan cara menimbun denganmemanfaatkan material sirtu disekitar lokasi kerjadan setelah excavator dapat mencapai lokasi pilarmaka dilakukan penggalian berbentuk kolam segiempat dimana keempat sisinya merupakanbendungan kecil akan tetapi penggaliannya tidakcukup dalam;6.
    Pembuatan jalan excavator menuju lokasipenggalian dengan sirtu dimana setelah pekerjaanselesai tidak digali/disingkirkan lagi sehinggamembuat dasar sungai tidak rata (bergelombang);8. Memasangan sumuran tidak benar sehinggamengganggu kondisi tanah asli yang sudah padat,akibatnya timbunan kembali yang tidak dipadatkanakan mudah tergerus;9.
    Pekerjaan pondasi tiang Sumuran kontraktormenggunakan alat excavator untuk menggali,karena pada saat itu permukaan air sungai masihtinggi maka dibuatlah jalan penghubung menujulokasi pilar dengan cara menimbun denganmemanfaatkan material sirtu disekitar lokasi kerjadan setelah excavator dapat mencapai lokasi pilarmaka dilakukan penggalian berbentuk kolam segiempat dimana keempat sisinya merupakanbendungan kecil akan tetapi penggaliannya tidakcukup dalam;6.
Register : 13-07-2015 — Putus : 23-11-2015 — Upload : 15-01-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 45/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Kpg
Tanggal 23 Nopember 2015 — JACOB CORNELIS MANAFE Alias YALIS
13882
  • Urugan sirtu M3 72,482.484,5.971.885 57, 82.484,4.730.491peninggi lantai 60 ,04 35 60 ,8l1Ill PEK. PASANGAN &PLESTERAN1 Pas.
    Urugan sirtu M3 72,482.484,5.971.885 57,82.484,4.730.491peninggi lantai 60 ,04 35 60 ,OlIll PEK. PASANGAN &PLESTERAN1 Pas. Aanstamping M3 /24,2/125.96 3.048.305 125.96 3,05 ,8l1 3,052 Pasangan Pondasi 1: M3 /59,1/314.20 18.597.53 /40,314.20 12.875.945 9 0,62 4,70 98 0,62 1,413 Pasangan dinding M3 6,12/642.94 3.934.848 642.94 trasram 1: 3 9,03 ,03 9,034 Pasangan dinding M3 /44,1/687.76 30.337.16 4,1687.76 2.854.210bataco1:5 1 1,52 0,82 5 /1,52 rol Halaman 27 dari 192 Putusan Nomor ......
    /Pid.SusTPK/2014/PN.KPG 5 REK. 72,4 82.4 5.971.8 57,35 82. 4.730.484,6 85,04 48 91,81Urugan sirtu peninggi 0 4,60antaiIllPEK.PASANGAN&PLESTERAN1 Ras. 24,2 125. 3.048.3 12 963, 05,81 5.9Aanstamping 05 63,052 R&Sangan Pondasi 59,1 314. 18.597. 40,98 31 12.875.9 200, 534,70 4.2 941,411 62 00,6253 R&Sangan dinding trasramj6,12 642. 3.934.8 64 949, 48,03 2.91 03 49,0334 R&Sangan dinding bataco 44,1 687. 30.337. 4,15 68 2.854.21 761, 160,82 7.7 10,311 52 61,5255 Mesteran trasram 81,6 117. 9.590.1 11 526
    Aslministrasi dan Dokumentasi 500. 500.0000,15 50 75.000,000, ,00 0.0 0000 00,00IIPEKERJAAN TANAH DAN URUGAN1 @Aian Tanah Pondasi Tanabf&aal.9 1.777.7 37,50 31./1.198.81 68,7 82,19 96 28,135 8,752 REK. 36,3 14.3 521.81236,30 14. 521.81275,0 ,50 37 ,50Urugan tanah Bekas galian 0 5,003 REK. 12,1 90.8 1.099.2 90. 47,1 /49,91 84Urugan Pasir Bawah Pondasi 0 7,104 REK. 34,2 90.8 3.111.5 90. 5 47,1 13,18 84Urugan Pasir Bawah Lantaii 0 7,105 REK. 72,4 82.4 5.971.8 57,35 82. 4.730.484,6 85,04 48 91,81Urugan sirtu
    Aslministrasi dan Dokumentasi 500. 500.0000,15 50 75.000,000, ,00 0.0 0000 00,00IIPEKERJAAN TANAH DAN URUGAN1 @Bian Tanah Pondasi Tanabfiaal.9 1.777.7 37,50 31./1.198.81 68,7 82,19 96 28,135 8,752 REK. 36,3 14.3 521.81236,30 14. 521.81275,0 ,50 37 ,50Urugan tanah Bekas galian 0 5,003 REK. 12,1 90.8 1.099.2 90. 47,1 /49,91 84Urugan Pasir Bawah Pondasi 0 7,104 REK. 34,2 90.8 3.111.5 90. 5 47,1 13,18 84Urugan Pasir Bawah Lantaii 0 7,105 REK. 72,4 82.4 5.971.8 57,35 82. 4.730.484,6 85,04 48 91,81Urugan sirtu
Putus : 17-10-2013 — Upload : 21-09-2015
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 33/pid.TPK/2013/PN.TK.
Tanggal 17 Oktober 2013 — M. LEKAT AMIN, S.Pdi Bin M. Nur.
22920
  • Koral/ Sirtu M3 150.000 624.000Pasir etL0o4. Btg 45.000 9,000.00. 46,00 05. Besi 8mm Btg 26.000. Besi 6mm 18,00 Kg 25.000 2.070.00. 0Kawat Bendrat eau Btg 80.0007. 468.000; 2,00g Pipa Paralon 4 Zak 70.000. 350,00 125.0009 Semen M3 1.300.000: 1.50 160.00010 Papan , Kg 20.000: 24.500.015,001 Paku papan Bh 10.000 0010,002 Benang Gln 460.000 1.950.00e Cat tembok BN Buah 10.000 ;, 20,00 300.00014 Ember Buah 20.000: 10,00 100.00015. Kuas Buah 350.000Lot 1,00 2.760.0016. +00 Bh 150.000 017.
    Koral/ Sirtu Btg 45.000 9.000.00. 46,00 05. Pasir Btg 26.0001 Besi 8mm 8,00 Ke a5 000 2.070.00, 0. 5,007 Besi 6mm Btg 80.000i 468.0002,00g Kawat Bendrat Zak 70.000. 125.000. ss 350,009 Pipa Paralon 4 M3 1.300.000: 1.50 160.00010 Semen Kg 20.000, 15.00 24.500.0LL. Papan Bh 10.000 0010,0012. Paku papan Gln 460.000 1.950.006,00 013. Benang Buah 10.00020,00 300.00014. Cat tembok Buah 20.00010,00 100.00015. Ember Buah 350.0001,00 2.760.00Kuas Bh 150.000 016.Lor; 2,0017.
    Uraian Volume Satuan Harga Jumlah (Rp)PekerjaanSatuan(Rp)I PembuatanPagarKeliling1 Batu Belah 51,41 m3 200.000 10.282.0002 Batu Bata 30.097,00 Buah 350 10.533.9503 Koral/Sirtu. 4,16 m3 150.000 624.0004 Pasir 60,00 M3 150.000 9.000.0005 Besi dia 8 46,00 Btg 45.000 2.070.000mm 6 Besi dia 6 18,00 Btg 26.000 468.000mm7 Kawat 5,00 Kg 25.000 125.000Bendrat8 Pipa PVC dia 2,00 Btg 80.000 160.00049 Semen 350,00 Zak 70.000 24.500.00010 Papan 1,50 M3 1.300.000 1.950.00011 Paku papan 15,00 Kg 20.000 300.00012
Register : 07-09-2015 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 39/Pdt.G/2015/PN Sml
Tanggal 27 Juli 2016 —
5424
  • 500.0010 Timbunan Pilihan (Sirtu) /M? Rp. 200.000.00 10.11.Bahwa penimbunan pada areal Pasar Omele yang dikerjakan oleh Penggugattesebut telah selesai 100% dengan menggunakan peralatan dan modal/biayasendiri, sesuai rekomendasi Tergugat pada poin 4, akan Penggugat ajukan sebagai bukti;Bahwa Penggugat melaksanakan penimbunan pada areal pasar Omele secarakeseluruhan dengan perhitungan volume luasan penimbunan sebesar99.332,1244 M?
    Omele adalah saksi bersamatemanteman ; wn Bahwa sebelum penimbunan saksi ikut juga dalam melakukanpembongkaran ; Bahwa saksi bertugas sebagai operator Eksafator ; Bahwa kondisi awal Pasar Omele masih hutan bakau dan luaspenimbunan yang dilaksanakan yaitu panjang 500 meter dari timur kelaut/ barat dan 230 meter dari utara sampai selatan ; Bahwa proyek penimbunan mulai dikerjakan tanggal 23 Juni 2009 ; Bahwa material berupa tanah yang diambil untuk penimbunan adalahmilik Agus Thiodorus sedangkan sirtu
Register : 07-05-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PT AMBON Nomor 3/PID.SUS-TPK/2019/PT AMB
Tanggal 15 Mei 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ELI SUSANTO Diwakili Oleh : MARZEL. J. HEHANUSSA, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : AIZIT P. LATUCONSINA, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : ELIMANUEL LOLONGAN, SH., MH.
Terbanding/Penuntut Umum III : AZER JONGKER ORNO, SH.MH
13175
  • Atau terdapat 2 (dua) bukti pembayaranbiaya operasional LMPN sebesar Rp. 5.200.000 yang tidak benar ;Pembayaran bahan material pasir, batu dan sirtu kepada Saksi EbitSumadi hanya dilakukan sebanyak 1 (satu) kali dalam Tahun 2015sebesar Rp. 31.000.000, namun dipertanggungjawabkan di dalamLPJ seolaholah ada pembayaran sebanyak 2 (dua) kali sebesarRp. 36.900.000. Atau terdapat 1 (satu) bukti pembayaran kepadaSaksi Ebit Sumadi sebesar Rp. 5.900.000 yang tidak benar.
    Atau terdapat 2 (dua) bukti pembayaranbiaya operasional LMPN sebesar Rp. 5.200.000 yang tidak benar ;Pembayaran bahan material pasir, batu dan sirtu kepada Saksi EbitSumadi hanya dilakukan sebanyak 1 (satu) kali dalam Tahun 2015sebesar Rp. 31.000.000, namun dipertanggungjawabkan di dalamLPJ seolaholah ada pembayaran sebanyak 2 (dua) kali sebesarRp. 36.900.000.
Putus : 18-08-2011 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN TAKALAR Nomor 77/Pid.Sus./2011/PN.TK
Tanggal 18 Agustus 2011 — H. MUSTARI Bin SALIM
7210
  • setahu saksi yang ditanyakan oleh Polisi kepada pengawasproyek tersebut mengenai ada tidaknya izin pertambangannya lalupengawas proyek tersebut menjawab tidak ada;Bahwa seingat saksi 2 (dua) kali saksi turun ke lokasi (Lamangkia), danpada waktu turun ke lokasi untuk yang kedua kalinya saksi bersamasama dengan saksi ahli dan setelah melihat kegiatan tersebut saksi ahlimengatakan bahwa pengambilan pasirnya illegal;Bahwa setahu saksi yang termasuk tambang antara lain: pasir besi, pasirbiasa, tanah, sirtu
    Harfia Graha Perkasa sudah pernahmenangani proyek pertambangan sirtu di Kabupaten Gowa danpPengurusan izinpertambangan sirtu di Kabupaten Gowa untuk jangka waktu (satu) tahun kurang lebih2 (dua) bulan baru terbit izinnya yang masih berlaku sampai sekarang;Bahwa setahu terdakwa I, ada biaya administrasi untuk pengurusan izin pertambangantetapi lupa jumlahnya, selain biaya administrasi ada juga jaminanjaminan;Bahwa setahu terdakwa I PT.
    adalah batuan meliputi : pumice, tras, toseki, obsidian,marmer, perlit, tanah diatome, tanah serap (fullers earth), slate, granit, granodiorit, andesit,gabro, peridotit, basalt, trakhit, leusit, tanah liat, tanah urug, batu apung, opal, kalsedon, chert,kristal kuarsa, jasper, krisoprase, kayu terkersikan, gamet, giok, agat, diorit, topas, batu gunungquarry besar, kerikil galian dari bukit, kerikil sungai, batu kali, kerikil sungai ayak tanpa pasir,pasir urug, pasir pasang, kerikil berpasir alami (sirtu
Putus : 06-05-2013 — Upload : 18-10-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 112/ Pid. Sus/ 2013 / PN. JMB
Tanggal 6 Mei 2013 — MULYANINGSIH DWI RUSRINI, S.Pd Als.RINI
2410
  • Jombang,terdakwa telah melakukan usaha penambangan dimana terdakwa telahmenyuruh NURYANTO selaku operator excavator untuk melakukanpenggalian (eksplorasi) tanah tegalan untuk diambil mineralnya berupatanah urug (sirtu) selanjutnya terdakwa menjual mineral tersebutkepada pembeli PT.
Register : 08-10-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 883/Pid.B/LH/2020/PN Bdg
Tanggal 3 Desember 2020 — Penuntut Umum:
SARIFUDDIN A,SH
Terdakwa:
AZWY RINALDI HANDICA Alias Pa DOKTER
14923
  • usahapertambangan dan Fhoto dokumentasi alat berat berupa excavator/bechomerk Kobelco earna hijau adalah benar alat yang di guanakan dalamkegiatan usaha pertambangan serta benar dokumentasi lokasi kegiatanpertambangan.Bahwa terdakwa belum mempunyai Surat Wilayah ljin UsahaPertambangan (WIUP) dari pemerintah dan terdakwa pada saat sidakdari Polda Jabar terdakwa sudah melakukan penjualan berupa 1 (Satu)dum truk Matrial Pasir seharga Rp. 550.000, (lima ratus lima puluh riburupiah) dan 1 (satu) dumtruk Matrial Sirtu
Register : 07-09-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan PN BENGKAYANG Nomor - 105/Pid.Sus/2017/PN Bek
Tanggal 12 Oktober 2017 — Pidana - TAMBAK Anak BAOT
37440
  • alat berat tersebut sipenyewa membayar depositsebesar 150 Jam per unit dengan total Rp.52.500.000,(Lima puluh duajuta lima ratus ribu rupiah) dengan rincian Dana DepositRp.37.500.000,(tiga puluh juta lima ratus riburupiah dan biayamobilisasi dan Demobilisasi sebesar Rp.15.000.000,(Lima belas jutarupiah) dan hitungan penyewaannya perjam 1 jam Rp.250.000,(duaratus lima puluh ribu rupiah) Bahwaalat berat excafator tersebut dipergunakan untuk pekerjaanproyek normalisasi sungai, irigasidan pengambilan sirtu
Register : 28-01-2020 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan PN SAMBAS Nomor 9/Pid.Sus/2020/PN Sbs
Tanggal 20 Februari 2020 — Penuntut Umum:
1.Deni Susanto, S.H.
2.I Nyoman Hendra Oktafriadi, S.H.
Terdakwa:
ISMANTO als IIS bin HERMANTO
34543
  • Batuan meliputi pumice, tras, toseki, obsidian, marmer, perlit, tanahdiatome, tanah serap, slate, granit, granodiorit, andesit, gabro,peridorit, basalt, trakhtit, leosit, tanah liat, tanah urug, batu apung,opal, kalsedon, chert, kristal kuarsa, jasper, krisoprase, kayuterkesiken, gamet, giok, agat, diorit, topas, batu gunung quarry besar,kerikil galian dari bukit, kerikil Sungai, batu kali, kerikil Sungai ayaktanpa pasir, pasir urug, pasir pasang, kerikil berpasir alami (sirtu),bahan timbunan pilihan
    Batuan meliputi pumice, tras, toseki, obsidian, marmer, perlit, tanahdiatome, tanah serap, slate, granit, granodiorit, andesit, gabro, peridorit,basalt, trakhtit, leosit, tanah liat, tanah urug, batu apung, opal,kalsedon, chert, kristal kuarsa, jasper, krisoprase, kayu terkesiken, gamet,giok, agat, diorit, topas, batu gunung quarry besar, kerikil galian dari bukit,kerikil Sungai, batu kali, kerikil sungai ayak tanpa pasir, pasir urug, pasirpasang, kerikil berpasir alami (sirtu), bahan timbunan pilihan
Register : 05-12-2018 — Putus : 21-12-2018 — Upload : 15-03-2019
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 203/Pid.Sus/2018/PN Tdn
Tanggal 21 Desember 2018 — Penuntut Umum:
AFRIDEL, SH., MH.
Terdakwa:
JUHADI Als UDI Bin NANDIL.Alm.
35513
  • d) Mineral batuan meliputi pumice, tras, toseki, obsidian, marmer, perlit, tanahdiatome, tanah serap (fullersearth), slate, garnit, ganodiorit, andesit, gabro,peridotit, basalt, trakhit, leusit,tanah liat, tanan urug, batu apung, opal,kalsedon, chert, kristal kuarsa, jasper, krisokrase, kayu terkersikan, gamet,giok, agat, diorit, topas, batu gunung quarry besar, kerikil galian dari bukit,kerikil Sungai, batu kali, kerikil sungai ayak tanpa pasir, pasir urug, pasirpasang, kerikil berpasir alami (Sirtu
Register : 24-10-2016 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 83/Pdt.Sus-PHI/2016/PN Pbr
Tanggal 14 Februari 2017 — HARAPAN HUTAPEA Vs PT. HUTAHAEAN
6019
  • tersebut, maka Majelis menyatakan Pengadilan Hubungan Indpada Pengadilan Negeri Pekanbaru berwenang untuk memeriksa, merdan memutus perkara aquo;Menimbang, bahwa sebelum Majelis mempertimbangkan MYuridis yang harus dijawab dalam perkara aquo, berdasarkan Fakta Fdalam Persidangan Butir 3, Majelis terlebin dahulu akan memeriksa PerKecelakaan tersebut dihubungkan dengan Kedudukan Penggugat peristiwa tersebut;Menimbang, bahwa Mobil mengalami kecelakaan dengan menPohon dijalan yg rata dan berbatu pasir (sirtu
Register : 13-01-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 02-06-2021
Putusan PN AMBON Nomor 2/Pid.Sus-TPK/2021/PN Amb
Tanggal 10 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.ASMIN HAMJA,SH
2.INGGRID L. LOUHENAPESSY, SH.
3.RIAN JOZE LOPULALAN, SH
4.SITI H. MARTONO, SH
Terdakwa:
HENGKY RUMAWATINE alias HENGKY
9971
  • Pembangunan jalan tani 1500 x 199.970.02,5 meter 0039.000.00 Upah tukang 0160.970.0~ Belanja Modal 00Semen 39.930.000Pasir Pasang 10.950.000Kerikil 14.850.000Tanah timbunan sirtu 92.400.000SwadayaTanah timbunan sirtu 1.100.000 MasyarakatPapan 1.000.000Rep 500.000Benang 40.000Paku Campur 200.0005 Pembangunan Penambahan 49.590.00 Pipanisasi 0Solatif 1.590.000Pipa plastik 1 Inchi 12.600.000Pipa plastik 1% 33.800.000Lem Pipa 1.600.0003.
    Tanahtimbun M3 340,0 275.000 93.500.0 254.1 275.000 69.877.5 23.622.5an sirtu 0 ,00 00 0 ,00 00 0050.745.875 Yang mana di peroleh dari :1. Tahun 2015 senilai Rp.49.602.452 aitem Pembangunan Jalan Setapaksepanjang 300 meter2. Tahun 2016 senilai Rp.100.348.452,80 Pembangunan Sarana danPrasarana3.
    Pembangunan jalan tani 1500 x 199.970.02,5 meter 0039,000.00Upah tukang 0160.970.0Belanja Modal 00Semen 39.930.000Pasir Pasang 10.950.000Kerikil 14.850.000Tanah timbunan sirtu 92.400.000SwadayaTanah timbunan sirtu 1.100.000 MasyarakatPapan 1.000.000Rep 500.000Benang 40.000Paku Campur 200.0005 Pembangunan Penambahan 49.590.00' Pipanisasi 0Solatif 1.590.000Pipa plastik 1 Inchi 12.600.000Pipa plastik 1% 33.800.000Lem Pipa 1.600.0003.
    Tanahtimbun M3 340,0 275.000 93.500.0 254.1 275.000 69.877.5 23.622.5an sirtu 0 ,00 00 0 ,00 00 0050.745.875 Yang mana di peroleh dari :4.
    Timbunan Sirtu =340 MSsedangkan yang dilaksanakan adalah a. Semen = 212,63 Sak hb. Pasir = 51,64 M2 C. Kerikil = 4982 Me d.
Register : 01-01-1970 — Putus : 21-08-2013 — Upload : 01-12-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 30/Pid.Sus.K/2013/PN Mdn
Tanggal 21 Agustus 2013 — - DONI ALPENDA, ST
10825
  • SAHARA ASSYUKURIYAH melalui KuasaDirekturnya yaitu. terdakwa INDRAMONO bersamasama denganJANDRA MEI WANDI SARAGIH, ST selaku pengawas lapangan danHENGKY ELMANSYAH, ST selaku Asisten PPK melakukan pengukurankembali lokasi proyek, lalu setelah selesai diukur kKemudian pihak rekanan/ kontraktor mulai melakukan pekerjaan yaitu pembersihan lokasi, setelahpembersihan lokasi lalu pemadatan tanah dasar, setelah padat laludimasukkanlah Lapisan Pondasi Bawah (LPB) yaitu berupa pasir batu(Sirtu).
    SAHARA ASSYUKURIYAH melalui KuasaDirekturnya yaitu Sdr.INDRAMONO bersamasama dengan JANDRA MEIWANDI SARAGIH, ST selaku pengawas lapangan dan HENGKYELMANSYAH, ST selaku Asisten PPK melakukan pengukuran kembalilokasi proyek, lalu setelah selesai diukur kemudian pihak rekanan /kontraktor mulai melakukan pekerjaan yaitu pembersihan lokasi, setelahpembersihan lokasi lalu pemadatan tanah dasar, setelah padat laludimasukkanlah Lapisan Pondasi Bawah (LPB) yaitu berupa pasir batu(Sirtu).
    CV.SAHARA ASSYUKURIYAH melalui Kuasa Direkturnya yaitu INDRAMONO(terdakwa dalam berkas terpisah) bersamasama dengan JANDRA MEI WANDISARAGH, ST selaku pengawas lapangan dan HENGKY ELMANSYAH, ST selakuAsisten PPK melakukan pengukuran kembali lokasi proyek, lalu setelah selesaidiukur kemudian pihak rekanan / kontraktor mulai melakukan pekerjaan yaitupembersihan lokasi, setelah pembersihan lokasi lalu pemadatan tanah dasar,setelah padat lalu dimasukkanlah Lapisan Pondasi Bawah (LPB) yaitu berupapasir batu (Sirtu
Register : 24-09-2020 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 12-03-2021
Putusan PN AMBON Nomor 18/Pid.Sus-TPK/2020/PN Amb
Tanggal 11 Februari 2021 — Penuntut Umum:
1.ARDY, SH. MH
2.YOSEPHUS ARY SEPDIANDOKO,S.H,M.H
3.NOVITA TATIPIKALAWAN, SH.,MH
Terdakwa:
MARTHEN ABRAHAM NANLOHY
12069
  • Seng 6 lembar Bahwa berdasarkan keterangan saksi kepala tukang Alex Latuhaimallopada pembangunan lumbung atau gudang sisa kayu besi ukuran 5x10 Cmdan ukuran kayu meranti 7x5 cm juga dipakai untuk pembangunan air bacucidan ruang ganti kKemudian pembangunan air bacuci dan ruang ganti materialterdapat barangbarang yang tidak di beli yakni, sirtu, batu kali, drum, linggis,gergaji, isi gergaji, dan cangkul, sebagian alatalat ini adalah swadaya darimasyarakat, namun dalam laporan pertanggujawaban yang
    sebanyak Rp. 5.280.000, Timbunan/Sirtu sebanyak 34 M?
    Rp. 1.500.000, 1.500.000,6 Sirtu 9 Kubik Rp. 200.000, Rp. 1.800.000,7 Tripleks 12 Rp. 80.000, Rp. 960.000, Lembar8 Paku 20 Kg Rp. 7.500, Rp. 15.000, Tripleks9 Cat Metrolit 10 Kg Rp. 20.000, Rp. 200.000, Tembok e10 Meni Zeng 5 Kg Rp.6500, Rp. 375.000,NOTA XII (TANGGAL 11 JANUARI 2016)Nera Merek HNo Baran dan S Jehang : atuanTipe1. Ember Cor 5 Buah Rp.15.000, Rp. 75.000,2. Bakul = 2 Buah Rp. 25.000, Rp. 50.000, Halaman 133 dari 175 Putusan Nomor 18 / Pid.SusTPK/2020/PN Amb 3.