Ditemukan 591 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 3g14 3174 3184 3814 3114 3.14 31.74 36134 331.1 30.14 3.1.1 3.1.2 3.1.3 3.2.4 3.3.4
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama Waris Islam
Putus : 11-11-2013 — Upload : 27-02-2014
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 207/Pdt.G/2013/PA.GM
Tanggal 11 Nopember 2013 — Perdata Penggugat - MENDUR bin AMAQ SIDIN, dkk. Tergugat - AMAQ RUSDI bin AMAQ SIDIN, dkk. Turut Tergugat - MUNGGAH bin BAPAK NURKITE, dkk.
126 — 56
  • Amaq Rusdi bin Amaq Sidin, status anak kandung laki-laki Pewaris Amaq Sidin3.1.4. Cili binti Amaq Sidin, status anak kandung perempuan Pewaris Amaq Sidin3.1.5. Merike binti Amaq Sidin, status anak kandung perempuan Pewaris Amaq Sidin3.1.6. Mendur bin Sidin, status sebagai waris pengganti Sidin3.1.7. Sriti binti Sidin; status sebagai waris pengganti Sidin3.1.8. Kidi bin Sidin; status sebagai waris pengganti Sidin3.2.
Pengadilan PT AMBON Pidana Khusus Korupsi
Register : 09-06-2017 — Putus : 16-06-2017 — Upload : 28-11-2017
Putusan PT AMBON Nomor 13/Pid.Sus-TPK/2017/PT AMB
Tanggal 16 Juni 2017 — PETRO RIDOLF TENTUA, S.E
122 — 44
  • Apabila usul pembelian tanah disetujui oleh Direksi, makaDivisi Umum dan Hukum akan memproses pelaksanaanpembelian tanah yang bersangkutan sebagai berikuta.3.1.1a.3.1.2a.3.1.3a.3.1.4.Menunjuk Apraisal untuk memperoleh perkiraanharga tanah yang akan dibeli sebagai pedomanuntuk negosiasi.Mengadakan negosiasi dan membuat BeritaAcara Hasil Negosiasi.Mengusulkan hasil negosiasi kepada Direksi untukmendapatkan keputusan/persetujuan pelaksanaanpembelian tanah dimaksud.Meneruskankeputusan/persetujuan Direksikepada
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus
Register : 07-12-2018 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 40/Pid.Sus-TPK/2018/PN Plk
Tanggal 23 April 2019 — Penuntut Umum:
1.HERY BASKORO, S.H
2.YOPPY GUMALA, S.H.
3.RENDY BAHAR PUTRA, SH
4.GUSTI MURDANI CHAN, SH
5.AGUS YULIANA I.S., S.H., M.H.
Terdakwa:
RIDUANSYAH
101 — 30
  • Penerimaan Pembiayaan 25.000.000,003.1, Pengembalian Dana 25.000.000,00Bergulir Desa*)3.1.4. Pengeluaran Pembiayaan 25.000.000,0032. Pengaluaran Dana Bergulir 25.000.000,00Desa*)3.2.3.
    Penerimaan Pembiayaan 25.000.000,0031 Pengembalian Dana Bergulir 25,000.000,00Desa*)3.1.4. Pengeluaran Pembiayaan 25.000.000,0032. Pengaluaran Dana Bergulir 25,000.000,00Desa*)2.2.3.
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 04-10-2022 — Putus : 12-04-2023 — Upload : 12-04-2023
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 1279/Pdt.G/2022/PA.Kag
Tanggal 12 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
148 — 4
  • Basri bin Mansur (saudara laki-laki pewaris)

    3.1.4. Basrun bin Mansur (saudara laki-laki pewaris)

    3.1.5. Bastoni bin Mansur (saudara Laki-Laki pewaris)

    3.1.6. Rosida binti Mansur (saudara perempuan pewaris)

    3.1.7. Masmuda binti Mansur (saudara perempuan pewaris)

    3.1.8. Edi Paimin bin Mansur (saudara laki-laki pewaris)

    3.2.

    Basri bin Mansur (saudara laki-laki pewaris), 6/48 bagian dari harta waris tersebut pada amar angka 2 di atas;

    3.1.4. Basrun bin Mansur (saudara laki-laki pewaris), 6/48 bagian dari harta waris tersebut pada amar angka 2 di atas;

    3.1.5. Bastoni bin Mansur (saudara Laki-Laki pewaris), 6/48 bagian dari harta waris tersebut pada amar angka 2 di atas;

    3.1.6.

Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama
Register : 22-03-2022 — Putus : 01-09-2022 — Upload : 01-09-2022
Putusan PA PONTIANAK Nomor 351/Pdt.G/2022/PA.Ptk
Tanggal 1 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 14
  • Menetapkan :

    3.1.1 Harta bersama pada diktum 2.6 dihibahkan kepada anak Penggugat dan Tergugat bernama Agina Lutfia Binti Mochammad Fachri dan Nisrina Fakhrunnisa Binti Mochammad Fachri;

    3.1.2 Harta bersama pada diktum 2.7 dihibah kepada anak Penggugat dan Tergugat bernama Khaidir Faqih Bin Mochammad Fachri dan Rayna Syifa Binti Mochammad Fachri;

    3.1.3 Harta bersama pada diktum 2.8 dihibahkan kepada anak Penggugat dan Tergugat bernama Rayna Syifa Binti Mochammad Fachri;

    3.1.4

Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus Korupsi
Register : 31-07-2016 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 14-08-2017
Putusan PN AMBON Nomor 38/Pid.Sus-TPK//2016/PN-Amb
Tanggal 27 Maret 2017 — IDRIS ROLOBESSY, SE
271 — 903
  • Gedung Kantor30Acara Hasil Negosiasi.a.3.1.3 Mengusulkan hasil negosiasi kepada Direksiuntuk mendapatkan keputusan/persetujuanpelaksanaan pembelian tanah dimaksud.a.3.1.4. Meneruskankeputusan/persetujuan Direksikepada unit yang bersangkutan untukpelaksanaan pembelian tanah.Apabila usul pembelian tanah tidak disetujui oleh Direksi,maka Divisi Umum dan Hukum meminta kepada KantorCabang yang bersangkutan untuk mencari lokasi lain danmengusulkannya kembali kepada Divis Umum danHukum.
    Mengusulkan hasil negosiasi kepada Direksiuntuk mendapatkan keputusan/persetujuanpelaksanaan pembelian tanah dimaksud;a.2.3.a.3.3.a.3.4.a.3.5.211a.3.1.4..Meneruskan keputusan /persetujuan Direksikepada unit yang bersangkutan untukpelaksanaan pembelian tanah.Apabila usul pembelian tanah tidak disetujui olehDireksi, maka Divisi Umum dan Hukum memintakepada Kantor Cabang yang bersangkutan untukmencari lokasi lain dan mengusulkannya kembalikepada Divis Umum dan Hukum.
    Apabila usul pembelian tanah disetujui oleh Direksi, maka Divisi Umumdan Hukum akan memproses pelaksanaan pembelian tanah yangbersangkutan sebagai berikuta.3.1.1Menunjuk Apraisal untuk memperoleh perkiraan harga tanah yang akandibeli sebagai pedoman untuk negosiasi.a.3.1.2Mengadakan negosiasi dan membuat Berita Acara Hasil Negosiasi.a.3.1.3Mengusulkan hasil negosiasi kepada Direksi untuk mendapatkankeputusan/persetujuan pelaksanaan pembelian tanah dimaksud.a.3.1.4.Meneruskankeputusan/persetujuan
    :a.3.1.1 Menunjuk Apraisal untuk memperoleh perkiraan harga tanah yang akan dibelisebagai pedoman untuk negosiasi;a.3.1.2 Mengadakan negosiasi dan membuat Berita Acara Hasil Negosiasi;a.3.1.3 Mengusulkan hasil negosiasi kepada Direksi untuk mendapatkan keputusan/persetujuan pelaksanaan pembelian tanah dimaksud;a.3.1.4. Meneruskan keputusan/persetujuan Direksi kepada unit yang bersangkutanuntuk pelaksanaan pembelian tanah;a.3.2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 26-07-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2301 K/PID.SUS/2016
Tanggal 26 Juli 2017 — WAWAN INDRAWAN
209 — 155 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Selanjutnya rencanapembelian Gedung Kantor BJB di Jakartadimasukan kembali di dalam RBB tahun 2012 2013 dalam pos perencanaan pembangunangedung kantor (pos 3.1.2) dan pembelian tanah(pos 3.1.4.) dengan nilai keseluruhanRp550.000.000.000,00. Kemudian dalam RevisiRBB tahun 2012 2013 yang disahkan 25 Juni 2012berubah dari pembelian tanah dan pembangunangedung kantor menjadi pembelian bangunandengan nilai Rp550.000.000.000,00.
    Selanjutnya rencanapembelian gedung kantor BJB di Jakarta dimasukankembali di dalam RBB tahun 2012 2013 dalam posperencanaan pembangunan gedung kantor (pos3.1.2) dan pembelian tanah (pos 3.1.4.) dengan nilaikeseluruhan Rp550.000.000.000,00. KemudianHal. 320 dari 379 hal. Put.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 11-11-2015 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 99 PK/Pid.Sus/2015
Tanggal 11 Nopember 2015 — Ir. SAMUEL PANGGABEAN
91 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sejumlah Rp51.600.000,00 (lima puluh satu juta enam ratus riburupiah) Berita Acara Penitipan tanggal 21 Desember 2011 ;3.1.4. Sejumlah Rp26.749.754,84 (dua puluh enam juta tujuh ratusempat puluh sembilan ribu tujuh ratus lima puluh empat komaHal. 33 dari 174 hal. Put.
Pengadilan PA BANGKALAN Perdata Agama
Register : 24-09-2018 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 06-01-2020
Putusan PA BANGKALAN Nomor 1317/Pdt.G/2018/PA.Bkl
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
147 — 29
  • MONEF (Alm);
    1. HOSNIYEH binti MANSUR;
    2. SUPARDI bin MANSUR;

    • 3.1.4. SUPARMAN bin MANSUR, wafat pada tanggal 2 Januari 2019, meninggalkan ahli waris bernama :

    3.1.4.1. HUSNUL HOTIMAH (isteri),

    • 7 orang anak bernama :
    • 2. KHOIRUL ANWAR bin SUPARMAN,
    • 3. ANISA binti SUPARMAN,
    • 4. NUR INAYAH binti SUPARMAN,
    • 5.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus
Putus : 05-10-2016 — Upload : 21-02-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 08/G.lain lain/2016/PN.Niaga.Sby.
Tanggal 5 Oktober 2016 — Nur Yanu Nugroho, S.T., M.T., dkk lawan PT. LADANG RIZKY JAYA SENTOSA , dkk
211 — 98
  • (Untuk Status , Status Il dan Status Ill) Asli dokumenPengikatan Jual Beli yang antara lain mencantumkan:a. uraian atas Tanah dan Bangunan yang dibeliDebitur;b. harga pembelian atas Tanah dan Bangunan dancara pembayarannya;c. jangka waktu penyelesaian Bangunan;d. ketentuan yang mengatur mengenai penyerahanatas Bangunan kepada Debitur;3.1.4. Surat pernyataan dari Debitur yang menyatakan :a.
Pengadilan PT AMBON Pidana Khusus Korupsi Penggelapan Dalam Jabatan
Register : 19-10-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 29-03-2019
Putusan PT AMBON Nomor 16/PID.SUS-TPK/2018/PT AMB
Tanggal 27 Nopember 2018 — Terdakwa:
JACK STUART REVELINO MANUHUTU, SE
Penuntut Umum:
-FACHRIZAL, SH
-RAMADHANI,SH.MH
-ADAM SAIMIMA, SH. MH
-LEDRIK V. M. TAKAENDENGAN, SH. MH
-YE AL MAHDALY, SH
-ROLLY MANAMPIRING, SH
-I GEDE WIDHARTAMA, SH
-IRWAN SOMBA, SH
-IRKHAN OHOIULUN, SH
-EKA YACOB HAYER, SH

274 — 355
  • Lokasi tanah/bangunan ditetapkan berdasarkana.2.3a.3.a.3.1.a.3.1.1a.3.1.2a.3.1.3a.3.1.4.a.3.2.persetujuan Direksi atas dasar usulan yang diajukan olehDivisi Perencanaan Strategis dan Sekretaris Perusahaan(CORSEC).Tim Survey kemudian membuat laporan hasil peninjauanlokasi tanah yang di dalamnya memuat data dan alternatiflokasi tanah yang akan dipilin.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum Pra Peradilan
Register : 16-09-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 21-10-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 127/Pid.Prap/2016/PN.JKT.Sel.
Tanggal 12 Oktober 2016 — NUR ALAM, SE., M.Si., beralamat di Jl. Jend. A. Yani No. 71, RT.001/RW.001, Kelurahan Anaiwoi, Kecamatan Kadia, Kendari, Sulawesi Tenggara, dalam hal ini memberi kuasa kepada : 1. Dr. MAQDIR ISMAIL, S.H., LL.M. 2. Dr. SF. MARBUN, S.H., M.Hum. 3. MUHAMMAD RUDJITO, S.H., LL.M. 4. Dra. LILIK D. SETYADJID, S.H., M.H. 5. HARTANTO, S.H. 6. HERTANTO, S.H. 7. MASAYU DONNY KERTOPATI, S.H. 8. ADE KURNIAWAN, S.H.9. RINALDO PRIMA, S.H., M.H. 10. MOHAMMAD IKHSAN, S.H. 11. LYSA PERMATA SARI, S.H. 12.VIERLYN SHERYLLIA, S.H. 13.MORALES S. SUNDUSING, S.H. 14. MADE SITA LOKITASARI, S.H. 15. HENDRAWAN AULIA AKBAR, S.H. 16. RIZKY BAYU PERDANA, S.H. Para Advokat dan Konsultan Hukum pada kantor MAQDIR ISMAIL & PARTNERS Law Firm, beralamat Jl. Latuharhari No. 6A, Menteng, Jakarta Pusat, yang bertindak baik sendiri-sendiri maupun bersama-sama, Para Advokat dan Konsultan Hukum pada kantor MAQDIR ISMAIL & PARTNERS Law Firm, beralamat Jl. Latuharhari No. 6A, Menteng, Jakarta Pusat, yang bertindak baik sendiri-sendiri maupun bersama-sama, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 7 September 2016., yang selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON PRAPERADILAN.; M e l a w a n : KOMISI PEMBERANTASAN KORUPSI (KPK) Cq. PIMPINAN KPK, beralamat di Jalan Jl. H.R. Rasuna Said Kav. C-1, Jakarta Selatan (12920), dalam hal ini diwakili oleh AGUS RAHARDJO Selaku Ketua Komisi Pemberantasan Korupsi, dalam perkara ini telah memberikan kuasa kepada : 1. SETIADI, SH.MH. 2. NUR CHUSNIAH, SH.M.Hum, 3. Rr. SURYAWULAN, S.H., M.H., 4.RASAMALA ARITONANG,S.H.,M.H.5.MIA SURYANI SIREGAR,SH. 6. IMAM AKBAR WAHYU NURYAMTO,S.H.,7.AFNI CAROLINA, S.H., M.H., 8. YADYN, S.H., M.H., 9. MOHAMAD NUR AZIS, S.H., 10.RIESA SUSANTI,S.H.,M.H.11.JULIANDI TIGOR SIMANJUNTAK, SH.MH., 12. INDRA MANTONG BATTI,S.H.,LL.M., 13. INDAH OKTIANTI SUTOMO,S.H.,M.Hum., 14. RINI AFRIYANTI, S.H.,M.Kn., dan 15. R.NATALIA KRISTIANTO, S.H., masing-masing selaku Pegawai KPK berkedudukan di Jakarta, beralamat di Jalan H.R.Rasuna Said Kavling C-1, Jakarta Selatan, 12190, dalam hal ini bertindak secara sendiri-sendiri maupun bersama-sama berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 3 Oktober 2016, Nomor SKS-033/01-55/10/2016, yang selanjutnya disebut sebagai : TERMOHON PRAPERADILAN.;
163 — 102
  • (Bukti P10);3.1.4. Bahwa secara materiil penyelidikan yang dilakukan olehKejaksaan Agung dikaitkan dengan tindak pidana korupsi,karena adanya dugaan perbuatan melawan hukum danatau menyalahgunakan kewenangan, kesempatan atausarana yang ada padanya karena jabatan atau kedudukandan tindak pidana pencucian uang berhubungan denganterbitnya IUP PT ANUGRAH HARISMA BARAKAH seluas3.084 Ha.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 21-08-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 11-02-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 79/Pid.Sus/TPK/2018/PN.Bdg
Tanggal 9 Januari 2019 — Budi Winata
139 — 102
  • Berdasarkan Surat Edaran Direksi PT Bank Tabungan Negara (persero)Tbk Nomor : 18/DIR/CMO/2011 tanggal 24 Mei 2011 tentang SOPComercial Loan pada Indeks 009/P/CL/HCL tentang Monitoring Usahadan Agunan serta Legalitasnya, point 3.1.4 yang isinya Atasan terkaitRM (Branch Office/ Regional Office atau Head Office) wajib melakukanreview atas hasil monitoring kinerja usaha, agunan serta legalitas debiturkomersial.4.
Pengadilan PT AMBON Pidana Khusus Korupsi
Register : 24-05-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 28-11-2017
Putusan PT AMBON Nomor 10/Pid.SUS-TPK /2017/PT AMB
Tanggal 12 Juni 2017 — IDRIS ROLOBESSY, SE
208 — 238
  • Pelaksanaan Pembelian.a.3.1.a.3.2.a.3.3.Apabila usul pembelian tanah disetujui olehDireksi, maka Divisi Umum dan Hukum akanmemproses pelaksanaan pembelian tanahyang bersangkutan sebagai berikuta.3.1.1 Menunjuk Apraisal untukmemperoleh perkiraan harga tanahyang akan dibeli sebagai pedomanuntuk negosiasi.a.3.1.2 Mengadakan negosiasi danmembuat Berita Acara HasilNegosiasi.a.3.1.3 Mengusulkan hasil negosiasikepada Direksi untuk mendapatkankeputusan/persetujuan pelaksanaanpembelian tanah dimaksud.a.3.1.4
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 21-08-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 78/Pid.Sus/TPK/2018/PN.Bdg
Tanggal 9 Januari 2019 — Iriana Unteani
295 — 328
  • Berdasarkan Surat Edaran Direksi PT Bank Tabungan Negara (persero)Tbk Nomor : 18/DIR/CMO/2011 tanggal 24 Mei 2011 tentang SOPComercial Loan pada Indeks 009/P/CL/HCL tentang Monitoring Usahadan Agunan serta Legalitasnya, point 3.1.4 yang isinya Atasan terkaitRM (Branch Office/ Regional Office atau Head Office) wajib melakukanHalaman 30 dari 186Putusan No. 78/Pid.SusTPK/2018/PN.Bdgreview atas hasil monitoring kinerja usaha, agunan serta legalitas debiturkomersial.4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 13-11-2017 — Upload : 22-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2128 K/Pid.Sus/2017
Tanggal 13 Nopember 2017 — PETRO RIDOLF TENTUA, S.E
169 — 104 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mengusulkan hasil negosiasi kepada Direksi untukmendapatkan keputusan/persetujuan pelaksanaanpembelian tanah dimaksud ;a.3.1.4.
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Perdata
Register : 06-01-2022 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 26-01-2022
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 1/PDT/2022/PT TJK
Tanggal 26 Januari 2022 — Pembanding/Penggugat : PT. Perkebunan Nusantara III Persero Diwakili Oleh : PT. Perkebunan Nusantara III Persero
Terbanding/Tergugat : PT. Bumi Madu Mandiri
Terbanding/Turut Tergugat I : Pemerintah Daerah Kab Way Kanan.
Terbanding/Turut Tergugat II : PT. Perkebunan Nusantara VII (PTPN VII)
173 — 126
  • Lampung NomorG/238/DA/HK/81 tanggal 21 Desember 1981 tentang pencadangantanah seluas +3.000 Ha kepada PTP XxXIXXIl (Persero) untukkeperluan perluasan perkebunan tebu;3.1.4. Surat Dirjen Kehutanan Departemen Pertanian Nomor 330/DJ/I/1983tanggal 26 Januari 1983 perihal pemohonan pelepasan areal hutanuntuk perkebunan oleh PTP XXIXXIl Lampung, sekarang berubahmenjadi PTPN VII (Persero);3.1.5.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Upload : 26-03-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 80/Pid.Sus/TPK/2018/PN.Bdg
Nelly Apriani, SE
124 — 66
  • Berdasarkan Surat Edaran Direksi PT Bank Tabungan Negara (persero)Tbk Nomor : 18/DIR/CMO/2011 tanggal 24 Mei 2011 tentang SOPComercial Loan pada Indeks 009/P/CL/HCL tentang Monitoring Usahadan Agunan serta Legalitasnya, point 3.1.4 yang isinya Atasanyaterkait RM (Branch Office/Regional Office atau Head Office) wajibmelakukan review atas hasil monitoring kinerja usaha agunan sertalegalitas debitur kredit komersial.Berdasarkan Surat Edaran Direksi PT Bank Tabungan Negara (persero)Tbk Nomor : 50/DIR
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus
Register : 12-03-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 75/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Mdn
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penggugat:
1.Teruna Sinulingga DRS
2.Edward Sinulingga IR
Tergugat:
PT PERKEBUNAN NUSANTARA II
71 — 20
  • Perselisihan Hubungan Industrial(PHI) saja sebagaimana tertuang JELAS dan TERANG padaSurat Kuasa tanggal 26 Desember 2018.e Maka secara yuridis, Kuasa Para Penggugat onbevoegdmemajukan dalil posita dan petitum tentang PembayaranHalaman 70Putusan PHI Nomor :75 /Pdt.SusPHI/2019/PN MdnSantunan Hari Tua (SHT) dan Medali Emas Jubelium emas22 karat 10 gr karena pemberian kuasa yang diberikan olehPara Penggugat inpersoon kepada Kuasanya an sich khusustentang materi Gugatan Perselisihan Hubungan Industrial(PHI).3.1.4
Pengadilan PN DEPOK Perdata
Register : 22-08-2017 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 17-05-2018
Putusan PN DEPOK Nomor 176/Pdt.G/2017/PN DPK
Tanggal 19 April 2018 — 1. PT. Swakarya Adi Sejahtera 2. PT. Swakarya Permaijaya., Dkk Melawan 1. PT. Bank Maybank Indonesia, Tbk 2. PT. Bank CIMB Niaga Tbk., Dkk
196 — 800
  • Objek atau hubungan hukum (rechtsvorhouding, legal relationship)dalam perkara terdahulu, sama dengan Objek atau hubungan hukum(rechtsvorhouaing, legal relationship) perkara yang diperkarakankembali / belakangan;3.1.4. Putusan terdahulu bersifat positf, dalam art :e Dapat berbentuk Mengabulkan gugatan, ataue Menolak gugatan Penggugat / Para Penggugat;halaman 98 dari 186 Putusan Nomor 176/Pdt.G/2017/PN.Dpk3.1.5.