Ditemukan 667 data
YOHANNES WIJAYA alias TJEN IWAN WIJAYA
Tergugat:
1.KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKAARTA PUSAT
2.KEMENTERIAN KEUANGAN RI, Cq Direktorat Jenderal Kekayaan Negara
111 — 51
Menyatakan tuntutan Provisi yang diajukan oleh Penggugat Tidak Dapat Diterima;
Tentang Eksepsi
Menyatakan Eksepsi dari Tergugat I Tidak Dapat Diterima;
Tentang Pokok Perkara
- Mengabulkan Gugatan Penggugat seluruhnya;
- Menyatakan bahwa Para Tergugat telah melakukan perbuatan melawan Hukum;
- Menyatakan secara hukum bahwa Penggugat adalah Penggugat yang baik dan benar;
- Memerintahkan Tergugat II Untuk mencabut blokir tanah bangunan objek sengketa
SLAMET SUDIARTO, SH.
Tergugat:
EDY SUPRIYANTO
72 — 4
Banjarnegara Kabupaten Banjarnegara, dengan batas-batas sebagai berikut : Sebelah Utara : Rumah milik Bapak Tofik / Bayu, Sebelah Timur : Tanah pekarangan milik Bapak Agus, Sebelah Selatan : Tanah Jalan Umum, Sebelah Barat : Tanah Jalan Umum, adalah sah dan mempunyai kekuatan Hukum ;
- Menyatakan Penggugat sebagai pembeli yang beritikad baik ;
- Memerintahkan kepada Tergugat untuk melakukan transaksi Jual Beli dihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) yang berwenang atas obyek sengketa
WIDYANI ROSITA
Tergugat:
LURAH BANJARSUGIHAN
315 — 178
;
DALAM POKOK SENGKETA
- Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;
- Menyatakan batal Surat Keputusan Lurah Banjarsugihan No. 180/232 / 436 .9. 14. 6 / 2019 , tanggal 10 Desember 2019, tentang tanggapan terkait permohonan pencatatan peralihan hak atas tanah dalam buku letter C No. 153 atas nama Muadi, luas 90 M2 dirubah menjadi atas nama Ny. Hj. Sudewi Kartowardojo.
LAMBOK HOTNANULI SIHITE
Tergugat:
1.Djaelan ST
2.Henny Kairupan
3.Berliana Sitompul
Turut Tergugat:
Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Bekasi
17 — 0
MENGADILI:
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
- Menyatakan penggugat sebagai penggugat yang beretikat baik;
- Menyatakan jual beli tanah aquo obyek sengketa sebagaimana kwitansi tertanggal 19 September 2023 adalah sah menurut hukum;
- Menyatakan tanah aquo obyek sengketa seluas 200 m2 yang berlokasi di Kelurahan Pengasinan, Kecamatan Rawalumbu, Kota Bekasi, Jawa Barat dengan batas batas :
- Selatan
Terbanding/Tergugat IX : Andarias Busso
Terbanding/Tergugat VII : Eli alias Mamak Lius
Terbanding/Tergugat V : Hana alias Mamak Gusti
Terbanding/Tergugat III : Daniel Salamba
Terbanding/Tergugat I : Lai Mukkun
Terbanding/Tergugat VIII : Musa
Terbanding/Tergugat VI : Simon alias Estia
Terbanding/Tergugat IV : Lembang alias Papak Jeri
Terbanding/Tergugat II : Yusuf Rante Salamba
36 — 26
li>Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Makale tanggal 7 Mei 2019 Nomor 154 / Pdt.G / 2018 / PN Mak sepanjang mengenai amarnya, sehingga berbunyi sebagai berikut :
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;
- Menyatakan Penggugat adalah Ahliwaris Ne Ripi, Ahliwaris Dua Lembang, Ahliwaris NePirri, Ahliwaris LaiPirri ;
- Menyatakan kedua petak sawah obyek sengketa
59 — 14
Menyatakan menurut hukum obyek tanah sengketa yang terletak terletak di Kampung Salonro Kelurahan Ujung Kecamatan Lilirilau Kabupaten Soppeng,
1. tanah obyek sengketa seluas 0,3 Ha. (3 Are) An. Palemma Ega, dengan batas-batas :
- Sebelah Utara berbatas Jalan raya;
- Sebelah Timur bebatas tanah milik H.
Palemma yang diterbitkan oleh Turut Tergugat tidak mempunyai kekuatan hukum yang mengikat terhadap objek sengketa;
6. Menghukum Para Tergugat atau siapa saja yang mendapat hak dari padanya atas obyek tanah sengketa tersebut untuk segera mengosongkan dan mengembalikan / menyerahkan obyek tanah semgketa kepada Penggugat dalam keadaan utuh dan sempurna
1.TATI ROSITAWATI ALIAS TITA BINTI MUHIDIN
2.Eka Indri Murdayani Binti Supriyono alias Supriono
3.Danang Priyono bin Supriyono alias Supriono
4.Mega Anjani Binti Supriyono alias Supriono
Tergugat:
1.FITRIANA alias Nana Binti SULISTIONO MUCHTASOR
2.SULISTIONO MUCHTASOR
3.NETTI ACTIAVANI
Turut Tergugat:
6.NURKHOLIS
7.MOCH. SARURUDIN als SULUR
8.Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kab. Ciamis
6 — 3
Nomor Rangka MHF11LF7000002473 Nomor Mesin 2L9470609, Nomor Polisi AB 1556 HS atas nama SUPOYO yang kemudian dimutasikan menjadi Nomor Polisi Z 1852 TQ atas nama adik Tergugat I yaitu NETI ACTAVIANI Tergugat III;
5. Menyatakan Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III telah melakukan perbuatan yang melawan hukum dengan menguasai objek sengketa diatas;
6. Menghukum serta memerintahkan Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III untuk menyerahkan objek sengketaWarna Biru Metalik dengan Nomor Rangka MHF11LF7000002473 Nomor Mesin 2L9470609, Nomor Polisi AB 1556 HS atas nama SUPOYO yang kemudian dimutasikan menjadi Nomor Polisi Z 1852 TQ atas nama adik Tergugat I yaitu NETI ACTAVIANI Tergugat III;
5. Menghukum Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III untuk membayar uang paksa (dwangsom) sebesar Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah) setiap harinya jika Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III belum menyerahkan objek sengketa
1.FRANSISKUS BENNI
2.Ny. SIAU NOLYA TATI
Tergugat:
1.Ny. EFFIE WIYANI CANDRASA
2.G AGUNG SASONGKO
3.TERRY PRIYADARSINI SASONGKO
4.ERNEST KHRISNAWAMURTI SASONGKO
5.AMRITA SARASWATI SASONGKO
6.JUWITA MAHARANI SASONGKO
7.KANTOR NOTARIS PPAT SILVIANI TRI BUDI ESTI, SH
102 — 47
Menyatakan menurut Hukum tindakan dan perbuatan Para Tergugat yang tidak mau di ajak untuk balik nama Obyek sengketa menjadi atas nama Penggugat I ( Fransiskus Benni ) sangat merugikan Para Penggugat dan merupakan Perbuatan Melawan Hukum ;
5.Menghukum Para Tergugat untuk melaksanakan tahapan proses balik nama Obyek Sengketa dan atau menadatangani Akta Jual beli Obyek sengketa tanpa syarat dan apabila Para Tergugat tidak mau melaksanakan, Maka
dengan putusan dalam perkara ini sebagai syarat administrasi untuk proses balik nama / pendaftaran Obyek Sengketa sertifikat Hak Milik No.3060 ,Kal Pajang seluas 1245 M2 atas nama Gregorius Agung Sasongko suami Nyonya Maria Martina Sri Hastuti yang terletak di Jalan Dr.
43 — 19
- Menyatakan objek sengketa yang terletak di Desa Batu Mekar, Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat dengan batas-batas :
Sebelah Utara berbatasan dengan Sisa bagian Inaq Nur.
Sebelah Timur berbatasan dengan A.Alipah, A.Mantet.
Sebelah Barat berbatasan dengan saluran/Wirham, Gang.
Sebelah Selatan berbatasan dengan Wirham.
1.THE, TIANG SIOE NIO
2.SRI LESTARI
3.YUNI SOERYANI
Tergugat:
AGOES ADI PRANOTO
82 — 40
HAMID ZAIN yang belum dilakukan pembagian waris;
5. Menghukum Tergugat atau siapa saja yang memperoleh hak daripadanya untuk menyerahkan obyek sengketa kepada Para Ahli Waris dalam keadaan kosong, bebas dari segala bentuk pembebanan maupun penghunian untuk dilakukan pembagian waris;
6 Menolak gugatan untuk selain dan selebihnya
7 Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.840.000,- (delapan ratus empat puluh ribu
TN. DODDY EKA RAHARJA, SE
Tergugat:
TN. R. HENDRO SEDOWO
Turut Tergugat:
1.AGUNG YUSUF DARMAWAN
2.AGUSTINUS SUPODO
84 — 69
Doddy Eka Raharja,SE) sebagai pembeli dengan Turut Tergugat II (Agustinus Supodo)sebagai penjual;
- Menyatakan sah dan berkekuatan hukum Surat Pernyataan tanggal 5 Oktober 2015 yang dibuat para fihak yakni Tergugat (R.Hendro Sedewo) sebagai fihak I, Turut Tergugat I (Agung Yusuf Darmawan) sebagai fihak II, Turut Tergugat II (Agustinus Supodo) sebagai fihak III dan Penggugat (Doddy Eka Raharja,SE) sebagai fihak IV;
- Memerintahkan Tergugat untuk mengosongkan tanah dan bangunan obyek sengketa
Ramli Dg Rumpa
Tergugat:
Sanawiyah Binti Bacco
124 — 22
perbuatan Tergugat memasuki dan menguasaiobjek sengketa tanpa seizin dan persetujuan Penggugat adalah penguasaan tanpa hak dan merupakan Perbuatan Melawan Hukum;
- Menyatakan Menurut Hukum segala surat dan dokumen yang terbit di atas objek sengketa baik atas nama Tergugat atau siapa saja tanpa seizin dan Persetujuan Penggugat dinyatakan tidak mengikat secara hukum terhadap objek sengketa;
- MenghukumTergugat atau siapa saja yang mendapat hak daripadanya atasobjeksengketa
57 — 32
Menyatakan menurut hukum bahwa surat keterangan hibah milik Tergugat yang dibuat tanggal 1 juni 2007 adalah tidak sah dan melawan hukum serta dinyatakan batal demi hukum sebatas berhubungan dan terkait dengan tanah objek sengketa.5. Menyatakan bahwa perbuatan Tergugat yang menguasai objek sengketa adalah perbuatan melawan hukum ;6.
Terbanding/Penggugat : MISWATI Binti ILYAS MANAP
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Agraria dan Tata Ruang Kabupaten Kaur
108 — 68
Menyatakan objek sengketa berupa sebidang tanah persawahan yang terletak di Desa Pagar Dewa, Kecamatan Tetap, Kabupaten Kaur, Propinsi Bengkulu, seluas 4377 m2 (empat ribu tiga ratus tujuh puluh tujuh meter persegi) dengan batas-batas sebagai berikut :
- sebelah Utara berbatas dengan jalan sawah;
- sebelah Selatan berbatas dengan tanah Sam.
98 — 31
Menyatakan Tanah Sengketa adalah Hak Milik Penggugat Intervensi ;
- Menyatakan Perbuatan Tergugat III Intervensi menguasai Tanah Sengketa tanpa Ijin Penggugat Intervensi adalah Perbuatan Melawan Hukum ;
- Menyatakan Perbuatan Tergugat II dan III Intervensi mempermasalahkan Tanah Sengketa dengan Tergugat III Intervensi di Pengadilan Negeri Bangli, dengan mengakui Tanah Sengketa adalah miliknya tanpa Bukti Kepemilikan yang Sah Secara Hukum, adalah Perbuatan Melawan Hukum atas tanah sengketa
Pembanding/Penggugat : Hj. DELIWARNA Diwakili Oleh : DESYANDRI
Pembanding/Penggugat : NELI RUSPIA Diwakili Oleh : DESYANDRI
Terbanding/Tergugat : BAHARI
Terbanding/Tergugat : MUSNAR
Terbanding/Tergugat : ERMIS
Terbanding/Tergugat : ALEN
Terbanding/Tergugat : UJANG SIAH Pgl UJANG
51 — 29
Tan Baro dan Penggugat II, III, selaku anggota kaum datuk Tan Baro;
- Menyatakan obyek sengketa bidang I, II, III, IV, V dan VI adalah harta Pusaka Tinggi kaum para Penggugat dalam kaum datuk Tan Baro;
- Menyatakan tindakan Tergugat I, III dan IV yang merebut/merampas seluruh obyek sengketa bidang I, sebagian obyek Sengketa bidang II dan
- Menyatakan tindakan Tergugat IV yang secara tanpa hak mendalilkan obyek sengketa bidang II harta pusaka tingginya adalah merupakan perbuatan melanggar hukum (onrecht matigedaad);
- MenghukumTergugat I, II, III, IV dan Turut Tergugat untuk mengosongkan seluruh obyek sengketa
seluruh obyek sengketa bidang III, bidangIV, bidang V serta bidang VI dari tangan para
sengketa bidang II tanpa seizin para Penggugat secara berkaum adalah merupakan perbuatan yang melanggar hukum (onrecht matigedaad);
113 — 36
Memerintahkan Para Tergugat atau siapa saja yang mendapatkan hak dari padanya untuk segera Keluar dari Objek sengketa, serta menyerahkan secara baik-baik kepada Penggugat tanpa syarat apapun, dan apabila dipandang perlu dilakukan secara paksa dengan bantuan aparat Penegak hokum;5. Menyatakan Turut Tergugat I ditarik sebagai pihak dalam perkara ini sekedar untuk tunduk dan bertakluk dalam putusan ini;6.
HI. MUHAMMAD NUR
Tergugat:
SITI NURKAYA
Turut Tergugat:
1.Ny. ERNI O ZEANETTE BAWOLE
2.ABDUL RO'UF, S.H.
3.Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Sorong Pro PBt
59 — 24
Menghukum Tergugat untuk Kosongkan Tanah Obyek Sengketa tanpa syarat apapun;
6. Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya;
DALAM REKONVENSI
- Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi untuk seluruhnya;
DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI
- Menghukum Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.4.000.000,00 (empat juta rupiah);
Terbanding/Penggugat : Felik Ang Goan Sang
47 — 38
terletak di Arowi (Pasir Putih), Kelurahan Pasir Putih, RT/RW 02/1 Distrik Pasir Putih (dahulu distrik Manokwari), Kabupaten Manokwari seluas 1.863 M2 dengan batas-batas :
- Sebelah Utara berbatasan dengan SD/Tanah Pemukima Bencana;
- Sebelah Timur berbatasan dengan Tanah Adat;
- Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Raya Pasir Putih;
- Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah Adat;
- Menyatakan perbuatan Tergugat menguasai tanah obyek sengketa
1.Udin Suyono
2.Siti Khotijah
3.Ninik Andayani
4.Dwi Rah Adi Nugroho
5.Imam Hanapi
Tergugat:
PT. Sumber Surya Abadi
Turut Tergugat:
5.Notaris & PPAT ANIS SULISTYORINI, SH. M.Kn.
6.Notaris & PPAT EKA SUCI RUSDIANINGRUM, SH. M.Kn.
7.Kepala Kantor Pertanahan Kab. Sidoarjo
86 — 60
Menyatakan dan Memerintahkankepada TURUT TERGUGAT I, TURUT TERGUGAT II dan TURUTTERGUGAT III untuktundukdanpatuh dengan tidak melakukan segala bentuk upaya maupuntindakan, baik merubah, menjual, mengalihkan dan ataumemindahtangankanterkait OBYEK SENGKETA ketikamasihberprosesdalampemeriksaanperkaraa quoinisampaiadanya putusanberkekuatan hukum tetap/Inkracht;
8.