Ditemukan 219 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : djuang duan dang dagang daeng diang duana dudang dumang dulang dwang daung
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Putus : 09-11-2017 — Upload : 30-04-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 370/Pdt.G/2017/PA.Pbr
Tanggal 9 Nopember 2017 — Penggugat VS Tergugat
45 — 34
  • maka sita atas objek perkara harus dinyatakan tidah danberharga, dan diperintahkan kepada Panitera/Jurusita yang ditugaskan untukmengangkat sita atas objek perkara sebagaimana diktum Putusan ini;Menimbang, bahwa karena gugatan maal waris para Penggugat harusdinyatakan ditolak, maka gugatan Penggugat untuk ditatapkan bagian masingmasing ahli waris, menghukum Tergugat menyerahkan bagian masingmasingahli waris, dan putusan dilaksanakan sertamerta, dan menghukumparaTergugat untuk membayar uang paksa (duang
Pengadilan PN WONOSARI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 19-06-2014 — Putus : 05-02-2015 — Upload : 24-04-2015
Putusan PN WONOSARI Nomor 17/PDT.G/2014/PN.WNO
Tanggal 5 Februari 2015 — LEMBAGA PERLINDUNGAN KONSUMEN INDONESIA x PT, Bank Danamon Indonesia , Dkk
197 — 0
  • Hal ini yang seharusnyadipertimbangkan adalah bahwa pinjaman kredit yang dikucurkan olehTergugat kepada Penggugat Il adalah senyatanya merupakan danamilik masyarakat selaku nasabah yang dipercayakan untuk disimpan dandikelola oleh Tergugat untuk mendapatkan keuntungan maka adalahtidak beralasan secara hukm dan sangat berlebihan serta terlalumengadaada jika Para Penggugat justru dalam positanya butir 15 dan16 maupun petitumnya butir 8,9 dan 10 mendalilkan dan nenuntut gantirugi dan duang som kepada
Pengadilan PN Oelamasi Perdata Tanah
Register : 01-03-2016 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 04-04-2018
Putusan PN Oelamasi Nomor - 17/Pdt.G/2016/PN Olm
Tanggal 6 April 2017 — - BENYAMIN NALLE lawan: - ESAU OKTAVIANUS NAIMANU
118 — 59
  • tidak pernah hadir untuk memberikan tanggapannya, sehinggatidaklah layak apabila Majelis hakim menyatakan bahwa TergugatRekonvensi / Penggugat Konvensi adalah pembeli yang ceroboh,seharusnya penjualah yang menerangkan hal tersebut kepada pembeli,dengan demikian petitum angka 6 tersebut patut untuk ditolak;Menimbang, bahwa terhadap petitum gugatan Rekonvensi angka 9,yang meminta kepada Majelis Hakim agar supaya menghukum TergugatRekonvensi/Penggugat Konvensi (Benyamin Nalle) untuk membayar uangpaksa/duang
Pengadilan PN GUNUNG SITOLI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 08-04-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 11-04-2017
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 17/Pdt.G/2016/PN Gst
Tanggal 10 Januari 2017 — - LIAMI TELAUMBANUA, DKK, Sebagai Penggugat Konvensi /Tergugat Rekonvensi LAWAN - SOAROTA HAREFA DKK, Sebagai Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi
129 — 57
  • (satu milyar dua ratus juta rupiah);Bahwa patut dikhawatirkan Para Tergugat akan menundanundaPelaksanaan Eksekusi sejak Putusan Akhir dalam perkara ini yang telahmemperoleh Kekuatan Hukum Tetap sehingga Penggugat belum dapatmenikmati keuntungan terhadap objek sengketa, maka beralasan hukumPara Tergugat dihukum membayar Uang Paksa (Duang soom) sebesarRp. 2.000.000.
Pengadilan PT JAKARTA
Register : 21-04-2016 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 20-07-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 284/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 18 Juli 2016 —
66 — 51
  • No.284/PDT/2016/PT.DKIbahwa kesepakatan kehendak itu ada jika tidak terjadinya salah satuunsurunsur sebagai berikut.a) Paksaan (duang, duress)b) Penipuan (bedrog, fraud)c) Kesilapan (dueling, mistake)Sebagaimana pada pasal 1321 KUH Perdata menentukan bahwa katasepakat tidak sah apabila diberikan karena kekhilafan atau diperolehdengan paksaan atau penipuan.2.
Pengadilan PN KUPANG
Register : 21-01-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PN KUPANG Nomor 4/PID.SUS/2015/PN.KPG
Tanggal 26 Mei 2015 —
54 — 18
  • LANI(KADES PAHOLA); 130) 1 (satu) lembar DO Angkutan Anakan Kelapa sejumlah 400 (empatratus) anakan untuk desa Bali Loku Kecamatan Wanukaka CV TrioFarming tanggal 21 Januari 2013; Nomor 130) Dikembalikan kepada saksi UMBU DUANG MAGA MAUPADuJI,S.SOS (KADES BALI LOKU); 131)1 (satu) lembar DO Angkutan Anakan Kelapa sejumlah 500 (lima ratus)anakan untuk desa Mamodu Kecamatan Wanukaka CV Trio Farmingtanggal 10 Januari 2013; 132)1 (satu) lembar DO Angkutan Anakan Kelapa sejumlah 400 (empatratus) anakan
    UMBU DUANG MAGA MAUPADJI, S.Sos, Lahir di Kupang, Umur 45tahun /01 Nopember 1967., lakilaki, Kebangsaan/ Kewarganegaraan Indonesia,Tinggal Umabua, Desa Bali Loku, Kecamatan Wanukaka, Kabupaten SumbaBarat, Agama Kristen Protestan, Pekerjaan Kepala Desa Bali Loku Pendidikan S1,di depan persidangan di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi tidak mengenal terdakwa dan tidak ada hubungan keluargamaupun pekerjaan dengan terdakwa. Bahwa saksi adalah Kepala Desa Bali Loku.
    LANI(KADES PAHOLA); 130) 1 (satu) lembar DO Angkutan Anakan Kelapa sejumlah 400 (empatratus) anakan untuk desa Bali Loku Kecamatan Wanukaka CV TrioFarming tanggal 21 Januari 2013; Nomor 130) Dikembalikan kepada saksi UMBU DUANG MAGA MAUPADJI,S.SOS (KADES BALI LOKU); 131)1 (satu) lembar DO Angkutan Anakan Kelapa sejumlah 500 (lima ratus)anakan untuk desa Mamodu Kecamatan Wanukaka CV Trio Farmingtanggal 10 Januari 2013; 132)1 (satu) lembar DO Angkutan Anakan Kelapa sejumlah 400 (empatratus) anakan
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 28-01-2015 — Upload : 28-01-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 121/Pid.Sus/2014/PN. Tipikor.Smg.
Tanggal 28 Januari 2015 — PARJONO SANTOSO bin LASONO JOYO SUMARTO
52 — 29
  • KlatenJadi Total sebesar DUang jasa 1% yang digunakan tidak untuk pengembanganperguliran EJumlah kerugian keaungan negara (C+D) Bahwa berdasarkan uaraian faktafakta tersebut di atas, TerdakwaPARJONO SANTOSO bin LASONO JOYO SUMARTO selaku Kepala DesaTangkisan Pos Kec. Jogonalan Kab. Klaten, telah melakukan perbuatan yangbertentangan dengan kewajibannya selaku Kepala Desa Tangkisan Pos71Kec. Jogonalan Kab. Klaten, sebagaimana diatur dalam ketentuan umumberupa Peraturan Daerah Kab.
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 22-08-2013 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 37/Pdt.G/2013/PN.Pkp
Tanggal 30 April 2014 — TJHIOE DJOEN MOEY, dkk Melawan SUTANTO GIDION Als CHIN NAM TIEN, SIM PIT FA
152 — 52
  • Unsur paksaan (duang)Paksaan ialah paksaan terhadap badan, paksaan terhadap jiwa, serta paksaan lainyang dilarang oleh undangundang.b. Unsur kekeliruan (dualing)Kekeliruan terjadi dalam 2 (dua) kemungkinan yaitu kekeliruan terhadap orang(Subjek hukum) dan kekeliruan terhadap barang (objek hukum).c.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Pilkada
Register : 08-05-2014 — Putus : 18-09-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 94/G/2014/PTUN-JKT
Tanggal 18 September 2014 — dr. KORNELIUS KODI METE, DKK;I. MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA, II. 1. MARKUS DAIRO TALU, S.H, 2. Drs. NDARA TANGGU KAHA
119 — 34
  • Kekurangan yuridis dalam pembentukan dapat terjadikarena kesesatan / kekhilafan (Dualing), penipuan (Berdrog), ataupaksaan (Duang).Bahwa tidak dipenuhinya syarat materiil suatu kKeputusan Pejabat TataUsaha Negara, maka akan berakibat Keputusan tersebut cacat yuridismaka Keputusan tersebut menjadi batal demi hukum atau keputusantersebut menjadi tidak sah.Bahwa terbitnya Keputusan Nomor 131.531324 dan Keputusan Nomor131.531325 oleh Tergugat tidak memenuhi syarat materiil suatukeputusan Pejabat Tata
Pengadilan PN SAUMLAKI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 23-06-2016 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 17-04-2017
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 32/Pdt.G/2016/PN sml
Tanggal 16 Februari 2017 — - WILZON LAYAN (Penggugat) melawan - AYUB SABONO FIDLELA (Tergugat) - APOLOS TUTUL FIDLELA (Tergugat) - WEMPI FIDLELA (Tergugat)
115 — 40
  • .21;Fotocopy Surat Peninjauan Kembali Peraturan Desa Kamatubun TentangPembentukan Dusun Werlumditi, Nomor 140/ /2010 tanggal 13 Juli 2010, diberitanda P.22;Fotocopy Berita Acara Peninjauan Kembali Luas dan Batas Wilayah pelepasanPemukiman Werlumditi menjadi Dusun di Kecamatan Wermaktian, tanggal 27Juli 2010, diberi tanda P.23;Fotocopy Surat Keberatan Keluarga Besar Layan, Refiyaly, Faumasa dan Lettyserta Duan, Lolat dan Yanawarin, tanggal 10 Mei 2010, diberi tanda P.24;Fotocopy Surat Keterangan Duang
Pengadilan PA PATI Perdata Agama
Register : 26-09-2016 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 10-10-2017
Putusan PA PATI Nomor 1972/Pdt.G/2016/PA.Pt
Tanggal 15 Agustus 2017 — LASMINI binti LASNO penggugat HARTO bin DARWI tergugat
75 — 29
  • ,M.Kn pada tanggal 6Juni 2016 atas suatu alasan pembuatan surat dimaksud ditimbulkan atasdasar kekhilafan (dualing, mistake), paksaan (duang, dures), dan penipuan(bedrog, fraud), dan sebab lainnya yang bertentangan dengan undangundang, kesusilaan, maupun ketertiban umum serta bertentangan antarasatu dengan lainnya, maka Majelis perlu mempertimbangkan lebih lanjut ;Menimbang, bahwa pencabutan atas Surat Pertanyataan (bukti P38vide bukti T1) yang didasarkan atas alasan adanya paksaan dari Tergugatadalah
Pengadilan PT KUPANG Perdata
Register : 28-02-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan PT KUPANG Nomor 38/PDT/2017/PT KPG
Tanggal 20 Juni 2017 — - Romana Moi, Cs. vs - FRANSIANA DOSI, Cs.
49 — 10
  • tanah milik Tergugat IV/Terbanding yang terletak di Kali Ill, DesaWaesae, Kecamatan Aimere, Kabupaten Ngada, dengan batasbatassebagai berikut:Utara : dengan bidang tanah Paskalis;Selatan : dengan bidang tanah Yakobus Wolo;Timur : dengan Jalan Desa;Barat : dengan bidang tanah Karolus Wonga..Bahwa untuk menjamin agar Putusan Pengadilan dalam perkara aquosegera dilaksanakan oleh para Tergugat/Terbanding, makaPenggugat/Pembanding memohon agar para Tergugat/Terbandingdihukum untuk membayar uang paksa (duang
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 07-12-2015 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 20-06-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 581Pdt.G2015PN.JKT.PST
Tanggal 28 Juni 2016 — SUMARMIASIH bertindak atas nama PT.SUKHAWATI LOKA FUNERAL >< 1. PRIMER KOPERASI RUMAH SAKIT PUSAT ANGKATAN DARAT GATOT SUBROTO ,2. PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA Cq.PANGLIMA TENTARA NASIONAL REPUBLIK INDONESIA.Cq.KEPALA STAF TNI ANGKATAN DARAT REPUBLIK INDONESIA Cq.PANGLIMA KODAM JAYARAYA Cq.ASISTEN LOGISTIK KODAM JAYA Cq. KAZIDAM JAYA,3. DIREKTORAT KESEHATAN ANGKATAN DARAT (DITKESAD) TENTARA REPUBLIK INDONESIA Cq.KEPALA RUMAH SAKIT PUSAT ANGKATAN DARAT REPUBLIK INDONESIA GATOT SUBROTO, 4. PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA Cq. MENTERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA,5. PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA Cq.BADAN PEMERIKSA KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA
185 — 59
  • No : 581/Pdt.G/2015/PN.JKT.PST. 11811.12.13.Desember 2006 tidak berdasarkan hukum dan mengandung cacat hukum(mengandung paksaan), hal ini diartikan exceptio metus causa, yaknigugatan yang diajukan penggugat bersumber dari perjanjian yangmengandung paksaan (duang) atau compulsion (duress).
Pengadilan PN LARANTUKA Perdata
Register : 23-08-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 25-01-2018
Putusan PN LARANTUKA Nomor 9/Pdt.G/2017/PN lrt
Tanggal 12 Desember 2017 — Penggugat:
1.PAULUS DEMON KOTAN
2.MATHEUS MALENG URANG
3.YOHANES EVENSIUS DJANO
Tergugat:
1.NIKOLAUS LADI, S.H., M.M.,
2.PETRUS TALU HURINT
3.MARIA BERNADETHE BUDI GAPUN
4.MARIA WALENG MAKIN
166 — 87
  • .: Herman Pehang (6)> PNS: Duang RT.007/RW.003 Kelurahan Nawokote,Halaman 29 dari 158 hal.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 06-10-2017 — Upload : 24-10-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1082 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 6 Oktober 2017 — 1. YENI R. HARAHAP,, DKK VS 1. DIREKSI PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk, , DKK
318 — 2900 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Uang Penghargaan Masa KerjaQOUang Penggantian HakTotal Pesangon Yang Belum Diterima. lwan SubarnaPesangonUang Penghargaan Masa Kerjaeo Pp DUang Penggantian HakTotal Pesangon Yang Belum DiterimaRahmat Kusmanaa. Pesangonb. Uang Penghargaan Masa Kerjac. Uang Penggantian HakTotal Pesangon Yang Belum DiterimaDrs. H. Endang Kardimia. Pesangonb. Uang Penghargaan Masa Kerjac. Uang Penggantian HakTotal Pesangon Yang Belum DiterimaAang Sontania. Pesangonb. Uang Penghargaan Masa Kerjac.
    KuryatnaPesangonUang Penghargaan Masa Kerja9 Tp DUang Penggantian HakTotal Pesangon Yang Belum Diterima.
    Engkos RumiaPesangonUang Penghargaan Masa Kerjaeo Pp DUang Penggantian HakTotal Pesangon Yang Belum DiterimaDudu Muhamad Firdausa. Pesangonb. Uang Penghargaan Masa Kerjac. Uang Penggantian HakTotal Pesangon Yang Belum Diterima. Agus SundanaPesangonUang Penghargaan Masa Kerjao of FTUang Penggantian HakTotal Pesangon Yang Belum DiterimaAbdurazaka. Pesangonb. Uang Penghargaan Masa Kerjac. Uang Penggantian HakTotal Pesangon Yang Belum DiterimaEman Ondia. Pesangonb. Uang Penghargaan Masa Kerjac.
Pengadilan PN GRESIK Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 09-12-2013 — Putus : 10-02-2009 — Upload : 09-12-2013
Putusan PN GRESIK Nomor 165/PID/2008/PN.GS
Tanggal 10 Februari 2009 — Drs. SUMARSONO, MM
121 — 17
  • DUANG IDANG GUNTUR,SH. meminjam nama / bendera CV. Daun Jaya milik saksi SIHABUDIN yangmemenuhi kualifikasi K1 dan memenuhi syarat untuk pekerjaan proyektersebut ;Bahwa Penunjukan langsung kepada H. BUANG IDANG GUNTUR denganmeminjam bendera CV.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi
Register : 08-12-2015 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 03-10-2016
Putusan PN PEKANBARU Nomor 84/Pid.Sus-TPK/2015/PN Pbr
Tanggal 12 April 2016 — SOFIAN Als PIAN Bin TAIMAN
80 — 11
  • hanyamenjalankan pekerjaan dalam pengadaan barang/jasa sesuai denganapa yang diperintahkan oleh negara, dalam hal ini pejabat yang diberikewenangan dalam pengadaan barang dan Jjasa; Bahwa secara administrasi tanggung jawab dalam pengadaanbarang/jasa, dilinat dari asoek Kewenangan, berada pada badan pejabatTata Usaha Negara yang berdasarkan peraturan perundangundangandiberi kewenangan untuk itu; Bahwa dalam suatu keputusan yang memuat kekurangan yuridis, dapatdisebutkan antara lain: penipuan (bedrog), paksaan (duang
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi
Register : 08-12-2015 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN PEKANBARU Nomor 85/Pid.Sus-TPK/2015/PN Pbr
Tanggal 12 April 2016 — ADE ROSALINA Binti MUHAMMAD YACOB
125 — 24
  • hanyamenjalankan pekerjaan dalam pengadaan barang/jasa sesuai denganapa yang diperintahkan oleh negara, dalam hal ini pejabat yang diberikewenangan dalam pengadaan barang dan jasa;Bahwa secara administrasi tanggung jawab dalam pengadaanbarang/jasa, dilihat dari aspek kewenangan, berada pada badanpejabat Tata Usaha Negara yang berdasarkan peraturan perundang undangan diberi kewenangan untuk itu;Bahwa dalam suatu keputusan yang memuat kekurangan yuridis,dapat disebutkan antara lain: penipuan (bedrog), paksaan (duang
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus
Register : 06-03-2019 — Putus : 26-07-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 33/Pid.Sus-TPK/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 26 Juli 2019 — Penuntut Umum:
Putra Iskandar
Terdakwa:
Budi Rachmat Kuriawan
268 — 88
  • Caranya adalah saksi mendapatcek dari pak HARI atau bu NARWATRI kemudian saksi pergi ke Bankdan mencairkan menjadi uang tunai atau saksi diperintah pak HARIatau bu NARWATRI ke Bank dan bertemu dengan pihak Sub Kontraktordi Bank kemudian cek dicairkan dan duang tunai iserahkan ke saksi;Bahwa atas pertanyaan Penuntut Umum kemudian uang tersebutdikemanakan, saksi menjawab saksi tidak tahu.