Ditemukan 2856 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1139 1019 1310 1311 1313 1379 1919 1314 1317 1119
Penelusuran terkait : 1319/pid.b/2015/pn.bks.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 04-07-2012 — Upload : 22-12-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 24/Pid.Sus/2012/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 4 Juli 2012 — NARTO,SE.Bin SUWADI
130 — 19
  • ADIPURA No.602.3/1311 No.602.4/1310tgl. 20012011 TRADING tgl. 19012011 tgl. 19012011 335.000.000No.602.3/1319 No.602.4/1318tgl. 19012011 tgl. 19012011No.602.3/1337 No.602.4/1336tgl. 19012011 tgl. 190120114 021/CV.AT/PP/I/201 1 An CV.ADI PURA No.602.3/1345 No.602.4/1344tgl.21012011 TRADING tgl. 20012011 tgl. 20012011 300.000.000No.602.3/1353 No.602.4/1352tgl. 20012011 tgl. 20012011No.602.3/1361 No.602.4/1360tgl. 20012011 tgl. 200120113 011a/MCP/I/2011 An CV.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 12-11-2013 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 06-05-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 28/ Pid.Sus/ 2013/ P.Tpkor.Yk
Tanggal 27 Maret 2014 — WAHYU HIDAYAT, SE
76 — 19
  • Yk.Menurut Arrest Hoge Raad 11 Juni 1894 W.6515 dan 19 Oktober 1931N.J.1932 halaman 1319 W.1190 untuk adanya suatu tindakan yang berlanjut itutidaklah cukup jika beberapa tindak pidana yang sejenis, akan tetapi tindaktindakpidana itu haruslah pula merupakan pelaksanaan satu maksud yang sama yang terlarangmenurut undangundang (PAF Lamintang, 1997 : 708709); Menimbang, bahwa apakah perbuatan yang dilakukan oleh TerdakwaWAHYU HIDAYAT, SE., dapat dikategorikan telah memenuhi rumusan pasal 64 ayat(1)
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 24-04-2012 — Upload : 10-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 76/Pid.Sus/2011/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 24 April 2012 — IR. SAHADI, MT., bin SUKARDJO (TERDAKWA)
71 — 26
  • Ceiling.1319. Pit Ladder.20. Over Load Buzzer.21. Guide Shoe For C/W.22. Guide Shoe For Car.23. Finishing.24. Limit Switch.25. Maintenance Switch.Pada tanggal 16 November 2007, PT TAMIANG MULTI TRADAmengirimkan barangbarang tersebut ke Gedung Keuangan NegaraSemarang Il Jl.
Pengadilan PN SUMBER
Putus : 02-11-2016 — Upload : 24-11-2017
Putusan PN SUMBER Nomor 62/Pdt.G/2015/PN.Sbr
Tanggal 2 Nopember 2016 —
127 — 28
  • Tercatat DI 303 no.1319/2015 ,DI 305 no. 2959/2015, DI 307 no.3849/2015ll.
Pengadilan PN PALOPO Pidana Umum
Register : 13-06-2024 — Putus : 03-09-2024 — Upload : 09-09-2024
Putusan PN PALOPO Nomor 79/Pid.B/2024/PN Plp
Tanggal 3 September 2024 — Penuntut Umum:
Irmawati .S.H,
Terdakwa:
LAODE MUH. ILHAM alias ILHAM
20 — 14
  • 2024 jumlah Rp.1.110.000,
  • 1 (satu) lembar faktur penjualan Toko Ryan Alamat Burau nomor faktur 21/1817, tanggal 21/03/2024 jumlah Rp.293.000,
  • 1 (satu ) lembar faktur penjualan Toko Fatimah Grosir Alamat Wotu nomor faktur 22/1310, tanggal 22/02/2024 jumlah Rp.3.312.000,
  • 1 (satu) lembar faktur penjualan Toko Mentari Alamat Wotu nomor faktur 23/1315,tanggal 23/02/2024 jumlah Rp. 2.280.000,
  • 1 (satu) lembar faktur penjualan Toko Imma Alamat Wotu nomor faktur 23/1319
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 28-11-2016 — Putus : 14-04-2017 — Upload : 18-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 253/Pid.Sus-TPK/2016/PN SBY
Tanggal 14 April 2017 — Penuntut Umum:
WARTAJIONO HADI, SH.
Terdakwa:
MOHAMMAD SIGIT PRASETYA, SP.MM bin SOEMARLAN.
111 — 29
  • Sarbi Peternak sapi Rt.18 Rw. 07 Janggan Poncol 10,000,000 02/04/1319. Ropik Peternak sapi Rt.18 Rw. 07 Janggan Poncol 10,000,000 02/04/13Murdianto20. Rusdi Peternak sapi Rt.18 Rw. 07Janggan Poncol 10,000,000 02/04/1321. Padi Peternak sapi Rt.12 Rw. 05 Janggan Poncol 10,000,000 02/04/1322. Saiman Peternak sapi Rt.11 Rw. 04 Janggan Poncol 10,000,000 02/04/1323.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 01-03-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 26-07-2017
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2017/PN YYK
Tanggal 7 Juni 2017 —
81 — 24
  • (Dilakukan secaraberturutturut namun demikian dipandang sebagai perbuatan berlanjut),Majelis Hakim mempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa menurut Arrest Hoge Raad 171 Juni 1894W.6515 dan 19 Oktober 1931 N.J. 1932 halaman 1319 W.1190 untukadanya suatu tindakan yang berlanjut itu tidaklah cukup jika beberapatindak pidana yang sejenis, akan tetapi tindak pidana itu haruslah pulamerupakan pelaksanaan satu maksud yang sama yang terlarang menurutundangundang (PAF Lamintang, 1997 : 708709);Halaman
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 26-11-2015 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2551 K/Pdt/2014
Tanggal 26 Nopember 2015 — TAJUWIT, DKK VS PT ARUNA WIJAYA SAKTI (PT AWS),
86 — 154 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 2551 kK/Pdt/2014namun tetap dapat berlaku berdasarkan ketentuan KUHPerdatasebagaimana ditentukan dalam Pasal 1319 KUHPerdata yang menyatakanbahwa,Semua perjanjian baik yang mempunyai nama tertentu maupun yang tidakmempunyai nama tertentu, tunduk pada ketentuan umum yang dimuat dalambab ini dan bab yang lalu;Yang dimaksud dengan dalam bab ini dan bab yang lalu" adalah Bab Iltentang perikatan yang timbul dari perjanjian dan Bab tentang perikatanpada umumnya.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 09-08-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 27-02-2017
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 12/Pid.Sus.TPK/2016/PN.Yyk
Tanggal 22 Nopember 2016 —
106 — 28
  • . ; Menurut Arrest Hoge Raad 11 Juni 1894 W.6515 dan 19 Oktober 1931 N.J.1932halaman 1319 W.1190 untuk adanya suatu tindakan yang berlanjut itu tidaklahcukup jika beberapa tindak pidana yang sejenis, akan tetapi tindaktindakpidana itu haruslah pula merupakan pelaksanaan satu maksud yang sama yangterlarang menurut undangundang (PAF Lamintang, 1997 : 708709); Menimbang, bahwa apakah perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwadapat dikategorikan telah memenuhi rumusan pasal 64 ayat (1) KUHP, MajelisHakim
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus
Register : 11-11-2020 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 27/Pid.Sus-TPK/2020/PN Jmb
Tanggal 30 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.FEBY DWIYANDOSPENDY
2.SURYA DHARMA T
Terdakwa:
1.CEKMAN
2.PARLAGUTAN NASUTION
3.TADJUDDIN HASAN
255 — 43

  • 145. 1 (satu) bundel fotocopy surat perjanjian Nomor : 620/ 1319 DPUPR-5.2/15.11/V/2017 Tanggal 12 Mei 2017 pekerjaan Pembangunan Jembatan Tembesi Ds. Rantau Suli (30 M) Kab. Merangin, APBD Provinsi Jambi dengan PT Nai Adhipati Anom
    146. 1 (satu) bundel fotocopy surat perjanjian Nomor : 622/ 1567 DPUPR-5.2/15.20/V/2017 Tanggal 18 Mei 2017 pekerjaan Jalan Pkn. Gedang Ma. Talang (1,5 Km) Kab.
    Tanjung Jabung Barat (EFF= 10,0 Km) APBD ProvinsiJambi dengan PT Sarang Teknik Canggih.145 = 1 (Satu) bundel fotocopy surat perjanjian Nomor : 620/ 1319 DPUPR5.2/15.11/V/2017 Tanggal 12 Mei 2017 pekerjaanPembangunan Jembatan Tembesi Ds. Rantau Suli (30 M) Kab.Merangin, APBD Provinsi Jambi dengan PT Nai Adhipati Anom;146 = 1 (Satu) bundel fotocopy surat perjanjian Nomor : 622/ 1567 DPUPR5.2/15.20/V/2017 Tanggal 18 Mei 2017 pekerjaanJalan Pkn. Gedang Ma. Talang (1,5 Km) Kab.
    Tanjung Jabung Barat(EFF= 10,0 Km) APBD Provinsi Jambi dengan PT Sarang TeknikCanggih.1 (Satu) bundel fotocopy surat perjanjian Nomor : 620/ 1319 DPUPR5.2/15.11/V/2017 Tanggal 12 Mei 2017 pekerjaan PembangunanJembatan Tembesi Ds. Rantau Suli (30 M) Kab. Merangin, APBDProvinsi Jambi dengan PT Nai Adhipati Anom .1 (Satu) bundel fotocopy surat perjanjian Nomor : 622/ 1567 DPUPR5.2/15.20/V/2017 Tanggal 18 Mei 2017 pekerjaan Jalan Pkn. Gedang Ma. Talang (1,5 Km) Kab.
    Tanjung JabungBarat (EFF= 10,0 Km) APBD Provinsi Jambi dengan PT SarangHalaman 476 dari 506 Putusan Nomor 27/Pid.SusTPK/2020/PN.Jmb145146147148149150151152153Teknik Canggih.1 (satu) bundel fotocopy surat perjanjian Nomor : 620/ 1319 DPUPR5.2/15.11/V/2017 Tanggal 12 Mei 2017 pekerjaanPembangunan Jembatan Tembesi Ds.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 06-03-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 45/PID.SUS/TPK/2017/PN.JKT.PST.
Tanggal 7 Juni 2017 — Pidana Korupsi - Ir. H. FAKHRURRAZI
102 — 27
  • SPT 1319/1.793.42 sebesar Rp. 72.315.000Tanggal 18 November 20131 (satu) Bundel Laporan pertanggungjawaban kegiatan Pemeliharaan /Perbaikan saluran jalan, talitali air sejakarta selatan Talitali Air & Saluran Jl.TB. Simatupang Sisi Selatan (Dari Perempatan Jl. RS. Fatmawati s/d KaliGrogol) Kec. Cilandak No.
    SPT 1319/1.793.42 sebesar Rp. 72.315.000Tanggal 18 November 20131 (satu) Bundel Laporan pertanggungjawaban kegiatan Pemeliharaan /Perbaikan saluran jalan, talitali air sejakarta selatan Talitali Air & Saluran Jl.TB. Simatupang Sisi Selatan (Dari Perempatan JI. RS. Fatmawati s/d Kali303494.495.496.497.498.499.500.501.502.Grogol) Kec. Cilandak No.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 06-03-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 43/PID.SUS/TPK/2017/PN.JKT.PST
Tanggal 7 Juni 2017 — Pidana Korupsi - Ir. Drs. H. IRVAN AMTHA, M.Sc
113 — 25
  • SPT 1319 / 1.793.42 sebesar Rp.72.315.000 Tanggal 18 November 2013Hal. 186 dari 324 hal. PUTUSAN Nomor : 43/PID.SUS/TPK/201 7/PN.JKT.PST. 493.494.495.496.497.498.499.500.501.1 (satu) Bundel Laporan pertanggungjawaban kegiatan Pemeliharaan /Perbaikan saluran jalan, talitali air sejakarta selatan Talitali Air & SaluranJI. TB. Simatupang Sisi Selatan (Dari Perempatan JI. RS. Fatmawati s/d KaliGrogol) Kec. Cilandak No.
    SPT 1319 / 1.793.42 sebesar Rp.72.315.000 Tanggal 18 November 2013Hal. 303 dari 324 hal. PUTUSAN Nomor : 43/PID.SUS/TPK/201 7/PN.JKT.PST. 493.494.495.496.497.498.499.500.501.1 (satu) Bundel Laporan pertanggungjawaban kegiatan Pemeliharaan /Perbaikan saluran jalan, talitali air sejakarta selatan Talitali Air & SaluranJI. TB. Simatupang Sisi Selatan (Dari Perempatan JI. RS. Fatmawati s/d KaliGrogol) Kec. Cilandak No.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus Persaingan Usaha
Putus : 16-01-2006 — Upload : 16-01-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 05/KPPU/2005/PN.JKT.PST
Tanggal 16 Januari 2006 — KONSORSIUM PT. LINA PERMAI SAKTI, Dkk >< KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA R.I. (KPPU)
409 — 389
  • Senorotan Perkasa, No. 1319/AK/KTP/XII/2004., tertanggal 24Desember 2004;14. Al14. Surat Panggilan kepada Terlapor IV. : PT.Tricipta Adimandiri No.219/KPPU/TP/XII/2004., tertanggal 20 Desember 2004 ;15. A115. Surat kepada PT.Tricipta Adminandiri No.320/AK/KTP/XII/2004 tertanggal 24Desember 3004.Alo Penetapan KPPU tentang pemeriksaan lanjutan perkara No.08/KPPUL/2004/ NO.03/PEN/KPPU/1/2005. tertanggal 6 Januari 2005.17.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 11-02-2016 — Upload : 23-09-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 89/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Sby
Tanggal 11 Februari 2016 — Ir. RR. SRI RAHAYU SW., MM ; KEJAKSAAN NEGERI MOJOKERTO
57 — 13
  • Surat Kepala Kepolisian Daerah Jawa Timur NomorB/1319/I/2014/Ditreskrimsus tanggal 19 Pebruari 2014 perihalPermintaan Keterangan Ahi. 2. Surat Tugas Direktur Penanganan Permasalahan Hukum LKPP No.2034/LKPP/DIV.3/04/2014, tanggal 21 April 2014. 3. Surat Undangan Nomor : 2036/LKPP/DIV.3/04/2014, tanggal 21 April2014.4.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Korupsi
Register : 13-08-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 26 /Pid.Sus.TPK /2015/PN.Dps.
Tanggal 16 Desember 2015 — PRIYO ADI SANTOSA, SE
106 — 55
  • Yang telah didaftarkan di Paniteraan Pengadilan Negeri Denpasar Nomor:Reg No:1319/Daf/2015 tanggal 26 Agustus 2015.Pengadilan Tindak Pidana Korupsi tersebut ;I Setelah Membaca :a Penetapan Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan NegeriDenpasar tanggal 13 Agustus 2015 Nomor 26/Pid.SusTPK/2015/PN.Dpstentang penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini;b Penetapan Hakim Ketua Majelis tanggal 18 Agustus 2015 Nomor 26/Pid.SusTPK/2015/PN.Dps tentang Penetapan hari sidang
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus
Putus : 05-10-2016 — Upload : 21-02-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 08/G.lain lain/2016/PN.Niaga.Sby.
Tanggal 5 Oktober 2016 — Nur Yanu Nugroho, S.T., M.T., dkk lawan PT. LADANG RIZKY JAYA SENTOSA , dkk
217 — 98
  • Niaga.Sby.90.91.oz.93.94.95.96.DSB.R08/CLN.SGK/1319/08/16 tanggal 02 Agustus 2016, yangditerbitkan dan ditandatangani oleh Sazly Said Permana selaku Pj.Consumer Loan Manager PT. Bank Mandiri (Persero) Tok. ConsumerLoans Area Surabaya Gentengkali (Turut Tergugat VI); bukti P15g;Fotocopy Fotocopy Akta Perjanjian Pengikatan JualBeli nomor 130tanggal 26 Juli 2012, oleh H. Raden lbnu Arly,S.H.
Pengadilan PT KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 04-09-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 08-11-2017
Putusan PT KUPANG Nomor 27/PID.SUS-TPK/2017/PT KPG
Tanggal 23 Oktober 2017 — MUANA DEDU
94 — 50
  • Put No 27/Pid.SusTPK/2017/PT KPG bhakti LPMpada B.Kahowi800.000, 1119/11/2011Bayar biayamakanminum rapatevaluasiprogramdesa padaMuana dedu1.245.000,1.245.000,Tidak ada bukti rapat evaluasiprogram desa 1219/11/2011Bayar biayaongkostukangpekerjaankantor desapada DaudPajaga2.500.000, 2.500.000, Tidak ada pembangunangedung kantor desa 1319/11/2011Bayar biayaMakanminum keg.pekerjaankantor desa400.000, 400.000, Tidak ada pembangunangedung kantor desa 1421/11/2011PengadaanHerbisidapada TokoNusa Indah375.000
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 21-01-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 21-02-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2016/PN Smg
Tanggal 30 Mei 2016 — ANTONIUS SCRIPTO PUTRA SIMAMORA,SH Bin BLUCHER SIMAMORA (alm)
82 — 19
  • ;Menurut Arrest Hoge Raad 11 Juni 1894 W.6515 dan 19 Oktober 1931N.J.1932 halaman 1319 W.1190 untuk adanya suatu tindakan yang berlanjut itutidaklah cukup jika beberapa tindak pidana yang sejenis, akan tetapi tindaktindakpidana itu haruslah pula merupakan pelaksanaan satu maksud yang sama yangterlarang menurut undangundang (PAF Lamintang, 1997 : 708709);Hal 143 dari 160 halaman, Putusan Tipikor No. 9/Pid.SusTPK/2016/PN.Smg.Menimbang bahwa apakah perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa dapatdikategorikan
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 17-10-2017 — Putus : 18-01-2018 — Upload : 17-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 632/PDT/2017/PT SBY
Tanggal 18 Januari 2018 — Pembanding/Penggugat II : H. Yudi Prawoko, SE., MM
Pembanding/Penggugat I : Hj. Erowati, SH
Terbanding/Tergugat : Kepala Satuan Polisi Pamong Praja Kotamadya Surabaya
167 — 116
  • Tentang adanya hak dan peristiwa hukum.Dasar hukum (rechtsgrond) perikatanDasar hukum perikatan Pasal 1233, Pasal 1234, Pasal 1319, Pasal 1320, Pasal1337, Pasal 1338, Pasal 1339, Pasal 1340, Pasal 1342 KUHPerdataDasar hukum Lalai Pasal 1238 KUH PerdataDasar hukum Wanprestasi bukan keadaan memaksa (tidak dalam keadaanovermacht atau tidak dalam keadaan force majeur) (vide Pasal 1244, Pasal 1245,Halaman 122 dari 181 Putusan No.632/PDT/2017/PT SBYPasal 1916 ayat (1) KUHPerdata) sengaja telah melakukan
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 09-01-2012 — Putus : 28-05-2012 — Upload : 02-08-2012
Putusan PN PADANG Nomor 1/Pid.B/TPK/2012/PN.PDG
Tanggal 28 Mei 2012 — Drs. ANAS MANEDI. M Bin ISMAIL, CS
77 — 20
  • Jarak perbuatan antara satu dengan yang lain tidak terlalu lama ;Menimbang bahwa Hoge Raad menyatakan bahwa perbuatanperbuatan sejenismerupakan pengungkapan keputusan yaitu juga atas suatu perbuatan yang dilarang yangdinyatakan dalam arrest 19 Oktober 1931, halaman 1319.W.12390. Kesamaan jenisperbuatan yang mempunyai kualifikasi yuridis yaitu yang sama, dengan kata lain delik yangsama.