Ditemukan 276 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-02-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 28-09-2018
Putusan PA PALU Nomor 125/Pdt.G/2018/PA.Pal
Tanggal 13 Agustus 2018 — Penggugat vs Tergugat
6728
  • Putusan Nomor 125/Pdt.G/2018/PA.Pal.merasa nyaman dengan tingkah dan sikap memalukan Tergugat didepanumum, hanya Penggugat masih memaklumi Tergugat, karena pemikiranPenggugat, karena kami berdua baru kenalan dan, saya selaku Penggugattidak pernah berfikir bahwa watak Tergugat ternyata separah ini, nanti padasaat setelah menikah baru semuanya Penggugat mengetahui jiwa Tergugatyang sebenarnya lebih dari lakilaki pada umumnya tidak punya etika samasekali. ltu semua yang merasakan adalah Penggugat bukan
Register : 05-02-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 16-06-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 288/Pdt.G/2020/PA.Pbr
Tanggal 16 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5226
  • membalikkan fakta sebenarnya, yang manaucapan Termohon yang diutarakan kepada Pemohon akan sangatberbeda apabila baik itu dihadapan orang tua Termohon maupunkeluarga Termohon, dari sikap yang diperlihatkan selama berumahHalaman 15 dari 91 halamanPutusan Nomor 288/Padt.G/2020/PA.Pbr.2.4.tangga inilah yang menjadi awal dari perselisihan, apabila Termohondari dahulu patuh dan taat, serta menghargai Pemohon selaku suamitentulan perselisinan yang teruS menerus ini tidak akan terjadiwalaupun terjadi tidak akan separah
Register : 01-07-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 25/PID.SUS-TPK/2020/PT SBY
Tanggal 5 Agustus 2020 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : ANGGA FERDIAN, S.H.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa I : Ir. SYAMSUL ARIFIN, M.M., Bin Alm MOHAMAD SURI.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa II : MULYANTO DAHLAN, S.H., M.H.
209107
  • dan Belanja Desa Durin TimurTA 2017.Peraturan Desa batokabanNomor O06 Tahun 2017 LaporanPertanggungjawaban Realisasi Pelaksanaan AnggaranPendapatan dan Belanja Desa batokabanTA 2017.1 (satu) bendel fotocopy Laporan Realisasi PelaksanaanAnggaran Pendapatan dan Belanja Desa Pemerintah kecamatanGalis yang meliputi:Desa Tellok, Desa Daleman, Desa Blateran, DesaPaterongan,Desa Kajuanak, Desa Longkek, Desa Galis, Desa Pekadan,Desa Bangpedah, Desa Pakaan Dajah, Desa Pakaan Laok,Desa Kranggan Timur, Desa Separah
    Putusan Nomor 25/PID.SUSTPK/2020/PT SBYDesa Tellok, Desa Daleman, Desa Blateran, DesaPaterongan,Desa Kajuanak, Desa Longkek, Desa Galis, Desa Pekadan,Desa Bangpedah, Desa Pakaan Dajah, Desa Pakaan Laok,Desa Kranggan Timur, Desa Separah, Desa Banjar, DesaTlagah, Desa Lentek Barat, Desa Lentek Timur, Desa Kelbung,Desa Banyubunih, Desa Sadah, Desa Sorpa.Peraturan Desa Daleman Nomor 17 Tahun 2017 LaporanPertanggungjawaban Realisasi Pelaksanaan AnggaranPendapatan dan Belanja Desa Daleman TA 2017.147.
Register : 15-09-2014 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 23-02-2015
Putusan PN PADANG Nomor 35/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Pdg
Tanggal 28 Januari 2015 — Rizal Efendi
5510
  • kegiatan tersebut;Bahwa Penerimaan real barang pada tanggal 20 Desember 2012 yaitu PT.Graha SyifaaMandiri adalah 60.07%,CV.Sinar Kasih 64,29% dan CV.Zamahra 60%;Bahwa setelah terdakwa membaca surat perjanjian Rizal Efendi tersebut seharusnyaRizal Efendi tidak berhak mengurus kegiatan tersebut.Bahwa Rizal effendi menyodorkan Hpnya agar bicara dengan oknum dari PolresMentawai agar menekankan 100% supaya aman dimana Rizal Efendi pernahmengancam untuk dipenjarakan dan terdakwa tidak menyangka akan separah
    terdakwa agar mengeluarkan surat 100% dimana RizalEfendi beberapa kali menghadap terdakwa agar dikeluarkan surat 100% tapi terdakwa tidakmau dan pernah juga Rizal datang membawa Kasad kerumah terdakwa sekitar jam 22.00 Wibdan terdakwa pun pernah ditelpon oleh salah satu oknum Polres Mentawai, saat itu Rizaleffendi menyodorkan Hpnya agar bicara dengan oknum dari Polres Mentawai agarmenekankan 100% supaya aman dimana Rizal Efendi pernah mengancam untuk dipenjarakandan terdakwa tidak menyangka akan separah
Register : 07-08-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PN WONOGIRI Nomor 96/Pid.B/2019/PN Wng
Tanggal 12 Desember 2019 — Penuntut Umum:
BAGYO MULYONO SH
Terdakwa:
NURHAYATI KUSTANTI.SP.MP.Binti MUKIJO MUGIYONO Als MUDIN
115175
  • datang pertama kali di IGD RS Marga Husadayang dalam keadaaan kondisi lemas , untuk kesadaran antara sadar dantidak sadar, ada banyak bekas tinja, mulut mengeluarkan busa dan akraldingin maka diagnosa utama saksi adalah diare dengan dehidrasi namunpasti ada penyebab lain karena sesuai dengan keterangan awal dari Sdri.NURHAYATI bahwa Sdr SUGIMIN,S.Sos sudah 2 (dua) kali mengalamidiare sebelum di bawa ke rumah sakit namun menurut saksi kalau orangdiare sebanyak 2 (dua) kali kKeadaannya tidak mungkin separah
Register : 15-04-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 28-05-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 297/PDT/2021/PT SBY
Tanggal 20 Mei 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
14247
  • TerlebihTERGUGATI telah memiliki Surat Izin Mendirikan Bangunan (IMB) atasbangunan rumah yang ditempatinya ;Sebagaimana telah kami uraikan sebelumnya, bahwa pada dasarnyakerusakan rumah PENGGUGAT tidak separah kerusakan rumah milikdokter Yudana (rumah nomor 68), yang telah selesai diperbaiki olehTERGUGATI dengan menggunakan jasa TERGUGATII dan hanyamemakan biaya Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) saja.
Register : 13-03-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PN SOE Nomor -7/Pdt.G/2018/PN Soe
Tanggal 3 Oktober 2018 —
32147
  • Bahwa gugatan Penggugat pada poin 7 adalah benar pernah ada banjirrop (air laut pasang) tapi tidak separah dengan yang ditulis Penggugat halitu. dapat dibuktikan bahwa bekas kuburan umum maupun kuburankeluarga sejak generasi pertama dan kuburan Usif Habu Boimau masihada dan tanamantanaman umur panjang yang ditanam oleh keluargaBanunaek masih hidup dan kuburankuburan keluarga lainnya.10.Bahwa gugatan penggugat pada poin 8,9,10, dan 11 tidak perlu dijawabPara Tergugat satu per satu hanya dapat dijelaskan
Putus : 25-03-2013 — Upload : 12-06-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 151/PID.SUS/2013/PN.JKT.TIM
Tanggal 25 Maret 2013 — M. RASYID AMRULLAH RAJASA
1141427
  • Raihan;Bahwa korban yang lukaluka yang Terdakwa ketahui adalah lbu Supriati,lbu Enung, dan anaknya ibu Enung yang bernama Ripal Mandala Puteratetapi lbu Enung dan Ripal Mandala Putra tidak separah Ibu supriati ;Bahwa maksud Terdakwa mengatakan bertanggung jawab setelahTerdakwa dalam keadaan tenang, Terdakwa menelepon orang tuaTerdakwa dan meminta mewakili Terdakwa untuk menyatakan belasungkawa, membiaya perawatan korban, membiayai biaya rumah sakitdan menyekolahkan anak korban hingga kuliah dan sampai
Putus : 09-12-2010 — Upload : 26-07-2011
Putusan PN SALATIGA Nomor 126/pid.B/2010/Pn.Sal
Tanggal 9 Desember 2010 — Budi Raharjo Alias Akong
13154
  • minuman keras yang diminum tersebut sebanyak 2liter yang diminum secara bergantian menggunakan gelas ;~ BahWahecescsscesseees .105 Bahwa minuman keras tersebut dibeli dari tempat RusmanadiAlias Tius di Kampung Karangpete Jl.Gunungsari No.38Kel.Kutowinangun Tingkir Salatiga sebanyak 2 kali, yangpertama sebanyak 1 Liter dibeli oleh Ponco Romiyanto danyang kedua sebanyak 1 liter dibeli oleh Suwito bersamaSaksi ; Bahwa saksi sering membeli minuman arak yang dibeli dariTius namun reaksi minuman tidak separah
Register : 25-06-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA SLEMAN Nomor 787/Pdt.G/2020/PA.Smn
Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
547642
  • Dan sangat mengadaadapula dalil bantahan Termohon tentang perabotan rumah tangga Pemohondan Termohon yang sudah sangat separah itu. Kalau hal itu memang benarterjadi maka hal ini sudah sangat tegas, jelas serta nyata bahwasebenarnya Termohon lah yang tidak mampu menjadi ibu rumah tanggayang baik untuk suami dan anaknya. Urusan perabot rumah tangga yangtinggal 6 buah (piring 3, sendok makan 3) kenapa dibebankan kepadaPemohon, padahal harganya sangat murah.
Putus : 03-02-2015 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 94 PK/Pid/2014
Tanggal 3 Februari 2015 — HENDRA SUBRATA alias ANYI
129138 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Majelis Hakim memandangbahwa saksi Herwanto Wibowo keadaannya tidak separah yang digambarkanoleh Assoc Professor Timothy Lee.
Putus : 18-06-2008 — Upload : 22-09-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 29/Pid.B/2008/PN.SKH
Tanggal 18 Juni 2008 — BAMBANG SUYADI, SH.
7422
  • setelah terjadi masalah di Koperasi merekayang mempunyai power tersebut tidak mau tahu dantidak ada rasa tanggung jawabnya dan sama sekalitidak turut bertanggung jawab atas kejadiantersebut, hanya terdakwalah yang dipojokkan ~ dandijebloskan ke dalam penjara, mereka tidak turutdalam upaya mencari Lukgianto ;Bahwa modal Koperasi' yang berasal dari Pengurustidak mencapai jumlah Rp. 1.000.000.000, dan modalsejumlah lebih dari itu bersumber asalnya darimasyarakat penyimpan dana ;Bahwa dalam kondisi separah
Register : 23-03-2015 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 23-04-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 108/PDT.G/2015/PN JKT.UTR
Tanggal 15 Juni 2016 — Penggugat:
MENTERI LINGKUNGAN HIDUP Dan KEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA
Tergugat:
PT. JATIMJAYA PERKASA
852664
  • Jatim Jaya Perkasa denganmanajemen air serta berbagai peralatan sudah berupaya untukmencegah meluasnya kebakaran tersebut, namun tetap terkenaimbasnya walaupun tidak separah lahan masyarakat, hal manamenunjukkan upaya pencegahan sudah dilakukan secara maksimal,sehingga tidak terjadi kerusakan mendalam pada lahan gambut itusendiri ; Bahwa penyebab terbakarnya lahan tidak dapat dicegah, padahalmanejement pengairan PT.
Register : 15-10-2015 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 16-03-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 864/Pid.B/2015/PN Dps
Tanggal 29 Februari 2016 — AGUSTAY HANDA MAY
812646
  • tidak pernah dijewer oleh Mamisampai berdarah ;Bahwa, saksi tidak percaya kalau ada orang lain yangmengatakan kalau Engeline dijewer oleh Mami sampai berdarah ;Bahwa, kondisi rumah di Jalan Sedap Malam, Sanur kurangbersih karena mami terlalu banyak memelihara ayam, sehinggauntuk membersihkan perlu bantuan, saksi sering mengingatkanMami masalah keadaan dirumah ;Bahwa, kalau saksi mengingatkan Mami, ia bilang oke, dan saksipulang ke rumah Jalan Sedap Malam Sanur pada tahun 2013kondisi rumah tidak separah
Register : 02-10-2015 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 08-08-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 591/Pdt.G-LH/2015/PN JKT.SEL
Tanggal 11 Agustus 2016 — KEMENTERIAN LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA Lawan PT NATIONAL SAGO PRIMA
767997
  • Lahan dengan tanaman pohonmengalami lebih banyak akumulusi bahan organik sehinggasubsidence tidak separah pada tanaman semusim.Subsidence antara 2030 cm jika terjadi pada lahan seluas1000 ha & 2000 ha akan mengungkap perakaran pepohonandan bisa nampak serta menyebabkan lahan akan tergenangpada musim penghujan. Semua ini tidak teramati dan tidakterjadi di lapangan. Sekiranya itu terjadi pun tentukedalamannya tidak merata, akan lebih dalam pada titik apiHalaman 153 dari 429 hal.
Register : 24-10-2013 — Putus : 11-03-2014 — Upload : 15-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 62/PID.SUS/TPK/2013/PN.JKT.PST
Tanggal 11 Maret 2014 — Pidana Korupsi - Drs. DEDDY KUSDINAR, Mpd
26475
  • lebih lengkap mengenai kesimpulan dari kajiangeoteknik bisa dilihat pada Laporan Akhir PendukungPenyidikan KPK untuk Proyek Pembangunan PusatPendidikan Pelatihan dan Sekolah Olahraga Nasional(P3SON) di Bukit Sentul Hambalang, Bogor, tanggal 12Juni 2013;Bahwa kondisi tanah miring tadi potensi akan besar untukmengganggu bangunan, tapi kalau lapisan tanah itu datarmasih mungkin terjadi pergerakan tanah karena selamaada air tanah akan mengembang jadi akan menekanbangunan, akan tetapi potensinya tidak separah