Ditemukan 2852 data
124 — 38
Indah Kiat sepanjang kuranglebih 25 m sebanyak 10 titik; Bahwa seingat Saksi, di lokasi fly over Cibodas ada sebanyak 46 titik untukdilakukan pengeboran; Bahwa Saksi kemudan melihat lokasi dan memperhtikan kondisi lalu lintas; Bahwa selanjutnya Saksi bertemu dengan Terdakwa Oktavianus danmelakukan penawaran harga pekerjaan; Bahwa sepengetahuan Saksi tingkat kesulitan pengeboran horizontal cukuptinggi dan harus mencari titik pengeboran yang tepat, oleh karena resikopengeboran jembatan sangat tinggi
1.RAHADIAN ARIF WIBOWO, SH.
2.ZAKARIA SULISTIONO, S.H.
Terdakwa:
ROBERTO,S.Sos Bin H.JUBAIR
62 — 24
ABDUL JEBAR berinisiatif untuk mengambilspeed boot di Tanjung Batu, guna mengawal kapal meyeberang lautke Maratua, kemudan setelah sampai di Maratua kondisi kapalmasih tetap dalam keadaan bocor, sehingga selama bersandar diPelabuhan lawanglawang sehari semalam, saksi harus memompaair dari dalam kapal sebanyak enam kali, selanjutnya saksimelaporkan hal tersebut kepada Camat Maratua, selanjutnya atasperintah Camat Maratua untuk mengandaskan kapal tersebut gunaditambal, dan setelah dikandaskan, diketahui
106 — 58
Asni Van Gobel di brankas bendahara UPBJJUT Palu.Bahwa yang membelanjakan dana wisuda dan UPI tahun 2012 sebanyak Rp 549.000.000,(lima ratus empat puluh Sembilan juta rupiah) adalah semua panitia UPI karena tiap seksipanitia mempunyai keperluan masingmasing sehingga mereka dapat langsung memintanya keBendahara kemudan melaporkannya kepada saksi dengan meminta persetujuan, dan saksi punmenyetujuinya kalau sesuai dengan kebutuhan.Bahwa saksi tidak mengetahui apa dasar dari pemungutan sejumlah Rp. 1.500.000
HARY WIBOWO, SH., MH
Terdakwa:
ERWIN HERMAWAN, ST
70 — 23
Kubu Rayakemudian dicoba menganalisis kekurangan kekurangan dari dokumentersebut dan kemudan melakukan klarifikasi dengan beberapa pihak antaralain Kepala Dinas Pendidikan Kab. Kubu Raya yang lama (Drs.MUHAMMAD YUNUS, M.Pd.), Kepala Dinas Pendidikan Kab. Kubu Rayayang baru (FRANS RANDUS, S.Pd.
197 — 329
TENANGTENANGSAJA kemudian saksi EDUARD J LENENG pulang.Bahwa setelah saksi EDUARD J LENENG pulang saksi langsung tanyaistri saksi, saksi MARTHA sebenarnya ada masalah apa dan siapa yangmeninggal kemudian saksi MARTHA menjelaskan jika yang meninggaladalah anak yang sekitar bulan September 2015 dibawa ke rumah saksioleh Terdakwa YASMIN BENYAMIN NDUN Alias BEA NDUN YANTO,dan saksi ingat waktu itu setelah Terdakwa YASMIN BENYAMIN NDUNAlias BEA NDUN YANTO mengantar anak tersebut istri saksi ke pasardan tidak lama kemudan
HARY WIBOWO, SH., MH
Terdakwa:
HELMI Bin M. YUSUF
76 — 16
Kubu Rayakemudian dicoba menganalisis kekurangan kekurangan dari dokumentersebut dan kemudan melakukan klarifikasi dengan beberapa pihakantara lain Kepala Dinas Pendidikan Kab. Kubu Raya yang lama (Drs.MUHAMMAD YUNUS, M.Pd.), Kepala Dinas Pendidikan Kab. Kubu Rayayang baru (FRANS RANDUS, S.Pd.
HARY WIBOWO, SH., MH
Terdakwa:
Drs. MUHAMMAD YUNUS, M.Pd
96 — 32
Kubu Rayakemudian dicoba menganalisis kekurangan kekurangan dari dokumentersebut dan kemudan melakukan klarifikasi dengan beberapa pihak antaralain Kepala Dinas Pendidikan Kab. Kubu Raya yang lama (Drs.MUHAMMAD YUNUS, M.Pd.), Kepala Dinas Pendidikan Kab. Kubu Rayayang baru (FRANS RANDUS, S.Pd.
Indra Zamachsyari, SH
Terdakwa:
FIRMAN EFFENDI Alias FIRMAN EFENDI
38 — 39
RUDI HARTONO Dkk yang kemudan ditanda tangani oleh RUDI HARTONO Dkk dan disaksikan oleh Kepala Lingkungan IX Kel. Tanjung Rejo a.n. BUDIMAN SIHOMBING dan telah dicatat di Kantor Kelurahan Tanjung Rejo dengan Nomor Regiter : 108/SPAU /TR/2020, tanggal 15 Oktober 2020 yang sudah ditanda tangani dan Lurah Tanjung Rejo a.n. AISYAH RAMBE, SSTP, MAP yang kemudian dicatatkan di Kantor Camat Medan Sunggal Nomor Register : 413/SPAU/2020 yang telah ditanda tangangi oleh Camat Medan Sunggal a.n/ M.
1.MANATAP SINAGA.SH
2.ARIYANTO NICO PAMUNGKAS, SH
Terdakwa:
ZAKARIAS MAIKA
176 — 123
siapa saja yang terlibat dalam pengelolaan keuanganDesa;Bahwa untuk tahun 20152016 saksi tidak terlibat belanja sedangkantahun 2017 saksi mendampingi Kepala Desa dalam pembelanjaan alatalat perlengkapan pembangunan Talud;Bahwa saksi tidak pernah memverifikasi notanota pembelanjaanterkait dengan dana desa dan alokasi dana Desa TA 20152016;Bahwa Saksi tidak tahu besarnya pembelanjaan dalam pembuatan 31unit MCK pada Desa Sumbawa;Bahwa Saksi hanya mengawasi dan mengontrol saja pekerjaanpembangunan MCK, kemudan
HAKIM ALBANA, SH., MH.
Terdakwa:
FARIDA Binti H. MULIADI
87 — 37
Suheri merupakan nasabah KUM karena memiliki usaha.Bahwa karena Suheri tidak punya usaha lagi, maka kami arahkan keKSM, tapi terlebin dahulu harus ada PKS.Bahwa kemudian saksi dikenalkan dengan Farida, setelah berbincangbincang, saksi datang lagi dengan membawa Draf PKS untuk diserahkanke Farida untuk dibacabaca dan saat itu Farida mengatakan bahwa untukpimpinan ditandatngani oleh Dedi Marcdrianto saja yang sering ada dikantor, karena Kepala sering tidak ditempat.Bahwa setelah itu draf PKS tersebut kemudan
34 — 9
Saksi UMI RODIYAH binti MOHAMAD TOHIR dibawah sumpah menerangkansebagai berikut :e Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersedia diperiksa.e Bahwa benar saksi adalah Bidan Desa29 Bahwa benar pada hari Selasa tangal 01 Nopember 2011 sekitar jam 20.30 wibsewaktu saksi berada dirumah sedang melayani pasien kemudan datang saksi korbanLESTARININGSIHe Bahwa benar pada saat itu saksi menanyakan kedatangan dan maksud tujuan saksikorban datang ke tempat saksi Bahwa benar pada saat
1.M. RUSLAN MARASABESSY, SH
2.TONNY ROMY LESNUSSA SH
3.RASYID WIRAPUTRA, SH
4.ENDANG ANAKODA, SH
Terdakwa:
ABD. RASID TAKAMOKAN alias AKBAR
158 — 258
siapa saja yang terlibat dalam pengelolaan keuanganDesa;Bahwa untuk tahun 20152016 saksi tidak terlibat belanja sedangkantahun 2017 saksi mendampingi Kepala Desa dalam pembelanjaan alatalat perlengkapan pembangunan Talud;Bahwa saksi tidak pernah memverifikasi notanota pembelanjaanterkait dengan dana desa dan alokasi dana Desa TA 20152016;Bahwa Saksi tidak tahu besarnya pembelanjaan dalam pembuatan 31unit MCK pada Desa Sumbawa;Bahwa Saksi hanya mengawasi dan mengontrol saja pekerjaanpembangunan MCK, kemudan
242 — 125
TENANGTENANGSAJA kemudian saksi EDUARD J LENENG pulang.Bahwa setelah saksi EDUARD J LENENG pulang saksi langsung tanyaistri saksi, saksi MARTHA sebenarnya ada masalah apa dan siapa yangmeninggal kemudian saksi MARTHA menjelaskan jika yang meninggaladalah anak yang sekitar bulan September 2015 dibawa ke rumah saksioleh saksi YASMIN BENYAMIN NDUN Alias BEA NDUN YANTO, dansaksi ingat waktu itu setelah saksi YASMIN BENYAMIN NDUN Alias BEANDUN YANTO mengantar anak tersebut istri saksi ke pasar dan tidaklama kemudan
84 — 54
itempekerjaan plat strip, item pekerjaan plat strip dan item pekerjaan kaki kusenjendela;Bahwa karena lokasinya banyak maka saksi dan tim disebar untuk melakukanpemeriksaan terhadap semua rumah;Bahwa saat membandingkan gambar dan kenyataan dilapangan ditemukanadanya perbedaan antara tinggi tiang nok pada gambar dan yang telahdikerjakan yaitu menurut barisan gording sebanyak 13 batang dan skala dalamgambar seharusnya 1,40 m namun yang dikerjakan hanya 1,20;Bahwa dengan adanya perbedaan tersebut kemudan
132 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
selanjutnyatangan kanan Terdakwa mengambil kayu ring bekas palang pinturumah korban Ancah yang ada dilantai dan langsung memukulkankayu tersebut ke arah kepala korban Ancah secara bertubitubihingga korban Ancah jatuh terlentang, kemudian Terdakwamenyuruh saksi Zaky untuk memegang kaki korban Ancah agartidak bergerak lalu Terdakwa menaiki badan korban Ancah sambilterus memukuli kepala korban Ancah dengan rnenggunakan kayuyang sama hingga kayu tersebut patah sehingga Terdakwa berhentimemukuli korban Ancah, kemudan
192 — 63
Kemudan panitiamelakukan kompilasi data yang masuk, dengan menambahkan PajakPertambahan Nilai, PPh, Biaya Pengiriman, Biaya Pemasangan dan Pelatihan,Biaya Umum,Keuntungan dan Biaya Administrasi untuk dijadikan HargaPatokan Sendiri (HPS).
39 — 5
Saksi UMI RODIYAH binti MOHAMAD TOHIR dibawah sumpah menerangkansebagai berikut : Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersedia diperiksa.e Bahwa benar saksi adalah Bidan Desa Bahwa benar pada hari Selasa tangal 01 Nopember 2011 sekitar jam 20.30 wibsewaktu saksi berada dirumah sedang melayani pasien kemudan datang saksi korbanLESTARININGSIHe Bahwa benar pada saat itu saksi menanyakan kedatangan dan maksud tujuan saksikorban datang ke tempat saksie Bahwa benar pada saat itu
125 — 71
datang kesini ,setelah dapat SMS dari yonas, saksi tidak terusdatang namun SMS tersebut saksi edit untuk saksi teruskan kepada SYAHRUL,Setelah SMS SYAHRUL jemput SYAHRUL ke Rumahnya EDI, terusSYAHRUL boncengan dengan saksi kemudian saksi turun, SYAHRULkerumah EDI kemudan balik kerumah saksi, setelah itu jemput GANJAR/BAGONG boncengan tiga, Setelah itu pergi ke rumah kosong;e Bahwa Pada saat kami datang rumah tersebut pintunya sudah dibuka setelah itukumpul di ruang tamu dan di ruang tamu tersebut
116 — 49
memberikan uang sejumlah Rp.160.000.000 dan juga telahmemberikan uang sejumlah Rp.100.000.000,;Bahwa Elita pernah melaporkan kepada saksi bahwa Terdakwa dan dr.Budi meminta dana untuk pembayaran uang penganti, lalu saksi memintakepada Elita agar dibicarakan kepada semua Kepala Puskesmas;Bahwa motivasi saksi dalam memberikan bantuan uang kepadaTerdakwa adalah yang pertama Terdakwa adalah tim sukses saksidalam pilkada dan sering juga membantu saksi, yang kedua juga karenaTerdakwa mau menjual tanahnya, kemudan
81 — 16
Dan saksi barutahu bahwa ternyata pinjaman atas nama saksi bermasalah adalah dariTetangga saksi sekira bulan Maret 2015 dan kemudan saksimenghubungi terdakwa dan menanyakan permasalahan pinjaman saksidan terdakwa menyampaikan kepada saksi untuk tenang saja.Bahwa yang saksi tahu pada Survey pertama dipimpin oleh terdakwasendiri dimana yang dipertanyakan adalah :a. Jumlah penghasilan perharib. Biaya belanja tiap haric. Berapa jumlah karyawand.