Ditemukan 3220 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1326 1129 1319 1429 1229 1929 132ã 1379 1399
Pengadilan PN WATES Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 20-04-2015 — Putus : 22-12-2015 — Upload : 23-03-2016
Putusan PN WATES Nomor 9/Pdt.G/2015/PN Wat
Tanggal 22 Desember 2015 — SUGIJO, Melawan Drs. H. ZAENUL IQSAN, dkk
80 — 12
  • saksisaksi yang pada pokoknya baik PENGGUGAT maupun TERGUGAT tidak adayang berkeberatan dan tidak pula berada dibawah paksaan serta tidak berhasildibuktikan sebaliknya oleh PENGGUGAT, maka dengan demikian unsur sepakatdalam perjanjian yang tercantum dalam Akta Jual Beli Nomor 214/2012 pun tidakpula mengandung cacat kehendak dari para pihaknya ;Menimbang, bahwa dengan demikian syarat yang pertama suatusahnya perjanjian yaitu mengenai kesepakatan telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 1329
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 08-04-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 02-06-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 120/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 20 Mei 2021 — Pembanding/Penggugat : NANCY ANDRIANI boru NAPITUPULU, SH, MH
Terbanding/Tergugat I : NYONYA RENTY boru DOLOKSARIBU
Terbanding/Tergugat II : REYMOND ALEXSANDER NAPITUPULU
Terbanding/Tergugat III : PT. BANK MAY BANK INDONESIA, Tbk
Terbanding/Tergugat IV : MIMIN RUSLI, SH
Terbanding/Tergugat V : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KANTOR PERTANAHAN KOTAMADYA MEDAN
Terbanding/Turut Tergugat : KANTOR PELAYAYAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KOTA MEDAN
43 — 20
  • tandatangannyadidalam bukti Surat P7/T/III1 tersebut berikut lampiran bukt P7/T.III1 incausa T.III9, T.II10, T.ll11 ;Menimbang, bahwa dengan demikian, dalam kaitannya unsur sepakat, makaMajelis berpendapat berdasarkan alat bukti yang diajukan oleh Penggugatbaik Surat ataupun Saksisaksi ternyata tidak ada satupun alat bukti yangmemiliki kKekuatan pembuktian untuk membuktikan bahwa bukti P7/T.III1mengandung paksaan (dwang), penipuan (bedrog) dan mengadungkekhilafan atau kesesatan ;Menimbang, bahwa ketentuan pasal 1329
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 07-01-2022 — Putus : 18-02-2022 — Upload : 18-02-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 2/PID.SUS-TPK/2022/PT PBR
Tanggal 18 Februari 2022 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : HENDRI JUNAIDI,S.H
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Donna Fitria, SE.,M.Si Binti Abdul Muluk
133 — 132
  • danSolusiPermalsahannya ss diKabupatenSiak175,00017,500 1347/7418Apr2013RAHMADHIDAYAT, SE.M.SiPengumpulan DataUpayaPeningkatan ProduksiPadi danSolusiPermalsahannya diKabupatenSiak225,00022,500 1348/7418Apr2013ERITA, SEPengumpulan DataUpayaPeningkatan ProduksiPadi danSolusiPermalsahannya diKabupatenSiak200,00020,000 1349/74 18Apr2013 RISAGUSTIAN, ST Pengumpulan DataUpayaPeningkatan ProduksiPadi danSolusiPermalsah 175,000 17,500 Halaman 159 dari 2203 Putusan Nomor 2/PID.SUSTPK/2022/PT PBR annya diKabupatenSiak 1329
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 08-10-2020 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PA MEDAN Nomor 2322/Pdt.G/2020/PA.Mdn
Tanggal 28 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
99 — 0
  • utara sepanjang 16 meter berbatas dengan Raja Kupi
  • Sebelah Timur sepanjang 4 meter berbatas dengan Tanah Kosong
  • Sebelah Selatan sepanjang 16 meter berbatas dengan Raja Kupi
  • Sebelah Barat sepanjang 4 meter berbatas dengan Jalan Umum
    1. Sebidang tanah dan berikut bangunan yang berdiri di atasnya yang terletak di Jalan Teuku Cut Ali, Kelurahan Lhok Bengkuang, Kecamatan Tapak Tuan, Kabupaten Aceh Selatan Sertifikat Hak Milik No. 1329
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Perdata
Register : 04-03-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 9/Pdt.G/2020/PN Gns
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
132 — 425
  • juga tidak ada kekhilafan dan tidak ada penipuan.Bahwa perjanjian kerjasama yang dibuat oleh Tergugat dan Tergugat IIdiawali dengan kata sepakat tanpa adanya paksaan maupun tekanan daripihak manapun, sesuai dengan posita gugatan Penggugat halaman 2angka 3, yang mana tujuan dilakukannya perjanjian kerjasama tersebutuntuk meningkatkan dan mengembangkan usaha perkebunan tebu diwilayah Provinsi Daerah Tingkat Lampung.Adanya kecakapan untuk membuat suatu perjanjian (Perikatan)Bahwa berdasarkan Pasal 1329
Pengadilan PN SORONG
Putus : 19-09-2012 — Upload : 30-10-2012
Putusan PN SORONG Nomor 30/Pdt.G/2011/PN.SRG
Tanggal 19 September 2012 —
115 — 45
  • Pemborongan (Kontrak), Nomor : 13/KNTR/PU BM/SS/2006, tanggal 31 Agustus 2006, yang ditanda tangani oleh Pihak Pertama Kuasa Pengguna Anggaran Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Sorong Selatan,Ir.Silas Kende dan Pihak Kedua Irianto Sia Direktur PT.Cartens Puncak Abadi selakuPenyedia Barang/Jasa, dibuat oleh para pihak karena dinyatakan tidak cakap untukmembuat perjanjian atau ditentukan oleh UndangUndang bahwa para pihak tersebut dinyatakan tidak cakap (general legal presumption), sebagaimana Pasal 1329
Pengadilan PN Teluk Kuantan Pidana Umum
Register : 09-03-2020 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 10-03-2020
Putusan PN Teluk Kuantan Nomor 2/Pid.C/2020/PN Tlk
Tanggal 9 Maret 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ERWIN AS
Terdakwa:
ROMANSYAH SURIBAKTI Bin DADANG SURIBAKTI
29 — 34
  • 2020/PN TIkHal 1320 dari 10 Hal Putusan Nomor 2/Pid.C/2020/PN TIkHal 1321 dari 10 Hal Putusan Nomor 2/Pid.C/2020/PN TIkHal 1322 dari 10 Hal Putusan Nomor 2/Pid.C/2020/PN TIkHal 1323 dari 10 Hal Putusan Nomor 2/Pid.C/2020/PN TIkHal 1324 dari 10 Hal Putusan Nomor 2/Pid.C/2020/PN TIkHal 1325 dari 10 Hal Putusan Nomor 2/Pid.C/2020/PN TIkHal 1326 dari 10 Hal Putusan Nomor 2/Pid.C/2020/PN TIkHal 1327 dari 10 Hal Putusan Nomor 2/Pid.C/2020/PN TIkHal 1328 dari 10 Hal Putusan Nomor 2/Pid.C/2020/PN TIkHal 1329
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 22-09-2015 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 16-03-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 64/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Kpg
Tanggal 10 Februari 2016 — NIKOLAUS LIKO KOLIN
75 — 42
  • Juni 1329 71 106.320.000 7.100.000 113.420.0007. Juli 1183 18 94.640.000 1.800.000 96.440.0008 Agustus 659 41 52.720.000 4.100.000 56.820.0009. September 1152 47 92.160.000 4.700.000 96.860.00010. Oktober 1249 51 99.920.000 5.100.000 105.020.00011.
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 13-08-2010 — Putus : 30-12-2010 — Upload : 22-02-2012
Putusan PN PADANG Nomor 506/PID.B/2010/PN.PDG
Tanggal 30 Desember 2010 — H. SYOFYAN YACOEB
84 — 12
  • he 1.200. 690.000000Kawat ayak tebal 60 cm 10.00029 9 1325 Cor 2x25x400 50 he 750.00006Semen 30 sak 35.000 1.050.000Cor 4x12x400 82 he 1.200. 1.889.00000Besi 10 30 btg 35.000 1.050.000Besi 6 8 btg 15.000 120.00030 9 1326 Semen 25 sak 35.000 875.00006Paku 4 2 dus 105.00 210.0000Paku 3 2 dus 105.00 210.000010 02 1327 Semen 30 sak 35.000 1.050.0006 73 10 03 1328 Cor 6x12x400 50 btg 1.200. 1.728.0006 000 0Semen 30 sak 35.000 1.050.000Paku 4 1 dus 105.000Paku 21 1 dus 105.000Paku 2 1 dus 105.00010 04 1329
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 02-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 582/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 16 Desember 2020 — Pembanding/Tergugat : P.T. Aras Kreatif Mandiri Diwakili Oleh : REZA HERLAMBANG SH.,MH.,
Terbanding/Penggugat : P.T. Citra Damai Putra
459 — 335
  • di atas, maka secara yuridis formilPPJB No. 22 telah memenuhi syarat subjektif dan objektif mengenai sahnyaSuatu Perjanjian sebagaimana ditentukan dalam ketentuan pasal 1320 s.d.pasal 1337 KUHPerdata, selengkapnya Penggugat Rekonvensi kutipketentuan Pasal 1320 KUHPerdata sebagai berikut:Pasal 1320 KUHPerdataSupaya terjadi persetujuan yang sah, perlu dipenuhi empat syarat:1. kesepakatan mereka yang mengikatkan dirinya; (KUHPerd. 28, 1312dst.)2. kecakapan untuk membuat suatu perikatan; (KUHPerd. 1329
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 29-07-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 66/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Sby
Tanggal 29 Juli 2016 — SUHARIYONO, SE ; KEJAKSAAN NEGERI PAMEKASAN
89 — 15
  • Nopember 2014 di GBB Larangan Tokol yang terdiri dari unit 1,unit 1,unit 2, unit 2, Fill UPGB Fill Dua Anak dan Fill UD Setia. 26. 6 (enam) lembar Memo perihal Laporan pemeriksaan dugaan pelanggaran Disiplin An.Kadiono tanggal 18 Nopember 2014. 27. 2 (dua ) lembar asli laporan hasil pemeriksaan dugaan pelanggaran Disiplin Pegawai An.Kadiono (Kepala GBB Larangan Tokol Sub Divre Madura) tanggal 07 Nopember 2014. 28. 3 (tiga) lembar asli Surat Perintah Kepala Perum Bulog Divre Jawa Timur Nomor : SP-1329
    TPK/2016/PN.SbyBahwa selanjutnya Kadivre Jatim (WITONO) membuat Tim terhadap adanyaDugaan Pelanggaran Disiplin Pegawai atas nama KADIONO dengan SuratTugas Nomor : 1329//13030/11/2014 tanggal 5 Nopember 2014 danselanjutnya Tim melakukan Stock Opname tanggal 7 Nopember 2014terdapat selisih 1.504.716,07 Kg Netto yang ditanda tangani oleh : e KADIONO Selaku Kepala Gudang GBB Larangan Tokol;Disaksikan :e NANANG SETIAWAN Selaku Kranie INDRA DWI PUTRA Selaku Juru Timbang Mengetahui :SUHARIYONO Selaku Kasub
    Untuk penyaluran beras Rastra/Raskin, wajibdikawal oleh TNVPOLRI yang sebelumnya menandatangan fakta integritas;Bahwa hasil tindak lanjut Surat Perintah Kepala Perum Bulog Divre Jawa TimurNomor : SP 1329/1/13030/11/2014, tanggal 5 Nopember 2014 terkaitrekomendasi untuk memberikan masukan dalam rangka mencari solusi terhadapmasalah yang dihadapi di Madura maka Saksi sebagai anggota Tikor RaskinPropinsi Jawa Timur melakukan monitoring terhadap pelaksanaan Raskin diMadura.
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus
Register : 12-05-2022 — Putus : 28-07-2022 — Upload : 01-08-2022
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 30/Pid.Sus-TPK/2022/PN Bna
Tanggal 28 Juli 2022 — Penuntut Umum:
HARRY ARFHAN
Terdakwa:
Muksalmina Bin Nurdin Hasan
111 — 50
  • Januari 2018 tentang Pengangkatan Bendahara Dan Atasan Langsung Bendahara Pada Pejabat Pengelola Keuangan Daerah Kabupaten Aceh Timur Tahun 2018, yang telah dilegalisir;
  • 1 (satu) Examplar photo copy SK Bupati Aceh Timur Nomor 900/85/2018, tanggal 24 Oktober 2018 tentang Pengangkatan Bendahara Dan Atasan Langsung Bendahara Pada Pejabat Pengelola Keuangan Daerah Kabupaten Aceh Timur Tahun 2018, yang telah dilegalisir;
  • 1 (satu) lembar asli Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor : 1329
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 14-11-2018 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 53/Pid.Sus-TPK/2018/PN Smr
Tanggal 4 April 2019 — Penuntut Umum:
ANGGA WARDANA, SH
Terdakwa:
TINUS, SE. anak dari SAMUEL NGAMPUN Alm.
106 — 35
  • adalahPeraturan Daerah Kabupaten Kutai Barat No.13 Tahun 2002 tentangPembentukan Perusahaan Daerah Sendawar Maju Sejahtera dan Witeltram; Bahwa pada saat itu Saksi tidak memiliki peran pada kepengurusan inti padaPerusda Witeltram, namun jabatan Saksi pada saat itu adalah sebagai KepalaBagian (Kabag) Ekonomi, melekat sebagai Sekretaris Dewan PengawasPerusda Witeltram; Bahwa dasar penunjukkan Saksi sebagai Sekretaris Dewan Pengawas PerusdaWitelttam adalah berdasarkan SK Bupati Nomor 800.05.539/K.1329
Pengadilan PT YOGYAKARTA Perdata
Register : 04-08-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 62/PDT/2020/PT YYK
Tanggal 23 September 2020 — Pembanding/Penggugat : EKO PRASETYO Diwakili Oleh : ARIEF SETIAWAN, SH., MH, dkk
Terbanding/Tergugat I : Ny. Dian Novita Tarigan Diwakili Oleh : Agung Nugroho, S.H., M.Sc
Terbanding/Tergugat II : Jonathan Wiliam Aldrich Tonggoembio Diwakili Oleh : Agung Nugroho, S.H., M.Sc
Terbanding/Turut Tergugat I : Iriyanto, SH Diwakili Oleh : SAFRUN KAFARA,SH
Terbanding/Turut Tergugat II : Dr. Agus Pandoman, SH MKn
Terbanding/Turut Tergugat III : Kantor Pertanahan Kabupaten Sleman
221 — 337
  • Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 1329 KUH Perdata setiaporang adalah cakap untuk membuat perikatan dibuktikan, jika iaoleh Undangundang tidak dinyatakan tak cakap (sakit jasmani danrohani) dan ketentuan Pasal 1330 KUH Perdata mengatur yang tidakcakap untuk membuat perjanjian adalah orang yang belum dewasadan mereka yang di bawah pengampuan;2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 12-03-2014 — Upload : 17-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2440 K/Pdt/2013
Tanggal 12 Maret 2014 — LENNY SALIM, dkk vs PT.BPR CITRALOKA DANA MANDIRI, dkk
172 — 116 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hendrajaja (Kie Hoei Ke)/semata, padahal terdapat/tercatat pulaatas nama pihak lain;Sertipikat Hak Milik No. 842 Kelurahan Babakan Ciparay terbit tanggal1451986 Gambar Situasi tanggal 951986 No. 1329/1986 seluas325 M*, terakhir tercatat atas nama Insinyur Hendra Djaja (dh. KieHoei Ke) dan Tjo Sumarno (dh. Tjo Kie Leung) masingmasing 1/2bagian yang tidak terbagi, pada tanggal 1961993 berdasarkan AktaJual Beli tanggal 1451993 No. 156/05/Bbk.
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 09-11-2017 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 25-07-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 844/Pdt.G/2017/PN Tng
Tanggal 4 Desember 2018 — Penggugat:
CUT PERIANTI
Tergugat:
1.PT INSPINDO MULIA
2.AGUNG DOROJATUN
3.PERINTIS GUNAWAN
Turut Tergugat:
1.PERTAMINA HULU ENERGI OFFSHORE NORTH WEST JAVA
2.PT SUCOFINDO EPISI
3.Sukma Raya Wibawati
192 — 62
  • Dengan demikian, PENGGUGAT adalahorang yang cakap secara hukum dan oleh karenanya, sesuai denganketentuan Pasal 1329 KUHPerdata, PENGGUGAT memiliki kewenanganuntuk membuat perikatan dengan badan hukum dan atau orang lain,Hal 4 dari 154 Putusan Nomor844/Pdt.G/2017/PN Tngdalam hal ini dengan PARA TERGUGAT dan PARA TURUTTERGUGAT;2.
Pengadilan PN Teluk Kuantan Pidana Umum
Register : 19-03-2020 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 01-04-2020
Putusan PN Teluk Kuantan Nomor 3/Pid.C/2020/PN Tlk
Tanggal 19 Maret 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HAINUR RASYID
Terdakwa:
Disman Ujang Als Ujang
37 — 58
  • 2020/PN TIkHal 1320 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2020/PN TIkHal 1321 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2020/PN TIkHal 1322 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2020/PN TIkHal 1323 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2020/PN TIkHal 1324 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2020/PN TIkHal 1325 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2020/PN TIkHal 1326 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2020/PN TIkHal 1327 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2020/PN TIkHal 1328 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2020/PN TIkHal 1329
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 31-10-2013 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 29-04-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 475/Pdt.Plw/2013/PN.Bks
Tanggal 17 Juli 2014 — DEDDY TJAHYONO sebagai Pelawan I SHINTA KOSASIH sebagai Pelawan II KORAN PURBA sebagai Pelawan III RIM GINTING sebagai Pelawan IV Melawan Almarhumah MEGAWATI PURNOMO dalam hal ini Ahli Warisnya SULINDRO selaku Suami Pewaris, sedangkan TJAHYONO SULINDRO, MARGARETHA SULINDRO, MARCELLA SULINDRO, SIANNE SULINDRO, ELISABETH SULINDRO, MARIANA SULINDRO, BENJAMIN SULINDRO, 7 (tujuh) orang selaku Anak Pewaris sebagai Terlawan PT. SAKIYA, dahulu diwakili oleh TJONDRO SANTOSO sebagai Turut Terlawan I PT. SAKIMA INDAH, dahulu diwakili oleh SULINDRO sebagai Turut Terlawan II PT. SAYMARA INDAH JAYA dahulu diwakili oleh BENJAMIN SULINDRO sebagai Turut Terlawan III PT. SAKINA SUMBER BATU, dahulu diwakili oleh P. SINAGA. SH Dkk sebagai Turut Terlawan IV
152 — 33
  • Bekasi;Sebidang tanah Akta Jual Beli No. 442/HP/St/I/1981 tanggal 30101981berasal dari Ketitir (C) No. 1329 Persil No. 100 Klas I/12 luas 1.525 M2terletak di Desa layungsari Kec. Perwakilan Bantara Gebang;Sebidang tanah Hak Milik Nomor 630/Pamulang Timur luas 1.240 M2 terletakdi Desa Pamulang Timur, Kec. Ciputat, Kab. Tangerang;Sebidang tanah Hak Milik Nomor 631/Pamulang Timur luas 1.180 M2 berasaldari Jual Beli Akta No. 989/JB/AGR/1978 tanggal 14 Juni 1978 terletak diDesa Pamulang Timur, Kec.
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Khusus
Register : 17-11-2014 — Putus : 06-08-2015 — Upload : 07-10-2015
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 650/Pid.Sus/2014/PN Gpr
Tanggal 6 Agustus 2015 — SAINAL AL ROY Bin Alm JABIR
200 — 100
  • /201315/08/2013Bunga Rekening08.862,008.466.898,88 15/08/2013Pajak1.772,0008.465.126,88 16/08/201316/08/2013Biaya administrasi5.000,0008.460.126,88 19/08/201319/08/2013DARI637001000072408 KE637001003735534010.191.783,0018.651.909,88 21/08/201321/08/2013SA ATM Withdrawal2.000.000,0016.651.909,88 Halaman 71 dari 408 Putusan Perkara Nomor 650/Pid.Sus/2014/PN Gpr. 72 21/08/2013 SA ATM Withdrawal 2.000.000,00 0 14.651.909,8826/08/2013 26/08/2013 OB ANGS AN YULIATI 4.000.000,00 0 10.651.909,88AGUSTUS 1329
    TVINDV401000692540Remark#2 : 25112012Teller ID: 627495115/08/2013 15/08/2013 Bunga Rekening 0 8.862,00 8.466.898,8815/08/2013 Pajak 1.772,00 0 8.465.126,8816/08/2013 16/08/2013 Biaya administrasi 5.000,00 0 8.460.126,8819/08/2013 19/08/2013 DARI 637001000072408 = =0 10.191.783,0 18.651.909,88KE 637001003735534 021/08/2013 21/08/2013 SA ATM Withdrawal 2.000.000,00 (0 16.651.909,8821/08/2013 SA ATM Withdrawal 2.000.000,00 (0 14.651.909,8826/08/2013 26/08/2013 OB ANGS AN YULIATI 4.000.000,00 (0 10.651.909,88AGUSTUS 1329
    TVINDV401000692540Remark#2 : 25112012Teller ID: 627495115/08/2013 15/08/2013 Bunga Rekening 0 8.862,00 8.466.898,8815/08/2013 Pajak 1.772,00 0 8.465.126,8816/08/2013 16/08/2013 Biaya administrasi 5.000,00 0 8.460.126,8819/08/2013 19/08/2013 DARI 0 10.191.783,0 18.651.909,88637001000072408 KE 063700100373553421/08/2013 21/08/2013 SA ATM Withdrawal 2.000.000,00 (0 16.651.909,8821/08/2013 SA ATM Withdrawal 2.000.000,00 (0 14.651.909,8826/08/2013 /26/08/2013 OB ANGS AN YULIATI 4.000.000,00 (0 10.651.909,88AGUSTUS 1329
Pengadilan PN Teluk Kuantan Pidana Umum
Register : 05-09-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 27-02-2020
Putusan PN Teluk Kuantan Nomor 3/Pid.C/2019/PN Tlk
Tanggal 5 September 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HAINUR RASYID
Terdakwa:
1.SUPARMAN Bin BAHARUDIN
2.REFDAHAYU Bin SAIDUN
60 — 32
  • 2019/PN TIkHal 1320 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2019/PN TIkHal 1321 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2019/PN TIkHal 1322 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2019/PN TIkHal 1323 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2019/PN TIkHal 1324 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2019/PN TIkHal 1325 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2019/PN TIkHal 1326 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2019/PN TIkHal 1327 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2019/PN TIkHal 1328 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2019/PN TIkHal 1329