Ditemukan 14272 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-01-2017 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 04-03-2017
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 17/Pid.B/2017/PN Mpw
Tanggal 25 Januari 2017 — DESVAN ACHIRANDI alias IVAN bin JUNAIDI
185
  • DESVAN ACHIRANDI alias IVAN bin JUNAIDI
    PUTUSANNomor 17/Pid.B/2017/PN MpwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mempawah yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : DESVAN ACHIRANDI als IVAN bin JUNAIDI;Tempat lahir : Pontianak;Umur/ Tanggal lahir : 32 Tahun/ 10 Desember 1984;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Pangeran Natakusuma, Gang Siliwangi,Rt.006/ Rw.010, Kelurahan
    Menyatakan Terdakwa DESVAN ACHIRANDI alias IVAN bin JUNAIDI terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Barangsiapa,mengambil suatu barang, sebagian atau seluruhnya milik oranglain,dengan maksud untuk dimiliki, dengan melawan hak, yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yangdiambilnya, dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat ataudengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatanpalsu, sebagaimana diatur dan diancam
    JUNAIDImembayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan;Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 17/Pid.B/2017/PN MpwMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaannaan naan Bahwa Terdakwa DESVAN ACHIRANDI alias IVAN
    perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat;HAL HAL YANG MERINGANKAN :e Bahwa Terdakwa bersikap sopan selama persidangan;e Bahwa Terdakwa mengaku terus terang dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya lagi;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana, maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara ;Mengingat dan memperhatikan Pasal 363 Ayat (1) Ke5 Kitab UndangUndang Hukum Pidana serta ketentuanketentuan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menyatakan Terdakwa DESVAN ACHIRANDI als IVAN
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Honda Astrea Grand warna hitam tebeng warnaputih NokaMH1NFGOOTTK369343 Nosin1368474;Dikembalikan kepada Terdakwa DESVAN ACHIRANDI als IVAN bin JUNAIDI; 1 (satu) buah terminal harde; 2 (dua) buah pius;Dikembalikan kepada Pihak PLN Rayon Sungai Kakap;Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 17/Pid.B/2017/PN Mpw 1 (satu) buah kunci pass ukuran 12; 1 (satu) buah tas berwarna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Register : 04-03-2020 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 75/Pid.C/2020/PN Rap
Tanggal 4 Maret 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
O NABABAN
Terdakwa:
IVAN MARTUN RUMAHORBO alias IVAN
224
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa IVAN MARTHIN RUMAHORBO Alias IVAN BADAK

    tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;

    1. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
    2. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    O NABABAN
    Terdakwa:
    IVAN MARTUN RUMAHORBO alias IVAN
Register : 11-05-2023 — Putus : 21-06-2023 — Upload : 07-08-2023
Putusan PN CIBINONG Nomor 240/Pdt.P/2023/PN Cbi
Tanggal 21 Juni 2023 — Pemohon:
IVAN RINALDI, SE,MM
126
  • M E N E T A P K A N :
    1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah nama pada akta kelahiran (Pemohon) No 89 / DISP/JU/1992 / 65 dari Ivan Rinaldi menjadi Ivan Rinaldi Luntungan;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Jakarta Utara untuk mendaftarkan tentang perubahan Nama pemohon dalam register yang berjalan dan berlaku serta memberikan
    Pemohon:
    IVAN RINALDI, SE,MM
Putus : 17-12-2014 — Upload : 21-04-2015
Putusan PN SIBOLGA Nomor 370 /PID.B/ 2014/PN.Sbg
Tanggal 17 Desember 2014 — Bobi Santosa Marbun ; Ivan Syahputra Manalu;
196
  • Ivan Syaputra Manalu tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. Bobi Santosa Marbun dan Terdakwa II. Ivan Syaputra Manalu oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    Bobi Santosa Marbun ; Ivan Syahputra Manalu;
    BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sibolga yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:I.Il.Nama lengkap Bobi Santosa Marbun;Tempat lahir Sipeapea;Umur/ tanggal lahir 20 tahun/ 24 April 1994;Jenis kelamin Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal Desa Sidikalang, Kecamatan Sorkam Barat, KabupatenTapanuli Tengah;Agama Kristen Protestan;Pekerjaan Tidak Ada;Pendidikan SMK;Nama lengkap Ivan
    Ivan Syahputra Manalu masingmasing berupa pidana penjaraselama 5 (lima) bulan dengan dikurangi selama Para Terdakwa berada dalamtahanan sementara dan dengan perintah Para Terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa:e (satu) unit gembok merk ONO warna kuning;e (satu) unit kompor gas merk Rinnai;e (satu) unit kompor gas merk Hock Mutiara;e (satu) unit slang gas quantum;e (satu) unit Rice Cooker/ pemasak nasi merk Yongma;e (satu) unit Rice Cooker/ pemasak nasi merk Miyakoe (satu) unit Mixer
    gembok kios milik saksi ARNIBr SILABAN, selanjutnya sekira pukul 01.00 wib, Tulus Siregar dan terdakwa II IVANSYAPUTRA MANALU langsung membuka pintu kios milik saksi ARNI Br SILABANsedangkan terdakwa I BOBI SANTOSA MARBUN melihatlihat dari kedai miliknya,kemudian Tulus Siregar masuk kedalam kedai sedangkan terdakwa IT IVANSYAPUTRA MANALU menyenternyenter dengan menggunakan senter mancis sambilmelihatlihat orang apakah ada yang mengetahui perbuatannya, selanjutnya sekira pukul02.00 wib terdakwa II IVAN
    SYAPUTRA MANALU memanggil terdakwa I BOBISANTOSA MARBUN untuk mengangkat barang curian tersebut, kemudian terdakwa IBOBI SANTOSA MARBUN, terdakwa IIT IVAN SYAPUTRA MANALU serta TulusSiregar bersamasama mengangkat barang curian tersebut berupa 4 (empat) unit komporgas terdiri dari (satu) unit merk Rinai, (satu) unit merk Thosiba, 2 (dua) unit merkHock Mutiara, 4 (empat) unit Rice Cooker / pemasak nasi terdiri dari 2 (dua) unit merkMiyako, (satu) unit merk Yongma, (satu) unit merk Cosmos, (satu) unit
    untuk menjaga barang curian tersebut, selanjutnya pada pukul21.00 wib Tulus Siregar datang lalu membawa (satu) unit selang gas dan menjualnya,setelah setengah jam kemudian Tulus Siregar menjualkan barang curian berupa (satu)unit pemasak nasi merk Cosmos,1 (satu) unit kompor gas merk Thosiba, 1 (satu) unitselang gas, 3 (tiga) kuali dan (satu) unit dispencer kepada Marga Manalu, selanjutnyapada hari Sabtu tanggal 06 September 2014 sekira pukul 10.00 wib terdakwa I BOBISANTOSA MARBUN dan terdakwa II IVAN
Putus : 14-10-2014 — Upload : 17-05-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 1812 / PID.B / 2014 / PN.TNG.
Tanggal 14 Oktober 2014 — IVAN VINCENTIUS SIHOTANG Ad AMIR SIHOTANG
3012
  • IVAN VINCENTIUS SIHOTANG Ad AMIR SIHOTANG
    PUTUSAN Nomor : 1812 / PID.B/ 2014 /PN.TNG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana biasa dan dalam tingkat pertama telah menjatuhakn putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa : Nama lengkapTempat lahirUmur/tgl. lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: IVAN VINCENTIUS SIHOTANG Ad AMIR SIHOTANG ; : Jakarta ; : 34 Tahun/ 4 Juni 1980 ; : Lakilaki ; : Indonesia ; : Perumahan Bukit Pamulang Indah
    MANSYUR di daerah Cinangka Sawangan Depok dan sepeda motor tersebutterdakwa jual dengan harga Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah).Bahwa akibat perbuatan terdakwa IVAN VINCENTIUS SIHOTANG Ad AMIRSIHOTANG, saksi korban ELDI ERIZA mengalami kerugian sebesar Rp.11.000.000,(sebelas juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378KUHPidana.ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa IVAN VINCENTIUS SIHOTANG Ad AMIR SIHOTANGpada hari Senin Tanggal 31 Maret 2014 sekitar jam 17.30 Wib
    Menyatakan Terdakwa IVAN VINCENTIUS SIHOTANG Ad AMIR SIHOTANGtersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penggelapan ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa IVAN VINCENTIUSSIHOTANG Ad AMIR SIHOTANG dengan pidana penjara selama (satu) tahun dan3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapoan dan atau penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    Terdakwa :IVAN VINCENTIUS SIHOTANG Ad AMIR SIHOTANGTanggal sidang :1 SELASA, 23 SEPTEMBER 20142 SELASA 30 SEPTEMBER 20143 SELASA, 14 OKTOBER 2014Tanggal Putusan : 14 OKTOBER 2014Isi Putusan :MENGADILI1. Menyatakan Terdakwa IVAN VINCENTIUS SIHOTANG Ad AMIR SIHOTANGtersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penggelapan ;2.
    Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa IVAN VINCENTIUSSIHOTANG Ad AMIR SIHOTANG dengan pidana penjara selama (satu) tahun dan3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapoan dan atau penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.
Register : 09-08-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN SERANG Nomor 351/Pid.Sus/2021/PN Srg
Tanggal 12 Juli 2021 — Pidana IVAN JULIAN S BIN DANTO
120
  • MENGADILI:Menyatakan Terdakwa IVAN JULIAN S bin DANTO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum membeli narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa IVAN JULIAN S bin DANTO, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan pidana denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda
    PidanaIVAN JULIAN S BIN DANTO
Putus : 22-08-2017 — Upload : 28-08-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 799/ Pid. B /2017 / PN.Sda
Tanggal 22 Agustus 2017 — BASIR, MUHAMMAD SANUSI dan IVAN NALIS
153
  • Menyatakan Terdakwa I BASIR, Terdakwa II MUHAMMAD SANUSI dan Terdakwa III IVAN NALIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari pihak yang berwernang ;2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) bulan; ;
    BASIR, MUHAMMAD SANUSI dan IVAN NALIS
    Nama Lengkap : IVAN NALIS;Tempat Lahir : Sidoarjo;Umur / Tanggal Lahir : 29 Tahun / 20 Desember 1987;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan / : Indonesia;KewarganegaraanTempat Tinggal : Dsn. Dadapan Rt. 01 Rw. 01 Ds. Segoro TambakKec. Sedati Kab. Sidoarjo;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta (Nelayan);Pendidikan : SMA (Tamat);Para Terdakwa ditahan di RUTAN oleh:1. Penyidik sejak tanggal 27 Mei 2017 sampai dengan tanggal 15 Juni 2017 ;2.
    mengulangi lagi dan para terdakwa merupakan tulangpunggung keluarga istridan anakanaknya ;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan para Terdakwa secara lesantersebut Penuntut Umum secara lisan menanggapinya yang pada pokoknya tetappada tuntutannya, dan selanjutnya para Terdakwa juga tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa para terdakwa diajukan di persidangan dengandakwaan tunggal yang selengkapnya adalah sebagai berikut :DAKWAAN :KESATUBahwa terdakwa BASIR, terdakwa Il MUHAMMAD SANUSI danterdakwa Ill IVAN
    pemenangnya akan mendapatkan pembayaran uang sebesar4x2.000 = 8.000 sekali game.Halaman 4 dari 19 halaman Putusan Nomor 799/Pid.B/2017/PN SdaPermainan judi yang dilakukan oleh para terdakwa tanpa ada izin dari pihakyang berwajib dan sifatnya untunguntungan artinya kKemenangan tergantungpada keberuntungan kartu yang keluar;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaidengan pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP;ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa BASIR, terdakwa Il MUHAMMAD SANUSI danterdakwa Ill IVAN
    SANUSI, IVAN NALIS sedangkanKHOIRUL (DPO), UBAIDILAH (DPO) berhasil melarikan diri;Bahwa perjudian tersebut pada hari Jumat tanggal 26 Mei 2017 sekirajam 22.30 Wib bertempat di Warung Kopi JI.
    Menyatakan Terdakwa BASIR, Terdakwa Il MUHAMMAD SANUSI danTerdakwa Ill IVAN NALIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan di tempatHalaman 18 dari 19 halaman Putusan Nomor 799/Pid.B/2017/PN Sdayang dapat dimasuki khalayak umum sedangkan untuk itu tidak ada ijindari pihak yang berwernang *;2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 3 ( tiga ) bulan; ;3.
Putus : 21-09-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 516/Pid.Sus/2015/PN.Sky
Tanggal 21 September 2015 — AMIRUDIN Als IVAN Bin SAIPUL ANWAR
333
  • Menyatakan Terdakwa AMIRUDIN Als IVAN Bin SAIPUL ANWAR telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Memiliki, Menguasai atau Menyediakan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman ; 4.
    AMIRUDIN Als IVAN Bin SAIPUL ANWAR
    PUTUSANNomor : 516/Pid.Sus/2015/PN.SkyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:1 Nama : AMIRUDIN Als IVAN Bin SAIPUL ANWAR;2 Tempat Lahir : Pangkalan Balai ;3 Umur/Tgl.Lahir : 32 Tahun / 04 November 1982;4 Jenis Kelamin : Lakilaki ;5 Kebangsaan : Indonesia ;6 Tempat Tinggal : JIn. Palembang Betung, Kel. Mulya Agung,Kec.
    Majelis Hakim;Halaman dari 12 Putusan Nomor : 516/Pid.Sus/2015/PN.Skye Penetapan Majelis Hakim Nomor 516/Pen.Pid/2015/PN.Sky tanggal 9 Juli2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikansurat bukti dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa AMIRUDIN Als IVAN
    (enam) bulan penjara3 Barang bukti berupa :e 9 (sembilan) paket sedang Narkotika jenis Shabu seberat 0,53 gram (sisalab 0.025 gram);Dirampas untuk dimusnahkan;4 Menetapkan terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (duaribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR:Bahwa ia terdakwa AMIRUDIN Als IVAN
    bungkus plastik bening dengan berat0,35 gram (sisa lab 0,25 gram) pada table pemeriksaan mengandung Metamfetaminayang terdaftar sebagal golongan 1 (satu) nomor unit 61 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari menteri kesehatan atau pihakberwenang;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang narkotika;ATAUSUBSIDAIR:Bahwa ia terdakwa AMIRUDIN Als IVAN
    UndangUndang Nomor 35 Tahun2009, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:1 Setiap orang;2 Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan narkotika golongan I bukan tanaman;Terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakim mempertimbangkan sebagaiberikut :Ad.1 unsur setiap orang; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Setiap Orang disini adalah orangatau seseorang/manusia sebagai subyek hukum sebagai pendukung hak dan kewajiban,yang dalam perkara ini adalah terdakwa AMIRUDIN Als IVAN
Register : 05-09-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 379/Pid.B/2016/PN Sim
Tanggal 1 Nopember 2016 — SIMSON NAINGGOLAN ; IVAN PANJAITAN ; AMARAN SILALAHI
2613
  • Ivan Panjaitan,terdakwa III. Amaran Silalahi yang identitasnya tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. Simson Nainggolan oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa II. Ivan Panjaitan oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;4.
    SIMSON NAINGGOLAN ; IVAN PANJAITAN ; AMARAN SILALAHI
    SiantarMartoba Kotamadya Pematang Siantar: Kristen: IVAN PANJAITAN: Medan: 22 Tahun / 22 Januari 1994: Lakilaki: Indonesia: Jalan Sunggal No. 15 B Kelurahan Sei Kambing Kec.Medan Sunggal Kotamadya Medan: Kristen: AMARAN SILALAHI: Afd. Vil Sei Kopas: 29Tahun / 30 September 1987: Lakilaki: Indonesia: Dusun Ill Jaya Parmonangan Kec. Jawa Tongah Kab.Simalungun: Kristen: Tidak tetapHalaman 1 dari 26 Putusan No.379/Pid.B/2016/PN.SimPara Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah tahanan Negara oleh:1.
    Uji Sanjaya dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada tanggal 28 Mei 2016 saksi dihubungi oleh terdakwa SimsonNainggolan melalui Handphone dan menyuruh saksi datang ke penginapan HotelSriwijaya pada tanggal 29 Mei 2016,selanjutnya pada tanggal 29 Mei 2016 sekitarpukul 08.00Wib saksi datang ke Hotel Sriwijaya tersebut dan bertemu denganterdakwa ivan Panjaitan lalu terdakwa lvan Panjaitan merencanakan untukmengambil buah kelapa sawit di Panei Tongah milik temanya Polisi Polsek
    kepada mereka pada tanggal30 Mei 2016 sekitar jam 09.00Wib,akan dijemput di Simpang Hatonduan denganmobil truk yang dibawa oleh terdakwa Simson Nainggolan; Bahwa saksi menjanjikan upah sebesar Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)untuk masingmasing mereka dan mereka mau ikut mengambil buah sawittersebut; Bahwa pada tanggal 30 Mei 2016 sekitar pukul 07.00Wib,saksi menjemputterdakwa lvan Panjaitan di Hotel Sriwijaya naik sepeda motor saksi yaitu HondaVario selanjutnya saksi bersama dengan terdakwa Ivan
    dipinggangnya; Bahwa yang merencanakan mengambil buah kelapa sawit tersebut adalahterdakwa van Panjaitan dan terdakwa lvan Panjaitan juga mengatakansudah bekerjasama dengan Kapolsek Panei tongah; Bahwa yang naik kedalam truk terdakwa untuk mengambil buah sawit tersebutadalah saksi Suhendra Sinaga, Saleh Sinaga, terdakwa Amaran Silalahi, saksiHaris Sirait, saksi Nasrul Pasaribu (terdakwa dalam berkasterpisah)Halaman 15 dari 26 Putusan No.379/Pid.B/2016/PN.Simsedangkan saksi Uji sanjaya dan terdakwa Ivan
    Terdakwa Ivan Panjaitan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 30 Mei 2016 sekitar pukul 13.30Wib,terdakwa, terdakwa Simson Nainggolan dan terdakwa Amaran Silalahi sertasaksisaksi mengambil buah kelapa sawit di areal Perkebunan PTPN IVMarjandi Nagori Simpang Raya Dasma Kec Panei tongah Kab Simalungunsedangkan terdakwa bertugas mengawasi ; Bahwa terdakwa mengenal saksi Uji Sanjaya dan terdakwa SimsonNainggolan; Bahwa peran terdakwa adalah mengawasi dan melihatlihat
Putus : 30-09-2014 — Upload : 28-12-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 264/PDT.G/2014/PN.TNG.
Tanggal 30 September 2014 — IVAN ADITYA PERDANA lawan JOHAN, Cs
1250
  • IVAN ADITYA PERDANA lawan JOHAN, Cs
Putus : 15-01-2015 — Upload : 05-03-2015
Putusan PN SURAKARTA Nomor 133/Pid.Sus/2014/PN.Skt
Tanggal 15 Januari 2015 — IVAN TIANTARA al GEONG Nin SUKARMAN
225
  • IVAN TIANTARA al GEONG Nin SUKARMAN
    PUTUSANNomor : 133/Pid.Sus/2014/PN.Skt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta yang mengadili perkara perkara Pidana pada tingkatpertama dengan acara Biasa dalam, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama lengkap > IVAN TIANTARA al GEONG Nin SUKARMANTempat lahir : KaranganyarUmur atau tanggal lahir : 22 tahun / 09 Mei 1992Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Kp. Ngunggan, Kel. Sawahan, Kec.
    No.133/Pid Sus/2014/P.Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surakarta tanggal 11 Nopember2014 Nomor : 133 / Pen.Pid / 2014 / PN.Skt tentang penunjukan Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini.Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum pada tanggal 24 Desember 2014yang pada pokoknya memohon agar Majelis Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa IVAN TIANTRA al GEONG bersalah melakukan tindak pidanaMenyalah gunakan Narkotika Golongan I bagi diri
    sendiri sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dakwaan pasal 127 ayat 1 huruf a Undangundang RI Nomor 35Tahun 2009 Tentang Narkotika .2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IVAN TIARA al GEONG dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah tetap dalam tahanan .3 Menyatakan barang bukti berupa: e 1 (satu) plastik kecil berisi sabu, 1 (satu) buah jaket warna coklat dan 1 (satu) bungkusrook Surya Pro dirampas untuk dimusnahkan
    juga telah menyampaikan Pembelaan/pledoi secaratertulis tanggal 31 Desember 2014 terlampir dalam berkas perkara ;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan secara lisan dari Terdakwa dan secara tertulisdari Penasehat hokum Terdakwa tersebut, Penuntut Umum telah menanggapi secara tertulistertanggal 08 Januari 2015 terlampir dalam berkas perkara, sedangkan Terdakwa juga tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PU dengan dakwaan,sebagai berikut ;KESATUBahwa ia terdakwa IVAN
    Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (1)UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa IVAN TIANTARA Alias GEONG Bin SUTARMAN pada waktu dantempat seperti dalam Dakwaan Kesatu diatas, yang tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman, yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada awalnya pada hari Selasa tanggal
Putus : 28-05-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 239 K/PDT.SUS-PHI/2015
Tanggal 28 Mei 2015 — IVAN ERWIN VS NOVELIS
9232 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ivan Erwin Pimpinan CV Mitratama Distribusi Persada, tersebut;
    IVAN ERWIN VS NOVELIS
    IVAN ERWIN, Warga Negara Indonesia Pimpinan CVMitratama Distribusi Persada, yang beralamat di Jalan LubukBegalung Nomor 03 RT 01/RW 01 Lubuk Begalung Padang.Dalam hal ini memberi kuasa kepada H.
    Ivan ErwinPimpinan CV Mitratama Distribusi Persada, tersebut;Memperbaiki Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Padang telah memberi Putusan Nomor 11/Pdt.SusPHI/2014/PN.Pdg.,tanggal 12 Januari 2015 sehingga amar lengkapnya sebagai berikut:Dalam Provisi: Menolak gugatan ProvisiDalam Eksepsi: Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:Hal. 12 dari 14 hal. Put.Nomor 239 K/Pdt.SusPHI/20151.
Putus : 24-11-2021 — Upload : 06-06-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2966 K/Pid.Sus/2021
Tanggal 24 Nopember 2021 — ILVAN KURNIADI alias IVAN bin SELAMET;
425 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ILVAN KURNIADI alias IVAN bin SELAMET;
Register : 22-06-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 30-06-2016
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 245/Pid.B/2016/PN Mpw
Tanggal 29 Juni 2016 — IRVAN KURNIAWAN Als IVAN Bin JAMALUDIN
2312
  • IRVAN KURNIAWAN Als IVAN Bin JAMALUDIN
    Menyatakan terdakwa IRVAN KURNIAWAN Als IVAN Bin JAMALUDIN,terbukti bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanpemberatan sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPsebagaimana Dakwaan Jaksa Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa IRVAN KURNIAWANAls IVAN Bin JAMALUDIN, selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara danmemerintahkan agar terdakwa tetap ditahan.3.
    :wan= Bahwa Terdakwa IRVAN KURNIAWAN Als IVAN Bin JAMALUDIN,bersama dengan Saksi DEDY KURNIAWAN Als BOB, (diperiksa dalam berkasterpisah) pada hari Rabu tanggal 11 Mei 2016 sekitar jam 13.30 Wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei 2016 bertempat di DusunParit Mayor Rt.005 / Rw. 001 Kel.
    DEDY KURNIAWAN Als BOB (diperiksa dalam berkas terpisah)pergi menuju Desa Kapur menggunakan sepeda motor Yamaha MioSoul warna hitam KB 2009 NW, sesampainya di Desa KapurTerdakwa IRVAN KURNIAWAN Als IVAN Bin JAMALUDIN bersamadengan Saksi DEDY KURNIAWAN Als BOB melihat Sepeda MotorKawasaki Ninja RR warna merah dengan nomor polisi KB 6104 NY,No.
    Akibat perbuatan terdakwa IRVANKURNIAWAN Als IVAN Bin JAMALUDIN bersama dengan SaksiDEDY KURNIAWAN Als BOB, Saksi ZUBAIDI mengalami kerugianmateril sejumlah kurang lebih Rp. 28.000.000,(Dua puluh delapanjuta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 2.500.000 (dua jutalimaratus ribu rupiah) 22 nne ne nnn ne annePerbuatan Terdakwa IRVAN KURNIAWAN Als IVAN Bin JAMALUDIN,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) Ke4 KUHPMenimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwamenyatakan
    Menyatakan Terdakwa IRVAN KURNIAWAN Als IVAN BinJAMALUDIN telah terobukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan barang bukti berupa :e1 (satu) unit sepeda motor Kawasaki Ninja RR warna merah KB 6104NY, No Rangka MH4KR150PCKP03721, No Mesin KR150KEP74604STNK An.
Register : 29-02-2012 — Putus : 02-05-2012 — Upload : 26-02-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 52/Pid.B/2012/PN. Bkn
Tanggal 2 Mei 2012 — TAURUS IVANDI Als IVAN Bin AGUSMAN
2816
  • TAURUS IVANDI Als IVAN Bin AGUSMAN
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Bangkinang yang memeriksa perkara pidana padatingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah memutuskan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa:Nama : TAURUS IVANDI Als IVAN Bin AGUSMANTempat Lahir : Padang (Sumbar)Umur / Tanggal lahir : 25 Tahun / 18 Mei 1986Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Perumahan Bumi Tampan Lestari Kelurahan Labuhan BaruBarat Kecamatan Payung Sekaki Kodya PekanbaruAgama : IslamPekerjaan
    Menyatakan Terdakwa TAURUS IVANDI Als IVAN Bin AGUSMAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana penganiayaan,sebagaimana diatur dalam pasal 351 ayat (1) KUHP, sesuai dakwaan kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TAURUS IVANDI Als IVAN BinAGUSMAN dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan penjara, pidanatersebut dikurangkan seluruhnya selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;3.
    Menetapkan supaya Terdakwa TAURUS IVANDI Als IVAN Bin AGUSMANdibebankan untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah);Menimbang bahwa Terdakwa tidak mengajukan pembelaan, akan tetapi hanyamengajukan permohonan keringanan pidana;Menimbang bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan karena didakwa dengandakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa TAURUS IVANDI Als IVAN Bin AGUSMAN, pada hariKamis tanggal 08 September 2011 sekira pukul 11.00 wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam
    Barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur barang siapa disini adalah setiap orangsebagai pendukung hak dan kewajiban serta didakwa melakukan suatu tindak pidana;Menimbang, bahwa Terdakwa TAURUS IVANDI Als IVAN Bin AGUSMANmembenarkan, bahwa identitas yang termuat dan termaksud dalam surat dakwaan adalahdirinya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas Majelis berpendapatunsur ini telah terpenuhi;2.
    Menyatakan Terdakwa TAURUS IVANDI Als IVAN Bin AGUSMAN, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 22-03-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 29-05-2017
Putusan PN BINJAI Nomor 82/Pid.Sus/2017/PN.Bnj
Tanggal 22 Mei 2017 — NOVANDIA ARMANDA Als IVAN Bin ARMAN
2310
  • NOVANDIA ARMANDA Als IVAN Bin ARMAN
    P U T U S A NNomor : 82/Pid.Sus/2017/PN.Bnj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Binjai yang mengadili perkaraperkara pidana biasa dalamperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanPutusan dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : NOVANDIA ARMANDA ALS IVAN ALS ARMAN.Tempat lahir : Jandi meriah.Umur/ Tgl. lahir : 35 Tahun/30 Maret 1981.Jenis Kelamin : LakiLaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Jl. Samanhudi No.365 Lk. Kel.
    Menyatakan terdakwa NOVANDIA ARMANDA Als IVAN Bin ARMAN bersalahmelakukan tindak pidana " Menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi dirisendiri" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) hurufaUndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalamDakwaan Ketiga oleh Penuntut Umum;2.
    Bnj.ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa NOVANDIA ARMANDA Als IVAN Bin ARMAN pada hariKamis tanggal 12 Januari 2017 sekira pukul 22.00 Wib atau setidaktidaknya padabulan Januari Tahun 2017 bertempat di Gudang Mobil Jendang Simpang Selesai DesaSei Limbat Kec.
    Bnj.Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat(1) UndangUndang No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKETIGA:Bahwa ia terdakwa NOVANDIA ARMANDA Als IVAN Bin ARMAN pada hariKamis tanggal 12 Januari 2017 sekira pukul 22.00 Wib atau setidaktidaknya padabulan Januari Tahun 2017 bertempat di Gudang Mobil Jendang Simpang Selesai DesaSei Limbat Kec.
    Rinaldi Pane melihat 2 (dua) orang pria sedangberbincangbincang, lalu mendekati kedua orang tersebut dan salah seorangpria tersebut bernama Novandia Armanda Als Ivan Bin Arman (terdakwa) yangsedang duduk diatas sepeda motor yang sudah terparkir sebelumnya, kemudianrekan saksi yang bernama lvan Rinaldi Pane bertanya bertanya ngapain kamudisini ?
Putus : 06-03-2017 — Upload : 25-10-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 19/Pid.B/2017/PN Rap
Tanggal 6 Maret 2017 — Pidana - IVAN ARDIANSYAH SIREGAR ALIAS IPAN
243
  • Menyatakan Terdakwa IVAN ARDIANSYAH SIREGAR ALIAS IPAN telah tebukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.
    Pidana- IVAN ARDIANSYAH SIREGAR ALIAS IPAN
    Menyatakan terdakwa Ivan Ardiansyah Siregar Alias Ipan telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372KUHP.Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 19/Pid.B/2017/PN Rap2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ivan Ardiansyah Siregar Alias lpanberupa pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dan agar terdakwa tetap ditahan.3.
    MOTORMU DAN ADA KEPERLUAN SEBENTARHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 19/Pid.B/2017/PN RapKarena IVAN ARDIANSYAH SIREGAR mengatakan hal tersebut sehingga saksimenyerahkan atau) meminjamkan Sp. Motor tersebut kepada IVANARDIANSYAH SIREGAR dan setelah saksi pinjamkan Sp. Motor tersebutdimana IVAN ARDIANSYAH SIREGAR tidak kembali lagi tempat kami bertemudan selanjutnya saksi merasa khawatir atas Sp.
    Motortersebut telah dijual oleh IVAN ARDIANSYAH SIREGAR;Bahwa adapun alasannya dimana IVAN ARDIANSYAH SIREGAR adalah temansekolah saksi dan kami juga sudah saling kenal;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya ;2. Saksi Abdul Rahman Hasibuan Alias Adek;Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa benar pada rabu tanggal 02 November 2016 sekira pukul 16.00 Wib,isamping Bank Mestika jalan SM. Raja Kec. Rantau Selatan Kab.
    Motor tersebut;Bahwa benar adapun penipuan yang dilakukan oleh IVAN ARDIANSYAHSIREGAR terhadap ARDIAN HUSNI adalah dengan mengatakan PINJAMSEBENTAR SP. MOTORMU? shingga dengan katakata tersebut makanya IVANARDIANSYAH SIREGAR memberikan Sp. Motor tersebut kepada pelakusetelah Sp.
    Menyatakan Terdakwa Ivan Ardiansyah Siregar Alias lpan telah tebukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) Tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 18-03-2013 — Putus : 10-08-2010 — Upload : 18-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 052/Pdt.G/2010/PN.BLT
Tanggal 10 Agustus 2010 — IVAN JULIANTO S VS ODILIA LARASATI
5916
  • Menyatakan menurut hukum bahwa perkawinan antara Penggugat (IVAN JULIANTO S disebut juga SETIABUDI IVAN JULIANTO) dengan tergugat (ODILIA LARASATI) yang berlangsung pada tanggal 18 Juni 1982 dan terdaftar di Kantor Catatan Sipil Kota Blitar dengan akte perkawinan Nomor : 10/1082, Putus Karena Perceraian ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar untuk mengirimkan turunan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada : a.
    IVAN JULIANTO S VS ODILIA LARASATI
    PUTUSANNomor : 052 /Pdt.G/2010/PN.Blt* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata gugatan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara:IVAN JULIANTO S, disebut juga SETIABUDI IVAN JULIANTO, lakilaki, umur60 tahun, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal PerumWisma Indah Blok C36, Rt.01 Rw.06, KelurahanKepanjenlor, Kecamatan Kepanjenkidul, Kota Blitar,selanjutnya disebut sebagai
    Bahwa pada tanggal 18 Juni 1982 telah berlangsung perkawinan antaraPenggugat (IVAN JULIANTO S disebut juga SETIABUDI IVANJULIANTO) dengan Tergugat (ODILIA .LARASATI) dan telah terdaftardi Kantor Catatan Sipil Kota Blitar dengan Akte Perkawinan Nomor :10/1082 (foto copy terlampir)..
    Menyatakan menurut hukum bahwa perkawinan antara Penggugat (IVANJULIANTO S disebut juga SETIABUDI IVAN JULIANTO) denganTergugat (ODILIA LARASATI) yang berlangsung pada tanggal 18 Juni 1982dan terdaftar di Kantor Catatan Sipil Kota Blitar dengan Akte PerkawinanNomor . 10/1082, Putus Karena Perceraian ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar untuk mengirimkanturunan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada :a.
    Foto copy bermeterai Kartu tanda penduduk atas nama Ivan Julianto S No.KTP. 35.72.01.1007.090750.01 tanggal 12 Februari 2008, diberi tanda P.1.2. Foto cppy bermeterai Kutipan akta perkawinan ke II (kedua) Reg. No. 68/82antara Setiabudi Ivan Julianto dengan Odilia Larasati, diberi tanda P.2 ;3. Foto copy bermeterai Kartu keluarga No. 357201 1009070143 atas namakepala keluarga Yoes Hartoyo, tertanggal 28062008. diberi tanda P.3 ;4.
    Menyatakan menurut hukum bahwa perkawinan antara Penggugat (IVANJULIANTO S disebut juga SETIABUDI IVAN JULIANTO) dengan tergugat(ODILIA LARASATI) yang berlangsung pada tanggal 18 Juni 1982 danterdaftar di Kantor Catatan Sipil Kota Blitar dengan akte perkawinanNomor : 10/1082, Putus Karena Perceraian ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar untuk mengirimkanturunan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada :a.
Register : 18-01-2016 — Putus : 04-02-2016 — Upload : 22-04-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 81/ Pid.Sus /2016/PN.BDG.
Tanggal 4 Februari 2016 — RAHMAN DWIVAN als IVAN bin SAMSUDIN
263
  • M E N G A D I L I Menyatakan terdakwa RAHMAN DWIVAN Als IVAN Bin SAMSUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ; Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
    RAHMAN DWIVAN als IVAN bin SAMSUDIN
    (Narkotika)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kls .A Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidanadalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa:NamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaan/KewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanRAHMAN DWIVAN als IVAN bin SAMSUDINBengkulu20 tahun/ 18 April 1995LakilakiIndonesiaJl.
    Majelis Hakim telah memberitahukan tentang haknya tersebut ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengan dakwaan dari Penuntut Umum ;Halaman dari 12 Putusan No. 81/Pid.Sus/2016/PN.Bdg (Narkotika)Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah melihat barang bukti di persidangan ;Telah mendengar pula Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum atas diri Terdakwa yangpada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa RAHMAN DWIVAN als IVAN
    binSAMSUDINbersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan Narkotikagolongan I bagi diri sendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 127 ayat (1) hurufa UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAHMAN DWIVAN als IVAN binSAMSUDINdengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah kotak warna hitam berisikan ganja
    IVAN Bin SAMSUDIN bersamasamadengan Sdr. Muhammad Iqbal Bin Ismail (Alm) (terdakwa dalam berkas terpisah) pada hariRabu tanggal 11 Nopember 2015 sekira jam 20.30 Wib, atau setidak tidaknya pada waktu laindalam bulan Nopember 2015 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2015, bertempat di kosanTerdakwa di Jl.
    IVAN Bin SAMSUDIN pada hari Rabutanggal 11 Nopember 2015 sekira jam 14.00 Wib, atau setidak tidaknya pada waktu lain dalambulan Nopember 2015 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2015, bertempat di kosanTerdakwa di Jl.
Putus : 04-05-2016 — Upload : 18-08-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 82/Pid.Sus/2016/PT SMG
Tanggal 4 Mei 2016 — ALI ROHMAN Als IVAN Bin KASMIN
3315
  • ALI ROHMAN Als IVAN Bin KASMIN