Ditemukan 3849 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pengangkatan penganggaran peningkatan pengangkaan penyingkiran peninggaran pengingkatan pengangkaran peningkaran
Penelusuran terkait : Pengingkaran anak
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama Waris Islam
Register : 06-04-2015 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 29-09-2016
Putusan PA MAROS Nomor Nomor 161/Pdt.G/2015/PA Mrs.
Tanggal 13 September 2016 — perdata - pelawan I - pelawan II - pelawan III - terlawan I - terlawan II - terlawan III - terlawan IV - terlawan V - terlawan VI - terlawan VII - turut terlawan I - turut terlawan II - turut terlawan III - turut terlawan IV - turut terlawan V - turut terlawan VI - turut terlawan VII
95 — 53
  • Keteranganketerangan yang termuat dalam bukti P.13 danP.14 tidak bisa dijadikan dasar pembuktian bahwa bukti P.3 dan P.4tersebut benar cocok dengan aslinya.Menimbang, bahwa berbeda dengan perkara permohonanpenetapan perwalian yang diajukan secara voluntair di PengadilanNegeri Maros, perkara derden verzet ini adalah suatu perkara yangbersifat contentius dan dalam pemeriksaan perkara terdapat bantahanbahkan pengingkaran lawan mengenai kebenaran isi serta keabsahanyuridis bukti P.38 dan P.4.
    Karena itu pula,dalil bantahan dan/atau pengingkaran Para Terlawan terhadaphubungan hukum Para Pelawan dengan alm. H. Sanuddin tidak adaurgensinya lagi untuk dipertimbangkan, termasuk dalam hal ini buktiT.1.16.Menimbang, bahwa Para Pelawan di muka sidang jugamengajukan bukti P.7 (Kutipan Akta Kelahiran an. Sri Rezkyta Ainun),bukti P.8 (Kutipan Akta Kelahiran an. Muhammad Armansyah), buktiP.9 (Kutipan Akta Kelahiran an. Sri Wahyuni), bukti P.10 (Kutipan AktaKelahiran an.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 10-11-2011 — Putus : 21-03-2012 — Upload : 30-06-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 592/Pdt.G/2011/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 21 Maret 2012 —
133 — 117
  • , yang pada intinya sekaligus membuktikan adanya intervensi,keterlibatan, campur tangan dan ikut campurnya Tergugat II dalam urusankantor hukumnya cq urusan penanganan perkara Penggugat ;Bahwa selanjutnya tanggal 22 Juli 2008, Penggugat kembali mengirimkan suratelektronik (faxcimile) kepada Turut Tergugat I perihal : Ada Apa DibalikSkenario Pengingkaran Kontrak dan Resistensi dan/atau Penolakan MenggugatCitibank ?
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 15-09-2016 — Upload : 09-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 619 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 15 September 2016 — PT LINTEC INDONESIA VS ABDUL MALIK, DKK (178 Orang)
285 — 231 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • bukti P3 telah salah dan keliru dalam menerapkan hukum oleh karenamogok kerja yang dilakukan oleh Para Pemohon Kasasi telah sah menuruthukum, dimana mogok kerja dilakukan setelah perundinganperundingankenaikan upah tahun 2015 telah gagal dengan telah dicatatkannyaperselisihan kenaikan upah oleh Termohon Kasasi kepadaDinsosnakertrans Kabupaten Bogor (vide: bukti P19, bukti TK/PRTK/PR5N dan bukti TK/PR6);Bahwa terhadap bukti P4 adalah hanya merupakan pendapat dariTermohon Kasasi sendiri dan merupakan pengingkaran
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 12-03-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 378/Pdt.G/2020/PA.Cmi
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
125 — 24
  • Pembagian Waris hanya di anggap dan di benarkan seperti dalamReplik yang di utarakan Kuasa Hukum Penggugat denganmengesampingkan Hak Xxxxxxxxxxx(Alm).Jadi dalam Petitum para penggugat jelas mereka bukan inginmenyelesaikan masalah tapi mengembangkan masalah denganmengambil dan merampas Hak Orang lain yang tidak semestinya.Karena jelas dari Pengingkaran bagian dan Hak secara tidak langsungdi rampas dengan cara di kesampingkan Jasa pula bagian Waris paraTergugat dari Almarhum XxxxxxXXXXx.Bahkan di arahkan
Pengadilan PN MAGELANG Pidana Umum
Register : 04-04-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 02-07-2018
Putusan PN MAGELANG Nomor 33/Pid.B/2018/PN Mgg
Tanggal 25 Juni 2018 — Penuntut Umum:
1.AKSA DIAN AGUNG, SH
2.NURBADI YUNARKO, SH
Terdakwa:
RM TRIYANTO PRASTOWO SUMARSONO bin R. SOEBARDO
109 — 28
  • menyebarkan anarkisme; Perbuatan Terdakwa telah memberikan dampak hukum yang tidaksederhana bagi masyarakat karena dengan produk berupa sertifikat yangditerbitkan Terdakwa yang disebut kekancingan telah membuat orangorang yang memperolehnya seolaholan mereka telah mempunyai tandabukti hak tanah padahal kekancingankekancingan tersebut hanyamerupakan bukti sewa menyewa antar orang per orang sehingga apabilahal tersebut dibiarkan akan sangat mengancam tertib hukum dalammasyarakat dan dapat berubah menjadi pengingkaran
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 09-07-2015 — Upload : 16-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 692 K/Pdt/2015
Tanggal 9 Juli 2015 — Ir. H. NOERODI SIDIK, , dkk ; PT ANGKASA PURA I (PERSERO),, dk
117 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pengingkaran janji oleh TI bahkan penzoliman;b. Proses yang tidak dilakukan oleh TI dan TIl yang merupakanpelanggaran peraturan;c. Perlakuan ketidakadilan, diskriminatif oleh TI dan TII dibandingrumahrumah dan apartemen sekeliling yang semula jugamerupakan milik TI dan TII:Pemohon Kasasi yang pernah dikriminalkan dan diputus in krachtbebas merasa tidak mendapatkan perhatian dalam pertimbanganpenegakan hukum dan penegakan keadilan, untuk mendapatkanperlindungan dalam masalah rumah tinggal.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 30-03-2021 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 30-04-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 106/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 29 April 2021 — Pembanding/Tergugat I : PT. BANK MAYBANK INDONESIA Tbk Diwakili Oleh : PT. BANK MAYBANK INDONESIA Tbk.
Pembanding/Tergugat IV : PT. BANK MAYBANK INDONESIA CABANG MEDAN Diwakili Oleh : PT. BANK MAYBANK INDONESIA Tbk.
Terbanding/Penggugat : Ir. DJOESIANTO LAW
Turut Terbanding/Tergugat II : KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN DAN LELANG NEGARA MEDAN
Turut Terbanding/Tergugat III : PT. BALAI LELANG SUKSES MANDIRI
Turut Terbanding/Tergugat V : KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA MEDAN
446 — 120
  • Satrio, 2001, hal. 165);Bahwa perjanjian kredit No. 75 tanggal 21 Februari 2017 dan seluruhturunannya telah dibuat dengan kesepakatan kedua belah pihak (incasuPenggugat dengan Tergugat dan Tergugat IV), dan seluruh isi yangtelah dituangkan dalam Akta Otentik tersebut telan pula disetujui tanpaadanya paksaandan selanjutya ditandatangani oleh Penggugat sertatidak adanya pengingkaran/bantahan terhadap isi maupun tandatangantersebut, sehingga sesuai dengan ketentuan Pasal 1338 KUH Perdatamaka Penggugat
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 27-04-2018 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 205/Pdt.G/2018/PN Bdg
Tanggal 12 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
313 — 92
  • Bandung Internasional Aviation, yang ditandatangani sendiri olehPENGGUGAT dan TURUT TERGUGAT, bahkan turut ditandatangani pulaoleh TERGUGAT dan TERGUGAT Ill sebagai tanda persetujuan dankesepakatannya yang tidak mengakui Akta No. 330 / 2011, Akta No. 331 /2011 dan Akta No. 139 / 2011;Bahwa, apa yang PENGGUGAT dalilkan yang pada intinya merupakanpengingkaran PENGGUGAT, yaitu:a. pengingkaran PENGGUGAT atas Akta Pernyataan Keputusan RapatPT.
    Bandung Internasional Aviation (TERGUGAT IV);b. pengingkaran PENGGUGAT atas Akta Penjualan dan PembelianSaham PT. Bandung Internasional Aviation No. 331 Tanggal 29 April2011, yang dibuat di hadapan Haji RUBEIN HIDAYAT, S.H., Notaris diJakarta (TERGUGAT V) mengenai penjualan 375 (tiga ratus tujuh puluhlima) saham yang ada dalam PT. Bandung Internasional Aviation(TERGUGAT IV) kepada PT. INDOTECH DHARMA DIGDAYA(TERGUGAT 1) dan PT.
    KEMILAU HIJAU NUSANTARA (TERGUGATII);Cc. pengingkaran PENGGUGAT atas Akta Pernyataan Keputusan RapatPT. Bandung Internasional Aviation No. 139 Tanggal 18 Mei 2011, yangdibuat di hadapan Haji RUBEIN HIDAYAT, S.H., Notaris di Jakarta(TERGUGAT V) mengenai persetujuan untuk peningkatan modal dasar,modal disetor dan modal ditempatkan PT.
Pengadilan DILMILTI II JAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-08-2016 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 27-04-2017
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 27-K/PMT-II/AD/VIII/2016
Tanggal 9 Februari 2017 — JOKO SUWARNO Mayor Inf
98 — 45
  • lalumembubuhkan tanda tangan sebagai bukti membenarkanisi pemeriksaan tersebut.2) Memang benar menurut pasal 173 ayat (1) UU 31tahun 1997 menyatakan keterangan Saksi sebagai alatbukti adalah keterangan saksi yang dinyatakan di depanpersidangan, akan tetapi dengan tidak adanya alasanyang logis yang dikemukakan oleh Terdakwa dan padasaat diperiksa oleh Penyidik tidak ada sama sekalirekayasa maupun paksaan, maka dapat didugaketerangan yang disampaikan di persidangan olehSaksi4 adalah suatu kebohongan dan pengingkaran
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 30-08-2010 — Upload : 18-11-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1893 K/Pid.Sus/2009
Tanggal 30 Agustus 2010 — I Nyoman Sumardika ; Jaksa/ Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Denpasar
60 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • pelayanan masyarakat,sehingga dalam melakukan pelayanan terhadap permohonan, pengurusanadministrasi, persuratan, perijinan dari masyarakat adalah merupakankewajiban Terdakwa sebagai Lurah, sehingga Terdakwa dalammelaksanakan tugas sebagai Lurah tidak diperkenankan untuk memintahadiah atau janji berkedok sumbangan kepada masyarakat;Bahwa bila apa yang dilakukan Terdakwa dikaitkan dengan tugas dankewajibannya selaku Lurah, maka jelas telah terjadi penyalahgunaankewenangan yang dilakukan oleh Terdakwa dan pengingkaran
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 07-12-2015 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 20-06-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 581Pdt.G2015PN.JKT.PST
Tanggal 28 Juni 2016 — SUMARMIASIH bertindak atas nama PT.SUKHAWATI LOKA FUNERAL >< 1. PRIMER KOPERASI RUMAH SAKIT PUSAT ANGKATAN DARAT GATOT SUBROTO ,2. PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA Cq.PANGLIMA TENTARA NASIONAL REPUBLIK INDONESIA.Cq.KEPALA STAF TNI ANGKATAN DARAT REPUBLIK INDONESIA Cq.PANGLIMA KODAM JAYARAYA Cq.ASISTEN LOGISTIK KODAM JAYA Cq. KAZIDAM JAYA,3. DIREKTORAT KESEHATAN ANGKATAN DARAT (DITKESAD) TENTARA REPUBLIK INDONESIA Cq.KEPALA RUMAH SAKIT PUSAT ANGKATAN DARAT REPUBLIK INDONESIA GATOT SUBROTO, 4. PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA Cq. MENTERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA,5. PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA Cq.BADAN PEMERIKSA KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA
180 — 59
  • Akta Perubahan No. 3tanggal 15 Mei 2002 adalah dalil yang aneh karena jelasjelas daliltersebut dalil yang KELIRU, PENGINGKARAN FAKTA ATAUMENGADAADA, dan TIDAK BERDASARKAN HUKUM SAMASEKALI, oleh karenanya PATUTLAH DITOLAK.j. Bahwa dali!
Pengadilan PTUN SERANG TUN
Register : 12-11-2018 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 12-04-2019
Putusan PTUN SERANG Nomor 31/G/2018/PTUN.SRG
Tanggal 11 April 2019 — Penggugat:
WONG IVONNE EMMY
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG SELATAN
Intervensi:
1.Hj. AMINAH
2.MOH. GUNTUR SUAIB
3.Hj. SURYATI
4.ABDURRAHMAN NASUTION
5.SULAMAH SUSILAWATI, S.E., M.M.
6.DEDEN SETIAWAN
7.IVON SUSANTI
8.YULIA ZULFA DEWI
9.HARY CHANDRA HAMZAH
10.AHMAD ZAKI HAMZAH
11.RR. HYACINTHA WIT AJATDINI
180 — 72
  • Sehingga Hakim PTUN tidak terikatpada dalil gugatan Penggugat dan proses pembuktian atas dalil gugatan tersebut,namun sebaliknya dapat melakukan pengingkaran (disavowal) denganmembebankan bukti dan kebenaran dalil tersebut pada pihak Tergugat (PejabatPemerintahan) pada titik tolak aspek pengujian keabsahan dalam penerbitanobjek sengketa yang meliputi aspek kewenangan Tergugat, aspeksubstansi/materiil, dan aspek prosedurnya;Menimbang, bahwa selanjutnya atas problematika kontradiktif antara PutusanPengadilan
Pengadilan PA BANGKO Perdata Agama Waris Islam
Register : 21-04-2016 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 27-09-2017
Putusan PA BANGKO Nomor 0109/Pdt.G/2016/PA.Bko
Tanggal 21 Februari 2017 — Penggugat dan Tergugat.
187 — 37
  • Dengan kata lain pihak yangmempermasalahkan akta tersebut harus melakukan pembuktian terbalikuntuk menyangkal aspek formal dari akta notaris yang pengingkaran atauHm. 79 dari 141 HIm. Putusan No. 0109/Pdt.G/2016/PA Bko.penyangkalan tersebut harus dilakukan dengan suatu gugatan kepengadilan umum.
Pengadilan PN MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 25-08-2015 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 07-09-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 453/Pdt.G/2015/PN Mdn
Tanggal 7 September 2016 — - PT.ARGA CITRA KHARISMA (PENGGUGAT) - PT. KERETA API (Persero) (TERGUGAT II ) - PEMERINTAH KOTA MEDAN (TURUT TERGUGAT I ) - PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA Cq. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI SUMATERA UTARA Cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN (TURUT TERGUGAT I ) - SYARIFUDIN, (TURUT TERGUGAT II.1 ) - ABDL RAHMAD MARPAUNG(TURUT TERGUGAT II.2) -SUTRISNO (TURUT TERGUGAT II.3 ) - DARMA GINTING (TURUT TERGUGAT II. 4 ) - PIHRIN LUBIS (TURUT TERGUGAT II. 5) - MARIANI ( TURUT TERGUGAT II.6) - RIDWAN KELIAT (TURUT TERGUGAT II.7) - RINDO AGUS PELAWI (TURUT TERGUGAT II.8 ) - MAIRUZAR (TURUT TERGUGAT II. 9) - OTA (TURUT TERGUGAT II. 10) - RUSDI (TURUT TERGUGAT II. 11) - NOAH PURBA (TURUT TERGUGAT II. 12) - ARDIAN ABDUL MANAN (TURUT TERGUGAT II.13) - SYAHRUL (TURUT TERGUGAT II. 14) - SOALOAN SIANGA (TURUT TERGUGAT II. 15) - YUSNIAR (TURUT TERGUGAT II.16) - W MARPAUNG (TURUT TERGUGAT II.17) - KOMALA SARI (TURUT TERGUGAT II.18) - AHMIDAL YUZAN (TURUT TERGUGAT II.19) - ZULINDRA TARIGAN (TURUT TERGUGAT II.20) - SEMPAR ERLINA GINTING (TURUT TERGUGAT II.21) - IDHAM (TURUT TERGUGAT II.22) - HASLAH MURNI (TURUT TERGUGAT II.23) - WULAN DHARY PRIHATIN (TURUT TERGUGAT II.24) - HASAN ABDULAH (TURUT TERGUGAT II.25) - SOLEHUDIN (TURUT TERGUGAT II.26) - JUSMANIAR (TURUT TERGUGAT II.27) - MANAHAN PASARIBU (TURUT TERGUGAT II.28) - CHANDRA GULTOM, S.SOS (TURUT TERGUGAT II.29) - KAMARIAH (TURUT TERGUGAT II.30) - RIDWAN KELIAT (TURUT TERGUGAT II.31) - RINI UNIARTI (TURUT TERGUGAT II.32) - ASRI (TURUT TERGUGAT II.33) - ROHANA (TURUT TERGUGAT II.34) - SRI ASIH (TURUT TERGUGAT II.35) - M.NAGAPAN (TURUT TERGUGAT II.36) - TENGKU MUSTAFA (TURUT TERGUGAT II.37) - SIMON MARPAUNG (TURUT TERGUGAT II.38) - LUNIK MARUARA P (TURUT TERGUGAT II.39) - MARIANI (TURUT TERGUGAT II.40) - YULIZAR (TURUT TERGUGAT II.41) - SARMANTO (TURUT TERGUGAT II.42) - HASAN NASUTION (TURUT TERGUGAT II.43) - NAZARUDDIN (TURUT TERGUGAT II.44) - SURIPTO (TURUT TERGUGAT II.45) - SAHUN PELAWAI (TURUT TERGUGAT II.46) - TENGKU FAUZIDDIN (TURUT TERGUGAT II.47) - ANNIE CHAIDA HARAHAP (TURUT TERGUGAT II.48) - LIAN YUSRIZA HARAHAP (TURUT TERGUGAT II.49) - FERYANA SURYA PELAWI (TURUT TERGUGAT II.50) - SAHUN PALAWI (TURUT TERGUGAT II.51) - BAHARI (TURUT TERGUGAT II.52) - RACHMAD TEGUH SANTOSO (TURUT TERGUGAT II.53) - YUSNIARDI (TURUT TERGUGAT II.54) - DANI IRWAN KESUMA (TURUT TERGUGAT II.55) - SUMIN (TURUT TERGUGAT II.56) - SRI MURNI (TURUT TERGUGAT II.57) - RACHMAD ABDILLAH (TURUT TERGUGAT II.58) - WATIM (TURUT TERGUGAT II.59) - DARMONO (TURUT TERGUGAT II.60) - FARIDA (TURUT TERGUGAT II.61) - SUGIS PAULINA (TURUT TERGUGAT II.62) - IDAWATY (TURUT TERGUGAT II.63) - ICHMAN SYAHPUTRA (TURUT TERGUGAT II.64) - NEFRIADY (TURUT TERGUGAT II.65) - DENNY BOY (TURUT TERGUGAT II.66) - SYAHRIL EFFENDI (TURUT TERGUGAT II.67) - ANDY KESUMA (TURUT TERGUGAT II.68) - SUMARNI (TURUT TERGUGAT II.69) - SUDIATI (TURUT TERGUGAT II.70) - ARMANSYAH (TURUT TERGUGAT II.71) - MAHYUDI SYAHPUTRA (TURUT TERGUGAT II.72) - SUWITO (TURUT TERGUGAT II.73) - SULASTRI 9TURUT TERGUGAT II.74) - WAHYU UTOMO (TURUT TERGUGAT II.75) - SULASNI (TURUT TERGUGAT II.76) - JANUS PARULIAN L.TOBING (TURUT TERGUGAT II.77) - MASRUN (TURUT TERGUGAT II.78) - NGATINI (TURUT TERGUGAT II.79) - DANI IRWAN KESUMA (TURUT TERGUGAT II.80) - MANI MEGLI (TURUT TERGUGAT II.81) - MHD.RIDWAN (TURUT TERGUGAT II.82) - AMAULI MARGARETHA (TURUT TERGUGAT II.83) - HERMAN HERMAWAN (TURUT TERGUGAT II.84) - SUPRIONO (TURUT TERGUGAT II.85) - RUSTAM EFFENDY (TURUT TERGUGAT II.86) - TONY HENDRA (TURUT TERGUGAT II.87) - ABDUL LATIF (TURUT TERGUGAT II.88) -M.YUSUF KURNIAWAN.S(TURUT TERGUGAT II.89) - EDISON HUTAPE (TURUT TERGUGAT II.90) - NG YAN CIN (TURUT TERGUGAT II.91) - IBRAHIM MAR[AUNG (TURUT TERGUGAT II.92) - SAUT MARULI TUA HUTAPEA (TURUT TERGUGAT II.93) - UMAR (TURUT TERGUGAT II.94) - WASITO (TURUT TERGUGAT II.95) - SALIM (TURUT TERGUGAT II. 96) - SUGITO (TURUT TERGUGAT II.97) - HERMNA N (TURUT TERGUGAT II.98) - ISWANDI (TURUT TERGUGAT II.99) - MARIANA (TURUT TERGUGAT II.100) - UMAR ARABIN (TURUT TERGUGAT II.101) - ECON SIMANJUNTAK (TURUT TERGUGAT II.102) - NAZARUDDIN (TURUT TERGUGAT II.103) - SUHARJ (TURUT TERGUGAT II.104) - DIDI SISWANTO (TURUT TERGUGAT II.105) - HERRY TIPIONO (TURUT TERGUGAT II.106) - ZULHAM EFFENDI SAHPUTRA (TURUT TERGUGAT II.107) - SAODAH (TURUT TERGUGAT II.108) - M.IDRIS (TURUT TERGUGAT II.109) - SAHARI (TURUT TERGUGAT II.110) - BERNARD PENGULUL TOBING (TURUT TERGUGAT II.111) - IR.LUHUT SIHOMBING (TURUT TERGUGAT II.112) - SUYANTO (TURUT TERGUGAT II.113) - JONAWEL SIMANJUNTAK (TURUT TERGUGAT II.114) - SUGIARTO (TURUT TERGUGAT II.115) - SUGIARTI (TURUT TERGUGAT II.116) - SULASTRI (TURUT TERGUGAT II.117) - ICHWAN (TURUT TERGUGAT II.118) - EDI IRIANTO (TURUT TERGUGAT II.119) - MASRUN (TURUT TERGUGAT II.120) - SUPARNO (TURUT TERGUGAT II.121) - YUSMAN YUSUF (TURUT TERGUGAT II.122) - SITI AISYAH (TURUT TERGUGAT II.123) - SYAFARUDDIN SINAGA (TURUT TERGUGAT II.124) - MISNIATI (TURUT TERGUGAT II.125) - SUDIANINGSIH (TURUT TERGUGAT II.126) - SOFIAN IRHAN (TURUT TERGUGAT II.127) - IRWAN LUBIS (TURUT TERGUGAT II.128) - SETIAWATY(TURUT TERGUGAT II.129) - AL QAUTSHAR (TURUT TERGUGAT II.130) - SITI HAWA (TURUT TERGUGAT II.131) - NGADI (TURUT TERGUGAT II.132) - NURHAYATI (TURUT TERGUGAT II.133) - DHARMA HASIBUAN (TURUT TERGUGAT II.134) - YAYUK DEWI KUMALA (TURUT TERGUGAT II.135) - RIZKI CIPTO (TURUT TERGUGAT II.136) - MHD.YUSUF (TURUT TERGUGAT II.137) - RUSDIANDI (TURUT TERGUGAT II.138) - BUDI AFRIADI (TURUT TERGUGAT II.139) - CHAIRUDDIN (TURUT TERGUGAT II.140) - SARIYONO (TURUT TERGUGAT II.141) - KSMAN (TURUT TERGUGAT II.142) - MUHAMMAD RUDY TAMBUNAN (TURUT TERGUGAT II.143) - SARIYONO (TURUT TERGUGAT II.144) - DJUHARSIH (TURUT TERGUGAT II.145) - RUSTAM EFFENDY (TURUT TERGUGAT II.146) - KADIR (TURUT TERGUGAT II.147) - IMANTO (TURUT TERGUGAT II.148) - DINI FITRIANI (TURUT TERGUGAT II.149) - DJUNAIDI (TURUT TERGUGAT II.150) - BASTIAR (TURUT TERGUGAT II.151) - RAHMAD URIP (TURUT TERGUGAT II.152) - SYAHRIAL AMRI HARAHAP (TURUT TERGUGAT II. 153) - ROSMANIAR (TURUT TERGUGAT II.154) - HARIYANTO (TURUT TERGUGAT II.155) - DENY SATRIA (TURUT TERGUGAT II.156) - BACHTIAR NASUTION (TURUT TERGUGAT II.157) - MAHYU DANIIL NASUTION (TURUT TERGUGAT II.158) - DESSY (TURUT TERGUGAT II.159) - DEWI SARTIKA (TURUT TERGUGAT II.160) - RUKIAH SIMANJUNTAK (TURUT TERGUGAT II.161) - ZURAIDAH (TURUT TERGUGAT II.162) - ASNITA AZHARI BR.TARIGAN (TURUT TERGUGAT II.163) - HUSIN (TURUT TERGUGAT II.164) - KUDIN YUSUF (TURUT TERGUGAT II.165) - JULIARDI (TURUT TERGUGAT II.166) - ENDANG RATNA JULITA (TURUT TERGUGAT II.167) - SUGIONO (TURUT TERGUGAT II.168) - LILIS SURIANI (TURUT TERGUGAT II. 169) - H.RIDWAN (TURUT TERGUGAT II.170) - AHMAD SUHAIMI (TURUT TERGUGAT II.171) - SYAHRUL (TURUT TERGUGAT II.172) - MUHAMMAD IRWAN DL (TURUT TERGUGAT II.173) - SAINAN (TURUT TERGUGAT II.174) - MAYNI (TURUT TERGUGAT II.175) - DAPOT TAMBUNAN (TURUT TERGUGAT II. 176) - ERWINSYAH (TURUT TERGUGAT II.177) - NOVALITA (TURUT TERGUGAT II. 178) - AMSURI YUSUF (TURUT TERGUGAT II.179) - HERMAN (TURUT TERGUGAT II. 180) - DJUNAIDI (TURUT TERGUGAT II.181)] - BUDI AFRIZAL NASUTION (TURUT TERGUGAT II.182) - ALIMAN BATUBARA (TURUT TERGUGAT II.183) - SARIONO (TURUT TERGUGAT II.184) - RATNA ANIS IDRIS (TURUT TERGUGAT II.185) - SALAMAH (TURUT TERGUGAT II.186) - MISNAH (TURUT TERGUGAT II.187) - DATUK AHMAD FAUZI (TURUT TERGUGAT II.188) - ARFAH HARAHAP (TURUT TERGUGAT II.189) - HENDRA SUCIPTO (TURUT TERGUGAT II.190) - DJABARANI HUTAURUK (TURUT TERGUGAT II.191) - MASWAN SUGIARTO (TURUT TERGUGAT II.192) - MASRI (TURUT TERGUGAT II.193) - SUMIATI (TURUT TERGUGAT II.194) - SUGITO (TURUT TERGUGAT II.195) - HANAFI (TURUT TERGUGAT II.196) - HENDRA SAPUTRA (TURUT TERGUGAT II.197) - HENGKY IRAWAN (TURUT TERGUGAT II.198) - AFNAWI (TURUT TERGUGAT II.199) - ERNAWATI (TURUT TERGUGAT II.200) - KALFITA SUSANTY(TURUT TERGUGAT II.201) - ANISA PURNAMA (TURUT TERGUGAT II.202) - SULAIMAN (TURUT TERGUGAT II.203) - SUGITO (TURUT TERGUGAT II.204) SUTRISNO (TURUT TERGUGAT II.205) - SUGIONO (TURUT TERGUGAT II.206) - SUSILAWATI DEWI (TURUT TERGUGAT II.207) - LILIDEMIATI (TURUT TERGUGAT II.208) - IRWAN RITONGA (TURUT TERGUGAT II.209) - ANGGI MAGIRA (TURUT TERGUGAT II.210) - RATNAWATI (TURUT TERGUGAT II.211) - AZWAR NASUTION (TURUT TERGUGAT II.212) - AMSURI YUSUF (TURUT TERGUGAT II.213) - MUHAMMAD (TURUT TERGUGAT II.214) - HASAN BASRI (TURUT TERGUGAT II.215) - NURLISNIAR (TURUT TERGUGAT II.216) - CORI HUTAURUK (TURUT TERGUGAT II.217) - SURYADI SUIT (TURUT TERGUGAT II.218) - ILHAM NASUTION (TURUT TERGUGAT II.219) - TATY NURANI (TURUT TERGUGAT II.220) - NIWAR (TURUT TERGUGAT II.221) - TRI WAYATI (TURUT TERGUGAT II.222) - SUWARNI (TURUT TERGUGAT II.223) - DELIDA HANUM (TURUT TERGUGAT II.224) - ABDUL HASAN (TURUT TERGUGAT II.225) - HAYATI (TURUT TERGUGAT II.226) - SUGIARTI (TURUT TERGUGAT II.227) - HIBERT POHAN (TURUT TERGUGAT II.228) - HASAN BASRI (TURUT TERGUGAT II.229) - FATAR HERLINA BR TAMBUNAN (TURUT TERGUGAT II.230) - NY.Y.J.BR.SIHOMBING (TURUT TERGUGAT II.231) - KORES PANGGABEAN (TURUT TERGUGAT II.232) - CHAIRANI (TURUT TERGUGAT II.233) - M.NUH,SH (TURUT TERGUGAT II.234) - HJ.IDA (TURUT TERGUGAT II.235) - ISHAK LUBIS (TURUT TERGUGAT II.236) - SUMIATI (TURUT TERGUGAT II.237) - REGIANTO,S(TURUT TERGUGAT II.238) - PRAMONO (TURUT TERGUGAT II.239) - HJ.LISMAWATI (TURUT TERGUGAT II.240) - SURIANTO (TURUT TERGUGAT II.241) WS SITORUS (TURUT TERGUGAT II.242) - ABD.SANI (TURUT TERGUGAT II.243) - RUSLAN (TURUT TERGUGAT II.244) - MAULI TAMPUBOLON (TURUT TERGUGAT II.245) - AMRI HARAHAP (TURUT TERGUGAT II.246) - MARUZAR (TURUT TERGUGAT II.247) - SUHARJA (TURUT TERGUGAT II.248) - MASNUN (TURUT TERGUGAT II.249) - SOUNGKITON SIMANJUNTAK (TURUT TERGUGAT II.250) - ABDUL KADIR (TURUT TERGUGAT II.251) - SURYANI (TURUT TERGUGAT II.252) - ROHANA (TURUT TERGUGAT II.253) - ZULKIFLI (TURUT TERGUGAT II.254) - ZULKARNAEN (TURUT TERGUGAT II.255) - NURMALA (TURUT TERGUGAT II.256) - KOESMAN (TURUT TERGUGAT II.257) - DANIEL RIDWAN (TURUT TERGUGAT II.258) - LASMINAH (TURUT TERGUGAT II.259) - H.RUSLAN (TURUT TERGUGAT II.260) - RUSAL (TURUT TERGUGAT II.261) - ZURAIDAH (TURUT TERGUGAT II.262) - SITI KHADIJAH (TURUT TERGUGAT II.263) - DASRIL EFFENDI (TURUT TERGUGAT II.264) - DONAL CHRISTIAN (TURUT TERGUGAT II.265) - SANGKOT PARULIAN HARAHAP (TURUT TERGUGAT II.266) - M.ZAHAR (TURUT TERGUGAT II.267) - MAKMUR LS(TURUT TERGUGAT II.268) - FADHLAN (TURUT TERGUGAT II.269) - LASMINAH (TURUT TERGUGAT II.270) - EDY SYAHPUTRA (TURUT TERGUGAT II.271) - MASNUN (TURUT TERGUGAT II.272) - DARMA GINTING (TURUT TERGUGAT II.273) - KRISMAN SIDABUTAR (TURUT TERGUGAT II.274) - SITI DAUR BR SIREGAR (TURUT TERGUGAT II.275) - ARIFIN (TURUT TERGUGAT II.276) - DAHRI UHUM NASUTION (TURUT TERGUGAT II.277) - SOFYAN HADI SAL (TURUT TERGUGAT II.278) - HAJJAH SITI ASMAH (TURUT TERGUGAT II.279) - NY.IRMA (TURUT TERGUGAT II.280) - MANTHON SILABAN (TURUT TERGUGAT II.281) - JUNJUNGAN LUBIS (TURUT TERGUGAT II.282) - JUNAIDI MATONDAY SH (TURUT TERGUGAT II.283) - FRANS MARATUA MARPAUNG (TURUT TERGUGAT II.284) - UMAR (TURUT TERGUGAT II.285) - HALIOMAH ISA HJ (TURUT TERGUGAT II.286) - NELLU HUTABARAT (TURUT TERGUGAT II.287) - GATOT SUPRIADI (TURUT TERGUGAT II.288) - JONI JOHAN (TURUT TERGUGAT II.289)
316 — 89
  • Bahwa pengingkaran Penggugat atas perjanjianperjanjianyang sebelumnya pernah dibuat tersebut tidak hanyaberhenti terhadap tanah HPL No. 1, No. 2, dan No. 3 (luas34,779 ml) saja.
    Bahwa pengingkaran Penggugat atas perjanjianperjanjian yang sebelumnya pernah dibuat tersebut tidakhanya berhenti terhadap tanah HPL No. 1, No. 2, dan No.3 (luas 34,779 ml) saja. Tetapi maaf SEPERTIRAYAP BUSUK dengan nafsu dan keserakahannya,Penggugat juga merampas seluruh aset dan malahHalaman 153 dari 299Putusan Perdata Gugatan Nomor 453/Pdt.G/2015/PN.Mdn. Tanggal, 10 Mei 2016B.03.B.04. mengklaim bahwa aset PUKA/PERUMKA/P.T.K.A.I. yangtersisa (tanah objek terperkara seluas 38.553 m?)
Peraturan & Perundang-undangan Putusan MK Hukum Formil
Putusan Mahkamah Konstitusi
Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 69/PUU-X/2012 Tahun 2012
1655 — 6548
  • Tentang : Pengujian Undang-Undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana (KUHAP)
  • dengankualifikasinya dan pemidanaan atau tindakan yang dijatunkan, keterangan bahwaseluruh surat ternyata palsu atau keterangan di mana letaknya kepalsuan itu jikaterdapat surat otentik dianggap palsu, hari dan tanggal putusan, nama penuntutumum, nama hakim yang memutus, dan nama panitera tetapi hakim tidakmencantumkan perintah supaya terdakwa ditahan, atau tetap dalam tahanan, ataudibebaskan, lalu hal tersebut menyebabkan putusan batal demi hukum, menurut141Mahkamah, hal tersebut adalah suatu bentuk pengingkaran
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 27-02-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0427/Pdt.G/2017/PA.Mks
Tanggal 28 Agustus 2017 — Penggugat:
H. M. Yusuf Juma bin H. Juma, DKK
Tergugat:
Hamzah bin H Juma
97 — 44
  • Adalah dalil yang merupakan pengingkaran atas wadah hukum yangada karena Hibah dijamin keberadaannya oleh undangundang (KompilasiHukum Islam).
    Dalil tersebutterbantahkan dengan keterangan Tergugat yaitu dalam proses perkara iniPenggugat pernah bertemu dengan Alwaniah, bahkan Penggugat memintaAlwaniah untuk menjadi saksi, tetapi menolak dengan mengatakan "Kenapa barusekarang kamu meminta saya jadi saksi, padahal dulu kamu usir saya"; Atasbantahan Tergugat tersebut, Penggugat hanya mengatakan "bukan saya mintadia jadi saksi".Menimbang, bahwa dalil Penggugat yang menyatakan tidak mengetahuilagi keberadaan istri kKeempat (Alwaniah), merupakan pengingkaran
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 25-04-2018 — Upload : 30-05-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 70/Pid/2018/PT SMG
Tanggal 25 April 2018 — TUBAGUS NOVIANDARU Alias MEGI Bin TAUFIK HIDAYAT dkk
99 — 102
  • dapat Penuntut Umum tanggapibahwa keterangan saksisaksi sebagaimana telah terurai di awalputusan telah nyata menerangkan fakta tindak pidana yang terjadiselama berlangsungnya pendidikan dasar mahasiswa pecinta alam Ulsehingga siapa saja saksi yang menerangkan tidak perlu kembalidisebutkan satu persatu.Terkait dengan keberatan Pemohon Banding pada point 1.2 mengenaiadanya catatan dalam visum et repertum atas nama Ilham NurpadmyNo.2192/2.02.08/IV2017 yang menurut penilaian Penasehat Hukumsebagai pengingkaran
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 15-06-2015 — Putus : 25-11-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 136/G/2015/PTUN-JKT
Tanggal 25 Nopember 2015 — MASYARAKAT ADAT DAYAK MANGKALAPI HATI’IF;1.MENTERI ENERGI DAN SUMBER DAYA MINERAL REPUBLIK INDONESIA,2. PT. BORNEO INDOBARA
189 — 70
  • Dengan dinyatakannya tanahulayat sebagai tanah Negara, menyebabkan hilangnya hakhakMasyarakat Hukum Adat / Anggota Masyarakat Hukum Adat yangberdasar Hak Ulayatnya, karena hakhak itu ada di atas tanah ulayat.Oleh karena itu, pengingkaran terhadap tanah ulayat juga berartipengingkaran terhadap Hak Ulayat Masyarakat Hukum Adat ; Esensi dan eksistensi lainnya ditemukan dalam Pasal 33 ayat (4)UUDNKRI yang berbunyi : Perekonomian nasional diselenggarakan berdasar atas demokrasiekonomi dengan oprinsip
Pengadilan DILMILTI III SURABAYA Pidana Militer
Register : 14-02-2014 — Putus : 13-11-2014 — Upload : 08-12-2014
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 4-K/PMT.III/AD/II/2014
Tanggal 13 Nopember 2014 — SUMARDJO BUDI SANTOSO, Kolonel Czi NRP. 30119
123 — 333
  • Pengingkaran terhadap ketentuan inimenunjukkan bahwa Oditur Militer kurang memahami pengertianketerangan Saksi sebagai alat bukti yang syah dalam persidangan.Dengan demikian sesuai Hukum Acara Pidana Militer sesuaiketentuan Pasal 173 Ayat (1), Pasal 175 Ayat (1) dan Pasal 173 Ayat (6)UU Nomor 31 Tahun 1997 Majelis Hakim Militer Tinggi harus menolakketeranganketerangan Saksi yang bukan~ disampaikan padapersidangan,kecuali keteranganketerangan Saksi yang dibacakan denganmemperhatikan sanggahan atau
Pengadilan PN SEKAYU Perdata Tanah
Register : 13-12-2012 — Putus : 03-12-2013 — Upload : 30-06-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 42/Pdt.G/2012/PN.Sky
Tanggal 3 Desember 2013 — PEMERINTAH KABUPATEN MUSI BANYUASIN -lawan- 1. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ. MENTERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA
55 — 24
  • Peta Topografi 1926 Skala 1 : 100.000 dan alat GPS dalamPengukuran batas Wilayah Kabupaten Musi Rawas dan Kabupaten MusiBanyuasin terkhusus Penggugat tidak mau menandatanagi hasil pelcakanTerhadap patok/pilar 7 sampai dengan pilar/patok 10 dan hanya mau menyetujuipilar/patok 1 sampai dengan pilar/patok 6 yang mengunakan metodologipengukuran/pelacakan dengan Peta Topografi dan alat GPS adalah suatu tindakantidak sempurna melaksanakan prestasi sehingga perbuatan Penggugat tersebutmerupakan perbuatan pengingkaran