Fotokopi Akta Kelahiran atas nama XXXXXXXXXX yang dikeluarkanoleh Kepala Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaAdministrasi Jakarta Timur Nomor 1.383/JT/KLTB/WNI/2012 tanggal9 April 2012. surat tersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyatasesuai dengan aslinya serta dinazegelen, lalu Ketua Majelis memberitanda pada surat tersebut dengan tanda P.2;Saksisaksi :1.

Budi Sebelah Barat > tanah milik Tariyah Sebelah Selatan =: tanah milik Daliri, Tatuk Ernawati Sebelah Utara : JalanSebidang tanah atas nama KAKAK PEMOHON, SHM Nomor 745dengan luas 2.162 m2, yang terletak di Desa Wonosegoro,Kecamatan Bandar, Kabupaten Batang; dengan batasbatas: Sebelah Timur > tanah milik Rejo, Daliri Sebelah Barat : Jalan Desa Sebelah Selatan : tanah milik Rejo, Daliri Sebelah Utara : Tanah milik BAPAK KANDUNGBAPAKSebidang tanah atas nama KAKAK PEMOHON, SHM Nomor 746dengan luas 1.383

Gunung Sari Ulu: Jumlah dukungan sebanyak 1.383 dukungan. Kel. Karang Jati : Jumlah dukungan sebanyak 1.836 dukungan. Kel. Karang Rejo : Jumlah dukungan sebanyak 1.294 dukungan. Kel. Mekar Sari : Jumlah dukungan sebanyak 1.437 dukungan. Kel. Sumber Rejo : Jumlah dukungan sebanyak 711 dukungan. Balikpapan Timurtotal 10.270 dukungan setelah ferifikasi oleh PPS yangmemenuhi syarat dukungan untuk dilakukan ferifikasi faktual denganperincian masingmasing kelurahan : Kel.

No. 0087/Pdt.G/2019/PA.Pbg.Yang benar Tanah Sawah Pertanian terletak di Desa Jompo,Kecamatan Kalimanah, Kabupaten Purbalingga, Sertifikat Hak MilikNo.00843 tahun 2010 an.Hajah Siti Khotimah dengan luas 1.383 m?,tanah tersebut bersama sertifikat dikuasai oleh Para Tergugat.j.

Gunung Sarik, NIB.03.01.07.08.03269tercatat atas nama Murzuki (MLW), Kartini dan Nursiah, Luas 1.383 M2,diberi tanda T.14;5. Fotokopy SHM No.3283, Kel. Gunung Sarik, NIB.03.01.07.08.02184tercatat atas nama Murzuki (MLW), Kartini dan Nursiah, Luas 1.170 M2,diberi tanda T.I5;6. Fotokopy SHM No.3282, Kel. Gunung Sarik, NIB.03.01.07.08.02184tercatat atas nama Murzuki (MLW), Kartini dan Nursiah, Luas 1.001 M2,diberi tanda T.I6;7.

Haji Abdurrachim Mustafa melawan EduardBunda, sehingga surat bukti P.7 ini diragukan kebenarannya dan menurut hematMajelis haruslah dikesampingkan.Menimbang, bahwa dari uraian diatas, menurut hemat Majelis,Penggugat tidak dapat membuktikan dalildalil gugatannya, sehingga gugatanPenggugat haruslah di Tolak.Menimbang, bahwa untuk membantah dalil dari gugatan Penggugat,Tergugat mengajukan suratsurat bukti dan saksisaksi.Menimbang, bahwa surat bukti T.I dan T.Ill No 5 tentang Pajak PBBtanah seluas 1.383

Tanah dan Bangunan Terletak dijalan Moh.Hatta No.2 Luwuk ,SHM 575/Kelurahan Maahas Luas Tanah 1.383 M2 Surat Ukurtanggal 16032002 No. 08/Maahas/2002 terletak di Luwuk.7. Tanah SHM di Jalan. Para Luwuk, SHM No.1078/KelurahanSimpong, Luas Tanah 1.074 M2 , Gambar situasi tanggal 21061995 No.447/1995.8.

Tanah dan Bangunan Terletak dijalan Moh.Hatta, No.2 Luwuk ,SHM 575/Kelurahan Maahas Luas Tanah 1.383 M2 Surat Ukurtanggal 16032002 No. 08/Maahas/ 2002 terletak di Luwuk.7. Tanah SHM di Jalan. Pari Luwuk , SHM No.1078/KelurahanSimpong, Luas Tanah 1.074 M?, Gambar situasi tanggal 21061995No.447/1995.8. Tanah dan Bangunan terletak di Jln.

Tanah dan Bangunan Terletak dijalan Moh.Hatta, No.2 Luwuk ,SHM 575/Kelurahan Maahas Luas Tanah 1.383 M2 Surat Ukurtanggal 16032002 No. 08/Maahas/2002 terletak di Luwuk.g. Tanah SHM di Jalan. Pari Luwuk , SHM No.1078/KelurahanSimpong, Luas Tanah 1.074 M2 , Gambar situasi tanggal 21061995 No.447/1995.h. Tanah dan Bangunan terletak di Jln. Manyar Tirto Asri VIII21Surabaya2.

Tanah dan Bangunan Terletak dijalan Moh.Hatta No.2 Luwuk ,SHM 575/Kelurahan Maahas Luas Tanah 1.383 M? Surat Ukurtanggal 16032002 No. 08/Maahas/2002 terletak di Luwuk.8. Tanah SHM di Jalan. Pari Luwuk , SHM No.1078/KelurahanSimpong, Luas Tanah 1.074 M?, Gambar situasi tanggal 21061995 No.447/1995.9. Tanah dan Bangunan terletak di Jln. Manyar Tirto Asri VIII21107Surabaya8.

Tanah dan Bangunan Terletak dijalan Moh.Hatta No.2 Luwuk,SHM 575/Kelurahan Maahas Luas Tanah 1.383 M? Surat Ukurtanggal 16032002 No. 08/Maahas/2002 terletak di Luwuk.7. Tanah SHM di Jalan. Pari Luwuk , SHM No.1078/KelurahanSimpong, Luas Tanah 1.074 M2 , Gambar situasi tanggal 2 1061995 No.447/1995.8. Tanah dan Bangunan terletak di Jln. Manyar Tirto Asri VIII21Surabaya10.

Fotokopi legalisir Sertifikat Hak Milik Nomor : 04813/Cilandak Timur luas pada gambar situasi / ukur 1.383 m2 atas nama Latif Harris Tanoto.3. Fotokopi legalisir Sertifikat Hak Milik Nomor : 04814/Cilandak Timur luas pada gambar situasi / ukur 401 m2 atas nama Latif Harris Tanoto.4. Fotokopi legalisir Pajak Bumi dan Bangunan (PBB) tahun 2020 No. 31.71.030.001.013-0005.0 atas nama Latief Haris Tanoto.5.

Botol plastik 500 LSe Fruti Botole Fruti Gengam Fruti kalenge Fruti plastik 500 mle Fruti Pounche Prima galone Prima 1500e Prima 600e Prima 330e Prima Gelase Tebs botole Tebs kalenge Tebs plastike Happy jus gengame Happy jus plastike Joity plastik 300 mle Joity plastik 500 ml Country coice kotake Country coice plastik Country coice 1 literJumlah: 14 kotak;: 427 kotak;: 64 kotak;: 2.044 kotak;: 456 kotak;: 44 kotak;: 430 kotak;: 6 kotak;: 361 kotak;: 149 kotak;: 1.947 kotak;: 186 kotak;: 348 kotak;: 1.383

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 1.383/1994 tertanggal 18 Nopember1994, bertanda T.I, ll, Ill, IV, V7;8. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 1.380/1994 tertanggal 18 Nopember1994, bertanda T.I, Il, Ill, IV, V8 ;9.

Bahwa oleh karena Penggugat telah mengakui di depanhukum bahwa, Objek Sengketa sebidang tanah SertifikatHak Milik No. 1383 luas 1.383 m* dan bangunan rumahberdiri di atasnya, yang terletak di Jalan Gajah MadaRT.O08/RW.002 Desa Kincang Wetan Kab.

. ;17.Foto copy Surat Perkawinan Nomor : 1.383/Tahun 1961 atas nama Raimundus Klaudan Telik Nahak tanggal 31 Januari 1961, diberi tanda bukti P.17. ;18.

areal kebun kelapa sawit seluas +291 Ha (dua ratus sembilan puluh satu hektar) oleh Penggugat dan tidakdapat memanen sawit serta tidak dapat melakukan perawatan/pemeliharaan tanaman kelapa sawit sejak bulan Nopember 2015 s.d Juni2017 (selama 20 bulan) sebagaimana telah disampaikan pada dalil positaangka (13) di atas, sehingga Penggugat telah di rugikan, adapun perinciankerugian yang dialami oleh Penggugat adalah sebagai berikut : Harga ratarata tandan buah segar (TBS) pada saat tersebut sebesarRp. 1.383

,/Kg (Seribu tiga ratus delapan puluh tiga rupiah) per kilogram,TBS yang dapat dipanen sebanyak 3.000 Kg/hari, dengan masa kerjaselama 26 (dua puluh enam) hari per bulan mengakibatkan kerugianbagi Penggugat yang ditaksir sebesar Rp. 2.157.480.000, (duamilyar seratus lima puluh tujuh juta empat ratus delapan puluh riburupiah) dengan perincian sebagai berikut :Rp. 1.383, x 3.000 kg x 26 hari x 20 bulan = Rp. 2.157.480.000,Terbilang : Dua milyar seratus lima puluh tujuh juta empat ratusdelapan puluh

atas nama PTPembangunan Deltamas;HGB Nomor 3869 atas nama PT Graha Perkasa Propertindotumpang tindih (overlapping) menunjuk/berada pada HGB 186seluas 1.383 m, HGB 75 seluas 1.378 m*, HGB 458 seluas 1.105m?, HGB 436 seluas 2.931 m?, HGB 74 (seb) seluas 1.199 m? dan451 seluas 722 m* atas nama PT Pembangunan Deltamas;HGB Nomor 3883 atas nama PT Graha Perkasa Propertindotumpang tindih (overlapping) menunjuk/berada pada HGB 74 (seb)seluas 1.091 m? dan HGB 451 (seb) seluas 894 m?

, dengan ganti kerugian sebesar Rp. 106.445.930 (Seratusenam juta empat ratus empat puluh lima ribu sembilan ratus tiga puluhrupiah), ; 1.383 m?, dengan ganti kerugian sebesar Rp. 143.713.888, (Seratusempat puluh tiga juta tujuh ratus tiga belas ribu delapn ratus delapanpuluh delapan rupiah)2) Penggugat 2 memiliki 2 (dua) lokasi yaitu sebagaimana daftar nominatifNo. 19 dan No. 31, yaitu :luas tanah yang diganti rug!

, dengan ganti kerugian sebesar Rp. 106.445.930 (Seratusenam juta empat ratus empat puluh lima ribu sembilan ratus tigapuluh rupiah)Halaman 21 dari 107 Halaman Putusan Nomor 11/PDT/2021/PTAMBAMB 1.383 m2, dengan ganti kerugian sebesar Rp. 143.713.888, (Seratusempat puluh tiga juta tujuh ratus tiga belas ribu delapn ratus delapanpuluh delapan rupiah)2) Penggugat 2 memiliki 2 (dua) lokasi yaitu sebagaimana daftarnominatif No. 19 dan No. 31, yaitu :luas tanah yang diganti rugi : 1.928 m2, dengan ganti

SETIYO ADJI (Alm) menguasai obyek sengketaseluas 1.383 M2 sesuai dengan SPPT Nop. 35.24.220.019.004.0019.0. danmempunyai 4 (empat) anak yakni : 1. R. EDY SANTOSO, 2. R.A. ENYSETYOWATI, 3. R.A. INDAH SRIWINARNI, 4. R ZAINUL AZIZ, S. AP, 6.

, Surat Ukur/Gambar Situasi Nomor:1469tertanggal 8 Desember 1998;SHGB Nomor: 53/Kedunganyar tertanggal 9 Desember 1998,luas 1.383 M?, Surat Ukur/Gambar Situasi Nomor: 1466tertanggal 8 Desember 1998;;SHGB Nomor: 54/Kedunganyar tertanggal 9 Desember 1998,luas 1.333 M?, Surat Ukur/Gambar Situasi Nomor: 1468tertanggal 8 Desember 1998;SHGB Nomor: 55/Kedunganyar tertanggal 9 Desember 1998,luas 1.367 M?

Sisa kawat bronjong kegiatan penanganan Bencana Alam sebanyak 1.383 lembar dengan ukuran 3 mm X 4 mm, 10 cm X 12 cm, yang telah disisihkan sebanyak 1 lembar;50. Permohonan untuk menerapkan PPK- BLUD beserta lampirannya;51. Kwitansi pinjaman uang kepada Fransiskus Ganggas tanggal 30 September 2013 sebesar Rp100.000.000,00;52. Kwitansi pengembalian pinjaman uang untuk kebutuhan Kantor BLUD kepada Fransiskus Ganggas tanggal 02 Desember 2013 sebesar Rp130.000.000,00;53.

Kupangsecara bertahap yakni pada tanggal 2 Juli, 3 Juli dan 4 Juli 2013;Bahwa Saksi tidak mengetahi berapa jumlah pasti beronjong yangditentukan dalam kontrak namun demikian dapat Saksi jelaskan menurutsepengetahuan Saksi jumlah beronjong yang terpasang seluruhnya adalahsebanyak 2.067 lembar dengan perincian sebanyak 1793 lembar beronjonguntuk penanganan Bencana Alam di Desa Bijaesahan dan sebanyak 274lembar di Desa Naunu sehingga pada kegiatan ini terdapat sisa kawatberonjong sebanyak 1.383 lembar

alasan atau pertimbangan Terdakwamembeli beronjong lebih daripada jumlah yang dibutuhkan dalam 2 kegiatanpenanganan Bencana Alam di Desa Bijaesahan adalah dikarenakan padasaat itu harga beronjong di Surabaya yang relatif lebin murah daripada dikupang dan Saksi secara pribadi mempunyai niat/ tujuan kelebihanberonjong tersebut nantinya dapat Saksi pergunakan untuk kegiatanpenanganan Bencana Alam lainya atau kegiatankegiatan lain di BLUDapabila diperlukan;Bahwa saat ini kelebihan beronjong sejumlah 1.383

SHGB) No. 13/Kopo, seluas 2.473Guna Bangunan (SHGB) No. 14/Kopo, seluas 8.920Guna Bangunan (SHGB) No. 15/Kopo, seluas 5.526Guna Bangunan (SHGB) No. 16/Kopo, seluas 296Guna Bangunan (SHGB) No. 17/Kopo, seluas 5.461Guna Bangunan (SHGB) No. 18/Kopo, seluas 2.662Guna Bangunan (SHGB) No. 19/Kopo, seluas 28614) Sertipikat Hak Guna Bangunan (SHGB) No. 20/Kopo, seluas 58.833meterpersegi;15) Sertipikat Hak Pakai (SHP) No: 26/Kopo, seluas 979 meterpersegi;16) Sertipikat Hak Pakai (SHP) No: 27/Kopo, seluas 1.383

45 dari 107 halaman Putusan Nomor 224/G/2014/PTUNJKT28.29.30.31.32.33.34.35.Bukti T13.1Bukti T13.2 :Bukti T13.3 :Bukti T13.4 :Bukti T14.1Bukti T14.2 :Bukti T14.3 :Bukti T14.4 :Fotokopi Surat Nomor : 1.205/1.824.551.3, Tanggal 08September 2014, Perihal : Peringatan atas nama ResniatiSitinjak, (foto kopi sesuai dengan asli) ;Fotokopi Surat Nomor : 1.316/1.824.551.3, Tanggal 12September 2014, Perihal : Peringatan Il atas nama ResniatiSitinjak, (foto kopi sesuai dengan asli) ;Fotokopi Surat Nomor : 1.383