2 dari 16 hlmn Ptsn.

4 dari 16 hlmn Ptsn.

5 dari 16 hlmn Ptsn.

7 dari 16 hlmn Ptsn.

Meterai Bs 6.000.Jumlah Rp. 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah)Hlmn 16 dari 16 hlmn Ptsn. Nomor 1284/Pdt.G./2016/PA.Pbr.

Putusan Perkara Nomor : 2670/Pdt.G/2017/PA.JT Hlmn 9 dari 10 hlmn3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (TERGUGAT ).4.

Bahwa, pada tanggal 23 Februari 2010, Pemohon dengan Termohonmelangsungsungkan pernikahan yang di catat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kota Pekanbaru sesuai kutian Akta NikahNomor : XXX/55/II/ 2010 tanggal 23 Februari 2010;Hlmn 1 dari 15 hlmn Ptsn.Nomor 0339/Pdt.G/2017/PAPbr.hoBahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertemattinggal JL. Hangtuah Ujung Gg.

:Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istri;Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada tanggal 23 Februari2010;Bahwa Pernikahan Pemohon dengan Termohon berlangsung di KantorUrusan Agama Kecamatan Kota Pekanbaru;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di JI.Kota Pekanbaru;Hlmn 6 dari 15 hlmn Ptsn.Nomor 0339/Pdt.G/2017/PAPbr.Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah tidak tinggal satu rumah lagi;Bahwa yang pergi meninggalkan tempat kediaman bersama adalahTermohon;Bahwa

KotaPekanbaru;Bahwa, Pemohon dengan Termohon tidak tinggal satu rumah lagi;Bahwa,yang pergi meninggalkan tempat tinggal bersama adalahTermohon;Bahwa, Termohon pergi meninggalkan Pemohonkarena terjadiperselisihan dan pertengkaran;Bahwa saksi pernah mendengar Pemohon bertengkar dengan Termohon;Hlmn 7 dari 15 hlmn Ptsn.Nomor 0339/Pdt.G/2017/PAPbr.Bahwa penyebabnya saksi tidak tahu persis, akan tetapi saksi mengetahuiakibat pertengkaran tersebut Pemohon sudah berpisah dengan Termohon5 (lima) tahun 5

Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj terhadap Termohon (Draya Linaka binti Mansurdin) di depan sidangPengadilan Agama Pekanbaru.Hlmn 13 dari 15 hlmn Ptsn.Nomor 0339/Pdt.G/2017/PAPbr.3.

Sayuti, M.H.Panitera PenggantiAsmidar, S.Ag.Hlmn 14 dari 15 hlmn Ptsn.Nomor 0339/Pdt.G/2017/PAPbr.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ATK Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp. 450.000,4. Hak Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hlmn 15 dari 15 hlmn Ptsn.Nomor 0339/Pdt.G/2017/PAPbr.

Tanggal 12 Maret 2019, dengan dalildalil sebagai berikut :Lembar ke 1 dari 12 hlmn Ptsn No.147/G/2019.PkI1.Bahwa pada tanggal 30 Oktober 2009 telah dilangsungkan perkawinan antara Pemohon dengan Termohon yang dilaksanakan menurut hukum dansesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.

Bahwa ikatan perkawinan antara Pemohon dan Termohon sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggaLembar ke 2 dari 12 hlmn Ptsn No.147/G/2019.PkIyang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dan tujuan darisuatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;8. Bahwa berdasarkan uraian sebagaimana tersebut diatas, Pemohon telahberketetapan hati untuk bercerai dengan Termohon;9.

Barat KotaPekalongan, pada tanggal 2 Nopember 2009, telah dinazegelen bermateraicukup serta telah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya (Bukti P2);B.Saksi:1.SAKSI I, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat kediaman di Samborejo Desa Samborejo, Kecamatan Tirto, KabupatenPekalongan dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokokpokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon: Bahwa saksi tahu Pemohon adalah suami sah dari Termohon;Lembar ke 4 dari 12 hlmn

M.H.I. masingmasing sebagai hakim Anggota.Putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari hariLembar ke 10 dari 12 hlmn Ptsn No.147/G/2019.PkIdan tanggal tersebut, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh parahakim anggota dan dibantu oleh Faesol Ghozi, S.Ag, sebagai paniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua MajelisDrs.H. Syamsul Falah,.M.H.

Biaya Proses Rp. 30.000,002.Panggilan Rp. 350.000,00Lembar ke 11 dari 12 hlmn Ptsn No.147/G/2019.PkI3.Redaksi Rp. 10.000,004.Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp 446.000,00 (Empar ratus empat puluh enam riburupiah)Lembar ke 12 dari 12 hlmn Ptsn No.147/G/2019.PkI

Tanggal 26 Februari 2019,dengan dalildalil sebagai berikut :Lembar ke 1 dari 12 hlmn Ptsn No.121/G/2019.PkI1. Bahwa pada tanggal 25 November 2007 telah dilangsungkan perkawinanantara Pemohon dengan Termohon yang dilaksanakan menurut hukum dansesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam. Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pekalongan BaratKota Pekalongan sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:834/69/X1I/2007 tertanggal 25 November 20072.

Bahwa atas dasar uraian diatas Pemohon telah memenuhi alasanperceraian sebagaimana diatur dalam Undangundang No.1 tahun 1974 Jo.Lembar ke 2 dari 12 hlmn Ptsn No.121/G/2019.PkIPeraturan Pemerintah No.9 tahun 1975 pasal 19 Jo. Kompilasi HukumIslam 116;7. Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon telah berketetapanhati untuk bercerai dengan Termohon;8.

38 tahun, agama Kristen, pekerjaan Karyawai, bertempat kediaman di Kelurahan Kerten, Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta,,dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokokpokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi adalah saudara Pemohon: Bahwa saksi tahu Pemohon adalah suami sah dari Termohon; Bahwa setelah akad nikah Pemohon danTermohon hidup bersamadirumah orang tua Termohon selama 10 (sepuluh) tahun 8 bulan,telah rukun baik, dan sudah dikaruniai anak 1 (satu) orang;Lembar ke 4 dari 12 hlmn

Putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari hari danLembar ke 10 dari 12 hlmn Ptsn No.121/G/2019.PkItanggal tersebut, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh parahakim anggota dan dibantu oleh Faesol Ghozi, S.Ag, sebagai paniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua MajelisDrs.H. Syamsul Falah,.M.H.

Biaya Proses Rp. 30.000,002.Panggilan Rp. 350.000,00Lembar ke 11 dari 12 hlmn Ptsn No.121/G/2019.PkI3.Redaksi Rp. 10.000,004.Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp 446.000,00 (Empat ratus empat puluh enam riburupiah)Lembar ke 12 dari 12 hlmn Ptsn No.121/G/2019.PkI

Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXXXXXXXX,Hlmn 1 dari 14 hlmn Putusan No. 1931/Pdt.G/2018/PAPbr.Kabupaten Pekanbaru, sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah NoXXXXXXXXXXXXXXX tertanggal 28 Januari 2018;2.Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) TerhadapPenggugat (lis Susanti binti Khaidir ST Pono (Alm));Hlmn 3 dari 14 hlmn Putusan No. 1931/Pdt.G/2018/PAPbr.3.

Hakim Majelis berpendapatketerangan dua orang saksi tersebut dapat dipercaya;Hlmn 10 dari 14 hlmn Putusan No. 1931/Pdt.G/2018/PAPbr.Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah mengajukan tiga orangsaksi yang telah memenuhi syarat formil dan materil sebagai alat bukti saksidan keterangannya dapat dipercaya, maka Majelis Hakim berpendapatberdasarkan ketentuan Pasal 306 R.Bg alat bukti saksi yang diajukanPenggugat telah mencapai batas minimal pembuktian;Menimbang, bahwa karena Penggugat telah mengajukan

Pasal 116 huruf f dan Pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi HukumIslam dan segala peraturan yang berkaitan dengan perkara ini;Hlmn 12 dari 14 hlmn Putusan No. 1931/Pdt.G/2018/PAPbr.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra dari Tergugat ( TERGUGAT )terhadap Penggugat ( PENGGUGAT);4.

Sayuti, M.H.Panitera PenggantiAsmidar, S.Ag.Hlmn 13 dari 14 hlmn Putusan No. 1931/Pdt.G/2018/PAPbr.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATKRp.63.000,Biaya panggilan Rp. 715.000,Hak RedaksiRp. 5.000 ,MeteraiRp. 6.000 .Jumlah Rp. 819. 000,(delapan ratus sembilan belas riburupiah)uF @ fHimn 14 dari 14 hlmn Putusan No. 1931/Pdt.G/2018/PAPbr.

Bahwa setelah menikah kehidupan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat hidup layaknya suami isteri dalam keadaan rukun danharmonis hingga memperoleh anak, namun setelah itu rumah tanggaHimn 1 dari hlmn 16Putusan Nomor xxx/Pdt.G/2020/PA.MrbPenggugat dengan Tergugat sehingga sering terjadi perselisihan danpertengkaran dalam bentuk cekcok mulut;4.

Bahwa atas sikap dan perlakuan Tergugat tersebut, Penggugatsudah tidak ridho lagi bersuamikan Tergugat dan Penggugat sudah tidaksanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Tergugat;Himn 2 dari hlmn 16Putusan Nomor xxx/Pdt.G/2020/PA.Mrb8. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yangtimbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Marabahan Cq.

Yang bersangkutan telah memberikan laporan secara tertulis yangmenyatakan bahwa upaya mediasi tersebut tidak berhasil;Himn 9 dari hlmn 16Putusan Nomor xxx/Pdt.G/2020/PA.MrbMenimbang, bahwa yang menjadi masalah pokok dalam perkara iniadalah perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan karena sifatemosional sehingga Tergugat suka cemburu terhadap Penggugat dengan tidakada alasan yang tidak jelas dan masuk akal terutama dengan rekan kerja dankawankawan Penggugat.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;Himn 15 dari hlmn 16Putusan Nomor xxx/Pdt.G/2020/PA.Mrb3.

Panggilan Tergugat : Rp 750.000,00Himn 16 dari hlmn 16Putusan Nomor xxx/Pdt.G/2020/PA.Mrb5. PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 6. Redaksi : Rp 10.000,007. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 1.241.000,00(satu juta dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Himn 17 dari hlmn 16Putusan Nomor xxx/Pdt.G/2020/PA.Mrb

Bahwa, pada tanggal 10 Juni 2005, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Kampar sesuai denganDuplikat / Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX/24/V1/2005 tanggal 18 Juni 2005;HlImn 1 dari 15 hlmn Ptsn.Nomor 0712/Pdt,G/2017/PAPbr.2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal Kota Pekanbaru;3.

Bahwa, Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebut dengan jalanmusyawarah namun tidak berhasil;Hlimn 2 dari 15 hlmn Ptsn.Nomor 0712/Pdt,G/2017/PAPbr.8.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);HlImn 3 dari 15 hlmn Ptsn.Nomor 0712/Pdt,G/2017/PAPbr.3. Menetapkan anak bernama anak lakilaki umur 11 Tahun dan anak IIperempuan umur 7 tahun berada dibawah hadhonah Penggugat(Suhartatik Binti Buniyem);4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan dan Kecamatan, Kota Pekanbaru, danKecamatan Kabupaten Kampar, untuk diadakan pencatatan dalam daftaryang disediakan untuk itu.Himn 13 dari 15 hlmn Ptsn.Nomor 0712/Pdt,G/2017/PAPbr.5. Menyatakan tidak dapat diterima atau NO (Niet Ontvankelijke Verklaard)gugatan Penggugat selainnya ;6.

Sayuti, M.H.Panitera PenggantiAsmidar, S.Ag.Rincian Biaya Perkara:Himn 14 dari 15 hlmn Ptsn.Nomor 0712/Pdt,G/2017/PAPbr.WR WNBiaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATK Rp. 50.000,Biaya panggilan Rp. 300.000,Hak Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Himn 15 dari 15 hlmn Ptsn.Nomor 0712/Pdt,G/2017/PAPbr.

disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari semua surat dalam berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi Penggugat dipersidangan;Telah memperhatikan bukti surat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis bertanggal31 Juli 2017, yang diterima dan didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPekanbaru dengan Register Nomor 1034/Pdt.G/2017/PA.Pbr. pada tanggal 01Agustus 2017 dengan alasanalasan sebagai berikut:Himn dari 16 hlmn

Tergugat tidak memberikan nafkah wajib atas Penggugat, walaupunTergugat memiliki pekerjaan dan penghasilan yang tetap, dan untukmemenuhi kebutuhan seharihari Penggugat harus bekerja;Himn 2 dari 16 hlmn Ptsn.No.1034/Pdt.G/2017/PAPbr.4.3. Tergugat tidak pernah mau jujur dan terbuka kepada Penggugat dalamsegala hal;4.4.

Dengan demikian gugatan cerai Penggugat terhadap Tergugat telahmemenuhi persyaratan sebagaimana diatur dalam peraturan perundangundangan yang berlaku;Himn 3 dari 16 hlmn Ptsn.No.1034/Pdt.G/2017/PAPbr.9.

Sayuti, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum, olehHimn 14 dari 16 hlmn Ptsn.No.1034/Pdt.G/2017/PAPbr.Ketua Majelis tersebut didampingi Hakim Anggota Majelis yang sama dandibantu oleh Asmidar, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Ketua MajelistidH. Abd. Rahim, S.H.Hakim Anggota Majelis Hakim Anggota Majelisttd ttdDrs. Muslim Djamaluddin, M.H. Drs.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Salinan yang sama dengan aslinyaPekanbaru 28 Agustus 2017.Panitera Pengdilan Agama Pekanbaru Klas A.AZWIR, SH.Himn 15 dari 16 hlmn Ptsn.No.1034/Pdt.G/2017/PAPbr.Himn 16 dari 16 hlmn Ptsn.No.1034/Pdt.G/2017/PAPbr.

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suamiistri yang telah melangsungkan pernikahan pada hari Kamis tanggalHal. 1 dari 12 hlmn Pts. No. XXXX/Pdt.G/2020/PA.RAP10 Juni 1999 dan terdaftar pada Kutipan Akta Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Torgamba Kabupaten Labuhanbatu dantercantum di Kutipan Akta Nikah Nomor : 107/24/V1/1999 tertanggal11 Juni 1999;2.

Bahwa perpisahan yang terjadi didalam rumah tangga Pemohon danTermohontelah melanggar Kompilasi Hukum Islam Pasal 116 Huruf B yangmana perceraian dapat terjadi apabila :Hal. 2 dari 12 hlmn Pts. No. XXXX/Pdt.G/2020/PA.RAPHuruf B: Salah satu pihak meninggalkan pihak lain selama 2 (dua)tahun berturutturut tanpa izin pihak lain dan tanpa alasan yang sahatau karena hal lain di luar kemampuannya6.

Bg;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang di tentukan Pemohondatang menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Termohon tidakhadir dan. tidak ada mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanyaHal. 6 dari 12 hlmn Pts. No.

Bg. keterangan dua orang saksi Pemohontersebut telah memenuhi syarat materil alat bukti saksi olehsebab itu Majelis Hakim menilai banwa keterangan keduaorang Saksi a quo telah dapat dijadikan sebagai alat buktidalam perkara ini;Hal. 8 dari 12 hlmn Pts. No.

SYUKRI ADLY, S.H.I., M.A.Panitera PenggantiERNI PRATIWI, S.HI.Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00,Hal. 11 dari 12 hlmn Pts. No. XXXX/Pdt.G/2020/PA.RAP7 Biaya Proses Rp 50.000,00,Biaya Panggilan Rp 250.000,00,Redaksi Rp 10.000,00,Materai Rp 6.000,00,Jumlah Rp 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hlmn Pts. No. XXXX/Pdt.G/2020/PA.RAP

Dalam hal ini berdasarHalaman 3 dari 14 hlmn, Putusan Nomor 0027/Pdt.G/2016/PTA Kdisurat kuasa khusus tanggal 8 April 2016, para Penggugatmemberikan kuasa kepada : 1. Kamal Rahmat,S.H. 2. LaOde Yabdai Jaya,S.H. 3. Sitti Martini, S.H.

Sebelah Selatan berbatasan dengan jalan Hayam Wuruk.Halaman 4 dari 14 hlmn, Putusan Nomor 0027/Pdt.G/2016/PTA Kdi Sebelah Barat berbatsan dengan tanah milik La Ilha. Sebelah Timur berbatasan dengan jalan setapak.adalah harta bersama antara La Melai dengan Wa Daade.4. Menetapkan seperdua (1/2 ) bagian dari harta tersebut pada petitumpoin (3) di muka yaitu 336/672 bagian, adalah bagian harta bersamamilik dari La Melai.5.

Hamsia memperoleh 1/6 bagian dari 48 / 672 bagian = 8 / 672bagianHalaman 6 dari 14 hlmn, Putusan Nomor 0027/Pdt.G/2016/PTA Kdi12.13.14.15.16.11.3. Zamimu, memperoleh 2/6 bagian dari 48 / 672 bagian = 16 / 672bagian.11.4.

Zaharuddin memperoleh 2/8 dari 108/672 = 24 / 672 bagian.Menyatakan aktaakta sebagai berikut:Halaman 7 dari 14 hlmn, Putusan Nomor 0027/Pdt.G/2016/PTA Kdi16.1. Akta Pembagian Harta Bersama yang dikeluarkanNOTARIS/PPAT, Andi Muhamd Kasim Siruhu nomor 293//2010tanggal 24 Nopember 2010.16.2.

H.A.Khaliq .MS.Damanhuri.Panitera PenggantitidDra.HasbiahHalaman 13 dari 14 hlmn, Putusan Nomor 0027/Pdt.G/2016/PTA KdiPerincian biaya perkara :1.Biaya Proses Rp.139.000, 2.Redaksi Rp. 5.000,3.Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 150.000.(Seratus Lima Puluh Ribu Rupiah)Untuk SalinanPanitera Pengadilan Tinngi Agama KendaritidDrs. Kurthubi, M.HHalaman 14 dari 14 hlmn, Putusan Nomor 0027/Pdt.G/2016/PTA Kdi

disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari semua surat dalam berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi penggugat dipersidangan;Telah memperhatikan bukti surat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis bertanggal02 Agustus 2017, yang diterima dan didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pekanbaru dengan Register Nomor 1054/Pdt.G/2017/PA.Pbr. padatanggal 03 Agustus 2017 dengan alasanalasan sebagai berikut:HImn 1 dari 16 hlmn

Tergugat tidak pernah mau jujur dan terbuka kepada Penggugat dalamsegala hal;Himn 2 dari 16 hlmn Ptsn.No.1054/Pdt.G/2017/PAPbr.4.3. Tergugat sangat temperamental dan emosional walaupun hanyadisebabkan oleh persoalanpersoalan kecil, dan setiap terjadipertengkaran Tergugat selalu berkata kasar dan kotor yang sangatmenyakitkan hati, dan setiap terjadi pertengkaran Tergugat selalumengusir Penggugat dari tempat kediaman bersama;4.4.

Bahwa keluarga Penggugat telah berupaya untuk memperbaiki rumahtangga Penggugat dan Tergugat dengan memberikan nasehat dan sarankepada Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak pernah berhasil sebabTergugat tidak pernah mau memperbaiki sikap dan tingkah lakunya yangHimn 3 dari 16 hlmn Ptsn.No.1054/Pdt.G/2017/PAPbr.demikian, sedangkan keluarga Tergugat menyerahkan semua keputusanterkait rumah tangga ini kepada Penggugat dengan Tergugat;8.

Abd.Himn 14 dari 16 hlmn Ptsn.No.1054/Pdt.G/2017/PAPbr.Rahim, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. Muslim Djamaluddin, M.H.dan Drs. Sayuti, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum, olehHakim Ketua Majelis tersebut didampingi Hakim Anggota Majelis yang samadan dibantu oleh Asmidar, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Ketua MajelisH. Abd.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Himn 15 dari 16 hlmn Ptsn.No.1054/Pdt.G/2017/PAPbr.Himn 16 dari 16 hlmn Ptsn.No.1054/Pdt.G/2017/PAPbr.

Pekanbaru, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari semua surat dalam berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi Penggugat dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis bertanggal20 Desember 2017, yang diterima dan didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pekanbaru dengan Register Nomor 1842/Pdt.G/2017/PA.Pbr. padatanggal 22 Desember 2017 dengan alasanalasan sebagai berikut:Himn. 1 dari 15 hlmn

Nama Satiyah binti Salimin.Bahwa, hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat pada tanggal 22 Januari2006;Himn. 5 dari 15 hlmn. Ptsn.

Bg., MajelisHakim berpendapat saksi yang diajukan Penggugat telah memenuhi syaratformil sebagai saksi;Menimbang, bahwa keterangan saksi Satiyah binti Salimin, Tri YandaYani binti Kateni dan yang menerangkan antara Penggugat dengan TergugatHimn. 11 dari 15 hlmn. Ptsn.

Pasal 19 huruf (f)HImn. 12 dari 15 hlmn. Ptsn. No. 1842/Pdt.G/2017/PAPbr.Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat telah sesuaidengan alasan perceraian Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama jis.

Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATKRp.50.000,Biaya panggilan Rp. 400.000,Hak RedaksiRp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)ga Salinan yang sama dengan aslinya.Pekanbaru , 29 Januari 2018.Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru Klas A.AZWIR, SH.HImn. 15 dari 15 hlmn. Ptsn. No. 1842/Pdt.G/2017/PAPbr.Himn. 16 dari 15 hlmn. Ptsn. No. 1842/Pdt.G/2017/PAPbr.

sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta saksi saksi Pemohondan Termohon;DUDUK PERKARAPemohon telah mengajukan permohonan secara tertulis kepadaPengadilan Agama Pekanbaru dengan surat permohonan bertanggal 16 Januari2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru denganRegister Nomor: 0073/Pdt.G/2017/PA.Pbr.tanggal 16 Januari 2017 dengan dalilsebagai berikut:Himn 1 dari 16 hlmn

Termohon tidak pernah percaya kepada Pemohon sebagai suamidari Termohon dan selalu merasa curiga kepada Pemohon;Hlmn 2 dari 16 hlmn Nomor Ptsn 0072 /Pdt.G/2017/PAPbr.e. Termohon tidak menjalin komunikasi yang baik dengan keluargaPemohon;5. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon terjadi pada bulan Nopember 2014, Termohon pergi dari rumahkediaman bersama setelah terjadi perselisinan dan pertengkaran antaraPemohon dengan Termohon.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Hlmn 3 dari 16 hlmn Nomor Ptsn 0072 /Pdt.G/2017/PAPbr fSUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa,untuk pemeriksaan perkara ini Majelis Hakim telah memanggilPemohon dan Termohon untuk hadir di persidangan, panggilanpanggilan tersebuttelah disampaikan secara resmi dan patut oleh Jurusita Pengadilan AgamaPekanbaru;Bahwa.pada sidang yang telah di tetapkan Pemohon dan Termohon hadirsecara in perso dipersidangan sehingg Majelis Hakim mewajibkan pemohon danTermohon

Memberi izin kepada Pemohon (XxXxXxxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX )untuk menjatuhkan talak satu rajii terhadap Termohon(XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX) di depan sidang Pengadilan Agama Pekanbaru;Hlmn 14 dari 16 hlmn Nomor Ptsn 0072 /Pdt.G/2017/PAPbr.3.

Drs.Sayuti, MH.Panitera Penggantiny sats A dune ==Asmidar, S.Ag.Himn 15 dari 16 hlmn Nomor Ptsn 0072 /Pdt.G/2017/PAPbr.Rincian Biaya Perkara: Rp. 30.000, 1. Biaya pendaftaran Rp. 50.000, Rp.2. Biaya ATK 400.000, Rp.3. Biaya panggilan 5.000, Rp.4. Hak Redaksi 6.000, Rp.5. Meter 491.000, puluhai Jumlah satu ribu rupiah)Himn 16 dari 16 hlmn Nomor Ptsn 0072 /Pdt.G/2017/PAPbr.

Bahwa penyebab terjadinya perselisinan dan pertengkarantersebut disebabkan Tergugat kurang dalam memberi nafkah wajib jadi untukmemenuhi kebutuhan rumah tangga Penggugat dibantu orang tuaHimn 1 dari hlmn 17Putusan Nomor xxx/Pdt.G/2020/PA.MrbPenggugat sendiri, selain itu orang tua Tergugat juga terlalu ikut campururusan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat, meskipun Penggugatsudah bersabar dan menasehati Tergugat, namun Tergugat tidakmenghiraukan nasehat Penggugat;5.

Membebankan biaya perkara menurut hukum ;Himn 2 dari hlmn 17Putusan Nomor xxx/Pdt.G/2020/PA.MrbSubsider :Dalam peradilan yang baik mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat danTergugat hadir dipersidangan;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat, akan tetapi tidak berhasil meskipun Penggugat ingin bercerai daridengan Tergugat sedangkan Tergugat masih ingin mempertahankan keutuhanrumah tangganya dengan Penggugat karena

Pasal 1922 KUHPerdatabahwa kategori Terus menerus terjadi pertengkaran dan perselisihan antaraPenggugat dan Tergugat dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamrumah tangga dengan penafsiran secara luas telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 76 ayat (1) UndangUndangHimn 12 dari hlmn 17Putusan Nomor xxx/Pdt.G/2020/PA.MrbNomor 7 tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan Perubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor50 Tahun 2009 jo.

Akhmad Gazali, S.H. sebagai Panitera Pengganti dihadiri olehPenggugat dan Tergugat;Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Himn 15 dari hlmn 17Putusan Nomor xxx/Pdt.G/2020/PA.MrbH. Fitriyadi, S.H.1,S.H, M.H.Hakim Anggota Il,Maya Gunarsih, S.H.I.Mohammad Sahli Ali, S.H.Panitera Pengganti,H. Akhmad Gazali, S.H.Perincian biaya perkara: 1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. Proses :Rp 50.000,003. Panggilan Penggugat : Rp 500.000,004. Panggilan Tergugat : Rp 300.000,005. PNBP Panggilan :Rp 20.000,006.

Meteral : Rp 6.000,00Jumlah Rp 916.000,00(sembilan ratus enam belas ribu rupiah)Himn 16 dari hlmn 17Putusan Nomor xxx/Pdt.G/2020/PA.Mrb

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohontanggal 21 Februari 2003 dihadapan pejabat PPN KUA, KecamatanHiImn 1 dari 13 Hlmn Put No 0073/Pdt.G/2019/PA.LpkTanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang dengan Kutipan Akta NikahNomor: 0236/113/II/2003 tertanggal 19 Februari 2003;2.

Bahwa dengan sebabsebab tersebut di atas, Pemohon merasakanrumah tangga antara Pemohon dan Termohon tidak dapat dipertahankanHiImn 2 dari 13 Hlmn Put No 0073/Pdt.G/2019/PA.Lpklagi, maka Pemohon dan Termohon berkesimpulan lebih baik berceraidengan Termohon;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Lubuk Pakam cq.

Pasal 55 UndangUndangHiImn 6 dari 13 Hlmn Put No 0073/Pdt.G/2019/PA.LpkNomor 7 Tahun 1989, terhadap panggilan tersebut Pemohon dan Termohoninperson datang menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 82 ayat (1) dan (4)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 terakhir dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, Jo.

Helmiyah Hasibuan, S.Ag, sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon ;HiImn 11 dari 13 Hlmn Put No 0073/Pdt.G/2019/PA.LpkHakim AnggotaKetua MajelisEmmahni, S.H, M.HDrs. Buriantoni, S.H, MHPerincian biaya perkara :Hakim AnggotaDra. Nuraini, M.APanitera PenggantiHj. Helmiyah Hasibuan, S. Ag 1. Biaya Rp 30.000,Pendaftaran .2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 585.000,4. Biaya Redaksi Rp 5.000,5.

Biaya Meteral Rp 6.000,Jumlah RpHlImn 12 dari 13 Hlmn Put No 0073/Pdt.G/2019/PA.Lpk676.000.00,(Enam ratus tujuh puluh enam = ribu rupiah)HiImn 13 dari 13 Hlmn Put No 0073/Pdt.G/2019/PA.Lpk

Perkawinan tersebut telah dicatatkan di KantorHlmn. 1 dari 13 hlmn Putusan No. 1921/Pdt.G/2018/PAPbr.Urusan Agamakecamatan Rumbai, sebagaimana tercatat dalam Akte NikahNomor 515/42/VII/2005 tertanggal 09 Juli 2005.. Bahwa setalah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di kKediaman orangtua Termohon di Jalan Gurami Raya Blok Nomor 01 RTO002 RWO11 Kel.Limbungan Baru, Kecamatan Rumbai Pesisir, Kota Pekanbaru..

Bahwa puncak dari pertengkaran dan perselisihan terjadi pada bulanDesember tahun 2016 antara Pemohon dengan Termohon telah pisahHlmn. 2 dari 13 hlmn Putusan No. 1921/Pdt.G/2018/PAPbr.ranjang. sehingga sejak bulan Desember 2016 antara Pemohon denganTermohon sudah tidak pernah melakukan hubungan sebagai suami isterisampai sekarang.6. Bahwa pihak keluarga telah berupaya mendamaikan Pemohon danTermohon tetapi tidak berhasil.7.

Memberi izin kepada Pemohon = (xxXxXxXXXxXXXXXXXXXXXXXXXXXX) Untukmenjatuhkan talak satu raj terhadap TermohonHlmn. 3 dari 13 hlmn Putusan No. 1921/Pdt.G/2018/PAPbr.(XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX) di depan sidang Pengadilan AgamaPekanbaru setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap.3.

Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam dan segala peraturanyang berkaitan dengan perkara ini;HImn. 11 dari 13 hlmn Putusan No. 1921/Pdt.G/2018/PAPbr.MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (xxxxxxxxxxxxxxxx) untuk menjatuhkantalak satu rajl terhadap Termohon (xxxxxxxxxxxxxx) di hadapan sidangPengadilan Agama Pekanbaru;4.

Sayuti, M.H.HImn. 12 dari 13 hlmn Putusan No. 1921/Pdt.G/2018/PAPbr.Rincian Biaya Perkara:ao fF wn bPJumlahPanitera PenggantiAsmidar, S.Ag.Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATKRp.63.000,Biaya panggilan Rp. 250.000,Hak RedaksiRp.MeteraiRp. 6.000 .Rp.354.000,005.000 ,(tiga ratus lima puluh empat ribu rupiah)HImn. 13 dari 13 hlmn Putusan No. 1921/Pdt.G/2018/PAPbr.

., sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No. 302/26/V/2012.tertanggal 11 Mei 2012;Hlmn 1 dari 12 hlmn Putusan Nomor 1588/Pdt.G/2018/PA Pbr.Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman rumah orangtua Tergugat di JI.No.

Sehingga sejaksaat itu Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernah lagi menjalinhubungan sebagaimana layaknya suam1 istri;Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Penggugat telan mencoba memusyawarahkannya dengan keluargaPenggugat dan Tergugat untuk mencari penyelesaian dan demimenyelamatkan perkawinan, namun usaha tersebut tidak berhasil;Hlmn 2 dari 12 hlmn Putusan Nomor 1588/Pdt.G/2018/PA Pbr.8.

4 dari 12 hlmn Putusan Nomor 1588/Pdt.G/2018/PA Pbr.

Bahwa, hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suamiistri; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 11 Mei2012, terdftar pada kantor Urusan Agama Kecamatan TampanPekanbaru; Bahwa, setelan menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah milik orang tua Tergugat di Jalan Tuah Karya,Kelurahan Tampan Kota Pekanbaru;Hlmn 5 dari 12 hlmn Putusan Nomor 1588/Pdt.G/2018/PA Pbr.

Biaya pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya ATKRp. 63.000,00Biaya panggilan Rp. 400.000,00Hak RedaksiRp. 5.000 ,00MeteraiRp. 6.000 ,00Jumlah Rp. 494,000,00( empat ratus sembilan puluh empat ribu rupiah)a e hfHlmn 12 dari 12 hlmn Putusan Nomor 1588/Pdt.G/2018/PA Pbr.Hlmn 13 dari 12 hlmn Putusan Nomor 1588/Pdt.G/2018/PA Pbr.

Bahwa pada tanggal 04 Pebruari 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan kemudian Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah 18/06/II/2012, tanggal O06 Pebruari 2012, dari Kantor Urusan Agama KecamatanMarabahan, Kabupaten Barito Kuala;Himn 1 dari hlmn 15Putusan Nomor 449/Pdt.G/2020/PA.Mrb2.

Menceraikan perkawinan Penggugat (Penggugat) denganTergugat (Tergugat);Himn 2 dari hlmn 15Putusan Nomor 449/Pdt.G/2020/PA.Mrb3.

Nomor 379/K/AG/1995, tanggal 26 Maret 1997, yangmenyatakan bahwa Suami isteri yang tidak berdiam serumah lagi dan tidakHimn 12 dari hlmn 15Putusan Nomor 449/Pdt.G/2020/PA.Mrbada harapan untuk dapat hidup rukun kembali, maka rumah tangga tersebuttelah terbukti retak dan pecah, sehingga tujuan perkawinan sebagaimanadimaksud Pasal 1 Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinanjo.

Hadijah, S.H. sebagai Panitera Pengganti dihadiri olehPenggugat dan Tergugat:Himn 14 dari hlmn 15Putusan Nomor 449/Pdt.G/2020/PA.MrbHakim Anggota I, Ketua Majelis,H. Fitriyadi, S.H.I, S.H, M.H. Maya Gunarsih, S.H.lI.Hakim Anggota II,Mohammad Sahli Ali, S.H.Panitera Pengganti,Hj. Hadijah, S.H.Perincian biaya perkara: 1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 75.000,004. panggilan Tergugat Rp 75.000,005. PNBP Panggilan :Rp 20.000,006. Redaksi :Rp 10.000,007.

Meteral :Rp 6.000,00Jumlah Rp 266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Himn 15 dari hlmn 15Putusan Nomor 449/Pdt.G/2020/PA.Mrb

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikahpada tanggal 07 November 1997 dihadapan Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten Bantul,sebagaimana tercantum dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 06 Mei 2019;Himn 1 dari 15 hlmn Putusan Nomor: 898/Pdt.G/2019/PA.Btl2. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohontelah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri (Bada Dukhul),dan sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak:a.

Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Pemohon danTermohon terjadi pada bulan April tahun 2019 yakni Termohonmeninggalkan rumah kediaman orang tua Pemohon dan tidak diketahulkeberadaannya yang hingga sekarang telah berlangsung selama kuranglebih 4 (empat) bulan, dan selama itu sudah tidak ada lagi hubunganlahir dan batin dan Termohon tidak pernah kirim kabar serta tidakHimn 2 dari 15 hlmn Putusan Nomor: 898/Pdt.G/2019/PA.Btldiketahul alamatnya yang jelas dan pasti baik didalam maupun diluarwilayah

SUBSIDAIR :Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut denganrelaas panggilan Nomor : /Pdt.G/2019/PA.Btl tanggal 08082019 dan nomoryang sama tanggal 06092019, dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidakHimn 3 dari 15 hlmn Putusan Nomor: 898/Pdt.G

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Himn 13 dari 15 hlmn Putusan Nomor: 898/Pdt.G/2019/PA.Btl3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon ( TERMOHON ) di depan sidang PengadilanAgama Bantul;4.

Ttd.Dra.Hj.Nafilah.M.H Zulkifli,S.E.1.Panitera PenggantiTtd.Dra.Siti Juwariyah.Perincian biaya:Himn 14 dari 15 hlmn Putusan Nomor: 898/Pdt.G/2019/PA.BtloF OF Go poPendaftaran : Rp. 30.000, Proses : Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 210.000,Redaksi : Rp. 10.000, Meterai : Rp. 6.000,PNBP PBT : Rp 10.000,Jumlah Rp. 316.000,( tiga ratus enam belas ribu rupiah);Himn 15 dari 15 hlmn Putusan Nomor: 898/Pdt.G/2019/PA.Btl