Ditemukan 240 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-07-2018 — Putus : 14-09-2018 — Upload : 01-12-2018
Putusan PN KUTACANE Nomor 145/Pid.Sus/2018/PN Ktn
Tanggal 14 September 2018 —
Terdakwa:
1.ILHAM ANSARI Als ILHAM Bin RAJALI HASAN
2.RISKI ANANDA Als RAYEK Bin TIBUN.
2614
  • RISKI ANANDA Alias RAYEK Bin TIBUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri Secara Bersama-sama.
  • Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan.

    Terdakwa:
    1.ILHAM ANSARI Als ILHAM Bin RAJALI HASAN
    2.RISKI ANANDA Als RAYEK Bin TIBUN.
    ANANDA Alias: RAYEK Bin TIBUN masingmasing selama 2 (dua) Tahun.3.
    Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 09 Mei 2018 sekira pukul10.30 di Desa Kutarih Kecamatan Babussalam, Terdakwa bertemudengan Terdakwa Riski Ananda Alias Rayek Bin Tibun. Bahwa benar kemudian Terdakwa mengajak Terdakwa Riski Anandao Alias Rayek menggunakan Narkotika jenis sabu.
    Bahwa Terdakwa dan Terdakwa Riski Ananda Alias Rayek Bin Tibunsepakat untuk membeli Narkotika jenis sabu dengan caramengumpulkan uang secara patungan dimana Terdakwamengumpulkan uang sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh riburupiah) dan Terdakwa Riski Ananda Alias Rayek Bin Tibunmengumpulkan uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah).
    RiskiAnanda Alias Rayek Bin Tibun bertemu kemudian Terdakwa .
    Riski Ananda Alias Rayek BinTibun sepakat untuk menggunakan/ mengkonsumsi Narkotika jenis sabu,selanjutnya pada hari Rabu tanggal 09 Mei 2018 sekira pukul 10.30 di DesaKutarih Kecamatan Babussalam, Terdakwa . Ilham Ansari Alias Ilham BinRajali Hasan dan Terdakwa II. Riski Ananda Alias Rayek Bin Tibun bertemukemudian Terdakwa .
Register : 19-01-2021 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN LANGSA Nomor 12/Pid.Sus/2021/PN Lgs
Tanggal 10 Februari 2021 — Penuntut Umum:
Edi Syahjuri Tarigan, SH. MH
Terdakwa:
ISWAHYUDI BIN ZAINAL ABIDIN
213
  • BIMA RIZKY, dan RYAN ARIGA AKBAR, (masingmasing petugas lapas kelas II B Langsa); Bahwa yang ditangkap pada saat itu adalah tiga orang lelaki yangbernama RIDWAN RAYEK BIN RAYEK, ISWAHYUDI BIN ZAINAL ABIDIN,dan, MUHAMMAD FADLI BIN ABDUL MANAN;Halaman 5 dari 21 Putusan Nomor 12/Pid.Sus/2021/PN Lgs Bahwa mereka ditangkap dikarenakan telah melakukan pelanggaranhukum tentang penyalahgunaan narkotika jenis Sabu dengan caramemiliki menyimpan dan menguasai; Bahwa pada saat terdakwa ditangkap Barangbukti
    BIN RAYEK ditangkap ianya adamenyimpan sabu diatas lemari nya kemudian di ikuti oleh petugas lapasdan lalu ianya ditangkap; Bahwa terdakwa ditangkap di dalam kamarnya yang mana menurutpengakuan sdra RIDWAN RAYEK sabu yang ada padanya didapat darisaksi MUHAMMAD FADLI, dan sdra ISWAHYUDI ditangkap di dalamkamarnya yang mana menurut pengakuan saksi MUHAMMAD FADLIBAHWA yang memesan sabu tersebut kepada seseorang yang berada diluar lapas adalah terdakwa; Bahwa menurut keterangan saksi MUHAMMAD FADLI
    Saksi Muhammad Bima Rizky dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediamemberikan keterangan yang sebenarnya; Bahwa Saksi mengerti dimintai keterangannya pada saat sekarang inidalam Perkara Penyalahgunaan Narkotika Jenis Sabu; Bahwa yang pertama kali saksi dan saksi RYAN ARIGA AKBAR tangkapadalah RIDWAN RAYEK Bin RAYEK hari sabtu tanggal 17 Oktober 2020pada pukul 21.30 Wib; Bahwa pada saat dilakukan penangkapan RIDWAN RAYEK
    BIN RAYEK tersebut adalah benar yang saksi temukan;Halaman 9 dari 21 Putusan Nomor 12/Pid.Sus/2021/PN LgsMenimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwamembenarkan dan tidak berkeberatan;4.
    Saksi Ryan Ariga Akbar dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediamemberikan keterangan yang sebenarnya; Bahwa Saksi mengerti dimintai keterangannya pada saat sekarang inidalam Perkara Penyalahgunaan Narkotika Jenis Sabu; Bahwa yang pertama kali saksi dan saksi MUHAMMAD BIMA RIZKYtangkap adalah RIDWAN RAYEK Bin RAYEK hari sabtu tanggal 17Oktober 2020 pada pukul 21.30 Wib; Bahwa pada saat dilakukan penangkapan RIDWAN RAYEK
Register : 24-06-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PN IDI Nomor 56/Pdt.P/2019/PN Idi
Tanggal 1 Juli 2019 — Pemohon:
Ilyas Amin
183
  • nama lengkap Ilyas tempat tanggal Lahir Sigli 10 Juni 1956, diganti nama dan tempat lahirnya menjadi, nama lengkap Ilyas Amin, tempat tanggal lahir, Seuneubok Punteut, 10 Juni 1956, sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk Pemohon;

    • Nama Istri Pemohon yang tercantum Pada Kartu Tanda Penduduk Istri Pemohon yaitu nama lengkap KHADIJAHA, Ma, Pd, tempat tanggal lahir Pdw Rayek
    Ma,Pd, Tempattanggal Lahir Pdw Rayek, 9 Juli 1960, jenis kelamin Perempuan, AgamaIslam, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS), Alamat Dusun Tengah, DesaSeuneubok Peunteut, Kecamatan Peudawa, Kabupaten Aceh Timur,sesuai dengan Kartu) Tanda Penduduk pemohon dengan NIK.1103164907600002 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Aceh Timur.Bahwa nama istri pemohon sebagaimana yang tercantum pada KartuTanda Penduduk istri Pemohon tidak sesuai dengan nama istri pemohonyang tercantum
    pada Kartu Keluarga Pemohon, nama istri pemohon yangtercantum pada Kartu Keluarga yaitu nama lengkap KHADIJAH, A.Ma, Pd,tempat tanggal Lahir PDW RAYEK 9 Juli 1960, diganti nama istri pemohonpada Kartu Tanda Penduduk Istri Pemohon sesuai dengan nama IstriPemohon yang tercantum pada Kartu Keluarga Pemohon, dan padaKutipan Akta Nikah istri Pemohon tercantum nama istri pemohon yaitunama lengkap KHADIJAH, Tempat tanggal lahir PDW RAYEUK, 9 Juli 1960diganti tempat lahirnya menjadi PDW RAYEK 9 Juli 1960
    Punteut, 10 Juni 1956, begitu pulapada Kutipan Akta Nikah Pemohon tertera nama pemohon yaitu namalengkap Ilyas tempat tanggal Lahir Sigli 10 Juni 1956, diganti namadan tempat lahirnya menjadi, nama lengkap Ilyas Amin, tempattanggal lahir, Seuneubok Punteut, 10 Juni 1956, sesuai dengan KartuTanda Penduduk Pemohon; Nama Istri Pemohon yang tercantum Pada Kartu Tanda Penduduk IstriPemohon yaitu nama lengkap KHADIJAHA, Ma, Pd, tempat tanggal lahirPenetapan No.56/Pdt.P/2019/PNIdi, hal 3 dari 10 halPdw Rayek
    Ma,Pd,Tempat tanggal Lahir Pdw Rayek, 9 Juli 1960, jenis kelamin Perempuan,Agama Islam, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS), Alamat DusunTengah, Desa Seuneubok Peunteut, Kecamatan Peudawa, KabupatenAceh Timur, sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk pemohon dengan NIK.1103164907600002 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Aceh Timur.Bahwa benar nama istri pemohon sebagaimana yang tercantum padaKartu Tanda Penduduk istri Pemohon tidak sesuai dengan nama istripemohon yang
    tercantum pada Kartu Keluarga Pemohon, nama. istriPenetapan No.56/Pdt.P/2019/PNIdi, hal 7 dari 10 halpemohon yang tercantum pada Kartu Keluarga yaitu nama lengkapKHADIJAH, A.Ma, Pd, tempat tanggal Lahir PDW RAYEK 9 Juli 1960, digantinama istri pemohon pada Kartu Tanda Penduduk Istri Pemohon sesuaidengan nama Istri Pemohon yang tercantum pada Kartu KeluargaPemohon, dan pada Kutipan Akta Nikah istri Pemohon tercantum namaistri pemohon yaitu nama lengkap KHADIJAH, Tempat tanggal lahir PDWRAYEUK, 9
Putus : 27-07-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 321 K/PDT/2011
Tanggal 27 Juli 2011 — M. ISA Bin ISMAIL dkk VS M. JAFAR Bin ISMAIL DKK
2712 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mahmud,surat Faraedh tanggal 2 Mei 1994, tanah tersebut terletak di DusunBarat, Gampong Lipah Rayek, Kecamatan Jeumpa, Kabupaten Bireuendengan batasbatasnya seperti tersebut dalam surat gugatan ;Bahwa orang tua Penggugat VI Alm. A.
    Thaleb, semasahidupnya beliau mempunyai / memiliki sebidang tanah kebun yangterletak di Dusun Barat, Gampong Lipah Rayek, Kecamatan Jeumpa,Kabupaten Bireuen dengan batasbatasnya seperti dalam suratgugatan ;Bahwa orang tua Penggugat X Alm. Ahmad semasa hidupnyabeliau mempunyai / memiliki sebidang tanah kebun yang terletak diDusun Barat, Gampong Lipah Rayek, Kecamatan Jeumpa, KabupatenBireuen dengan batasbatasnya seperti dalam surat gugatan ;Bahwa orang tua Penggugat XI Alm.
    Zainal Abidin, tanah tersebut terletak di Dusun BaratGampong Lipah Rayek, Kecamatan Jeumpa, Kabupaten Bireuendengan batasbatasnya sebagai berikut di bawah ini :Sebelah Utara dengan tanah M.
    Suud, tanah tersebut terletak di Dusun Barat GampongLipah Rayek, Kecamatan Jeumpa, Kabupaten Bireuen batasbatasnyasebagai berikut di bawah ini :Sebelah Utara dengan kebun rumbia Rusli A.
    Zainal Abidin, tanah tersebut tertetak di Dusun BaratGampong Lipah Rayek, Kecamatan Jeumpa, Kabupaten Bireuenbatasbatasnya sebagai berikut di bawah ini :Sebelah Utara dengan tanah M. Isa /M.
Putus : 06-04-2015 — Upload : 29-04-2015
Putusan MS PROP NAD Nomor 35/Pdt.G/2014/MS-Aceh
Tanggal 6 April 2015 — PEMBANDING TERBANDING
2911
  • Budiman bin Rayek pada tahun 1953 dengan meninggalkan ahli waris yang terdiri dari :2.1.1.Naimah binti Ibrahim (isteri);2.1.2. Cut Hendon binti Budiman (anak perempuan);2.1.3. Razali bin Budiman (anak laki-laki);2.1.4. Rasyiah binti Budiman (anak perempuan);2.2. Cut Hendon binti Budiman pada tahun 1985 dengan meninggalkan ahli waris yang terdiri dari :2.2.1. Naimah binti Ibrahim (ibu);2.2.2. H.M. Affan (suami);2.2.3. Syamsuddin bin H.M. Affan (anak laki-laki);2.2.4.
    Menetapkan harta peninggalan (tirkah) Alm Budiman bin Rayek sebagai berikut:3.1 1 (satu) petak tanah kebun yang terletak di Dusun Tamak Gampong Deyah, Kecamatan Kuta Baro, Kabupaten Aceh Besar, dengan batas dan ukuran sebagai berikut :- Utara dengan kebun Almh Naimah binti Ibrahim + 42,50 m;- Selatan dengan jalan Desa + 41,60 m;- Timur dengan tanah sawah Almh Naimah binti Ibrahim + 32,20 m;- Barat dengan lorong Dusun Tamak + 31,90 m;3.2 1 (satu) petak tanah sawah yang terletak di Blang Buenggapot
    Menetapkan bagian masing-masing ahli waris Budiman bin Rayek dari harta peninggalan (tirkah) sebagaimana tersebut pada diktum angka 3 diatas sbb:4.1. Naimah binti Ibrahim `1/8 atau 4/32 bagian = 12,50 %;4.2. Cut Hendon binti Budiman 7/32 bagian = 21,87 %;4.3. Razali bin Budiman 14/32 bagian = 43,75 %;4.4. Rasyiah binti Budiman 7/32 bagian = 21,87 %;5.
    Menetapkan harta peninggalan (tirkah) Almh Naimah binti Ibrahim sebagai berikut:6.1. 1 (satu) petak tanah kebun yang terletak di Dusun Tamak Gampong Deyah, Kecamatan Kuta Baro, Kabupaten Aceh Besar dengan batas dan ukuran sebagai berikut:Utara dengan tanah kebun Ismail + 44,70 m; Selatan dengan tanah sawah Alm Budiman bin Rayek + 42,50 m;Timur dengan tanah sawah Almh Naimah binti Ibrahim + 36,00 m;Barat dengan lorong Dusun Tamak + 33,80 m;6.2. 1 (satu) petak tanah kebun yang terletak di
    + 29,10 m;Barat dengan tanah sawah Alm Budiman bin Rayek + 31.00 m;6.4. 1 (satu) petak tanah sawah yang terletak di Blang Buenggapot, Gampong Deyah, Kecamatan Kuta Baro, Kabupaten Aceh Besar dengan batas dan ukuran sebagai berikut:Utara dengan tanah sawah Muhammad Lambaro + 55,20 m;Selatan dengan tanah sawah Almh Naimah binti Ibrahim + 52.00 m;Timur dengan tanah sawah Alm Budiman Rayek + 33,90 m;Barat dengan tanah sawah Almh Naimah binti Ibrahim + 39,30 m;6.5. 1 (satu) petak tanah sawah
    putusan selaMahkamah Syariyah Aceh No. 35/Pdt.G/2014/MSAceh tanggal 21 Juli 2014 M.bertepatan dengan tanggal 23 Ramadhan 1435 H. secara mutatis mutandis dianggapterulang dan terbaca kembali dalam pertimbangan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keseluruhan dari hasil pemeriksan MajelisHakim Tingkat Pertama dalam perkara ini, Majelis Hakim Tingkat Banding akanmemberikan pertimbangan dan pendapat sebagai berikut:Menimbang, bahwa inti dari tuntutan Penggugat adalah penentuan ahli warisdari Alm Budiman bin Rayek
    Budiman bin Rayek dan Almh Naimah binti Ibrahim serta AlmhCut Hendon binti Budiman dan Alm Syamsuddin bin H.M.Affan cukup beralasan untukdapat dikabulkan;Menimbang, bahwa disamping itu dengan merujuk kepada YurisprudensiMARI No.477/K/AG/2010 tanggal 20 Oktober 2010, Majelis Hakim Tingkat Bandingjuga memandang perlu untuk menetapkan ahli waris dari Alm Razali bin Budiman yangterdiri dari isteri dan anakanaknya yang secara tidak langsung telah diakui oleh pihakPenggugat dengan menjadikan mereka sebagai
    meninggal dunia pada tanggal 12 Desember2013, saat perkara masih dalam proses pemeriksaan di tingkat pertama, yang terdiri darianakanaknya dengan alasan adanya hubungan yang erat satu sama lain dan masihmerupakan bagian substasi yang tidak dapat dipisahkan atau merupakan bagian darimateri gugatan;Menimbang, bahwa tuntutan Penggugat terhadap hartaharta sebagaimanatersebut pada posita angka 8.A.1 s/d 8.A.3 serta 9.B.1 s/d 9.B.4 telah diakui dandibenarkan oleh Tergugat sebagai harta Alm Budiman bin Rayek
    dapatdijual saat diperlukan;Menimbang, bahwa keterangan Tergugat sebagaimana tersebut di atas tidakpernah dibuktikan baik dengan bukti saksi ataupun bukti surat, sehingga harusdikesampingkan dan karenanya gugatan Penggugat pada posita angka 9.B.5 inipunharus dinyatakan terbukti dan dapat ditetapkan sebagai harta peninggalan (tirkah) dariAlmh Naimah binti Ibrahim;Menimbang, bahwa dengan dapat dlkabulkan tuntutan Penggugat baikmengenai ahli waris maupun mengenai harta peninggalan Alm Budiman bin Rayek
    + 29,10 m;Barat dengan tanah sawah Alm Budiman bin Rayek + 31.00 m;4 1 (satu) petak tanah sawah yang terletak di Blang Buenggapot,Gampong Deyah, Kecamatan Kuta Baro, Kabupaten Aceh Besardengan batas dan ukuran sebagai berikut:Utara dengan tanah sawah Muhammad Lambaro + 55,20 m;Selatan dengan tanah sawah Almh Naimah binti Ibrahim + 52.00 m;Timur dengan tanah sawah Alm Budiman Rayek + 33,90 m;Barat dengan tanah sawah Almh Naimah binti Ibrahim + 39,30 m;5 1 (satu) petak tanah sawah yang terletak di
Register : 01-02-2016 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 13-07-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 0022/Pdt.P/2016/MS.Lsk
Tanggal 29 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
2110
  • Maun), yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli 2009 di Gampong Sumbok Rayek, Kecamatan Nibong, Kabupaten Aceh Utara;
  • Memerintahkan Pemohon I (Mahazir bin Wahidin) dan Pemohon II (Indriani binti Tgk. Syuaibun H.
    Syuaibun H.Maun), yangtelah dilaksanakan pada hari Jum/at tanggal 10 Juli 2009 di GampongSumbok Rayek, Kecamatan Nibong, Kabupaten Aceh Utara;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Nibong Kabupaten Aceh Utarauntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
    Maun) yang dilangsungkan pada tanggal 10 Juli 2009, diGampong Sumbok Rayek, yang menjadi wali nikah dalam pernikahan tersebutadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Tgk. Syuaibun H. Maun, dandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi, bernama : 1). Tgk. Rusli dan 2).
    Maun) pada tanggal tanggal 10 Juli2009, di Gampong Sumbok Rayek, Kecamatan Nibong, Kabupaten Aceh Utara,yang menjadi wali nikah dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Tgk. Syuaibun H. Maun, dan disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi, bernama: 1). Tgk. Rusli dan 2).
    Maun)yang dilangsungkan pada tanggal 10 Juli 2009 di Gampong Sumbok Rayek,Kecamatan Nibong, Kabupaten Aceh Utara, yang menjadi wali nikah dalampernikahan tersebut adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Tgk. SyuaibunH. Maun, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi, bernama: 1). Tgk.
    Maun), yangdilaksanakan pada tanggal 10 Juli 2009 di Gampong Sumbok Rayek, KecamatanNibong, Kabupaten Aceh Utara;3. Memerintahkan Pemohon I (Mahazir bin Wahidin) dan Pemohon II(Indriani binti Tgk. Syuaibun H. Maun) untuk mencatatkanperkawinannya pada PPN KUA Kecamatan Nibong, Kabupaten Aceh Utara;4.
Register : 24-11-2011 — Putus : 21-12-2011 — Upload : 02-02-2013
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 412/Pdt.P/2011/MS-Bna
Tanggal 21 Desember 2011 — Pemohon I, PEMOHON II,
8115
  • Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 5 Desember 1991 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Idi Rayek, Aceh Timur 3. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa, pernikahan pemohon dengan pemohon Il telah dicatat di KUAKecamatan Idi Rayek, Aceh Timur dan telah dikeluarkan Akta nikah untukmasingmasing Pemohon dan Pemohon II , namun sudah hilang pada saatgelombang tsunami yang melanda NAD pada tanggal 26 Desember 2004 ;. Bahwa, sejak kehilangan kutipan Akta Nikah tersebut pemohon danpemohon II sangat membutuhkan bukti tertulis sebagai pengganti KutipanAkta Nikah yang telah hilang..
    Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 5 Desember 1991 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Idi Rayek, Aceh Timur;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;4.
    Saksi kedua pemohon, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Jualan Ikan,tempat tinggal di Kabupaten Pidie, menerangkan dibawah sumpahnyasebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il serta tidak adahubungan keluarga dengan Para Pemohon selain hanya sebagai teman;e Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri, saksimengetahui karena hadir saat pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;e Bahwa saksi hadir dalam acara pernikahan mereka di Kantor Urusan AgamaKecamatan Idi Rayek
    telah hilang waktu Gempa dan tsunami menimpa Acehtahun 2004, sedangkan Pemohon membutuhkannya sebagai dokumen nikahterutama untuk keperluan pengurusan Akte Kelahiran anak ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi pertama dan saksikedua telah terbukti dan terungkap sebagai fakta bahwa Pemohon denganPemohon Il adalah sebagai suami isteri yang sah, pernikahan merekaberlangsung pada tanggal 5 Desember 1991 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Idi Rayek, Aceh Timur dan telah terlaksana sesuai dengan
    Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon IIyang dilaksanakan pada tanggal 5 Desember 1991 di Kantor UrusanAgama Kecamatan Idi Rayek, Aceh Timur3. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.141.000, (seratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimMahkamah Syar'iyah Banda Aceh pada hari Rabu tanggal 21 Desember 2011Miladiyah bertepatan dengan tanggal 25 Muharram 1433 Hijriyah oleh kami Drs.M.
Register : 16-05-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 08-12-2017
Putusan MS BIREUEN Nomor 199/Pdt.G/2017/MS.Bir
Tanggal 15 Agustus 2017 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
157
  • Asli Surat Keterangan Nomor 46/2022/SK/2016, tanggal 29 Juli 2016,yang dikeluarkan oleh Keuchik Gampong Lampoh Rayek, KecamatanHal. 4 dari 17 hal. Putusan Nomor 0199/Pdt.G/2017/MS. Bir1.Jangka Kabupaten Bireuen (P.3);B.
    SaksiSAKSI, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Jualan, tempat tinggal diGampong Lampoh Rayek, Kecamatan Jangka, Kabupaten Bireuen, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan kenal Tergugat bernamaAzwani;bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2014, dan dari perkawinannya belum mempunyai anak;bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Desa Lampoh Rayek, Kecamatan Jangka,Kabupaten
    Birorang tua Penggugat di Desa Lampoh Rayek, Kecamatan Jangka,Kabupaten Bireuen;bahwa saksi tidak tahu tentang keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat;bahwa sepengetahuan saksi sekarang antara Penggugat dan Tergugattidak tinggal serumah lagi sudah lebih kurang 1 (satu) tahun yang lalu,sebabnya saksi tidak tahu;bahwa upaya damai terhadap Penggugat dan Tergugat sudah pernahdilakukan oleh keluarga;.
    SAKSI, umur 30, agama Islam, pekerjaan jualan, tempat tinggal di DesaLampoh Rayek, Kecamatan Jangka, Kabupaten Bireuen, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Haslinda dan kenalTergugat bernama Azwani;bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;bahwa Penggugat dan Tergugat belum mempunyai anak;bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Desa Lampoh Rayek, Kecamatan Jangka,Kabupaten Bireuen;bahwa
    SAKSI, umur 40, agama Islam, pekerjaan Tani/ Imam, tempat tinggal diDesa Lampoh Rayek, Kecamatan Jangka, Kabupaten Bireuen, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan kenal Tergugat bernamaHal. 6 dari 17 hal. Putusan Nomor 0199/Pdt.G/2017/MS.
Putus : 22-05-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 407 K/Ag/2019
Tanggal 22 Mei 2019 — 1. ANIZAR BINTI M. HASBI, DKK VS AZWIR BIN M. HASBI
4138 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (nomor 4), Advokat,berkantor di Dusun Blang Mee Gampong SeuneubokRambong Kecamatan Idi Rayek Kabupaten Aceh Timur,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21 Januari2019;Para Pemohon Kasasi;LawanAZWIR BIN M. HASBI, bertempat tinggal di Dusun BlangMee Gampong Seuneubok Rambong Kecamatan Idi RayeukKabupaten Aceh Timur;Dan:1. MAHZIN BIN M. HASBI, bertempat tinggal di Dusun BlangMee Gampong Seuneubok Rambong Kecamatan diRayeuk Kabupaten Aceh Timur;2.
    Hasan telah meninggal duniapada tanggal 11 Agustus 1999 di Gampong Aceh Kecamatan Idi RayekKabupaten Aceh Timur, berdasarkan Surat Keterangan KeuchikGampong Aceh Kecamatan Idi Rayek Kabupaten Aceh Timur Nomor152/2016/2017, tanggal 5 April 2017;Menetapkan almarhumah Rohani Binti Tgk.
    Juned telah meninggal duniapada tanggal 20 Oktober 2012 di Gampong Aceh Kecamatan Idi RayekKabupaten Aceh Timur, berdasarkan Surat Keterangan KeuchikGampong Aceh Kecamatan Idi Rayek Kabupaten Aceh Timur Nomor151/2016/2017, tanggal 5 April 2017;Menetapkan Penggugat, Tergugat I, Tergugat II, dan Tergugat III adalahahli waris sah dari almarhum M. Hasbi Bin T.M. Hasan dan almarhumahRohani Binti Tgk.
    Juned yaitu:5.1.Satu bidang tanah kebun kelapa luas + 2.480 (lebih Kurang dua ribuempat ratus delapan puluh) meter persegi, yang terletak di DusunLampoh Pala Gampong Aceh Kecamatan Idi Rayek Kabupaten AcehTimur, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan Alue 70,5 (tujuh puluh komalima) meter; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Arbiah 45 (empat puluhlima) meter; Sebelah Barat berbatasan dengan sungai 37 (tiga puluh tujuh) meter; Sebelah Timur berbatasan dengan tambak
    Abu Bakar 64,70 (enampuluh empat koma tujuh puluh) meter;5.2.Satu bidang tanah sawah luas + 3.500 (lebih kurang tiga ribu limaratus) meter persegi, yang terletak di Dusun Lampoh Pala GampongAceh Kecamatan Idi Rayek Kabupaten Aceh Timur, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah sawah M.
Register : 02-08-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 493/Pdt.P/2019/MS.Lsk
Tanggal 21 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
127
  • Yusuf) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Februari 1993 di Gampong Rayek LB, Kecamatan Lhoksukon, Kabupaten Aceh Utara ;
  • Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lhoksukon Kabupaten Aceh Utara;
  • Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 216.000,- (Dua Ratus Enam Belas Ribu Rupiah);
  • Sabi, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar,pekerjaan Sopir, tempat kediaman di Gampong Rayek Lb, KecamatanLhoksukon, Kabupaten Aceh Utara , sebagai Pemohon I;Hanisah Binti M.
    Yusuf) yang dilaksanakan tanggal 01 Februari1993 di Gampong Rayek LB, Kecamatan Lhoksukon, Kabupaten Aceh Utara;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan penetapanItsbat Nikah ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan LhoksukonKabupaten Aceh Utara untuk dilaksanakan proses pendaftaran pernikahanberdasarkan Itsbat Nikah;4.
    Yusuf karena Saksi Tetangga denganPara Pemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan sekitar 01Februari 1993 di rumah orang tua Pemohon II di Gampong Rayek LB,Kecamatan Lhoksukon, Kabupaten Aceh Utara;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan dengan walinikah Ayah Kandung yang bernama M.
    Bahwa benar Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon Ilpada hari Senin, 01 Februari 1993 di Gampong Rayek LB, Kecamatan Lhoksukon,Kabupaten Aceh Utara,dengan wali nikah Ayah Kandung yang bernama M. Yusuf,disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi bernama Syahabuddin bin Ishak dan Mulyadibin M Sabil dengan mahar berupa Emas 5 (Lima)Mayam yang dibayar tunai;2.
    Yusuf) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Februari1993 di Gampong Rayek LB, Kecamatan Lhoksukon, Kabupaten Aceh Utara ;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kePegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lhoksukon KabupatenAceh Utara;Penetapan Nomor 493/Pdt.P/2019/MS.Lsk Halaman 9 dari 11 halaman4.
Register : 30-03-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 16-07-2019
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 0102/Pdt.G/2016/MS.Lsm
Tanggal 28 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
195
  • memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak yang diajukan oleh :ee eeeeeeeeaeaaaeeeeeeeeaes Umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanserabutan, tempat tinggal di Dusun Cot U, GampongRayek Kareng, Kecamatan Blang Mangat KotaLhokseumawe, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHONmelawanee eeeeeeeeseaaaeeeeeeeeaes , Umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanmengurus rumah tangga,tempat tinggal di Dusun Cot U,Gampong Rayek
    Saksi:Le ieceeeceeeeeeaeeeeeeeeees , umur 66tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Gampong Rayek Kareng, Kecamatan Blang Mangat, KotaLhomseumawe, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: bahwa, hubungan saksi dengan Pemohon adalah sebagai wargasekampung ; bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, Pemohon bernamaYusriadi dan Termohon Julidar ; bahwa, benar Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri kKawin sah; bahwa, Pemohon dan Termohon menikah 6 tahun yang lalu
    di AcehTimur; bahwa, saksi kenal Pemohon sejak Pemohon kecil, sedangkan denganTermohon saksi mengenalnya sejak kawin dengan Pemohon ; bahwa, Pemohon dan Termohon sudah punya 3 (tiga) orang anak dananak tersebut berada dalam asuhan Termohon, dan ke tiganya dibiayai olehPemohon ; bahwa, setahu saksi Pemohon dan Termohon tinggal di rumah bersamadi di Gampong Rayek Kareung ; bahwa, antara Pemohon dan Termohon sudah pisah sejak 3 (tiga) bulanlalu Sampai sekarang ; bahwa, sebab Pemohon dan Termohon tidak
    No. 0102/Pdt.G/2015/MSLSMsebanyak satu kali namun tidak bertahan lama ; bahwa, saksi setuju Pemohon dan Termohon untuk bercerai ;Qeeeccesesseeeeeecesaaeeeess , umur 28tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempatkediaman di Gampong Rayek Kareung, Kecamatan Blang Mangat, KotaLhokseumawe, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai : bahwa, saksi kawan dekat dengan Pemohon, saksi kenal denganPemohon yaitu Yusriadi dan Termohon Julidar, benar mereka sebagai suamiisteri kawin sah ; bahwa, Pemohon dan
    Termohon menikah 6 tahun lalu di Aceh Timur ; bahwa, saksi kenal Pemohon sejak kecil, sedangkan Termohon saksikenal sejak menikah dengan Pemohon ; bahwa, Pemohon dengan Termohon sudah dikaruniai 3 (tiga) orang anakdan anakanak tersebut berada dalam asuhan Termohon, sedangkan nafkahhidup seharihari diberikan oleh Pemohon ; bahwa, Pemohon dan Termohon selama hidup berumah tangga tinggalrumah bersama di Gampong Rayek Kareung ; bahwa, Pemohon dan Termohon tidak serumah lagi sejak 3 bulan lalu ; bahwa
Register : 18-09-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan MS SABANG Nomor 23/Pdt.P/2018/MS.Sab
Tanggal 10 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
278
  • Menetapkan

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abu Bakar Idris bin Idris) dengan Pemohon II (Kemala Sari binti M.Yacop), yang dilaksanakan pada tanggal 23 Maret 1990 di Gampong Calok Geulima Kecamatan Idi Rayek Kabupaten Aceh Timur;
    3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukakarya Kota
    Yacop)yang dilaksanakan pada tanggal 23 Maret 1990 di Gampong CalokGeulima, Kecamatan Idi Rayek, Kabupaten Aceh Timur;9.3.
    Akad nikah tersebut dilaksanakan di Gampong Calok GeulimaKecamatan Idi Rayek Kabupaten Aceh Timur, yang menjadi wali nikahnyaadalah ayah kandung Pemohon II bernama M.Ycop, aqad nikahnyadiwakilahkan kepada Tgk.M.Nur, yang menjadi saksi akad nikahnyaadalah saksi sendiri bernama Idris dan Abdullah maharnya berupaemas,seberat 5 (lima) mayam emas, sudah dibayar tunai, dan kemudiandilaksanakan ijab dan kabulnya;Bahwa pada waktu pernikahan Pemohon I berstatus jejaka dan PemohonII berstatus masih gadis;Bahwa
    Pasal 718 R.Bg dan panggilan tersebutdilaksanakan oleh Jurusita Mahkamah Syariyah Sabang, dan jarak antara haripemanggilan dengan hari persidangan tidak kurang dari 3 (tiga) hari kerja,dengan demikian relaas panggilan tersebut harus dinyatakan resmi dan patut;Menimbang, bahwa pada pokoknya Para Pemohon mendalilkan bahwaPemohon I (Abu Bakar Idris bin Idris) telah menikah dengan Pemohon II(Kemala Sari binti M.Yacop) yang dilangsungkan pada tanggal 23 Maret 1990 diGampong Calok Geulima, Kecamatan Idi Rayek
    dimaksudkan dalamPasal 7 ayat (4) Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu permohonan ParaPemohon tersebut secara formil telah berdasarkan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Pemohon danketerangan 2 (dua) orang saksinya yang diajukan dipersidangan, telah terungkapadanya fakta hukum, yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon I (Abu Bakar Idris bin Idris) telah menikah denganPemohon II (Kemala Sari binti M.Yacop) pada tanggal 23 Maret 1990 diGampong Calok eulima Kecamatan Idi Rayek
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abu Bakar Idris binIdris) dengan Pemohon II (Kemala Sari binti M.Yacop), yangHal. 10 dari 11 Hal.Penetapan Nomor 23/Pdt.P/2018/MS.Sabdilaksanakan pada tanggal 23 Maret 1990 di Gampong Calok GeulimaKecamatan Idi Rayek Kabupaten Aceh Timur;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya tersebutkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukakarya Kota Sabang;4.
Putus : 14-11-2017 — Upload : 24-11-2017
Putusan PT DENPASAR Nomor 135 /Pdt/2017/PT DPS
Tanggal 14 Nopember 2017 — 1.I WAYAN RUNA; 2.I MADE SUDARSANA; 3.NI NYOMAN DARTI sebagai PARA PEMBANDING M E L A W A N ; I WAYAN RAYEG alias I WAYAN RAYEK sebagai TERBANDING
4218
  • 1.I WAYAN RUNA;2.I MADE SUDARSANA;3.NI NYOMAN DARTI sebagai PARA PEMBANDINGM E L A W A N ;I WAYAN RAYEG alias I WAYAN RAYEK sebagai TERBANDING
    Sebidang tanah Sawah asal persil 218 atas nama Nang Rajeg dt., yangkemudian terdaftar dalam SPPT No. 51.03.020.004.021.0051.0, Luas3.400 M2 tercatat atas nama Wayan Rayek yang terletak di SubakTeba, Desa Kapal, Kecamatan Mengwi, Badung, dengan batasbatas;Utara : Tanah Kak Gerdo;Timur : Nyoman Siring;Barat : Telabah/kali kecil ;Selatan : Telabah/kali kecil;Yang selanjutnya disebut sebagai tanahtanah sengketa;6.
    Rayegyang ahli warisnya saat ini adalah Penggugat Il dan Tergugat, sehinggaseharusnya bagian dari almarhum Made Mari alias Nang Rayeg di bagirata antara Tergugat ( Wayan Rayeg) dengan Penggugat Il yangmerupakan anak atau ahli waris dari almarhum Made Rayig dengan NiNyoman Darti yang tak lain juga saudara kandung dari Tergugat ( WayanRayeg alias Wayan Rayek) yaitu:c.
    Dalam SPPT No. 51.03.020.004.021.0051.0 Luas 3.400M2 tercatat atas nama Wayan Rayek yang terletak di Subak Teba,Desa Kapal, Kecamatan Mengwi, Badung, dengan batasbatas;Utara : Tanah Kak Gerdo;Timur : Nyoman Siring;Barat : Telabah/kali kecil ;Selatan : Telabah/kali kecil;Yaitu seluas 1.700 M2 (17 are)7.
    ,yang kemudian terdaptar dalam SPPT No.51.03.020.004.021.0051.0 Luas 3.400 M2 tercatat atas nama Wayan Rayek yang terletak di Subak Teba, Desa Kapal,Kecamatan Mengwi, Badung, dengan batasbatas;Utara : Kak Gerdo;Timur : Nyoman Siring;Barat : Kali ;Selatan : Kali;Yang selanjutnya disebut sebagai tanahtanah sengketa;6. Bahwa terhadaptanahtanah sengketa tersebut saat ini semuanyadikuasai oleh Tergugat;7.
    Untuk tanah sawah persil 128 atas nama Nang Rajeg dt dalamSPPT No. 51.03.020.004.021.0051.0 Luas 3.400 M2 tercatat atasnama Wayan Rayek yang terletak di Subak Teba, Desa Kapal,Kecamatan Mengwi, Badung, dengan batasbatas;Utara : Kak Gerdo;Timur : Nyoman Siring;Barat : Kali ;Selatan : Kali;Yaitu. masingmasing bagian Penggugat Il dengan Tergugatadalah seluas 8.500 M2 (8,5 are);8.
Register : 26-03-2018 — Putus : 29-03-2018 — Upload : 04-06-2018
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 50/Pdt.P/2018/PN LSK
Tanggal 29 Maret 2018 — Pemohon:
TEUNGKU FAHMI
130
  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan sah perubahan/perbaikan Data pada :
    • Paspor yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Imigrasi Lhokseumawe dengan Nomor Paspor : A 5844472 tanggal 24 Juni 2013, tertulis atas nama FAHMI AMRI AHMAD, lahir di Rayek Kuta, pada tanggal 28 Mei 1994 menjadi atas nama TEUNGKU FAHMI, lahir di Rayek Kuta, pada tanggal 28 Mei 1994;

    3.

Register : 06-04-2017 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 12-11-2019
Putusan MS IDI Nomor 0133/Pdt.G/2017/MS.Idi
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7118
  • Hasan), Sesuai dengan surat keterangan meninggal yang dikeluarkanoleh Keuchik Gampong Aceh kecamatan Idi Rayek Kabupaten AcehTimur Nomor: 152/2016/2017. Tanggal 05 April 2017, sedangkan ibukandung Penggugat dan Tergugat I, II, dan III, tanggal 20 Oktober 2012,(Rohani Binti Tgk. Juned), sesuai keterangan meninggal dari keuchikGampong Aceh kecamatan Idi Rayek kabupaten Aceh Timur denganNomor: 151/2016/2017, tanggal 05 April 2017;4. Bahwa setelah meninggal dunia M. Hasbi Bin T.M.
    (dua ratus tigapuluh meter persegi) yang terletak di Dusun Blang Mee, GampongSeuneubok Rambong, Kecamatan Idi Rayek, Kabupaten AcehTimur, dengan batasbatas sebagai berikut :e Utara berbatasan dengan rumah Rohani Binti Tgk.
    (seratus tujuhpuluh meter persegi) yang terletak di Dusun Blang Mee, GampongSeuneubok Rambong, Kecamatan Idi Rayek, Kabupaten AcehTimur, dengan batasbatas sebagai berikut :e Utara berbatasan dengan Rumah Rohani Binti Tgk.
    (dua ribuempat ratus delapan puluh meter persegi) yang terletak di DusunLampoh Pala Gampong Aceh, kecamatan Idi Rayek, kabupatenAceh Timur, dengan batasbatas sebagai berikut :e Utara berbatasan dengan Alue (+ 55M)e Selatan berbatasan dengan kebun Arabiyah Juned (+ 48M)e Barat berbatasan dengan sungai (+ 43M)e Timur berbatasan dengan tambak Abubakar (+ 55M)4.30. 1 Bidang tanah sawah luas + 3500 M*(tiga ribu lima ratus meterpersegi) yang terletak di Dusun Lampoh Pala, Gampong Acehkecamatan Idi Rayek
    Hasan telah meninggal Duniapada tanggal 11 Agustus 1999 di Gampong Aceh kecamatan Idi Rayekkabupaten Aceh Timur berdasarkan surat keterangan Keuchik GampongAceh kecamatan Idi Rayek Kabupaten Aceh Timur Nomor:152/2016/2017. Tanggal 05 April 2017Menetapkan Almarhumah Rohani Binti Tgk.
Register : 13-01-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 19-05-2020
Putusan MS SIGLI Nomor 21/Pdt.G/2020/MS.Sgi
Tanggal 19 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
245
  • Juni) dengan Tergugat (Zulfikar bin Apa Rayek) yang dilaksanakan pada tanggal 11 November 2013 di Gampong Kemili, Kecamatan Bebesan, Kabupaten Aceh Tengah;
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Zulfikar bin Apa Rayek) terhadap Penggugat (Auliana binti Apa Rayek)
  • 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.401.000,- (empat ratus satu ribu

Register : 10-12-2013 — Putus : 25-02-2014 — Upload : 13-06-2014
Putusan MS BIREUEN Nomor 383/Pdt.G/2013/MS Bir.
Tanggal 25 Februari 2014 — Penggugat vs Tergugat
228
  • Salinan PUTUS ANNomor 0383/Pdt.G/2013/MS BirBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadili perkara cerai gugat dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan antara pihakpihak sebagai berikut;PY umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Desa Samuti Krueng, KecamatanGandapura, Kabupaten Bireuen, sekarang berdomisili di Desa Samuti Rayek,Kecamatan Gandapura, Kabupaten
    , telah mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri kawin sah, yang pernikahannyaberlangsung dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gandapura,Kabupaten Aceh Utara (sekarang Kabupaten Bireuen) pada tanggal 17 April 2000 dengan AktaNikah Nomor: P yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan tersebut tanggal 05 Mei 2000 ;Bahwa, setelah nikah Penggugat dan Tergugat selama satu tahun tinggal di Desa Samuti Rayek
    Pain umur 35 tahun; Agama Islam, Pekerjaan Wira usaha/JabatanKepala Desa, Bertempat tinggal di Desa Samuti Rayek, Kecamatan Gandapura, KabupatenBireuen, berdasarkan sumpahnya memberikan kesaksian yang pada pokoknya sebagaiberikut :eBahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah adik kandungPenggugat dan Tergugat suaminya telah menikah pada tahun 2000 di KUA KecamatanGandapura Kabupaten Bireuen dan dikaruniai empat orang anak dua orang diasuh olehPenggugat dan dua orang lagi
    tahun 2013 terulang lagi perbuatan yang sama sehingga rumah tanggaPenggugat dan Tergugat ribut dan bertengkar lagi hingga mereka pisah rumah bersamasudah lebih kurang satu tahun lamanya, masingmasing berkesimpulan lebih baik berpisahsaja;eBahwa, Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal bersama sudah lebih kurang 1tahun lamanya, mengenai nafkah Penggugat, ada diberikan hanya sekedarnya saja;2). pT umur 45 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani/Jabatan Kepala Dusun,Tempat tinggal di Desa Samuti Rayek
    Bahwa, rumah tangga mereka sekarang tidak harmonis lagi telah terjadi perselisihan danpertengkaran, penyebabnya karena Tergugat panjang tangan/suka mengambil barang/hartaorang lain, Tergugat tidak mau shalat, tidak jujur, Tergugat mengancam dan mengeluarkankatakata kasar terhadap Penggugat, hal ini saksi ketahui pada saat memeriksa mereka untukdiadakan perdamaian kedua belah pihak; Bahwa, mereka telah pisah rumah kediaman bersama sudah lebih kurang delapan bulanlamanya Penggugat tinggal di Samuti Rayek
Register : 01-02-2024 — Putus : 05-03-2024 — Upload : 06-03-2024
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 31/Pdt.G/2024/MS.Lsm
Tanggal 5 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • Husein Syarif) yang dilangsungkan pada tahun 1975 di Gampong Abeuk Rayek, Kecamatan Idi Rayek, Kabupaten Aceh Timur;
  • Memerintahkan Pemohon untuk meminta pencacatan isbat nikah ini di Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Dua, Kota Lhokseumawe;
  • Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 320.000,- (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 29-09-2014 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 07-10-2015
Putusan PN KOTOBARU Nomor 18/Pdt.G/2014/PN.Kbr
Tanggal 9 Juni 2015 — ASRIL SUTAN PALINDIH PGL. BUYUNG, Dkk. Vs. Drs. ZULHERMAN PGL. EMAN
11220
  • Rayek, dan saksi pernah samasama menggarap sawahmasingmasing dengan Jusni Pgl. Rayek;Bahwa saksi mengetahui dari cerita Jusni Pgl.
    Rayek, sekarangdikuasai oleh kaum Asril;Bahwa saksi ada melihat ketika Mak Salih menggarap sawah dibantu olehisterinya bernama Mak Sitah dan anaknya bernama Agusanin dan Agusini;Bahwa batas sepadan sawah perkara sepengetahuan saksi adalah sebelah Selatanberbatas dengan Dt. Basa, sebelah Timur berbatas dengan Dt.
    Rayek dengan dipasukukan sebanyak 7 piring;Bahwa saksi tidak bertemu dengan Jamidin, tetapi saksi ada bertemu Salihtinggal di Sawah Aro di rumah isterinya/Mak Sitah (ibu dari Agusanin);Bahwa saksi mengetahui sawah yang digarap Guru Suki sejanjang, berbataslangsung dengan sawah yang digarap Nuruma dan Jusni Pgl. Rayek, tetapi saksitidak tahu berapa jumlah piringnya.Saksi JUSNI Pgl.
    , saksimenggarap karena disuruh Rizal adik dari Zulherman,ibunya bernamarosma,dengan sistim bagi hasil.Bahwa sebelum saya menggarap yang menggarap sawah adalah Upiek, setelahditebus saya disuruh menggarap,tetap sejak pada tahun 2013 dikuasai denganpaksa oleh Asril/Uyuang,Oyong dan anggota kaumnya, alasan Asril mengatakankepada saya paretong kami alun salasaie Bahwa Rayek menggarap kawan sawah yang saya garap, lebih dahulu dari sayamenggarapnya dan kenapa Rayek menggarap sawah sengketa tersebut saksitidak
    Malakewi dan saksi Jusni Pgl Rayek yangpada pokoknya menerangkan bahwa sawah yang menjadi objek perkara adalah sawahpusaka tinggi Jamidin Lenggang Sutan dan setelahnya dikuasai oleh Salih LenggangSutan dan kemudian dikuasai oleh Nuruma Bondang dan selanjutnya dikuasai olehJusni Pgl.
Register : 27-03-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 02-09-2019
Putusan MS PROP NAD Nomor 31/Pdt.G/2017/MS.Aceh
Tanggal 1 Agustus 2017 — Pembanding/Penggugat I : Musliana binti M. Daud
Pembanding/Penggugat II : Putri Mauliza binti Muchlis Usman
Terbanding/Tergugat III : Mawarni binti Usman Diwakili Oleh : HELIANA, S.H
Terbanding/Tergugat I : Kasmani binti Usman Diwakili Oleh : HELIANA, S.H
Terbanding/Tergugat VI : Maimunah binti Usman Diwakili Oleh : HELIANA, S.H
Terbanding/Tergugat IV : Suryani binti Usman
Terbanding/Tergugat II : Darmani binti Usman Diwakili Oleh : HELIANA, S.H
Terbanding/Tergugat VII : Jafar bin Usman
Terbanding/Tergugat V : Budiman bin Usman Diwakili Oleh : HELIANA, S.H
6925
  • Peutua Rumoh Rayek;
  • Sebelah Selatan berbatas dengan Hamid Ibrahim;
  • Sebelah Timur berbatas dengan Rumah Utoh Syam;
  • Sebelah Barat berbatas dengan Tarmizi A.
    Peutua rumoh Rayek, Gampong Teumpok Teungoh,Kecamatan Banda Sakti Kota Lhokseumawe, dahulu sebagaiPenggugat I, sekarang Pembanding 1;14PUTRI MAULIZA binti MUKHLIS USMAN, umur 21 tahun, agama Islam,pekerjaan Mahasiswa, alamat Peutua rumoh Rayek, GampongTeumpok Teungoh, Kecamatan Banda Sakti Kota Lhokseumawe,dahulu sebagai Penggugat Il, sekarang Pembanding II;MelawanKASMANI binti USMAN, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, beralamat di Jin.
    Peutua rumoh Rayek Lingkungan V,Gampong Teumpok Teungoh, Kecamatan Banda Sakti KotaLhokseumawe, dahulu sebagai Tergugat I sekarang sebagaiTerbanding ;DARMANI binti USMAN, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, beralamat di Jin. Peutua rumoh Rayek Lingkungan V,Gampong Teumpok Teungoh, Kecamatan Banda Sakti KotaLhokseumawe, dahulu sebagai Tergugat Il sekarang sebagaiTerbanding II ;MAWARNI binti USMAN, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, beralamat di Jin.
    Peutua rumoh Rayek Lingkungan V,Gampong Teumpok Teungoh, Kecamatan Banda Sakti KotaLhokseumawe, dahulu sebagai Tergugat Ill sekarang sebagaiTerbanding III ;Hal. 1 dari 13 hal. Put. No. 31/Pdt.G/2017/MSAcehSURYANI binti USMAN, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, beralamat di JIn.
    Peutua Rumoh Rayek;e Sebelah Selatan berbatas dengan Hamid Ibrahim;e Sebelah Timur berbatas dengan Rumah Utoh Syam;e Sebelah Barat berbatas dengan Tarmizi A.