Ditemukan 35343 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-08-2015 — Putus : 13-10-2015 — Upload : 27-10-2015
Putusan PN MARTAPURA Nomor 242/Pid.Sus/2015/PN Mtp
Tanggal 13 Oktober 2015 — KHAIRUL FUAD Alias FUAD Bin MUCHSIN
389
  • Menyatakan terdakwa KHAIRUL FUAD Alias FUAD Bin MUCHSIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Tanpa Izin Edar sebagaimana dakwaan Penuntut Umum dalam dakwaan primair;2.
    KHAIRUL FUAD Alias FUAD Bin MUCHSIN
    Nama lengkap : KHAIRUL FUAD Alias FUAD Bin MUCHSIN;2. Tempat lahir : Kampung Melayu;3. Umur/tanggal lahir : 26 Tahun /9 Mei 1989;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan KH. Anang Syahrani Rt. 003 Rw. 002 DesaMekar Kecamatan Martapura Timur KabupatenBanjar;7. Agama : Islam;8.
    Menyatakan ia terdakwa KHAIRUL FUAD alias FUAD bin MUCHSINtelah terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana mengedarkan sediaan farmasi tanpa izin edar, sebagaimanadakwaan Primair Pasal 197 jo pasal 106 ayat (1) UndangUndangNomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KHAIRUL FUAD alias FUADbin MUCHSIN dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan,dikurangi selama ia Terdakwa berada dalam tahanan;3.
    Menghukum Terdakwa KHAIRUL FUAD alias FUAD bin MUCHSINmembayar denda sebesar Rp1.000.000, (satu juta Rupiah) subsidair 1(satu) bulan kurungan;4. Menyatakan barang bukti berupa: Obat Carnophen sebanyak 74 (tujunh puluh empat) butir yangtelah disisinkan sebanyak 6 (enam) butir untuk uji laboratoriumseluruhnya dirampas untuk dimusnahkan, uang tunai sejumlah Rp45.000,00 (empat puluh lima ribuRupiah), dirampas untuk negara;5.
    alias FUAD bin MUCHSINsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 197 jo Pasal 106 ayat (1)UndangUndang No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan;Subsidair:Bahwa Terdakwa KHAIRUL FUAD alias FUAD bin MUCHSIN padawaktu dan tempat sebagaimana diuraikan dalam dakwaan Primair, mencobamelakukan kejahatan dipidana, niat untuk itu telah nyata dan adanya permulaanpelaksanaan, dan tidak selesainya pelaksanaan itu, bukan disebabkan karenakehendaknya sendiri yaitu dengan sengaja memproduksi atau mengedarkansediaan
    Menyatakan terdakwa KHAIRUL FUAD Alias FUAD Bin MUCHSIN tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Tanpa Izin Edarsebagaimana dakwaan Penuntut Umum dalam dakwaan primair;2.
Register : 06-01-2015 — Putus : 05-02-2015 — Upload : 12-05-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 20/ Pid.Sus/2015/PN.Dps.
Tanggal 5 Februari 2015 — MUSTAFA FUAD
2914
  • Menyatakan terdakwa MUSTAFA FUAD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;--------------------------- -----------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari : ------------------------------------------------------------------------------ 3.
    MUSTAFA FUAD
    MUSTAFA FUAD ada di luar kamartepatnya di depan pintu kamar kos FARIS, jarak saksi dengan terdakwaMUSTAFA FUAD sekitar 1,5 (satu setengah) meter.Benar menurut saksi, terdakwa MUSTAFA FUAD mengerti dengan yang dimaksudkan dengan CIMENG adalah GANJA, karena istilah CIMENG adalahbahasa pergaulan antar pemakai Narkotika, saksi dan terdakwa adalah samasama pengguna Narkotika.Awalnya pada hari Senin, 27 Oktober 2014, sekitar jam 09.00 saksi dan temanteman saksi termasuk MUSTAFA FUAD ,FARIS,DIKA,FADLImenggunakan
    Ganja yang saksi ambil dari Ganja yang terbungkus koran lalusekitar jam 13.00 saksi mengatakan kepada terdakwa MUSTAFA FUAD paksaya titip CIMENG ya dan saat itu terdakwa MUSTAFA FUAD mengiyakandan menyuruh saksi menaruhnya di dalam tas rangsel milik terdakwaMUSTAFA FUAD di bawah kolong tempat tidur.Setelah saksi ditunjukan seorang lakilaki an.
    MUSTAFA FUAD saksi masihmengenali orang itu adalah terdakwa MUSTAFA FUAD yang di tangkap padaHari Senin, 27 Oktober 2014, jam :20.00 wita, bertempat di Jalan GunungLumut indah Homestay Kubu Indah, Banjar Tegal lantang kaja, Desa padangsambian kelod, Kecamatan Denpasar Barat, Kota Denpasar. yang karenakedapatan menguasai Narkotika jenis Ganja tanpa memiliki ijin dari pihakberwenang.j.
    Menurut keterangan terdakwa MUSTAFA FUAD bahwa Ganja tersebutadalah milik temannya yang bernama JERRY RIZKY TITAHELU.c. Situasi penggeledahan dan penangkapan berjalan lancar dan terang karenaada penerangan kamar yang terang sehingga dapat melihat dengan jelas padalokasi ditemukannya barang bukti Ganjadi dalam tas rangsel yang sedang dipegang terdakwa MUSTAFA FUAD.12d.
    Benar saat ditangkap oleh petugas polisi terrdakwa MUSTAFA FUAD sedangmemegang tas rangsel miliknya yang didalamnya terdapat Ganja yangsebelumnya dititipkan oleh saksi Jerry Rizky Titahelu.e.
Register : 01-02-2016 — Putus : 01-04-2016 — Upload : 14-04-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 115/Pid.Sus/2016/PN Dps
Tanggal 1 April 2016 — Muhamad Fuad
2216
  • Menyatakan Terdakwa Muhammad Fuad telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna narkotika Golongan I bukan tanaman bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Muhammad Fuad oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    Muhamad Fuad
    Menyatakan terdakwa Muhammad Fuad secara sah dan meyakinkan terbuktibersalah melakukan tindak pidana "*tanopa hak dan melawan hukummenggunakan Narkotika Golongan bagi dirinya sendiri sebagaimana diaturdalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UURI Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika dalam Surat Dakwaan Alternatif Kedua;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Muhammad Fuad, dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun, dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.
    );Setelah mendengar nota pembelaan lisan dari terdakwa di muka sidangdimana pada pokoknya terdakwa merasa bersalah menyesali perbuatannya,karena itu terdakwa mohon agar pidana yang seringanringannya ;Setelah mendengar replik lisan dari Penuntut Umum yang menyatakantetap pada tuntutannya dan juga Duplik lisan dari terdakwa yang menyatakantetap pada pembelaannnya;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum diajukan ke depanpersidangan dengan dakwaan sebagai berikut :KesatuBahwa terdakwa Muhammad Fuad
    (metamfetamina) danterdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 LampiranUndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009tentang Narkotika;e Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yangberwenang untuk memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenisshabushabu tersebut;momnnoenann Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 ayat(1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika AtauKedua :monnnnen Bahwa terdakwa Muhammad Fuad
    Menyatakan Terdakwa Muhammad Fuad telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna narkotikaGolongan bukan tanaman bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Muhammad Fuad oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;Halaman 21 dari 20 Putusan Nomor 115 /Pid.Sus/2016/PN.Dps.3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4.
Register : 23-02-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 16-03-2017
Putusan PN MALANG Nomor 32/Pdt.G/2016/PN.Mlg.
Tanggal 18 Oktober 2016 — FUAD RAZAK
361
  • FUAD RAZAK
Putus : 09-01-2013 — Upload : 24-11-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 2184/Pdt.P/2012/PN.Sda
Tanggal 9 Januari 2013 — MOHAMMAD FUAD
151
  • MOHAMMAD FUAD
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Sidoarjo, yang mengadili perkara perdata Permohonan pada tingkatpertama telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan;MOHAMMAD FUAD Warga Negara Indonesia, jenis kelamin lakilaki,pekerjaan Pelajar, lahir Sidoarjo, tanggal 08 September 1994, Agama Islam,bertempat tinggal Dusun Gayam Rt. 11, Rw.005, Desa Kedungrejo,Kecamatan Jabon, Kabupaten Sidoarjo;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut
Register : 11-08-2014 — Putus : 20-08-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 68//Pdt.P/ 2014/ PN.Yyk
Tanggal 20 Agustus 2014 — AINA FUAD
183
  • AINA FUAD
    :Nama AINA FUAD >Umur 5 (G2 PALIN jonn na nnn nnTempat /Tgl.
Register : 19-03-2015 — Putus : 05-05-2015 — Upload : 16-06-2015
Putusan PN BANGKALAN Nomor 68/Pid.B/2015/PN.Bkl
Tanggal 5 Mei 2015 — FUAD AMIN
346
  • Menyatakan Terdakwa FUAD AMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENIPUAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) Tahun dan 6 ( enam ) bulan ;3.
    FUAD AMIN
    PUTUSANNo.68 /Pid.B/2015/PN.BkIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkalan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara TerdakWa: ~n1nnnnennmennnn manne nnnnmnenanananmnmnnananNama lengkap > FUAD AMIN. nnnnnnnnnnnnennennennnnnnnenneTempat lahir IMIG name mmm nnn ann rnUmur/ tanggal lahir : 25 Tahun/ 19 April 1989 ;Jenis kelamin = IL@IKIGIA IK) Saeesee sesso eee enemas eneeeeeeee
    Pengadilahi NGGGR TETSGDUT 9 ~~~~~~== === annem nnn nnn nnn nnnTelah mempelajari berkas perkara ;nn nnn nn nnn nenaTelah mendengar keterangan Saksi saksi dan Terdakwa 5Telah merfiperhatikan barang OUKU 000nnnnonannenennsTelah mendengar Tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknyaberpendapat bahwa Terdakwa telah terbukti melakukan tindak pidana sebagaimanatermuat di dalam dakwaan dan oleh karena itu menuntut agar Majelis Hakim dalamperkara ini memutus hal hal sebagai berikut : 20220201.Menyatakan terdakwa FUAD
    AMIN bersalah melakukan tindak pidanaPENIPUAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 378KUHPidana dalam dakwaan Kesatu ;02 20222220Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa FUAD AMIN dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) Tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan,dengan perintah terdakwa tetap berada tetap ditahan ;3.
    DEK nnnnnnnannenennannnnnnannenns nan nnnnenanannnansnanannnananatananannnnasnsnmanasnono Bahwa ia terdakwa FUAD AMIN pada hari Kamis, tanggal 24 Juli 2014sekitar pukul 09.30. WIB atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulan Julitahun 2014, bertempat di Desa Dumajah, Kec. Tanah Merah, Kab.
    yang beralamat di Desa Bunten Barat, KecamatanKetapang, Kabupaten Sampang dan menjual sepeda motor milik saksiMILASARI tersebut seharga Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribueBahwa akibat kejadian tersebut, saksi korban mengalami kerugian kuranglebih sebesar Rp. 9.750.000, (sembilan juta tujuh ratus lima puluh ribuRUT) ennnesseeee teres neem ne eee Hees eee eemaaan Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUHP ; ATAU nono Bahwa ia terdakwa FUAD AMIN pada wakiu dan
Register : 16-05-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 16-10-2017
Putusan PN TEGAL Nomor 24/Pdt.P/2017/PN Tgl
Tanggal 30 Mei 2017 — FUAD RIFA'I
278
  • FUAD RIFA'I
Putus : 11-08-2016 — Upload : 11-10-2016
Putusan PN PALU Nomor 226/Pid.B/2016/PN.Pal
Tanggal 11 Agustus 2016 — FUAD FRIADIN
266
  • Menyatakan Terdakwa FUAD FRIADIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Fuad Friadin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    FUAD FRIADIN
Putus : 15-10-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 138/Pid.B/2015/PN Pwt
Tanggal 15 Oktober 2015 — FUAD MUNASIR Als. FUAD Bin KIRSAN (Terdakwa)
534
  • FUAD MUNASIR Als. FUAD Bin KIRSAN (Terdakwa)
    FUAD Bin KIRSAN beserta seluruh lampirannya ;Hal 2 dari 23Put No. 138/Pid.B/2015/PN.Pwt.Telah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah memperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya memohon supaya Majelis Hakim pada Pengadilan Negeri Purwokertoyang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan ;1.Menyatakan terdakwa FUAD MUNASIR alias FUAD
    Pol.: B6908BN warna putihtahun 2011 ;Dikembalikan kepada FUAD MUNASIR alias FUAD bin KIRSAN .Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 1.000, (Seriburupiah).;Setelah mendengar Pembelaan (pledooi) Terdakwa yang disampaikansecara lisan yang pada pokoknya memohon hukuman seringanringannya bagiterdakwa dengan alasan :Hal 3 dari 23Put No. 138/Pid.B/2015/PN.Pwt.1.
    Bahwa selanjutya Sdr Eleng pergi dengan menggunakan sepeda motormilik terdakwa ; Bahwa kemudian terdakwa dan saksi disuruh menaiki sepeda motortersebut dan mengikuti Sdr Eleng dari belakang, namun pada saatterdakwa dan Sdr Fuad mau keluar dari rumah kosong keburu ditangkapoleh petugas Kepolisian ; Bahwa awalnya terdakwa bersama Sdr Fuad , Sdr Eleng sekitar jam 12.30malam beraksud untuk main ke kost Sdr Viola namun sampai di kost SdrViola tidak ada ; Bahwa selanjutnya terdakwa bersama Sdr Fuad dan
    Menyatakan terdakwa FUAD MUNASIR alias FUAD bin KIRSAN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FUAD MUNASIR alias FUAD binKIRSAN dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.
    Pol.: B6908BN warna putihtahun 2011 ;Hal 22 dari 23Put No. 138/Pid.B/2015/PN.Pwt.Dikembalikan kepada FUAD MUNASIR alias FUAD bin KIRSAN ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 1.000, (Seriburupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Purwokerto pada hari : Kamis tanggal 15 Oktober 2015, olehkami KRISTANTO SAHAT HS, SH.
Register : 17-03-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 27-03-2017
Putusan PN KUDUS Nomor 95/Pdt.P/2017/PN.Kds
Tanggal 23 Maret 2017 — FUAD DANIYANTO
263
  • FUAD DANIYANTO
    Tanda Penduduk Nomor:3319010409810003 atas nama FUAD DANIYANTO;2. Bukti P2 : berupa foto copy Kartu Keluarga Nomor: 3319021602150011atas nama FUAD DANIYANTO;3. Bukti P3 : berupa foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor: 174/19/V/2009antara Fuad Daniyanto dengan Indah Fitrianingsih;Halaman 3 dari 11 Penetapan Nomor 95/Pat.P/2017/PN Kds.4. BuktiP4 : berupa foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor:3319CLU1502201005564 atas nama LUGAS PARI HUKAMA;5.
    Bukti P5 : berupa foto copy Surat Keterangan Nomor: 474/15/3/2016,dari Kepala Desa Purwosari, atas nama Fuad Daniyanto;6.
Register : 21-03-2013 — Putus : 03-04-2013 — Upload : 03-02-2014
Putusan PN PATI Nomor 523/Pdt.P/2013/PN.Pt
Tanggal 3 April 2013 — NOOR FUAD
183
  • Menyatakan anak bernama NOOR FUAD lahir di Pati tanggal : 13 Juni 1983 adalah anak Laki-laki kelahiran ke 4 (empat) dari pasangan suami isteri bernama PARDI dengan SAWINI 3.
    Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pati setelah ditunjukkan penetapan ini untuk mencatat kelahiran anak atas nama NOOR FUAD, lahir di Pati tanggal : 13 Juni 1983 anak Laki-laki kelahiran ke 4 (empat) dari pasangan suami isteri bernama PARDI dengan SAWINI dalam buku register yang tersedia utuk itu serta menerbitkan akta kelahirannya ;4.
    NOOR FUAD
    (Pemhon) lahir di Pati tanggal 13 Juni 1983 ;Bahwa NOOR FUAD (Pemohon) sekarang merantau / bekerja di Jakarta ;Bahwa sampai saat ini anak Pemohon tersebut (NOOR FUAD) belum memilikiAkta Kelahiran dan Pemohon telah datang ke Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Pati dan disarankan untuk mohon Penetapan di Pengadilan NegeriPati ;Bahwa Pemohon bersedia menanggung segala biaya yang timbul dalampermohonan ini ;Dengan alasanalasan tersebut di atas, kiranya Bapak Ketua Pengadilan Negeri Patiberkenan
    untuk memeriksa dan menetapkan sebagai berikut :1Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan anak lakilaki yang bernama NOOR FUAD lahir di Pati, tanggal 13Juni 1983 adalah anak kelahiran ke 4 (empat) dari pasangan suami isteri bernamaPARDI dengan SAWINI;Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Patisetelah ditunjukkan penetapan ini untuk mencatatkan kelahiran anak atas namaNOOR FUAD lahir di Pati, tanggal 13 Juni 1983 anak lakilaki kelahiran ke 4(empat) dari pasangan
    ;e Bahwa NOOR FUAD belum berkeluarga ;e Bahwa NOOR FUAD anak dari perkawinan PARDI dengan SAWINI ;e Bahwa yang dimintakan akta kelahiran tersebut adalah anak Lakilakinomor 4 (empat) lahir di Pati tanggal : 13 Juni 1983 ;e Bahwa NOOR FUAD sekarang pergi merantau/bekerja di Jakarta ; Bahwa NOOR FUAD sampai saat ini belum memiliki akta kelahiran dikarenakankelalaian orang tuanya ;e Bahwa akta kelahiran tersebut untuk kepentingan pernikahan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Kuasa Pemohon
    Dukuhseti ;e Bahwa NOOR FUAD adalah anak ke 4 (empat) ; Bahwa NOOR FUAD dimintakan akta kelahiran lahir di Pati tanggal :13 Juni 1983 ;e Bahwa NOOR FUAD tersebut sekarang pergi merantau/bekerja diJakarta ; Bahwa yang bernama NOOR FUAD tersebut sampai saat ini belum memiliki aktakelahiran dikarenakan kelalaian orang tuanya ;e Bahwa akta kelahiran tersebut untuk kepentingan pernikahan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Kuasa Pemohon menyatakanbenar ;Menimbang, bahwa pada akhirnya Kuasa
    diwilayah Kabupaten Pati sebagaimana ternyatabukti surat Keterangan Pemohon tertanda P2 berupa Surat Keterangan Penduduk atasnama NOOR FUAD yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Ngagel, Kecamatan Dukuhseti,Kabupaten Pati, Nomor : 474.4/28, diperkuat dengan keterangan saksi saksi.
Putus : 14-10-2014 — Upload : 19-12-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor Nomor : 1433/Pid.Sus/2014/PN.JKT.PST
Tanggal 14 Oktober 2014 — FUAD SUNGKAR;
6310
  • FUAD SUNGKAR;
    PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : FUAD SUNGKAR;Tempat lahir : Indramayu;Umur/Tgl lahir : 31 tahun / 29 April 1983;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Alamat KTP : Jalan H.
    Menyatakan terdakwa FUAD SUNGKAR tidak terbukti secara sah danmenyakinkan melakukan tindak pidana " Menawarkan untuk dijual, menjual,membell, menjadi perantara dalam jualbell, menukar, menyerahkan ataumenerima Narkotika Golongan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 ayat (1) UndangUnclang Nomor 35 tahun 2009 tentangMarkotlka sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan karenanya terdakwa dari dakwaan PRIMAIR Penuntut Umum;3.
    Membebani terdakwa untuk membayar ongkos perkarasebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa adalah tulang punggungdalam menghidupi keluargaSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannyaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan Primair :Bahwa ia terdakwa FUAD
    tersebut diatas adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan nomor urut 61lampiran UU R1 No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.e Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenanguntuk mengedarkan, menyalurkan, membeli, maupun menerimadan menjadi perantara dalani jual beli Narkotika jenis shabu.Perbualan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal114 ayat (1) Undang Undang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 TentangNarkotikaSubsidiarRahwa ia terdakwa FUAD
    Menyatakan Terdawa FUAD SUNGKAR tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagimana yang didakwakan dalamdakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primairtersebut ;3. Menyatakan Terdakwa FUAD SUNGKAR, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWANHUKUM MEMILIKI, MENYIMPAN, MENGUASAIATAU MENYEDIAKAN NARKOTIKA GOLONGAN BUKAN TANAMAN;4.
Putus : 24-05-2012 — Upload : 27-09-2012
Putusan PN SINGARAJA Nomor 123/PID.B/2012/PN.SGR
Tanggal 24 Mei 2012 — FUAD JANUARIANTO
4314
  • FUAD JANUARIANTO
    Berkas perkara atas nama Terdakwa FUAD JANURIANTObeserta seluruhlampirannya ;Telah mendengar keterangan Saksi Saksi danTerdakwa ; Telah melihat barangbukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yangpada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini memutuskan :1.
    Menyatakan Terdakwa FUAD JANUARIANTO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanatindak pidana Mengambil barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk ~ dimiliki Secara melawan hukum.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dala Pasal 362KUHP ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa FUADJANUARIANTO selama 5 (lima) bulan dengan masapercobaan selama 10 (Ssepuluh) bulan ;3.
    Perkara : PDM /SINGA/05/2012., Terdakwa telah didakwa dengan dakwaansebagaiberikut :2 222222 2222 nnn nnn n nn none n n=mame Bahwa ia Terdakwa FUAD JANUARIANTO pada hariSenin tanggal 30 Januari 2012 sekitar jam 17.00 wita atausetidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Januaritahun 2012, bertempat di sebuah tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Singaraja,mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan
    Danberdasarkan fakta di persidangan bahwa benarTerdakwa FUAD JANUARIANTO telah mengambil 1 (Satu) buah HPMerk Blackberry jenis Curve warna putih nomor PIN 23201 DFB,milik saksi NANANG KOSIM, sehingga saksi NANANG KOSIM telahmengalami kerugian Rp. 1.800.000.
    Menyatakan Terdakwa FUAD JANUARIANTO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENCURIAN? ;2. Menjatuhkan pidana penjara Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 5 (lima)3.
Register : 04-03-2022 — Putus : 10-03-2022 — Upload : 14-09-2022
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 111/Pdt.P/2022/PN Mjk
Tanggal 10 Maret 2022 — - KHOIRUL FUAD
1116
  • - KHOIRUL FUAD
Putus : 30-11-2015 — Upload : 22-03-2017
Putusan PN BAUBAU Nomor Nomor 17/Pid.Sus-Anak/2015/PN Bau
Tanggal 30 Nopember 2015 —
460
  • Menyatakan Terdakwa FUAD RAMADHAN Alias FUAD Bin BAHARUDDIN SAADI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam Dakwaan Primair;-----------------------2. Membebaskan Terdakwa FUAD RAMADHAN Alias FUAD Bin BAHARUDDIN SAADI oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut;------------------------------------3.
    Menyatakan Terdakwa FUAD RAMADHAN Alias FUAD Bin BAHARUDDIN SAADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannya;------------------------------------------------------------------------------------------4.
    Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa FUAD RAMADHAN Alias FUAD Bin BAHARUDDIN SAADI, dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan serta Pidana Pelatihan Kerja selama 3 (tiga) bulan;---------------------------------------------------------------------------------------------------5. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan; -----------------------------------------6.
    - FUAD RAMADHAN Alias FUAD Bin BAHARUDDIN SAADI
Register : 27-04-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 16-06-2016
Putusan PN MARTAPURA Nomor 148/Pid.B/2016/PN Mtp
Tanggal 1 Juni 2016 — FUAD HASAN alias FUAD bin JUNAIDI
573
  • Menyatakan Terdakwa FUAD HASAN alias FUAD bin JUNAIDIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBAWA SENJATA PENIKAM, sebagaimana dakwaantunggal Penuntut Umum; --------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama5 (lima) bulan;---------------------------------------------3.
    FUAD HASAN alias FUAD bin JUNAIDI
    PUTUSANNomor148/Pid.B/2016/PN MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa, pada tingkat pertama telah menjatunkan PUTUSANsebagai berikut dalam perkara Terdakwa: 2222098 5Nama : FUAD HASAN alias FUAD binJUNAIDI;Tempat lahir : Keliling Benteng Ulu;Umur/Tanggal lahir : 25 Tahun/28 Juni 1991;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : RT. 007,Kel. Keliling BentengUlu,Kec.
    /Putusan Nomor148/Pid.B/2016/PN MtpSetelah mendengar permohonanTerdakwa yang pada pokoknyamenyatakan: === 2= n= nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn ene neeBahva Terdakwa menyesal atas tindak pidana yang telah dilakukan,selanjutnya Terdakwa memohon keringanan hukuman kepada MajelisMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa FUAD HASAN alias FUAD binJUNAIDIpada hari Sabtu,tanggal 20 Februari 2016, sekitar pukul
    memilikiketerkaitan dengan pekerjaan Terdakwa FUAD HASAN alias FUADbin JUNAIDIdan/atau. tidak dalam peruntukan tertentu. yangdiperbolehkan secara hukum; Bahwa keberadaan Terdakwa FUAD HASAN alias FUAD binJUNAIDIdi waktu dan tempat sebagaimana di atas yang notabenemembawa serta sebilah senjata penikam jenis belatibertendensimemicu lahirnya perbuatan pidana atau setidaktidaknya lahirnyaperbuatan lain yang menimbulkan keresahan masyarakat; Terhadap keterangan Saksi tersebut Terdakwa membenarkandan menyatakan
    Saksi PUANI bin SAMIRANDi bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 20 Februari 2016, sekitar pukul01.45 WITA, bertempat di Jalan Veteran, Kelurahan Keraton,Kecamatan Martapura, Kabupaten Banjar tepatnya di depanMinimarket Alfamart,Terdakwa FUAD HASAN alias FUAD binJUNAIDI tertangkap tangan oleh tim dari jajaran Polsek MartapuraKota dalam membawa sebilah senjata penikam jenis belati; Hal.4dari10hal.
    /Putusan Nomor148/Pid.B/2016/PN MtpBahwa sebilah senjata penikam jenis belati tersebut tidak memilikiketerkaitan dengan pekerjaan Terdakwa FUAD HASAN alias FUADbin JUNAIDIdan/atau. tidak dalam peruntukan tertentu. yangdiperbolehkan secara hukum; Bahwa keberadaan Terdakwa FUAD HASAN alias FUAD binJUNAIDI di waktu dan tempat sebagaimana di atas yang notabenemembawa serta sebilah senjata penikam jenis belati bertendensimemicu lahirnya perbuatan pidana atau setidaktidaknya lahirnyaperbuatan lain yang
Putus : 31-01-2012 — Upload : 09-02-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 29/Pdt.P/2012
Tanggal 31 Januari 2012 — Fuad Rizal
182
  • Menetapkan anak bernama MARIA AMALIA ULFA RIZAL, yang lahir di Kebumen pada tanggal 30 September 1989, adalah anak sah dari suami isteri FUAD RIZAL dan SRI RIYAYATUN ; --------------------------------------------------------------3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen untuk mencatat kelahiran anak tersebut pada Register Akta Kelahiran dan menerbitkan Kutipan Akta Kelahirannya ; -------------------------------------------------------------------4.
    Fuad Rizal
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwonn Pengadilan Negeri Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikutdalam perkara permohonan atas nama : FUAD RIZAL : umur 54 tahun, pekerjaan buruh, alamat / tempat tinggal Telah membaca suratsurat dalam perkara ini ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi serta memperhatikanpula buktibukti surat di persidangan ; TENTANG DUDUKNYA PERKARAw Menimbang,
    Fotocopy Kartu Keluarga No.0514 atas nama Kepala Keluarga FUAD RIZAL, danfotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama FUAD RIZAL, diberi tanda bukti4. Asli Surat Keterangan Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Karangsari,tertanggal 5 Januari 2012 atas nama FUAD RIZAL, diberi tanda bukti (P.4.) ; 5.
    Fotocopy Surat Keterangan dari Kepala Desa Karangsari, Kebumen Nomor : 86/1/2012, tertanggal 31 Januari 2012, yang menerangkan bahwa FUAD RIZAL danHASAN MUHDIR adalah satu orang, diberi tanda bukti (P.6.) ; w Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut diatas telah bermaterai cukupserta telah dicocokkan dengan aslinya ternyata telah cocok, kecuali P.1. dan P.4. yangmerupakan surat asli, maka dapat dipergunakan sebagai alat bukti dalam perkara ini ; Menimbang, bahwa selanjutnya untuk lebih menguatkan
Register : 29-06-2015 — Putus : 27-07-2015 — Upload : 15-07-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 951/Pid.Sus/2015/PN.JKT.PST.
Tanggal 27 Juli 2015 — FUAD BACHRUL
287
  • M E N G A D I L I- Menyatakan Terdakwa FUAD BACHRUL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMUFAKATAN JAHAT UNTUK MENJUAL NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN";--------------------------- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8(delapan) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah), dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar oleh terdakwa, diganti dengan pidana penjara
    FUAD BACHRUL
    PUTUSANNomor : 951/Pid.Sus/2015/PN JKT.PST.Demi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Jakarta Pusat, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : FUAD BACHRULTempat lahir : JakartaUmur/tanggal lahir : 35 tahun/15 Juli 1980Jenis kelamin : lakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.
    Menyatakan Terdakwa FUAD BACHRUL telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan atau permufakatanJahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika sebagaimana dimaksud dalam Pasal 114 ayat (1), yaitu tanpa hak atau melawan hukum, menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,ataumenyerahkan narkotika golongan sebagaimana dalam dakwaan Primair melanggar Pasal 114 ayat (1) Jo.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FUAD BACHRUL dengan pidanapenjara selama 11 (sebelas) tahun dengan perintah agar Terdakwa tetap beradadalam tahanan dan membayar denda sejumlah Rp 1.000.000.000, (satu milyarrupiah) subsidiair selama 6 (enam) bulanDENIJAME, 2=n ann nn en onnn nn nnn nan nnnnnnann3.
Putus : 30-03-2017 — Upload : 20-04-2017
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 27/Pdt.P/2017/PN Pwt
Tanggal 30 Maret 2017 — MUKHAMAD FUAD
243
  • MUKHAMAD FUAD
    PENETAPANNomor27/Pdt.P/2017/PN PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan :MUKHAMAD FUAD, Tempat/tanggal lahir Banyumas, tanggal 7 April1967, jenis kelamin lakilaki, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Jalan RayaUnwiku No 8, RT 005, RW 002, Kelurahan/DesaKarangsalam Kidul, Kecamatan Kedungbanteng,Kabupaten Banyumas, selanjutnya
    20Maret 2017, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Purwokerto padatanggal 20 Maret 2017 dibawah daftar Nomor : 27/Pdt.P/2017/PN.Pwt telahmengemukakan sebagai berikut ;N OD WU BP WN FRe Bahwa orang tua Pemohon yang bernama Ahmad Soedjangi danSoewanti telah melangsungkan perkawinan;e Bahwa dari hasil perkawinan tersebut telah dilahirkan 7(tujuh) oranganak bernama:Kum Fardani ( Almarhumah);Ahmad Sigit Nuryanto ( Almarhum);Aher Priyatno;Farid Rachmat Kolopaking;Astri Desideria;Mukhamad Fuad
    tersebut, maka diperlukan penetapan dari PengadilanNegeri yang bersangkutan, dalam hal ini Pengadilan NegeriPurwokerto;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Purwokerto untuk berkenan menerima Permohonan Pemohon,memeriksa dan selanjutnya menetapkan sebagai berikut :persidangan;12Mengabulkan permohonan Pemohon;Menyatakan bahwa SYARIF menderita penyakit Autisme Infantil,sehingga tidak cakap melakukan perbuatan hukum;Menetapkan bahwa Pemohon MUKHAMAD FUAD
    Foto copy Kartu Keluarga No. 3302231702051333 dengan namakepala keluarga Mukhamad Fuad;P3.dilangsungkan akad nikah antara Mukhamad Fuad dengan Widi Supriyati;P4Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 313/39/VIII/2008 telahFoto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama SYARIF;10P5 Foto copy Surat Keterangan Kematian atas nama ACHMADSOEDJANGI yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kalijirer PemerintahKabupaten Kebumen;P6 Foto copy Surat Kematian atas nama Rgt.
    pokoknyaberalasan hukum untuk mengabulkan permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa oleh karena pada hakekatnya penetapan ini adalahuntuk kepentingan Pemohon sendiri, maka biaya yang timbul akibat permohonan inidibebankan kepada Pemohon;Mengingat ketentuan Kitab UndangUndang Hukum Perdata yang berkaitandengan permohonan ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2 Menyatakan bahwa SYARIF menderita penyakit Autisme Infantil, sehinggatidak cakap melakukan perbuatan hukum;3 Menyatakan bahwa Pemohon MUKHAMAD FUAD