• Menyatakan Terdakwa PUTRI AMALIA BINTI ABDUL MUIS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyuruh memasukkan keterangan palsu ke dalam akta otentik ;--------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa PUTRI AMALIA BINTI ABDUL MUIS oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ; ----------------3.

• Menyatakan terdakwa Kiki Wijaya alias Kiki Bin Zainal Arifin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memasukkan keterangan palsu dalam akta otentik dan Pencurian dalam keadaan memberatkan; 2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa Kiki Wijaya alias Kiki Bin Zainal Arifin dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;3.

• Mengadili:

  1. Menyatakan Terdakwa KOMARUDIN Als UDIN Bin MAHMUD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta menyuruh memasukkan keterangan palsu kedalam suatu akta otentik,sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan;
  3. Menetapkan masa

• Menyatakan Terdakwa KOMRI bin KODRI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN MEMASUKKAN KETERANGAN PALSU KEDALAM AKTA OTENTIK sebagaimana dalam dakwaan primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

  Pid.B/2014/PN.SkyPenetapan Majelis Hakim Nomor 644/Pen.Pid/2014/PN.Sky tanggal 18September 2014 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan Terdakwa KOMRI bin KODRI bersalah telah melakukan tindakpidana Turut Serta Melakukan Memasukkan

  Keterangan Palsu KedalamSuatu Akta Otentik sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 266ayat (1) KUHP Jo.

  Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:1 Barangsiapa;2 Menyuruh memasukkan keterangan palsu kedalam suatu akta otentik mengenaisesuatu hal yang kebenarannya harus dinyatakan oleh akta itu;3 Dengan maksud untuk memakai atau menyuruh orang lain memakai akta ituseolaholah keterangannya sesuai dengan kebenarannya, jika pemakaian itudapat menimbulkan kerugian;4 Orang yang melakukan, yang menyuruh melakukan atau turut serta melakukanperbuatan tersebut;Menimbang, bahwa terhadap

  Unsur Menyuruh memasukkan keterangan palsu kedalam suatu akta otentikmengenai sesuatu hal yang kebenarannya harus dinyatakan oleh akta itu Menimbang, bahwa yang dimaksud Akta Otentik adalah suatu surat yangdibuat menurut bentuk dan syaratsyarat yang ditetapkan oleh UndangUndang, olehPegawai Umum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidanganberdasarkan dari keterangan Saksisaksi, keterangan Terdakwa dan dihubungkandengan adanya barang bukti bermula dari lahan jenis Talang milik

  Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP, Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menyatakan Terdakwa KOMRI bin KODRI tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTAMELAKUKAN MEMASUKKAN KETERANGAN PALSU KEDALAMAKTA OTENTIK sebagaimana dalam dakwaan primair;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 6 (enam) bulan;Menetapkan masa penangkapan

• Menyatakan terdakwa Erlinda Ansjari Binti Oemar Yahya (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersama-sama menyuruh memasukkan keterangan palsu kedalam surat pembukti resmi;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Memerintahkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

  Kepahiang atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kepahiang,mereka yang melakukan, menyuruh melakukan dan turut serta melakukan perbuatanmenyuruh memasukkan keterangan palsu ke dalam surat pembukti resmi (akta)tentang hal yang kebenarannya harus dinyatakan oleh AKta itu dengan maksud untukmemakai atau menyuruh orang lain memakai Akta itu seolaholah keterangannya itusesuai dengan kebenaran jika hal memakai Akta itu dapat mendatangkan kerugian,

  Unsur menyuruh memasukkan keterangan palsu kedalam surat pembukti resmi (Akta)tentang hal yang sebenarnya harus dinyatakan oleh Akta itu;3. Unsur dengan maksud untuk memakai atau orang lain memakai akta itu seolaholahketerangan itu sesuai kebenaran, jika hal memakai akta itu dapat mendatangkankerugian;4. Unsur bersamasamaI.

  Unsur menyuruh memasukkan keterangan palsu kedalam surat pembukti resmi(Akta) tentang hal yang sebenarnya harus dinyatakan oleh Akta itu;24Menimbang, bahwa bentuk keterangan palsu dapat berupa surat palsu yang kemudiansurat palsu tersebut dimasukkan sebagai dasar permohonan pembukti resmi (Akta), sehinggadengan memasukkan surat palsu kedalam pembukti resmi (Akta) secara tidak langsungmenyuruh memasukkan keterangan palsu ke dalam pembukti resmi (Akta);Menimbang, bahwa sedang surat palsu dapat diperoleh

  keterangan palsu ke dalam pembukti resmi(Akta) tentang hal yang kebenarannya harus dinyatakan dalam akta itu;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka unsur Keduatelah terbukti dan terpenuhi menurut hukum; seolaholah keterangan itu sesuai dengan kebenaran, jika hal memakai akta itudapat mendatangkan kerugian; Menimbang, bahwa menurut R.Sugandhi, SH, yang diartikan dengan kerugian tidakhanya kerugian materiil, tetapi juga kerugiankerugian di lapangan kemasyarakatan,kesusilaan

  Menyatakan terdakwa Erlinda Ansjari Binti Oemar Yahya (Alm) telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersamasamamenyuruh memasukkan keterangan palsu kedalam surat pembukti resmi;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Memerintahkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan kepada terdakwa tetap berada dalam tahanan5.

• Menyatakan terdakwa Amir Tjahjadi Anak Dari Hioe Tjong Tjet telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memasukkan Keterangan Palsu Dalam Akta Otentik;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa Amir Tjahjadi Anak Dari Hioe Tjong Tjet dengan pidana penjaraselama 1 (satu) bulan dan 20 (dua puluh) hari;3.

• NI WAYAN SRIGANTHI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MEMASUKKAN KETERANGAN PALSU KEDALAM AKTA OTENTIK ;----------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing untuk Terdakwa I selama: 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) bulan dan Terdakwa II. selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan ;-------------------------------------------------------------3.

  Majelis terlebih dahulu akan mempertimbangkan dakwaanPrimair dan apa bila dakwaan Primair dinyatakan telah terbukti, maka Majelis tidakmempertimbangkan..............eeeeeeemempertimbangkan dakwaan Subsidair begitu pula sebaliknya, apabila dakwaan Primairdinyatakan tidak terbukti, Majelis akan mempertimbangkan dakwaan Subsidair ;Menimbang, dakwaan Primair pasal 266 ayat (1) Jo pasal 55 ayat (1) ke1KUHP. yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut :1 Unsur Barang Siapa ;2 Unsur dengan sengaja menyuruh memasukkan

  keterangan palsu kedalam suatu aktaotentik dengan maksud untuk memakai atau menyuruh orang lain, memakai akta ituseolaholah keterangannya sesuai dengankebenaran ;3 Unsur mendatangkan kerugian bagi oranglain ;4 Unsur orang melakukan, menyuruh melakukan, turut sertamelakukan ;Ad. 1.

• Salma Basir, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta memasukkan keterangan palsu kedalam akta outentik ;

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. H. M. Syaiful Basir, SH dan Terdakwa II Hj.

  ., menerangkan:Bahwa saksi berprofesi sebagai Dosen di UNHAS;Bahwa Para Terdakwa diajukan kepersidangan atas dakwaan Pasal 266Ayat (I) KUHP yamh unsurunsurnya adalah :o Menyuruh memasukkan keterangan palsu ke dalam suatu aktaotentiko Yang kebenarannya harus dinyatakan oleh akta ituHalaman 17 dari 33 Putusan Nomor 1544/Pid.B/2019/PN Mks.o Dengan maksud untuk memakai atau menyuruh orang lain untukmemakai akta itu. seolaholah keterangannya sesuai dengankebenaranOo Dapat menimbulkan kerugian bagi orang

  Unsur Menyuruh memasukkan keterangan palsu kedalam suatau aktaoutentik mengenai sesuatu hal yang kebenarannya harus dinyatakanoleh akta itu, dengan maksud untuk memakai atau menyuruh orang lainmemakai akta itu seolaholah keterangannya sesuai dengan kebenaran;3. Unsur Yang dapat menimbulkan kerugian;4.

  Unsur Menyuruh memasukkan keterangan palsu kedalam suatau aktaoutentik mengenai sesuatu hal yang kebenarannya harus dinyatakanoleh akta itu, dengan maksud untuk memakai atau menyuruh oranglain memakai akta itu seolaholah keterangannya sesuai dengankebenaran;Menimbang bahwa yang dimaksudkan dengan akta outentik adalah aktayang dibuat notaris atau pejabat resmi lainnya untuk kepentingan pihakpihakdalam akta tersebut (Pasal 1868 KUHPerdata), sedangkan keterangan palsuadalah keterangan yang tidak benar

  SalmaBasir, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana turut serta memasukkan keterangan palsu kedalam aktaoutentik ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. H. M. Syaiful Basir, SH danTerdakwa II Hj. Salma Basir dengan pidana penjara masingmasinselamai (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehPara Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa Sri Dewi Sartika Als Tika telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyuruh memasukkan keterangan palsu, dengan maksud untuk memakai atau menyuruh orang lain memakai akte itu seolah-olah keterangannya sesuai dengan kebenaran ;
  2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu

• Menyatakan Terdakwa SANTALIA Binti LAMBERTUS Alias ICAL SASER DEPPASEMBA tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyuruh memasukkan keterangan palsu dalam akta otentik, sebagaimana dakwaan Kesatu Primair Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3.

  Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATUPRIMAIR :Bahwa Terdakwa SANTALIA Binti LAMBERTUS Alias ICAL SASERDEPPASEMBA pada hari dan tanggal yang tidak diingat lagi pada bulan Juni Tahun2014 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni 2014 bertempat diDesa Tabone Desa Pasiang Kecamatan Matakali Kabupaten Polewali Mandar atausetidaktidaknya ditempattempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Polewali, Menyuruh memasukkan

  keterangan palsu ke dalamakte otentik mengenai sesuatu hal yang kebenarannya harus dinyatakan oleh akte itudengan maksud untuk memakai atau menyuruh orang lain memakai akte itu seolaholah keterangannya sesuai dengan kebenaran, yang dilakukan Terdakwa dengancara dan keadaan sebagai berikut:Halaman 5 dari 41 Putusan Nomor 123/Pid.B/2015/PN Pol.Berawal pada waktu dan tempat tersebut di atas Terdakwa akan menikahisaksi BERSALINA Alias ANI.Bahwa dalam pernikahan tersebut disyaratkan untuk melengkapiadministrasi

  Menyuruh memasukkan keterangan palsu ke dalam suatu akta otentik;3. Mengenai sesuatu hal yang kebenarannya harus dinyatakan oleh akta itu;4. Dengan maksud untuk memakai atau menyuruh orang lain memakai akta ituseolaholah keterangannya sesuai dengan kebenaran;5.

  pertimbanganpertimbangan tersebut di atasmaka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa Terdakwa telah melakukan perbuatanmenyuruh memasukan keterangan palsu, yakni mengenai nama dan tanggal lahirTerdakwa pada Surat Keterangan Domisili yang merupakan Akta Otentik karenadibuat oleh pejabat yang berwenang yakni Kepala Desa Kirak, dan dibuat dalambentuk sebagaimana dipersyaratkan dalam undangundang;Menimbang, bahwa berdasarkan kesimpulan tersebut di atas maka MajelisHakim berpendapat bahwa unsur Menyuruh memasukkan

  keterangan palsu kedalam suatu akta otentik telah terpenuhi;Ad.3 Mengenai sesuatu hal yang kebenarannya harus dinyatakan oleh akta itu; Menimbang, bahwa untuk membuktikan unsur ini maka akan dikemukan faktahukum yakni, sebelum melangsungkan pernikahan dengan Bersalina, Terdakwaterlebin dahulu harus memenuhi kelengkapan administrasi berupa Surat KeteranganDomisili, yang mana Surat Keterangan Domisili tersebut isinya menerangkanmengenai identitas dan tempat tinggal terdakwa, sehingga berdasarkan SuratKeterangan

• Menyatakan Terdakwa PUTRI AMALIA BINTI ABDUL MUIS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyuruh memasukkan keterangan palsu ke dalam akta otentik ;-----2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa PUTRI AMALIA BINTI ABDUL MUIS oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) tahun ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ; ------4.

  Wonosobo atau setidaktidaknya disuatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriWonosobo, telah menyuruh memasukkan keterangan palsu ke dalamakta otentik mengenai sesuatu hal yang kebenarannya harus dinyatakanoleh akta itu, dengan maksud untuk memakai atau menyuruh orang lainmemakai akta itu seolaholah keterangannya sesuai dengan kebenaran,jika pemakaian itu dapat menimbulkan kerugian, yang dilakukan dengancara sebagai berikut : 222020 220202202e Bahwa pada sekitar bulan Januari

  Menyatakan Terdakwa PUTRI AMALIA BINTI ABDUL MUIS terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenyuruh memasukkan keterangan palsu ke dalam akta otentik ;1. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa PUTRI AMALIA BINTI ABDULMUIS oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) tahun ;2. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 3. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;4.

• 1. Menyatakan Terdakwa Trisno Hadi Pranoto tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyuruh memasukkan keterangan palsu ke dalam sesuatu akta otentik mengenai seuatu hal yang kebenarannya harus dinyatakan oleh akta itu, dengan maksud untuk memakai atau menyuruh orang lain menggunakan akta itu seolah-olah keterangannya sesuai dengan kebenaran;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Trisno Hadi Pranoto tersebut diatas oleh

• Menyatakan Terdakwa: JADIAMAN SIMBOLON, SH Bin (alm) MILIOR SIMBOLON telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kejahatan: menyuruh memasukkan keterangan palsu ke dalam suatu akta otentik;2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Memerintahkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

  keterangan palsu ke dalam suatu aktaotentik sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 266 ayat (1)KUHP sesuai dengan surat Dakwaan Pertama Primair.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JADIAMAN SIMBOLON, SH Bin(alm) MILIOR SIMBOLON dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahundikurangi selama Terdakwa JADIAMAN SIMBOLON, SH Bin (alm) MILIORSIMBOLON berada dalam tahanan, dengan perintah tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa : Fc.

  Menyuruh memasukkan keterangan palsu ke dalam suatu akta otentikmengenai sesuatu hal yang kebenarannya harus dinyatakan oleh akta itu3. Dengan maksud untuk memakai atau menyuruh orang lain memakai aktaitu seolaholah keterangannya sesuai dengan kebenaran ;4. Jika pemakaiannya itu dapat menimbulkan kerugian;Ad. 1.

  Menyuruh memasukkan keterangan palsu ke dalam suatu akta otentikmengenai sesuatu hal/ sesuatu kejadian yang kebenarannya harusdinyatakan oleh akta itu;Menimbang bahwa yang dimaksud "akta otentik yaitu suatu surat yangdibuat pejabat umum menurut bentuk dan syaratsyarat yang ditentukan UndangUndang dan atau suatu surat yang harus ditandatangani, harus dibuat dengansengaja dan harus dipergunakan oleh orang untuk keperluan siapa surat itudibuat.Menimbang bahwa dari hasil pemeriksaan di persidangan diperoleh

  Pengadilan berpendapatbahwa ini telahdipertimbangkan dan diputus dalam putusan sela Pengadilan NegeriSemarang nomor 222/Pid.B/2016/PN.Smg. tanggal 28 April 2016 yangamarnya seperti tersebut di atas, sehingga tidak relevan dipertimbangkanlagi disini;Bahwa perbuatan terdakwa yang dengan sengaja tidak memberikanketerangan tersebut bukanlah unsur materil yang dapat disamakandengan memasukkan keterangan palsu, sehingga jelas bahwa unsurmateril dalam perbuatan pidana sebagaimana didakwakan di dalam pasal266

  Menyatakan Terdakwa: JADIAMAN SIMBOLON, SH Bin (alm) MILIORSIMBOLON telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana kejahatan: menyuruh memasukkan keterangan palsu kedalam suatu akta otentik:2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Memerintahkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

• Menyatakan tindakan Termohon yang menetapkan Pemohon sebagai Tersangka dalam dugaan perkara Tindak Pidana Pemalsuan Surat dan atau Menyuruh Memasukkan Keterangan Palsu ke Dalam Suatu Akta Autentik sebagaimana dimaksud dalam Pasal 263 jo. 266 KUHPidana, seperti termuat dalam Surat Panggilan Kepala Kepolisian Resort Serang Kota Nomor: SP/233/X/2017/Reskrim tanggal 19 Oktober 2017 jo.

  Keterangan Palsu ke Dalam Suatu AktaAutentik sebagaimana dimaksud dalam Pasal 263 jo. 266 KUHPidana, sepertitermuat dalam Surat Panggilan Kepala Kepolisian Resort Serang Kota Nomor:SP/233/X/2017/Reskrim tanggal 19 Oktober 2017 jo.

  A.3/58/IX/2017/Reskrim, tanggal 14September 2017, butir 2. disebutkan: "Dengan ini diberitahukan bahwapada hari Senin, tanggal 05 Mei 2014 telah dimulai Penyidikan yangada kaitannya dengan Tindak Pidana pemalsuan dan ataumenyuruh memasukkan keterangan palsu ke dalam suatu aktaHalaman 14 dari 65 halaman Putusan Nomor 6/Pid.Prap/2017/PN.Srg.autentik sebagaimana dimaksud dalam Pasal 263 jo. 266KUHPidana;Bahwa dari bunyi surat Termohon No.

  Keterangan Palsu ke Dalam Suatu Akta Autentiktanggal 11 Maret 2014 =dengan Laporan Polisi No PolLP/51/IV2014/Banter/SPKT , pada Kantor Kepolisian Daerah Banten.

  ENTIN SUHARTINI (Pemohon) adanya dugaan tindak pidana pemalsuansurat dan atau menyuruh memasukkan keterangan palsu ke dalam suatuakta autentik tidak beralasan hukum dan tidak sah, maka pelaporan dariPelapor ADI SYAIFUDIN LATIF terhadap Pemohon sehinggaterbitnyapenetapan terhadap Pemohon sebagai Tersangka pemalsuan surat dan ataumenyuruh memasukkan keterangan palsu ke dalam suatu akta autentiktidak sah pula;Menimbang, bahwa untuk menetapkan seseorang menjadi Tersangkaharus dipenuhi adanya bukti permulaan

  Menyatakan tindakan Termohon yang menetapkan Pemohon sebagaiTersangka dalam dugaan perkara Tindak Pidana "Pemalsuan Surat danatau Menyuruh Memasukkan Keterangan Palsu ke Dalam Suatu AktaAutentik sebagaimana dimaksud dalam Pasal 263 jo. 266 KUHPidana,seperti termuat dalam Surat Panggilan Kepala Kepolisian Resort SerangKota Nomor: SP/233/X/2017/Reskrim tanggal 19 Oktober 2017 jo.

• 1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon Praperadilan untuk sebagian;
  2. Menyatakan Tindakan Termohon menetapkan Para Pemohon sebagai Tersangka dalam dugaan Tindak Pidana barang siapa menyuruh, memasukkan keterangan Palsu ke dalam suatu akte autentik mengenai suatu hal yang kebenarannya harus dinyatakan oleh akte itu dengan maksud untuk memakai atau menyuruh orang lain memakai akte itu seolah-olah keterangannya sesuai dengan kebenaran, diancam jika pemakaian itu dapat menimbulkan kerugian

• ., tanggal 07 Nopember 2016 yang dimintakan banding tersebut ;

Mengadili Sendiri

• Menyatakan terdakwa NELLY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyuruh memasukkan keterangan palsu kedalam suatu akta otentik mengenai sesuatu hal yang kebenarannya harus

• Menyatakan bahwa Terdakwa HARYADI tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana : turut serta melakukan perbuatan menyuruh memasukkan keterangan palsu kedalam suatu akta authentik mengenai suatu hal yang kebenarannya harus dinyatakan oleh akta itu ; --------------------------------------------------------------------------------------2.

  berkas perkara;; 0 nnn nnn nee ee nee nennneSetelah mendengar keterangan para saksi;Setelah memperhatikan barang bukti; Setelah mendengar keterangan terdakwa; ="Setelah mendengar dan membaca Tuntutan pidana Jksa Penuntut Umumagar Supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan: = 227 === ==Menyatakan terdakwa HARIYADI telah terbukti bersalah melakukan tindakpidana Melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukanperbuatan menyuruh memasukkan

  keterangan palsu ke dalam suatu akta otentikmengenai sesuatu hal yang kebenarannya harus dinyatakan oleh akta itu,dengan maksud untuk memakai atau menyuruh orang lain memakai akta ituseolah olah keterangannya sesuai dengan kebenaran di ancam jika pemakaianitu dapat menimbulkan kerugian sebagaimana diatur dalam Pasal 266 ayat (1)Ke1 Jo.

  hukumnya terdakwabertempat tinggal, berdiam terakhir, ditempat ia ditemukan atau ditahan hanyaberwenang mengadili perkara terdakwa tersebut, apabila tempat kediaman sebagianbesar saksi yang dipanggil lebih dekat pada tempat Pengadilan Negeri itu daripadatempat kedudukan Pengadilan Negeri yang di dalam daerahnya tindak pidana itudilakukan, Pengadilan Negeri Surabaya berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut sertamelakukan perbuatan menyuruh memasukkan

  keterangan palsu ke dalam suatu aktaotentik mengenai sesuatu hal yang kebenarannya harus dinyatakan oleh akta itu,dengan maksud untuk memakai atau menyuruh orang lain memakai akta itu seolaholah keterangannya sesuai dengan kebenaran di ancam jika pemakaian itu dapatmenimbulkan kerugian yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa terdakwa Hariyadi menjual tanah di daerah Bali kepada saksi lkawatiNurhadi sesuai dengan Akta Perjanjian No. 27 dan No. 27A, yang ternyatasuratSuratnya bermasalah

• Kedua : Menyuruh memasukkan keterangan palsu ke dalam suatu akta otentik.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana penjara selama : 1 (satu) tahun.Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan sementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3. Menetapkan barang bukti berupa surat-surat :a. 1 (satu) lembar fotocopy Buku Nikah dengan separuh terbakar.b. 1 (satu) lembar surat pernyataan cerai yang menerangkan Kopka Makmur dengan Sdri.

• 1. Menyatakan terdakwa USMAN GONI bin GONI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : turut serta melakukan perbuatan memasukkan keterangan palsu ke dalam suatu akta Autentik.

• MENGADILI

  1. Menyatakan Terdakwa Susana Als Chang Siu Chu tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyuruh memasukkan keterangan Palsu dalam suatu akta otentik sebagaimana dalam dakwaan Pertama;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
  3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang

  sehinggaManurut Majelis Hakim berkesimpulan bahwa unsur menyuruh memasukkanketerangan palsu dalam suatu akte otentik memakainya seolaholahHalaman 29 dari 34 Putusan Nomor: 561/Pid.B/2019/PN Kisketerangannya sesuai dengan kebenaran telah terpenuhi dengan perbuatanTerdakwa;Menimbang, bahwa dari pertimbanga tersebut diatas, maka unsurkedua telah terpenuhi pula;Ad. 3 Unsur Penggunaanya dapat menimbulkan kerugianMenimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan bahwa perbuatanTerdakwa yang menyuruh memasukkan

  keterangan Palsu dalam suatu akteotentik yaitu sertifikat degan maksud memakai akta itu seolaholahketerangan sesuai dengan kebenaran;Menimbang, bahwa benar sertifikat milik Terdawa ada ditangan saksiSamini yang dititipkan pada tahun 1998 ketika adanya kerusuhan dan olehSamini diterima dan disimpan dengan baik dalam SDB (safeti deposit box)miliknya di salah satu Bank Mandiri di Medan dan Terdakwa pernah memintasertifikat miliknya tersebut dari Samini namun oleh Samini menyatakankarena sibuk belum