Bahwa pada hakekatnya niat Terdakwa yang untuk menambahpenghasilan bagi keluarganya adalah sahsah saja sepanjang dilakukansesuai dengan komitmen, namun karena ternyata dari ucapan dan janjiTerdakwa ternyata tidak ditepati, hal ini dinilai sesungguhnya janji maupun21ucapan Terdakwa hanyalah berupa modus sebagai pemikat yangtujuannya hanya untuk mencari keuntungan bagi diri pribadi Terdakwasaja dimana kemudian setelah dilaporkan si pemilik rental barulahTerdakwa kalang kabut untuk menutupi kekurangan

Pada kapal LancarHalaman 16 dari 30 Putusan Nomor 69/Pid.Sus/2019/PN BtgBarokah Satu yang ditujukkan melalui foto, terlinat membawa rakitterpasang lampu sebagai atraktor / pemikat ikan atau pengumpul ikan,menunjukkan bahwa kapal mengoperasikan alat tangkap pada malamhari.

AINUL milik terdakwa.Menurut keterangan orang pencari burung (pemikat burung) satwa/burungjenis Tiong Emas dan Serindit Melayu diperoleh dari hutan; Bahwa Burung Serindit Melayu total sebanyak 45 (empat puluh lima)ekor dan Burung Tiong Emas total sebanyak 62 (enam puluh dua) ekor,untuk di jual Kembali kepada orangorang yang datang ke UD.

AINUL milik terdakwa.Menurutketerangan orang pencari burung (pemikat burung) satwa/burungjenis Tiong Emas dan Serindit Melayu diperoleh dari hutan;Bahwa Burung Serindit Melayu total sebanyak 45 (empat puluh lima) ekordan Burung Tiong Emas total sebanyak 62 (enam puluh dua) ekor, untuk dijual kembali kepada orangorang yang datang ke UD. AINUL.

Bahwa dari ucapan Terdakwa yang sanggup membantu meluluskan korban masuk CabaTNI AL sesungguhnya hanyalah modus sebagai pemikat yang tujuannya hanya untukmenjaring korban dan uang korban karena pada akhirnya ucapan dan janjijanji Terdakwatidak pernah terbukti, dimana fakta selanjutnya justru ternyata kemudian Terdakwa memintabantuan lagi kepada orang lain yang pada akhirnyapun semua ucapan Terdakwa tidak dapatdipertanggungjawabkan sehingga kemudian korban melaporkan perbuatan Terdakwa karenauangnya

Sebagai Pembuat penganjur dinamai juga pembuat intelektuil, pembujuk atau pemikat ialah menganjurkan seorang lain melakukan suatu delik dengan mempergunakan salah satu ichtiar tersebut dalam pasal 55 ayat (1) sub 2.

Sebagai Pembuat penganjur dinamai juga pembuat intelektuil, pemkatau pemikat ialah menganjurkan seorang lain melakukan suatudengan mempergunakan salah satu ichtiar tersebut dalam pasal 55(1) sub 2.Menimbang, bahwa Pasal 55 ayat 1 menentukan bahwa siapa yangCcampur secara ketentuan 1 s/d 4 diatas dihukum sebagai orang melakukan perbuatan yang boleh dihukum, dengan demikian diartikan tidakdari pada hukuman maksimum pada orang yang turut atau yang menyuruhyang menganjurkan untuk melakukan suatu delik

Memerintahkan barang bukti berupa :Sediaan Farmasi Tanpa Ijin Edar : 172 sachet stelan ces pleng 170 sachet super asam urat 108 sachet jamu pemikat 97 sachet jamu asam urat tusuk jari 75 bungkus jamu flu tulang sido waras 43 bungkus ces pleng sakit gigi 14 bungkus obat anti alergi tanpa ijin edar dan> obat keras : Etadex Kaplet 0,75 mg sebanyak 560 kaplet Dextem

Sebagai Pembuat penganjur dinamai juga pembuat intelektuil, pembujuk atau pemikat ialah menganjurkan seorang lain melakukan suatu delik dengan mempergunakan salah satu ichtiar tersebut dalam pasal 55 ayat (1) sub 2.

Sebagai Pembuat penganjur dinamai juga pembuat intelektuil, pemkatau pemikat ialah menganjurkan seorang lain melakukan suatudengan mempergunakan salah satu ichtiar tersebut dalam pasal 55(1) sub 2.Menimbang, bahwa Pasal 55 Ayat (1 ) menentukan bahwa siapa turut campur secara ketentuan 1 s/d 4 diatas dihukum sebagai orang 'melakukan perbuatan yang boleh dihukum, dengan demikian diartikan tidakdari pada hukuman maksimum pada orang yang turut atau yang menyuruhyang menganjurkan untuk melakukan suatu

Bahwa dari ucapan Terdakwa yang sanggup mengangkat kembali calon peserta yang tidaklulus dan membantu meluluskan Saksi3 saat mengikuti tes Secaba TNIAL sesungguhnyahanyalah modus sebagai pemikat yang tujuannya hanya untuk menjaring korban dan uang korbankarena pada akhirnya ucapan dan janjijanji Terdakwa tidak pernah terbukti, dimana faktaselanjutnya justru ternyata kemudian Terdakwa telah bekerjasama dengan orang lain yaitu KlsTtu Sdr.

pinang20 pack1 pack1 pack18 pack21Jamu urat madu black8 pack1 pack1 pack6 pack22Jamu kapsul shen ling60 pack1 pack1 pack58 pack23Jamu asam ulin10 pack1 pack1 pack8 pack24Jamu sehat sejati30 pack1 pack1 pack28 pack25Jamu KSM16 pack1 pack1 pack14 pack26Jamu urat madu merah5 pack1 pack1 pack3 pack27Jamu tawon klanceng11 pack1 pack1 pack9 pack28Jamu kapsul Combra X6 pack1 pack1 pack4 pack29Jamu pemikat

kepada Sdr.San Tji.2) Bahwa Terdakwa dimintai tolong oleh Sdr.San Tji untukmenyerahkan uang kepada Saksi1 sebagai fee atau bunga uangyang dipinjam sebesar Rp.20.000.000,(dua puluh juta rupiah)perbulannya, Terdakwa mulai mengantar pembayaran bungatersebut dari bulan Desember 2013 sd Mei 2014Majelis Hakim berpendapatBahwa pemberian keuntungan kepada Saksi1 sebanyak6xRp.20.000.000,(dua puluh juta rupiah) atau keseluruhannyasejumlah Rp.120.000.000,(Sseratus dua puluh juta rupiah) adalahsekedar upaya pemikat

No.0318/Pdt.G/2019/PA.Wsp.Menimbang, bahwa dari keterangan saksi kedua dan saksi ketigaPenggugat saling mendukung antara satu dengan yang lainnya sehingga telahmencapai batas minimal pembuktian dan relevan dengan tuntutan Penggugatyang menunjukan bahwa Tergugat meminjam cincin permata ako ibuPenggugat untuk dipakai dalam usaha dagangnya sebagai pemikat pembeliatau pelaris dan sampai sekarang Tergugat belum mengembalikan cincintersebut sehingga sekarang tidak diketahui apa masih ada pada Tergugat

Sepertidiungkapkan suami saya pada tanggal 16 Oktober 2017 butir ke 7menikah lagi untuk memenuhi kebutuhan hawa nafsu semata aja,Bahwa benar menurut Almarhum Ayah angkat saya Gst Mas Adiwijaya,bahwa suami saya memakai susuk pemikat perempuan, agar banyakHal. 27 dari 57 hal.

Bahwa dari ucapan Terdakwa yang sanggup mengangkat kembali calonpeserta yang tidak lulus dan membantu meluluskan korban masuk Caba TNIAD sesungguhnya hanyalah modus sebagai pemikat yang tujuannya hanyauntuk menjaring korban dan uang korban karena pada akhirnya ucapan danjanjijanji Terdakwa tidak pernah terbukti, dimana fakta selanjutnya justruternyata kemudian Terdakwa meminta bantuan lagi kepada orang lain (yangternyata supir travel) yang pada akhirnyapun semua ucapan Terdakwa tidakdapat dipertanggungjawabkan

Lima Puluh,Kabupaten Batu Bara. dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah keponakan kandung Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Abbas Nuri yang merupakansuami Penggugat;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun lagi sejakawal tahun 2013 karena sering terjadi pertengkaran;Bahwa penyebabnya karena Tergugat tidak bekerja dan tidak mempunyaipenghasilan tetap untuk memenuhi kebutuhan rumah tangga, Tergugat seharihari hanya bekerja sebagai pemikat

bersedia untuk berhenti bekerja atau mengundurkan diri daripekerjaannya (yang terlalu banyak membuat Termohon berada di luarrumah tanpa kepastian jam kerja yang jelas) tersebut.Bahwa untuk mencari solusi dari masalah jam kerja Termohon yangtidak menentu dan lerlalu sering menyita waktu di luar rumah makasejak September 2017 Pemohon mengizinkan Termohon membukausaha kedai kopi di wilayah Jakarta Selatan.Harapan Pemohon, usaha kedai kopi bersama temanteman Termohonini dapat menjadi alternatif dan pemikat

Hayat Machudi (Saksi4) denganmenyerahkan kelanjutan nasib para pendaftar Calon Secaba TNI AL termasuk anak Terdakwa sendirikepada Saksi4, sehingga dengan keadaan ini telah dimanfaatkan lagi oleh Terdakwa untukmendapatkan uang padahal dalam proses penerimaan Caba TNI AL tersebut tidak ada syaratmenitipkan atau memberikan sejumlah uang.Z: Bahwa dari ucapan Terdakwa yang mengumbar janji bahwa Terdakwa sanggup meluluskanmasuk Caba TNI AL tahun 2011 sesungguhnya hanyalah modus sebagai pemikat yang tujuannyahanya

anak para korbantidak lolos seleksi Secaba POLRI ataupun Secaba/Secata TNI AD maka uangnya akandikembalikan semua, sehingga dengan keadaan ini telah dimanfaatkan lagi oleh Terdakwauntuk mendapatkan uang padahal dalam proses penerimaan Secaba Polri dan Secaba/SecataTNI AD tersebut tidak ada syarat menitipkan atau memberikan sejumlah uang.Dey Bahwa dari ucapan Terdakwa yang mengumbar janji bahwa Terdakwa sanggupmeluluskan masuk Secaba Polri dan Secaba/Secata TNI AD sesungguhnya hanyalah modussebagai pemikat

Pemikat : 25 renteng228. Jinten Arap : 5 renteng229. Sakit Gigi Bu Tani : 5 renteng230. Wan Tong Sesak Nafas : 36 DosDimusnahkan;5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

bertuliskan Obat Kecetet Chikungunya;