Ditemukan 7322 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-08-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 03-02-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 61/Pid.Sus/TPK/2016/PN Bdg.
Tanggal 14 Nopember 2016 — ENDANG SURAHMAN bin H. CECE MUCHTAR
8021
  • bantuan yang diterima oleh kelompok tani yaitu sebesar Rp.Halaman 100 dari 222 halaman Putusan No. 61/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Bdg.340.000.000, yang penggunaannya setahu saksi untukmembangun kandang sapi dan membeli sapi sebanyak 35 ekor.Bahwa benar saksi menerangkan setelah saksi melakukankonfirmasi kepada Pihak Kementerian Pertanian menerangkanbahwa sapi yang ada dikelompok harus dikelola untuk dimanfaatkanhasilnya berupa pupuk hingga sapi tersebut jumlahnya bertambah /berkembang biak sehingga dapat memajukan
Register : 23-04-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 68/Pid.Sus-TPK/2018/PN Bgl
Tanggal 17 September 2018 — Penuntut Umum:
R.A. AZIZI. SH
Terdakwa:
Drs. H.MUHAMMAD JAMIL
12471
  • Oga Chandra akan memajukan usaha saksi,karena itu saksi mau melakukan pergantian Direktur CV Kinal Jaya Putra tersebut. Bahwa perusahaan saksi memang saat itu sedang butuh dana, saksi pernahmengajukan pinjaman sebelumnya ke bank, tetapi ditolak dengan alasan tidak adajaminan. Bahwa benar pernah ada Sdr,Oga Chandra bersama Sdr. Hamdani Yakub datingke lokasi Usaha Tambang Batu pasir di daerah Kaur, saat itu mereka datang hanyauntuk bertamu. Bahwa Sdr.
Register : 04-09-2017 — Putus : 29-09-2017 — Upload : 03-10-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 97/Pid.Prap/2017/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 29 September 2017 — SETYA NOVANTO, beralamat di Jalan Wijaya XIII No. 19, RT.003/RW.003, Kelurahan Melawai, Kecamatan Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya AGUS TRIANTO, S.H., M.H., IDA JAKA MULYANA, S.H., M.H., dan AMRUL KHAIR RUSIN, S.H., M.H.,ParaAdvokat yang tergabung dalam TIM ADVOKASI SETYA NOVANTO, yang berdomisili di Jalan Wijaya XIII No. 19, RT. 003/RW. 003, Kelurahan Melawai, Kecamatan Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 5 Agustus 2017, yang untuk selanjutnya disebut sebagai ------------------------------------------------ PEMOHON;
31067955
  • Berarti perluasan kuota Hakim Praperadilan dalam PutusanMahkamah Konstitusi Nomor 21 pada dasarnya adalah untukmengedepankan penegak hukum dan memajukan sistem negarahukum. Hal ini karena menuntut penegak hukum yg lebih professionaldan proporsional di dalam bidangnya dan bisa juga dipandangsebagai upaya penegakan supremasi hukum, upaya penegakanIndonesia sebagai negara hukum.
Putus : 17-10-2016 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 24 K/PID.SUS/2016
Tanggal 17 Oktober 2016 — Drs. WARYOTO, M.Si
13786 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Johanes Gluba Gebze selaku Bupati Meraukemembuat perintah berupa disposisi baik tertulis maupun secara lisan berupaPemberian souvenir kulit buaya kepada para tamu Pemda KabupatenMerauke yang datang ke Merauke sejak tahun 2006 sampai dengan tahun2010, yang menurut Terdakwa bersama Bupati Merauke adalah bentukkegiatan promosi untuk memperkenalkan dan memajukan kerajinan kulitbuaya di Kabupaten Merauke, namun sesungguhnya kegiatan tersebut telahbertentangan dengan Kepres 42 Tahun 2002 tentang Pedoman
    danwakil kepala daerah mempunyai kewajiban:a.7> 0 Q 90 FDa> memegang teguh dan mengamalkan Pancasila, melaksanakan UndangUndang Dasar Negara Republik Indonesia Tahun 1945 serta mempertahankan dan memelihara keutuhan Negara Kesatuan Republik Indonesia;. meningkatkan kesejahteraan rakyat;. memelihara ketenteraman dan ketertiban masyarakat;. melaksanakan kehidupan demokrasi;. menaati dan menegakkan seluruh peraturan perundangundangan;menjaga etika dan norma dalam penyelenggaraan pemerintahan daerah;. memajukan
    Johanes Gluba Gebze selaku Bupati Merauke membuatperintah berupa disposisi baik tertulis maupun secara lisan berupaPemberian souvenir kulit buaya kepada para tamu Pemda KabupatenMerauke yang datang ke Merauke sejak tahun 2006 sampai dengan tahun2010, yang menurut Terdakwa bersama Bupati Merauke adalah bentukkegiatan promosi untuk memperkenalkan dan memajukan kerajinan kullitbuaya di Kabupaten Merauke, namun sesungguhnya kegiatan tersebut telahbertentangan dengan Kepres 42 Tahun 2002 tentang Pedoman
    Waryoto, M.Si. selaku Wakil Bupati Meraukeingin memajukan kerajinan kulit buaya dan mengangkat ekonomi masyarakatMerauke terutama pengerajin kulit buaya dan masyarakat adat penangkapbuaya, Terdakwa bisa membuat kebijakan yang lebih berpihak kepadamasyarakat secara umum dan tidak merugikan keuangan negara yaitudengan cara membangun sentra kerajinan kulit buaya di Kabupaten Meraukeatau dengan cara membuka gerai/toko souvenir kulit buaya di kotakota besardi Indonesia.
Putus : 07-10-2014 — Upload : 02-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 662 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 7 Oktober 2014 — H. HAMSYAH MAHDASI, SH. Bin DAENG MANGALE
6937 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pemda memajukan Dewan untuk diparipurnakan dandibahas bersama.
Putus : 10-09-2012 — Upload : 24-06-2013
Putusan PN SAMARINDA Nomor 02/Pid.Tipikor/2012/PN.Smda
Tanggal 10 September 2012 — H. HAMSYAH MAHDASI, SH Bin DAENG MANGALE
6022
  • Pemda dari hasil anggaran Keseluruhan Anggaran.Pemda memajukan Dewan untuk diparipurnakan dan dibahas bersama.
Putus : 22-08-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 53/Pid.Sus/Tpk/2017/PN.Sby.
Tanggal 22 Agustus 2017 — Bambang Irianto KPK
971395
  • berarti : merawat, piara,pelihara, atur, sementara kata mengurusi adalah kata kerja yang berarti : mengaturbaik baik, menjaga & merawat, sedangkan mengawasi, bermakna melihat danmemperhatikan; mengamatamati dan menjaga baikbaik; mengontrol.Menimbang, bahwa Kepala Daerah merupakan pemimpin tertinggi padaPemerintah Daerah dalam pelaksanaan organisasi Pemerintahan Daerah sebagaiorgan eksekutif yang dipimpin oleh Kepada Daerah, dimana Kepala Daerah harusmenjalankan kebijakan umum, mensejahterakan dan memajukan
Register : 16-01-2015 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 04-03-2015
Putusan PT BENGKULU Nomor 1/PID.SUS_TPK/2015/PT.BGL
Tanggal 16 Februari 2015 — dr. ZULMAN ZURI AMRAN BIN Z. AMRAN RANI
9244
  • NO.01/Pid.Sus.TIPIKOR/2015/PT.BGL.193sehat untuk meningkatkan pelayanan pada masyarakat dalamrangka memajukan kesejahteraan umum dan mencerdaskankehidupan bangsa, sebagai pengecualian dari ketentuanpengelolaan keuangan daerah pada umumnya;Bahwa status BLUD penuh diberikan apabila persyaratansebagaimana dimaksud dalam pasal 4 Permendagri Nomor :61 tahun 2007 telah dipenuhi dan dinilai memuaskan danpersyaratan tersebut berupa persyaratan Subtantif, Teknis danAdministrasi;Bahwa Peraturan atau ketentuan
Register : 14-09-2020 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN SEMARANG Nomor 65/Pid.Sus-TPK/2020/PN Smg
Tanggal 26 Januari 2021 — Penuntut Umum:
SRI HARYONO, SH
Terdakwa:
SUKMA ONI ISWARDANI bin MAKSUM
44478
  • Pengangkatan tersebutsebagai reward/penghargaan dari PDAM Kudus karena saksi ikut Tim Marketingdan membantu kegiatan yang memajukan PDAM Kudus. Saksi dikontrak 1 tahunkemudian diperpanjang lagi selama 1 tahun.
Putus : 29-03-2016 — Upload : 02-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 173 K/PID.SUS/2016
Tanggal 29 Maret 2016 — ANDIANTO SETIABUDI, JULIA SRI REDJEKI, YULINDA TJENDRAWATI SETIAWAN, CECE KADARISMAN, S.E
496347 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 173 K/Pid.Sus/2016Koperasi Cipaganti Karya Guna Persada didirikan pada tahun 2002 danpendiriannya mendapat pengesahan dari Dinas Koperasi Pemerintah KotaBandung pada tanggal 15 Februari 2002 dengan Nomor Badan Hukum:518/BH.10DISKOP/2002 dengan tujuan untuk memajukan kesejahteraananggota yaitu karyawan Cipaganti Group;Bahwa untuk pertama kalinya sejak berdirinya Koperasi Cipaganti KaryaGuna Persada pengurus koperasi adalah Terdakwa 1.
Register : 10-03-2020 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 04-05-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 157/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 30 April 2020 — Pembanding/Tergugat I : PT. BANK CIMB NIAGA Tbk., KC Jakarta Cinere Depok
Terbanding/Penggugat : H. MILLA
Turut Terbanding/Tergugat II : OTORITAS JASA KEUANGAN
19196
  • jasa keuangan terselenggara secara teratur,adil, transparan, dan akuntabel, mampu mewujudkan sistem keuanganyang tumbuh secara berkelanjutan dan stabil, dan mampu melindungikepentingan konsumen dan masyarakat;Bahwa adapun visi misi dibentuknya TERGUGAT II agar TERGUGAT Ilmenjadi lembaga pengawas industri jasa kKeuangan yang terpercaya,melindungi kepentingan konsumen dan masyarakat, dan mampumewujudkan industri jasa kKeuangan menjadi pilar perekonomian nasionalyang berdaya saing global serta dapat memajukan
Register : 24-08-2021 — Putus : 06-01-2022 — Upload : 07-01-2022
Putusan PN MATARAM Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2021/PN Mtr
Tanggal 6 Januari 2022 — Penuntut Umum:
1.I WAYAN SURYAWAN, SH
2.IMAN FIRMANSYAH. SH
3.I.A.K.YUSTIKA DEWI,SH
4.MILA MEILINDA
5.NURUL SUHADA, SH
6.IDA AYU PUTU CAMUNDI DEWI, SH
Terdakwa:
DEDI SUPRIADI.
219185
  • sesuatu tindak pidana dan menghargai normanorma kehidupanbermasyarakat khususnya dalam tindak pidana Korupsi seperti halnya dalamperkara aquo ;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan pidana yangpatut sebagaimana tercantum dalam amar putusan ini kepada Terdakwa, terlebihdahulu akan mempertimbangkan Keadaan yang memberatkan dan meringankanbagi Terdakwa sebagaimana tersebut di bawah ini :Keadaan yang Memberatkan: Perbuatan Terdakwa telah mencederai kepercayaan publik terhadap programuntuk memajukan
Putus : 03-08-2015 — Upload : 22-10-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 56/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Sby
Tanggal 3 Agustus 2015 — Drs. H. SUKONO , MM ; KEJAKSAAN NEGERI TRENGGALEK
10763
  • Salah satu saja yang diterapkan yaitu apakah pidana penjara saja atau pidanadenda sajaMenimbang, bahwa memperhatikan pertimbangan di atas karena terdakwamempunyai jabatan atau kKedudukan sebagai ketua DPRD Kabupaten Trenggalek yangseharusnya memajukan kesejahteraan rakyat bukan sebaliknya justru menggunakanuang rakyat untuk keuntungan pribadi terdakwa maka majelis berpendapat atasperobuatan terdakwa sudah sepatutnya kepada terdakwa dikenakan hukumantambahan berupa hukuman denda kepada diri terdakwa.Menimbang
Putus : 01-08-2013 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 35/PID.SUS/2013/PN.TIPIKOR.SMG
Tanggal 1 Agustus 2013 — Drs. SIGIT SRIDOYO Bin ADI
6123
  • pengadaan pakian Linmas, sebelumnyaperusahaan saksi belum pernah mengikuti pengadaan yang sama, sehinggapengadaan ini baru pertama kalinya;Bahwa pada saat pelaksanaan Aanwijzing, pada saat itu pertanyaan yangakan saksi tanyakan adalah Pasal 3 ayat 5 di RKS, tapi saksi belum sempattanya ada yang tanya, tapi sudah dijawab yang intinya untuk perusahaanyang berdiri kurang dari 3 (tiga) tahun tidak dipersyaratkan;Bahwa sesama peserta apakah ada perusahaan yang baru juga, saksi tidaktahu;Bahwa pada saat memajukan
Putus : 04-06-2015 — Upload : 04-08-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 3/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Sby
Tanggal 4 Juni 2015 — HARI OETOMO ; KEJAKSAAN NEGERI SAMPANG
11031
  • Asa 60% asa 40 pt gsm, PT GSM adalah BUMDyang bentuknya PT;Bahwa PT GSM bergerak dibidang apa saksi tidak tahu persis waktu itu, yang saksitahu PT GSM bergerak di bidang umum, dan migasnya kurang;Bahwa dengan adanya PT GSM itu ditujukan untuk memajukan Sampang;Bahwa setelah PT SMP dibentuk komisaris utamanya Winarno, Suci dan saksisebagai direktur;Bahwa dari 2009 sampai 2010 PT SMP belum ada kegiatan;Bahwa PT SMP lokasi kantor pusatnya di Kabupaten Sampang;Bahwa saksi pernah melakukan pertemuan di
Putus : 10-09-2014 — Upload : 17-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 990 K/PID.SUS/2014
Tanggal 10 September 2014 — Dr. GANI ABDUL GANI
258566 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahkanimplementasi CISRISI ini juga memudahkan PLN dalam rangka memajukan standarpelayanan menuju standar pelayanan yang berbasis word class services;Bahwa dasar pengambilan keputusan Direksi PLN untuk melakukan penunjukanlangsung kepada PT. Netway Utama dalam rangka meningkatkan pelayanan kepadapelanggan PLN. Ketika melakukan proses penunjukan langsung ini, PLN Disjayatelah meminta kajian hukum melalui Kantor Hukum Reksa Paramitra (RSP) danRenny & Danus Law Firm.
Register : 09-09-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 19/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mtr
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
AJI RAHMADI, SH.MH
Terdakwa:
HARDIANTO, SE Alias ANTO Bin MADANG
16694
  • Perbuatan Terdakwa telah mencederai kepercayaan publikterhadap program untuk memajukan kesejahteraan umum sebagaisalah satu amanat Pembukaan Konstitusi,2. Terdakwa tidak turut menjaga kepercayaan Negara dalampengelolaan Keuangan Negara yang secara langsungbertentangan dengan program Pemerintah menyelenggarakanPemerintahan yang bersih dan bebas dari Korupsi, Kolusi danNepotisme.Halhal Yang Meringankan :1. Terdakwa bersikap sopan, dan kooperatif selama persidangan,2.
Register : 10-10-2016 — Putus : 09-07-2017 — Upload : 03-08-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 96/Pid.Sus-TPK/2016/PN Mdn
Tanggal 9 Juli 2017 — - Ir. ZUHIRMAN (TERDAKWA)
12933
  • Vitex, karena sebelumnya Mansyur sudahmeminta Saksi untuk membuat perencanaa, dan Saksi katakan tidak bisakarena Saksi belum berpengalaman dalam memajukan perusahaan,pengalaman Saksi hanya utuk bekerja. Lalu. oleh Mansyurmemperkenalkan Vitex dan mengatakan Vitex yang akan mengerjakanperencanaan pembangunan pabrik mini pengolahana kelapa sawittersebut.
Register : 12-07-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 513/Pdt.G.ARB/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 25 September 2018 — PT Grage Trimitra Usaha Lawan Shimizu Corporation dan PT Hutama Karya Persero Joint Operation
11071149
  • Untuk dapat memajukan kekuatanitu, perlulah bahwa soal yang dituntut adalah sama; bahwatuntutan didasarkan atas alasan yang sama; lagi puladimajukan oleh dan terhadap pihakpihak yang sama didalamhubungan yang sama pula.Sehubungan dengan itu, ahli hukum M.
Register : 25-04-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 30/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pbr
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
OKA REGINA.S SH
Terdakwa:
Benny Johan.ST
16146
  • Penunjukan langsung dapat dilakukan kepada penyedia yang mendata/memajukan penawaran atau penyedia lain diluar proses pelelangannamun memliki Kompetensi.3.