Bahwa barang yang dirusak berupa kaca jendela kantor pemasaranhingga kaca jendela tersebut pecah kemudian kaca jendela kamar untuktempat tidur tukang bangunan dirusak hingga kacanya pecah.halaman 4 dari 14 perkara Nomor 124/Pid.B/2018.PN.CbiFrom 01/SOP/15.6/2018 Bahwa kaca jendela yang pecah adalah milik saksi berdasarkan suratperjanjian kerjasama pembangunan kavling perumahan Puri Samarayang berlokasi di Kp. Pondok Manggis Rt.01/03 Desa Bojonggede Kec.Bojonggede Kab.

Bogor yang menawarkan pekerjaankepada saksi sebagai tukang bangunan di Daerah Sasak Panjang Kab.Bogor.halaman 5 dari 14 perkara Nomor 124/Pid.B/2018.PN.CbiFrom 01/SOP/15.6/2018 Bahwa yang melakukan pengerusakan kaca jendela kantor pemasarandan kaca jendela kamar untuk tempat tidur tukang adalah terdakwaCECEP DASAN bersama seorang lagi yang datang bersama denganterdakwa.

Bogor yang menawarkan pekerjaanhalaman 6 dari 14 perkara Nomor 124/Pid.B/2018.PN.CbiFrom 01/SOP/15.6/2018kepada saksi sebagai tukang bangunan di Daerah Sasak Panjang Kab.Bogor. Bahwa yang melakukan pengerusakan kaca jendela kantor pemasarandan kaca jendela kamar untuk tempat tidur tukang adalah terdakwaCECEP DASAN bersama seorang lagi yang datang bersama denganterdakwa.

Bahwa terdakwa melakukan pengerusakkan dikarenakan kesal dengansaksi AHMAD UBAIDILAH yang tidak menepati janji akan membayar tanahyang dijadikan jalan masuk proyek pembangunan kavling perumahan Purihalaman 7 dari 14 perkara Nomor 124/Pid.B/2018.PN.CbiFrom 01/SOP/15.6/2018Samara yang berlokasi di Kp. Pondok Manggis Rt.01/03 Desa BojonggedeKec. Bojonggede Kab. Bogor. Bahwa setahu terdakwa tanah proyek pembangunan kavling perumahanPuri Samara adalah milik sdr. Agus Murad.

ALI ASKANDAR ,S.H M.H CHANDRA GAUTAMA,S.H,.M.HANDRI FALAHANDIKA A,SH.MHPanitera PenggantiTini Sumartini.halaman 13 dari 14 perkara Nomor 124/Pid.B/2018.PN.CbiFrom 01/SOP/15.6/2018halaman 14 dari 14 perkara Nomor 124/Pid.B/2018.PN.CbiFrom 01/SOP/15.6/2018

Oktober2018 sampai dengan tanggal 08 Desember 2018;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca ;Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Cibinong No. 516/Pen.Pid.Sus/ 2018/PN.Cbi, tertanggal 10 September 2018, tentang penunjukan Majelis Hakim;Telah membaca berkas perkara dan semua suratsurat lainnya yangberhubungan dengan perkara ini;Terdakwa selama proses persidangan di Pengadilan Negeri Cibinong tidak didamping oleh Penasihat Hukum;Halaman 1 dari 17 Putusan Pidana No.516/Pid.Sus/2018/Pn CbiForm01/SOP/15.6

Dakwaan Nomor RegPerk.PDM247/Cbn/08/2018 tanggal 30 Agustus 2018;DAKWAAN :Kesatu :Bahwa Terdakwa GILANG RAMADHAN GUMELAR BIN MUMUY SUMIASA(ALM) pada hari Senin tanggal 23 Juli 2018 sekira pukul 08.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli tahun 2018 bertempat di daerahParung Kabupaten Bogor atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Cibinong, tanpa hak atauHalaman 2 dari 17 Putusan Pidana No.516/Pid.Sus/2018/Pn CbiForm01/SOP/15.6

Selanjutnya atashal tersebut, terdakwa berikut barang buktinya diamankan oleh pihak Polsek Ciawiuntuk diproses hukum lebih lanjut .Bahwa Berdasarkan hasil pemeriksaan dari Balai Laboratorium NarkotikaBadan Narkotika Nasional Republik Indonesia yang dibuktikan dengan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Nomor : 19 AT / VIlIl / 2018 / BALAI LAB NARKOBAtertanggal 01 Agustus 2018 diperoleh kesimpulan bahwa barang bukti berupa 1Halaman 3 dari 17 Putusan Pidana No.516/Pid.Sus/2018/Pn CbiForm01/SOP/15.6/

Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan Barang Bukti berupa; 1 (Satu) bungkus kertas koran yang dibungkus kertas HVS berisikan jenisDaun ganja berat netto 0,8461 gram;Dirampas untuk dimusnahkan.Halaman 16 dari 17 Putusan Pidana No.516/Pid.Sus/2018/Pn CbiForm01/SOP/15.6/20186.

,MHHalaman 17 dari 17 Putusan Pidana No.516/Pid.Sus/2018/Pn CbiForm01/SOP/15.6/2018

Perpanjangan Penahanan Ketua Pengadilan Negeri Cibinong, sejaktanggal 14 Pebruari 2018 sampai dengan tanggal 14 April 2018;Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi Penasihat Hukum walaupunhak untuk itu telah dibertahukan kepada Terdakwa;Pengadilan Negeri tersebut ;Telanh membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 12/Pid.Sus/2018/PN.Cbi.Form01/SOP/15.6/2017Telah melihat dan memperhatikan barang bukti ;Telah

Saksi NOERMAN, dibawah sumpah di dalam persidangan memberikanketerangan sebagai berikut:Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 12/Pid.Sus/2018/PN.Cbi.Form01/SOP/15.6/2017 Bahwa telah terjadi tindak pidana penyalagunaan Narkotika jenissabusabu pada hari Sabtu tanggal 07 Oktober 2017 sekitar jam 12.00Wib di Lingkungan Cikaret Rt 02/01Kel. Harapan Jaya Kec. CibinongKab.

Narkotika golongan bukan tanamanHalaman 11 dari 17 Putusan Nomor 12/Pid.Sus/2018/PN.Cbi.Form01/SOP/15.6/2017Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Unsur Narkotika golongan bukan tanamanHalaman 13 dari 17 Putusan Nomor 12/Pid.Sus/2018/PN.Cbi.Form01/SOP/15.6/2017Bahwa berdasarkan hasil Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 217AJ/ X / 2017/BALAI LAB NARKOBA tanggal 11 Oktober 2017 yangditandatangani oleh Kepala Balai Laboratorium Narkoba BNNKuswardani, S.Si., M.

RIO D., S.H.YULIANA, S.H.Panitera PenggantiYUSWARDI, S.H.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 12/Pid.Sus/2018/PN.Cbi.Form01/SOP/15.6/2017

NegeriCibinong sejak tanggal 6 Januari 2018 sampai dengan tanggal 6 Maret2018;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum;Pengadilan negeri tersebut; Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa; Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar tuntutan Pidana Penuntut Umum denganNo.REG:PDM/346/Bgr/01/2018 tertanggal 25 Januari 2018 yang padaHalaman 1 dari 17 Putusan Nomor 756/Pid.Sus/2017/PN.CbiForm01/SOP/15.6

atau pada suatu tempat di wilayah Pengadilan negeriCibinong berwenang memeriksa dan megadili, yang di dalam daerahhukumnya terdakwa diketemukan atau ditahan yang sebagian besarsaksi yang dipanggil lebih dekat pada tempat Pengadilan NegeriCibinong daripada Pengadilan Negeri Jakarta Utara(vide Pasal 84 ke2KUHAP), yang tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 756/Pid.Sus/2017/PN.CbiForm01/SOP/15.6

Ampera KelPademangan Barat Kec Pademangan Kodya Jakarta Utara atausetidaktidaknya pada suatu tempat di wilayah Pengadilan negeriHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 756/Pid.Sus/2017/PN.CbiForm01/SOP/15.6/2017Cibinong berwenang memeriksa dan megadili ,yang di dalam daerahhukumnya terdakwa diketemukan atau ditahan yang sebagian besarsaksi yang dipanggil lebih dekat pada tempat Pengadilan NegeriCibinong daripada Pengadilan Negeri Jakarta Utara (vide Pasal 84 ke2 KUHAP), yang tanpa hak atau) melawan hukum

Bahwa Terdakwa dilakukan pemeriksaan Narkoba urine Terdakwapositif terdapat Golongan Metamphetamine; Bahwa setelah Saksi tanyakan kepada terdakwa ia tidak adamemiliki jin untuk mempergunakan sabusabu tersebut.Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkandan menyatakan tidak keberatan.Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 756/Pid.Sus/2017/PN.CbiForm01/SOP/15.6/20172.

Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 756/Pid.Sus/2017/PN.CbiForm01/SOP/15.6/2017HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,YULIANA, S.H. TIRA TIRTONA, S.H., M.HumBEN RONALD S., S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,RULLY DWIYANTIL Y., S.H.Halaman 18 dari 17 Putusan Nomor 756/Pid.Sus/2017/PN.CbiForm01/SOP/15.6/2017

Ketua Pengadilan Negeri Cibinong sejak 18 Oktober 2018 sampai dengan16 Desember 2018;Terdakwa dalam perkara ini tidak bersedia didampingi oleh PenasihatHukum, walaupun hak untuk itu telah diberitahukan kepada Terdakwa;Pengadilan Negeri tersebut;Telanh membaca Suratsurat dalam berkas perkara;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 535/Pid.B/2018/PN.Cbi.Form01/SOP/15.6/2018Telah mendengar keterangan para saksi dan keterangan Terdakwa;Telah melihat dan memperhatikan barang bukti;Telah mendengar Tuntutan Pidana

suatu waktu dalam Juli tahun 2018 bertempat di StasiunKereta Api Bojong Gede Kecamatan Bojong Gede Kabupaten Bogor atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Cibinong telah mengambil barang sesuatu yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain yaitu milik saksi Desi Setiana denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum perbuatan itu dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut:Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 535/Pid.B/2018/PN.Cbi.Form01/SOP/15.6

Saksi DESI SETIANA menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah dimintai keterangan di Kepolisian dan benar semuaketerangannya tanpa adanya tekanan maupun paksaan; Bahwa telah terjadi tindak pencurian Handpone milik Saksi yangdilakukan oleh Terdakwa pada hari Kamis tanggal 12 Juli 2018 sekirajam 22.20 WIB bertempat di Stasiun Kereta Api Bojong Gede KecamatanBojong Gede Kabupaten Bogor;Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 535/Pid.B/2018/PN.Cbi.Form01/SOP/15.6/2018Bahwa ketika Saksi pulang kerja dan

Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Memerintahkan terhadap barang bukti berupa: 1(satu) buah Handphone Merk Lenovo Vibe X2 warna merah;Dikembalikan kepada Saksi Desi Setiana;Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 535/Pid.B/2018/PN.Cbi.Form01/SOP/15.6/20186.

,M.H.Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 535/Pid.B/2018/PN.Cbi.Form01/SOP/15.6/2018

Nomor 732/Pid.B/2017/PN.ChiForm01/SOP/15.6/2017diberitahukan haknya untuk itu;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar pembacaan Surat Dakwaan oleh Penuntut Umum;Setelanh mendengar keterangan para saksi dan Terdakwa;Halaman 2 dari 15 Put.

Nomor 732/Pid.B/2017/PN.ChiForm01/SOP/15.6/2017menjanjikan saksi Dra Melligen MM dapat menggunakan mobil terdakwasehingga saat pada saat saksi Ferdynan berbicara melalui telpon dengansaksi Dra Melligen MM, tidak ada kecurigaan baik dari saksi Dra MelligenMM maupun saksi Ferdynan.

Nomor 732/Pid.B/2017/PN.ChiForm01/SOP/15.6/2017mobil sebesar Rp.70.000.000,00 (tujuh puluh juta) uang hasil penjualantersebut diserahkan oleh saksi Ferdynan kepada terdakwa .Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 372 KUHP;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannyatersebut,Penuntut Umum telah mengajukan saksisaksi yang keterangannya telahdidengar di persidangan yang selengkapnya sebagai berikut :1. Saksi Dra.

Nomor 732/Pid.B/2017/PN.ChiForm01/SOP/15.6/2017Surat Dakwaan serta sesuai pula dengan berita acara penyidikan, terlepasdari apakah terbukti atau tidaknya perbuatan materiil yang didakwakanPenuntut Umum tersebut kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas Majelis Hakimberpendapat unsur barang siapa telah terpenuhi;Ad.2.

Nomor 732/Pid.B/2017/PN.ChiForm01/SOP/15.6/2017tersebut, dibantu oleh Amat Kardi, Panitera Pengganti Pengadilan Negeritersebut, dengan dihadiri oleh Ratna Kusuma Dewi, S.H., Jaksa PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Kabupaten Bogor, serta dihadiri pula olehTerdakwa.Hakim anggota Hakim KetuaTira Tirtona, S.H.,M.Hum. Raden Ayu Rizkiyati, S.H.Ben Ronald P. Situmorang, S.H.,M.H.Panitera PenggantiAmat KardiHalaman 19 dari 15 Put. Nomor 732/Pid.B/2017/PN.ChiForm01/SOP/15.6/2017

Adapun nama korban awalnyasaksi tidak tahu, namun setelah diperiksa Polisi dari Polsek TamansariHalaman 15 Put.Pid.No.48/Pid.B/2018/PN.CbiForm01/SOP/15.6/2017tentang identitas yang ada dalam Tasnya diketahui bernamaSdri.HERAWATI berumur 21 tahun.

Saksi MAYASARI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Halaman 19 Put.Pid.No.48/Pid.B/2018/PN.CbiForm01/SOP/15.6/2017 Bahwa saksi menerangkan mengenal dengan Sdri.HERAWATIkurang lebih dua tahun, HERAWATI adalah Kepala Toko Aksesoris HeartWarmer di lantai satu Plaza Ekalokasari Kota Bogor, dan saya bekerja diToko Aksesoris Heart Warmer, Sudah 1 (satu) tahun 10 bulan.

HERAWATI dijemputHalaman 20 Put.Pid.No.48/Pid.B/2018/PN.CbiForm01/SOP/15.6/2017oleh 3 Orang lakilaki dengan menggunakan kendaraan Mobil Avanzawarna Hitam nomor Polisinya B 2594 SKD. Bahwa saksi menerangkan pada saat itu yang dikenakan /dipakai oleh Sdri.

Bahwa benar saksi menerangkan pada hari Senin tanggal 23Oktober 2017 sekira jam 00.30 wib di Alfamidi perempatan Duren CiputatTangerang Selatan, saksi membeli 1(satu) buah handphone merk OPPOHalaman 22 Put.Pid.No.48/Pid.B/2018/PN.CbiForm01/SOP/15.6/2017warna emas dengan harga Rp.1.200.000,(satu juta dua ratus riburupiah).

RIZKIYATI, S.H.Panitera PenggantiEVA TRISNAWATI, S.H.Halaman 37 Put.Pid.No.48/Pid.B/2018/PN.CbiForm01/SOP/15.6/2017

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Cibinong sejak tanggal 7Nopember 2018 sampai dengan tanggal 5 Januari 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Cibinong No. 593/Pen.Pid.Sus/2018/ PN.Cbi, tertanggal 8 Oktober 2018, tentang penunjukan MajelisHakim;Halaman 1 dari14 Putusan Pidana Nomor 593/Pid.Sus/2018Form01/SOP/15.6/2018 Telah membaca berkas perkara dan semua Ssuratsurat lainnya yangberhubungan dengan perkara ini;Terdakwa selama proses persidangan di Pengadilan

Md., SH, didapatkan kesimpulanbahwa 1 (satu) bungkus bekas rokok gudang garam Internasional berisi 1(satu) bungkus bekas korek api berisi 1 (Satu) bungkus kertas timah rokokberisi 1 (Satu) bungkus kertas warna putih berisi 1 (Satu) bungkus plastik klipberisikan kristal warna putin dengan berat netto 0,0638 (nol koma nol enamHalaman 3 dari14 Putusan Pidana Nomor 593/Pid.Sus/2018Form01/SOP/15.6/2018tiga delapan) gram adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan (Satu) Nomor Urut

Perbuatan terdakwa menyimpan shabu dalamkantong celana tersebut kemudian diketahui oleh saksi Erwin PancaRamadhan dan saksi Mateus Malau.Bahwa sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab: 3007/NNF/2018/, tanggal 4 Juli 2018, yang dibuat dan ditandatangani olehHalaman 4 dari14 Putusan Pidana Nomor 593/Pid.Sus/2018Form01/SOP/15.6/2018VITA LUNARTI, S.Si, dan DEWI ARNI, A.

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.5.000, (lima ribu rupiah);Halaman 13 dari14 Putusan Pidana Nomor 593/Pid.Sus/2018Form01/SOP/15.6/2018Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Cibinong, pada hari Rabu tanggal 12 Desember 2018,oleh RADEN AYU RIZKIYATI, SH sebagai Hakim Ketua, N U S I, S.H.,M.Hdan CHANDRA GAUTAMA, SH.

,MHHalaman 14 dari14 Putusan Pidana Nomor 593/Pid.Sus/2018Form01/SOP/15.6/2018

CbiForm01/SOP/15.6/2017kemudian dengan kata sandi orang tersebut menelepon temannyayang akhirnya sampai dirumah Saksi dan teman orang tersebutmengatakan: Kamu tahu nggak maksud kedatangan saya?

CbiForm01/SOP/15.6/2017Ad.1.

CbiForm01/SOP/15.6/2017demikian unsur mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain telah terpenuhi;Ad.3.

CbiForm01/SOP/15.6/2017Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan malam berdasarkanPasal 98 KUHP terjemahan R. SOESILO adalah waktu antara matahariterbenam sampai matahari terbit;Menimbang, yang dimaksud dengan rumah berdasarkan penjelasanPasal 363 ayat (3) KUHP terjemahan R.

CbiForm01/SOP/15.6/2017

MUCHAMAD ERWIN,Halaman 7 .Put.Pid.No.37/Pid.B/2018/PN.CbiForm01/SOP/15.6/2017selaku pemilik mobil merk Daihatsu Pick Up No.Pol. F 8720 GP yang digelapkanoleh terdakwa dan Sdr. ALI (berkas perkara terpisah).Akibat dari perbuatan terdakwa, sehingga korban Sdr.

ALI (belumtertangkap),Halaman 9 .Put.Pid.No.37/Pid.B/2018/PN.CbiForm01/SOP/15.6/2017 Bahwa saksi menerangkan, terdakwa tidak tau lagi mobil korban dibawakemana sama Sdr. ALI (belum tertangkap), pengakuan terdakwa diturunkandijalan pelabuhan oleh Sadr. ALI.

Mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut sertamelakukan perbuatan.Halaman 13 .Put.Pid.No.37/Pid.B/2018/PN.CbiForm01/SOP/15.6/2017Ad. 1.

Tanjung Priok,Jakarta Utara, oleh karena itu unsur ini telah terbukti secara sah menurut hukum;Halaman 14 .Put.Pid.No.37/Pid.B/2018/PN.CbiForm01/SOP/15.6/2017Ad. 3.

RIZKIYATI, S.H.Panitera PenggantiEVA TRISNAWATI, S.H.Halaman 17 .Put.Pid.No.37/Pid.B/2018/PN.CbiForm01/SOP/15.6/2017

Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Cibinong sejaktanggal 28 April 2018 sampai dengan tanggal 26 Juni 2018;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan para saksi dan keterangan Terdakwa;Telah melihat dan memperhatikan barang bukti ;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 183/Pid.B/2018/PN.Cbi.Form01/SOP/15.6/2017Telah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Cibinongyang

Menimbang, bahwa Terdakwa telah menyampaikan permohonan secaralisan yang pada pokoknya mohon hukuman yang seringanringannya danberjanji tidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa terhadap permohonan keringanan dari Terdakwa,Penuntut Umum tetap pada Tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum berdasarkan Surat Dakwaan Nomor Reg.Perk.PDM99/Bgr/03/2018 tanggal 26 Maret 2018 sebagai berikut:Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 183/Pid.B/2018/PN.Cbi.Form01/SOP/15.6

Untuk sampai ke tempat melakukan kejahatan atau untuk sampai padabarang yang diambilnya dilakukan dengan membongkar, memecah ataumemanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu ataupakaian jabatan palsu;Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 183/Pid.B/2018/PN.Cbi.Form01/SOP/15.6/2017Menimbang, bahwa terbukti atau tidak terbuktinya unsurunsur tersebutdalam perbuatan Terdakwa dapat dipertimbangkan sebagai berikut :Ad.1.

Memerintahkan terhadap barang bukti berupa:Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 183/Pid.B/2018/PN.Cbi.Form01/SOP/15.6/2017 1 (satu) ekor burung Wamby jantan warna coklat mata hijau berikutsangkarnya; 1 (Satu) lembar kwitansi pembelian burung Wamby jantan tertanggal 4Juni 2014; 1 (Satu) buah Flash Disck yang berisikan rekam CCTV pencurianburung Wamby jantan yang dilakukan oleh tersangka Abdul Latif Als.Kikil;Dikembalikan kepada Saksi Prapto Raharjo.6.

,M.H.Panitera PenggantiNurul Setyawati.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 183/Pid.B/2018/PN.Cbi.Form01/SOP/15.6/2017

OPHAY dengan orang yang bernama ARYO dan saat diitu saksi berhasil mengamankan barang bukti dari saksi DONI berupa 1(satu) buah Hand Phone Merk Samsung Type : B310, Warna : Putih,Form 01 /SOP/15.6/2017Halaman 4 dari 27 Putusan Nomor 630/Pid.B/2017/PN Cbiyang digunakan oleh saksi DONI untuk menghubungi atau menelponsaksi DINA MARDIANA Als. OPHAY dan Sdr.

Bahwa saksi bersama dengan rekan saksi menangkap terdakwa padahari Selasa tanggal 4 Juli 2017 sekira pukul 14.00 WIB bertempat di LPPondok rajeg, Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor.Form 01 /SOP/15.6/2017Halaman 12 dari 27 Putusan Nomor 630/Pid.B/2017/PN Cbi Bahwa saksi bersama rekanrekan (anggota Polisi pada PolrestaDepok) mendapatkan informasi bahwa saksi RUDI IRAWAN Als.

OPHAY memperoleh uang palsu tersebut dari mana dandijawab saksi DINA dengan cara menghubungi melalui telpon temannyayang bernama DONI (dilakukan penuntutan secara terpisah) yang beradadidalam LAPAS (Lembaga Pemasyarakatan) Pondok Rajeg CibinongForm 01 /SOP/15.6/2017Halaman 13 dari 27 Putusan Nomor 630/Pid.B/2017/PN CbiKab.

Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Form 01 /SOP/15.6/2017Halaman 26 dari 27 Putusan Nomor 630/Pid.B/2017/PN CbiDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis hakimPengadilan Negeri Cibinong pada hari Senin tanggal 9 Januari 2018 oleh kamiCHANDRA GAUTAMA, S.H, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, ZAUFI AMRI,S.H. dan M.

ALI ASKANDAR, S.H, M.H.Panitera PenggantiMINATI INDRIANI, S.H.Form 01 /SOP/15.6/2017Halaman 27 dari 27 Putusan Nomor 630/Pid.B/2017/PN Cbi

Pengacara pada POSBAKUM Tegar BerimanLBH TEMAN Pengadilan Negeri Cibinong berdasarkan Penetapan Majelis HakimNomor : 110/Pid.Sus/2018/PN Cbi;Halaman 1 of 16.Putusan Pidana No.110/Pid.Sus/2018Form01/SOP/15.6/2017Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca ; Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Cibinong No. 110/Pen.Pid.Sus/2018/ PN.Cbi, tertanggal 19 Februari 2018, tentang penunjukan MajelisHakim;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan denganperkara ini;Setelah mendengar keterangan

ANDRIANSYAH dan saksi SANDRI J, Sos telahHalaman 4 of 16.Putusan Pidana No.110/Pid.Sus/2018Form01/SOP/15.6/2017melakukan penangkapan terhadap seorang lakilaki yang di duga sebagaipelaku tindak pidana penyalahgunaan Narkotika di rumah kontrakanterdakwa BUSTAMAN AHMAD Als TAMAM Bin AHMAD JAUHARI di daerahPrapatan Cileungsi, Desa Cileungsi kidul, Kec.Cileungsi. Kab.

Kabupaten Bogor; Bahwa pengakuan Terdakwa BUSTAMAM AHMAD Als TAMAM BinAHMAD JAUHARI, mendapatkan1 (Satu) bungkus kantong plastik warnaputih yang di dalamnya terdapat bungkusan koran yang berisikan 1 (satu)Halaman 7 of 16.Putusan Pidana No.110/Pid.Sus/2018Form01/SOP/15.6/2017bungkus plastik bening berisikan Narkotika jenis sabu dari sdrt.

Menyatakan Terdakwa BUSTAMAM AHMAD Alias TAMAM BinAHMAD JAUHARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Menyerahkan Narkotika Golongan dalambentuk bukan tanaman yang beratnya 5 (lima) gram.Halaman 14 of 16.Putusan Pidana No.110/Pid.Sus/2018Form01/SOP/15.6/20172.

,MHHalaman 15 of 16.Putusan Pidana No.110/Pid.Sus/2018Form01/SOP/15.6/2017Halaman 16 of 16.Putusan Pidana No.110/Pid.Sus/2018Form01/SOP/15.6/2017

TOTI Bin SOLEH terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PencurianHalaman 1 dari 16 Putusan Nomor 648/Pid.B/2017/PN.Cbi.Form01/SOP/15.6/2017dengan Pemberatan, sebagaimana yang diatur dalam Pasal 363 ayat(1) ke3 ke5 KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa BENI Als. TOTI BinSOLEH dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan dikurangkanselama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetapdalam tahanan.3.

Dan pada saat saksimengeluarkan uang didalam dompet, terdakwa yang berdiri tidak jauh dariHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 648/Pid.B/2017/PN.Cbi.Form01/SOP/15.6/2017saksi melihat dompet saksi yang didalamnya berisi uang ratusan yang cukupbanyak. Selanjutnya timbul niat terdakwa untuk mengambil uang milik saksiEpin Sopiana. Bahwa setelah saksi Epin Sopiana selesai membeli pulsa, Kemudian saksipulang kerumahnya dan sekitar pukul 01.00 wib, saksi kemudian tidurdikamarnya.

TOTI Bin SOLEH Pada hari Rabu tanggal02 April 2017 sekira jam 02.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktuHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 648/Pid.B/2017/PN.Cbi.Form01/SOP/15.6/2017dalam tahun 2017, bertempat di rumah saksi Epin Sopiana di Kp.

Dengan maksud untuk dimiliki dengan melawan hak;Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 648/Pid.B/2017/PN.Cbi.Form01/SOP/15.6/20174. Dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya, dilakukan oleh orang yang adanya disitu tidakdiketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak;5.

Raden Ayu Rizkiyati, S.H.Rio Destrado, S.H.Panitera PenggantiNurul SetyawatiHalaman 16 dari 16 Putusan Nomor 648/Pid.B/2017/PN.Cbi.Form01/SOP/15.6/2017

Bogor ; Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut setelah diberitahu melaluitelpon dari Kanit Reskrim Polsek Tanjungsari yang memberitahu bahwaHalaman 7 dari 29 Putusan Nomor 88/Pid.B/2018/PN CbiForm01/SOP/15.6/2017ada pencurian sapi di kandang sapi milik H. Diyono dan ada korbannyakemudian saksi langsung menuju ke kandang sapi milik H.

Diyono sebesar Rp. 126.000.000, (Seratus duapuluh enam juta rupiah) ;Atas keterangan saksi tersebut para Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya ;Halaman 10 dari 29 Putusan Nomor 88/Pid.B/2018/PN CbiForm01/SOP/15.6/20174. Saksi H.

Bahwa barang bukti yang diperlihat dipersidangan benar semua.Halaman 14 dari 29 Putusan Nomor 88/Pid.B/2018/PN CbiForm01/SOP/15.6/2017 Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 09 Nopember 2017 sekitarjam 01.00 Wib di Kp. Baturuyuk Bedeng Rt 01/05 Desa Sekarwangi Kec.Tanjungsari Kab.

Bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan dan sesualdengan keterangan baik dari keterangan saksisaksi maupun keterangan paraHalaman 22 dari 29 Putusan Nomor 88/Pid.B/2018/PN CbiForm01/SOP/15.6/2017terdakwa.

RIO D., S.H.Hakim Anggota Il,RADEN AYU RIZKIYATI, S.H.Panitera Pengganti,YUSWARDI, S.H.Halaman 29 dari 29 Putusan Nomor 88/Pid.B/2018/PN CbiForm01/SOP/15.6/2017

No.35tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa diancam pidana sebagaimana Pasal 112 ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia NO.35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Halaman 6 dari 25 Putusan Nomor 149/Pid.Sus/2018/PN CbiForm01/SOP/15.6/2017Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Sena V KomplekHalaman 8 dari 25 Putusan Nomor 149/Pid.Sus/2018/PN CbiForm01/SOP/15.6/2017Dit Bekang Ds. Cirimekar Kec. Cibinong Kab.

Bogor;Halaman 9 dari 25 Putusan Nomor 149/Pid.Sus/2018/PN CbiForm01/SOP/15.6/20172.

Citeureup Kab Bogor;Bahwa Terdakwa menjelaskan bahwa pada saat dilakukan penangkapanterhadap diri terdakwa, saat itu Terdakwa sedang nongkrong di PinggirHalaman 15 dari 25 Putusan Nomor 149/Pid.Sus/2018/PN CbiForm01/SOP/15.6/2017jalan Raya Mayor Oking Jaya Atmaja Kec. Citeureup Kab.

M.H.Yuliana, S.H.Panitera PenggantiYunita Ellyana, S.H.Halaman 25 dari 25 Putusan Nomor 149/Pid.Sus/2018/PN CbiForm01/SOP/15.6/2017

DKK. dari Pusat Bantuan Hukum Pengadilan Negeri Cibinong, yangberalamat di Jalan Tegar Beriman No. 5 Cibinong, Kabupaten Bogor, berdasarkanPenetapan Ketua Majelis Hakim Nomor 760/Pen.Pid.Sus/2017/PN Cbi tanggal 19Desember 2017;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Cibinong, Nomor760/Pen.Pid.Sus/2017/PN Cbi tentang Penunjukan Majelis Hakim ; Penetapan Majelis Hakim, Nomor 760/Pen.Pid.Sus/2017/PN Cbi tentangPenetapan Hari Sidang ;Form01/SOP/15.6/2017 Berkas

Bogor Tengah KotaBogor atau pada suatu tempat di wilayah Pengadilan negeri Cibinong berwenangmemeriksa dan megadili, yang tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,Form01/SOP/15.6/2017atau menyerahkan Narkotika Golongan , Perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara cara sebagai berikut :Bahwa berawal pada Rabu tanggal 4 Oktober 2017 sekitar pukul 15.00 Wib,TERDAKWA IRWAN mengirim WA kepada SAKSI ADITYA menanyakan

ada tamu, kemudian SAKSI ADYTIA menyimpan danmenyembunyikan sabusabu berikut alat hisap dibawah tempat tidurnya dengansembarang saja, lalu sakdi ADYTIA membukakan pintu, ketika pintu kamarteronukam,terbuka tidak berapa lama masuk kedalam kamar saksi ADYTIA 2 (dua)orang yang mengaku dari Sat Narkoba Polres Bogor, dan masuk lagi 2 (dua) oranganggota dari Sat Narkoba Polres Bogor, lalu badan SAKSI ADYTIA diperiksa dandigeledah oleh anggota Sat Narkoba Polres, sambil menanyakan dimana letakForm01/SOP/15.6

(dua ratus ribu rupiah), dan dijadikan untuk membeliForm01/SOP/15.6/201715shabushabu, setelan uang digabung semuanya dan SAKSI ADITYA yangmenambahkan sisanya hingga berjumlah Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah),kemudian SAKSI ADITYA PRATAMA berangkat ke arah Bogor, berangkatsendirian menggunakan sepeda motor miliknya, sedangkan TERDAKWA IRWANmenunggu dirumah, dikamar belakang rumahnya.Bahwa SAKSI ADITYA pergi ke Jembatan Merah Bogor yang sudah janjiandengan sdr.

R.P SITUMORANG, S.H, M.H.YULIANA, S.H.PANITERA PENGGANTI,ROOY SARAGIH, S.H.Form01/SOP/15.6/2017

Majelis Hakim Pengadilan Negeri Cibinong sejak tanggal 23 November2017 sampai dengan tanggal 22 Desember 2017;5,Wakil Ketua Pengadilan Negeri Cibinong sejak tanggal 23 Desember2017 sampai dengan tanggal 20 Februari 2018;Menimbang, bahwa Terdakwa selama pemeriksaan dipersidangantidak didampingi oleh Penasehat Hukum dan akan menghadapinya sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Form 01/SOP/15.6/2017Hal. 1 dari 14 Hal Putusan No. 718/Pid.Sus /2017/PN.Cbi Penetapan Ketua Pengadilan Negeri

lagi perbuatannya dan Terdakwa mohon hukuman yang seringanringannya;Form 01/SOP/15.6/2017Hal. 2 dari 14 Hal Putusan No. 718/Pid.Sus /2017/PN.CbiMenimbang, bahwa terhadap pembelaan/pledoi dari Terdakwa,Penuntut Umum mengajukan replik secara lisan yang pada pokoknya tetappada Tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan ke depan persidangandengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :wonnne Bahwa terdakwa ABDUL MAJID Bin DEDI AHYADI, pada hariminggu tanggal 17 September 2017, sekitar jam 01.30

Menyatakan bahwa terdakwa ABDUL MAJID Bin DEDIAHYADI (Alm) secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana, karena kelalaiannya mengemudikan kendaraanbermotor mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yangmengakibatkan orang lain meninggal dunia, sebagaimana diaturdalam Dakwaan Penuntut Umum;Form 01/SOP/15.6/2017Hal. 12 dari 14 Hal Putusan No. 718/Pid.Sus /2017/PN.Cbi2.

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sejumlah Rp. 2.000,(dua ribu rupiah);Form 01/SOP/15.6/2017Hal. 13 dari 14 Hal Putusan No. 718/Pid.Sus /2017/PN.CbiDemikian diputus dalam musyawarah Hakim Majelis PengadilanNegeri Cibinong hari Kamis tanggal 11 Januari 2018 oleh kami : CHANDRAGAUTAMA,S.H,M.H., sebagai Hakim Ketua Majelis, ZAUFI AMRI, S.H., danM.ALI ASKANDAR, S.H.

ALI ASKANDAR, S.H., M.H.PANITERAPENGGANTI,MINATI INDRIANI, S.H,Form 01/SOP/15.6/2017Hal. 14 dari 14 Hal Putusan No. 718/Pid.Sus /2017/PN.Cbi

Kemudian saksiJumaeroh meminta saksi Diva yang merupakan santri wanitadi Pondok Pesantren Al Hijrah yang bisa mengendaraisepeda motor untuk mengantarkan terdakwa ke ATMHalaman 6 dari 19 Putusan Nomor 494/Pid.B/2018/PN CbiForm01/SOP/15.6/2017terdekat.

Biran (DPO) seharga Rp1.500.000,00 dan darihasil penjualan sepeda motor tersebut dibelikan 1 unitsepeda motor merk Honda Vario warna merah tahun 2013dengan nopol F3476RU noka : MH1JFB118DK770781nosin : JFB1E1725399 dan 1 lembar STNK asli Sepeda motorHalaman 7 dari 19 Putusan Nomor 494/Pid.B/2018/PN CbiForm01/SOP/15.6/2017tersebut an Dra. Hj. Didah Faridah alamat Kp. Waringin JayaRT 001/005 Kec. Bojong Gede Kab.

SalimahDesa Gintung Cilejet, Kecamatan Parungpanjang, Kabupaten Bogor,terdakwa datang dengan maksud ingin mendaftarkan anaknyaHalaman 9 dari 19 Putusan Nomor 494/Pid.B/2018/PN CbiForm01/SOP/15.6/2017dipesantren kemudian terdakwa juga menanyakan mengenaibiayanya, lalu terdakwa berpamitan untuk ke ATM terdekat untukmengambil uang yang akan digunakan untuk daftar di pondokpesantren tersebut.

Biran seharga Rp1.500.000,00 yangkemudian dari hasil tersebut ditambah uang saksi Jalu kemudianHalaman 13 dari 19 Putusan Nomor 494/Pid.B/2018/PN CbiForm01/SOP/15.6/2017dibelikan sepeda motor honda vario warna merah tahun 2013 nopolF3476RU noka : MH1JFB118DK770781 nosin ; jfo1e1725399 anDra. Hj. Didah Faridah alamat Kp. Waringin Jaya RT.01/05,Kecamatan Bojonggede, Kabupaten Bogor.

,Panitera Pengganti,Hardianto Wibowo, S.E., S.H.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 494/Pid.B/2018/PN CbiForm01/SOP/15.6/2017

CbiForm01/SOP/15.6/2017kantor PT. Sorin Maharas a karena terjadi tunggakan pembayaranpajak PT. Sorin Maharasa. Setelah di cek diketahui bahwa yangmelakukan adalah terdakwa sebagai petugas Tax & AP ; Bahwa saksi menerangkan PT.

CbiForm01/SOP/15.6/2017 Bahwa saksi mengetahui kalau Kantor Pajak Pratama (KPP)Cibinong pernah mengeluarkan surat teguran kepada PT. SorinMaharasa dikarenakan belum membayar pajak Perusahaan ; Bahwa Berdasarkan data bahwa PT.

CbiForm01/SOP/15.6/2017PPH25 milik PT. Sorin Maharasa namun oleh terdakwa sebagiandipergunakan untuk keperluan pribadi ; Bahwa uang pembayaran pajak PT.

CbiForm01/SOP/15.6/2017terdakwa dikaitkan dengan barang bukti surat dan diperoleh keteranganterdakwa bahwa terdakwa menggunakan uang perusahaan PT. SorinMaharasa yang dimana seharusnya untuk membayar pajak PPH21 danPPH25 namun oleh terdakwa uang perusahaan PT.

CbiForm01/SOP/15.6/2017Anny M.U. Silalahi, SH.Halaman 18 dari 18 Put. No.87/Pid.B/2018/PN. CbiForm01/SOP/15.6/2017