Ditemukan 8634 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tehadap tenayan tekanan terlawan telaga
Pengadilan PN PEMATANG SIANTAR Perdata
Register : 21-04-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 43/Pdt.G/2020/PN Pms
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat:
1.Donna Siahaan
2.Agustinus Tambaraman Barus
3.Desy Veronika Natalia Barus
4.Cecilia Jr Barus
Tergugat:
Pitterson Purba
Turut Tergugat:
1.Nelsi Sinaga, SH
2.Badan Pertanahan Nasional Kota Pematangsiantar
165 — 34
  • SitorusNomor 15, Kelurahan Teladan, Kecamatan Siantar Barat, KotaPematangsiantar, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnyaberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 28 April 2020memberikan kuasa kepda 1. Chucha Ashari, S.H., 2. IrwanSahasmi Putra, S.H., 3.
Pengadilan PN BLITAR Pidana Khusus Korupsi
Register : 20-10-2012 — Putus : 04-03-2009 — Upload : 21-10-2012
Putusan PN BLITAR Nomor 517/PID.B/2008/PN.BLT
Tanggal 4 Maret 2009 — Drs. H. MAHMUD Z.
98 — 14
  • 197 ayat (1) huruf i KUHAP dan Pasal 222 ayat (1)KUHAP kepada Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara ini yangbesarnya akan ditetapkan dalam amar putusan ini ;Menimbang, bahwa sebelum Majelis menjatuhkan pidana kepada terdakwa,maka sesuai pasal 197 ayat (1) huruf f KUHAP akan dipertimbangkan terlebihdahulu halhal yang memberatkan maupun halhal yang meringankan bagi diriterdakwa, yaitu sebagai berikut :Halhal yang memberatkan : e Sebagai Sekretaris Panggar Terdakwa tidak memberikan contoh/teladan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 09-07-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 389 K/PDT/2012
Tanggal 9 Juli 2012 —
36 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SALABIAH, bertempat tinggal di Benteng Teladan, KecamatanBatang Serangan, Kabupaten Langkat ;9.
Pengadilan PN TAHUNA Pidana Khusus
Register : 08-12-2020 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN TAHUNA Nomor 117/Pid.Sus/2020/PN Thn
Tanggal 27 April 2021 — Penuntut Umum:
DANU WAHYU H., S.H.
Terdakwa:
JUNUS DAVID NUSI alias MBAU UNU
179 — 16
  • penjara terhadap Terdakwa juga akandihukum untuk membayar denda yang besarnya akan ditentukan dalam amarputusan ini dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka harusdiganti dengan pidana kurungan;Menimbang, bahwa maksud penghukuman ini bukanlah sematamatamerupakan sarana balas dendam tetapi dimaksudkan agar denganpenghukuman tersebut, Terdakwa dapat menjadikannya sebagai wadahperenungan untuk menyadari akan perbuatannya agar kelak tidak diulanginyayang pada akhirnya menjadi contoh teladan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 28-09-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 343 PK/Pdt/2016
Tanggal 28 September 2016 — I. PT BANK INTERNASIONAL INDONESIA, Tbk., dk ., II. PT KARABHA DIGDAYA, III. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq DEPARTEMEN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA vs PT SWAKARYA ADISEJAHTERA, dkk
212 — 94 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., tanggal 25Mei 1999 tersebut di atas adalah putusan homologasi perdamaian yangdilakukan oleh antara Pemohon PKPU yakni Tergugat Ill yang saat itu ParaPenggugat selaku pemegang saham dan antara lain dengan 2 (dua) kredituryakni Tergugat dan Tergugat II memutuskan sebagai berikut: Mengesahkan perdamaian yang dilakukan antara Pemohon PKPU PTKarabha Digdaya, Termohon PT Jaya Obayashi dan PT Nusa Raya Ciptaserta krediturkreditur Bank Lippo, PT BII, PT Banyulincir Ardyatama, PTBakti Sentana Suri Teladan
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata
Register : 06-08-2018 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 57/Pdt.G/2018/PN Rap
Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat:
1.Prof. Dr. Ir. JM Sitanggang MS
2.TUMPAK SITANGGANG
Tergugat:
1.Ir S.P. HUTABARAT
2.H.S.R br SITANGGANG
3.ICHSAN MUNTHE
4.SUTARDI
5.LILI MARLIANI BR PANJAITAN
6.SIRUS SINAGA
7.JAFAR
8.PENDI NAPITUPULU
9.MARIDEN MARBUN
10.PAIYAN SIHOMBING
11.DIRMAN SIHALOHO
12.ANTON HARIANJA
13.SUMARDI Alias KUAT
14.PARNINGOTAN SITINDAON
15.PAINO
16.RAMSES SIMARMATA
17.NASIB
18.SIRAIT
Turut Tergugat:
Pemerintah RI cq BPN cq Kanwil BPN Prov Sumut cq BPN Kantor Pertanahan Kabupaten Labuhan Batu
44 — 10
  • ANTON HARIANJA, Alamat Kampung Tandean Desa Aek KanopanKecamatan Kualuh Hulu Kabupaten Labuhan Batu Utara, selanjutnya disebutsebagai Tergugat XIl;Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada Jhondroy Parningotan Sinaga, SH,Ismail, SH dan Guntur Surya Dharma, SH, Advokat dan Penasihat Hukum dariKantor Lembaga Bantuan Hukum (LBH) Trisila Cabang Rantau Prapat, yangberalamat di Jalan Karya No 17 Kampung Teladan, Kelurahan Aek KanopanKecamatan Kualuh Hulu Kabupaten Labuhanbatu Utara, berdasarkan Surat KuasaKhusus
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus Korupsi
Register : 03-01-2014 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 19-03-2015
Putusan PN MATARAM Nomor 1/PID.SUS/TPK/2014/PN.MTR
Tanggal 7 April 2014 — - dr. I WAYAN SUARDANA
61 — 118
  • sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap Tuntutan Pidana tersebut,Terdakwa telah mengajukan Pledoi secara tertulis tertanggal 19Maret 2014, pada akhir uraiannya memohon hukuman yangseringanringannya dengan pertimbangan :e Terdakwa merupakan tulang punggung keluarga yangmemiliki 1 istri 3. orang anak yang memerlukan biayakhususnya pendidikan;e Terdakwa telah mengabdikan diri di Kabupaten LombokTengah sejak tahun 1985 dan pernah mendapatkanpenghargaan sebagai Dokter Puskesmas Teladan
    dilakukan terpisah);Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas makaunsur "turut serta melakukan (medeplegen) telahterpenuhi dan dapat dibuktikan.Menimbang, bahwa terhadap nota pembelaan yang diajukanoleh Terdakwa yang pada pokoknya adalah :e Terdakwa merupakan tulang punggung keluarga yangmemiliki 1 istri 3 orang anak yang memerlukan biayakhususnya pendidikan;e Terdakwa telah mengabdikan diri di Kabupaten LombokTengah sejak tahun 1985 dan pernah mendapatkan319penghargaan sebagai Dokter Puskesmas Teladan
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 12-04-2012 — Putus : 25-05-2012 — Upload : 14-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 18/PID.SUS.K/2012/PT.MDN
Tanggal 25 Mei 2012 — ROBERT EDISON SIAHAAN
54 — 32
  • (dua puluh juta seratus ribu rupiah)tanggal 19 Desember 2007.XCV. 1 bundel proposal dan bukti pembayaran untuk bantuanpemerintah kota Pematangsiantar kepada panitia Perayaan NatalDewan Perwakilan Rakyat Daerah dan Sekretariat DPRD Kota 97 Pematangsiantar sebesar Rp 200.000.000, (dua ratus juta rupiah)tanggal 19 Desember 2007.XCVI. 1 bundel bukti pembayaran untuk bantuan keuanganpemerintah kota pematangsiantar kepada panitia lokalpematangsiantar perayaan natal umat kristen sumatera utarastadion teladan
    23.100.000, (dua puluh juta seratus riburupiah) tanggal 19 Desember 2007.XCV. 1 bundel proposal dan bukti pembayaran untuk bantuanpemerintah kota Pematangsiantar kepada panitia Perayaan NatalDewan Perwakilan Rakyat Daerah dan Sekretariat DPRD KotaPematangsiantar sebesar Rp 200.000.000, (dua ratus juta rupiah)tanggal 19 Desember 2007.XCVI. 1 bundel bukti pembayaran untuk bantuan keuanganpemerintah kota pematangsiantar kepada panitia lokalpematangsiantar perayaan natal umat kristen sumatera utarastadion teladan
Pengadilan PTUN MATARAM TUN Pilkada
Register : 22-11-2011 — Putus : 12-04-2012 — Upload : 18-02-2014
Putusan PTUN MATARAM Nomor 46 / G / 2011 / PTUN. MTR
Tanggal 12 April 2012 — ABDUL KHAIR, S.H., M.H, Penggugat KETUA SENAT UNIVERSITAS MATARAM Tergugat
136 — 77
  • Dapat menjadi teladan yang baik bagi wargakampus;d. Mempunyai kemampuanmemimpin;e. Sehat jasmani dan rohani.;Ayat 2 : Persyaratan Khusus meliputi :1. Mempunyai prestasi kerjabaik ;12.13.2. Berusia setinggitingginya 61 (enam puluh satu) tahun pada saatdiusulkan kepada pejabat yang berwenangmengangkat ;3. Tidak menduduki jabatan Pembantu Dekan yang sama dua kaliberturutturut ;4. Serendahrendahnya menduduki jabatanLektor ;5. Serendahrendahnya berpendidikanMagister ;6.
Pengadilan PN BANTA ENG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 17-02-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PN BANTA ENG Nomor 3/Pdt.G/2020/PN Ban
Tanggal 10 Nopember 2020 — Perdata 1.HJ ST NURHAYATI R 2.Ir. NAZARUDDIN 3.HASANUDDIN 4.SYAFRUDDIN R 5.NUR UPGRAWATI Lawan 1.H. YUSUF RAMLI 2.NURCAYA 3.SALMA 4.HAERIAH 5.SYAMSUDDIN 6.ABD. ASIS 7.INTANG 8.MARDIA 9.NURHIKMA Binti H. Abdillah 10.NURHIKMA Binti H. Yusuf
245 — 150
  • Yusuf Ramli adalahkeluarga teladan yang tidak pernah ributribut;Bahwa Saksi tinggal disekitar obyek sengkjeta sejak tahun 1962;Bahwa yang lebih duluan yang ada rumahnya, Zuhriah, H. Yusuf Ramli,sedangkan H. Abdillah Tahun 1980;Bahwa Saksi tidak mengetahui H.
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus
Register : 05-12-2013 — Putus : 27-01-2014 — Upload : 23-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 45/PID.TPK/2013/PT BDG
Tanggal 27 Januari 2014 — Pembanding/Terdakwa : Drs.H.WAWAN DARMAWAN Bin H. AMAN DARTIMAN
Terbanding/Jaksa Penuntut : NIKO,SH.,MH
200 — 125
  • Sebab pertimbangan hukumputusan tersebut, telah didasar pada alasan dan dasar hukum yang tepat;Menimbang, bahwa namun demikian Pengadilan Tinggi tidak sependapatdengan lamanya pidana penjara maupun pidana kurungan pengganti denda yangdijatuhnkan hakim tingkat pertama kepada terdakwa, sebab dipandang terlalu ringan.Sehingga perlu diperberat, dengan alasan pertimbangan hukum seperti dibawah ini;Menimbang, bahwa terdakwa selaku Kepala Badan Pertanahan NasionalKota Cimahi tidak memberi contoh dan teladan
Pengadilan PA YOGYAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 20-01-2014 — Putus : 18-06-2014 — Upload : 13-04-2015
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 67/Pdt.G/2014/PA.Yk
Tanggal 18 Juni 2014 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
54 — 13
  • Setiap kali dinasihatioleh Tergugat, justru membantah dengan alasan agar dapat menghapuskesalahan masa lalu dan beralasan agar bisa mewujudkan rencanapribadinya, yaitu hanya melihat ke depan demi masa depan keluarga danmasa depan anakanak, namun tanpa disertai kembali menjadi isteri yangteguh bertaqwa dan kembali menjadi ibu yang teladan bagi anakanaknya;Pada saat Penggugat mengajukan gugatan ke PA ini masih dalam keadaannusyuznya.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Putus : 30-06-2016 — Upload : 18-10-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 19/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Mdn
Tanggal 30 Juni 2016 — - Drs. EDDY SYOFIAN,MAP
209 — 53
  • MSP di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi Lurah Teladan Medan Timur Kota Medan periode 2004sampai dengan sekarang ;Bahwa di lingkungan saksi ada tercantum lembaga lembaga tetapisecara spesifik saksi tidak mengetahuinya ;Bahwa Lembaga Gegana semenjak dipanggil sebagai saksi di Kejarisaksi baru mengetahui domisilinya dan langsung mengecek keluarbahwa domisili tersebut tidak ada di Jalan Jati 3 No. 9 tidak masuk kekelurahan saksi ;Bahwa saksi ada melakukan pengecekan
    Surat Keterangan lurah Teladan Barat Nomor470/866/SK/TB/XV2015 tanggal 20 Nopember 2015 atas namalembaga PW. ALITTIHADIYAH Sumut.DISITA DARI SYAHRUL EFENDI RAMBE. S.Sos.MAP.272.Surat Keterangan Nomor: 470/185 tanggal 17 November 2015, yangditandatangani oleh Lurah Tanjung Rejo Sdr.
    Surat Keterangan lurah Teladan Barat Nomor470/866/SK/TB/XV2015 tanggal 20 Nopember 2015 atas namalembaga PW. ALITTIHADIYAH Sumut.DISITA DARI SYAHRUL EFENDIRAMBE. S.Sos.MAP.Halaman 259Putusan Perkara No.19/Pid.SusTPK/2016/PN.Mdn272.273.274.275.276.277.278.Surat Keterangan Nomor: 470/185 tanggal 17 November 2015, yangditandatangani oleh Lurah Tanjung Rejo Sdr.
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Khusus Korupsi
Putus : 26-11-2013 — Upload : 07-02-2017
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 38/PID.Tipikor/2013/PT-BNA
Tanggal 26 Nopember 2013 — M. MUSA UMAR Bin UMAR ;
60 — 40
  • Terdakwa tidak memberi contoh teladan yang baik kepada masyarakat,sehingga akibat perbuatan Terdakwa masyarakat penerima Manfaat BantuanHibah Pemberdayaan Ekonomi Masyarakat gampong Mandiri Terpadu dalampenanggulangan Kemiskinan menjadi dirugikan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,maka putusan Pengadilan Negeri/Tipikor Banda Aceh tanggal 10 September 2013No.27/Pid.Sus/TPK/2013/PNBNA, yang dimintakan banding aquoharuslahdiperbaiki sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan
Pengadilan PN MEDAN
Putus : 20-08-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PN MEDAN Nomor 50/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Mdn
Tanggal 20 Agustus 2015 —
183 — 73
  • IV Teladan Barat Kel. Ujung Padang Kec. UjungPadang Kab. Simalungun, saksi JON ELYAS SENTOSA SARAGIH, SKM., M.Kesmengerjakan Harga Perkiraan Sendiri (HPS) dengan cara mengikuti apa yangdikatakan oleh saksi WAN KEK ALI SUMITRO yaitu saksi JON ELYASSENTOSA SARAGIH, SKM., M.Kes mengambil harga terendah alatalat kesehatanyang ada di dalam Daftar Penawaran Harga CV. Mutiara Mandiri, CV. Sarana AktifPutusan No. 50/Pid.Sus.TPK/2015/PN.MdnHalaman 25Utama, dan CV.
    TV Teladan Barat Kel. Ujung Padang Kec. UjungPadang Kab. Simalungun, saksi JON ELYAS SENTOSA SARAGIH, SKM., M.Kesmengerjakan Harga Perkiraan Sendiri (HPS) dengan cara mengikuti apa yangdikatakan oleh saksi WAN KEK ALI SUMITRO yaitu saksi JON ELYASSENTOSA SARAGIH, SKM., M.Kes mengambil harga terendah alatalat kesehatanyang ada di dalam Daftar Penawaran Harga CV. Mutiara Mandiri, CV. Sarana AktifUtama, dan CV.
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 14-08-2015 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 01-08-2016
Putusan PN PADANG Nomor 33/Pid.Sus-TPK/2015/PN Pdg
Tanggal 3 Februari 2016 — Dra. NILMA LAFRIDA, M.Pd
120 — 41
  • .= Bahwa serah terima jabatan sudah dilaksanakan.3.AMRULLAH, Bahwa saksi adalah selaku Wakil Kepala Urusan Kesiswaan di SMA 9 Padang danterdakwa sebagai Kepala Sekolah.e Bahwa tugas dan tanggungjawab saksi adalah :1 Membantu Kepala Sekolah dalam urusan kesiswaan.Mengatur dan membina pengurus OSIS PMR, Pramuka dan ekstrakurikuler lainMenyeleksi siswa calon penerima bea siswaMenyeleksi siswa teladan , olah raga berprestasinA BP W WNBekerjasama dengan Bimbingan Konseling dan penanganan siswa bermasalahe
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 18-03-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 24/Pid.Sus-TPK/2021/PN Mdn
Tanggal 24 Mei 2021 — Penuntut Umum:
DONI HARAHAP
Terdakwa:
HADIRMAN SITUMORANG
83 — 28
  • bahwa sebelum menjatuhkan putusannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 197 Ayat (1) huruf f KUHAP, maka terlebih dahuluMajelis Hakim akan memberikan pertimbangannya berkaitan terhadap halhalyang memberatkan dan halhal yang meringankan pada diri dan perbuatanTerdakwa sebagai berikut:Halhal yang memberatkan: Bahwa Terdakwa tidak kooperatif dalam proses penegakan hukum; Bahwa Terdakwa telah mempergunakan hasil tindak pidannya; Bahwa Terdakwa adalah seorang Kepala Desa yang seharusnya dapatmemberikan teladan
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Upload : 03-04-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1147/Pid. B/2009/PN.Jkt.Ut.
- JENANTO - I R F A N - ESTHER TANAK, SH - DARA VERANITA, SH. MH
54 — 95
  • kehidupan masyarakat sendiri, masih banyak dijalanandan kehidupan seharihari dimanapun pelang garan aturan maupun kejahatan yangmeresahkan masyarakat dan tidak terjangkau oleh hukumMenimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana perlu dipertimbangpersidanganan halhal yang memberatkan maupun yang meringankan hukuman bagi ParaTerdakwa tersebut sebagai berikut : Halhal yang memberatkan : 1 Para Terdakwa khususnya Terdakwa Irfan dan Terdakwa Esther Tanak, SH. sebagaipenegak hukum, seyogyanya dapat memberi teladan
Pengadilan DILMILTI I MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-02-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 05-K/PMT-I/AD/II/2021
Tanggal 27 April 2021 — Terdakwa-1: Galih Candra Buana, S.I.P. Terdakwa-2: Prima Aditya Yanuarko. Terdakwa-3: Derajat Elon. Terdakwa-4: Gunawan.
1121 — 608
  • TNI dan dapatmendorong semangat mentalitas dan kejuangan paraprajurit, sehingga dalam situasi yang bagaimanapunsulitnya tetap mematuhi dan menjunjung tinggi ketentuan ketentuan hukum yang berlaku walaupun dalam keadaanbagaimanapun juga pada hakikatnya perbuatan paraTerdakwa yang sedemikian itu untuk Prajurit TNI sangatdilarang, karena dapat merusak sendisendi kehidupandisiplin Prajurit TNI.Bahwa Terdakwa1 sebagai seorang Pamen TNI AD yangmenjabat Danyonif RK 111/KB seharusnya menjadi panutandan teladan
Pengadilan MS MEULABOH Perdata Agama
Register : 19-04-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 10-07-2017
Putusan MS MEULABOH Nomor 155/Pdt.G/2016/MS.Mbo
Tanggal 18 Januari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
193 — 62
  • Peutua Gam;Bahwa sebelum saksi menandatangani surat tersebut, saksi telahmenanyakan terlebih dahulu kepada Rosnawati apakah adikkandungnya juga akan diberikan hak tentang tanah tersebut dankarena diyakinkan oleh Rosnawati makanya saksi tandatangani surattetang batas tanah itu;PY umur 61 tahun, Agama Islam, pendidikanSD, Pekerjaan Petani, Bertempat tinggal di Gampong Teladan,Kecamatan Kaway XVI, Kabupaten Aceh Barat, berdasarkansumpahnya memberikan kesaksian yang pada pokoknya sebagaiberikut :bahwa