Ditemukan 9129 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : zulkarnain zulkarnaini zilkarnain
Penelusuran terkait : Djemari ; zulkarnaen Kopda zulkarnaen Zulkarnaen bin usni Zulfahmi bin zulkarnaen. Zulkarnaen alias naen bin saraik (alm) Kepala kantor pertanahan kota tangerang vs h. e. zulkarnaen thahir S.e. 78/pid.sus/2016/pn msb Alias Naing Bin Taswir Menyalagunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri I. perkumpulan sulit air sepakay (sas) diwakili oleh dr. h. happy bone zulkarnaen M.s. Ii. menteri hukum dan hak asasi manusia republik indonesia vs samsuddin;;
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 02-03-2020 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 138/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 4 Juni 2020 — Pembanding/Penggugat : ENDANG RUKMINI Diwakili Oleh : IRPANDU, SH.
Terbanding/Tergugat I : PT. BIOTIS PRIMA AGRISINDO
Terbanding/Tergugat II : PETER UTOMO
Terbanding/Tergugat III : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR
Terbanding/Turut Tergugat : PPAT MAKBUL SUHADA, SH.
215 — 86
  • (Vide halaman 53 putusan aquo).Keterangan saksi Saroh Yunus (saksi Pembanding semula Penggugat):e Bahwa yang jual tanah ke PT Biotis adalah Penggugat dengan Pakahmad Suherman.e Bahwa tanah keseluruhan milik Penggugat dan Pak Anmad Suherman dijual kepada PT Biotis.e Bahwa saksi tau dari pak Zulkarnaen yang memberitahu saksi bahwatanah yang digarap oleh saksi sudah dijual kepada PT. Biotis.e Bahwa setahu saksi tanah tersebut sekarang milik PT Biotis karenasudah dibangun oleh PT Biotis.
Pengadilan PTUN Pangkal Pinang TUN
Register : 26-06-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PTUN Pangkal Pinang Nomor 4/G/2020/PTUN.PGP
Tanggal 22 September 2020 — Penggugat:
RATIH OCTARIA
Tergugat:
1.KEPALA KEPOLISIAN DAERAH KEPULAUAN BANGKA BELITUNG
411 — 327
  • mengakui perbuatannya pada saatpemeriksaan;= Bahwa saksi menerangkan hal yang meringankan tersebut tidakmenjadi bahan pertimbangan pada saat Sidang Kode Etik karenaperbuatan Penggugat termasuk perbuatan yang memalukan danmerusak citra institusi;= Bahwa saksi menerangkan semua anggota Komisi Kode Etik baikKetua, Wakil Ketua maupun Anggota sepakat semua atas putusanPTDH Penggugat tersebut;= Bahwa saksi menerangkan Tim Dewan Pertimbangan Karir/DPKada 5 (lima) orang jumlahnya yaitu Bripka Doni, Brigadir Zulkarnaen
Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 26-07-2016 — Upload : 01-03-2017
Putusan PN SERANG Nomor 9/Pid.Sus-Tpk/2016/PN.SRG
Tanggal 26 Juli 2016 — FL. TRI SATRIYA SANTOSA
126 — 54
  • BGD yang hadir adalah RICKY TAMPINONGKOL (DirekturUtama), ZULKARNAEN (Komisaris PT. BGD) dan ASMUDJI (KomisarisPT. BGD);Bahwa dalam kunjungan kerja dan rapatrapat Anggota Badan Anggaran,Saksi menerima uang perjalanan dinas SPPD, selain itu Saksi jugamenerima uang yang bukan dari SPPD yaitu : Bahwa pada Tanggal 15 s/d 17 Nopember 2015 bertempat di HotelCrown Semarang, Saksi dihubungi melalui handphone oleh TerdakwaFL.
    BGD yang hadir adalah RICKY TAMPINONGKOL (DirekturUtama), ZULKARNAEN (Komisaris PT. BGD) dan ASMUDJI (KomisarisPT. BGD); Bahwa Saksi pernah menerima uang diluar uang perjalanan dinas dariTerdakwa FL TRI SATRIA SANTOSA sebesar Rp2.500.000,00 (dua jutalima ratus ribu rupiah) di Hotel Crown Semarang, sewaktu kunjungankerja ke Semarang, mengenai pembahasan APBD 2016 termasuk jugapembahasan mengenai penyertaan modal PT. BGD, yang menyerahkanuang tersebut Sdr.
    ZULKARNAEN. Sedangkandari Komisi 3 dihadiri oleh seluruh anggota Komisi 3 dan dipimpin olehSadr. LUAY;4. Untuk hasil dari rapat tersebut hanyalah saran dan masukan darianggota Komisi 3 untuk PT BGD supaya lebih berhatihati dan terbukadalam memilih bank yang akan diakuisis!,Bahwa dalam rapat antara Komisi 3 dengan PT. BGD Saksi hanyamenyarankan agar pembentukan Bank Banten dilakukan secaratransparan dan hatihati;Halaman 149 dari 347 hal Perkara Nomor 09/Pid.SusTPK/2016/PN.Srg30.
Pengadilan PN JAYAPURA Pidana Khusus Korupsi
Register : 09-08-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 09-08-2018
Putusan PN JAYAPURA Nomor 6/Pid.Sus-TPK/2018/PN Jap
Tanggal 19 Juli 2018 — -Ir. Parwoto Kristianto, SE.,M.M -Arsito Djohar, S.H
97 — 41
  • Zulkarnaen (Analis) danSdr. Kondo (Pgs. Kepala Cabang)Bahwa saksi menerangkan bahwa Saksi tidak mengetahui bahwadari laporan pembahasan 19 Februari 2008 tersebut tergambar bahwapermohonan PT. SBI layak untuk diusulkan/ dipertimbangkanwalaupun terdapat kelemahan :a. PT. SBI berada dalam kondisi kKeuangan yang terbebani olehhutang yang diindikasikan oleh current ratio sebesar 6%.b. Debt to equity ratio (DER) PT. SBI cukup tinggi.c.
Pengadilan PTUN PONTIANAK TUN Kepegawaian
Register : 23-04-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 13-08-2019
Putusan PTUN PONTIANAK Nomor 24/G/2018/PTUN.PTK
Tanggal 13 September 2018 — Dr. Heri Yulistio. M.Kes MELAWAN BUPATI KETAPANG
432 — 289
  • Iskandar Zulkarnaen. 3. Sdr.Sonlie. Untuk SKPD Dinas Pekerjaan Umum, antara lain : Sdr. Melzan dan 2. Sdr.Frederikus Frengky. Dari 5 (lima) orang pegawai negeri sipil ini, 4 (empat) orangdiantaranya sudah dibebaskan dan langsung diaktifkan kembali sebagai pegawai negerisipil di instansi mereka masing masing dan 1 (satu) orang lagi masih dalam prosesperadilan dan masih ditahan oleh pihak kejaksaan.
Pengadilan PN SEKAYU Perdata Tanah
Register : 05-04-2012 — Putus : 22-08-2013 — Upload : 25-06-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 14/Pdt.G/2012 PN.Sky
Tanggal 22 Agustus 2013 — M. Asyik, dkk -lawan- PT. Agronusa Bumi Lestari (PT.ABL), dkk
298 — 123
  • FahmiRofig, SE, MM Jabatan Kepala Bidang Sarana dan Prasarana PerlindunganHutan dan Perkebunan pada Dinas Kehutanan dan Perkebunan KabupatenBanyuasin, Zulkarnaen, SH, M.Si Jabatan Kasubbag Bantuan Hukum padaBagian Hukum dan Perundangundangan Setda Kabupaten Banyuasin,Pujianto, S.IP, M.Si jabatan Kasubbag Agraria pada Bagian PemerintahanUmum Setda kabupaten Banyuasin, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 08 Mei 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Sekayu tanggal 18 Juni 2012
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus
Register : 07-06-2022 — Putus : 26-10-2022 — Upload : 26-10-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 37/Pid.Sus-TPK/2022/PN Jkt.Pst
Tanggal 26 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
RACHDITYO PANDU W, SH
Terdakwa:
FENDRA WIJAYANTIKA
205 — 0

    1. Barang Bukti berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor : 24/Pen.Pid.Sus/TPK/II/2021/PN.Jkt.Pst, tanggal 17 Februari 2021 Disita dari ZULKARNAEN, tanggal 3 Februari 2021, BB Nomor 1 berupa Uang sebesar Rp.100.000.000 (Seratus Juta Rupiah) yang terdiri dari pecahan Rp. 100.000 (Seratus Ribu Rupiah) sebanyak 700 lembar dan Rp.50.000 (Lima Puluh Ribu Rupiah) sebanyak 600 lembar.
  • Berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor : 44/Pen.Pid.Sus/TPK/IV/2021/PN.Jkt.Pst, tanggal 7 April 2021 Disita dari ZULKARNAEN, tanggal 18 Maret 2021, BB Nomor 1 berupa Uang sebesar Rp.180.000.000 (Seratus Delapan Puluh Juta Rupiah) yang terdiri dari pecahan Rp. 100.000 (Seratus Ribu Rupiah) sebanyak 1.800 lembar.
Pengadilan DILMIL I 01 BANDA ACEH Pidana Khusus Korupsi
Register : 24-07-2012 — Putus : 09-10-2012 — Upload : 31-10-2012
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 127-K/PM.I-01/AD/VII/2012, 09-10-2012
Tanggal 9 Oktober 2012 — SERTU ABDUL HARIS SIMAMORA
160 — 69
  • Zulkarnaen datang ke rumah Saksidi Asrama Yonif 113/JS Bireuen untuk menemui Saksi dan Terdakwa yang pada waktu itusudah menunggu di rumah Saksi guna meminjam uang. Setelah Saksi menyerahkan uangpinjaman sebesar Rp.10.000.000,(Sepuluh juta rupiah) kepada Kopda Suyanto, selanjutnyaSdr.
    Zulkarnaen menyerahkan sertifikat tanah hak milik kepada Saksi.Bahwa pada bulan Februari 2011 sekira pukul 10.00 WIB, ketika Saksi sedangmenebang pohon nangka, Terdakwa datang ke rumah Saksi, kemudian sekira pukul 13.30WIB Kopda Suyanto juga datang menemui Saksi dan mengatakan: Bamin ada uang sebesarRp.7.000.000,(tujuh juta rupiah)?
Pengadilan PN SELONG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 12-03-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PN SELONG Nomor 30/Pdt.G/2020/PN Sel
Tanggal 12 Agustus 2020 — - LALU HAIRUDIN melawan - H. LALU MAHYUN, S.Ag., dk
127 — 59
  • tahu dasarnya Lalu Taat menggugat Haji Lalu Mahyun, S.Agdan BPN Lombok Timur di PTUN Mataram karena Lalu Taat mempunyaipipil Nomor : 1016, persil Nomor : 72, dan saksi tahu karena surat tersebutsaksi baca dan diperlihatkan oleh pengacara dari BPN Lombok Timur;Bahwa saksi tahu surat pipil dan persil yang dipakai di PTUN Mataram tidaksama dengan surat pipil dan persil yang dipakai menggugat pada perkara inikarena saksi pernah diperlihatkan surat gugatan 2 (dua) bulan yang lalu olehPengacara Lalu Zulkarnaen
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 15-06-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PN MALANG Nomor 290/Pid.B/2020/PN Mlg
Tanggal 2 September 2020 — Penuntut Umum:
MAHARANI INDRIANINGTYAS,SH
Terdakwa:
NAFIAN
116 — 16
  • MUIN karenaditanyakan oleh penyidik Polres Batu, namun saksi tidak tahu alasannyaapa;= Bahwa pada tanggal 18 Juni 2019di kantor dispenda kota batu saksi Sunarko mengajukan permohonanpenerbitan SPPT PBB atas nama DARIP/NAFIAN CS dan obyek pajaktanah sesuai dengan letter C desa Nomor 1031 persil 80 D III dengan luas2.360 m2; Bahwa pihak Disependa KotaBatu pernah menerima Pangajuan pendaftaran dari saksi Sunarko padatanggal 18 Juni 2019 di kantor pelayanan Disependa Kota Batu di terimaoleh Sdr FARI ZULKARNAEN
Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 11-01-2016 — Upload : 18-05-2016
Putusan PN SERANG Nomor 29/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Srg
Tanggal 11 Januari 2016 — MEI SARTIKA SITORUS, SE Dkk
80 — 72
  • ASEP ZULKARNAEN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan semua keteranganyang diberikan sudah benar semua ;e Bahwa Saksi kenal dengan kedua Terdakwa;Halaman 141 dari 245 halaman Putusan Nomor 29/Pid.SusTPK/2015/PN.
    Kepada Saksi Asep Zulkarnaen dan Saksi Kamdan : Rp. 50.000.000,00 di kantor Terdakwa sekitar bulan Mei 2012,Halaman 215 dari 245 halaman Putusan Nomor 29/Pid.SusTPK/2015/PN. Srg. Rp. 30.000.000,00 di Kantor Terdakwa atas permintaan Saksi Asep, Rp. 30.000.000,00 di le Dian Hotel untuk THR, Rp. 5.000.000,00 diantar ke rumah Saksi Asep,sedangkan berdasarkan pengakuan Saksi Kamdan, hanya menerimasebesar Rp. 20.000.000,00 saja bertempat di le Dian Hotel.
Pengadilan PN KENDARI Pidana Umum
Register : 10-09-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 17-11-2019
Putusan PN KENDARI Nomor 390/Pid.B/2019/PN Kdi
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
RAHMAT, SH., MH.
Terdakwa:
1.LA ODE FIRMAN Als LA PIMA Bin LA MANDIA
2.LA ODE RISWAN Bin LA ODE ISARA
3.LA ODE UNTU Als BA UNTU Bin LA ODE SIARA
4.LA JAHALI Bin LA DENCI
5.LA ODE ADIMAN Als GERI Bin LA ODE RAMLI
6.YATMIKO, S.Pd Bin LASMIN
7.LA ODE AMIR Als AMIR Bin LA ODE SAANI
89 — 39
  • ALRI ZULKARNAEN, SH.,7. MARDIN, SH., 8. FITRA MASALISI,SH., 9. ANDI MUHAMMAD HASGAR,SH.MH.,10. ALIMRAN, SH., 11. DARWIS, SH., 12. AJEMAN, SH., 13. IRAIDIN, SH., 14.HERTINA YULIANI,SH., 15. NURMI ERAWATI, SH., 16. ASRUL MUHAMMAD, SH.,17. LA ODE MUHAMMAD WAHYU, SAPUTRA, SH., 18. MASUD, SH., 19. SIDIKNURMANJAYA,SH., 20. LUPITA RANDAWAI, SH., 21. FAJARUDDIN, SH., 22.PURWANSYAH HAKIM, SH., 23. FAJARUDDIN, S.HI, 24. NURDDIN, SH., 25.FITRIANI SALEH, SH.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata
Register : 08-11-2017 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 04-04-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 466/Pdt.G/2017/PN Bdg
Tanggal 15 Mei 2018 — PINKY WIBOWO LAWAN Ny.SITI HODIJAH, DKK
128 — 7
  • Menyatakan surat pernyataan No. 7 tanggal 25 Mei 2004 yang dibuat dihadapan Turut Tergugat III (Notaris/PPAT Lely Zulkarnaen, SH) bataldemi hukum dan tidak berlaku lagi;10.Menghukum Turut tergugat dan Turut Tergugat // untuk tunduk danmenaati isi putusan tersebut;11.Menghukum Tergugat dan tergugat II untuk membayar uang paksa(dwangsum) sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) per hariapabila Tergugat dan tergugat II lalai dalam melaksanakan isi putusandalam perkara ini;12.Menolak gugatan para
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus Korupsi
Register : 02-07-2013 — Putus : 11-09-2013 — Upload : 06-11-2013
Putusan PN MATARAM Nomor 17/PID.SUS/TPK/2013/PN.MTR
Tanggal 11 September 2013 — - H. SYAIRIL H. BUNYAMIN
69 — 36
  • Timur ;Bahwa dari 4 paket pekerjaan tersebut saksi selaku PPK pernahterima pemenang lelang dari Panitia Lelang kemudian saksimerespon dengan membuat dan menanda tangani kontrak dengankontraktor ;Bahwa setelah saksi menerima pemenang lelang dari panitia lelangsaksi tidak melakukan penelitian lagi karena saksi percaya padapanitia lelang dan tidak ada perusahaan lain yang penawarannyalebih rendah karena metode yang dipakai adalah pemilihanlangsung ;Bahwa sebelum pelaksanaan lelang saksi bersama Taufik,Zulkarnaen
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 15-06-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PN MALANG Nomor 289/Pid.B/2020/PN Mlg
Tanggal 2 September 2020 — Penuntut Umum:
MAHARANI INDRIANINGTYAS,SH
Terdakwa:
SUNARKO
115 — 18
  • namun saksi tidak tahu alasannyaapa;fi Bahwa pada tanggal 18 Juni 2019di kantor dispenda kota batu Terdakwa mengajukan permohonan penerbitanSPPT PBB atas nama DARIP/NAFIAN CS dan obyek pajak tanah sesuaidengan letter C desa Nomor 1031 persil 80 D III dengan luas 2.360 m2; Bahwa pihak Disependa KotaBatu pernah menerima Pangajuan pendaftaran dari Terdakwa pada tanggal18 Juni 2019 di kantor pelayanan Disependa Kota Batu di terima oleh SdrHalaman 54 dari 112 Putusan Nomor 289/Pid.B/2020/PN MigFARI ZULKARNAEN
Pengadilan PT KUPANG Pidana Khusus
Register : 27-07-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PT KUPANG Nomor 26/PID.SUS-TPK/2021/PT KPG
Tanggal 14 September 2021 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : S. HENDRIK TIIP, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : VERONIKA SYUKUR. Diwakili Oleh : Dr. Hendrik Jehaman, S.H.,M.H
429 — 1521
  • Il Mangarai yaitu tanah yang berlokasi di Karanga/TorroLemma Batu Kallo, Desa Labuan Bajo, Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai.Selanjutnya berdasarkan penataan lokasi tanah yang dilakukan oleh ADAMDJUDJE, DONATUS AMPUT, dan KAMNIS HAMNU tersebut, lalu dibuatkan gambarlokasi tanah di Torro Lemma Batu Kallo dan Karanga tertanggal 26 April 1997 yangditandatangani oleh ADAM DJUDJE, DONATUS AMPUT, KAMNIS HAMNU,ZULKARNAEN DJUDJE (anak ADAM DJUDJE) serta ditandatangani juga oleh H.ISHAKA dan HAKU MUSTAFA
    Il Mangarai yaitu tanah yang berlokasi di Karanga/TorroLemma Batu Kallo, Desa Labuan Bajo, Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai.Selanjutnya berdasarkan penataan lokasi tanah yang dilakukan oleh ADAMDJUDJE, DONATUS AMPUT, dan KAMNIS HAMNU tersebut, lalu dibuatkan gambarPutusan No. 26/Pid.SusTPK/2021/PT KPG. halaman 40 dari 212 halamanlokasi tanah di Torro Lemma Batu Kallo dan Karanga tertanggal 26 April 1997 yangditandatangani oleh ADAM DJUDJE, DONATUS AMPUT, KAMNIS HAMNU,ZULKARNAEN DJUDJE (anak
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus
Register : 28-06-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 38/Pid.Sus-TPK/2019/PN Bna
Tanggal 11 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
IDAM KHOLID DAULAY, SH
Terdakwa:
SUDIRMAN Bin EDI YS
145 — 29
  • mengenai pencegahan korupsi;Bahwa ahli diperintahkan pimpinan untuk menjadi ahli pekerjaanpembangunan pagar Rumah Sakit Daerah Kota Subussalam karenapermintaan dari Penyidik Polres Subussalam untuk melakukan auditpekerjaan pembangunan pagar Rumah Sakit Daerah Kota Subussalampada tahun 2018;Bahwa pada waktu ekspose dilakukan di BPKP Banda Aceh ;Bahwa kami meninjau pekerjaan pembangunan pagar Rumah SakitDaerah Kota Subussalam;Bahwa Ahli melakukan klarifikasi kepada pihak terkait yakni PPTK,kepala dinas, Zulkarnaen
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 16-07-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 02-12-2021
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 81/G/2021/PTUN.BDG
Tanggal 1 Desember 2021 — Penggugat:
SATRIA WIJAYA
Tergugat:
BADAN PERTAHANAN NASIONAL
Intervensi:
PT. BANK QNB INDONESIA TBK
337 — 225
  • ZAINI TAIBIN, 2) MELANI ZAHRIZAD,3) HERDIWAN ZULKARNAEN, SE, 4) NOVIARDI SYAHMENANberdasarkan Surat Keterangan Ahli Waris Nomor : 474.3/004/03/Kec.Bawet/III/2008 tanggal 18032008 yang dibuat oleh CAMATBANDUNG WETAN AN.
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 21-12-2012 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN SAMARINDA Nomor 23/Pid.Tipikor/2012/PN.Smda
Tanggal 21 Desember 2012 — H. LUKITOSARI, SE Bin MURNI
92 — 23
  • MUHAMMAD IWAN SETIAWAN Bin MUHAMMAD ZULKARNAEN,menerangkan : Bahwa dalam proyek irigasi kembang janggut tersebut saksi bertindak selakukonsultan pengawas ; Bahwa dasar saksi menjadi Konsultan Pengawas karena kami yang memenangkanlelang / tender konsultan pengawas pada kantor Dinas PU Kab. Kukar, dan namaperusahaan yang saksi gunakan adalah CV.
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 19-12-2013 — Putus : 24-04-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN PADANG Nomor 27/Pid.B/TPK/2013/PN.PDG
Tanggal 24 April 2014 — SYAIFUL MASBAR Pgl. SI IMPUN
46 — 14
  • (dua juta rupiah).27.Surat Pengakuan Hutang (SPH) atas nama Zulkarnaen/Erma sejumlah Rp2.000.000. (dua juta rupiah).28. Surat Pengakuan Hutang (SPH) atas nama Yulisman sejumlah Rp 2.000.000.(dua juta rupiah).29.Surat Pengakuan Hutang (SPH) atas nama Abd. Karim sejumlah Rp3.000.000. (tuga juta rupiah).30. Surat Pengakuan Hutang (SPH) atas nama Ali Akbar sejumlah Rp 2.000.000.(dua juta rupiah).31.Surat Pengakuan Hutang (SPH) atas nama Si Al/ Si Ros sejumlah Rp.5.000.000.