Ditemukan 131 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 3297 3827 3127 3227 3237 32287 3.200 3.289 30217 3.2.1 3.2.2 3.2.3 3.207 3.1.7
Pengadilan PA SUMENEP Perdata Agama
Register : 28-06-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PA SUMENEP Nomor 752/Pdt.G/2018/PA.Smp
Tanggal 11 Desember 2018 — Pemohon:
Faosi Bin M. Saleh
Termohon:
Rohmah Binti Muarwi
15 — 0
  • Menghukum Penggugat rekonvensi dan Tergugat rekonvensi untukmembagi harta bersama angka 3.2.7. Menolak untuk selain dan selebihnya.Dalam Konvensi dan Rekonvensi : Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 616.000, (enam ratus enam belas ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang Majelis Hakim Tunggal yangdilangsungkan pada hari Selasa, tanggal 11 Desember 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 2 Rabiul Akhir 1440 Hijriah, oleh Drs.
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama
Register : 20-03-2024 — Putus : 23-04-2024 — Upload : 27-05-2024
Putusan PA GORONTALO Nomor 141/Pdt.G/2024/PA.Gtlo
Tanggal 23 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 9
  • 3 buah lemari kayu pakaian;

    3.2.7. 1 buah toilet (meja rias);

    3.2.8. 3 buah tempat tidur;

    3.2.9. 1 buah AC merk Panasonic uk. 1pk;

    3.2.10. 2 buah kipas angin berdiri merk miyako;

    3.2.11. 1 buah kulkas merk Sharp;

    3.2.12. 1 buah mesin cuci merk Sharp;

    3.2.13. 1 buah buffet;

    3.2.14. 1 buah Tv merk Panasonic 42 inc;

    3.2.15.

Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 18-08-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 04-05-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 497/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 15 Nopember 2017 — MERI ERNAHANI CS >< PEMERINTAH RI CQ JAKSA AGUNG RI CQ KEJATI DKI JAKARTA CQ KEJARI JAKARTA BARAT CS
101 — 67
  • Gugatan yang didasarkan pada putusan yang telahmemperoleh kekuatan hukum tetap;3.2.7. Pokok sengketa mengenai bezitsrecht.Oleh karena tidak ada satupun ketentuan dalam SEMA tersebut yangdipenuhi oleh Penggugat dalam gugatannya, maka tuntutan Penggugat iniharus ditolak.
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 20-03-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0225/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 8 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
  • ROSMINAH Rp.6.000.000, 3.2.7. APEP Rp.10.000.000,3.2.8. AHWANG Rp.4.000.000,3.2.9. IWAN ANDOKO Rp.13.000.000,3.2.10. BUMDES BANGUN NEGERIRp. 5.408.000,3.2.11. H. HERMAN Rp.14.000.000,3.2.12. ANDIAHMADI Rp.6.000.000, 3.2.13. ZULKARNAINRp.140,000.000,Total Jumlah Rp. 273.408.000,(dua ratus tujuh puluh tiga juta empat ratus delapan ribu rupiah)3.3. Hutang bon minyak solar berjumlah Rp. 15.840.000, (limabelas juta delapan ratus empat puluh ribu rupiah), yaitu kepada :3.3.1, PT.
Pengadilan PT JAMBI Perdata
Register : 16-12-2021 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 19-01-2022
Putusan PT JAMBI Nomor 124/PDT.G-LH/2021/PT JMB
Tanggal 19 Januari 2022 — Pembanding/Penggugat : YAYASAN WAHANA LINGKUNGAN HIDUP INDONESIA Diwakili Oleh : Ramos Apriyanto Hasudungan Hutabarat, S.H.
Terbanding/Tergugat I : PT. PESONA BELANTARA PERSADA
Terbanding/Tergugat II : PT. PUTRADUTA INDAH WOOD
Terbanding/Turut Tergugat I : PEMERINTAH RI CQ KEMENTERIAN LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN
Terbanding/Turut Tergugat II : PEMERINTAH RI CQ PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA CQ MENTERI DALAM NEGERI CQ GUBERNUR PROVINSI JAMBI
675 — 406
  • Putusan Nomor 124/PDT.GLH/2021/PT JMBsehingga diperlukan adanya tindakan tertentu untuk mengeloladampak/mencegah kebakaran, perubahan kondisi lahan gambut,dan perubahan kondisi hidrologi tinggi muka air tahan dansubsidensi gambut (Bukti P11);3.2.7. Bahwa kebakaran yang terjadi dalam areal konsesi TERGUGAT yang merupakan ekosistem gambut, berkontribusimengakibatkan kabut asap;3.2.8.
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Waris Islam
Register : 22-10-2010 — Putus : 29-09-2011 — Upload : 15-11-2011
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 429/Pdt.G/2010/PA Wsp
Tanggal 29 September 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
75 — 32
  • A.Sennang ; Sebelah Selatan : tanah Hj.Saleha ; Sebelah Barat > tanah Hj.Saleha .3.2.7. Objek sengketa 11Sebidang tanah sawah, luas + 200 MNo. SPPT 001.0008an. Lammade,Kecamatan Lalabata,batas sebagaiterletak79di Ujung, Kelurahan Lemba,Kabupaten Soppeng, dengan batasberikutSebelah Utara tanah Laebu ;Sebelah Timur tanah Anton;Sebelah Selatan tanah Laebu; Sebelah Barat tanah Bidin3.2.8. Objek sengketa 13 :Sebidang tanah sawah, luas + 3.300 M No. SPPT034.0060 an.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 27-10-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 565/B/PK/PJK/2015
Tanggal 27 Oktober 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT. BANK EKONOMI RAHARJA, Tbk
84 — 81 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa sesuai ketentuan Pasal 4 huruf a UndangUndangPajak Pertambahan Nilai dan penjelasan Pasal 4 huruf aUndangUndang Pajak Pertambahan Nilai, pemberianhadiah langsung yang dilakukan oleh Termohon PeninjauanKembali (Semula Pemohon Banding) kepada nasabahnyatermasuk dalam pengertian penyerahan Barang Kena Pajakdi dalam Daerah Pabean yang dilakukan oleh Pengusaha,sehingga termasuk dalam pengertian penyerahan BarangKena Pajak yang dikenakan Pajak Pertambahan Nilai;3.2.7.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 10-08-2016 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 373/Pdt.G/2016/PN .Jkt.Utr
Tanggal 29 Mei 2017 — Penggugat:
PT. BILCA MARKIN JAYA MAKMUR
Tergugat:
LIE ANA HERLINA
125 — 213
  • Utr.3.2.7. Bahwa, Tergugat membuat kartu piutang berdasarkan buktipenerimaan uang (Voucher) yang dibuat oleh Finance Manager bernamaJenny;2.8. Bahwa, karena Jenny sebagai Finance Manager yang menerimauang hasil penjualan pada perusahaan Penggugat, dimana senyatanyaJenny tidak menyerahkan uang hasil penjualan tersebut, sehingga Jennyselaku orang yang bertanggungjawab seharusnya dijadikan Pihak dalamperkara a quo;2.9.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 18-10-2012 — Putus : 31-01-2013 — Upload : 15-09-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 15/Pid.Sus/2012/P.Tpkor.Yk
Tanggal 31 Januari 2013 — Saryoto, S.Pd Bin Karyo Utomo
70 — 22
  • Dalam Negeri,khususnya Lampiran Bab III, butir 3.2.7.b;b.
    Dalam Negeri, khususnyaLampiran Bab III, butir 3.2.7.b; c.
    pembelianmaterial, hingga mencapai akumulasi dana sebesar Rp72.358.500,00 (tujuh puluhdua juta tiga ratus lima puluh delapan ribu lima ratus rupiah), Terdakwa tanpaberbuat sesuatu yang berkaitan dengan upaya pemberian peringatan, saran,tegoran, bahkan Terdakwa sama sekali tidak pernah menolak perintah SaksiSuyadi, S.Ag, hal tersebut, bertentangan dengan PTO PNPM Mandiri Tahun2008, yang dikeluarkan oleh Dirjen Pemberdayaan Masyarakat dan DesaDepartemen Dalam Negeri, khususnya Lampiran Bab II, butir 3.2.7
    Dalam Negeri, khususnya Lampiran Bab III, butir 3.2.7.b;d.
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 25-01-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PA TANGERANG Nomor 293/Pdt.G/2018/PA.Tng
Tanggal 8 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 10
  • Harga perkiraan nilai jualdilingkungan sekitar lokasi Rp. 700 Juta;3.2.7. Kavling luas : + 130 m? yang terletak di XXXXX, KabupatenTangerang. (Fotokopi surat persetujuan Pembelian dan fotokopikwitansi pembayaran lunas). Harga perkiraan nilai jualdilingkungan sekitar lokasi Rp. 250 Juta.3.3. BAGIAN BERSAMA PENGGUGAT DAN TERGUGAT.3.2.1. Komplek Perumahan Barata dijalan Barata Raya XXXXX RT.006/07, Karang Tengah, ., Kota Tangerang dengan luastanah : + 245 m?
Pengadilan PA PRAYA Perdata Waris
Register : 30-10-2014 — Putus : 05-08-2015 — Upload : 19-04-2016
Putusan PA PRAYA Nomor 601/Pdt.G/2014/PA.PRA
Tanggal 5 Agustus 2015 — -Lalu Alun bin Mamiq Ratnawe alias Haji Ahmad -Lalu Mahsun bin Mamiq Mahsun
104 — 54
  • Baiq Warni alias Baiq Nyoman (anak perempuan);3.2.7. Baiq Jawisah (anak perempuan) ;3.2.8. Baiq Nurhayati (anak perempuan) ;3.2.9. Lalu Rohadi (anak laki-laki) ;3.3. Lalu Ismail alias Mamiq Bukit (anak laki-laki) telah meninggal dunia dengan meninggalkan ahli waris yaitu :3.3.1. Lalu Bukit (anak laki-laki) ;3.3.2. Baiq Buqiyah (anak perempuan) ; 3.3.3. Lalu Bukiman (anak laki-laki);3.3.4. Baiq Awisah (anak perempuan) ;3.3.5. Lalu Nurman (anak laki-laki) ;3.3.6.
    Baiq Warni alias Baiq Nyoman (anak perempuan);3.2.7. Baiq Jawisah (anak perempuan) ;3.2.8. Baiq Nurhayati (anak perempuan) ;3.2.9. Lalu Rohadi (anak lakilaki) ;3.3. Lalu Ismail alias Mamiq Bukit (anak lakilaki) telah meninggal duniadengan meninggalkan ahli waris yaitu :3.3.1. Lalu Bukit (anak lakilaki) ;3.3.2. Baiq Buqiyah (anak perempuan) ;Halaman 43 dari 47 halaman Perkara No.601/Pdt.G/2015/PA.PRA3.3.3. Lalu Bukiman (anak lakilaki);3.3.4. Baiq Awisah (anak perempuan) ;3.3.5.
Pengadilan PTA JAMBI Perdata Agama Waris Islam
Register : 16-07-2014 — Putus : 14-10-2014 — Upload : 18-11-2014
Putusan PTA JAMBI Nomor 12/Pdt.G/2014/PTA.Jb
Tanggal 14 Oktober 2014 — PARA PEMBANDING VS PARA TERBANDING
95 — 29
  • ., dan Akta Hibah No.313/2012 tanggal 3September 2012 yang dibuat di hadapan PPAT Kota Jambi, Novita, S.H.tersebut tidak mempunyai kekuatan hukum pembuktian karena cacatmateriil dimana obyek hibah bukan hak milik sempurna pemberi hibah;3.2.7 Objek tanah seluas 7000 di jl. Depati PurboMenimbang, bahwa terhadap objek perkara yang berupa sebidang tanahyang terletak di Jalan Depati Purbo RT. 11 Kel.
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 21-10-2019 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 25-02-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1670/Pdt.G/2019/PA.Pbr
Tanggal 25 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
81 — 35
  • PENGGUGAT III ( Anak Laki laki);3.2.7. PENGGUGAT IV ( Anak Laki laki);4.Menetapkan bahwa ANAK IV telah meninggal dunia karena sakit diPekanbaru pada tgl. 22 Januari 2015;5.Menetapkan bahwa PEWARIS telah meninggal dunia karena sakit diPekanbaru pada tgl. 17 Maret 2015, disebut sebagai Pewaris;6.Menetapkan ahli waris Almarhumah PEWARIS setelah meninggalnyaAlmarhum ANAK IV sebagai berikut:6(enam) orang anak kandung, diantaranya:6.1.1. ANAK 1 (Anak perempuan);6.1.2.
Pengadilan PT KENDARI Perdata
Register : 24-08-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PT KENDARI Nomor 87/PDT/2021/PT KDI
Tanggal 15 September 2021 — Pembanding/Tergugat I : Pemerintah Kota Baubau Cq Dinas Pendidikan dan Kebudayaan Kota Baubau Cq Kepala Sekolah SD Negeri2 Wajo Kota Baubau
Pembanding/Tergugat II : Pemerintah Kabupaten Buton
Terbanding/Penggugat VII : Rahmat Hidayat
Terbanding/Penggugat VIII : Nuriati
Terbanding/Penggugat IX : Susanto Safi
Terbanding/Penggugat X : Ampoli
Terbanding/Penggugat XI : Jufri
Turut Terbanding/Tergugat III : Badan Pertanahan Nasional Kota Baubau
119 — 60
  • Sarifuddin;3.2.7. Abdul Jalil;3.3. Wa Aine (alm) menikah dengan (alm) La Saadi melahirkan 9(sembilan) orang anak diantaranya:Halaman 3 dari 52 halaman Putusan NOMOR 87/PDT/2021/PT KDI3.3.1. Ampoli (Penggugat IV);3.3.2. Saidin;3.3.3. Asni;3.3.4. Rutiani;3.3.5. Nafaruddin;3.3.6. Mulia;3.3.7. Fajiri;3.3.8. Asirun3.3.9. Hasirun3.4. Fia menikah dengan alm. Ainggi melahirkan 3 (tiga) orang3.5.diantaranya:3.4.1. Nuriati (Penggugat II)3.4.2. Hasiba3.4.3. DarnaAlm. M.
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama Harta Bersama
Register : 09-06-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 27-04-2021
Putusan PA GRESIK Nomor 1113/Pdt.G/2020/PA.Gs
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
93 — 28
3.2 Perabotan rumah tangga yang berupa :
3.2.1 1 Set Meja Kursi Tamu dari Kayu Jati;
3.2.2 3 Unit lemari bongkar pasang sejenis Olimpyc 2 pintu;
3.2.3 1 Lemari kayu ;
3.2.4 1 Bufet Lemari kayu;
3.2.5 1 TV LED 40 LG;
3.2.6 2 Ranjang Long Spring Bed ;
3.2.7 1 Ranjang biasa Spring Bed;
3.2.8 1 Ranjang Kayu ;
3.2.9 1 Meja rias cermin;
3.2.10 1 Cermin rias;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama
Putus : 27-10-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 671 K/Ag/2015
Tanggal 27 Oktober 2015 — 1. SUKRI WIJAYA bin H. HASAN, DKK VS 1. Hj. HARAPAN BR. ARUAN binti KORNELIS ARUAN, DKK
19 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Perbuatan Tergugat yang telah menggadaikan tanah sawah ukuran+ % Ha sebagaimana tersebut pada posita angka 3.2.7. kepada AbuSamad (Tergugat VIII);11.3. Perbuatan Tergugat yang telah menjual alatalat Kilang Padi KutaTengah kepada Jago (Tergugat IX) sebagai tersebut pada positaangka 3.2.11. atau setidaknya menyatakan bahwa 2 (Seperdua) darihasil penjualan tersebut adalah harta peninggalan H. Hasan yangharus dibagi kepada ahli waris yang berhak;11.4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Persaingan Usaha
Putus : 09-02-2012 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 663 K/Pdt.Sus/2011
Tanggal 9 Februari 2012 — PT ANGKASA PURA II (persero). dk Vs KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA (KPPU)
152 — 109 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • pertimbangan danpendapat tersebut harus dikesampingkan dan dapat dijadikan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara keberatan ini untukmembatalkan putusan Majelis Komisi a quo ;Sejalan dengan penjelasan dan faktafakta yuridis yang PEMOHONkemukakan di atas tanpa mengurangi hak regulator (regulatoryrights) yang diberikan oleh Pasal 35 huruf f UU No. 5/1999 kepadaKPPU untuk menyusun pedoman yang berkaitan dengan Pasal 22UU No. 5/1999, namun pertimbangan putusan a quo yangdikemukakan pada angka 3.2.7
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 08-02-2023 — Putus : 09-05-2023 — Upload : 26-06-2023
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 588/Pdt.G/2023/PA.JS
Tanggal 9 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 0
  • Pemohon berkewajiban untuk memberikan tambahan uang untuk membeIi mobiI anak pertama yaitu ANAK I sejumIah Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) yang diberikan paIing Iambat di buIan ApriI 2023 agar segera dibeIikan mobiI tersebut;
    3.2.7. Pemohon berkewajiban untuk meIakukan pergantian pengurus di daIam PT. One Indonesia, dengan Termohon diangkat menjadi Dewan Komisaris di daIam PT.
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 05-04-2019 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 04-03-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 285/Pdt.G/2019/PA.GM
Tanggal 18 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
110 — 63
  • Sriti binti Sidin, status sebagai waris pengganti Sidin.3.2.7.Kidi alias Nawidi bin Sidin, status sebagai warispengganti Sidin.3.3. Pada saat Kidi alias Nawidi bin Sidin meninggal dunia padaHim. 9 dari 91 Hlm. Putusan Nomor285/Pdt.G/2019/PA.GM.HIm. 9 dari 91 Hlm. Putusan Nomor 285/Padt.G/2019/PA.GM.HIm. 9 dari91 HIm. Putusan Nomor 285/Pdt.G/2019/PA.GM.HIm. 9 dari 91 Hlm. Putusan Nomor285/Pdt.G/2019/PA.GM.HIm. 9 dari 91 Hlm. Putusan Nomor 285/Padt.G/2019/PA.GM.HIm. 9 dari91 HIm.
    JADIAWAN (anak lakilaki).3.2.7. LIANA SUKMAWARDANI (anak perempuan).3.3. Ahli waris pengganti CILI binti AMAQ SIDIN (anakperempuan, meningal dunia pada tahun 2003) yaitu :3.3.1. SAIDI (anak lakilaki).Him. 27 dari 91 Hlm. Putusan Nomor285/Pdt.G/2019/PA.GM.HIm. 27 dari 91 Him. Putusan Nomor 285/Pdt.G/2019/PA.GM.HIm. 27dari 91 Hlm. Putusan Nomor 285/Pdt.G/2019/PA.GM.HIm. 27 dari 91 Hlm. Putusan Nomor285/Pdt.G/2019/PA.GM.HIm. 27 dari 91 Him. Putusan Nomor 285/Pdt.G/2019/PA.GM.HIm. 27dari 91 Hlm.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama
Putus : 20-01-2011 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 259 K/AG/2010
Tanggal 20 Januari 2011 — PEMOHON KASASI VS TERMOHON KASASI
19 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Saos tomat 30 krat hanya ditemukan botol kosong 7 krat;3.2.7. Obatobatan senilai Rp.15.000.000, yang ada barangnyahanya: Antalgen 7 renteng Puyer 38,80 biji + 2 dus Vitacimin /2 pak Osakdon 3 biji Sanaflu 2 pak Inzana 2 bilji Inza 1 pak Antimo 1 pac + 5 biji Hemaviton Exsen 2 pak Antimo anak 3 pak Komik 2 2 pak Racun binatang 30 biji3.2.8.