Ditemukan 104 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 3.000.000 3.300.000 3.350.000 3.375.000 3.170.000 3.570.000
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 27-01-2015 — Upload : 13-07-2015
Putusan PN SEMARANG Nomor 108/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Smg
Tanggal 27 Januari 2015 — ILHAM GUPPI RACHMANTO, S.TI Bin AGUS RAHMADI
73 — 14
  • Biaya pembelajaran (transport peserta, narasumber, panitia, alatbantu. praktek, perlengkapan, dokumentasi dan kebersihan)sebesar Rp.3.370.000,;c. Biaya permodalan (pembelian kenceng/wajan untuk 15 peserta)sebesar Rp.3.728.000,;d.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum Penggelapan
Putus : 17-09-2013 — Upload : 19-06-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1291/PID.B/2012/PN.JKT.TIM
Tanggal 17 September 2013 — YULI FITRIA SANDI
31 — 5
  • Cek Jumlah1. 07/01/05 078597902. 19/02/05 07859800 1.006.800.3. 15/02/05 078598 10 34.000.000.4. 18/02/05 07859820 29. 500.000.5; 17/03/05 07859830 11.000.000.6. 31/03/05 07859840 45 .000.000.7. 12/04/05 07859850 5.284.300.8. 20/04/05 07859860 36.000.000.9. 20/04/05 07859870 3.370.000. 10. 28/04/05 07859890 4.000.000.11. 01/06/05 07859900 38.000.000.12. 30/06/05 078599 10 42.000.000.13. 29/07/05 07859920 44.000.000.14. 31/08/05 07859930 41.000.000.15; 28/09/05 07859940 43.000.000.16. 15/11/05 07859950
Pengadilan PA CIKARANG Perdata
Register : 22-03-2013 — Putus : 12-08-2010 — Upload : 05-04-2014
Putusan PA CIKARANG Nomor 291/Pdt.G/2010/PA. Ckr.
Tanggal 12 Agustus 2010 — ELVA RUCITA Binti H. ANDI dan CANDRA SURBAKTI Bin P. SURBAKTI
90 — 24
  • Mandiri Sukses Pratama,tertanggal 18 Agustus 2009 sebesar uang Rp.3.370.000, (buktiFoto Copy faktur penjualan yang dikeluarkan oleh PT. Mandiri SuksesPratama, tertanggal 19 Agustus 2009 sebesar uang Rp.4.835.000, (bukti34. Foto Copy faktur penjualan yang dikeluarkan oleh PT. Mandiri SuksesPratama, tertanggal 22 Agustus 2009 sebesar uang Rp.1.750.000, (bukti T.34); Foto Copy faktur penjualan yang dikeluarkan oleh PT.
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus Korupsi
Register : 07-01-2015 — Putus : 01-06-2015 — Upload : 15-10-2015
Putusan PN PALU Nomor 3/Pid.Sus-TPK/2015/PN Pal
Tanggal 1 Juni 2015 — ALY LASAMAULU, SE.,M.Si;
73 — 26
  • Mei 2012 sebesar Rp. 9.055.00023 SPPD Nomor: 531/SPPD/VI/2012 tanggal 13062012 tujuanMakassar tanggal 14 Juni 2012 s/d 17 Juni 2012 dengan LPJtanggal 13 Juni 2012 sebesar Rp. 7.100.00024SPPD Nomor: 532/SPPD/VI/2012 tanggal 13062012 tujuanMakassar tanggal 14 Juni 2012 s/d 17 Juni 2012 dengan LPJtanggal 13 Juni 2012 sebesar Rp. 3.080.000 atas nama ZUBAIR25 SPPD Nomor: 533/SPPD/VI/2012 tanggal 13062012 tujuanMakassar tanggal 14 Juni 2012 s/d 17 Juni 2012 dengan LPJtanggal 13 Juni 2012 sebesar Rp. 3.370.000
    SPPD Nomor: 302/SPPD/V/2012 tanggal 03052012 tujuanMamuju Utara tanggal 04 Mei 2012 s/d 07 Mei 2012 dengan LPJtanggal 03 Mei 2012 sebesar Rp. 2.880.000 atas nama ABAS,S.Kom4 SPPD Nomor: 359/SPPD/V/2012 tanggal 22052012 tujuanSurabaya tanggal 23 Mei 2012 s/d 26 Mei 2012 dengan LPJtanggal 21 Mei 2012 sebesar Rp. 5.972.000 atas nama ABAS5 SPPD Nomor: 533/SPPD/VI/2012 tanggal 13062012 tujuanMakassar tanggal 14 Juni 2012 s/d 17 Juni 2012 dengan LPJtanggal 13 Juni 2012 sebesar Rp. 3.370.000 atas nama ABAS6
    nama ZUBAIRSPPD Nomor: 359/SPPD/V/2012 tanggal 22052012 tujuan Surabayatanggal 23 Mei 2012 s/d 26 Mei 2012 dengan LPJ tanggal 21 Mei 2012sebesar Rp. 5.972.000 atas nama ABAS85101112131415161718SPPD Nomor: 532/SPPD/VI/2012 tanggal 13062012 tujuan Makassartanggal 14 Juni 2012 s/d 17 Juni 2012 dengan LPJ tanggal 13 Juni 2012sebesar Rp. 3.080.000 atas nama ZUBAIRSPPD Nomor: 533/SPPD/VI/2012 tanggal 13062012 tujuan Makassartanggal 14 Juni 2012 s/d 17 Juni 2012 dengan LPJ tanggal 13 Juni 2012sebesar Rp. 3.370.000
Pengadilan PA SUNGAI PENUH Perdata Agama
Register : 18-11-2016 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 328/Pdt.G/2016/PA.Spn
Tanggal 30 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 4
  • perbulan, dan ditambah untuk membeli perlengkapan sekolah dan kebutuhan lebaran/hari rayasehingga berjumlah RP 47.120.000 (Empat puluh tujuh juta seratus dua puluhribu rupiah), Tahun 2016, Rp 3.400.000 (tiga juta empat ratus ribu rupiah)perbulan,x12 bulan =Rp 40.800.000(empat puluh juta delapan ratus riburupiah) perbulan ,dan di tambah untuk meembeli perlengkapan sekolah dankebutuhan hari raya/ lebaran sehingga berjumlah RP 49.300.000( Empatpuluh sembilan juta tiga ratus ribu rupiah), Tahun 2017, Rp 3.370.000
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 04-05-2020 — Putus : 03-07-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 10/PID.TPK/2020/PT MKS
Tanggal 3 Juli 2020 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : RIDWAN, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ANSAR. B, S. IP., M. AP Bin BASO AJANG Diwakili Oleh : SYAMSUWARDI, SH
120 — 69
  • Baju seragam Orang 20 168.500, 3.370.000,Real Cost 113.370.000,PPN 10 % 11.337.000,Jumlah 124.707.000,Jumlah Pembulatan 124.707.000, Bahwa benar ternyata dalam kenyataannya kegiatan pelestarian kotapusaka yang berada di Bidang Fisik Prasarana dan Ekonomi dimanaterdakwa selaku Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan tidak pernah terlaksana.Berdasarkan hasil pemeriksaan dan beberapa keterangan di temukanBahwa benar sebelum adanya pelaksanakan kegiatan telah dibuatkandokumen Berita Acara Kemajuan Pekarjaan
    Baju seragam Orang 20 168.500, 3.370.000, Real Cost 113.370.000,PPN 10 % 11.337.000,Jumlah 124.707.000,Jumlah Pembulatan 124.707.000, Bahwa benar ternyata dalam kenyataannya kegiatan pelestarian kotapusakan yang berada di Bidang Fisik Prasarana dan Ekonomi dimanaterdakwa selaku Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan tidak pernah terlaksana.Berdasarkan hasil pemeriksaan dan beberapa keterangan di temukanBahwa benar sebelum adanya pelaksanakan kegiatan telah dibuatkandokumen Berita Acara Kemajuan Pekarjaan
Pengadilan PN SUNGAI PENUH Perdata
Register : 06-12-2021 — Putus : 14-06-2022 — Upload : 07-07-2022
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 56/Pdt.G/2021/PN Spn
Tanggal 14 Juni 2022 — Penggugat:
CYRUS SARAGIH
Tergugat:
1.JUM ISMARLI
2.FIRDAUS
3.CEMRI PANDU WINATA
4.SYAMSUL BAHRI
5.YENTI
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional BPN Kabupaten Kerinci
70 — 10
  • 3.370.000,00 (tiga juta tiga ratus tujuh puluh riburupiah);

    Demikian diputuskan dalam sidangpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sungai Penuh, pada hariSenin, tanggal6 Juni 2022, oleh kami, PANDJI PATRIOSA, S.H.

Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus
Register : 24-01-2018 — Putus : 30-04-2018 — Upload : 23-05-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2018/PN Mtr
Tanggal 30 April 2018 — Penuntut Umum:
I N. WASITA TRIANTARA, SH., M.Hum
Terdakwa:
AYUNAN
83 — 55
  • .50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan Masa Penahanan Kota yang telah dijalani oleh Terdakwa AYUNAN dikurangkan seluruhnya dari masa Pidana Penjara yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa AYUNAN tetap berada dalam tahanan kota ;
  • Menetapkan agar Barang Bukti berupa :
    1. Uang Tunai sejumlah Rp. 3.370.000
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 11-08-2016 — Putus : 30-12-2016 — Upload : 30-03-2017
Putusan PN PADANG Nomor 29/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pdg
Tanggal 30 Desember 2016 — SUSILOWATI NAZARO, ST
148 — 151
  • Poly Jaya Medikal tersebut;Bahwa diperlinatkan kepada Saksi Matrik perbandingan harga Distributordengan harga yang ada pada dokumen kontrak sesuai dengan faktur atauinvoice dari beberapa Distributor yang ada sebagai berikut : ij HARGA PADA KONTRAK HARGA DISTRIBUTORo Nama V Harga Jumlah Nama V Haraga Jumlahbarang ol satuan Barang ol satuan1 Bidan kit 17 Rp.36.907.500 Rp 627.427.500 Bidan kit 17 Rp 27.933.529 Rp 474.870.000Exclusif eksulifWeight Rp. 3.370.000 Rp 63.750.000 Weight 17 Rp 1.100.000 Rp
    Baby 17 Rp 3.370.000 Rp 63.750.000 Baby 17 Rp 1.100.000 Rp 18.700.000scale scaleTimban Timbangagan n dewasa3. dewasa 17 Rp 2.100.000 Rp 35.700.000 +T.badan 17 Rp 700.000 Rp 11.900.000+T.badanThermo Thermommeter eter digital4. digital 17 Rp 141.272 Rp 2.401.632 biasa utk 17 Rp 106.908 Rp 1.817.451biasa bayiutk bayi5. otaye 25 Rp 6.891.250 Rp 172.281.250 aeays 25 Rp 4.470.000 Rp 111.750.000bad badMedical Medicaloxygen oxygen6. therapy 17 Rp 2.312.500 Rp 39.312.500 therapy 17 Rp 1.500.000 Rp 25.500.000copelete
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 05-05-2020 — Putus : 03-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 14/PID.TPK/2020/PT MKS
Tanggal 3 Juli 2020 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : RIDWAN, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Drs. MUH. RIDWAN NUR, M.Si Bin MAPPATURUNG Diwakili Oleh : UDDIN LABE,SH
116 — 54
  • Jenis Biaya Satua Volum Harga Nilai (Rp)n e Satuan(Rp)Tiket Lemba 20 2.000.00 40.000.000r O, 7Uang OH 60 300.000, 18.000.000Harian/Mak an peserta(Rp.300.000 x20x3)Transport Orang 20 1.400.00 28.000.0000, 1Hotel (20 OH 40 600.000, 24.000.000orang x 2 nThari)Baju Orang 20 168.500, 3.370.000,seragamReal Cost 113.370.000,PPN 10 % 11.337.000Jumlah 124.707.000,Jumlah Pembulatan 124.707.000, Halaman 27 dari 109 Hal.
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 09-04-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 65/PDT/2021/PT SMR
Tanggal 20 Mei 2021 — Pembanding/Penggugat : IVANNA SULISTIO Diwakili Oleh : Surtini, SE.,SH.
Terbanding/Tergugat I : PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk CABANG SAMARINDA
Terbanding/Tergugat II : WAWAN SYAHRANI,SH. M.Kn SELAKU PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH PPAT
Terbanding/Tergugat III : BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI cq KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA SAMARINDA
Terbanding/Turut Tergugat : CV.PRIMA ANGKASA RAYA
144 — 63
  • G/2019/PN Smr; Menangguhkan biaya perkara hingga putusan akhir;Dalam Eksepsi Prosesual diluar Eksepsi Kompetensi:: Menyatakan Eksepsi Tergugat dan Tergugat II tidak dapat diterima;Dalam Pokok Perkara Menolak gugatan Penggugat seluruhnya;DALAM REKONVENSI Menyatakan gugatan Penggugat Rekonvensi tidak dapat diterima;DALAM KONVENSI DAN DALAM REKONVENSI Menghukum Penggugat Konvensi / Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya sejumlah sejumlah Rp. 3.370.000, (Tiga juta tiga ratus tujuh puluh riburupiah)
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi
Register : 23-01-2014 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 03-07-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 01/Pid.Sus/Tipikor/2014/PN.PBR
Tanggal 10 April 2014 — HELFINA ANDRIANI, S.Sos Binti SOHIR
104 — 50
  • Yulinal 10.000.000 2.100.000 12.100.000 Pakai PD46 Marli Zaini 10.000.000 2.100.000 12.100.000 Pakai PD47 Asep 10.000.000 2.100.000 12.100.000 13 x Rp. 673.000 8.749.000 3.365.000 Belum Lunas48 Nurzayani 10.000.000 2.100.000 12.100.000 = : Lunas49 Poni 10.000.000 2.100.000 12.100.000 = = Lunas50 Tudiana 15.000.000 3.150.000 18.150.000 = = Lunas51 Sandra Dewi 7.000.000 1.470.000 8.470.000 Lunas52 Sill 15.000.000 3.150.000 18.150.000 = Lunas53 Arifin 5.000.000 1.050.000 6.050.000 10 x Rp. 337.000 3.370.000
    Lunas53 Rami Yus 5.000.000 1.050.000 6.050.000 673.000 3.370.000 2.696.000 Belum Lunas54 Syafrianto 10.000.000 2.100.000 12.100.000 ; 8.076.000 4.038.000 Belum Lunas55 Sineng 5.000.000 1.050.000 6.050.000 ; 3.336.000 2.714.000 Belum Lunas56 Afrida 5.000.000 1.050.000 6.050.000 2 3.337.000 2.713.000 Belum Lunas57 Alexsander 10.000.000 2.100.000 12.100.000 : 6.057.000 6.057.000 Belum Lunas58 Bustami 10.000.000 2.100.000 12.100.000 10.095.000 2.019.000 Belum Lunas59 SyahrunHairum 15.000.000 3.150.000
    2014/PN.PBR 45 Yulinal 10.000.000 2.100.000 12.100.000 Pakai PD46 Marli Zaini 10.000.000 2.100.000 12.100.000 Pakai PD47 Asep 10.000.000 2.100.000 12.100.000 13 x Rp. 673.000 8.749.000 3.365.000 Belum Lunas48 Nurzayani 10.000.000 2.100.000 12.100.000 Lunas49 Poni 10.000.000 2.100.000 12.100.000 Lunas50 Tudiana 15.000.000 3.150.000 18.150.000 Lunas51 Sandra Dewi 7.000.000 1.470.000 8.470.000 = Lunas52 Siil 15.000.000 3.150.000 18.150.000 Lunas53 Arifin 5.000.000 1.050.000 6.050.000 10 x Rp. 337.000 3.370.000
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Khusus
Register : 23-03-2021 — Putus : 08-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 157/Pid.Sus/2021/PN Cbi
Tanggal 8 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.BAYU IKA PERDANA, SH
2.ANITA DIAN WARDHANI,SH
3.JESFRY AGUSTINUS, S.H
Terdakwa:
TOMI SALIM Bin DAVID SALIM
145 — 214
  • SINARKENCANA TEKNIK MANDIRI) Saksi laporkan ke Saksi Abdul Jannahselaku koordinator security PT SKTM;Bahwa upah Saksi sebesar Rp. 3.370.000, (tiga juta tiga ratus tujuhpuluh ribu rupiah) perbulan yang diberikan oleh Terdakwa;Bahwa sistem tugasnya yaitu dalam sehari petugasnya dibagi 3 (tiga)waktu setiap orang, dimana setiap orang bertugas 8 (delapan) Jamdalam hari tersebut;Bahwa proses pelaporan dalam tugas Saksi tidak ada, hanya menulis dilembar kertas piket tentang keadaan pabrik, dan lembar kertas
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Khusus
Register : 23-03-2021 — Putus : 08-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 155/Pid.Sus/2021/PN Cbi
Tanggal 8 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.BAYU IKA PERDANA, SH
2.ANITA DIAN WARDHANI,SH
3.JESFRY AGUSTINUS, S.H
Terdakwa:
TRININ HASIDI Alias PAK TRI a.d KARSOREJO
135 — 69
  • SINARKENCANA TEKNIK MANDIRI) Saksi laporkan ke Saksi Abdul Jannahselaku koordinator security PT SKTM;Bahwa upah Saksi sebesar Rp. 3.370.000, (tiga juta tiga ratus tujuhpuluh ribu rupiah) perbulan yang diberikan oleh Terdakwa;Bahwa sistem tugasnya yaitu dalam sehari petugasnya dibagi 3 (tiga)waktu setiap orang, dimana setiap orang bertugas 8 (delapan) Jamdalam hari tersebut;Bahwa proses pelaporan dalam tugas Saksi tidak ada, hanya menulis dilembar kertas piket tentang keadaan pabrik, dan lembar kertas
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Khusus
Register : 23-03-2021 — Putus : 21-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 156/Pid.Sus/2021/PN Cbi
Tanggal 21 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.BAYU IKA PERDANA, SH
2.ANITA DIAN WARDHANI,SH
Terdakwa:
SUGIMAN TINDJAU a.d. HAKIM TINDJAU
157 — 92
  • SINARKENCANA TEKNIK MANDIRI) Saksi laporkan ke Saksi Abdul Jannahselaku koordinator security PT SKTM;Bahwa upah Saksi sebesar Rp. 3.370.000, (tiga juta tiga ratus tujuhpuluh ribu rupiah) perbulan yang diberikan oleh Terdakwa;Bahwa sistem tugasnya yaitu dalam sehari petugasnya dibagi 3 (tiga)waktu setiap orang, dimana setiap orang bertugas 8 (delapan) Jamdalam hari tersebut;Bahwa proses pelaporan dalam tugas Saksi tidak ada, hanya menulis dilembar kertas piket tentang keadaan pabrik, dan lembar kertas
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 11-08-2016 — Putus : 30-12-2016 — Upload : 30-03-2017
Putusan PN PADANG Nomor 30/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pdg
Tanggal 30 Desember 2016 — KARNAINI, SH. M.Si
108 — 62
  • Baby 17 Rp 3.370.000 Rp 63.750.000 Baby 17 Rp 1.100.000 Rp 18.700.000scale scaleTimban Timbanggan an3. dewasa 17 Rp 2.100.000 Rp 35.700.000dewasa 4 17 Rp 700.000 /Rp 11.900.000+ T.badanT.badanThermo Thermommeter eter4. digital 17 Rp 141.272 Rp 2.401.632digital 17 Rp 106.908Rp 1.817.451biasa biasa utkutk bayi bayi Halaman 74 dari 153 Putusan Nomor 30/Pid.SusTPK/2016/PN Pdg. 1.340.148.917 Obgyn Obgyn5: 25 Rp 6.891.250 Rp 172.281.250 25 Rp 4.470.000 Rp 111.750.000Medical Medicaloxygen oxygen6. therapy
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus
Register : 04-03-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 18/Pid.Sus-TPK/2021/PN Bdg
Tanggal 21 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.YANA YUSUF, SH
2.ARDHI HARYOPUTRANTO, SH., MH
Terdakwa:
Drs. H. MAMAT RACHMAT, M.M.Pd BIN TARNYA SUPRIADI Alm
160 — 112
  • saksi ketahui setelah melihat buku Kas umum .Bahwa Saksi lupa kapan dana tersebut saksi terima yang jelasdana sebesar Rp. 33.700.000, saksi terima secara bertahapsebanyak 3 (tiga) kali penerimaan yang saksi terima langsungdari bendahara berupa uang Tunai sesuai proposal pengajuandari kegiatan Kemping yang disetujui oleh Kepala SekolahSMKN 1 Luragung.Bahwa dari dana sebesar Rp.33.700.000, yang saksi kelolatersebut ada dana sebagai berikut : Potongan Pajak Sebesar 10% dari total anggaran yaituRp.3.370.000
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 01-11-2019 — Putus : 26-03-2020 — Upload : 28-04-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 98/Pid.Sus-TPK/2019/PN Mks
Tanggal 26 Maret 2020 — Penuntut Umum:
RIDWAN, SH
Terdakwa:
Drs. MUH. RIDWAN NUR, M.Si Bin MAPPATURUNG
153 — 36
  • Baju Orang 20 168.500, 3.370.000,seragamReal Cost 113.370.000PPN 10 % 11.337.000,Jumlah 124.707.000Jumlah Pembulatan 124.707.000 Berdasarkan Surat Perintah Kerja (SPK), penagihan hanya dapatdilakukan setelah penyelesaian pekerjaan dan dibuktikan denganBerita Acara Serah Terima (BAST), selanjutnya PPK membuatBAST Barang Nomor : 050/36/800FP/REK/VII/2017 tanggal 24Juli 2017 yang menyatakan Bahwa benar PPK telah menerimahasil pekerjaan dalam keadan baik, baru, dan lengkap, sertaAzman Travel berhak mendapatkan
Pengadilan PN BREBES Pidana Khusus Pencucian Uang
Register : 04-06-2015 — Putus : 28-10-2015 — Upload : 05-02-2016
Putusan PN BREBES Nomor 58/Pid.Sus/2015/PN Bbs
Tanggal 28 Oktober 2015 — - 1. ARIS BAMBANG SUWITO BIN TJASBARI - 2. YUWONO ADI NUGROHO BIN RIYANTO
378 — 134
  • NOMINAL KETERANGAN70. 20120621 2.225.000 SUHARTINI (anguran ke BSM Brebes)71. 20120621 1.830.000 BASTIAN (pinjaman pribadi)72. 20120622 1.494.000 MUH GHOFAR (anguran ke BSM Brebes)73. 20120622 1.690.000 FATCHIYAH (anguran ke BSM Brebes)74, 20120622 500.000 SUHARTO (anguran ke BSM Brebes)75. 20120625 1.500.000 Penarikan tunai melalui ATM76. 20120625 1.500.000 Penarikan tunai melalui ATM77. 20120625 1.500.000 Penarikan tunai melalui ATM78. 20120625 500.000 Penarikan tunai melalui ATM79, 20120625 3.370.000
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum
Register : 08-05-2024 — Putus : 11-07-2024 — Upload : 17-07-2024
Putusan PN PEKANBARU Nomor 448/Pid.B/2024/PN Pbr
Tanggal 11 Juli 2024 — Penuntut Umum:
Wirman Jhoni Laflie, SH.,MH
Terdakwa:
REZKA DWI ALVINA Als VINA Binti R. M. EKA PUTRA
21 — 0
- 1 (Satu) lembar SPP 3426 tanggal 12 Maret 2022 kegunaan Aneka Jaya sebesar Rp 5.350.000;
- Faktur Putih & Pink CV Aneka Jaya Bersama Tanggal 26 Maret 2022 sebesar Rp 3.370.000; (Asli).
- 1 (Satu) lembar PO 3402 tanggal 26 Maret 2022 Supplier Aneka Jaya Bersama sebesar Rp 3.370.000;
- 1 (Satu) lembar SPP 3497 tanggal 26 Maret 2022 kegunaan Aneka Jaya sebesar Rp 3.370.000;
- Faktur Putih & Pink CV Aneka Jaya Bersama Tanggal 23 Maret 2022 sebesar Rp 3.960.000; (Asli).