Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa STANLEY TAMPOHELA AliasPAPA HENY oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluhjuta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarmaka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;2.

STANLEY TAMPOHELA Alias PAPA HENY

NYONG KORUWU Alias PAPA TOMI

REG.PERKARA : PDM23/TTNA/10/2009 tanggal 31Mei 2010 telah didakwa sebagai berikutBahwa ia terdakwa NYONG KORUWU Alias PAPA TOMI padabulan Februari tahun 2000 sampai dengan tahun 2005 atausetidak tidaknya antara tahun 2000 sampai dengan tahun 2005,bertempat di Desa Salukaia Kec. Pamona Barat Kab.

Poso seluas 4(empat) hektar dari terdakwa NYONG KORUWU Alias PAPA TOMIkemudian pada tahun 1990 saksi korban HERIYANTO KULINGAlias HENCUN membuat Sertifikat atas tanah tersebutdengan Hak Milik Nomor : 05 Desa Salukaia, Gambar Situasitanggal 17 Maret 1990 Nomor: 2220/90 dengan Luas 18.785 Mdan sampai sekarang tanah tersebut tidak pernah diperjualbelikan kepada orang lain ; e Bahwa untuk memberikan tandatanda atas lokasi tanah yangdibeli oleh saksi HERIYANTO KULING Alias HENCUN tersebutmaka terdakwa

fisik tanah tersebut secara keseluruhandimana pada bagian Utara berbatasan dengan tanah ANGELIATOMALOWU, Timur berbatasan dengan Tanah Negara, Selatanberbatasan dengan Sungai Lobo dan Barat berbatasan denganBahwa pada tahun 2002 saksi korban HERIYANTO KULING AliasHENCUN pergi jalan jalan ke Desa Salukaia dengan tujuanmelihat tanah miliknya namun tanah = wmiliknya tersebutsudah ada bangunan rumah penduduk, dimana pendudukmemperoleh tanah tersebut dengan cara membeli dariterdakwa NYONG KORUWU Alias PAPA

Menyatakan terdakwa NYONG KORUWU Alias PAPA TOMI bersalahmelakukan tindak pidana Penggelapan Hak = atas Tanahsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 385 ayat(1) jo Pasal 64 ayat (1)KUHPidana ; rer rr eee2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NYONG KORUWU Alias PAPATOMI berupa pidana penjara selama 10 (sepuluh)3. Menyatakan barang buktiberupa: e 1 (satu) rangkap Sertifikat Hak Milik Nomor 05tanggal 11 tesember 1990 An. H.

Menyatakan Terdakwa NYONG KORUWU alias PAPA TOMI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana menjual tanah kepunyaan orang lain terus menerussebagai perbuatan yangdilanjutkan; . Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NYONG KORUWU alias PAPATOMI dengan pidana penjara selama 5 (lima). Menetapkan barang bukti berupaa) 1 (satu) rangkap Sertifikat Hak Milik Nomor 05 tanggal 11Desember 1990 an. H.

Menyatakan Terdakwa Ulwin alias Papa Rido tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ulwin alias Papa Rido tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sebesar Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.

alat hisap sabu (bong) dari kaca bohlam lampu;- 1 (satu) buah kaleng rokok merk Gudang Garam;- 6 (enam) lembar plastic klip bening;- 4 (empat) tisu warna putih;- 2 (dua) buah kapas;- 1 (Satu) buah korek api gas;- 5 (lima) buah potongan pipet;- 1 (satu) buah jarum;- 3 (tiga) buah potongan kaca silinder;- 1 (satu) buah Handphone merk Samsung warna putih;Dirampas untuk dimusnahkan ;- 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vega R. warna hitam silver;Dikembalikan kepada Terdakwa Ulwin alias Papa

Pidana- ULWIN alias PAPA RIDHO

RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanaberdasarkan Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa ULWIN alias PAPA RIDHO pada hari Rabutanggal 26 April 2017 sekitar jam 17.00 wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan April 2017 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamTahun 2017 bertempat di Desa Baliara Kec.

Spesimen 003 atas nama ULWINalias PAPA RIDHO, dengan hasil pemeriksaan :1. Makroskopis : Volume Urine +5 ml2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ULWIN alias PAPA RIDHO olehkarena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun, dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dan pidana denda sebesarRp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulankurungan;3. Memerintahkan terdakwa ULWIN alias PAPA RIDHO tetap berada dalamtahanan;4.

Menetapkan supaya terdakwa ULWIN alias PAPA RIDHO dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (Dua ribu Rupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya Pengadilan Negeri Parigi telahmenjatuhkan putusan tanggal 1 Nopember 2017 Nomor 124/Pid.Sus/2017/PN Prg yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Ulwin alias Papa Rido tersebut diatas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika

Menyatakan Terdakwa Ulwin alias Papa Rido tersebut diatas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak atau melawan hukum menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman sebagaimana dakwaan alternatif keduaPenuntut Umum;Halaman 13 dari 15 halamanPutusan Nomor 150/Pid.Sus/2017/PT PALMenjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ulwin alias Papa Rido tersebut,oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun danpidana denda sebesar Rp.800.000.000,00 (delapan

YAFET MBALEA Alias PAPA ROY

Reg.Perkara:PDM33/Poso/06/2011 tanggal 27 Juni 2011,Terdakwa telah dihadapkan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Posodengan dakwaan sebagai berikut ;KESATU; PRIMAIR; Bahwa terdakwa Lk.YAFET MBALEA Alias PAPA ROY pada hari dantanggal yang sudah tidak dapat dipastikan lagi kirakira Bulan Februari2009 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Februari tahun2009 bertempat di Desa Talabosa Kec.Lore Peore Kab.Poso atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilanNegeri

.........Negeri Poso, Dengan Sengaja Melakukan Tipu Muslihat,Serangkaian Kebohongan, Atau Mambujuk Anak MelakukanPersetubuhan Dengannya Atau Dengan Orang Lain, dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa Lk.YAFET MBALEA Alias PAPA ROY datang kerumahkorban Pr.KARTIKA DESIANA PEAGO Alias DESI (yang masih berumur 11tahun) dan meminta ijin kepada Orang Tua korban agar korban dapattinggal dirumah terdakwa kerena terdakwa tidak mempuyai anakperempuan dan juga keduanya masih mempuyai

Bahwa terdakwa Lk.YAFET MBALEA Alias PAPA ROY pada hari dantanggal yang sudah tidak dapat dipastikan lagi kirakira Bulan Februari2009 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Februari tahun2009 bertempat di Desa Talabosa Kec.Lore Peore Kab.Poso atau setidak tidaknyapada..pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Poso, Dengan Sengaja Melakukan Kekerasan Atau AncamanKekerasan, Memaksa, Melakukan Tipu Muslihat, SerangkianKebohongan, Atau Membujuk Anak Melakukan

Menyatakan Terdakwa YAFET MBALEA alias PAPA ROY telahterbukti bersalah melakukan Tindak Pidana Dengan sengajamembujuk anak melakukan persetubuhan sebagaimanadiatur dalam Pasal 81 (2) UU No. 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YAFET MBALEA aliasPAPA ROY dengan pidana penjara selama 8 (Delapan) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah terdakwa tetap ditahan dan Denda sebesar Rp. 60000 000.

Menyatakan Terdakwa YAFET MBALEA alias PAPA ROY telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana DENGAN SENGAJA MELAKUKAN TIPU MUSLIHAT DANMEMBUJUK ANAK MELAKUKAN PERSETUBUHANDENGANNYA" ;Menjatuhkan.........2.

Alias PAPA ROBIN, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sesuai dalam dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan terdakwa THOMAS H.S. Alias PAPA ROBIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;4. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;5.

Alias PAPA ROBIN

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malili yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa:Nama lengkap : THOMAS HLS. alias PAPA ROBIN ;Tempat lahir : Tana Toraja ;Umur/ tanggal lahir : 63 tahun / 10 Oktober 1950 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Tampina, Kecamatan Angkona, Kabupaten LuwuTimur;Agama : Kristen Katolik ;Pekerjaan

Menyatakan Terdakwa THOMAS H.S ALIAS PAPA ROBIN tidak terbuktimelakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum.2. Membebaskan Terdakwa THOMAS H.S ALIAS PAPA ROBIN karena itu daridakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum.3. Menyatakan Terdakwa THOMAS H.S ALIAS PAPA ROBIN secara sah danmeyakinkan bersalah telah melakukan penganiayaan, mengakibatkan lukasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP dalamdakwaan Jaksa Penuntut Umum.4.

Luka berat tersebut menyebabkankorban terganggu aktifitas kerjaannya seharihari.Perbutan terdakwa THOMAS H.S ALIAS PAPA ROBIN diatur dan diancam pidanaPasal 351 Ayat (2) KUHP.SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa THOMAS H.S ALIAS PAPA ROBIN, pada hari Senin, tanggal 02Desember 2013, sekitar pukul 16.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain bulanDesember tahun 2013, bertempat di Dusun Turunan Bajo Desa Tampinna KecamatanAngkona Kabupaten Luwu Timur atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih daerahhukum

Luka berat tersebut menyebabkankorban terganggu aktifitas kerjaannya seharihari.Perbutan terdakwa THOMAS H.S ALIAS PAPA ROBIN diatur dan diancam pidanaPasal 351 Ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan diatas Terdakwa menyatakan mengerti atas isidakwaan tersebut dan tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan surat sebagaimana terlampir dalamberkas perkara yaitu hasil Visum Et Repertum No : 297/PKMA/XII/2013 tanggal 09Desember 2013 dari Puskesmas Angkona yang

Alias PAPA ROBIN, tidak terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana sesuai dalam dakwaan Primair JaksaPenuntut Umum ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan terdakwa THOMAS HLS. Alias PAPA ROBIN, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana * PENGANIAYAAN ;4. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan ;5.

SUPRIADETI MALISO ALIAS PAPA STEVI

Menyatakan Terdakwa Supriadeti Maliso alias Papa Stevi bersalah melakukantindak pidana Penganiayaan perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP dalam surat dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Supriadeti Maliso alias Papa Stevi denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan penjara dengan dikurangi selama beradadalam tahanan sementara dan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3.

menjemput saksi korban Sahril, kemudian hendak pulang Saksi PapaAgam membawa motor, saksi Wahyu ditengah dan saksi korban Sahril bonggaidibelakang kemudian datang Terdakwa memukul kepala dekat leher atau setidaktidaknya sekitar bagian kepala Saksi korban Sahril Bonggai Menggunakan tanganterkepal sebanyak 1 (satu) kali kemudian saksi Papa Agam langsung turun dari motordan menegur Terdakwa Papa Stevi berkata papa stevi jangan pukul tidak boleh.Kenapa kamu pukul.?

namun pada saat itu Terdakwa Papa Stevi hanya diam kemudiansaksi Papa agam kembali ke motor membawa Saksi korban sahril ke rumah ;Akibat perbuatan Terdakwa tersebut Saksi korban Sahril Bonggai Alias Sabhrilberdasarkan Visum Et Repertum No. 370/715/IX/PKMUekuli tanggal 08 September2015 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr.

tepatnya dibagianbelakang sebelah kanan sepeda motor yang dikendarai Papa Agam ;Bahwa saya melihat Saksi Korban Syahril, saudara Wahyu dan Papa Agam pergimeninggalkan tempat kejadian dengan menggunakan sepeda motor ;.

Menyatakan Terdakwa SUPRIADETI MALISO alias PAPA STEVI tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan kepadanya.2. Membebaskan Terdakwa SUPRIADETI MALISO alias PAPA STEVI oleh karena itudari dakwaan tersebut.183. Memulihnkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat sertamartabatnya.4. Memerintahkan agar Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan inidiucapkan.5.

Menyatakan Terdakwa BERTHI SUPA ALIAS PAPA SELA tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERZINAHAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan.3. Menetapkan barang bukti berupa:- Akta Pernikahan Nomor : 215/04/PK/XI/1995 ;Dikembalikan kepada terdakwa Berthi Supa Alias Papa Sela;4.

BERTHI SUPA Alias PAPA SELA

SALINANPUTUSANNOMOR 17/PID/2016/PT PALDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI SULAWESI TENGAH di Palu yang memeriksadan mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat banding, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : BERTHISUPA Alias PAPA SELA;Tempat lahir : Buyumpondoli;Umur/ Tanggal Lahir : 40 Tahun/13 Desember 1974;Jenis kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Buyumpondoli Kec. PamonaPusalemba Kab.

:PDM 32/TTNA/10/2015 tanggal 03 Nopember 2015 yang berbunyi sebagaiberikut :DAKWAANBahwa ia Terdakwa BERTHI SUPA Alias PAPA SELA pada bulanDesember 2014 atau pada waktuwaktu lain masih dalam tahun 2014,bertempat di Desa Buyumpondoli Kecamatan Pamona Puselemba KabupatenPoso tepatnya di rumah milik HELGGER TABUNGGI MELANGGA atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Poso, Seorang pria yang telah kawin yang melakukangendak (overspel), padahal diketahui

Menyatakan terdakwa Berthi Supa Alias Papa Sela telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan Perzinahansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 284 ayat (1) ke1huruf (a) KUHP.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa berupa pidana penjara selama 2(dua) bulan.3. Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) lembar Akta Perkawinan Nomor : 215/04/PK/XI/1995 ;Dipergunakan dalam perkara lain;4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000.(dua ribu rupiah).

Menyatakan Terdakwa BERTHI SUPA ALIAS PAPA SELA tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPERZINAHAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan.Memerintahkan Terdakwa untuk ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: Akta Pernikahan Nomor : 215/04/PK/XI/1995 ;Dikembalikan kepada terdakwa Berthi Supa Alias Papa Sela;5.

Menyatakan Terdakwa BERTHI SUPA ALIAS PAPA SELA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PERZINAHANsebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan.3. Menetapkan barang bukti berupa: Akta Pernikahan Nomor : 215/04/PK/XI/1995 ;Dikembalikan kepada terdakwa Berthi Supa Alias Papa Sela;4.

Menyatakan Terdakwa MARHAEN BOWO alias PAPA HARIS tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan pertama Primair ; 2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan tersebut ;3.

Menyatakan Terdakwa MARHAEN BOWO alias PAPA HARIS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: DENGAN SENGAJA MELAKUKAN TIPU MUSLIHAT, SERANGKAIAN KEBOHONGAN UNTUK MELAKUKAN PERSETUBUHAN DAN PERBUATAN CABUL TERHADAP ANAK YANG DILAKUKAN SECARA BERLANJUT;4.

MARHAEN BOWO alias PAPA HARIS

PUTUSANNOMOR : 39/PID.SUS/2012/PT.PALUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Sulawesi Tengah di Palu, yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara para terdakwa :Nama lengkap : MARHAEN BOWO alias PAPA HARIS;Tempat lahir : Manado;Umur/tanggal lahir : 48 Tahun/17 Nopember 1963;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Lena Kecamatan Pamona UtaraKabupaten Poso;Agama

Tinggi tersebut ;Setelah membaca salinan resmi putusan Pengadilan Negeri PosoNo. 150/PID.SUS/2012/PN.Pso tanggal 10 Juli 2012 dan berkas perkaranyaserta suratsurat lainnya yang berhubungan dengan perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Poso Nomor Reg.Perkara PDM07/R.2.13.8/Ep.1/04/2012 tertanggal 26 April 2012 Terdakwa telah didakwa melakukantindak pidana dengan dakwaan sebagai berikut :Pertama:Primair:Bahwa ia terdakwa Marhaen Bowo alias papa

Menetapkan agar terdakwa Marhaen Bowo alias Papa Haris membayarbiaya perkara sebesar Rp.2.000, (duaribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan dari Jaksa Penuntut Umumtersebut, Pengadilan Negeri Poso telah menjatuhkan putusan tanggal 10 Juli2012 No. 150/PID.SUS/2012/PN.Pso yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :1.

Menyatakan Terdakwa MARHAEN BOWO alias PAPA HARIS terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: DENGANSENGAJA MELAKUKAN TIPU MUSLIHAT, SERANGKAIANKEBOHONGAN UNTUK MELAKUKAN PERSETUBUHAN DANHalaman 11 dari 17 halamanPutusan Nomor 39/PID.SUS/2012/PT.PALUPERBUATAN CABUL TERHADAP ANAK YANG DILAKUKAN SECARABERLANJUT;2.

Menyatakan Terdakwa MARHAEN BOWO alias PAPA HARIS tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadalam dakwaan pertama Primair ;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa MARHAEN BOWO alias PAPA HARIS terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:DENGAN SENGAJA MELAKUKAN TIPU MUSLIHAT, SERANGKAIANKEBOHONGAN UNTUK MELAKUKAN PERSETUBUHAN DANPERBUATAN CABUL TERHADAP ANAK YANG DILAKUKAN SECARABERLANJUT;4.

Menyatakan Terdakwa BAMBANG alias PAPA FANA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa keahlian dan kewenangan dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi berupa obat yang tidak memenuhi standar persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu.2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BAMBANG alias PAPA FANA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan pidana denda sejumlah Rp500.000,- (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar Terdakwa, maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

Dikembalikan kepada Terdakwa BAMBANG alias PAPA FANA.6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp. 2.000,-(dua ribu rupiah);

Terdakwa BAMBANG alias PAPA FANA.

PUTUSANNomor: 185/Pid.B/2014/PN.DgI DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Donggala yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusandalam perkara atas nama Terdakwa:Nama Lengkap : BAMBANG alias PAPA FANA.Tempat Lahir : Kayumalue.Umur dan Tanggal Lahir : 48 tahun / 07 Juli 1966.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Rt.2, Rw.1, Kelurahan Kabonga Besar, Kabupaten.Donggala.Agama

Menyatakan Terdakwa BAMBANG alias PAPA FANA terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana setiap orangdengan sengaja tidak memiliki keahlian dan kewenangan dilarangmengadakan, menyimpan, mengolah, mempromosikan danmengedarkan obat dan bahan yang berkhasiat obat,memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alatkesehatan yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratankeamanan, khasiat, atau kemanfaatan dan mutu sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 196 UndangUndang

terhadap tuntutan Penuntut Umum tersebut Terdakwamenyampaikan permohonan secara lisan dipersidangan yang pokoknya mengakusalah dan menyesal serta mohon keringanan hukuman karena Terdakwa memilikitanggungan keluarga.Menimbang bahwa terhadap permohonan Terdakwa tersebut PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya dan Terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang bahwa dipersidangan Terdakwa telah didakwa oleh PenuntutUmum dengan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa BAMBANG alias PAPA

Saksi HAMRIYADI, dibawah sumpah didepan persidangan memberikanketerangan pokoknya sebagai berikut:" Saksi adalah anggota Polisi Polres Donggala yangmelakukan penangkapan' terhadap TerdakwaBAMBANG alias PAPA FANA karena masalah obatTHD.

Menyatakan Terdakwa BAMBANG alias PAPA FANA telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa keahlian dankewenangan dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi berupaobat yang tidak memenuhi standar persyaratan keamanan, khasiat ataukemanfaatan, dan mutu.2.

PAULUS BUBANG alias PAPA RINTO

PUTUSANNomor 511 K/Pid/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yang dimohonkanoleh Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa :Nama : PAULUS BUBANG alias PAPA RINTO:Tempat lahir : Baruppu;Umur/Tanggal lahir : 42 Tahun / 30 Juni 1976;Jenis kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal :Dusun Be'do, Desa Baruppu, Paroda,Kecamatan Baruppu, Kabupaten Toraja;Agama : Kristen;Pekerjaan : Petani:Terdakwa ditahan

2019;Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan Negeri Palopokarena didakwa dengan dakwaan tunggal sebagai berikut :Dakwaan : diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 Ayat (4)UndangUndang Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintasdan Angkutan Jalan;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Palopo tanggal 19 November 2018 sebagai berikut:Halaman 1 dari 8 halaman Putusan Nomor 511 K/Pid/20191.Menyatakan Terdakwa PAULUS BUBANG alias PAPA

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Honda CBR DP 2031 KQ; 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda CBR DP 2031 KQ;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu kepada Terdakwa PAULUSBUBANG alias PAPA RINTO;4.

Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Palopo Nomor384/Pid.Sus/2018/PN.Plp, tanggal 28 November 2018 yang amarlengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa PAULUS BUBANG alias PAPA RINTO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lainmeninggal dunia;Menjatuhkan

, Mahkamah Agung berpendapatsebagai berikut: Bahwa alasan kasasi Pemohon Kasasi tidak dapat dibenarkankarena Judex Facti tidak salah menerapkan hukum dalam mengadiliperkara Terdakwa; Bahwa putusan Judex Facti/Putusan Pengadilan Tinggi MakassarNomor 623/PID.SUS/2018/PT.MKS, tanggal 16 Januari 2019 yangmemperbaiki putusan Pengadilan Negeri Palopo Nomor384/Pid.Sus2018/PN.Plp, tanggal 28 November 2018 mengenailamanya pidana yang dijatunkan kepada Terdakwa yang menyatakanTerdakwa PAULUS BUBANG alias PAPA

YATSON TANDEA Alias PAPA OYAN

SALINANPUTUSANNomor : 87/PID/2016/PT PALDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI SULAWESI TENGAH di Palu yang memeriksadan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : YATSON TANDEA Alias PAPA OYAN;Tempat lahir : Tambarana;Umur /Tgl. Lahir : 42 tahun/15 September 1987;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : DesaLeboni Kec. Pamona Pusalemba Kab.

membaca penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Sulawesi TengahNomor : 87/PID/2016/PT PAL ~ tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertaturunan resmi putusan Pengadilan Negeri Poso Nomor : 84/Pid.B/2016/PN.Psodalam perkara tersebut diatas;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan Terdakwadengan surat dakwaan bersifat tunggal yang berbunyi sebagai berikut :Bahwa Terdakwa YATSON TANDEA Alias PAPA

Menyatakan Terdakwa YATSON TANDEA Alias PAPA OYAN terbuktisecara sah dan meyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidanaPernikahan tanpa ijin dari istri yang sah sebagaimana dimaksud dalamdakwaan tunggal Pasal 279 ayat (1) Ke1 Kitab UndangUndangHukum Pidana;2. Menjatuhkan hukuman terhadap Terdakwa YATSON TANDEA AliasPAPA OYAN dengan pidana penjara selama 3 (tlga) bulan penjaradikurangi selama Terdakwa berada dalam masa tahanan;3.

YATSON TANDEA Alias PAPA OYAN tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Melakukan Perkawinan Sedang Perkawinan Yang Ada MenjadiHalangan Untuk Melakukan Perkawinan Kembali sebagaimana dalamdakwaan tunggal;.

YATSON TENDEA; 1 (satu) lembar asli Surat Keterangan Cerai secara Adat dari LurahPamona atas nama RITAMAWO GALEA, S.Sostanggal 28Desember 2012;Dikembalikan kepada pemiliknya atas nama Terdakwa YATSON TANDEAAlias PAPA OYAN5.

Menyatakan terdakwa DANIEL DJAGAKUSUMA Alias PAPA ARA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan Dalam Lingkup Rumah Tangga;--------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DANIEL DJAGAKUSUMA Alias PAPA ARA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) bulan ;-----------------3. Memerintahkan terdakwa di tahanan ;---------------------------------------------------------4.

DANIAL DJAGAKUSUMA Alias PAPA ARA

PUTUSANNomor 43 /Pid.Sus/2016/PN.TTEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAei Pengadilan Negeri Ternate yang memeriksa dan mengadili perkara perkarapidana dengan acara pemeriksan biasa pada Peradilan tingkat pertama telahmenjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkata terdakwa :Nama Lengkap : DANIAL DJAGAKUSUMA alias PAPA ARA;Tempat lahir TIGOD fesse erieUmur/tanggal lahir : 61 tahun / 15 Oktober 1954 ;Jenis kelamin weigh Lean aniaKewarganegraan Vines iets sesaenetseeisos ese rceaessennrnnemeseanennnmanenaneeTempat

Menyatakan terdakwa DANIEL DJAGAKUSUMA Alias PAPA ARA bersalahmelakukan tindak pidana menelantarkan orang lain dalam lingkup rumahtangganya, padahal menurut hukum yang berlaku baginya atau karenapersetujuan atau penanjian ia wejib memberikan kehidupan perawatan, ataupemeliharaan kepada orang tersebut;" ++" =2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DANIEL DJAGAKUSUMA Alias PAPAARA dengan pidana penjara selama 2(dua) bulan dengan perintah agarGTO W, CITE) ~~~~ nnn nn nnn nmin mr mi mre I3.

mendengar pembelaan Terdakwa dan Penasehat Hukum terdakwayang diucapkan di persidangan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman;wanenne a+ Telah mendengar replik Penutut Umum serta duplik terdakwa dan PenasehatHukum , yang masingmasing tetap pada pendiriannya semula 5wannnn= Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 18Pebruari 2016 No.Reg.Perkara : PDM19/S.2.10.7/Euh.2/02/2016 terdakwa telahdidakwa sebagai berikut : 0 22 0anna Bahwa la terdakwa DANIEL DJAGAKUSUMA Alias PAPA

Selanjutnya pada pagi hari saat saksi koroban bersama saksiCLAUDVA pulang ke rumah, terdakwa sudah tidak ada di rumah, dan sejak saat ituterdakwa tidak pernah lagi pulang ke rumah;n Bahwa saksi korban LISBETH MANDALIKA Alias MAMA ARA dengan terdakwaDANIEL DJAGAKUSUMA Alias PAPA ARA masih terikat dalam suatu perkawinan,sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Kantor Dinas Kependudukan danHalaman 3 Dari 12 Halaman Nomor 43/Pid.Sus/2016/PN.TTEPencatatan Sipil Kabupaten Halmahera Barat Nomor 110/KCS/HB/

2009 tanggal 15Agustus 2009, bahwa pada tanggal 28 Februari 1974 telah dilangsungkanperkawinan antara terdakwa DANIEL DJAGAKUSUMA Alias PAPA ARA dengansaksi korban LISBETH LISBETH MANDALIKA Alias MAMA ARA di hadapan pemukaagama Kristen yang bernama Pdt Gr.

Menyatakan Terdakwa Ulwin alias Papa Rido tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ulwin alias Papa Rido tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sebesar Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.

buah alat hisap sabu (bong) dari kaca bohlam lampu;- 1 (satu) buah kaleng rokok merk Gudang Garam;- 6 (enam) lembar plastic klip bening;- 4 (empat) tisu warna putih;- 2 (dua) buah kapas;- 1 (Satu) buah korek api gas;- 5 (lima) buah potongan pipet;- 1 (satu) buah jarum;- 3 (tiga) buah potongan kaca silinder;- 1 (satu) buah Handphone merk Samsung warna putih;Dirampas untuk Negara;- 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vega R. warna hitam silver;Dikembalikan kepada Terdakwa Ulwin alias Papa

ULWIN alias PAPA RIDHO VS JPU

Nama Lengkap > ULWIN alias PAPA RIDHO2. Tempat Lahir : Guntarano3. Umur/ Tanggal Lahir: 35 Tahun / 5 Oktober 19814. Jenis Kelamin > Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat Tinggal : Desa Baliara, Kecamatan Parigi Barat, KabupatenParigi MoutongAgama > IslamPekerjaan > PetaniPendidikan : SMA (kelas 2)Terdakwa ditangkap dan ditahan dalam tahanan Rumah TahananNegara oleh:1.

Menyatakan terdakwa ULWIN alias PAPA RIDHO, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Gol. bukan tanaman jenis sabu"sebagaimana dalam dakwaan kedua;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ULWIN alias PAPA RIDHO olehkarena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun, dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dan pidana denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan kurungan;3. Memerintahkan terdakwa ULWIN alias PAPA RIDHO tetap berada dalamtahanan,4.

RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanaberdasarkan Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa ULWIN alias PAPA RIDHO pada hari Rabu tanggal26 April 2017 sekitar jam 17.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan April 2017 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam Tahun2017 bertempat di Desa Baliara Kec.

Menyatakan Terdakwa Ulwin alias Papa Rido tersebut diatas terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana dakwaan alternatif keduaPenuntut Umum;2.

Menyatakan permintaan banding dari Terdakwa I Sahnun alias papa Sahwil dan Terdakwa II Mohammad Hatta alias papa Join tidak dapat diterima ;2. Membebankan biaya perkara dalam tingkat banding kepada Negara ;

Sahnun alias papa Sa VS JAKSA

Sahnun alias papa Sahwil dan terdakwa Il. Moh.Hatta alias papa Join pada hari Senin tanggal 14 April 2014 sekitar jam 12.30Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan April 2014, bertempatdi depan Kantor PT.

Sahnun alias papa Sahwil dan terdakwa Il. Moh.Hatta alias papa Join telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana yang melakukan, menyuruh melakukan dan turutserta melakukan perbuatan secara melawan hukum memaksa orang lainsupaya melakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatu denganmemakai kekerasan atau dengan memakai ancaman kekerasan baikterhadap orang itu sendiri maupun orang lain, sebagaimana yangdidakwakan dalam dakwaan kedua Pasal 335 ayat (1) ke1 KUHP Jo.

Sahnun alias papa Sahwil dan terdakwa Il.Mohammad Hatta alias papa Join, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Melakukan perbuatantidak menyenangkan secara bersamasama;Halaman 4 dari 7 Putusan Nomor 12/PID/2015/PT PAL2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dan terdakwa Il, oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 4 (empat) Bulan;3.

Menyatakan permintaan banding dari Terdakwa Sahnun alias papa Sahwildan Terdakwa Il Mohammad Hatta alias papa Join tidak dapat diterima ;2. Membebankan biaya perkara dalam tingkat banding kepada Negara ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Sulawesi Tengah di Palu pada hari Selasa tanggal03 Pebruari 2015 oleh kami SANTUN SIMAMORA, SH.,MH Hakim Tinggiselaku Ketua Majelis, NYOMAN SUKRESNA, SH dan H. ERLINHERMANTO, SH.

Yusuf Sesena Laupo Alias Papa Tini

Fatah alias Papa Adam, saksi Hatma Hasim Tengka alias Hatma, saksiWahab Ali Udju menerangkan bahwa terdapat 3 (tiga) item pekerjaan yangtidak dikerjakan dalam program perluasan areal sawah tahun 2009 yaitupencabutan tunggul dan akarakarnya, perataan tanah dan pembuatanpematang batas pemilikan dikarenakan pekerjaan tersebut harus dikerjakandengan menggunakan alat berat;Hal. 20 dari 62 hal. Put.

Menyatakan Terdakwa YUSUF SESENA LAUPO alias PAPA TINItersebut tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana korupsi sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa YUSUF SESENA LAUPO alias PAPA TINItersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana korupsi sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;4.

Menyatakan Terdakwa YUSUF SESENA LAUPO alias PAPA TINItersebut tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana korupsi sebagaimana dalam dakwaan Primair;Hal. 45 dari 62 hal. Put. No. 2130LZIDIN CLIC/NN1A72. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primairtersebut;3.

Menyatakan Terdakwa YUSUF SESENA LAUPO alias PAPA TINItersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana korupsi secara bersamasama sebagaimana dalam dakwaanSubsidair;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YUSUF SESENA LAUPOalias PAPA TINI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dan 6 (enam) bulan;5.

Menyatakan Terdakwa YUSUF SESENA LAUPO alias PAPA TINItersebut tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana korupsi sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;Hal. 56 dari 62 hal. Put. No. 2130LZIDIN CLIC/NN1A73. Menyatakan Terdakwa YUSUF SESENA LAUPO alias PAPA TINI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsisecara bersamasama;4.

Menyatakan bahwa Terdakwa Kadim alias Papa Lukman bin Garru tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Penuntut Umum yang berbentuk alternatif: Pertama pasal 187 ke-1 KUHP ATAU Kedua pasal 406 ayat (1) KUHP;2. Membebaskan Terdakwa Kadim alias Papa Lukman bin Garru oleh karena itu dari dakwaan tersebut;3. Memulihkan hak-hak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat dan martabatnya;4.

KADIM Alias PAPA LUKMAN Bin GARRU

./ 2011/ PN.Ekg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Enrekang yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada peradilan tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara a/n terdakwa:Nama lengkap : Kadim alias Papa Lukman bin Garru;Tempat Tg Lahir : Bule, Kab. Enrekang, Tahun 1960;Umur : 50 Tahun;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dolo, Desa Kolai, Kec. Malua, Kab.

Setelah mendengar pembelaan / pledoi terdakwa yang diajukan secara lisan,dengan alasan sebagai berikut: Terdakwa dalam perkara ini merasa tidakbersalah, oleh karena itu ia meminta untuk dibebaskan;Terhadap pembelaan / pledoi terdakwa tersebut, Penuntut Umum dalamtanggapannya yang juga diajukan secara lisan menyatakan tetap padatuntutannya;Menimbang bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum dihadapkan kepersidangan karena didakwa melakukan perbuatan pidana sebagai berikut:PertamaBahwa ia Terdakwa Kadim alias Papa

Di persidangan Penuntut Umum telahmengajukan seorang terdakwa yang bernama Kadim alias Papa Lukman bin Garrudengan identitas selengkapnya sebagaimana termuat dalam surat dakwaan, dimanaterdakwa tersebut menyatakan sehat jasmani maupun rohani, maka Majelis Hakimberpendapat jika dakwaan Penuntut Umum terbukti maka terdakwa dipandang16cakap untuk bertanggungjawab secara hukum atas perbuatannya, dengan demikianmenurut hemat Majelis hakim unsur ini telah terpenuhi;II.

Di persidangan Penuntut Umum telah mengajukan seorangterdakwa yang bernama Kadim alias Papa Lukman bin Garru dengan identitasselengkapnya sebagaimana termuat dalam surat dakwaan, dimana terdakwa18tersebut menyatakan sehat jasmani maupun rohani, maka Majelis Hakimberpendapat jika dakwaan Penuntut Umum terbukti maka terdakwa dipandangcakap untuk bertanggungjawab secara hukum atas perbuatannya, dengan demikianmenurut hemat Majelis hakim unsur ini telah terpenuhi;II.

No. 8 Tahun 1981tentang KUHAP serta peraturan perundangundangan yang berkaitan denganperkara ini;241 Menyatakan bahwa Terdakwa Kadim alias Papa Lukman bin Garru tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dakwaan Penuntut Umum yang berbentuk alternatif:Pertama pasal 187 ke1 KUHP ATAU Kedua pasal 406 ayat (1) KUHP;2 Membebaskan Terdakwa Kadim alias Papa Lukman bin Garru olehkarena itu dari dakwaan tersebut;3 Memulihkan hakhak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan

Menyatakan Terdakwa RADEN TIMPO Alias PAPA ATI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memalsukan surat2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Memerintahkan supaya Terdakwa ditahan;4.

Pidana- Raden Timpo Alias Papa Ati

SALINANPUTUSANNomor 148/PID/2017/PT PALDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Sulawesi Tengah di Palu yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa;Nama lengkap : Raden Timpo Alias Papa Ati;Tempat lahir : Mohoni;Umur/Tanggal Lahir : 69 Tahun/27 September 1948;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Peboa, Kecamatan Petasia Timur,Kabupaten Morowali Utara

Menyatakan terdakwa RADEN TIMPO Alias PAPA ATI bersalah telahmelakukan tindak pidana membuat surat palsu, sebagaimana dalamdakwaan alternatif pertama;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RADEN TIMPO Alias PAPA ATI,dengan pidana penjara selama 4 (Empat) bulan;3. Menetapkan dengan perintah supaya terdakwa RADEN TIMPO Alias PAPAATI ditahan;4.

Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (Satu) lembar surat keterangan Penguasaan Tanah dengan nomorsurat: 168/DS.MHN/IX/1996 tanggal 15 Maret 1996.Digunakan dalam perkara lain an. terdakwa ALBERTIK NIARJONPOURAGA.Menetapkan supaya terdakwa RADEN TIMPO Alias PAPA ATI membayarbiaya perkara sebesar Rp. 2.000, (Dua ribu Rupiah);onMembaca, salinan putusan Pengadilan Negeri Poso Nomor235/Pid.B/2017/PN Pso tanggal 28 September 2017 yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.

Menyatakan Terdakwa RADEN TIMPO Alias PAPA ATI, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamemalsukan suratHalaman 3 dari 8 Putusan Nomor 148/PID/2017/PT PAL2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa RADEN TIMPO Alias PAPA ATI, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamemalsukan surat2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan;Memerintahkan supaya Terdakwa ditahan;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) lembar surat keterangan Penguasaan Tanah dengan nomorsurat: 168/DS.MHN/IX/1996 tanggal 15 Maret 1996;Dikembalikan kepada penuntut umum untuk dipergunakan dalamperkara lain an.

Terdakwa; Arifin Saebo als Papa Riky

PUTUSANNomor : 191 K/Pid/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah mengambil putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ARIFIN SAEBO Alias PAPA RIKY ;Tempat lahir : Sidondo ;Umur :41 Tahun/20 Januari 1969 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Ill Rt/Rw. 002/003, Desa Bobo, KecamatanDolo, Kabupaten Sigi, Provinsi Sulawesi Tengah ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa berada

di luar tahanan ;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Donggalatersebut karena didakwa:Bahwa Terdakwa Arifin Saebo alias Papa Riky, bersamasama dengansaksi Zulfan yang perkaranya akan diajukan secara terpisah (splitzsing), padahari, tanggal dan bulan yang tidak dapat lagi ditentukan secara pasti dalamtahun 2007, bertempat dirumah Terdakwa Arifin Saebo alias Arifin di Dusun IllRT/RW 002/003 Desa Bobo Kecamatan Dolo Barat Kabupaten Sigi atausetidaktidaknya disuatu tempat yang masih

baik dalamperkembangan dan peningkatan para Sekretaris Desa itu sendiri maupunpenerimaan gaji dan tunjangan lainnya yang diterima oleh orang yang tidakberhak ;Perbuatan Terdakwa Arifin Saebo Alias Papa Riky diatur dan diancampidana dalam Pasal 263 ayat (1) KUHP jo.

Menyatakan Terdakwa Arifin Saebo Alias Papa Riky terbukti secara sahdan meyakinkan telah melakukan tindak pidana Pemalsuan Suratsebagaimana diatur dalam Pasal 263 ayat (1) KUHP ;Hal. 2 dari 9 hal.Put.No. 191 K/Pid/20112.

Menyatakan Terdakwa Arifin Saebo Alias Papa Riky telah terbukti danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemalsuan Surat SecaraBersamaSama ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Penggugat:
SYARIFUDDIN ALIAS PAPA MUNNI BIN GAMA
Tergugat:
1.ANI ALIAS PAPA RUSTAM
2.RONCO ALIAS PAPA WAHYU

Menyatakan terdakwa WAHYUDI TONOTE,SW.Hut,Alias Papa Hilwa telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenelantaran dalam lingkup rumah tangga 2. Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa WAHYUDI TONOTE,S.Hut Alias Papa Hilwa sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) jika denda tidak dibayar maka diganti dengan kurungan selama 2 (dua) Bulan ; 3.

WAHYUDI TONOTE, S.Hut alias PAPA HILWA

PUTUSANNomor : 135/ Pid.B /2014/ PN KtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotamobagu yang mengadili perkaraperkara pidana padaPengadilan Tingkat Pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraatas nama Terdakwa :Nama Lengkap : WAHYUDI TONOTE, S.Hut alias PAPA HILWATempat Lahir : TanoyanUmur / Tanggal Lahr =: 32 Tahun / 06 Maret 1981Jenis Kelamin : LaktlakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Boroko, Kecamatan Kaidipang, KabupatenBolaang Mongondow

UtaraAgama : IslamPekerjaan : PNSTerdakwa tidak ditahanTerdakwa tidak didampingi oleh penasihat hukumPengadilan Negeri KotamobaguSetelah membaca dan mempelajari berkas perkara iniSetelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa di persidanganSetelah mendengar Tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamemohon supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa WAHYUDI TONOTE, S.Hut alias PAPA HILWA terbuktisecara sah dan meyakinkan

selanjutnya Terdakwatelah mengajukan pembelaan secara tertulis yang pada pokoknya Terdakwa merasamenyesal dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya serta memohon keringananhukuman kepada Majelis HakimMenimbang bahwa atas pembelaan Terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan bertetap pada tuntutannyaMenimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum sebagaimanatermuat dalam surat dakwaannya yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :PRIMAIRBahwa Ia terdakwa WAHYUDI TONOTE,S.Hut alias PAPA

juni2013 sampai dengan bulan januari 2014, bertempat di Kelurahan Matali KecamatanKotamobagu Timur Kota Kotamobagu, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk wilayah Hukum Pengadilan Negeri Kotamobagu, telah menelantarkanorang dalam lingkup rumah tangganya, padahal menurut hukum yang berlakubaginya atau karena persetujuan atau perjanjian ia wajib memberikan kehidupan,perawatan, atau pemeliharaan terhadap saksi/korban FITRY MAKALALAG (isteri sahterdakwa WAHYUDI TONOTE, S.Hut alias PAPA

Menyatakan terdakwa WAHYUDI TONOTE,SW.Hut,Alias Papa Hilwa telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidanaPenelantaran dalam lingkup rumah tangga2. Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa WAHYUDI TONOTE,S.Hut AliasPapa Hilwa sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) jika denda tidak dibayarmaka diganti dengan kurungan selama 2 (dua) Bulan ;3.