Bahwa saksi kenal dengan terdakwa IBNU KHALDUN AliasSIGIT Alias RIFKI Alias SUGENG Alias BONDAN AliasROYAN Alias SULARNO alias GUNAWAN, saksimengenalnya dengan nama panggilan ROYAN, saksi kenalHal 95 dari 183 hal, Putusan No. 1083/Pid.Sus/2014/PN.JKT.TIMpertama kali sekitar awal tahun 2013 ketika saksi diundanguntuk datang ke Bandung olehnya dalam rangka menghadiripertemuan dengan pimpinan Divisi Pengamanan, yangkemudian saksi ketahui pimpinan saksi adalah tersangkaROYAN als BONDAN als RIFKI selakui

Putusan Nomor 235/Pdt/2020/PT MDNHalaman 264 dari 353 Putusan Nomor 235/Pdt/2020/PT MDNHalaman 264 dari 353 Putusan Nomor 235/Pdt/2020/PT MDNHalaman 264 dari 353 Putusan Nomor 235/Pdt/2020/PT MDNHalaman 264 dari 353 Putusan Nomor 235/Pdt/2020/PT MDNHalaman 264 dari 353 Putusan Nomor 235/Pdt/2020/PT MDNHalaman 264 dari 353 Putusan Nomor 235/Pdt/2020/PT MDNHalaman 264 dari 353 Putusan Nomor 235/Pdt/2020/PT MDNDalil gugatan Penggugat ini didukung dengan bukti P1 dan P3(SURAT PERNYATAAN MUKSIN HASIBUAN selakui

Swara Mandiri kepada ketua PokjaV ULP;bahwa Saksi membenarkan ada SK dari Bupati Pasaman untuk saksi;bahwa Saksi selaku Staf pada Dinas Pertanian Kabupaten pasaman;bahwa Saksi membenarkan surat Tugas untuk saksi Ambi Yoan Arimanto, S.TPselaku Anggota Pokja, Rizky Hamid Nasution, S.Hut, selaku Sekretaris/Anggotadan Dedi Arnaldi, ST selakui Ketua/Anggota;bahwa Surat Undangan tanggal 27 Juni 2016;bahwa Saksi membenarkan surat tanggal 11 Juli 2016;bahwa Saksi membenarkan tanda tangan saksi pada Berita

Ainul Hikmah selakui Avalis, tidakdilakukan verifikasi terhadap luas lahan untuk penanaman ubu kayu karenaberdasarkan peta rencana penanaman 5.000 Ha luas lahan yang akan digunakanhanya + 1000 Ha, tidak dilakukan analisa terhadap kelompok tani sehingga kelompoktani tersebut tidak memenuhi persyaratan sebagai kelompok, tidak dilakukanverifikasi kepada seluruh petani sebgai debitur sehingga dari 100 petani menerimaKUR + 20 diantaranya diketahui merupakan pegawai PTPN XIV Maroangin; Bahwa proses yang

Swara Mandiri kepada ketua PokjaV ULP; bahwa Saksi membenarkan ada SK dari Bupati Pasaman untuk saksi; bahwa Saksi selaku Staf pada Dinas Pertanian Kabupaten pasaman; bahwa Saksi membenarkan surat Tugas untuk saksi Ambi Yoan Arimanto, S.TPselaku Anggota Pokja, Rizky Hamid Nasution, S.Hut, selaku Sekretaris/Anggotadan Dedi Arnaldi, ST selakui Ketua/Anggota; bahwa Surat Undangan tanggal 27 Juni 2016; bahwa Saksi membenarkan surat tanggal 11 Juli 2016; bahwa Saksi membenarkan tanda tangan saksi pada

Saefuddun zuhri, habibi,habib, nurul huda dan abdul malik selakui senior saksi di HMI. Dan setelahmenyerahkan uang tersebut saksi menerima uang untuk ongkos pengambilanitu ada yang Rp. 50.000 dan ada yang Rp 100.000 kalau di total jumlahnyasekitar 2 juta atas 10 lembaga tersebut.Bahwa, saksi tahu kalau ada masalah setelah nama saksi di caricari oleh BPKdi Basecamp HMI terkait dengan peminjaman rekening itu. Dan keempat orangitu langsung membuat proposal dan Ipj untuk menghadap BPK.

dan terbukti menuruthukum dalam perbuatan para terdakwa ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan menanggapi terhadappembelaan (Pledooi) dari Para Terdakwa dan Nota pembelaan (Pledooi) dariPenasehat Hukum Terdakwa yang dibacakan didepan persidangan pada hari Rabu,tanggal 11 Juni 2014.Menimbang, bahwa berdasarkan dari nota pembelaan para terdakwa dan notapembelaan/Pledoi yang diajukan oleh Penasehat Hukum para terdakwa Majelis Hakimmelihat secara Hukum bahwa Terdakwa Drs.SURIYASEN Pgl YAS selakui

SAOL MALA selakui Pejabat PembuatKomitmen dan Saksi sendiri selaku Bendahara Pengeluaran Pembantu;Bahwa yang memerintahkan Saksi membayarkan dana ATK PPL danTransport PPL sebesar Rp 200.000, dan Rp 150.000, adalah KepalaSekretariat Panwaslu Kabupaten Sintang yaitu Sdr. SAOL MALA.Bahwa setahu Saksi yang membuat POK yaitu Sdr.

ANTON SUSANTO selakui Direktur PT. Sani Tiara Prima dan sdr.HERWIYANTO MUCHTAR selaku Direktur PT. Dinar Raya Megah yangmenerima Pembayaran Pekerjaan sebagaimana pertimbangan Majelis padaunsur Menguntungkan Diri Sendiri atau Orang Lain atau Suatu Korporasi,Hal. 347 s/d Hal. 466Putusan No. 02/Pid.Sus.Tipikor/2015/PN.GtoBendahara Pengeluaran pada Dinas Kesehatan Kab.

Gorontalo Utara 2011;Menimbang, bahwa kerugian negara sebesar Rp. 1.427.879.851,60 (satumilyar empat ratus dua puluh tujuh juta delapan ratus tujuh puluh sembilan ribudelapan ratus lima puluh satu rupiah enam puluh sen) adalah perolehan hasilKorupsi, namun kerugian negara tersebut tidak berada dalam penguasaanTerdakwa dan dalam fakta persidangan tidak terlinat adanya aliran uang yangdiperoleh oleh Terdakwa atas pembayaran pekerjaan yang diterima oleh sdr.ANTON SUSANTO selakui Direktur PT.

Saefuddun zuhri, habibi, habib, nurul hudadan abdul malik selakui senior saksi di HMI. Dan setelah menyerahkan uangtersebut saksi menerima uang untuk ongkos pengambilan itu ada yang Rp.50.000 dan ada yang Rp 100.000 kalau di total jumlahnya sekitar 2 juta atas 10lembaga tersebut.Bahwa, saksi tahu kalau ada masalah setelah nama saksi di caricari oleh BPKdi Basecamp HMI terkait dengan peminjaman rekening itu. Dan keempat orangitu langsung membuat proposal dan Ipj untuk menghadap BPK.

SAOL MALA selakui Pejabat PembuatKomitmen dan Saksi sendiri selaku Bendahara Pengeluaran Pembantu; Bahwa yang memerintahkan Saksi membayarkan dana ATK PPL danTransport PPL sebesar Rp 200.000, dan Rp 150.000, adalah KepalaSekretariat Panwaslu Kabupaten Sintang yaitu Sdr. SAOL MALA. Bahwa setahu Saksi yang membuat POK yaitu Sdr. FILIPUS sebagai stafadministrasi pada Kesekretaritan Panwaslu Kabupaten Sintang.

SAOL MALA selakui Pejabat PembuatKomitmen dan Terdakwa sendiri selaku Bendahara PengeluaranPembantu;Bahwa yang memerintahkan Terdakwa membayarkan dana ATK PPLdan Transport PPL sebesar Rp 200.000, dan Rp 150.000, adalahKepala Sekretariat Panwaslu Kabupaten Sintang yaitu Sdr. SAOL MALA.Bahwa setahu Terdakwa yang membuat POK yaitu Sdr.

Saksi tidak pernah menyusun rekapitulasi harga penawaran ataspekerjaan tersebut;Saksi selakui Direktur tidak pernah mengajukan permohonan pembayaranatas pekerjaan tersebut;Bahwa Saksi pada saat itu pernah diperlihatkan oleh Penyidik dokumenpembayaran lunas 100% (seratus persen) atas pekerjaan PembangunanAsrama Mahasiswa Bintuni di Kota Sorong TA 2013 yaitu : Kwitansi sebesar Rp1.498.000.000,00 (satu milyar empat ratus sembilanpuluh delapan juta rupiah) tanggal 15 Oktober 2013; BAPembayaran 100% (

Karya Sinar Felix sebagai pemenang, maka berakhir tugastugas ULPsehingga tugas sudah beralih kepada Terdakwa selakui PPT;Bahwa benar dalam Paket Il senilai Ro 8 milyar ada pergantian nama Pokjayaitu sdr. Aulriadh A. Rahman digantikan oleh sdri. Dewi Permata Sari;Bahwa setahu saksi dalam menentukan pemenang selalu ada pembahasandan rapat yang dihadiri oleh ULP, LPMP, Terdakwa selaku dan KuasaPengguna Anggaran (KPA).

Saksi tidak pernah menyusun rekapitulasi harga penawaran ataspekerjaan tersebut.Saksi selakui Direktur tidak pernah mengajukan permohonan pembayaranatas pekerjaan tersebut;Bahwa Saksi pada saat itu pernah diperlihatkan oleh Penyidik dokumenpembayaran lunas 100% (seratus persen) atas pekerjaan PembangunanAsrama Mahasiswa Bintuni di Kota Sorong TA 2013 yaitu : Kwitansi sebesar Rp1.498.000.000,00 (satu milyar empat ratus sembilanpuluh delapan juta rupiah) tanggal 15 Oktober 2013; BAPembayaran 100% (

DAUDYACOB selaku Ketua Organisasi Segar Bugar (SERBU) berdasarkan Akte NotarisJuliana, SH Nomor : 15 tanggal 12 Maret 2011 dan serta merangkap juga selakui GuruOlah Raga SMA Negeri Bunguran Timur Kabupaten Natuna berdasarkan SuratKeputusan Bupati Nomor : 813.3/BKD/53/2009 tanggal 13 April 2009 dan H.HARMAIN Bin USMAN selaku Anggota DPRD Kabupaten Natuna berdasarkan SuratKeputusan Gubernur Kepulauan Riau Nomor : 328 Tahun 2009 tanggal 11 Agustus2009 tentang Peresmian Pemberhentian dan Pengangkatan

Bahwa berkaca dari perbuatan Terdakwa yang menggelapkan uangpinjaman anggota tersebut di atas, ke depan Saksi selakui BendaharaPrimkopal Satlinlamil Surabaya hanya akan menyerahkan uangpinjaman yang cair kepada peminjam yang bersangkutan, dan tidakakan menerimakan/menitipkan melalui Juru Bayar seperti yang seringdilakukan Terdakwa selama ini.17.

DAUD YACOB selakuKetua Organisasi Segar Bugar (SERBU) berdasarkan Akte Notaris Juliana, SHNomor : 15 tanggal 12 Maret 2011 dan serta merangkap juga selakui Guru OlahRaga SMA Negeri 1 Bunguran Timur Kabupaten Natuna berdasarkan SuratKeputusan Bupati Nomor : 813.3/BKD/53/2009 tanggal 13 April 2009 bersamasama dengan Abbas Bin M.

Saksi tidak pernah menyusun rekapitulasi harga penawaran ataspekerjaan tersebut.Halaman 151 dari 399 Putusan Nomor 11/Pid.SusTPK/2020/PN MnkSaksi selakui Direktur tidak pernah mengajukan permohonan pembayaranatas pekerjaan tersebut;Bahwa Saksi pada saat itu pernah diperlihatkan oleh Penyidik dokumenpembayaran lunas 100% (seratus persen) atas pekerjaan PembangunanAsrama Mahasiswa Bintuni di Kota Sorong TA 2013 yaitu : Kwitansi sebesar Rp1.498.000.000,00 (satu milyar empat ratus sembilanpuluh delapan

Bahwa pertemuan awal pada bulan Oktober 2013, di rumah makan Pring Kuning Purwosari Kebupaten Pasuruan dengan maksud untuk berkenalan yang dihadiri MOCHAMAD TAUCHID Bin Ripan Dedi selakui PPK Prigen, IMAM TAUFIK Bin Soengkono selaku PPK Purwosari, SUHADI ROKHMAD,SE Bin Dul Hadi dari PPK Wonorejo dan EKO WIDIYANTO, S.Pd bin Syamsul selaku PPK Sukorejo. 9. Bahwa bulan Januari 2014, Hj.