Rote Ndao, Kab.Sumba Barat Daya, Kab. Timor Tengah, Kab. Timur TengahSelatan, Kab. Timor Tengah Utara, Kab. Belu, Kab. Ende,Kab. Lembata, Kab. Nagakeo, Kab. Sikka, Kab.

No. 432 K/PID.SUS/2018246.247.248.249.250.251.252.253.sampai dengan 03 Agustus 2007 di Kupang dengan totalsejumlah Rp57.874.000,;1 (satu) buah map berwarna kuning yang berisi RincianPenggunaan Dana Pendalaman Bahan Ajar Bagi TutorKeaksaraan Fungsional tanggal 03 sampai dengan 04 September2007 di Kabupaten Rote Ndao dengan total sejumlahRp108.773.300,00 .1 (satu) buah map berwarna biru yang berisi Rincian PenggunaanDana Pendalaman Bahan Ajar Bagi Tutor Keaksaraan Fungsionaltanggal 20 sampai dengan

No. 432 K/PID.SUS/2018485.486.487.488.489.490.491.492.493.494.oleh Manshur Tualeka;1 (satu) map plastik berwarna merah yang berisi 1 (satu) bundelKuitansi Pembayaran ATK Paket A, B, C Tahun 2007 kepada PTIndah Jaya tanggal 08 Juli 2007 yang diterima oleh Nina Rosalina;1 (satu) buah asli Buku Kas Umum Satker Dinas P&K ProvinsiNTT Tahun 2007 PNF;1 (satu) bundel fotokopi legalisir Laporan PertanggungjawabanForum TLD & FDI Keaksaraan Fungsional Dinas PendidikanKabupaten Rote Ndao Tahun 2007;1 (satu)

MENGADILI:

1. Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum;
2. Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Rote Ndao Nomor 19/Pid.B/2022/PN Rno., tanggal 20 Oktober 2022 yang dimintakan banding tersebut, sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:
   1. Menyatakan Terdakwa Elifas Namang Djabar tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian

Rote Ndao
Terbanding/Tergugat II : Jeremy Herzon Fanggidae
Terbanding/Tergugat III : Ronald Richard Fanggidae
Terbanding/Tergugat IV : Justus Amardin Fanggidae
Terbanding/Tergugat V : Robinzon Gunawan Fanggidae
Terbanding/Tergugat VI : Rianto Panca Putra Fanggidae
Terbanding/Tergugat VII : Victor Purnama Agung Fanggidae
Terbanding/Tergugat VIII : Yulius Apollo Laapen
Terbanding/Tergugat IX : Demianus Nicholas Laapen
Terbanding/Tergugat X : Agnes Selyana Laapen
Terbanding

Puskesmas Nanga Panda Puskesmas Maurole Puskesmas WolowaruKabupaten Ngada Puskesmas Boawae Puskesmas Mauponggo Puskesmas Danga Puskesmas RiungKabupaten Manggarai Puskesmas Labuan Bajo Puskesmas Waenakeng Puskesmas Riung Puskesmas Mborong Puskesmas Golowelu Puskesmas Pagal Puskesmas lItengKabupaten Sumba Barat Puskesmas Wairasa Puskesmas Mananga Puskesmas Lendiwacu Puskesmas Bondo Kodi Puskesmas LahihurukKabupaten Sumba Timur Puskesmas Melolo Puskesmas Mangili Puskesmas Lewa Puskesmas KananggarKabupaten Rote

Ndao Puskesmas Eahun Puskesmas BatutuaHal. 84 dari 107 hal.

Kabupaten Rote Ndao Puskesmas Eahun Puskesmas BatutuaXV. Kota Kupang Puskesmas SikumanaPasal 4Penyerahan BarangSemula1. Alat Kedokteran, kesehatan dan KB yang dimaksud dalam pasal 1dari Surat Perjanjian ini harus diserahkan oleh Pihak Kedua kepadaPihak Pertama, di tempat yang telah ditetapkan yaitu Franco GudangDinas Kesehatan Propinsi Nusa Tenggara Timur di Kupang yangdibuktikan dengan Berita Acara Pemeriksaan, Penerimaan dan SerahTerima barang.2.

PHB550/E2008tanggal 20 Oktober 2008 perihal Permohonan untuk pembangunanDermaga Pelabuhan Pulau ENDE Kapubaten Ende ;1 (satu) buah Buku Departemen Perhubungan, Rapat Kerja denganKomisi V DPR RI tanggal 9 April 2008 ;1 (satu) bendel Surat Kantor Pelabuhan Ba'aRote Nomor KN317/141/ XII/KPL.Baa08 tanggal 16 Desember 2008 Perihal UsulanLanjutan Pekerjaan Perbaikan Dermaga Pelabuhan Baa TA.2009 ;3 (tiga) bendel Rekapjtulasi Rencana Anggaran Biaya Pelabuhan Ba'aKabupaten Rote Ndao Provinsi Nusa Tenggara

PHB550/E2008tanggal 20 Oktober 2008 perihal Permohonan untuk pembangunanDermaga Pelabuhan Pulau ENDE Kapubaten Ende ;1 (satu) buah Buku Departemen Perhubungan, Rapat Kerja denganKomisi V DPR RI tanggal 9 April 2008 ;1 (satu) bendel Surat Kantor Pelabuhan Ba'aRote Nomor KN 317/141/XII/KPL.Baa08 tanggal 16 Desember 2008 Perihal UsulanLanjutan Pekerjaan Perbaikan Dermaga Pelabuhan Baa TA.2009 ;3 (tiga) bendel Rekapitulasi Rencana Anggaran Biaya Pelabuhan Ba'aKabupaten Rote Ndao Provinsi Nusa Tenggara

menyatakan bahwa gugatan Penggugat, adalah kurang pihak dantidak sempurna; Oleh karenanya haruslah dinyatakan tidak dapat di terimaseluruhnya dan selengkapnya (Niet Onvantkelijk Verklaard).Gugatan Salah Alamat :Halaman 8 dari 55 Putusan Perdata Gugatan Nomor52/Pdt.G/2015/PN.Kpg1.selengkapnya.Bahwaalamat atau tempat tinggal dari Tergugat: VI, VII, dan VIII itu,bukan di Kupang sebagaimana digugat oleh Penggugat, tetapi tinggaldi luar wilayah Kota Kupang, yaitu: Tergugat VI sebagai PNS diKabupaten Rote

Ndao, Tergugat VII sebagai PNS di Kabupaten SabuRaijua, sedangkan Tergugat VII Mahasiswa di Kabupaten SumbaTengah.Bahwa demikian juga dalil gugatan Penggugat pada butir (satu) yangmenyatakan bahwa Para Tergugat adalah Ahli Waris dari BUCELATUPARISA (Alm); Dalil ini tidak benar karena nama lengkapdari Ayah/Pewaris dari Para Tergugat itu, adalah bukan BUCELATUPARISA melainkan JOHANIS LATUPARISA; Kesalahanpenulisan nama dari Pewaris Para Tergugat ini, jelas sangat fatalkarena tanah sengketa ini diperoleh

FIRMINUS STIEVEN ARNOLDUS LAU ; Warga Negara Indonesia,pekerjaan Nusantara Sehat Puskesmas Rote, bertempattinggal di Baa Kabupaten Rote Ndao. Selanjutnya disebutSebagal PENGGUGAT XxXiIll ;. THEODORA FLORIDA INDAK ; Warga Negara Indonesia, pekerjaanMagang di Puskesmas Danga Kabupaten Nagekeo,bertempat tinggal di Boawae Kabupaten Nagekeo.Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT XxIV ;.

menyatakan bahwa gugatan Penggugat, adalah kurang pihak dantidak sempurna; Oleh karenanya haruslah dinyatakan tidak dapat di terimaseluruhnya dan selengkapnya (Niet Onvantkelijk Verklaard).Gugatan Salah Alamat :Halaman 8 dari 55 Putusan Perdata Gugatan Nomor52/Pdt.G/2015/PN.Kpg1.selengkapnya.Bahwa alamat atau tempat tinggal dari Tergugat: VI, VII, dan VIII itu,bukan di Kupang sebagaimana digugat oleh Penggugat, tetapi tinggaldi luar wilayah Kota Kupang, yaitu: Tergugat VI sebagai PNS diKabupaten Rote

Ndao, Tergugat VII sebagai PNS di Kabupaten SabuRaijua, sedangkan Tergugat VIII Mahasiswa di Kabupaten SumbaTengah.Bahwa demikian juga dalil gugatan Penggugat pada butir 1 (satu) yangmenyatakan bahwa Para Tergugat adalah Ahi Waris dari BUCELATUPARISA (Alm); Dalil ini tidak benar karena nama lengkapdari Ayah/Pewaris dari Para Tergugat itu, adalah bukan BUCELATUPARISA melainkan JOHANIS LATUPARISA; Kesalahanpenulisan nama dari Pewaris Para Tergugat ini, jelas sangat fatalkarena tanah sengketa ini diperoleh

9 dari 40 Putusan Nomor 62/Pid.Sus/2020/PN LitKabupaten Flores Timur membacakan laporan hasil penelitian sosial korbantindak pidana pencabulan anak di bawah umur terhadap Putri Feneya Baba lahirdi Kupang, 01 Februari 2008 dengan rekomendasi: Bagi Anak Korban;Memberikan kekuatan bagi Anak Korban untuk lebin memperhatikan AnakKorban agar bisa menjaga kondisi psikologi dari Anak Korban yang masihterpukul dengan kondisi yang dialaminya, dan sudah berkoordinasi denganpihak gereja dan pihak paguyuban Rote

Ndao untuk membantu Anak Korbandan kakaknya dalam hal memberikan penanganan dan perlindungan kepadamereka selama berada di Larantuka; Bagi Orang Tua;Peksos mengharapkan agar Ibu Korban harus bisa menerima kondisi yangsudah terjadi sekarang ini sehingga bisa merangkul dan kembali bersamadengan kedua anaknya yang sudah diterlantarkan sejak awal kasus inidilaporkan ke pihak yang berwajib; Bagi Aparat Penegak Hukum;Pelaku sudah mengakui semua kesalahannya sehingga kami berharap agarpelaku dapat dihukum

Antony Niti Susanto ;

- 2 (dua) lembar foto copy berita acara kesepakatan pengangkutan BBM/BBK dari fuel terminal tanau ke Lembaga penyalur AMPS BBM satu harga pulau Rote Kabupaten Rote Ndao dan pulau Sabu Kabupaten Sabu Raijua Propinsi Nusa Tenggara Timur antara PT. Pertamina Patra Niaga dengan PT. Arlin Jaya Dinamika Nomor 123/PND840000/2022-S7 tanggal 19 Mei 2022.

Dalam pertimbangannya Mahkamah Agung menyatakan: (Bukti P 23)Bahwa alasanalasan kasasi tersebut di atas, dapat dibenarkan, JudexFacti /Pengadilan Tinggi Kupang yang membatalkan putusan PengadilanNegeri Rote Ndao salah dalam menerapkan hukum karena pertimbanganPengadilan Tinggi Kupang tersebut bertentangan dengan hukum yangberlaku, yaitu Pasal 17 UndangUndang No. 39 Tahun 1999 tentang Hak AsasiManusia (HAM) dan Yurisprudensi Mahkamah Agung RI No. 179 K/Sip/1961tanggal 11 November 1961 yang menyatakan

Kepala Kantor Pertanahan Nasional Kabupaten Rote Ndao

subyek hukum danalamat tempat tinggal subyek hukum juga masih perlu disempurnakan olehkarena nama Tergugat III bukan Nanang akan tetapi Nanang Supriyansah,Tergugat V bukan Kelaktus Kleden akan tetapi Kalektus Kleden, TergugatVII bukan Gabriel Orang akan tetapi Gabriel Ora, Tergugat XII bukanAleksander Tobo akan tetapi Aleksander Tobu, Tergugat XVIII bukan SinyoChandra akan tetapi Sandi Chandra akan tetapi Sandi Chandra danTergugat X bukan beralamat di jalan Bajwa RT 39 / RW 12 melainkan dikabupaten Rote

Ndao Kecamatan Rote Barat Desa Ndao Nuse, tergugat XIYonathan Kapu bukan beralamat Jalan Bajawa RT 39/RW 12 melainkan diKabupaten Alor Kalabahi, dengan demikian secara hukum para Penggugattelah memperkosa namanama para Tergugat tersebut di atas sehinggagugatan para Penggugat tidak sempurna dan harus ditolak untukseluruhnya.ll.

Sumba Timur 50.0004 TTS 25,0005 Rote Ndao 37,5006 Manggarai Timur 25,000JUMLAH 225.0002. PADI HIBRIDANO KABUPATEN ALOKASI KONTRAKADENDUM PENGHEMATAN1 Belu 12.7502 Sumba Timur 10.500JUMLAH 23.250. Alokasikomoditi yang diadakan sesuai adendum Il kontrakAPBNP secara keseluruhan adalah :1. Padi Non Hibrida sebanyak 28.391.475 harga satuan 7.200sebesar Rp. 204.418.620.000,2.Padi Lahan Kering sebanyak 5.041.250 harga satuan 7.200sebesar Rp. 36.297.000.000,3.

Rote Ndao 54.000 Sda7. Alor 52.500 Sda8. Nagekeo 112.500 Sda9. Sumba Barat Daya 125.000 Sda10. Manggarai Timur 75.000 Sda11. TTU 100.000 Adendum Kontrak (APBN Penghematan .12. Sumba Barat Daya 12.000 Sda13.

Manggarai Timur 700des Rote Ndao 6508. Belu 5009. Timor Tengah Utara 50010. Sikka 650 Biaya yang saksi kirim kepada Yoel Kamuri (Kab. SBD), total pembayaransebesar Rp.706.250.000. (tujuh ratus enam juta dua ratus lima puluh riburupiah) dengan rincian sbb :1.Bukti transfer ke rekening BRI No.478701004080533 an.Kamuri, tanggal 24 Juni 2011, sebesar Rp.50.000.000..

JUMLAHNO KABUPATEN ALOKASI KONT RAKADENDUM (RP)PENGHEMATAN1 Sikka 25.000. 180.000.000.2 Sumba Barat Daya 62.500 450.000.000.3 Sumba Timur 50.000 360.000.000.4 TTS 25,000 180.000.000.5 Rote Ndao 37,500 270.000.000.6 Manggarai Timur 25,000 180.000.000.JUMLAH 225.000 1.620.000.000.PADI HIBRIDAJUMLAHNO KABUPATEN ALOKASI KONT RAK (RP)ADENDUMPENGHEMATAN1 Belu 12.750 670.000.000.2 Sumba Timur 10.500 552.562.500.JUMLAH 23.250. 1.223.531.250.

Rote Ndao, saatSdr. Made Suprapta menyampaikan kepada DirekturPemasaran PT. SHS (Syaiful Bahri) waktu kunjungan ke Balipada bulan Mei 2014. Kemudian Direktur Pemasaranmemerintahkan Made Suprapta untuk melaporkan ke GM KRIll untuk diadakan penggantian ke Kab. TTU, namun sampaisaat ini belum diadakan penggantian oleh KR Ill. Untuk 24.525 kgyang tidak memenuhi standar, Saksi tidak tahukarena tidak dilaporkan oleh Made Suprapta.b. Kab.

perdata ini ;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut diatas dipersidanganKuasa Para Tergugat juga telah mengajukan 4 (empat) orang saksi, masingmasingsaksi telah memberikan keterangan dengan berjanji/ bersumpah dalampersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut ;Saksi T ke 1: MIKAEL MEOK, Tempat tanggal lahir Kalabahi, 16 Desember 1967,Umur 50 tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Tempat tinggalNamodale, RT.001/ RW. 001, Kelurahan Namodale, Kecamatan Lobalain,Kabupaten Rote

Ndao, Agama kristen Protestan, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil.Bahwa dalam perkara ini saksi akan memberikan keterangan mengenai tentang :1.

APRIOCELLY NALLE, beralamat di RT.001/RW.001, Desa Oelua,Kecamatan Rote Barat Laut, Kabupaten Rote Ndao, selanjutnya disebut sebagai Penggugat Ill;4. Ahli waris dari CATHOJE WENYI NALLE (almh), masingmasing :4.1. ESRY ROSINA WENYI, Pekerjaan: Pegawai Negeri Sipil, beralamatdi Jin. Soekarno, RT.003/RW.001, Kelurahan Taubneno, KecamatanKota Soe, Kabupaten Timor Tengah Selatan, selanjutnya disebutPENGGUGAT IV;4.2. HENDRY J.

Tempat tinggal : RT. 004 RW. 002 Kecamatan Rote Barat DayaKabupaten Rote Ndao Provinsi Nusa TenggaraTimur7. Agama : Kristen Protestan8. Pekerjaan : Petani / PekebunTerdakwa Rio Mooy Alias Rio ditangkap pada tanggal 28 Juli 2021berdasarkan surat perintah penangkapan Nomor: SPKap/26/VII/RES1.8/2021/Ditreskrimum tanggal 29 Juli 2021;Terdakwa Rio Mooy Alias Rio ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

Sip/1961 tertanggal 23 Oktober 1961 (Yurisprudensi 179 K),yang intinya sebagai berikut:Hukum adat di daerah Tapanuli kini telah berkembang ke arahpemberian hak yang sama kepada anak perempuan dan lakilaki;Yurisprudensi Mahakamah Agung Republik Indonesia, Putusan No.1048 K/Pdt/2012 tanggal 26 September 2012 (Yurisprudensi 1048K), yang intinya sebagai berikut:Bahwa alasanalasan kasasi tersebut di atas, dapat dibenarkan,Judex Facti/Pengadilan Tinggi Kupang yang membatalkan putusanPengadilan Negeri Rote

Ndao salah dalam emnerapkan hukum karenapertimbangan Pengadilan Tinggi Kupang tersebut bertentangandengan hukum yang berlaku, yaitu Hak Asasi Manusia (HAM) danYurisprudensi Mahkamah Agung RI No. 179 K/Sip/1961 tanggal 11November 1961 yang menyatakan bahwa hak waris perempuandisamakan dengan lakilaki.

Jance Faransina MooyNdun melawan Junus Ndoy, dkk, denganobjek sengketa tanah yang berlokasi di Kabupaten Rote Ndao, NTT), yangpada pokoknya menyebutkan: Berdasarkan Pasal 17 UndangUndang No.39 Tahun 1999 tentang Hak Asasi Manusia (HAM) dan YurisprudensiMahkamah Agung RI No.179 K/Sip/1961 tanggal 11 November 1961 yangmenyatakan bahwa hak waris perempuan disamakan dengan lakilaki.Artinya, hukum adat yang tidak sesuai dengan perkembangan hukum dalammasyarakat, seperti hukum adat yang tidak mengakul