Ditemukan 185 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-01-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 07-10-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 2/Pid.Pra/2019/PN Rap
Tanggal 16 April 2019 — Pemohon:
RAMLI ALIAS ACIAM
Termohon:
1.KEPALA KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA
2.KEPALA KEPOLISIAN RESOR LABUHAN BATU
3.KEPALA KEJAKSAAN NEGERI LABUHAN BATU
7620
  • Telah dinazegelen dan dilegalisir, setelahdicocokkan sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda bukti T.l &T.11.26;Photocopy Surat Ketetapan Nomor: S. Tap /568.a/VII /2016/ Reskrim,tanggal 22 Juli 2016 dan Surat Perintah Penghentian Penyidikan Nomor:SPPP/568.b/VIl /2016/ Reskrim, tanggal 22 Juli 2016 tentangPenghentian Penyidikan perkara Laporan Polisi NomorLP/656/IV/2011/SU/RESLBH, tanggal 27 April 2011, atas namatersangka SYARIFUDDIN RAMBE alias SYARIFUDDIN.
Register : 27-09-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan PN SEKAYU Nomor 833/Pid.B/LH/2018/PN Sky
Tanggal 6 Desember 2018 — Penuntut Umum:
RIYAN PERMANA,S.H.
Terdakwa:
Samsudin Bin Abdul Rahman
38121
  • Lutfi jugatidak diangkat, lalu pukul 11.26 WIB Sdr. Lutfi mengirim WA dengan smsyang isinya MEIZI 082388881783 tolong kondisikan dengan beliau pak,sehingga Saksi bingung mengenai maksud sms tersebut, sempat Saksitelpon dan ia memberitahukan akan kecelakaan tersebut, Kemudian pukul10.00 WIB pihak Polsek Babat Supat an. Aritonang menelpon Saksi danmengatakan bahwa isi kontainer yang dimuat dalam mobil tersebut adalahminyak mentah;Bahwa PT.
Register : 27-09-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan PN SEKAYU Nomor 834/Pid.B/LH/2018/PN Sky
Tanggal 6 Desember 2018 — Penuntut Umum:
Krisnandar S H
Terdakwa:
Wartika Als War Bin Wasman
38813
  • Lutfi jugatidak diangkat, lalu pukul 11.26 WIB Sdr. Lutfi mengirim WA dengan smsyang Isinya MEIZI 082388881783 tolong kondisikan dengan beliau pak,sehingga Saksi bingung mengenai maksud sms tersebut, sempat Saksitelpon dan ia memberitahukan akan kecelakaan tersebut, Kemudian pukul10.00 WIB pihak Polsek Babat Supat an. Aritonang menelpon Saksi danmengatakan bahwa isi kontainer yang dimuat dalam mobil tersebut adalahminyak mentah;Bahwa PT.
Register : 11-02-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 6/Pdt.G/2019/PN Gns
Tanggal 25 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6421
  • No.6/PDT.G/2019/PN.Gns Hal 13 dari 38Nilai Pembiayaan : Rp. 213.049.480,00 (duaratus tiga belas jutaempat puluh sembilan ribu empat ratusdelapan puluh rupiah)Tingkat Suku Bunga: 11.26 % Effective : 6.00 %Jangka Waktu : 60 bulanBesar Angsuran : Rp 4.616.000,00 (empat jutaenam ratus enambelas ribu rupiah)Pembayaran : Setiap tanggal 3Mulai : Tanggal 3 Maret 2018Angsuran Terakhir : Tanggal 3 Mei 2023Denda keterlambatan : 0,25 % per hari dari jumlah Angsuran yangtertunggakDenda Pelunasan dipercepat :
Register : 16-03-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 9/Pdt.Bth/2021/PN. Sdr
Tanggal 8 Juli 2021 — LOEKITO SUDIRMAN LAWAN LASIBE SALIHI, Dkk
17541
  • Sibe Salihi selaku pembeli, diberi tanda T1.25;Surat pemberitahuan pajak terhutang pajak bumi dan bangunan (SPPTPBB) luas 19.800 m2 tahun 2021, diberi tanda 11.26;Surat tanda terima setoran (STTS) tahun 2021, diberi tanda 11.27;Surat pemberitahuan pajak terhutang pajak bumi dan bangunan (SPPTPBB) luas 19.800 m2 tahun 2020, diberi tanda 11.28;Surat tanda terima setoran (STTS) tahun 2020, diberi tanda T1.29;Surat pemberitahuan pajak terhutang pajak bumi dan bangunan (SPPTPBB) luas 19.800 m2 tahun 2018
Register : 15-05-2020 — Putus : 15-06-2020 — Upload : 16-06-2020
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 39/PDT/2020/PT TJK
Tanggal 15 Juni 2020 — Pembanding/Penggugat I : Mulyono Diwakili Oleh : Mulyono
Terbanding/Tergugat I : TITI Dan LILIS Ahli waris dari Alm. Maryanah
Terbanding/Tergugat II : SUHERTI Binti R Surya Atmaja
Terbanding/Tergugat III : SALLY MARIA FAR FAR
Terbanding/Tergugat IV : HENRY SUTIOSO
Terbanding/Tergugat V : TUMPAK HOLONG LUMBAN TOBING, SH
Terbanding/Tergugat VI : Kementerian Agraria dan Tata Ruang RI cq. Kantor Agraria dan Tata Ruang Provinsi Lampung Cq. Kantor Agraria dan Tata Ruang Kabupaten Lampung Selatan
Terbanding/Turut Tergugat : EDY SUSANTO
Turut Terbanding/Penggugat II : H. M. RASYID ABDULLAH, SH
10953
  • . /2020/ PT TJK.11.26(Tergugat III) pada tanggal 12 Juni 2013 lalu dicoret, kemudiandialinkan lagi kepada Tergugat IV (Henry Sutioso) pada tanggal 19Desember 2013 secara sistematis dilakukan 2 (dua) kali peralinan hakkepemilikan atas tanah. Dikarenakan permohonan Penggugat tanggal16 Desember 2013 Pengadilan Negeri Kalianda akan meletakkan SitaJaminan (CB) atas tanah sengketa dalam perkara perdata wanprestasiNomor 17/Pdt.G/2013/PN KLD, diputus tanggal 22 Januari 2014.
Register : 26-08-2020 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 11-02-2021
Putusan PN ATAMBUA Nomor 35/Pdt.G/2020/PN Atb
Tanggal 10 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9738
  • Fotokopi gambar ukur nomor 286 tahun 2016, diberi tanda bukti(TT.11.26);Menimbang, bahwa hasilhasil pemeriksaan setempat yang diadakanoleh Majelis Hakim terhadap obyek sengketa sesuai dengan penunjukan Penggugatdan Tergugat menunjukkan bahwa obyek sengketa tersebut secara fisik adalah jelasdan nyata dan tidak terdapat pihak ketiga di luar para pihak yang berperkara yangmengaku turut berhak atasnya, yaitu berupa sebidang tanah yang terletak diAtapupu, Desa Jenilu, Kecamatan Kakuluk Mesak, Kabupaten
Register : 26-10-2021 — Putus : 14-03-2022 — Upload : 11-07-2022
Putusan PN SEMARANG Nomor 69/Pid.Sus-TPK/2021/PN Smg
Tanggal 14 Maret 2022 — Penuntut Umum:
R. EVAN ADHI WICAKSANA, SH
Terdakwa:
KANAN bin SALAS
9945

    NOMOR URUT

    1. 1 (satu) eksemplar Surat Permohonan Bantuan Operasional Pesantren Dan Pendidikan Keagamaan Islam Pada Masa Pandemi Covid-19, Nomor : 063/DPC-FKDT/11.26/VII/2020 tanggal 10 Juli 2020;

    SAMPAI DENGAN NOMOR URUT

    1. . 6 (enam) lembar Surat Pernyataan dari 6 (enam) lembaga Madin (Madin Al Burhan, Madin Roudlotul Huda, Madin Muhammadiyah, Madin Nurul Ghulam, Madin Nurudh
Putus : 20-11-2013 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 270 PK/Pid.Sus/2012
Tanggal 20 Nopember 2013 — H. SYAMSUL ARIFIN, SE
169453 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Andalas Langkat per tanggal31 Desember 2007 ;BB 11.25.22: 1 (satu) bendel terdiri atas 85 lembar dokumen fotocopyberupa Neraca (Aktiva Pasiva) PT Lembu Andalas Langkat per tanggal31 Januari 2008 ;BB 11.25.23: 1 (satu) bendel terdiri atas 91 lembar dokumen fotocopyberupa Neraca (Aktiva Pasiva) PT Lembu Andalas Langkat per tanggal28 Februari 2008 ;BB 11.25.24: 1 (satu) bendel terdiri atas 82 lembar dokumen fotocopyberupa Neraca (Aktiva Pasiva) PT Lembu Andalas Langkat per tanggal31 Maret 2008 ;BB 11.26
    Andalas Langkat per tanggal31 Desember 2007 ;BB 11.25.22 : 1 (satu) bendel terdiri atas 85 lembar dokumen fotocopyberupa Neraca (Aktiva Pasiva) PT Lembu Andalas Langkat per tanggal31 Januari 2008 ;BB 11.25.23 : 1 (satu) bendel terdiri atas 91 lembar dokumen fotocopyberupa Neraca (Aktiva Pasiva) PT Lembu Andalas Langkat per tanggal28 Februari 2008 ;BB 11.25.24 : 1 (satu) bendel terdiri atas 82 lembar dokumen fotocopyberupa Neraca (Aktiva Pasiva) PT Lembu Andalas Langkat per tanggal31 Maret 2008 ;BB 11.26
Register : 27-05-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 0465/Pdt.G/2016/PA.Kis
Tanggal 6 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6628
  • Anis dan menyatakan tidak mengetahui tentang halhal yangberkaitan dengan objek perkara sebagaimana tersebut pada angka 11.26. Bahwa bukti tertulis yang diajukan oleh Pelawan di persidangan telahnyata menunjukkan adanya terjadi jual beli antara alm. Hj. Anis denganM.Ansari sehingga bukti tersebut telah dapat mematahkan dalil gugatanPenggugat dan sangat mendukung terhadap dalil bantahan Pelawan.7.
Register : 27-02-2012 — Putus : 28-05-2012 — Upload : 08-06-2012
Putusan PTUN SERANG Nomor 8/G/2012/PTUN-SRG
Tanggal 28 Mei 2012 — Ir. SOEDARDJO SA. Melawan KEPALA PUSAT TEKNOLOGI REAKTOR DAN KESELAMATAN NUKLIR - BADAN TENAGA NUKLIR NASIONAL (BATAN)
8340
  • dimaksuddalam UndangUndang Nomor 28 Tahun 1999 tentang Penyelenggara Negarayang Bersih dan Bebas dari Korupsi, Kolusi, dan Nepotisme; Halaman 1 7 dari 57 Halaman Putusan Nomor : 08/G/2012/PTUNSRG Bahwa asas kepastian hukum adalah azas dalam Negara hukum yangmengutamakan landasan peraturan perundangundangan, kepatutan dan keadilandalam setiap kebijakan Penyelenggara Pemerintah, yang dilanggar oleh Tergugatantara lain telah diuraikan pada Angka IU.4, I.5, 1,11, 0.12, 11.13, 11.15, 11.22,11.23, 11.24, 11.25, 11.26
Putus : 12-09-2013 — Upload : 31-05-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 455/PID.SUS/2013/PN.JKT.TIM
Tanggal 12 September 2013 — NASRUN LAHAMANG
367
  • 8 (delapan) kaliSMS dan 4 (empat) kali Voice MO, pada tanggal 09 Januari 2013 sebanyak 5 (lima)kali yaitu 3 (tiga) kali SMS dan 2 (dua) kali Voice MO, pada tanggal 10 Januari 2013sebanyak 1 (satu) kali SMS, dengan durasi pembicaraan pada tanggal 07 Januari2013 sebanyak 458, pada tanggal 08 Januari 2013 durasi pembicaraan sebanyak 697dan pada tanggal 09 Januari 2013 durasi pembicaraan sebanyak 280, dimanaterdakwa menghubungi nomor dimaksud, khususnya pada tanggal 09 Januari 2013,yaitu pada pukul 11.26
Putus : 11-10-2011 — Upload : 06-12-2011
Putusan PN BATAM Nomor 25/PDT.G/2011/PN.BTM
Tanggal 11 Oktober 2011 — EDWARD KURNIAWAN; PT. Bank Internasional Indonesia Tbk, DKK
10337
  • & II.1 sampai denganT.l & 11.26;Menimbang, bahwa sedangkan Turut Tergugat gunameneguhkan dalil dalil sangkalannya telah pula mengemukakansurat surat buktinya sebanyak 12 (dua belas) buah yangdiberi tanda dengan surat bukti TT.1a sampai dengan TT.12;Menimbang, bahwa memperhatikan gugatan Penggugat danjawab menjawab Para Pihak, maka pertamatama Majelis Hakimakan mempertimbangkan tentang eksepsi/keberatan yangdikemukakan oleh Turut Tergugat;I.
Register : 25-01-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PN MUARO Nomor 2/Pdt.G/2018/PN Mrj
Tanggal 17 Oktober 2018 — Penggugat:
Ny. SUNARMI
Tergugat:
1.Tuan AMARSYAH FIRA BUANA
2.Tuan HERINSA
3.Tuan OCHTADIN
4.Notaris SRIWIJIASTUTI, SH.M.Kn
7413
  • Foto Copy Kuitansi pembayaran untuk tebang pohon di depan lokasi,Rp. 50.000, tanggal 13 Oktober 2013, diberi tanda (Bukti T1.25);26.Foto Copy Kuitansi pembayaran untuk pembersihan dan tebangpohon depan lokasi Rp. 100.000, tanggal 16 Oktober 2013, diberitanda (Bukti 11.26);27.Foto Copy Kuitansi pembayaran untuk DP pembelian sepeda motoroperasional kantor Rp. 2.200.000, tanggal 16 Oktober 2013, diberitanda (Bukti 11.27);28.Foto Copy Kuitansi pembayaran untuk DP sewa kantor Rp.25.000.000, tanggal 16
Register : 03-10-2011 — Putus : 12-01-2012 — Upload : 24-07-2013
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 47G/2011/PTUN-PLG
Tanggal 12 Januari 2012 — M. WATHONI. MB VS Bupati Ogan Komering Ulu Timur
5861
  • (Sesuai dengan asli) ;T.11.26: Daftar Pembayaran Rapel kenaikan gaji dari bulan Januari s/d Maret 2011(Sesuai dengan asli ) ;T.11.27: Daftar gaji bulan Maret 2011. (Sesuai dengan asli ) ;T.11.28: Daftar gaji bulan April 2011. (Sesuai dengan asli ) ;T.11.29: Daftar gaji bulan Mei 2011. (Sesuai dengan asli ) ;T.11.30 : Daftar gaji bulan Juni 2011. (Sesuai dengan asli ,tanda tangan Kepala DinasphotoT.11.31 : Daftar gaji bulan Juli 2011.
Putus : 19-02-2014 — Upload : 29-10-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 787/PID.B/2013/PN.SMG
Tanggal 19 Februari 2014 — HASAN MIFTAKHU RAHMAD alias IWAN HIMAWAN alias AAN NUGROHO bin HERMAN JAYA
6813
  • penggunaan nama perusahaan Saksi sebagainama eksportir oleh PT.Link Pasipik Indonusa adalah, pertama Rumiyati atauMbak Arum menelpon Saksi meminta izin untuk menggunakan namaperusahaan Saksi sebagai undername nama eksportir atas order eksportasidari PT.Link Pasipik Indonusa, Saksi menjawab tidak boleh karena tunggakanbelum dilunasi, waktu itu mbak Arum bilang akan disampaikan ke Pak MuhArifin untuk diselesaikan, dan Saksi tidak tahu bila nama perusahaannyasudah terlanjur digunakan dalam dokumen eksport ;11.26
Register : 22-02-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 26/G/2018/PTUN-SMG
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penggugat:
Supini
Tergugat:
Kepala Kantor Agraria Dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Banyumas
Intervensi:
Suryani Thamrin
202119
  • dengan totalpotongan pinjaman Rp 24.100.000, (Dua puluh empatjuta seratus ribu rupiah); (Copy sesuai Asli)Buku rekening BCA Pasar Wage atas nama JUMIPURWANDARI (Anak Penggugat) dengan NomorRekening 3580238377 dan bukti transfer uang pinjamandari Tergugat II Intervensi sebesar Rp 345.000.000,(Tiga ratus empat puluh lima juta rupiah) pada tanggal 5Juni 2015; (Copy sesuai Asli)Screenshot pembicaraan Jumi Purwandari (AnakPenggugat) menggunakan nomor 085227367775dengan Nomor Hp 088802656868 pada pukul 11.26
Register : 03-10-2011 — Putus : 12-01-2012 — Upload : 21-02-2012
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 47/G/2011/PTUN-PLG
Tanggal 12 Januari 2012 — M. WATHONI. MB VS BUPATI OGAN KOMERING ULU TIMUR,
6028
  • (Sesuai denganasli ) 3 3+ ee ee ee eeT.11.26: Daftar Pembayaran Rapel kenaikan gaji dari bulanJanuari s/d Maret 2011(Sesuai denganT.11.27 : Daftar gaji bulan Maret 2011. (Sesuai denganasli ) 3 ere e ee eee e eeeT.11.28 : Daftar gaji bulan April 2011. (Sesuai dengan200 ee eeeT.11.30T.11.31T.11.32T.11.33T.11.34denganT.11.35asli ) ;12. T.12Daftar gaji bulan Mei 2011. (Sesuai dengan asliDaftar gaji bulan Juni 2011.
Register : 24-03-2015 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 25-04-2016
Putusan PN UNAAHA Nomor 3/PDT.G/2015/PN Unh
Tanggal 10 Februari 2016 —
152101
  • Abdi CahayaNusantara, yang telah disesuaikan foto copy diatas foto copy dan diberimaterai secukupnya diberi tanda 11.26 ;Foto copy serah terima pekerjaan tahap pertama (Provisional Hand Over)pelaksana PT. Abdi Cahaya Nusantara, yang telah disesuaikan foto copydiatas foto copy dan diberi materai secukupnya diberi tanda 11.27 ;Foto copy Surat Perjanjian Kerja Konstruksi (SPKK) (Kontrak Harga Satuan)kegiatan peningkatan sarana dan prasarana aparatur tahun anggaran 2013pelaksana CV.
Register : 26-04-2013 — Putus : 19-06-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 235/Pdt.G/2013/PA.Sidrap
Tanggal 19 Juni 2014 — Penggugat melawan Tergugat I dan Tergugat II
5827
  • oleh Penggugat, sehingga tanah yangtercantum dalam ketiga Sertifikat Hak Milik (T..4, T.IL9, dan T.II.16) tidaktermasuk objek sengketa pada perkara ini, berdasarkan tanggapan Penggugat tersebutdihubungkan dengan pengakuan para pihak, maka bukti T.I.4, T.II.5, T.II.9, T.II.10,T.I.16, T.11.17, dan T.II.18 tidak akan dipertimbangkan lebih lanjut.Menimbang, bahwa T.II.1, T.II.2, T.01.3, T.1.6, T.0.7, T.0L8, T.II.11,T.10.12, T.1.13, T0014, T1015, T.119 T.1.20, T1211, TA0.22, T1023, T.1.24,T.I1.25, T.11.26