Ditemukan 5424 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-02-2014 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 11-08-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 94/Pid.Sus/2014/PN.Jbi
Tanggal 10 April 2014 — SALSABILA PUTRI Als LALA Binti ADRI;
239
  • Menyatakan Terdakwa : SALSABILA PUTRI Als LALA Binti ADRI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA TIDAK MELAPORKAN ADANYA TINDAK PIDANA PENYALAHGUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN I (SATU) BAGI DIRI SENDIRI;---------------------------------------------------------------------------------------2.
    SALSABILA PUTRI Als LALA Binti ADRI;
    .* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Jambi yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa : 29292 29222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnNama Lengkap : SALSABILA PUTRI Als LALA Binti ADRI;Tempat Lahir : Jambi;Umur/Tegl.Lahir : 25 tahun/ 08 Juni 1988; Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Komplek Pinang Merah RT. 15 Kelurahan Bagan PeteKecamatan
    Ketua Pengadilan Negeri Jambi sejak tanggal 23Maret 2014 s/d tanggal 21 Mei 2014;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;== ==Telah membaca berkas perkara ;Telah memperhatikan suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Telah memperhatikan barang bukti;Telah mendengar Tuntutan Pidana Penuntut Umum, yang pada pokoknyamenuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jambi yang mengadili perkara inimemutuskan:1 Menyatakan Terdakwa SALSABILA PUTRI Als LALA Binti ADRI
    perbuatannya dan tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa atas pembelaan tersebut Penuntut Umum mengajukanReplik secara lisan yang pada pokoknya tetap pada tuntutan semula;Menimbang bahwa atas Replik Penuntut Umum tersebut di atas, PenasehatHukum dari Terdakwa mengajukan Duplik secara lisan yang pada pokoknya tetap padaPembelaannya; 222222 none enn nena anneMenimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :PERTAMA Bahwa ia terdakwa SALSABILA PUTRI Als LALA Bin ADRI
    dengan hasil terdakwa positif mengandung zatMet Amphetamine;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 127 ayat 1 hurufa Undangundang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKETIGA Bahwa ia terdakwa SALSABILA PUTRI Als LALA Bin ADRI pada hariMinggu tanggal 13 Oktober 2013 sekira pukul 00.30 Wib di rumah tempat tinggal saksiARIF RAMAHDANI Als DANI Bin RUSLAN (disebut terdakwa dalam berkas perkaraterpisah) di Lorong Mustika Kel.
    Menyatakan Terdakwa : SALSABILA PUTRI Als LALA Binti ADRI, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGANSENGAJA TIDAK MELAPORKAN ADANYA TINDAK PIDANAPENYALAHGUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN I (SATU) BAGI DIRISENDIRI ; 222 no nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn ncn cnc cnens2.
Register : 19-10-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 29-12-2017
Putusan PN KOTABUMI Nomor 118/Pid.Sus/2017/PN Kbu
Tanggal 14 Nopember 2017 — terdakwa ADRI Bin MAT TAHIR (Alm)
709
  • Menyatakan Terdakwa Adri Bin Mat Tahir (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Ketiga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    terdakwa ADRI Bin MAT TAHIR (Alm)
    Nama lengkap : Adri Bin Mat Tahir (Alm).2. Tempat lahir : Bandar Abung.3. Umur/tanggal lahir : 27 tahun/ 27 Januari 1990.4. Jenis kelamin : Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat tinggal : Desa Bandar Abung Rt/Rw 001/001 KecamatannAbung Surakarta Kabupaten Lampung Utara.7. Agama : Islam.8. Pekerjaan : Petani.Terdakwa ditangkap sejak tanggal 17 Agustus 2017 sampai dengantanggal 22 Agustus 2017;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1.
    Menyatakan terdakwa ADRI Bin MAT TAHIR (Alm) terbukti bersalah secarattsyah dan meyakinkan, melakukan tindak pidana MenyalahgunakannvNarkotika Golongan bagi dirinya sendiri sebagaimana dalam dakwaanalternatif ketiga kami melanggar Pasal 127 ayat (1) Huruf a UndangUndangRI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ADRI Bin MAT TAHIR (Alm),denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulandikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan,dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
    Terdakwa menyesal atas perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulangi lagi;Setelah mendengar permohonan Terdakwa dan Penasihat HukumTerdakwa tersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya danatas tanggapan Penuntut Umum tersebut Penasihat hukum Terdakwa jugamenyatakan tetap pada permohonannya;Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 118/Pid.Sus/2017/PN KbuMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa terdakwa ADRI
    Menyatakan Terdakwa Adri Bin Mat Tahir (Alm) telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenyalahgunaNarkotika Golongan bagi diri sendiri, sebagaimana dalam dakwaanAlternatif Ketiga;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 06-01-2021 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PN PEKANBARU Nomor 4/Pid.B/2021/PN Pbr
Tanggal 1 Februari 2021 — ,MH
Terdakwa:
ADRI PRABOWO ALS ADRI BIN SABRI
323
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Adri Prabowo als Adri Bin Sabri terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
    3. Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;
    5. ,MH
      Terdakwa:
      ADRI PRABOWO ALS ADRI BIN SABRI
Register : 16-04-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PN PARIAMAN Nomor 82/Pid.Sus/2019/PN Pmn
Tanggal 28 Mei 2019 — Penuntut Umum:
RESTI FITRIA,SH.MH
Terdakwa:
ADRI Panggilan ADRI Alias PALO
215
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa ADRI PANGGILAN ADRI ALIAS PALO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ADRI PANGGILAN ADRI ALIAS PALO dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
      Penuntut Umum:
      RESTI FITRIA,SH.MH
      Terdakwa:
      ADRI Panggilan ADRI Alias PALO
      PUTUSANNomor 82/Pid.Sus/2019/PN PmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pariaman yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ADRI PANGGILAN ADRI ALS PALOTempat lahir : Lubuk AlungUmur/Tanggal lahir : 31 tahun/ 12 Maret 1988Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Korong Surantiah, Nagari Koto Buruak, KecamatanLubuk Alung, Kabupaten Padang
      Menyatakan terdakwa ADRI PGL ADRI ALS PALO dengan identitastersebut diatas bersalah melakukan tindak pidana Narkotika melanggarPasal 127 ayat (1) huruf a UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotikasebagaimana dalam dakwaan ketiga penuntut umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ADRI PGL ADRI ALS PALOdengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
      Surat keterangan hasil pemeriksaan urine nomor: SKHP/42/II/2019/RSBhayangkara, atas nama Adri Panggilan Adri Als Palo, yang ditandatanganioleh dr. Intan Syolendra, dokter pada Rumah Sakit Bhayangkara Padang,dengan hasil pemeriksaan THC (ganja) positif, Methamphetamine (shabu)positif, AMP (ekstasi) positif;2.
      Laporan pengujian Balai Besar POM di Padang Nomor19.083.99.20.05.0084K tanggal 6 Februari 2019 dengan kesimpulan barangbukti milik tersangka atas nama Adri Panggilan Adri Als Palo adalah positifmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomorurut 61 Lampiran 1 UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;3.
      Menyatakan Terdakwa ADRI PANGGILAN ADRI ALIAS PALO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ADRI PANGGILAN ADRIALIAS PALO dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;2: Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada didalam tahanan;5.
Register : 19-01-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 12-04-2021
Putusan PN Parigi Nomor 26/Pid.B/2021/PN Prg
Tanggal 29 Maret 2021 — Penuntut Umum:
MARADONA EKA PUTRA, SH
Terdakwa:
ADRI ROMANSYAH alias ADRI
608
  • Menyatakan Terdakwa Adri Romansyah alias Adri tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Primer;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan;
3.
Penuntut Umum:
MARADONA EKA PUTRA, SH
Terdakwa:
ADRI ROMANSYAH alias ADRI
Putus : 18-08-2011 — Upload : 21-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 142 K/PDT.SUS/2011
Tanggal 18 Agustus 2011 — ZONA SANGAGITI GRAFIKA; ADRI YANCE
286153 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ZONA SANGAGITI GRAFIKA; ADRI YANCE
    Tanggal 7 Mei 2010 pertemuan direktur dan Adri Yance, dimanaperusahaan meminta saya untuk istirahat 612 bulan tanpa digaji(mengundurkan diri);. Tanggal 17 Mei 2010 perusahaan mengeluarkan surat Bipartit dimanasaya tidak bersedia menandatangani isi surat tersebut;.
Putus : 06-10-2016 — Upload : 09-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2177 K/Pdt/2016
Tanggal 6 Oktober 2016 — SEPANG vs ADRI GONI, Dkk
6128 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SEPANG vs ADRI GONI, Dkk
    ADRI GONI, bertempat tinggal di Desa Sendangan Jaga IV,Kecamatan Sonder, Kabupaten Minahasa;2. OLY MANAYANG (istri dari Tergugat ), bertempat tinggal diDesa Sendangan Jaga IV, Kecamatan Sonder, KabupatenMinahasa;Para Termohon Kasasi dahulu Para Tergugat/Para Terbanding;Dan1. Prof. Drs. AUBREY. B. G RATTU, Dea, bertempat tinggal diKelurahan Kleak lingkungan Ill Kecamatan Malalayang, KotaManado;2. PARA AHLI WARIS DARI ALMARHUM RUDDY TUMEWU,masingmasing:2.1. DETJE RUUS;2.2.
    Dien yang sebelah Utara berbatasan dengan jalandesa dan sebelah Timur berbatasana dengan Adri Goni dan sebelahHalaman 9 dari 15 hal. Put. Nomor 2177 K/Pdt/2016Selatan berbatasan dengan telaga serikat Kel.
    Timur berbatasan dengan Adri Goni;c. Selatan berbatasan dengan telaga serikat Kelurahan Watung EmanWalintukan yang sekarang adalah milik Melly Raintung;d.
Register : 30-07-2013 — Putus : 18-09-2013 — Upload : 09-10-2013
Putusan PN NGAWI Nomor 205/Pid.B/2013/PN.Ngw
Tanggal 18 September 2013 — SUKOCO WAHYU ADRI DARMOJO Bin SAPARI
4415
  • Menyatakan terdakwa SUKOCO WAHYU ADRI DARMOJO Bin SAPARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Perbuatan Cabul;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUKOCO WAHYU ADRI DARMOJO Bin SAPARI tersebut dengan pidana penjara selama ( 7 ) Bulan ;3. Menetapkan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    SUKOCO WAHYU ADRI DARMOJO Bin SAPARI
    PUTUSANNo:205/Pid.B/2013/PN.NgwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ngawi yang telah memeriksa dan mengadiliperkara pidana anak pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atasnama terdakwa:Nama lengkap : SUKOCO WAHYU ADRI DARMOJO BinSAPARITempat lahir : NgawiUmur : 40 Tahun/10 Desember 1972Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dsn. Walikukun Kulon RT 04 RW 02 Ds.Walikukun Kec.
    Menyatakan terdakwa SUKOCO WAHYU ADRI DARMOJO BinSAPARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Melakukan perbuatan cabuldengan seseorang padahal diketahui bahwa orang itupingsan atau tidak berdaya melanggar pasal 290 ke1KUHP seperti yang telah kami dakwakan dalam dakwaanketiga;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sukoco Wahyu AdriDarmono Bin Sapari dengan pidana penjara selama 8(Delapan) Bulan potong tahanan dengan perintah tetapditahan;3.
    Darmojo Bin Saparisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 285 KUHP;ATAU KEDUA:Bahwa terdakwa Sukoco Wahyu Adri Darmojo Bin Sapari pada hariJumat tanggal 24 Mei 2013 sekira pukul 21:00 Wib atau pada suatuwaktu dalam bulan Mei 2013 setidaktidaknya dalam tahun 2013bertempat dihutan jati masuk Dsn Nglongkeh Ds.
    Darmojo Bin Saparisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 286 KUHP;ATAU KETIGA:Bahwa terdakwa Sukoco Wahyu Adri Darmojo Bin Sapari pada hariJumat tanggal 24 Mei 2013 sekira pukul 21:00 Wib atau pada suatuwaktu dalam bulan Mei 2013 setidaktidaknya dalam tahun 2013bertempat dihutan jati masuk Dsn Nglongkeh Ds.
    Menyatakan terdakwa SUKOCO WAHYU ADRI DARMOJOBin SAPARI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Melakukan PerbuatanCabul;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUKOCO WAHYUADRI DARMOJO Bin SAPARI tersebut dengan pidanapenjaraselama ( 7) Bulan;3. Menetapkan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 14-10-2014 — Putus : 20-11-2014 — Upload : 18-01-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 762/Pid.B/2014/PN.Sgl
Tanggal 20 Nopember 2014 — Adri Agustin Als Ateng Bin Sahibul
226
  • Menyatakan Terdakwa Adri Agustin Als Ateng Bin Sahibul tersebut di atas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan menyebabkan luka berat sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    Adri Agustin Als Ateng Bin Sahibul
    Pengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1.2.Nama lengkap : Adri Agustin Als Ateng Bin Sahibul;Tempat Lahir : Toboali;Umur/ tgl. Lahir :21 tahun /1 Julil993 ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Agama : Islam ;Tempattinggal ; JiKemakmuran Toboali Kel. TanjungKetapangKec.
    Menyatakan Terdakwa Adri Agustin Als Ateng Bin Sahibul terbuktibersalah melakukan tindak pidana dengan terangterangan dan dengantenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yangmengakibatkan luka beratsebagaimana diatur dan diancam pidanadalam dakwaan Primair Pasal170 ayat(2) ke2 KUHP;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Adri Agustin Als Ateng BinSahibul dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintahagarterdakwa ditahan dalam lembaga pemasyarakatat;3.
    RIDWAN mengeluarkan 2(dua) bilah parang dan memberikan salah satu parang tersebut kepadaterdakwa ADRI AGUSTIN untuk balas dendam. Lalu Sdr. RIDWAN, Sdr.RENDIals BOTAK dan terdakwa ADRI AGUSTIN mendatangi lagi saksi EKOFEBRIANTO diBoom Pendek. Kemudian Sdr. RIDWAN berkata dengan nadakeras Apa maksud kamu berkata begitu (meminta rokok)? schingga terjadirebut mulut antara saksi EKO FEBRIANTO dan Sdr. RIDWAN serta TerdakwaADRI AGUSTIN. Tibatiba Sdr.
    AGUSTIN als ATENG binSAHIBUL bersama temantemannya yg juga berada di tempat tersebut.Kemudian saksi EKO FEBRIANTO meminta rokok kepada terdakwa ADRIAGUSTIN dan diberikan rokok oleh terdakwa ADRI AGUSTIN.
Register : 18-02-2022 — Putus : 10-05-2022 — Upload : 18-05-2022
Putusan PN PEKANBARU Nomor 140/Pid.Sus/2022/PN Pbr
Tanggal 10 Mei 2022 — Penuntut Umum:
PINCE PUSPASARI, SH
Terdakwa:
RINI FITRIAH ADRI Als RINI Binti ADRI
3311
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Rini Fitriah Adri als Rini Binti Adri terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersama sama menerima penempatan uang yang diketahuinya berasal dari tindak pidana narkotika;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp 500.000.000,- (lima ratus juta
    Penuntut Umum:
    PINCE PUSPASARI, SH
    Terdakwa:
    RINI FITRIAH ADRI Als RINI Binti ADRI
Register : 21-11-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PN SENGKANG Nomor 217/Pid.Sus/2017/PN.Skg
Tanggal 13 Nopember 2017 — ADITYA INDRA SAPTA bin ADRI SAPTA
668
  • Menyatakan Terdakwa ADITYA INDRA SAPTA bin ADRI SAPTA, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri, sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua Jaksa Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3.
    ADITYA INDRA SAPTA bin ADRI SAPTA
    PUTUSANNomor 217/Pid.Sus/2017/PN.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengkang yang mengadili perkara perkara pidana padaPengadilan Tingkat Pertama, dalam pemeriksaan secara biasa telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ADITYA INDRA SAPTA bin ADRI SAPTA ;Tempat lahir : Caleko ;Umur/Tanggal lahir : 30 Tahun/20 Februari 1987 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : BTN Pepabri Blok R/3 Sengkang, Kelurahan
    Menyatakan Terdakwa ADITYA INDRA SAPTA bin ADRI SAPTA terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenyalahGuna Narkhotika Gol bagi diri sendiri sebagaimana diatur dalamDakwaan kedua yakni Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkhotika,sebagaimana dalam Surat Dakwaan ;2.
    ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan di persidangan dengan dakwaansebagai berikut :Kesatu :Bahwa ia terdakwa ADITYA INDRA SAPTA bin ADRI SAPTA, pada hariRabu tanggal 10 Mei 2017 sekira pukul 13.30 Wita atau setidaknya pada waktulain dalam bulan Mei 2017, bertempat di BIN Pepabri Kelurahan AtakkaeKecamatan Tempe, Kabupaten Wajo atau setidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sengkang, telah melakukanperbuatan tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan
    RAIS AKBAR Bin BAHTIAR ; Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polres dan keterangansaksi yang ada dalam BAP telah saksi benarkan semuanya ; Bahwa saksi adalah anggota Polres Wajo ; Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan Terdakwa ; Bahwa Terdakwa ADITYA INDRA SAPTA bin ADRI SAPTA ditangkapoleh saksi bersama rekan saksi bernama Sdr.
    Menyatakan Terdakwa ADITYA INDRA SAPTA bin ADRI SAPTA, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidanaPenyalahgunaan Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri, sebagaimanadalam Dakwaan Alternatif Kedua Jaksa Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Register : 12-06-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 31-10-2017
Putusan PN DONGGALA Nomor 146/Pid.Sus/2017/PN Dgl
Tanggal 26 Oktober 2017 — Terdakwa ADRIZAL Alias ADRI Vs JPU
6634
  • Menyatakan Terdakwa ADRIZAL Alias ADRI telah terbukti secarah sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Tanpa Hak Menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam ) tahun dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000.- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.
    Terdakwa ADRIZAL Alias ADRI Vs JPU
    Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ADRIZAL Alias ADRI karenakesalahannya berupa pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun denganperintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,(satu milyar rupiah) subsidair 6 (enam) bulan kurungan;3.
    Erwin.e Bahwa berdasarkan hasil labfor cabang Makassar no.lab: 1059/NNF/III/2017tanggal 16 Maret 2017 6 (enam) paket sabu berupa kristal bening (+) Positifmengandung Metamfetamin.one Perbuatan terdakwa Adrizal alias Adri diancam pidana sebagaimana diaturdalam Pasal 112Ayat (1) Undang undang RI Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika.ATAUHalaman 6 dari 24 Putusan Nomor: 146/Pid.Sus/2017/PN DglKETIGAmronenn Bahwa terdakwa ADRIZAL alias ADRI pada hari Senin tanggal 06 Maret2017 sekitar jam 19.00 wita atau
    19.00Wita di rumah milik terdakwa ADRIZAL di Desa Pesaku, Kecamatan DoloBarat, Kabupaten Sigi, telah dilakukan penangkapan terhadap terdakwaADRIZAL Alias ADRI bersama dengan temannya yakni Sdr. ERWIN danSdr.
    ARIMIN yang merupakan ayah terdakwa ADRIZAL.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa ADRIZAL Alias ADRI menyatakantidak keberatan dan membenarkannya;2. Saksi USMAN; Bahwa benar pada hari Senin tanggal 06 Maret 2017 sekitar pukul 19.00Wita di rumah milik terdakwa ADRIZAL di Desa Pesaku, Kecamatan DoloBarat, Kabupaten Sigi, telah dilakukan penangkapan terhadap terdakwaADRIZAL Alias ADRI bersama dengan temannya yakni Sdr. ERWIN danSdr.
    ARIMIN yang merupakan ayah terdakwa ADRIZAL.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa ADRIZAL Alias ADRI menyatakantidak keberatan dan membenarkannya;3. Saksi ERWIN;Bahwa benar pada hari Senin tanggal 06 Maret 2017 sekitar puku!l 19.00Wita di rumah milik terdakwa ADRIZAL di Desa Pesaku, Kecamatan DoloBarat, Kabupaten Sigi, saksi telah ditangkap oleh pihak Kepolisanbersama dengan terdakwa ADRIZAL Alias ADRI dan Sdr.
Register : 02-05-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 01-08-2016
Putusan PN MARTAPURA Nomor 153/Pid.B/2016/PN Mtp
Tanggal 22 Juni 2016 — Terdakwa I MUHAMMAD ADRI alias ADRI bin RAMDI dan Terdakwa II AHDIATULLAH alias ACI bin MAHLAN
172
  • Menyatakan Terdakwa I MUHAMMAD ADRI alias ADRI bin RAMDI dan Terdakwa II AHDIATULLAH alias ACI bin MAHLANterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANDALAMKEADAANMEMBERATKAN,sebagaimana dalam dakwaan tunggalPenuntut Umum; ----------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama6 (enam) bulan;-----------3.
    Terdakwa I MUHAMMAD ADRI alias ADRI bin RAMDI dan Terdakwa II AHDIATULLAH alias ACI bin MAHLAN
    PUTUSANNomor153/Pid.B/2016/PN MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa, pada tingkat pertama telah menjatunkan PUTUSANsebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa: Nama : MUHAMMAD ADRI alias ADRI binRAMDI;Tempat lahir : Rantau Bakula;Umur/Tanggal lahir :19 Tahun/5 Februari 1997;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal Desa Rantau Bakula RT. 04,Kecamatan Sungai Pinang,Kabupaten Banjar
    Hakim Pengadilan Negeri Martapuratanggal 4 Mei 2016,Nomor153/Pid.B/2016/PNMip tentang penetapan hari sidang dalamperkara tersebut; = 0+ 22 nnn nee neeBerkas perkara dan suratsurat lain yang ada hubungannya denganperkara ini; 20+ 2 222 2222222Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi, Para Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan; Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut: 1.Menyatakan Terdakwa IMUHAMMAD ADRI
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IMUHAMMAD ADRI aliasADRI binRAMDIdanTerdakwa Il AHDIATULLAH lias ACIbinMAHLANberupa = pidana=s penjara=selama 7 (tujuh)bulanpenjaradikurangiselama beradadalam tahanan denganmemerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 3.
Register : 10-03-2014 — Putus : 02-04-2014 — Upload : 28-04-2014
Putusan PA WATAMPONE Nomor 295/Pdt.G/2014/PA.Wtp.
Tanggal 2 April 2014 — Hasrina binti Adri melawan Nasrul bin Ishak
134
  • Hasrina binti Adri melawan Nasrul bin Ishak
Register : 23-09-2021 — Putus : 28-10-2021 — Upload : 30-08-2022
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 284/Pid.B/2021/PN Prp
Tanggal 28 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
ROBBY HIDAYAT.SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ADRI Als ADRI Bin PELENG Alm
9556
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Adri als Adri Bin Peleng Alm tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan Tindak Pidana dengan ancaman kekerasan melawan pejabat yang sedang bertugas sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 13 (tiga belas) hari
      Penuntut Umum:
      ROBBY HIDAYAT.SH
      Terdakwa:
      MUHAMMAD ADRI Als ADRI Bin PELENG Alm
Register : 01-08-2017 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 10-10-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 582/Pid.B/2017/PN Llg
Tanggal 18 September 2017 — Terdakwa RICO VIANDRI,AMD BIN ADRI ANTONI
315
  • Menyatakan Terdakwa RICO VIANDRI,AMD BIN ADRI ANTONI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    Terdakwa RICO VIANDRI,AMD BIN ADRI ANTONI
    Nama lengkap : Rico Viadri Amd Bin Adri Antoni2. Tempat lahir : Gantung Ciri Solok Padang3. Umur/Tanggal lahir : 31 Tahun/11 Maret 19864. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal :Jalan Duku Il RtO3 Kelurahan WatervangKecamatan Lubuklinggau Timur! Kota Lubuklinggau/ Jl.Baru Andalas No.17 B Rt.03 Kelurahan SimpangBaru Kecamatan Padang Timur Kota PadangSumatera Barat7. Agama : Islam8.
    Pekerjaan : DagangTerdakwa Rico Viadri Amd Bin Adri Antoni ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 30 Mei 2017 sampai dengan tanggal 18 Juni 20172. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 19 Juni 2017sampai dengan tanggal 28 Juli 20173. Penuntut Umum sejak tanggal 25 Juli 2017 sampai dengan tanggal 13Agustus 20174. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 1 Agustus 2017 sampai dengantanggal 30 Agustus 20175.
    Llg tanggal 1 Agustus 2017 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 582/Pid.B/2017/PN Llg tanggal 1 Agustus2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa Rico Viadri Amd Bin Adri
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Rico Viadri Amd Bin Adri Antoni,dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa ditahan dengan perintah supaya terdakwa tetapditahan. Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) buah kotak hand phone type 210milik korban an.
    Menyatakan Terdakwa RICO VIANDRI,AMD BIN ADRI ANTONI telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 17-06-2015 — Putus : 29-10-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 605/Pdt.G/2015/PAJP
Tanggal 29 Oktober 2015 — Nofrikawati binti Nasar.IM.Sati; Adri Putra bin Adlin;
130
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Adri Putra bin Adlin) terhadap Penggugat (Nofrikawati binti Nasar IM.Sati);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Emas, Kota Lima Puluh Kota, dan Kecamatan Tanah Abang, Kota Jakarta Pusat ;5.
    Nofrikawati binti Nasar.IM.Sati;Adri Putra bin Adlin;
Register : 17-03-2014 — Putus : 16-03-2015 — Upload : 26-10-2015
Putusan PN TONDANO Nomor 61/PDT.G/2014/PN.TDO
Tanggal 16 Maret 2015 — IMELDA O,SEPANG LAWAN ADRI GONI,DKK
7916
  • IMELDA O,SEPANGLAWANADRI GONI,DKK
    tidak pernah dengar Penggugat beli objek sengketa ;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang menimbun objek sengketa ;Bahwa yang kuasai objek sengketa sekarang ini Tergugat (Adri Goni) ;Bahwa setahu saksi Adri Goni kuasai objek sengketa sejak tahun 1982 ;Bahwa saksi kenal dengan Rudi Tumewu ;Bahwa saksi tidak tahu kalau Rudi Tumewu memiliki tanah diobjek sengketa ;Bahwa setahu saksi Adri Goni ada bangun kandang ayam di objek sengketa ;36 Bahwa saksi tidak tahu kalau Adri Goni pernah tinggal bersamasama
    Goni dan istrinya/Tergugat Idan Il ;Bahwa saksi pernah melihat objek sengketa ;Bahwa sebelum Adri Goni kuasai objek sengketa, sebelumnya dikuasai olehConstantie Manajang ;Bahwa setahu saksi Adri Goni kuasai objek sengketa sejak tahun 1980an ;Bahwa saksi tinggal di Desa Sendangan sejak tahun 1977, dan waktu itu yangkuasai objek sengketa Constantie (Ansi) Manajang ;Bahwa setahu saksi Adri Goni beli objek sengketa dari Constantie Manajang ;Bahwa saksi tidak tahu harga jual beli objek sengketa antara
    Adri Goni danConstantie Manajang ;Bahwa saksi pernah kerja dilokasi objek sengketa 1980an sama Adri Gonibantubantu di gilingan milik Adri Goni dan juga ada bantubantu kerja usahakolam milik Adri Goni ;Bahwa gilingan milik Adri Goni itu terletak di bagian Timur objek sengketa ;Bahwa jual beli objek sengketa Adri Goni dengan Constantie Manajang saksitidak lihat surat jual belinya, saksi hanya mendengar saja jual belinya ;Bahwa setahu saksi saat Adri Goni kuasai objek sengketa dulunya tidak adayang
    keberatan, nanti sekarang baru ada yang keberatan ;Bahwa setahu saksi Adri Goni tidak pernah jual objek sengketa pada oranglain;Bahwa saksi tidak pernah dengar objek sengketa di beli oleh orang lain ;Bahwa saksi tidak kenal dengan Imelda Sepang ;Bahwa saksi pernah bantu Adri Goni buat gilingan padi milik Adri Goni ;38 Bahwa setahu saksi saat Adri Goni dirikan gilingan padi ada Surat lin daribupati ; Bahwa setahu saksi gilingan padi dibuat dari Utara memanjang ke Selatansekitar 21 meter ; Bahwa setahu
    saksi fungsi dari kolam ikan dulunya sebagai saluran tempatpembuangan limbah dari gilingan padi ; Bahwa saksi tidak lihat bukti kepemilikan dari Adri Goni saat akan dibuat ijindari Bupati dirikan gilingan padi ; Bahwa setahu saksi gilingan padi sudah ada yang baru dibuat rumah milik AdriGoni ; Bahwa jual beli Adri Goni dan Constantie Manajang saksi tahu dari Adri Goni,la yang mengatakan pada saksi tanah itu telah ia beli ; Bahwa kalau tanah kosong yang dibagian belakang yang kuasai Adri Goni, AdriGoni
Putus : 03-01-2013 — Upload : 27-06-2013
Putusan PN PRAYA Nomor 23/PDT.P/2013/PN.PRA
Tanggal 3 Januari 2013 — LALU ADRI FA’AH
1417
  • LALU ADRI FAAH dan BQ. MURNIATI; 3. Memerintahkan Kepaniteraan Pengadilan Negeri Praya untuk mengirim salinan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Lombok Tengah untuk dicatat dan menerbitkan Akta Kelahirannya ;4. Membebankan biaya perkara yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah) ;
    LALU ADRI FAAH
    LALU ADRI FAAHTempat dan tanggal lahir : Penujak, 09 Maret 1973Jenis Kelamin : LakilakiAgama : IslamPendidikan : SMAPekerjaan : WiraswastaAlamat : Karang Dalam Desa Penujak, Kec.
    Adri Faah, NIK. 5202050903730001, tanggal 18 Juni2012, diberi tanda P4.Menimbang, bahwa suratsurat bukti tersebut diatas telah bermeterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya sehingga dapat dipakai sebagai alat bukti dalam perkaraini;Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti tersebut diatas, Pemohonjuga telah mengajukan para saksi yaitu :1 Saksi LALU AGUS YASIN : Lakilaki, Agama Islam, Pekerjaan Petani,Alamat Karang Dalam, Desa Penujak, Kec.
    LALU ADRI FAAH dan BQ.MURNIATI dan sampai saat ini belum didaftarkan pada Kantor Pencatatan Sipil danbelum memperoleh Kutipan Akta Kelahiran ;Menimbang, bahwa sebagaimana ditentukan dalam Pasal 27 ayat (1) Undangundang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, bahwa setiapkelahiran wajib dilaporkan oleh Penduduk kepada Instansi Pelaksana ditempatterjadinya peristiwa kelahiran paling lambat 60 (enam puluh) hari sejak kelahirannya ,dan dalam ayat (2) ditentukan, berdasarkan laporan sebagaimana
    LALU ADRI FAAH danBQ.
Putus : 18-11-2014 — Upload : 02-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 918 K/Pid/2014
Tanggal 18 Nopember 2014 — ADRI BARZA alias AAT bin SYAHRUDIN BEY
4218 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ADRI BARZA alias AAT bin SYAHRUDIN BEY
    Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 26 Maret 2014sampai dengan tanggal 24 Mei 2014 ;yang diajukan dididakwa :muka persidangan Pengadilan Negeri Sengeti karenaBahwa ia Terdakwa ADRI BARZA alias AAT bin SYAHRUDIN BEY, padahari Selasa tanggal 10 Desember 2013 sekira pukul 01.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Desember 2013, bertempat di lokasiGudang Pupuk Sumber Tani di Dusun Air Hitam, Desa Kebun IX, KecamatanHal. 1 dari 15 hal. Put.
    Menyatakan Terdakwa ADRI BARZA alias AAT bin SYAHRUDIN BEYterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukantindak pidana memberi kesempatan, sarana atau keterangan untukmelakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Tunggal yaitumelanggar Pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHPidana jo. Pasal 56 ke2 KUHPidana.2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ADRI BARZA alias AAT binSYAHRUDIN BEY dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan,Hal. 3 dari 15 hal. Put. No. 918 K/Pid/2014dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintahTerdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit truk box merek Isuzu warna box silver dan kepala putihNopol B 9785 PCC beserta kunci kontak dan STNK.(Dikembalikan kepada PT.
    (Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu PT.PERTAMINA)Menetapkan agar Terdakwa dibebankan membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Membaca putusan Pengadilan Negeri Sengeti No. 32/Pid.B/2014/PN.SGT tanggal 10 April 2014 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa ADRI BARZA alias AAT bin SYAHRUDIN BEYtidak terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana sebagaimana didakwakan oleh Penuntut Umum ;Membebaskan Terdakwa ADRI BARZA
    sadar dan sehat.Bahwa benar jarak pengubahan BAP saksi ANDI JULI bin PANEke BAP kedua adalah 11 (sebelas) hari dan saksi ANDI JULI binPANE serta Terdakwa berada dalam satu sel.Bahwa pada poin 25 BAP Lanjutan saksi ANDI JULI bin PANEadalah benar keterangan yang diberikan oleh saksi ANDI JULIbin PANE yang telah diberi kesempatan untuk membaca kembaliketerangan saksi ANDI JULI bin PANE sebelummenandatangani.Bahwa benar pada BAP Lanjutan poin 25 saksi menanyakan"saat Saudara mendatangi rumah Saudara ADRI