Bahwa setelah menikah tersebut Penggugat dan Tergugat hidup bersama dalamrumah tangga sebagai suami istri selama sekitar 6,5 tahun dan terakhir bertempattinggal di rumah Penggugat, telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'daddukhul) tidak punya anak;. Bahwa sejak 3 tahun yang lalu rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisihan dan percekcokan disebabkan:a.

SAKSI, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman diKecamatan Mangaran, Kabupaten Situbondo;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut;e Bahwa saksi adalah keponakan Penggugat;Bahwa saksi tahu setelah menikah tersebut antara Penggugat dan Tergugatkumpul bersama sebagai suami istri selama sekitar 6,5 tahun dan terakhirbertempat tinggal di rumah Penggugat, tidak punya anak;Bahwa sejak 3 tahun rumah tangga selalu cekcok dan tidak

SAKSI, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat kediaman diKecamatan Mangaran, Kabupaten Situbondo;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi adalah kakak sepupu Penggugat;Bahwa saksi tahu setelah menikah tersebut antara Penggugat dan Tergugatkumpul bersama sebagai suami istri selama sekitar 6,5 tahun dan terakhirbertempat tinggal di rumah Penggugat, tidak punya anak;Bahwa sejak 3 tahun rumah tangga selalu cekcok dan tidak harmonisdisebabkan

PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang peraturan pelaksanaan UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang perkawinan Jo Pasal 116 Huruf f Kompilasi HukumIslam;Menimbang bahwa berdasarkan pada buktibukti dipersidangan Majelis telahdapat menemukan fakta hukum yaitu: Berdasar bukti (P.1) Penggugat dan Tergugat terikat dalam perkawinan yagsah;e Setelah menikah tersebut antara Penggugat dan Tergugat kumpul bersamasebagai suami istri selama sekitar 6,5 tahun dan terakhir bertempat tinggal dirumah Penggugat, tidak

punya anak;e Sejak 3 tahun rumah tangga selalu cekcok dan tidak harmonis disebabkanTergugat sering berhutang kepada orang lain tanpa sepengetahuan Penggugatdan Tergugat tak pernah datang dan tak pernah kasih uang belanja Penggugat;e Kemudian Tergugat pergi meninggalkan tempat tinggal bersama yang hinggasekarang telah berpisah selama 2,5 tahun dan selama itu kedua belah pihaktelah putus hubungan lahir batin dan telah saling meninggalkan hak dankewajiban masing masing;Menimbang bahwa rumah tangga

Bahwa setelah menikah tersebut Pemohon dan Termohon hidup bersama dalamrumah tangga sebagai suami istri selama sekitar 12 tahun dan terakhir bertempattinggal di rumah Pemohon selama 6 bulan, telah melakukan hubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) tidak punya anak;Bahwa sejak 6 bulan yang lalu rumah tangga PemohonTermohon telah terjadiperselisihan dan percekcokan disebabkan ;a.

SAKSI, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKecamatan Mlandingan , Kabupaten SitubondoSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut;e Bahwa saksi adalah Paman Pemohon;e Bahwa, Saksi tahu setelah menikah tersebut Pemohon dan Termohon kumpulbersama sebagai suami istri selama sekitar 12 tahun dan terakhir bertempattinggal di rumah Pemohon selama 6 bulan, tidak punya anak;e Bahwa sejak 6 bulan rumah tangga selalu cekcok dan tidak

SAKSI, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Kaur kesra, tempat kediaman diKecamatan Mlandingan, Kabupaten Situbondo;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi adalah Tetangga Pemohon ;Bahwa, Saksi mengetahui setelah menikah tersebut Pemohon dan Termohonkumpul bersama sebagai suami istri selama sekitar 12 tahun dan terakhirbertempat tinggal di rumah Pemohon selama 6 bulan, tidak punya anak;Bahwa sejak 6 bulan rumah tangga kedua belah pihak

PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang peraturan pelaksanaan UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang perkawinan Jo Pasal 116 Huruf f Kompilasi HukumIslam;Menimbang bahwa berdasarkan pada buktibukti dipersidangan Majelis telahdapat menemukan fakta hukum yaitu:e Berdasar bukti (P.1) Pemohon dan Termohon terikat dalam perkawian yangsah;e setelah menikah tersebut Pemohon dan Termohon kumpul bersama sebagaisuami istri selama sekitar 12 tahun dan terakhir bertempat tinggal di rumahPemohon selama 6 bulan, tidak

punya anak;e sejak 6 bulan rumah tangga kedua belah pihak tidak harmonis dan seringterjadi percekcokan disebabkan Karena selama menikah belum mempunyaiketurunan;e kemudian Termohon pergi meninggalkan tempat tinggal bersama yang hinggasekarang telah berpisah selama 3 bulan dan selama itu kedua belah pihak telahputus hubungan lahir batin dan telah saling meninggalkan hak dan kewajibanmasing masing;Menimbang bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon telah terjadiperpisahan yang berakhir pada persidangan

Bahwa setelah menikah tersebut Penggugat dan Tergugat hidup bersama dalamrumah tangga sebagai suami istri selama sekitar 5 tahun 4 bulan dan terakhirbertempat tinggal di rumah Penggugat, telah melakukan hubungan layaknya suamiistri (ba'dad dukhul) tidak punya anak;3. Bahwa sejak 8,5 tahun yang lalu rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisihan dan percekcokan disebabkan:a.

SAKSI I, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKecamatan Mangaran, Kabupaten Situbondo;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut; Bahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugat;e Saksi tahu setelah menikah tersebut antara Penggugat dan Tergugat kumpulbersama sebagai suami istri selama sekitar 5 tahun 4 bulan dan terakhirbertempat tinggal di rumah Penggugat, tidak punya anak;e Bahwa sejak 8,5 tahun rumah tangga selalu cekcok

SAKSI I, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Kaur Kesra, tempat kediaman diKecamatan Mangaran, Kabupaten Situbondo;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;Saksi tahu setelah menikah tersebut antara Penggugat dan Tergugat kumpulbersama sebagai suami istri selama sekitar 5 tahun 4 bulan dan terakhirbertempat tinggal di rumah Penggugat, tidak punya anak;Bahwa sejak 8,5 tahun rumah tangga selalu cekcok dan tidak

dianggap sebagai membenarkan dalildalil gugatan serta buktibukti yang diajukan oleh Penggugat;Menimbang bahwa berdasarkan apa yang dipertimbangkan tersebut diatas, makaMajelis Hakim telah menemukan fakta dalam persidangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Berdasar bukti (P.1) Penggugat dan Tergugat terikat dalam perkawinanyang sah;e Setelah menikah tersebut antara Penggugat dan Tergugat kumpul bersamasebagai suami istri selama sekitar 5 tahun 4 bulan dan terakhir bertempattinggal di rumah Penggugat, tidak

punya anak;e Sejak 8,5 tahun yang lalu antara Penggugat dan Tergugat telah dan sedangterjadi perselisihan dan percekcokan rumah tangga disebabkan Tergugat malasbekerja sehingga tidak bisa mencukupi kebutuhan seharihari;e Kemudian Tergugat pergi meninggalkan tempat tinggal bersama yanghingga sekarang telah berpisah selama 8 bulan dan selama itu keduabelah pihak telah putus hubungan lahir batin dan telah salingmeninggalkan hak dan kewajiban masing masing;Menimbang bahwa dalam suatu rumah tangga manakala

Bahwa setelah menikah tersebut Penggugat dan Tergugat hidup bersama dalamrumah tangga sebagai suami istri selama sekitar 4 bulan dan terakhir bertempattinggal di rumah Penggugat, telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'daddukhul) tidak punya anak;3. Bahwa sejak 8,5 bulan yang lalu rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisihan dan percekcokan disebabkan:a. Tergugat menyatakan tidak kerasan tinggal bersama di rumah Penggugat tanpaaslasan yang jelas ;b.

SAKSI I, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempat kediaman diKecamatan Suboh, Kabupaten Situbondo;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut; Bahwa saksi adalah Tetangga Penggugat;e Saksi tahu setelah menikah tersebut antara Penggugat dan Tergugat kumpulbersama sebagai suami istri selama sekitar 4 bulan dan terakhir bertempattinggal di rumah Penggugat, tidak punya anak;e Bahwa sejak 8,5 bulan rumah tangga selalu cekcok dan tidak harmonisdisebabkan

SAKSI IJ, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempat kediaman diKecamatan Suboh, Kabupaten Situbondo;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa saksi adalah Tetangga Penggugat;e Saksi tahu setelah menikah tersebut antara Penggugat dan Tergugat kumpulbersama sebagai suami istri selama sekitar 4 bulan dan terakhir bertempattinggal di rumah Penggugat, tidak punya anak;e Bahwa sejak 8,5 bulan rumah tangga selalu cekcok dan tidak harmonisdisebabkan

dianggap sebagai membenarkan dalildalil gugatan serta buktibukti yang diajukan oleh Penggugat;Menimbang bahwa berdasarkan apa yang dipertimbangkan tersebut diatas, makaMajelis Hakim telah menemukan fakta dalam persidangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Berdasar bukti (P.1) Penggugat dan Tergugat terikat dalam perkawinanyang sah;e Setelah menikah tersebut antara Penggugat dan Tergugat kumpulbersama sebagai suami istri selama sekitar 4 bulan dan terakhirbertempat tinggal di rumah Penggugat, tidak

punya anak;e Sejak 8,5 bulan rumah tangga selalu cekcok dan tidak harmonisdisebabkan masalah ekonomi seharihari tidak mencukupi;e Kemudian Tergugat pergi meninggalkan tempat tinggal bersama yanghingga sekarang telah berpisah selama 8 bulan dan selama itu keduabelah pihak telah putus hubungan lahir batin dan telah salingmeninggalkan hak dan kewajiban masing masing;Menimbang bahwa dalam suatu rumah tangga manakala suami istri telah pisahselama 8 bulan dan telah saling meninggalkan kewajibannya, mereka

Bahwa setelah menikah tersebut Penggugat dan Tergugat hidup bersama dalamrumah tangga sebagai suami istri selama sekitar 11 tahun 9 bulan dan terakhirbertempat tinggal di rumah Penggugat, telah melakukan hubungan layaknya suamiistri (ba'dad dukhul) tidak punya anak;3. Bahwa sejak 10 bulan yang lalu rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisihan dan percekcokan disebabkan:a.

SAKSI I, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang kayu, tempat kediaman diKecamatan Besuki, Kabupaten Situbondo;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut;e Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;e Saksi tahu setelah menikah tersebut antara Penggugat dan Tergugat kumpulbersama sebagai suami istri selama sekitar 11 tahun 9 bulan dan terakhirbertempat tinggal di rumah Penggugat, tidak punya anak;e Bahwa sejak 10 bulan rumah tangga selalu cekcok

SAKSI IJ, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kecamatan Besuki, Kabupaten Situbondo;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi adalah ibu Penggugat;Saksi tahu setelah menikah tersebut antara Penggugat dan Tergugat kumpulbersama sebagai suami istri selama sekitar 11 tahun 9 bulan dan terakhirbertempat tinggal di rumah Penggugat, tidak punya anak;Bahwa sejak 10 bulan rumah tangga selalu cekcok dan tidak

sebagai membenarkan dalildalil gugatan serta buktibukti yang diajukan oleh Penggugat;Menimbang bahwa berdasarkan apa yang dipertimbangkan tersebut diatas, makaMajelis Hakim telah menemukan fakta dalam persidangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Berdasar bukti (P.1) Penggugat dan Tergugat terikat dalam perkawinanyang sah;e Setelah menikah tersebut antara Penggugat dan Tergugat kumpul bersamasebagai suami istri selama sekitar 11 tahun 9 bulan dan terakhir bertempattinggal di rumah Penggugat, tidak

punya anak;e Sejak 10 bulan rumah tangga selalu cekcok dan tidak harmonis disebabkanTergugat tidak pernah memberi belanja/ekonomi;e Kemudian Tergguat pergi meninggalkan tempat tinggal bersama yanghingga sekarang telah berpisah selama 6 bulan dan selama itu keduabelah pihak telah putus hubungan lahir batin dan telah salingmeninggalkan hak dan kewajiban masing masing;Menimbang bahwa dalam suatu rumah tangga manakala suami istri telah pisahselama 6 bulan dan telah saling meninggalkan kewajibannya,

Bahwa setelah menikah tersebut Pemohon dan Termohon hidup bersama dalamrumah tangga sebagai suami istri selama sekitar 7 bulan dan terakhir bertempattinggal di rumah Pemohon, telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'daddukhul) tidak punya anak;Bahwa sejak 1,5 bulan yang lalu rumah tangga PemohonTermohon telah terjadiperselisihan dan percekcokan disebabkan ;a.

SAKSI, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKecamatan Mlandingan, Kabupaten SitubondoSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut;e Bahwa saksi adalah paman Pemohon;e Bahwa, Saksi tahu setelah menikah tersebut Pemohon dan Termohon kumpulbersama sebagai suami istri selama sekitar 7 bulan dan terakhir bertempattinggal di rumah Pemohon, tidak punya anak;Bahwa sejak 1,5 bulan rumah tangga selalu cekcok dan tidak harmonisdisebabkan

SAKSI, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan P3 N, tempat kediaman diKecamatan Mlandingan, Kabupaten Situbondo;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon ;Bahwa, Saksi mengetahui setelah menikah tersebut Pemohon dan Termohonkumpul bersama sebagai suami istri selama sekitar 7 bulan dan terakhirbertempat tinggal di rumah Pemohon, tidak punya anak;Bahwa sejak 1,5 bulan rumah tangga kedua belah pihak tidak harmonis dansering

huruf f PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang peraturan pelaksanaan UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang perkawinan Jo Pasal 116 Huruf f Kompilasi HukumIslam;Menimbang bahwa berdasarkan pada buktibukti dipersidangan Majelis telahdapat menemukan fakta hukum yaitu:e Berdasar bukti (P.1) Pemohon dan Termohon terikat dalam perkawian yangsah;e setelah menikah tersebut Pemohon dan Termohon kumpul bersama sebagaisuami istri selama sekitar 7 bulan dan terakhir bertempat tinggal di rumahPemohon, tidak

punya anak;e sejak 1,5 bulan rumah tangga kedua belah pihak tidak harmonis dan seringterjadi percekcokan disebabkan Termohon suka mandi di tempat lakilaki;e kemudian Termohon pergi meninggalkan tempat tinggal bersama yang hinggasekarang telah berpisah selama 1 bulan dan selama itu kedua belah pihak telahputus hubungan lahir batin dan telah saling meninggalkan hak dan kewajibanmasing masing;Menimbang bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon telah terjadiperpisahan yang berakhir pada persidangan

Bahwa setelah menikah tersebut Pemohon dan Termohonhidup bersama dalam rumah tangga sebagai suami istriselama sekitar 1 tahun 5 bulan dan terakhir bertempattinggal di rumah Termohon, telah melakukan hubunganlayaknya suami istri (ba'dad dukhul) tidak punya anak;. Bahwa sejak 9 bulan yang lalu rumah tanggaPemohonTermohon telah terjadi perselisihan danpercekcokan disebabkan ;a. Termohon suka cemburu pada Penggugat tanpa dasardan alasan yang jelas ;b.

SAKSI I, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Kecamatan Besuki, KabupatenSitubondo;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya adalah sebagai berikut; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon; Saksi tahu setelah menikah tersebut Pemohon danTermohon kumpul bersama sebagai suami istri selamasekitar 1 tahun 5 bulan dan terakhir bertempattinggal di rumah Termohon,' tidak punya anak; Bahwa sejak 9 bulan rumah tangga selalu cekcok dantidak harmonis disebabkan

SAKSI II, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Kecamatan Besuki, KabupatenSitubondo;;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikutBahwa saksi adalah teman Pemohon ; Saksi tahu setelah menikah tersebut Pemohon danTermohon kumpul bersama sebagai suami istri selamasekitar 1 tahun 5 bulan dan terakhir bertempattinggal di rumah Termohon,' tidak punya anak; Bahwa sejak 9 bulan rumah tangga kedua belah pihaktidak harmonis dan terjadi percekcokan

Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang diubah denganUndang undang Nomor 3 Tahun 2006 ; Menimbang bahwa berdasarkan apa yangdipertimbangkan tersebut diatas, maka Majelis Hakimtelah menemukan fakta dalam persidangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa berdasar bukti (P.1) Pemohon dan Termohonterikat dalam perkawinan yang sah; Setelah menikah tersebut Pemohon dan Termohon hidupbersama dalam rumah tangga sebagai suami istri selamasekitar 1 tahun 5 bulan~ dan terakhir bertempattinggal di rumah Termohon, tidak

punya anak; Bahwa sejak 9 bulan yang Jlalu antara Pemohon danTermohon telah terjadi perselisihan dan percekcokanrumah tangga disebabkan bertengkar karena Termohonselalu cemburu kepada Pemohon; Bahwaakibat peristiwa tersebut kemudian Pemohonpergi meninggalkan tempat tinggal bersama yang hinggasekarang telah berpisah selama 4 bulan dan selama itukedua belah pihak telah putus hubungan lahir batindan telah saling meninggalkan hak dan kewajibanmasing masing; Menimbang bahwa dalam suatu rumah tangga manakalasuami

Bahwa setelah menikah tersebut Pemohon dan Termohon hidup bersamadalam rumah tangga sebagai suami istri selama sekitar 8 tahun 4 bulan danterakhir bertempat tinggal di rumah Pemohon, telah melakukan hubunganlayaknya suami istri (ba'dad dukhul) tidak punya anak;3. Bahwa sejak 6 bulan yang lalu rumah tangga PemohonTermohon telahterjadi perselisihan dan percekcokan disebabkan ;a. Termohon selingkuh dengan pria lain yang tidak jelas identitasnya ;b.

SAKSI , umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKecamatan Asembagus, Kabupaten SitubondoSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya adalah sebagai berikut;e Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon;e Saksi tahu setelah menikah tersebut Pemohon dan Termohon kumpulbersama sebagai suami istri selama sekitar 8 tahun 4 bulan dan terakhirbertempat tinggal di rumah Pemohon, tidak punya anak;Bahwa sejak 6 bulan rumah tangga selalu cekcok dan tidak harmonisdisebabkan

SAKSI Il, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kecamatan Asembagus, Kabupaten Situbondo;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon ;Saksi mengetahui setelah menikah tersebut Pemohon dan Termohonkumpul bersama sebagai suami Istri selama sekitar 8 tahun 4 bulan danterakhir bertempat tinggal di rumah Pemohon, tidak punya anak;Bahwa sejak 6 bulan rumah tangga kedua belah pihak tidak harmonisdan

pasal 76 (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang diubah dengan Undang Undang Nomor 3Tahun 2006;Menimbang bahwa berdasarkan apa yang dipertimbangkan tersebutdiatas, maka Majelis Hakim telah menemukan fakta dalam persidangan yangpada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa berdasar bukti (P.1) Pemohon dan Termohon terikat dalamperkawinan yang sah;e Setelah menikah tersebut Pemohon dan Termohon kumpulbersama sebagai suami istri selama sekitar 8 tahun 4 bulan danterakhir bertempat tinggal di rumah Pemohon, tidak

punya anak;e Bahwa sejak 6 bulan yang lalu antara Pemohon dan Termohontelah terjadi perselisihan dan percekcokan rumah tanggadisebabkan Termohon diketahui telah selingkuh dengan lakilakilain;e Bahwa akibat peristiwa tersebut kemudian Termohon pergimeninggalkan tempat tinggal bersama yang hingga sekarangtelah berpisah selama 4 bulan dan selama itu kedua belah pihaktelah putus hubungan lahir batin dan telah saling meninggalkanhak dan kewajiban masing masing;Menimbang bahwa dalam suatu rumah tangga

Bahwa setelah menikah tersebut Penggugat dan Tergugat hidup bersamadalam rumah tangga sebagai suami istri selama sekitar 6 bulan dan terakhirbertempat tinggal di rumah Tergugat, telah melakukan hubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) tidak punya anak;3. Bahwa sejak akhirakhir ini yang lalu rumah tangga Penggugat dan Tergugattelah terjadi perselisinan dan percekcokan disebabkan:a.

SaksiSaksi:1.SAKSI I, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKecamatan Arjasa, Kabupaten Situbondo;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya adalah sebagai berikut;e Bahwa saksi adalah Paman Penggugat;e Saksi tahu setelah menikah tersebut antara Penggugat dan Tergugatkumpul bersama sebagai suami istri selama sekitar 6 bulan dan terakhirbertempat tinggal di rumah Tergugat, tidak punya anak;Bahwa sejak akhirakhir ini rumah tangga selalu cekcok dan

SAKSI Il, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKecamatan Arjasa, Kabupaten Situbondo;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;Saksi tahu setelah menikah tersebut antara Penggugat dan Tergugatkumpul bersama sebagai suami istri selama sekitar 6 bulan dan terakhirbertempat tinggal di rumah Tergugat, tidak punya anak;Bahwa sejak akhirakhir ini rumah tangga selalu cekcok dan tidakharmonis disebabkan

telah dianggap sebagaimembenarkan dalildalil gugatan serta buktibukti yang diajukan olehPenggugat;Menimbang bahwa berdasarkan apa yang dipertimbangkan tersebutdiatas, maka Majelis Hakim telah menemukan fakta dalam persidangan yangpada pokoknya sebagai berikut:e Berdasar bukti (P.1) Penggugat dan Tergugat terikat dalamperkawinan yang sah;e Setelah menikah tersebut antara Penggugat dan Tergugat kumpulbersama sebagai suami istri selama sekitar 6 bulan dan terakhirbertempat tinggal di rumah Tergugat, tidak

punya anak;e Sejak akhirakhir ini yang lalu antara Penggugat dan Tergugattelah terjadi perselisihan dan percekcokan rumah tanggadisebabkan Tergugat jarang bekerja sehingga Tergugat tidakmampu mencukupi kebutuhan rumah tangga seharihari;e Kemudian Penggugat pergi meninggalkan tempat tinggalbersama yang hingga sekarang telah berpisah selama 2 bulandan selama itu kedua belah pihak telah putus hubungan lahir batindan telah saling meninggalkan hak dan kewajiban masing masing;Menimbang bahwa dalam suatu

Bahwa setelah menikah tersebut Penggugat dan Tergugat hidup bersama dalamrumah tangga sebagai suami istri selama sekitar 5 tahun 7 bulan dan terakhirbertempat tinggal di rumah Tergugat, telah melakukan hubungan layaknya suamiistri (ba'dad dukhul) tidak punya anak;3. Bahwa sejak 11 bulan yang lalu rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisihan dan percekcokan disebabkan:a.

SAKSI, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kecamatan Panarukan, Kabupaten Situbondo;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut;e Bahwa saksi adalah kakak sepupu Penggugat;e Bahwa saksi tahu setelah menikah tersebut antara Penggugat dan Tergugatkumpul bersama sebagai suami istri selama sekitar 5 tahun 7 bulan dan terakhirbertempat tinggal di rumah Tergugat, tidak punya anak;Bahwa sejak 11 bulan rumah tangga

SAKSI, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kecamatan Panarukan, Kabupaten Situbondo;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi adalah kakak sepupu Penggugat;Bahwa saksi tahu setelah menikah tersebut antara Penggugat dan Tergugatkumpul bersama sebagai suami istri selama sekitar 5 tahun 7 bulan dan terakhirbertempat tinggal di rumah Tergugat, tidak punya anak;Bahwa sejak 11 bulan rumah tangga selalu cekcok

PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang peraturan pelaksanaan UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang perkawinan Jo Pasal 116 Huruf f Kompilasi HukumIslam;Menimbang bahwa berdasarkan pada buktibukti dipersidangan Majelis telahdapat menemukan fakta hukum yaitu:e Berdasar bukti (P.1) Penggugat dan Tergugat terikat dalam perkawinan yangsah;e Setelah menikah tersebut antara Penggugat dan Tergugat kumpul bersamasebagai suami istri selama sekitar 5 tahun 7 bulan dan terakhir bertempattinggal di rumah Tergugat, tidak

punya anak;e Sejak 11 bulan rumah tangga selalu cekcok dan tidak harmonis disebabkanTergugat tidak tanggung jawab masalah nafkah Penggugat;e Kemudian Penggugat pergi meninggalkan tempat tinggal bersama yanghingga sekarang telah berpisah selama 10 bulan dan selama itu kedua belahpihak telah putus hubungan lahir batin dan telah saling meninggalkan hak dankewajiban masing masing;Menimbang bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah terjadiperpisahan yang berakhir pada persidangan di Pengadilan

Bahwa setelah menikah tersebut Pemohon dan Termohon hidup bersama dalamrumah tangga sebagai suami istri selama sekitar tahun 6 bulan dan terakhirbertempat tinggal di rumah Termohon, telah melakukan hubungan layaknya suamiistri (ba'dad dukhul) tidak punya anak;Bahwa sejak 1 tahun yang lalu rumah tangga PemohonTermohon telah terjadiperselisihan dan percekcokan disebabkan ;a. Termohon sering main ke rumah tetangga tanpa tujuan dan tanpa alasan yangjelas ;b.

SAKSI I, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan P3N, tempat kediaman diKecamatan Asembagus, Kabupaten SitubondoSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut;e Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon;e Saksi tahu setelah menikah tersebut Pemohon dan Termohon kumpul bersamasebagai suami istri selama sekitar tahun 6 bulan dan terakhir bertempattinggal di rumah Termohon, tidak punya anak;e Bahwa sejak tahun rumah tangga selalu cekcok dan tidak harmonisdisebabkan

SAKSI IJ, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKecamatan Asembagus, Kabupaten Situbondo;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon ;Saksi mengetahui setelah menikah tersebut Pemohon dan Termohon kumpulbersama sebagai suami istri selama sekitar 1 tahun 6 bulan dan terakhirbertempat tinggal di rumah Termohon, tidak punya anak;Bahwa sejak 1 tahun rumah tangga kedua belah pihak tidak harmonis

pasal 76 (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989yang diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006;Menimbang bahwa berdasarkan apa yang dipertimbangkan tersebut diatas, makaMajelis Hakim telah menemukan fakta dalam persidangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa berdasar bukti (P.1) Pemohon dan Termohon terikat dalamperkawinan yang sah;e Setelah menikah tersebut Pemohon dan Termohon kumpul bersamasebagai suami istri selama sekitar tahun 6 bulan dan terakhir bertempattinggal di rumah Termohon, tidak

punya anak;e Bahwa sejak 1 tahun rumah tangga kedua belah pihak tidak harmonisdan sering terjadi percekcokan disebabkan Termohon sering keluarrumah tanpa tujuan yang jelas;e Bahwa akibat peristiwa tersebut kemudian Pemohon pergimeninggalkan tempat tinggal bersama yang hingga sekarang telahberpisah selama bulan dan selama itu kedua belah pihak telah putushubungan lahir batin dan telah saling meninggalkan hak dan kewajibanmasing masing;Menimbang bahwa dalam suatu rumah tangga manakala suami istri

Bahwa sejak awal tahun 2005 antara Pemohon denganTermohon terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus disebabkan Termohon tidak taat, Termohon tidakmau ikut tinggal bersama di rumah orang tua Pemohon dankarena tidak punya anak POSS SS SSeS Se SS Sree eS5.

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karenatempat tinggal saksi berdekatan dengan Pemohon;mereka adalah suamiisteri namun belum dikaruniaiketurunan ; 77777 rrr rrr rrr rr nnn Bahwa yang saksi ketahui, rumah tangga mereka semulaharmonis, tetapi sejak awal tahun 2005 antara Pemohondengan Termohon terjadi perselisihan dan pertengkaranterus menerus disebabkan Termohon tidak taat,Termohon tidak mau ikut tinggal bersama di rumahorang tua Pemohon dan karena tidak punya anak poss Bahwa mereka telah

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karenasaksi adalah Kakak kandung Pemohon; mereka adalahSuamiisteri namun belum dikaruniai keturunan ; Bahwa yang saksi ketahui, rumah tangga mereka semulaharmonis, tetapi sejak tahun 2005 antara Pemohondengan Termohon terjadi perselisihan dan pertengkaranterus menerus disebabkan Termohon tidak taat,Termohon tidak mau ikut tinggal bersama di rumahorang tua Pemohon dan karena tidak punya anak ,ooct Bahwa mereka telah berpisah tempat tinggal disebabkansejak

lain menghadapsebagai wakilnya, meskipun Pengadilan Agama Pemalang telahmemanggil secara sah dan patut, maka Termohon harusdinyatakan dalam keadaan tidak hadir ; Menimbang bahwa oleh karena itu maka putusan atasperkara ini dapat dijatuhkan secara verstek ; Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan, sejak awaltahun 2005 Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihandan pertengkaran terus menerus disebabkan Termohon tidaktaat, Termohon tidak mau ikut tinggal bersama di rumahorang tua Pemohon dan karena tidak

punya anak , kemudianterjadi pisah tempat tinggal disebabkan Pemohon pergimeninggalkan Pemohon pamit pulang ke rumah orang tuaPemohon sampai sekarang selama 4 tahun 3 bulan dansekarang tidak diketahui tempat tinggalnya dengan jelasdan pasti di Indonesia, selama itu sudah tidak adakomunikasi lagi ; 333 37 r rrr n rrr rrrMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilpermohonannya, Pemohon telah mengajukan alatalat buktiberupa bukti surat tertanda P.1 dan P.2 serta dua orangMenimbang, bahwa berdasarkan

Bahwa setelah menikah tersebut Pemohon dan Termohon hidup bersama dalamrumah tangga sebagai suami istri selama sekitar 6 tahun 7 bulan dan terakhirbertempat tinggal di rumah Pemohon, telah melakukan hubungan layaknya suamiistri (ba'dad dukhul) tidak punya anak;Bahwa sejak 2,5 tahun yang lalu rumah tangga Pemohon Termohon telah terjadiperselisihan dan percekcokan disebabkan ;a.

SAKSI I, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diKecamatan Mlandingan, Kabupaten SitubondoSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut;e Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon;e Saksi tahu setelah menikah tersebut Pemohon dan Termohon kumpul bersamasebagai suami istri selama sekitar 6 tahun 7 bulan dan terakhir bertempattinggal di rumah Pemohon, tidak punya anak;e Bahwa sejak 2,5 tahun rumah tangga selalu cekcok dan tidak harmonisdisebabkan

SAKSI II, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKecamatan Mlandingan, Kabupaten Situbondo;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon ;Saksi mengetahui setelah menikah tersebut Pemohon dan Termohon kumpulbersama sebagai suami istri selama sekitar 6 tahun 7 bulan dan terakhirbertempat tinggal di rumah Pemohon, tidak punya anak;Bahwa sejak 2,5 tahun rumah tangga kedua belah pihak tidak harmonis

pasal 76 (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989yang diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006;Menimbang bahwa berdasarkan apa yang dipertimbangkan tersebut diatas, makaMajelis Hakim telah menemukan fakta dalam persidangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa berdasar bukti (P.1) Pemohon dan Termohon terikat dalam perkawinanyang sah;e Setelah menikah tersebut Pemohon dan Termohon kumpul bersama sebagai suamiistri selama sekitar 6 tahun 7 bulan dan terakhir bertempat tinggal di rumahPemohon, tidak

punya anak;e Bahwa sejak 2,5 tahun rumah tangga kedua belah pihak tidak harmonis dan seringterjadi percekcokan disebabkan Termohon diketahui lari dengan lakilaki lain;e Bahwa akibat peristiwa tersebut kemudian Termohon pergi meninggalkan tempattinggal bersama yang hingga sekarang telah berpisah selama 2 tahun dan selama itukedua belah pihak telah putus hubungan lahir batin dan telah saling meninggalkanhak dan kewajiban masing masing;Menimbang bahwa dalam suatu rumah tangga manakala suami istri telah

Bahwa setelah menikah tersebut Pemohon dan Termohon hidup bersama dalamrumah tangga sebagai suami istri selama sekitar tahun dan terakhir bertempattinggal di rumah Termohon, telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'daddukhul) tidak punya anak;Bahwa sejak akhirakhir ini yang lalu rumah tangga PemohonTermohon telahterjadi perselisihan dan percekcokan disebabkan ;a.

SAKSI I, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKecamatan Asembagus, Kabupaten SitubondoSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut;e Bahwa saksi adalah ayah Pemohon;e Saksi tahu setelah menikah tersebut Pemohon dan Termohon kumpul bersamasebagai suami istri selama sekitar 1 tahun dan terakhir bertempat tinggal dirumah Termohon, tidak punya anak;e Bahwa sejak akhirakhir ini rumah tangga selalu cekcok dan tidak harmonisdisebabkan

SAKSI I, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKecamatan Asembagus, Kabupaten Situbondo;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi adalah Tetangga Pemohon ;Saksi mengetahui setelah menikah tersebut Pemohon dan Termohon kumpulbersama sebagai suami istri selama sekitar tahun dan terakhir bertempattinggal di rumah Termohon, tidak punya anak;Bahwa sejak akhirakhir ini rumah tangga kedua belah pihak tidak harmonisdan sering

1975 jo pasal 76 (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989yang diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006;Menimbang bahwa berdasarkan apa yang dipertimbangkan tersebut diatas, makaMajelis Hakim telah menemukan fakta dalam persidangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa berdasar bukti (P.1) Pemohon dan Termohon terikat dalamperkawinan yang sah;e Setelah menikah tersebut Pemohon dan Termohon kumpul bersamasebagai suami istri selama sekitar tahun dan terakhir bertempat tinggaldi rumah Termohon, tidak

punya anak;e Bahwa sejak akhirakhir ini yang lalu antara Pemohon dan Termohontelah terjadi perselisihan dan percekcokan rumah tangga disebabkanTermohon tidak suka lagi kepada Pemohon dan sekarang Termohondipondokkan oleh orang tua Termohon;e Bahwa akibat peristiwa tersebut kemudian Pemohon pergimeninggalkan tempat tinggal bersama yang hingga sekarang telahberpisah selama 1,5 bulan dan selama itu kedua belah pihak telah putushubungan lahir batin dan telah saling meninggalkan hak dan kewajibanmasing

Bahwa setelah menikah tersebut Penggugat dan Tergugat hidup bersama dalamrumah tangga sebagai suami istri selama sekitar 8 bulan dan terakhir bertempattinggal di rumah Penggugat, telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'daddukhul) tidak punya anak;3. Bahwa sejak 3,5 tahun yang lalu rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisihan dan percekcokan disebabkan:a.

SAKSI, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKecamatan Arjasa, Kabupaten Situbondo;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut;e Bahwa saksi adalah Paman Penggugat;e Bahwa saksi tahu setelah menikah tersebut antara Penggugat dan Tergugatkumpul bersama sebagai suami istri selama sekitar 8 bulan dan terakhirbertempat tinggal di rumah Penggugat, tidak punya anak;e Bahwa sejak 3,5 tahun rumah tangga selalu cekcok dan tidak harmonisdisebabkan

SAKSI, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta / tani, tempat kediaman diKecamatan Arjasa, Kabupaten Situbondo;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi adalah Tetangga Penggugat;Bahwa saksi tahu setelah menikah tersebut antara Penggugat dan Tergugatkumpul bersama sebagai suami istri selama sekitar 8 bulan dan terakhirbertempat tinggal di rumah Penggugat, tidak punya anak;Bahwa sejak 3,5 tahun rumah tangga selalu cekcok dan tidak harmonisdisebabkan

PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang peraturan pelaksanaan UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang perkawinan Jo Pasal 116 Huruf f Kompilasi HukumIslam;Menimbang bahwa berdasarkan pada buktibukti dipersidangan Majelis telahdapat menemukan fakta hukum yaitu:e Berdasar bukti (P.1) Penggugat dan Tergugat terikat dalam perkawian yangsah;e Setelah menikah tersebut antara Penggugat dan Tergugat kumpul bersamasebagai suami istri selama sekitar 8 bulan dan terakhir bertempat tinggal dirumah Penggugat, tidak

punya anak;e Sejak 3,5 tahun rumah tangga selalu cekcok dan tidak harmonis disebabkanTergugat tidak tanggung jawab masalah nafkah terhadap Penggugat sehinggaorang tua Penggugat yang memenuhi kebutuhan hidup Penggugat danTergugat;e Kemudian Tergugat pergi meninggalkan tempat tinggal bersama yang hinggasekarang telah berpisah selama 3 tahun dan selama itu kedua belah pihak telahputus hubungan lahir batin dan telah saling meninggalkan hak dan kewajibanmasing masing;Menimbang bahwa rumah tangga Penggugat

Bahwa setelah menikah tersebut Penggugat dan Tergugat hidup bersama dalamrumah tangga sebagai suami istri selama sekitar 7 bulan dan terakhir bertempattinggal di rumah Penggugat, telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'daddukhul) tidak punya anak;3. Bahwa sejak 1,5 tahun yang lalu rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisihan dan percekcokan disebabkan:a. Penggugat diajak Tergugat untuk tinggal bersama di rumah Tergugat tidakkerasan karena ada anak ;b.

SAKSI I, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat kediaman diKecamatan Bungatan, Kabupaten Situbondo;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut;e Bahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugat;e Saksi tahu setelah menikah tersebut antara Penggugat dan Tergugat kumpulbersama sebagai suami istri selama sekitar 7 bulan dan terakhir bertempattinggal di rumah Penggugat, tidak punya anak;e Bahwa sejak 1,5 tahun rumah tangga selalu cekcok dan tidak

SAKSI I, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diKecamatan Bungatan, Kabupaten Situbondo;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugat;Saksi tahu setelah menikah tersebut antara Penggugat dan Tergugat kumpulbersama sebagai suami istri selama sekitar 7 bulan dan terakhir bertempattinggal di rumah Penggugat, tidak punya anak;Bahwa sejak 1,5 tahun rumah tangga selalu cekcok dan tidak harmonisdisebabkan

telah dianggap sebagai membenarkan dalildalil gugatan serta buktibukti yang diajukan oleh Penggugat;Menimbang bahwa berdasarkan apa yang dipertimbangkan tersebut diatas, makaMajelis Hakim telah menemukan fakta dalam persidangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Berdasar bukti (P.1) Penggugat dan Tergugat terikat dalam perkawinanyang sah;e Setelah menikah tersebut antara Penggugat dan Tergugat kumpulbersama sebagai suami istri selama sekitar 7 bulan danterakhirbertempat tinggal di rumah Penggugat, tidak

punya anak;e Sejak 1,5 tahun yang lalu antara Penggugat dan Tergugat telah dansedang terjadi perselisihan dan percekcokan rumah tangga disebabkanmasalah perselisihan tempat tinggal;e Kemudian Tergugat pergi meninggalkan tempat tinggal bersama yanghingga sekarang telah berpisah selama tahun 3 bulan dan selama itukedua belah pihak telah putus hubungan lahir batin dan telah salingmeninggalkan hak dan kewajiban masing masing;Menimbang bahwa dalam suatu rumah tangga manakala suami istri telah pisahselama

Bahwa setelah menikah tersebut Penggugat dan Tergugat hidup bersama dalamrumah tangga sebagai suami istri selama sekitar 8 tahun 5 bulan dan terakhirbertempat tinggal di Penggugat, telah melakukan hubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) tidak punya anak;3. Bahwa sejak 6 bulan yang lalu rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisihan dan percekcokan disebabkan:a. Tergugat malas bekerja, sehingga Tergugat jarang memberi nafkah padaPenggugatb.

SAKSI J, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak kerja, tempat kediaman diKecamatan Panarukan, Kabupaten Situbondo;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut;e Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;e Saksi tahu setelah menikah tersebut antara Penggugat dan Tergugat kumpulbersama sebagai suami istri selama sekitar 8 tahun 5 bulan dan terakhirbertempat tinggal di Penggugat, tidak punya anak;e Bahwa sejak 6 bulan rumah tangga selalu cekcok dan

SAKSI II, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKecamatan Panarukan, Kabupaten Situbondo;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi adalah Adik Ipar Penggugat;Saksi tahu setelah menikah tersebut antara Penggugat dan Tergugat kumpulbersama sebagai suami istri selama sekitar 8 tahun 5 bulan dan terakhirbertempat tinggal di Penggugat, tidak punya anak;Bahwa sejak 6 bulan rumah tangga selalu cekcok dan tidak harmonisdisebabkan

dianggap sebagai membenarkan dalildalil gugatan serta buktibukti yang diajukan oleh Penggugat;Menimbang bahwa berdasarkan apa yang dipertimbangkan tersebut diatas, makaMajelis Hakim telah menemukan fakta dalam persidangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Berdasar bukti (P.1) Penggugat dan Tergugat terikat dalam perkawinanyang sah;e Setelah menikah tersebut antara Penggugat dan Tergugat kumpul bersamasebagai suami istri selama sekitar 8 tahun 5 bulan dan terakhir bertempattinggal di Penggugat, tidak

punya anak;e Sejak 6 bulan rumah tangga selalu cekcok dan tidak harmonis disebabkanmasalah tidak tahu dan kabarnya Tergugat orang yang suka merantau asli manajuga tidak tahu;e Kemudian Tergugat pergi meninggalkan tempat tinggal bersama yanghingga sekarang telah berpisah selama 5 bulan dan selama itu keduabelah pihak telah putus hubungan lahir batin dan telah salingmeninggalkan hak dan kewajiban masing masing;Menimbang bahwa dalam suatu rumah tangga manakala suami istri telah pisahselama 5 bulan

Bahwa setelah menikah tersebut Penggugat dan Tergugat hidup bersama dalamrumah tangga sebagai suami istri selama sekitar 2 bulan dan terakhir bertempattinggal di rumah Tergugat, telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'daddukhul) tidak punya anak;3. Bahwa sejak 2 tahun bulan yang lalu rumah tangga Penggugat dan Tergugat telahterjadi perselisihan dan percekcokan disebabkan:a.

SAKSI, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan 50, tempat kediaman diKecamatan Kapongan, Kabupaten Situbondo;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut;e Bahwa saksi adalah Ibu Penggugat;e Bahwa saksi tahu setelah menikah tersebut antara Penggugat dan Tergugatkumpul bersama sebagai suami istri selama sekitar 2 bulan dan terakhirbertempat tinggal di rumah Tergugat, tidak punya anak;e Bahwa sejak 2 tahun bulan rumah tangga selalu cekcok dan tidak harmonisdisebabkan

SAKSI, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diKecamatan Kapongan, Kabupaten Situbondo;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi adalah Tetangga Penggugat;Bahwa saksi tahu setelah menikah tersebut antara Penggugat dan Tergugatkumpul bersama sebagai suami istri selama sekitar 2 bulan dan terakhirbertempat tinggal di rumah Tergugat, tidak punya anak;Bahwa sejak 2 tahun bulan rumah tangga selalu cekcok dan tidak harmonisdisebabkan

PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang peraturan pelaksanaan UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang perkawinan Jo Pasal 116 Huruf f Kompilasi HukumIslam;Menimbang bahwa berdasarkan pada buktibukti dipersidangan Majelis telahdapat menemukan fakta hukum yaitu:e Berdasar bukti (P.1) Penggugat dan Tergugat terikat dalam perkawian yangsah;e Setelah menikah tersebut antara Penggugat dan Tergugat kumpul bersamasebagai suami istri selama sekitar 2 bulan dan terakhir bertempat tinggal dirumah Tergugat, tidak

punya anak;e Sejak 2 tahun 1 bulan rumah tangga selalu cekcok dan tidak harmonisdisebabkan Tergugat sering cemburu buta kepada Penggugat dengan kakaksepupu Penggugat tanpa dasar dan alasan yang jelas;e Kemudian Penggugat diantarkan Tergugat meninggalkan tempat tinggalbersama yang hingga sekarang telah berpisah selama 2 tahun dan selama itukedua belah pihak telah putus hubungan lahir batin dan telah salingmeninggalkan hak dan kewajiban masing masing;Menimbang bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat

Bahwa setelah menikah tersebut Pemohon dan Termohon hidup bersama dalamrumah tangga sebagai suami istri selama sekitar 8 tahun 8 bulan dan terakhirbertempat tinggal di rumah Termohon, telah melakukan hubungan layaknya suamiistri (ba'dad dukhul) tidak punya anak;Bahwa sejak 3 tahun yang lalu rumah tangga PemohonTermohon telah terjadiperselisihan dan percekcokan disebabkan ;a. Termohon selalu merasa kurang terhadap nafkah yang diberikan oleh Pemohon ;b.

SAKSI, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman diKecamatan Kapongan, Kabupaten SitubondoSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut;e Bahwa saksi adalah sepupu Pemohon;Bahwa, Saksi tahu setelah menikah tersebut Pemohon dan Termohon kumpulbersama sebagai suami istri selama sekitar 8 tahun 8 bulan dan terakhirbertempat tinggal di rumah Termohon, tidak punya anak;Bahwa sejak 3 tahun rumah tangga selalu cekcok dan tidak harmonisdisebabkan

SAKSI, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman di,Kecamatan Asembagus, Kabupaten Situbondo;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi adalah kakak sepupu Pemohon ;Bahwa, Saksi mengetahui setelah menikah tersebut Pemohon dan Termohonkumpul bersama sebagai suami istri selama sekitar 8 tahun 8 bulan dan terakhirbertempat tinggal di rumah Termohon, tidak punya anak;Bahwa sejak 3 tahun rumah tangga kedua belah pihak tidak

PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang peraturan pelaksanaan UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang perkawinan Jo Pasal 116 Huruf f Kompilasi HukumIslam;Menimbang bahwa berdasarkan pada buktibukti dipersidangan Majelis telahdapat menemukan fakta hukum yaitu:e Berdasar bukti (P.1) Pemohon dan Termohon terikat dalam perkawinan yangsah;e Setelah menikah tersebut Pemohon dan Termohon kumpul bersama sebagaisuami istri selama sekitar 8 tahun 8 bulan dan terakhir bertempat tinggal dirumah Termohon, tidak

punya anak;e Sejak 3 tahun rumah tangga selalu cekcok dan tidak harmonis disebabkannafkah selalu kurang;e Kemudian Pemohon pergi meninggalkan tempat tinggal bersama yang hinggasekarang telah berpisah selama 4 bulan dan selama itu kedua belah pihak telahputus hubungan lahir batin dan telah saling meninggalkan hak dan kewajibanmasing masing;Menimbang bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon telah terjadiperpisahan yang berakhir pada persidangan di Pengadilan Agama, hal itu telahdikuatkan dengan

Bahwa setelah menikah tersebut Pemohon dan Termohon hidup bersamadalam rumah tangga sebagai suami istri selama sekitar 1 tahun dan terakhirbertempat tinggal di rumah Pemohon, telah melakukan hubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) tidak punya anak;Bahwa sejak 3 bulan yang lalu rumah tangga PemohonTermohon telahterjadi perselisihan dan percekcokan disebabkan ;a. Termohon di telepon oleh keluarga Termohon untuk pulang ke rumahTermohon di Kalimas karena ada kepentingan ;b.

SAKSI 1, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKecamatan Bungatan, Kabupaten SitubondoSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya adalah sebagai berikut; Bahwasaksi adalah ibu Pemohon; Saksi tahu setelah menikah tersebut Pemohon dan Termohon kumpulbersama sebagai suami istri selama sekitar 1 tahun dan terakhirbertempat tinggal di rumah Pemohon, tidak punya anak; Bahwa sejak 3 bulan rumah tangga selalu cekcok dan tidak harmonisdisebabkan Termohon

SAKSI Il, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKecamatan Bungatan, Kabupaten Situbondo;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokokn ya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon ;Saksi mengetahui setelah menikah tersebut Pemohon dan Termohonkumpul bersama sebagai suami istri selama sekitar 1 tahun dan terakhirbertempat tinggal di rumah Pemohon, tidak punya anak;Bahwa sejak 3 bulan rumah tangga kedua belah pihak tidak harmonisdan sering

1975 jo pasal 76 (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang diubah dengan Undang Undang Nomor 3Tahun 2006;Menimbang bahwa berdasarkan apa yang dipertimbangkan tersebutdiatas, maka Majelis Hakim telah menemukan fakta dalam persidangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa berdasar bukti (P.1) Pemohon dan Termohon terikat dalamperkawinan yang sah; Setelah menikah tersebut Pemohon dan Termohon kumpul bersama sebagaisuami istri selama sekitar 1 tahun dan terakhir bertempat tinggal di rumahPemohon, tidak

punya anak; Bahwasejak 3 bulan yang lalu antara Pemohon dan Termohon telah terjadiperselisihan dan percekcokan rumah tangga disebabkan Termohon pulangke rumah orang tuanya dan tidak mau kembali lagi pulang ke rumahPemohon tanpa alasan yang jelas; Bahwa akibat peristiwa tersebut kemudian Termohon pergi meninggalkantempat tinggal bersama yang hinggasekarang telah berpisah selama 3 bulandan selama itu kedua belah pihak telah putus hubungan lahir batin dan telahsaling meninggalkan hak dan kewajiban