Ditemukan 1677 data
Reman, S.H., M.H.
Terdakwa:
Dony Setiawan
136 — 64
Putusan Nomor 29K/PM II10/AD/V/20211. Bahwa benar pada dasarnya sejak awal sejatinya Terdakwasudah mengetahui dan menyadari dalam setiap kegiatanpenerimaan (werfing) masuk TNI baik itu penerimaan masuk TNIAD, TNI AL maupun TNI AU tidak ada dipungut biaya apapun jugaalias gratis.2.
67 — 12
LakarsantriSurabaya; Dengan batasbatas tanah:Sebelah Utara : Tanah Hak (Citraland) ;Sebelah Timur : Jalan Lakarsantri ;Sebelah Selatan : Jalan Golongan ;Sebelah Barat : Tanah Hak (Citraland) ;20211. Assetasset yang dibeli dengan uang perusahaan (PT. Mitra Makmur Sukses)diantaranya :2. Asset yang telah diatas namakan Tergugat Il, yaitu :1. Sebidang tanah dan bangunan Sertipikat Hak Guna Bangunan/SHGB No.217/Kel.Asemrowo, Surat Ukur No.947/2005, seluas 455 m2 atas nama Ninik Setiawan ;2.
Dwi Chrisna Wati, S.H., M.Sc
Terdakwa:
I Gusti Ngurah Sujana
209 — 77
Putusan Nomor 07K/PM.III14/AD/III/20211. Bahwa pada saat di Bank Taspen Mandiri, Terdakwa sudah menyampaikan kepada Saksi1 dan Saksi2 (Serka Ketut Gunawan) untuk Over Kredit sebesar Rp600.000.000,00 (enam ratus juta rupiah).2.
Terbanding/Tergugat I : PT. Bank DKI
Terbanding/Tergugat II : PT. Puradewata Lestari
Terbanding/Tergugat III : PT. Engineering Indonesia Karya
Terbanding/Tergugat IV : Dinas Pekerjaan Umum Provinsi Daerah Khusus Ibukota Jakarta
Terbanding/Turut Tergugat I : Kantor Pertanahan Jakarta Pusat
Terbanding/Turut Tergugat II : Kantor Pertanahan Jakarta Timur
Terbanding/Turut Tergugat III : Kantor Pertanahan Depok
220 — 111
masingmasing kepada pihak Terbanding semula Tergugat pada tanggal 12 April 2021,Terbanding II semula Tergugat II pada tanggal 19 April 2021, kepada Terbanding IIIsemula Tergugat Ill pada tanggal 6 April 2021, kepada Terbanding IV semulaTergugat IV pada tanggal 15 April 2021 ,kepada Turut Terbanding semula TurutTergugat pada tanggal 16 April 2021, kepada Turut Terbanding Il semula TurutTerggtgat Il pada tanggal 6 April 2021, kepada Turut Terbanding Ill semula TurutTergugat Ill pada tanggal 14 April 20211
Syahrul Nasution, S.H.
Terdakwa:
1.Muhammad Taufik Akbar
2.Erwin Winardi
122 — 160
No. 32K/PM IIl16/AD/III/20211. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa dan TerdakwaIl sejak bulan Oktober 2020 di Ma Yonif Para Raider432/WSJ tidak ada hubungan keluarga , hanya atasanbawahan.2. Bahwa Saksi kenal Prada Dimas Satrio Nugroho (Alm)sejak latinan Standrisasi Cakra X tanggal 6 Oktober 2020di Yonif Para Raider 432/Wsj tidak ada hubungan keluargahanya hubungan atasan dan bawahan.3.
Sarjo Hidayat, S.H.
Terdakwa:
1.Ade Lesmana
2.Yosep Adianto
3.Ahmad Nurul Arifin
4.Kuncara Arif Pambudhi
5.M. Fadhil Mubarak
147 — 58
Mohon agar barangbarang bukti berupa:Halaman 6 dari 100 halaman Putusan Nomor 55K/PM.105/AD/X/20211) Suratsurat:a) 1 (satu) lembar Visum et Repertum dari RumahSakit Umum Daerah dr.
Mayor Chk Magdial, S.H.
Terdakwa:
SERTU IIN CHAYANTI DJALALI
141 — 59
Latumeten Ambon,sebagai berikut ;Hal 9 dari 95 Hal Putusan Nomor : 25K/PM III18/AD/1V/20211) Visum Et Repertum Nomor R/ 04/ VER I Il / 2021tanggal 09 Februari 2021 a.n. Serda (K) HasniKalidupa (Saksi2) dengan kesimpulan padapemeriksaan luar ditemukan terdapat kelainanberupa luka bakar derajat 1 dua persen di dada kiriakibat cairan antiseptik dan hair tonic.2) Visum Et Repertum Nomor R / 05 / VERI Il / 2021tanggal 09 Februari 2021 a.n. Serda (K) PutriAnggi H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DODI GAZALI EMIL, S.H
124 — 61
Nomor 17/Pid.SusTPK/2020/PN Tpg, tanggal 7 April 2021 dan telahpula disampaikan/diserahkan kepada Penasihat Hukum Terdakwa ARIEFRATE ada tanggal 9 April 20211 ;Menimbang, bahwa Penasihat Hukum Terdakwa tersebut telahmengajukan memori banding pada tanggal 3 Mei 2021 yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Tanjungpinang dengan Akta PenerimaanMemori Banding Nomor : 9/Akta.Pid.SusBdg/TPK/2021/PN Tpg Jo.
AULIA RAHMAN, SH
Terdakwa:
IPAN Als IPAN Bin ABDULLAH
37 — 9
Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 19 Pebruari 2021 sampai dengan tanggal 20 Maret 2021 ;Penuntut Umum sejak tanggal 5 Maret 2021 sampai dengan tanggal 24Maret 2021 ;Penuntut Umum Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negerisejak tanggal 25 Maret 2021 sampai dengan 23 April 2021;Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 20 April 2021 sampai dengantanggal 19 Mei 2021 ;Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negerisejak tanggal 20 Mei 2021 sampai dengan tanggal 18 Juli 20211
Pembanding/Tergugat III : MAX MILIAN SITANALA
Pembanding/Tergugat VII : FRANS BUSU PATTIRANE
Pembanding/Tergugat VIII : MARKUS PATTIRANE
Terbanding/Penggugat I : MAIMUNA LESTALUHU
Terbanding/Penggugat II : ADAM KOTTA
Terbanding/Penggugat III : UMAR LESTALUHU
Terbanding/Penggugat IV : KOTTA HARRIS
Terbanding/Penggugat V : RUSMAN LATUNANY
Terbanding/Penggugat VI : ABDUL KADIR KOTTA
Terbanding/Penggugat VII : SAMSUL BAHRI M. KOTTA
Terbanding/Penggugat VIII : HAIS AMAJAI LESTALUHU
Terbanding/Penggugat IX : H. ABDULLAH TEHUPELASURY
Terbanding/Penggugat X : IDRIS TUASALAMONY
Terbanding/Penggugat XI : M. SULAIMAN KOTTA
Terbanding/Penggugat XII : SALIM OHORELLA
Terbanding/Penggugat XIII : JUBAIDAH OHORELLA
Terbanding/Penggugat XIV : SULAIMAN TUASALAMONY
Terbanding/Penggugat XV : HALIMA POLANUNU
Terbanding/Penggugat XVI : ABDUL HAMING TUASAMU
Terbanding/Penggugat XVII : NURHAYA TUASAMU<br
119 — 73
telahdiberitahukan adanya pencabuatn permohonan banding dari Pembanding IIItersebut ;Memori banding tanggal 26 Januari 2021, yang diajukan oleh Kuasa HukumPembanding semula Tergugat Konpensi VII dan IX, diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Ambon, tanggal 25 Januari 2021 ;Halaman 76 dari 107 Halaman Putusan Nomor 11/PDT/2021/PTAMBMemori banding yang diajukan oleh Kuasa Hukum Pembanding II semulaTergugat Konpensi Ill, IV, V dan VI, diterima di Kepaniteraan PengadilanNegeri Ambon, tanggal 9 Februari 20211
Ismiyanto, SH. MH
Terdakwa:
1.M. Dandy Said
2.M. Hafiz Harfianto
3.Bayu Satriawan
4.Wahyu Irwanda
5.Sutan Mangaraja Doly Rambe
6.Yacob Maulana Akbar
488 — 1110
Putusan Nomor 120K/PM.IIO9/AL/VII/20211. Bahwa Ahli tidak kenal dengan para Terdakwa dantidak ada hubungan keluarga.2. Bahwa pendidikan Ahli dari S1 Hukum UniversitasIndonesia (UI) tahun 2002, Magister Sains (M.Si)bidang Kajian Eropa Bidang Kekhususan HukumEropa dari Pusat Studi Kajian Wilayah Eropa padaPasca Sarjana Universitas Indonesia tahun 2005,Magister Hukum (LLM) Universitas Canberra, Australiatahun 2008, Kandidat Doktor di Universitas Canberra,Australia.3.
IIO09/AL/VII/20211. Penasehat Hukum tidak sependapat dengan tuntutanOditur Militer Bandung yang didasarkan padaSubsidair Pasal 338 KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1KUHP Barang siapa sengaja merampas nyawa oranglain, yang dilakukan bersamasama atau sendirisendiri diancam karena pembunuhan, dengan pidanapenjara paling lama lima belas tahun.2. Penasehat Hukum Terdakwa berkesimpulan:a.
234 — 57
Halhal yang diterangkan oleh para Saksi di bawah sumpah serta keteranganTerdakwa di persidangan.Memperhatikan :Halaman 2 dari 83 halaman Putusan Nomor 10K/PM.106/AD/VI/20211. Tuntutan Pidana (Requisitoir) Oditur Militer yang diajukan kepada MajelisHakim, pada pokoknya sebagai berikut :a.
1758 — 1724 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 28 P/HUM/20211) Terhadap materi muatan ayat, pasal, dan/atau bagian dalamundangundang yang telah diuji, tidak dapat dimohonkan pengujiankembali;2) Ketentuan sebagaimana dimaksud pada ayat(1)dikecualikan jika materi muatan dalam UUD Negara RI Tahundapat1945 yang dijadikan dasar pengujian berbeda;Ketiga, alasan permohonan ini selain alasan materiil (yaitu PP 99Tahun 2012 bertentangan dengan Peraturan Perundangan yang lebihtinggi), juga memuat alasan formil, yaitu bahwa proses pembentukanPeraturan
Magdial, S.H.
Terdakwa:
PELDA HERMAN KUSTINO
132 — 45
yang wajardilakukan oleh seorang Terdakwa untuk membeladirinya.Bahwa dengan beberapa pertimbangan tersebut diatasMajelis berpendapat hal tersebut merupakan petunjuk dandapat menambah keyakinan bagi Majelis Hakim tentangterjadinya tindak pidana seperti yang didakwakan olehOditur Militer dalam dakwaannya.Bahwa terhadap keterangan para Saksi, KeteranganTerdakwa dan barang bukti, Majelis Hakim perlu untukmemberikan pendapatnya sebagai berikut :Hal 55 dari 104 Hal Putusan Nomor : 79K/PM III18/AD/X1/20211
AULIA RAHMAN, SH
Terdakwa:
NYOTO SUYETNO ALS NYOTO Bin SUJUD
39 — 7
Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 19 Pebruari 2021 sampai dengan tanggal 20 Maret 2021 ;Penuntut Umum sejak tanggal 5 Maret 2021 sampai dengan tanggal 24Maret 2021 ;Penuntut Umum Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negerisejak tanggal 25 Maret 2021 sampai dengan 23 April 2021;Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 20 April 2021 sampai dengantanggal 19 Mei 2021 ;Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negerisejak tanggal 20 Mei 2021 sampai dengan tanggal 18 Juli 20211
DONI BOY FAISAL PANJAITAN, S.H.
Terdakwa:
MULYADI bin MURSAN alias DEGONK
70 — 38
Tupperware yang di dalamnya berisiKristal warna putih diduga narkotika jenis sabu dengan berat total +Halaman 2 dari 97 Putusan Nomor 671/Pid.Sus/2021/PN JkKt.Utr436.307 (empat ratus tiga puluh enam ribu tiga ratus tujuh) gram brutto,di dalam 21 (dua puluh satu) koli bungkusan plastik hitam besar.Keterangan :Disisinkan untuk kepentingan Uji Laboratorium dengan berat brutto649,5 gram dan dimusnahkan dengan berat brutto 435,657, 5 gramsesuai dengan Berita Acara Pemusnahan Barang Bukti pada tanggal 26April 20211
102 — 34
BATANGHARI).Seluruhnya dikembalikan kepada Dinas Perkotaan Kabupaten Batanghari.20211 (satu) keeping VCD rekaman video persidangan an. Terdakwa Oentarto SindungMawardi di Pengadilan Tipikor Jakarta Pusat;Fotocopy kesaksian H. Abdul Fattah dalam Putusan Pengadilan Tindak PidanaKorupsi pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor: 21/PID.B/TPK/2009/PN.JKT.PST, a.n.
166 — 9
dipersidangan tersebut, Terdakwa pada pokoknyamembenarkan seluruhnya.Saksi3Nama lengkap > Ripin.Pekerjaan : Wiraswasta.Tempat tanggallahir : Tanjungpinang, 6 Mei 1974Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan =: Indonesia.Agama : Budha.Tempat tinggal : Jalan Rawasari No. 146 RT 002 RW007 Kelurahan Kampung Bulan,Kecamatan Tanjungpinang Timur,Kota Tanjungpinang, ProvinsiKepulauan Riau.Pada pokoknya keterangan Saksi3 yang dibacakan adalahsebagai berikut:Hal 38 dari 132 hal Putusan No.82K/PM. 103/AD/1X/20211
Magdial, S.H.
Terdakwa:
PRAKA MILTON SIALEKY
106 — 56
IIl18/AD/VI/20211.
HENDRA S.S, SH
Terdakwa:
TOPAN YANUAR SYAH ALS TOPAN AK A KAHAR KARIM
788 — 486
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 21 Mei 2021 sampaidengan tanggal 19 Juli 20211 ;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum 1. AZIZ FAUZI, S.H., 2.MUH. ARIEF SYAHRONI, S.H., M.H., 3. SUHEFLIHUSNAINI ASHADY, S.H.,M.H., 4.