Menyatakan terdakwa ACO Bin LAHAMING telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: pencurian dengan pemberatan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan terdakwa tetap di tahanan; 5.

ACO Bin LAHAMING

Menyatakan terdakwa AGO Bin LAHAMING telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana "Pencurian dengan pemberatan" melanggarPasal 363 ayat (1) ke3 KUHP sebagaimana surat dakwaan kami;2. Menjatuhkanpidana terhadap ACO Bin LAHAMING dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Perk:PDM72/MSB/R,4.33/Epp.2/03/2016 tertanggal 14 April 2016, dengandakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa AGO Bin LAHAMING pada hari Minggu tanggal 07 Februari2016 sekitar pukul 03.00 Wita, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Februari tahun 2016, bertempat di Waning Makan yang juga sekaligusmenjadi tempat tinggal yang terletak di Lingkungan Nusa Kel.

setidak tidaknyadalam jumlah tersebut; Bahwa saksi korban Rina dan saksi Santi tidak pernah menyuruh ataumengizinkan terdakwa untuk mengambil barangbarang milik saksikorban Rina berupa 1 (satu) buah handphone merk Nokia type Rm 769dengan casing berwarna hitam merah jambu sedangkan barang miliksaksi santi berupa 1 (satu) buah handphone merk MITO type 800dengan casing berwarna hitamPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana padaPasal 363 ayat(1) Ke 3 KUHPATAUKEDUABahwa terdakwa ACO Bin LAHAMING

yang mana benar handphone tersebut adalah milik saksiBahwa saksi tidak pernah memberikan ijin kepada terdakwa untukmengambil handphone tersebut dan akibat pencurian tersebut saksimengalami kerugian sekitar RP. 100.000, (Seratus ribu rupiah)Bahwa adapun maksud dan tujuan terdakwa mengambil handphonemilik saksi adalah untuk di kuasai dan untuk dimilikinya.Atas ketrangan saksi tersebut Terdakwa benarkan keterangan saksiMenimbang, bahwa di persidangan telah didengar pula keterangan terdakwaACO Bin LAHAMING

Menyatakan terdakwa ACO Bin LAHAMING telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: pencurian denganpemberatan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (Sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap di tahanan;5.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Rusman bin Halik) dengan Pemohon II (Ati binti Lahaming) yang dilaksanakan pada tahun 1982 di Dusun Tandakan, Desa Amassangan, Kecamatan Polewali,Kabupaten Polewali Mamasa, (sekarang Kecamatan Binuang Kabupaten Polewali Mandar).3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

-Rusman bin Halik-Ati binti Lahaming

PENETAPANNomor 382/Pdt.P/2014/PA.PwlNT peo al pawDEMI KEAMILAN BERDASE AKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapanatas perkara permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh:Rusman bin Halik, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Tandakan Desa Amassangan KecamatanBinuang Kabupaten Polewali Mandar, selanjutnya disebut Pemohon I.Ati binti Lahaming

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islam padatahun 1982 di Dusun Tandakan, Desa Amassangan, KecamatanPolewali,Kabupaten Polewali Mamasa, (sekarang Kecamatan BinuangKabupaten Polewali Mandar) dengan wali nikah adalah ayah kandung PemohonIl bernama Lahaming yang dinikahkan oleh Imam Masjid Suhada 45 bernamaNurdin, dengan maskawin berupa uang senilai 80 real, dengan saksi dua orangHal. 1 dari 12 Penetapan No. 382/Pdt.P/2014/PA.Pwllakilaki dewasa dan beragama Islam masingmasing

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Rusman bin Halik) dengan PemohonIl (Ati binti Lahaming) yang dilaksanakan pada tahun 1982 di Dusun Tandakan,Desa Amassangan, Kecamatan Polewali,Kabupaten Polewali Mamasa,(sekarang Kecamatan Binuang Kabupaten Polewali Mandar).3.

saksi adalah tetangga Pemohon dan PemohonIl.Bahwa saksi hadir ketika Pemohon menikah dengan Pemohon Ilpada tahun 1982 di rumah orang tua Pemohon II di Dusun Tandakan,Desa Amassangan, Kecamatan Polewali,Kabupaten PolewaliMamasa, (sekarang Kecamatan Binuang Kabupaten PolewaliMandar).Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Masjid Suhada 45 bernama Nurdin karena wali nikah PemohonIl mewakilkan dirinya kepada Imam tersebut, wali nikah Pemohon Iladalah ayah kandung Pemohon Il bernama Lahaming

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Rusman bin Halik) dengan Pemohon II(Ati binti Lahaming) yang dilaksanakan pada tahun 1982 di Dusun Tandakan,Desa Amassangan, Kecamatan Polewali,Kabupaten Polewali Mamasa,(sekarang Kecamatan Binuang Kabupaten Polewali Mandar).3.

Haning bin Lahaming MELAWAN Asi binti Dussila

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Bahar bin Saparaang) dengan Pemohon II (Jasmaida binti Lahaming) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Desember 2006 di Tawau, Malaysia ;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp 356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Pemohon:
1.Bahar bin Saparaang
2.Jasmaida binti Lahaming

Jasmaida binti Lahaming, Umur 34 tahun, agama Islam pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman diMarassi, Desa Paladang, Kecamatan Maiwa, KabupatenEnrekang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II;Telah memperhatikan dan memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonannyatertanggal 18 Maret 2019 yang telah terdaftar

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah AyahKandung Pemohon II bernama Lahaming, dengan maskawin berupa CincinEmas dan disaksikan oleh Lahaming dan Sudarmin sedangkan yangmenikahkan adalah Imam Kampung Tawau yang bernama Abd. Wahid.;Hal. 1 dari 9 Halaman Penetapan Nomor 38 /Pdt.P/2019/PA. Ek.3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan untukmenikah baik secara nasab maupun sesusuan, dan selama menikah tidakada pihak lain yang keberatan atas perkawinan tersebut;4.

Lahaming bin Sida, umur 70 tahun, dibawah sumpah telah memberiketerangan yang pada pokoknya: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II, Pemohon bernama Bahar bin Saparaang dan Pemohon II bernama Jasmaidabinti Lahaming karena saksi ayah kandung Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri, saksi hadirsaat perkawinan para Pemohon yang dilaksanakan pada tanggal 30Desember 2006 di Tawau, Malaysia, ; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah saksi sendirinamun diwkakilkan kepada Imam

II bernama Lahaming; Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh ImamKampung Tawau, Malaysia yang bernama Abd.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Bahar bin Saparaang)dengan Pemohon Il (Jasmaida binti Lahaming) yang dilaksanakan padatanggal 30 Desember 2006 di Tawau, Malaysia ;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II membayar biayaperkara sejumlah Rp 356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);Hal. 8 dari 9 Halaman Penetapan Nomor 38 /Pdt.P/2019/PA.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Taming Bin Lahaming, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Bukan Tanaman Beratnya melebihi 5 (Lima) Gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sejumlah Rp1.400.000.000,00 (satu

., M.H
Terdakwa:
Taming Bin Lahaming

Bahwa Penggugat dengan Lahaming bin Lamangga telahdikaruniai 8 (delapan) orang anak masingmasing bernama Labeddingbin Lahaming, Juma bin Lahaming, Hasea binti Lahaming, Hanabinti Lahaming, Sania binti Lahaming, Nurhana binti Lahaming, Iwangalias Alimin bin Lahaming dan Muni bin Lahaming. Bahwa Lahaming bin Lamangga meninggal dunia pada tanggal02 Mei 2018. Bahwa Penggugat mengajukan itsbat nikah untuk kelengkapanberkas pengalihan gaji veteran Lahaming bin Lamangga kepadaPenggugat.2.

Bahwa Penggugat dengan Lahaming bin Lamangga telahdikaruniai 8 (delapan) orang anak masingmasing bernama Labeddingbin Lahaming, Juma bin Lahaming, Hasea binti Lahaming, Hanabinti Lahaming, Sania binti Lahaming, Nurhana binti Lahaming, Iwangalias Alimin bin Lahaming dan Muni bin Lahaming. Bahwa Lahaming bin Lamangga meninggal dunia pada tanggal02 Mei 2018.

Lahaming, Sania binti Lahaming, Nurhana binti Lahaming,Iwang alias Alimin bin Lahaming dan Muni bin Lahaming, Penggugat denganLahaming bin Lamangga tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah karenapernikahannya tidak tercatat.

No.0110/Pdt.G/2019/PA.Wsp.menikah baik menurut hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku, selama keduanya tinggal bersama tidak ada yang keberatan ataspernikahan tersebut serta tidak pernah bercerai sampai sekarang dan telahdikaruniai 8 (delapan) orang anak masingmasing bernama Labedding binLahaming, Juma bin Lahaming, Hasea binti Lahaming, Hana binti Lahaming, Sania binti Lahaming, Nurhana binti Lahaming, Iwang alias Alimin bin Lahaming danMuni bin Lahaming, Penggugat dengan Lahaming

Bahwa antara Penggugat dengan Lahaming bin Lamangga tidak adahubungan keluarga dan tidak pernah sesusuan.Hal. 9 dari 13 Put. No.0110/Pdt.G/2019/PA.Wsp. Bahwa Penggugat dengan Lahaming bin Lamangga telah dikaruniai 8(delapan) orang anak masingmasing bernama Labedding bin Lahaming, Jumabin Lahaming, Hasea binti Lahaming, Hana binti Lahaming, Sania bintiLahaming, Nurhana binti Lahaming, Iwang alias Alimin bin Lahaming dan Munibin Lahaming.

Bahwa yang menjadi saksi nikah pada pernikahan Pemohon danPemohon II adalan Lahaming dan Ardi;5. Bahwa mahar dalam pernikahan tersebut adalah berupa kebun seluas2 Are dibayar tunai;6. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Perawan;7.

Penetapan No.177/Padt.P/2020/PA.BIkSaksi pertama bernama Lahaming bin H.

Abd.Kadir dengan maskawin berupa Kebun seluas 2 Are dibayar tunaidan dihadiri 2 orang saksi yang bernama Lahaming dan Ardi; Bahwa saat menikah status Pemohon adalah Perjaka danstatus Pemohon II adalah Perawan ; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halanganuntuk melangsungkan pernikahan, baik halangan menurut syaramaupun menurut perundangundangan yang berlaku, dan selamadalam ikatan perkawinan tidak ada pihak lain yang keberatan atasperkawinan Pemohon dan Pemohon II ; Bahwa dari perkawinan

Kadir, dengan maskawinberupa Kebun seluas 2 Are dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksimasingmasing bernama Lahaming dan Ardi, namun Pemohon denganPemohon II tidak memiliki Buku Kutipan Akta Nikah karena pernikahantersebut tidak tercatat di KUA, sementara Pemohon dengan Pemohon Ilsangat membutuhkan bukti pernikahan sah untuk mendapatkan kepastianhukum tentang sahnya pernikahan Pemohon dan Pemohon II serta halhalyang berkenaan dengan penetapan pengesahan nikah tersebut;Hal. 6 dari 10 Hal.

Penetapan No.177/Padt.P/2020/PA.BIkMenimbang, bahwa para Pemohon juga telah mengajukan saksisaksiyaitu Lahaming bin H.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II
2. Menetapkan Norma Hasyim Lahaming binti Hasyim telah meninggal dunia pada tanggal 07 Februari 2016
3. Menetapkan sebagai ahli waris almarhumah Norma Hasyim Lahaming binti Hasyim adalah:

• Bachtiar bin Naco (anak kandung)
• Mega Harfiani binti Naco(anak kandung)

4.

Menetapkan harta berupa uang tabungan haji pada Bank Mandiri Syariah KC Watampone dengan Rekening Nomor 7078581907 atas nama Norma Hasyim Lahaming binti Hasyim dan Tabingan haji pada Bank Mandiri KC Watampone dengan Nomor Rekening 170-00-0028012-7 atas nama Norma Hasyim Lahaming binti Hasyim adalah harta peninggalan almarhumah Norma Hasyim Lahaming binti Hasyim

5.

Menyatakan bahwa pewaris Norma Hasyim Lahaming binti Hasyim telahnyata meninggal dunia pada tanggal 07 Februari 2016.3. Menyatakan Bachtiar bin Naco (anak kandung) dan Mega Harfiani bintiNaco (anak kandung) adalah ahli waris dari almarhumah Norma HasyimLahaming binti Hasyim4.

dapat dikabulkan.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989, sebagaimana telah diubah dengan perubahan pertamadengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka seluruh biaya yang timbuldalam perkara ini harus dibebankan kepada para Pemohon.Memperhatikan segala ketentuan hukum dan perundangundanganyang berkaitan dengan permohonan ini.MENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon IIMenetapkan Norma Hasyim Lahaming

No.0829/Pat.P/2016/PA.WipHasyim Lahaming binti Hasyim dan Tabingan haji pada Bank Mandiri KCWatampone dengan Nomor Rekening 1700000280127 atas nama NormaHasyim Lahaming binti Hasyim adalah harta peninggalan almarhumahNorma Hasyim Lahaming binti Hasyim5.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Panri bin Lahaming) dengan Pemohon II (Hasni binti Laman) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Desember 1987 di Desa Barebbo Kecamatan Barebbo, Kabupaten Bone;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp256000,00 ( dua ratus lima puluh enam ribu ).

PENETAPANNomor 1161/Pdt.P/2018/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Panri bin Lahaming, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun II, Desa Barebbo,Kecamatan Barebbo, Kabupaten Bone, Kabupaten Bone, sebagaiPemohon I.Hasni binti Laman, umur 48 tahun,

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Panri bin Lahaming)dengan Pemohon II (Hasni binti Laman) yang dilaksanakan pada tanggal12 Desember 1987 di Desa Barebbo Kecamatan Barebbo, KabupatenBone.3.

Panri bin Lahaming, Nomor 7308090205083693yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bone tanggal 22 Maret 2018, telah dinazagelen, telah diperiksadan dicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon II juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.

Adanya calon suami yaitu Pemohon (Panri bin Lahaming);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Hasni binti Laman);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab paman kandung Pemohon II (Saudaraayah) Pemohon II yang bernama Sultan;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Abdul Samad dan Sape;Hal. 9 dari 125. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imamsetempat yang bernama Muh.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Panri bin Lahaming) denganPemohon II (Hasni binti Laman) yang dilaksanakan pada 12 Desember 1987di3. Dusun II, Desa Barebbo, Kecamatan Barebbo, Kabupaten Bone.4.

PENETAPANNomor 249/Pdt.P/2017/PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Kasse bin Lahaming, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan tidak ada,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Il Desa Mario,Kecamatan Dua Boccoe, Kabupaten Bone, selanjutnya disebutPemohon I.Ondeng binti Hammade, umur 58 tahun, agama

Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini agar menjatuhnkan penetapan yang amarnyasebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon I.Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Kasse bin Lahaming) denganPemohon Il (Ondeng binti Hammade) yang dilaksanakan pada tahun 1980 diDesa Mario, Kecamatan Dua Boccoe, Kabupaten Bone.Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon danPemohon Il telah hadir, kemudian hakim memberikan penjelasan sehubungandengan

Kasse bin Lahaming, Nomor 7308192409100001yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bone tanggal 25 Februari 2014, telah dinazagelen, telah diperiksadan dicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Hal. 2 dari 11Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon Il juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.

Adanya calon suami yaitu Pemohon (Kasse bin Lahaming);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon Il (Ondeng binti Hammade);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il yang bernamaHammade;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Samire dan Ahmad Tang;jab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam setempatyang bernama A.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Kasse bin Lahaming) denganPemohon Il (Ondeng binti Hammade) yang dilaksanakan pada tahun 1980 diDesa Mario, Kecamatan Dua Boccoe, Kabupaten Bone.3. Membebankan Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 141.000, (seratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone pada hariRabu tanggal 26 April 2017 Miladiyah. bertepataan dengan tanggal 1 Syakban1438 Hijriyah, oleh Drs.

Ukkase dandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Lahaming danMustaking, dengan mahar berupa sepetak sawah yang terletak di Desa PattiroRiolo.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.3. Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah dan sesusuan yangdapat menjadi halangan nikah.4.

Jumadi bin Lahaming, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Barebbo, Kecamatan Barebbo, Kabupaten BoneSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah sepupu Pemohon Il. Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah pada tanggal 1 Januari 1978 di Desa Barebbo, KecamatanBarebbo, Kabupaten Bone.

Ukkase, sedangkan saksinikahnya Lahaming dan Mustaking dengan mahar berupa sepetak sawahyang terletak di Desa Pattiro Riolo. Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan sewaktu keduanya menikah. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan.

Ukkase, sedangkan saksinikahnya Lahaming dan Mustaking dengan mahar berupa sepetak sawahyang terletak di Desa Pattiro Riolo. Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan sewaktu keduanya menikah. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga dan tidak pernah sesusuan.

Adanya 2 orang saksi yaitu Lahaming dan Mustaking;5. Ijab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam Desasetempat yang bernama H. Dg.

Rahman, sedangkan wali nikahnyabernama Lahama bin Rang sebagai ayah kandung pemohon Il,sedangkan saksi nikahnya bernama Lahaming bin Rang dan Nasirbin Doraseng dan keduanya adalah orang dewasa, maharpernikahan berupa cincin emas 3 gram dibayar tunai. Bahwa pemohon berstatus jejaka dan pemohon II berstatusgadis sewaktu keduanya menikah. Bahwa antara pemohon dan pemohon Il tidak adahubungan sedarah dan tidak pernah sesusuan.

Rahman, sedangkan wali nikahnyabernama Lahama bin Rang sebagai ayah kandung pemohon Il,sedangkan saksi nikahnya bernama Lahaming bin Rang dan Nasirbin Doraseng, kedua saksi adalah orang dewasa, maharpernikahan berupa cincin emas 3 gram dibayar tunai. Bahwa pemohon berstatus jejaka dan pemohon II berstatusgadis sewaktu keduanya menikah. Bahwa antara pemohon dan pemohon Il tidak adahubungan sedarah dan tidak pernah sesusuan.

keterangannya secaraterpisah di bawah sumpahnya di persidangan dan kedua saksi tidakterhalang secara hukum untuk didengar kesaksiannya, maka majelishakim berpendapat bahwa kedua orang saksi tersebut telah memenuhisyarat formil sebagai saksi.Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan pemohon dan pemohon II, majelis hakim menilai bahwa pemohon telah menikahdengan pemohon II dengan wali nikah bernama Lahama bin Rangsebagai ayah kandung pemohon Il, dan disaksikan oleh lebih dari duaorang diantaranya adalah Lahaming

Penetapan Nomor 5/Pdt.P/2019/PA Jnp.Menimbang, bahwa salah satu rukun nikah adalah Wali Nikah,berdasarkan fakta persidangan, wali nikah yang menikahkan pemohon dengan pemohon II adalah wali nasab yang merupakan wali mujbir, yakniAyah kandung pemohon II yang bernama Lahama bin Rang.Menimbang, bahwa selain itu pernikahan antara pemohon denganpemohon II telah pula disaksikan oleh dua orang saksi yaitu Lahaming binRang dan Nasir bin Doraseng.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang diuraikan di atas

Adanya 2 orang saksi yaitu Lahaming bin Rang dan Nasir binDoraseng.5. ljab dan gabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaituImam Dusun Jatia yang bernama Abd.

Memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon bernama (Karismasari binti Lahaming) untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama (Basriadi bin Ahmad Yani);

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 269.000,- (dua ratus enam puluh sembilan ribu rupiah)

PENETAPANNomor 41/Pdt.P/2021/PA.WspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh :Lahaming bin Langka, Umur 47 tahun, Agama islam, Pendidikan SD, PekerjaanTukang batu, tempat Lingkungan Baru, RT.001/RW.002,Kelurahan Lalabata Rilau, Kecamatan Lalabata, KabupatenSoppeng, selanjutnya disebut

Bahwa para Pemohon adalah suami isteri sah yang telah mempunyaianak perempuan bernama Karismasari binti Lahaming, Pendidikan SMA,bertempat tinggal di Lingkungan Baru, RT.001/RW.002, KelurahanLalabata Rilau, Kecamatan Lalabata, Kabupaten Soppeng, beragamaIslam yang lahir di Appalaringe pada tanggal 15 September 2002 ( 18tahun 4 bulan);Hal. 1 dari 7 hal. Penetapan 41/Pdt/P/2021/PA.

Lahaming yang didalamnya termuatnama Karismasari dengan Nomor 7312072010140001 tanggal 20 Oktober2014, yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Soppeng, fotocopy mana telah dicocokkan dengan aslinya danoleh Hakim diberi tanda P.1;2.

tidaklagi bergantung pada kehidupan orang tuanya, semuanya itu dapat dihimpunsebagai fakta untuk mendukung kemeslahatan dari perkawinan tersebutterwujud;Menimbang bahwa demi menarik kemeslahatan dari kemungkinanmelahirkan mufsadat yang lebin meluas, maka hakim yang memeriksa perkaraaquo berpendapat bahwa dengan tidak mengesampingkan ketentuan pasal 7ayat (1) UU No.1 tahun 1974, maka permohonan pemohon tersebut patut untukdikabulkan dengan memberi Dispensasi kepada anak Pemohon bernamaKarismasari binti Lahaming

Memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon bernama(Karismasari binti Lahaming) untuk menikah dengan seorang lakilakibernama (Basriadi bin Ahmad Yani);3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 269.000, (dua ratus enam puluh sembilan ribu rupiah)Demikian ditetapbkan di Pengadilan Agama Watansoppeng pada hariKamis tanggal 28 Januari 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Jumadilawal 1442 Hijriah oleh Drs. Tayeb, S.H., M.H.

Ambo Tang bin Lahaming, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa USA, Kecamatan Palakka, KabupatenBone.Hal. 3 dari 9 Hal. Pen. No.1361/Padt.P/2016/PA.Wtp2.

dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 dan P2 harus dinyatakanterbukti bahwa Eva Febriana adalah anak kandung Pemohon dan telahberusia 15 tahun dan berdasarkan bukti P.3 harus dinyatakan terbukti bahwarencana pernikahan anak Pemohon telah diajukan ke KUA KecamatanPalakka, namun Pegawai Pencatat Nikah KUA tersebut menolak untukmenikahkan anak Pemohon dengan alasan belum cukup umur;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telahmengajukan saksisaksi yaitu Ambo Tang bin Lahaming

No.1361/Padt.P/2016/PA.Wtpditemukan faktafakta hukum sebagai berikut:Menimbang, bahwa Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksiyaitu : Ambo Tang bin Lahaming dan Arifin bin Nasir yang telah memberikanketerangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang, keteranganmana secara materiil saling bersesuaian satu sama lain dan relevan dengandalildalil permohonan Pemohon serta tidak terdapat halangan diterimanyakesaksian para saksi tersebut, maka Majelis Hakim menilai kesaksiantersebut dapat diterima

Lahaming, Umur 56 tahun, Agama blam, Pendidikanterakhir SD, Pekerjaan Pedagang Pakaian, Alamat Jalan SukawatiLorong 7 No. 10 Kelurahan Macege Kecamatan Tanete Riattang BaratKabupaten Bone, selanjutnya disebut pemohon.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan pemohon dan memeriksa buktioukii di persidangan.DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 25 Jui2013 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Watampone Nomor373/PdtP

Lahaming) denganisteri pemohon (Hj. St Alang binti H. Haddade) yang dilangsungkan pada tahun1971 di Kecamatan Nipa Panjang, Kabupaten Tanjung Jabu, Propinsi Jambi.3.

Lahaming ) dengan HjAlang binti H. Haddade yang dilaksanakan pada tahun 1971 di Kecamatan NipaPanjang Kabupaten Tanjung Jabu Propinsi Jambi.3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp141.000 (Seratus empat pulun satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat musyawarah majelis hakimPengadilan Agama Watampone pada hari Rabu tanggal 21 Agustus 2013 M.bertepatan dengan tanggal 14 Sawal 1434 H, oleh kami Drs. H.

Taba dinikahkanoleh Imam Dusun Sapaya bernama Mannyambeang denganwali nikah ayah kandung pemohon yang bernama Teko bin Dg.Ngempang, disaksikan oleh dua orang yang bernama Limbudan Lahaming dengan mahar berupa satu petak sawah dibayartunai. Bahwa sewaktu menikah pemohon berstatus perawan danManruntu bin Dg. Taba berstatus jejaka. Bahwa antara pemohon dengan Manruntu bin Dg.

Taba dinikahkanoleh Imam Dusun Sapaya bernama Mannyambeang denganwali nikah ayah kandung pemohon yang bernama Teko bin Dg.Ngempang, disaksikan oleh dua orang yang bernama Limbudan Lahaming dengan mahar berupa satu petak sawah dibayartunai. Bahwa sewaktu menikah pemohon berstatus perawan danManruntu bin Dg. Taba berstatus jejaka. Bahwa antara pemohon dengan Manruntu bin Dg. Taba tidakmempunyai hubungan sedarah dan tidak mempunyai hubunganHal. 6 dari 16 hal.

Ngempang disaksikan olehLimbung dan Lahaming dengan mahar berupa satu petak sawah dibayartunai, perkawinan pemohon dengan Manruntu bin Dg. Taba dilaksanakansecara sah menurut hukum Islam akan tetapi pemohon' belummendapatkan buku nikah karena pada saat pemohon dengan suaminyamelaksanakan pernikahan, Kantor Urusan Agama belum terbentuk danmaksud pemohon mengajukan isbat nikah adalah untuk memperolehkepastian hukum pernikahan pemohon dengan Manruntu bin Dg.

Ngempang, disaksikan oleh Limbu dan Lahaming dengan maharberupa satu petak sawah dibayar tunai.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan kedua saksipemohon, sewaktu menikah pemohon berstatus gadis dan Manruntu binDg. Taba berstatus jejaka, pemohon tidak mempunyai hubungan sedarahdengan Manruntu bin Dg.

Ngempang kemudianmewakilkan kepada Imam Dusun Sapaya yang bernama Mannyambeanguntuk mengucapkan lIjab kabul, serta dihadiri pula oleh dua orang saksinikah yang masingmasing bernama Limbu dan Lahaming, oleh karena itumajelis hakim menilai bahwa pernikahan pemohon dengan Manruntu binDg.

Menyatakan sah perkawinan antara Baharuddin bin Lahaming dengan Nuraeni binti Rasid yang dilangsungkan pada tanggal 15 September 2000 di Desa Mallatei, Kecamatan Bontobahari, Kabupaten Bulukumba;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat kediaman Pemohon I dan Pemohon II;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,-(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0060/Pdt.P/2016/PA Una.SH Crab al giDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraltsbat Nikah yang diajukan oleh:Baharuddin bin Lahaming, umur 42 tahun, Agama Islam, PendidikanTerakhir SD, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa KapoialaBaru, Kecamatan Kapoiala, Kabupaten Konawe Selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;Nuraeni binti Rasid, umur 36 tahun

Menetapkan sah pernikahan Pemohon ( Baharuddin Bin Lahaming)dengan Pemohon Il (Nuraeni Binti Rasid) yang dilangsungkan pada Tanggal15 September 2000 di Desa Kapoiala, Kecamatan Sampara (sekarang DesaKapoiala Baru, Kecamatan Kapoiala) Kabupaten Konawe;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan paraPemohon di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bondoala;4.

dalildalil dan alasanpermohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa kedua saksi Pemohon dan Pemohon llmenerangkan jika kedua saksi tersebut hadir pada pernikahan Pemohon danPenetapan Nomor 0060/Pdt.P/2016/PA Una halaman 7dari 11 halamanPemohon Il yang dilaksanakan pada bulan September 2000, di rumah orangtua Pemohon di Desa Mallatei, Kecamatan Bontobahari, KabupatenBulukumba;;Menimbang, bahwa kedua saksi Pemohon dan Pemohon Ilmenerangkan bahwa saksi melihat/menyaksikan Pemohon yang bernamaBaharuddin bin Lahaming

Menyatakan sah perkawinan antara Baharuddin bin Lahaming denganNuraeni binti Rasid yang dilangsungkan pada tanggal 15 September 2000di Desa Mallatei, Kecamatan Bontobahari, Kabupaten Bulukumba;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat kediamanPemohon dan Pemohon Il;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Jumarsing bin Lahaming) terhadap Penggugat (Hasnawati binti Maming).

Yusuf, Lingkungan Pinra, Kelurahan Macanang,Kecamatan Tanete Riattang Barat, Kabupaten Bone,sebagai Penggugat;melawanJumarsing bin Lahaming, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikantidak tamat SD, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman diDusun Pottanae, Desa Tajong, Kecamatan Tellu Siattinge,Kabupaten Bone, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Watampone;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkaraini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang,

Ikawana binti Temma, umur 26 tahun, agma Islam, pekerjaan UrusanRumah Tangga, bertempat tinggal di Cabalu, Klurahan MattiroWalie, Kecamatan Tanete Riattang Barat, Kabupaten Bone.1.Bahwa, saksi mengenal Penggugat bernama Hasnawati bintiMaming dan Tergugat bernama Jumarsing bin Lahaming.2.Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri.3.Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 14Maret 2016.4.Bahwa saksi hadir dalam pernikahan Penggugat denganTergugat.5.Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah

Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Jumarsingbin Lahaming) terhadap Penggugat (Hasnawati binti Maming).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Watamponeuntuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanete Riattang Barat, Kabupaten Bone dankepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tellu Siattinge, Kabupaten Bone, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Hamid Bin Dg Baso Lahaming dengan Pemohon IIRahabia Binti Sulaeman dengan yang dilaksanakan pada tanggal 5 Mei 2014di Kecamatan Budong-Budong,Kabupaten Mamuju Tengah
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp641000,00 ( enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Hamid Bin Dg Baso Lahaming, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di DusunBulurembu (depannya perumahan Greencity 1) Desa Babana,Kecamatan BudongBudong, Kabupaten Mamuju Tengah,,sebagai Pemohon I.Rahabia Binti Sulaeman, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan D3,pekerjaan Honorer, bertempat tinggal di Dusun Bulurembu(depannya perumahan Greencity 1) Desa Babana, KecamatanBudongBudong, Kabupaten Mamuju Tengah,, sebagaiPemohon Il.Pengadilan Agama tersebut

H Baso bin Lahaming, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Mamuju Tengah , di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon; Bahwa saksi adalah Ayah Kandung Pemohon ; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah di DusunBulurembu (depannya perumahan Greencity 1) Desa Babana,Kecamatan BudongBudong, Kabupaten Mamuju Tengah, pada 05 Mei2014; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan tersebut; Bahwa yang

M.Naim T, dengan maskawin berupa Emas 1 gramdibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Ahmaddan Ca'i, namun Pemohon dengan Pemohon II tidak memiliki Buku KutipanAkta Nikah karena pernikahan tersebut tidak tercatat di KUA, sementaraPemohon dengan Pemohon II sangat membutuhkan bukti pernikahan sah untukmengurus kelengkapan berkas persyaratan pengajuan KPR Rumah Subsidi danuntuk keperluan hukum lainnya;Menimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan saksisaksi yaituH.Baso bin Lahaming