TIDAK KERASAN SAMPAI TIDAK PUNYA ANAK

Menetapkan Almarhum Soepatmo alias Soepatmo Wintono alias Goy Hwa Swie telah meninggal dunia pada tanggal 1 Januari 1985, tidak pernah menikah dan tidak punya anak ;

3.

Satibi, karena tidak punya anak, jatuh kepada
suaminya dan saudara-saudaranya yaitu:
1. Subroto (suami Ny. Nawangsih ) atau ( keturunan suaminya );
2. Sirod Bin M. Satibi atau ( keturunannya );
3. Bahrum Zenal Bin M. Satibi atau ( keturunannya );
4. Udin Samsudin Bin M. Satibi atau ( keturunannya );
5. Ny. Aminah ( Almh.) Binti M.

Jakaria, karena tidak punya anak, jatuh
kepada Suaminya dan Saudara-saudaranya yaitu;
1. Bapak Ugan (Suami Ecin Kuraesin) atau ( keturunan suaminya );
2. Ny. Juju Juariah Binti H. Jakaria,
3. Acep Saripudin Bin H. Jakaria,
4. Ny. Ii Sutihat Binti H. Jakaria,
5. Ny.Tusasih Sumengkar Binti H. Jakaria, (Almh.)/Pemohon II;
2.2. Ny. Juju Juariah Binti H.

Jakaria, karena tidak punya anak, jatuh
kepada isterinya dan Saudara-saudaranya yaitu:
1. Ibu Mayoh (Isteri Acep Saripudin) atau ( keturunan isterinya ;
2. Ny. Ecin Kuraesin Binti H. Jakaria
3. Ny. Juju Juariah Binti H. Jakaria,
4. Ny. Ii Sutihat Binti H. Jakaria,
5. Ny.Tusasih Sumengkar Binti H. Jakaria. Pemohon II;
2.4. Ny. Ii Sutihat Binti H.

Vidya Safitri (Penggugat V) ; ------------------------------------------------ 3.3 Maryati ; ------------------------------------------------------------------------------ 3.4 Wiryatmo, telah meninggal dunia, tidak punya anak ;-------------------- 3.5 Sri Rahayu ; ------------------------------------------------------------------------- 3.6. Bambang Wiryawan ; -------------------------------------------------------------4.

., meninggal 25 Januari 2005;(semasa hidupnya belum pernah menikah dan tidak punya anak)Dr. Soedarjatni, Sp. THT., meninggal 7 Juni 1998;(semasa hidupnya belum pernah menikah dan tidak punya anak)Sri Wati, SH., meninggal 9 Oktober 2015;(semasa hidupnya belum pernah menikah dan tidak punya anak)Sri Hartati, SH.,.MH. Meninggal 2 Nopember 2006;(semasa hidupnya belum pernah menikah dan tidak punya anak)Wini Hastuti, Dra;Siti Warsini, SH.,MH;Dr.

., meninggal 4 Mei 1994;(semasa hidupnya belum pernah menikah dan tidak punya anak)Sri Warasti, Dra.Apt.Sp.FRS; Bahwa kakak saksi yang juga kakak Pemohon Nomor 1, 2, 3, 4 danadik nomor 7 sudah meninggal dunia dan semasa hidupnya belumpernah menikah dan tidak punya anak;Halaman 4 dari 10 Penetapan Nomor 221/Pdt.P/2020/PN SktBahwa Pemohon bermaksud mengajukan permohonan ke Pengadilanuntuk mendapatkan penetapan kematian kakak Pemohon atas namadr.

Soedarjanti, Dra., meninggal 25 Januari 2005;(semasa hidupnya belum pernah menikah dan tidak punya anak)2. Dr. Soedarjatni, Sp.THT., meninggal 7 Juni 1998;(semasa hidupnya belum pernah menikah dan tidak punya anak)3. Sri Wati, SH., meninggal 9 Oktober 2015;(semasa hidupnya belum pernah menikah dan tidak punya anak)4. Sri Hartati, SH.,MH. Meninggal 2 Nopember 2006;(semasa hidupnya belum pernah menikah dan tidak punya anak)5. Wini Hastuti, Dra;6. Siti Warsini, SH.

Soedarjanti, Dra., meninggal 25 Januari 2005;(semasa hidupnya belum pernah menikah dan tidak punya anak)2. Dr. Soedarjatni, Sp. THT., meninggal 7 Juni 1998;(semasa hidupnya belum pernah menikah dan tidak punya anak)3. Sri Wati, SH., meninggal 9 Oktober 2015;(semasa hidupnya belum pernah menikah dan tidak punya anak)4. Sri Hartati, SH.,MH. Meninggal 2 Nopember 2006;(semasa hidupnya belum pernah menikah dan tidak punya anak)5. Wini Hastuti, Dra;6. Siti Warsini, SH.,MH;7. Dr.

., meninggal 4 Mei 1994;(semasa hidupnya belum pernah menikah dan tidak punya anak)8.

menikah dengan 4 (empat) Orang isteri yaitu :
1. Isteri pertama bernama Rane dan dikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernama : I Wayan Utik;
2. Isteri kedua bernama Maemunah dan dikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu : I Wayan Otok, Made Warne, Ketut Warni;
3. Isteri ketiga bernama Lale Isah dan dikaruniai 1 (satu) orang anak yaitu I Nengah Pastrem (Pembanding 2 semula Penggugat 2);
4. Isteri ke empat bernama I Wayan Gede dan tidak

punya anak;
b. Pernikahan kedua dengan Ni Nengah Aqet alias Dadong, yang telah meninggal dunia sekitar tahun 1964 dan tidak punya anak;
c. Pernikahan ketiga dengan Ni Madrat, meninggal dunia sekitar tahun 1992 dan tidak memiliki keturunan/anak;
d. Pernikahan keempat dengan Ni Ketut Resi telah meninggal dunia sekitar tahun 2009 dan meninggalkan 2 (dua) orang anak yakni Ni Wayan Redimuni Turut Terbanding semula Turut Tergugat dan I Made Pasek Gel

setelah pernikahan antara pemohon dan termohon telah hidup rukun hiduprukun sebagai suami istri, terakhir mengambil tempat kediaman dirumah milik bersamaPemohon dan Termohon namun belum dikaruniai keturunan 0007Bahwa pada mulanya rumah tangga antara pemohon dan termohon berjalandengan baik, akan tetapi sejak 30 tahun yang lalu, rumah tangga pemohon dan termohonmulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenaPemohon dengan Termohon menikah berjala selama + 30 tahun tidak

punya anak, sedangPemohon dan Termohon sudah samasama berobat akan tetapi tetap tidak punya anak,oleh karena itu rumah hidupnya tidak harmonis, dimana kalau ada masalah sepele laluTermohon marah pada Pemohon.; 0004Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara pemohon dan termohon tersebutmakin lama makin memuncak, akhirnya Pemohon pergi meninggalkan tempat kediamanbersama dengan tanpa pamit Termohon dan sekarang berada dirumah orang tuanya.Bahwa sejak itu antara pemohon dan termohon telah hidup berpisah

punya anak, sedangPemohon dan Termohon sudah samasama berobat akan tetapi tetap tidak punya anak,oleh karena itu rumah hidupnya tidak harmonis, dimana kalau ada masalah sepele laluTermohon marah pada Pemohon.

punya anak, sedang Pemohondan Termohon sudah samasama berobat akan tetapi tetap tidak punya anak, oleh karenaitu rumah hidupnya tidak harmonis, dimana kalau ada masalah sepele lalu Termohonmarah pada Pemohon.

punya anak, sedang Pemohon dan Termohon sudah samasamaberobat akan tetapi tetap tidak punya anak, oleh karena itu rumah hidupnya tidakharmonis, dimana kalau ada masalah sepele lalu Termohon marah pada Pemohon.; itumafsadahnya akan lebih besar daripada maslahahnya apabila perkawinan Pemohondan Termohon dibiarkan berlanjut sehingga Majelis Hakim berketetapanmengabulkan permohonan Pemohon karena telah memenuhi unsurunsur alasanperceraian sebagaimana diatur dalam pasal 39 ayat (2) Nomor 1 Tahun 1974

tanggal 14 Februari 1998Bahwa setelah pernikahan antara penggugat dan tergugat telah hidup rukun sebagai suam1 istri,terakhir mengambil tempat kediaman dirumah orang tua Penggugat namun belum dikaruniaiketurunan .Bahwa pada mulanya rumah tangga antara penggugat dan tergugat berjalan dengan baik, akantetapi sejak 5 bulan yang lalu, rumah tangga penggugat dan tergugat mulai goyah, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena perkawinan Tergugat dengan Penggugatberjalan + 10 tahun tidak

punya anak sedang Penggugat dan Tergugat sudah samasama berobat akantetapi tetap tidak punya anak, oleh karena itu lalu Tergugat terpengaruh pada wanita lain yang masihkeluarga Penggugat, sedang Penggugat tahu sendiri masalah tingkah laku Tergugat tersebut;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara penggugat dan tergugat tersebut makin lamamakin memuncak, akhirnya Tergugat pergi meniggalkan tempat kediaman bersama dengan diusir olehPenggugat sekarang berada dirumah orang tuanya.Bahwa sejak itu antara

punya anak sedang Penggugat dan Tergugat sudah samasama berobatakan tetapi tetap tidak punya anak, oleh karena itu lalu Tergugat terpengaruh pada wanita lainyang masih keluarga Penggugat, sedang Penggugat tahu sendiri masalah tingkah laku Tergugattersebut;d. bahwa, diluar persidangan para saksi telah memberikan usaha perdamaian kepada Penggugatdan Tergugat agar tidak bercerai, akan tetapi tidak berhasil dan keduanya sudah sulit untukdirukunkan lagi;Menimbang bahwa terhadap alat bukti dan keterangan

punya anak sedang Penggugat dan Tergugat sudah samasama berobatakan tetapi tetap tidak punya anak, oleh karena itu lalu Tergugat terpengaruh pada wanita lain yangmasih keluarga Penggugat, sedang Penggugat tahu sendiri masalah tingkah laku Tergugat tersebut;d. bahwa, diluar persidangan para saksi telah memberikan usaha perdamaian kepada Penggugatdan Tergugat agar tidak bercerai, akan tetapi tidak berhasil dan keduanya sudah sulit untukdirukunkan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum

punya anak sedang Penggugat dan Tergugat sudah samasamaberobat akan tetapi tetap tidak punya anak, oleh karena itu lalu Tergugat terpengaruh pada wanita lainyang masih keluarga Penggugat, sedang Penggugat tahu sendiri masalah tingkah laku Tergugattersebut itu mafsadahnya akan lebih besar daripada maslahahnya apabila perkawinan Penggugatdan Tergugat dibiarkan berlanjut sehingga Majelis Hakim berketetapan mengabulkanpermohonan Penggugat karena telah memenuhi unsurunsur alasan perceraian sebagaimana

Bahwa Perkawinan antara tergugat dan penggugat tidak dikaruniai keturunan, dan kalaukeduanya selilih pendapat selalu mengungkitngungkit karena tidak punya anak dantergugat selalu menyampaikan keinginannya untuk kawin lagi, sehingga penggugatmerasa tidak nyamanb. Bahwa tergugat selalu mengancam kalau tidak punya anak tergugat mau pulang sehinggapenggugat merasa tersinggung;5.

Bahwa Perkawinan antara tergugat dan penggugat tidak dikaruniai keturunan, dan kalaukeduanya selilih pendapat selalu mengungkitngungkit karena tidak punya anak dantergugat selalu menyampaikan keinginannya untuk kawin lagi, sehingga penggugatmerasa tidak nyamanb.

Bahwa tergugat selalu mengancam kalau tidak punya anak tergugat mau pulang sehinggapenggugat merasa tersinggung; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal selama 2 bulan dan selamaitu pula Tergugat tidak pernah memberi nafkah serta tidak saling berkomunikasi lagi ; Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugat namun tidak berhasil dantidak sanggup lagi untuk merukunkan Penggugat dan Tergugat ;SAKSI IT PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempat

itu antara Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuami istri selama 4 tahun telah berhubungan layaknya suami istri (ba'dad dukhul)dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orang tua Pemohon belummempunyai anak ;e Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan dengan baik,akan tetapi sejak 1 tahun yang lalu, rumah tangga Pemohon dan Termohon mulaigoyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenaperkawinan Pemohon dengan Termohon berjalan + 4 tahun tidak

punya anak, sedangPemohon dan Termohon sudah samasama berobat ternyata tetap tidak punya anak,oleh karena masalah itu rumah tangga hidupnya tidak harmonis; e Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon tersebut makinlama makin memuncak, akhirnya Termohon pergi meninggalkan tempat kediamanbersama tanpa pamit Pemohon sejak Januari 2010 dan sekarang berada dirumah orang tuanya;e Bahwa sejak itu antara Pemohon dan Termohon telah hidup berpisah yang hinggasekarang sudah 6 bulan dan

punya anak, sedang Pemohon dan Termohonsudah samasama berobat ternyata tetap tidak punya anak, oleh karena masalah itu rumah tangga hidupnya tidak harmonis;Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknya suamiistri; Awal pisah itu Termohon pergi meninggalkan tempat kediaman bersama tanpa pamitPemohon sejak Januari 2010 dan sekarang berada dirumah orang tuanya;Dari pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan keda belah pihak untuk rukun lagimembina rumah tangga akan tetapi

punya anak, sedang Pemohon dan Termohonsudah samasama berobat ternyata tetap tidak punya anak, oleh karena masalah itu rumah tangga hidupnya tidak harmonis;e Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknya suamiistri; e Awal pisah itu Termohon pergi meninggalkan tempat kediaman bersama tanpa pamitPemohon sejak Januari 2010 dan sekarang berada dirumah orang tuanya;e Dari pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan keduanya untuk rukun lagi akantetapi tidak berhasil, Pemohon

punya anak, sedang Pemohon danTermohon sudah samasama berobat ternyata tetap tidak punya anak, oleh karena masalah itu rumah tangga hidupnya tidak harmonis;e Bahwa akibat perselisihan itu kemudian Termohon pergi meninggalkan tempatkediaman bersama tanpa pamit Pemohon sejak Januari 2010 dan sekarang berada dirumah orang tuanya;e Antara Pemohon dan Termohon telah hidup berpisah hingga sekarang sudah 6 bulandan selama hidup berpisah tersebut sudah tidak ada hubungan lagi layaknya suami istri; Menimbang

pemohon dan termohon telah hidup rukun hidup rukunsebagai suami istri, terakhir mengambil tempat kediaman dirumah orang tua Pemohon namun belumdikaruniai keturunanBahwa pada mulanya rumah tangga antara pemohon dan termohon berjalan dengan baik, akantetapi sejak 3 bulan yang lalu, rumah tangga pemohon dan termohon mulai goyah, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena masalah tidak punya keturunan, yaitu Pemohondan Termohon menikah berjalan selama lebih kurang 15 tahun tetapi tidak

punya anak, sedangPemohon dan termohon sudah berusaha berobat akan tetapi tetap tidak punya anak, oleh karena iturumah tangga hidupnya tidak harmonis;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara pemohon dan termohon tersebut makin lamamakin memuncak, akhirnya Pemohon dan Termohon pergi meninggalkkan tempat kediaman bersamadengan Pemohon dan Termohon dan sekarang berada dirumah orang tuanya.Bahwa sejak itu antara pemohon dan termohon telah hidup berpisah yang hingga sekarangsudah bulan dan selama hidup

terakhir dirumah orang tua Pemohon, akan tetapi sejak 2 bulan yang laluantara Pemohon dan Termohon telah hidup berpisah, Termohon pergi meninggalkan Pemohon,keduanya sudah tidak ada ikatan lahir bathin sebagai suami isteri dan tidak pernah salingberkunjung.c. bahwa, perpisahan tersebut bermula dari terjadinya perselisihan dan pertengkaran antaraPemohon dan Termohon yang disebabkan karena masalah tidak punya keturunan, yaituPemohon dan Termohon menikah berjalan selama lebih kurang 15 tahun tetapi tidak

punya anak,sedang Pemohon dan termohon sudah berusaha berobat akan tetapi tetap tidak punya anak, olehkarena itu rumah tangga hidupnya tidak harmonis;d. bahwa, diluar persidangan para saksi telah memberikan usaha perdamaian kepada Pemohon danTermohon agar tidak bercerai, akan tetapi tidak berhasil dan keduanya sudah sulit untukdirukunkan lagi;Menimbang, bahwa atas buktibukti yang diajukan Pemohon tersebut, Pemohon danTermohon menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon dan Termohon

punya anak, sedang Pemohon dan termohon sudah berusaha berobat akantetapi tetap tidak punya anak, oleh karena itu rumah tangga hidupnya tidak harmonis, dengan demikiandalil permohonan pemohon tersebut telah menjadi fakta yang tetap;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi Pemohon telah terungkap fakta yang padapokoknya menguatkan dalil permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan keluarga para pihak tentang keadaan rumah tanggaPemohon dan Termohon yang dihubungkan dengan hasil upaya

Bahwa setelah menikah tersebut Penggugat dan Tergugat hidup bersama dalamrumah tangga sebagai suami istri selama sekitar 3 tahun dan terakhir bertempattinggal di rumah Penggugat, telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'daddukhul) tidak punya anak;3. Bahwa sejak 6 bulan yang lalu rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisihan dan percekcokan disebabkan:a.

SaksiSaksi:1.SAKSI I, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKecamatan Arjasa, Kabupaten Situbondo;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut;e Bahwa saksi adalah ayah Penggugat;e Saksi tahu setelah menikah tersebut antara Penggugat dan Tergugat kumpulbersama sebagai suami istri selama sekitar 3 tahun dan terakhir bertempattinggal di rumah Penggugat, tidak punya anak;e Bahwa sejak 6 bulan rumah tangga selalu cekcok dan tidak

harmonisdisebabkan bertengkar karena tidak punya anak, dan Penggugat belum inginpunya anak;e Akibat peristiwa tersebut kemudian Tergugat pergi meninggalkan tempattinggal bersama yang hingga sekarang telah berpisah selama 5 bulan danselama itu kedua belah pihak telah putus hubungan lahir batin dan telah salingmeninggalkan hak dan kewajiban masing masing;Dari pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan kedua belah pihak, akantetapi tidak berhasil;2.

SAKSI II, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKecamatan Arjasa, Kabupaten Situbondo;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;Saksi tahu setelah menikah tersebut antara Penggugat dan Tergugat kumpulbersama sebagai suami istri selama sekitar 3 tahun dan terakhir bertempattinggal di rumah Penggugat, tidak punya anak;Bahwa sejak 6 bulan rumah tangga selalu cekcok dan tidak harmonisdisebabkan

punya anak;e Sejak 6 bulan rumah tangga selalu cekcok dan tidak harmonis disebabkanbertengkar karena tidak punya anak, dan Penggugat belum ingin punya anak;e Kemudian Tergugat pergi meninggalkan tempat tinggal bersama yanghingga sekarang telah berpisah selama 5 bulan dan selama itu keduabelah pihak telah putus hubungan lahir batin dan telah salingmeninggalkan hak dan kewajiban masing masing;Menimbang bahwa dalam suatu rumah tangga manakala suami istri telah pisahselama 5 bulan dan telah saling meninggalkan

Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuami istri selama telah berhubungan layaknya suami istri (ba'dad dukhul) danterakhir mengambil tempat kediaman di dirumah milik bersama Pemohon danTermohon belum mempunyai anak ; Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan dengan baik,akan tetapi sejak 1 tahun yang lalu, rumah tangga Pemohon dan Termohon mulaigoyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenaPemohon menikah dengan Termohon berjalan selama + 6 tahun tidak

punya anak,sedang Pemohon dan Termohon sudah samasama berobat ternyata tetap tidak punyaanak, dan juga Termohon menuntut ekonomi rumah tangga diluar kemampuanPemohon, oleh karena masalah itu rumah tangga sering ada perselisihan sehinggahidupnya tidak harmonis;; Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon tersebut makinlama makin memuncak, akhirnya Termohon pergi meninggalkan tempat kediaman2bersama tanpa pamit Pemohon sejak Mei 2009 dan sekarang berada dirumah orang tuanya; Bahwa

punya anak, sedang Pemohon danTermohon sudah samasama berobat ternyata tetap tidak punya anak, dan jugaTermohon menuntut ekonomi rumah tangga diluar kemampuan Pemohon, olehkarena masalah itu rumah tangga sering ada perselisihan sehingga hidupnya tidak harmonis;Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknya suami istri;Awal pisah itu Termohon pergi meninggalkan tempat kediaman bersama tanpa pamitPemohon sejak Mei 2009 dan sekarang berada dirumah orang tuanya;Dari pihak

punya anak, sedang Pemohon danTermohon sudah samasama berobat ternyata tetap tidak punya anak, dan jugaTermohon menuntut ekonomi rumah tangga diluar kemampuan Pemohon, oleh4karena masalah itu rumah tangga sering ada perselisihan sehingga hidupnya tidak harmonis; Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknya suami istri; Awal pisah itu Termohon pergi meninggalkan tempat kediaman bersama tanpa pamitPemohon sejak Mei 2009 dan sekarang berada dirumah orang tuanya; Dari pihak

punya anak, sedang Pemohon danTermohon sudah samasama berobat ternyata tetap tidak punya anak, dan jugaTermohon menuntut ekonomi rumah tangga diluar kemampuan Pemohon, olehkarena masalah itu rumah tangga sering ada perselisihan sehingga hidupnya tidakharmonis; Bahwa akibat perselisihan itu kemudian Termohon pergi meninggalkan tempatkediaman bersama tanpa pamit Pemohon sejak Mei 2009 dan sekarang beradadirumah orang tuanya; Antara Pemohon dan Termohon telah hidup berpisah hingga sekarang sudah 1

Bahwa setelah menikah tersebut Pemohon dan Termohon hidup bersama dalamrumah tangga sebagai suami istri selama sekitar 8 bulan dan terakhir bertempattinggal di rumah Termohon, telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'daddukhul) tidak punya anak;3. Bahwa sejak akhir aikhir yang lalu rumah tangga PemohonTermohon telah terjadiperselisihan dan percekcokan disebabkan :a. Termohon tidak kerasan ikut tinggal bersama di rumah Pemohon tanpa alasanyang mendasar ;b.

Ilyas bin Rinto, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan P3N, tempat kediaman diDesa Sumber Tengah, Kecamatan Bunatan, Kabupaten Situbondo.Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut;e ~=Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon;e Saksi tahu setelah menikah tersebut Pemohon dan Termohon kumpul bersamasebagai suami istri selama sekitar 8 bulan dan terakhir bertempat tinggal dirumah Termohon, tidak punya anak;e Bahwa sejak akhir aikhir rumah tangga selalu

;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga Termohon ;Saksi tahu setelah menikah tersebut Pemohon dan Termohon kumpul bersamasebagai suami istri selama sekitar 8 bulan dan terakhir bertempat tinggal dirumah Termohon, tidak punya anak;Bahwa sejak akhir aikhir rumah tangga kedua belah pihak tidak harmonis danterjadi percekcokan disebabkan ;Akibat peristiwa tersebut kemudian Pemohon pergi meninggalkan tempattinggal bersama yang

;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi adalah paman Pmohon;Saksi tahu setelah menikah tersebut Pemohon dan Termohon kumpul bersamasebagai suami istri selama sekitar 8 bulan dan terakhir bertempat tinggal dirumah Termohon, tidak punya anak;Bahwa sejak akhir aikhir rumah tangga kedua belah pihak tidak harmonis danterjadi percekcokan disebabkan ;Akibat peristiwa tersebut kemudian Pemohon pergi meninggalkan tempattinggal bersama yang hingga

;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa saksi adalah kakak Termohon ;e Saksi tahu setelah menikah tersebut Pemohon dan Termohon kumpul bersamasebagai suami istri selama sekitar 8 bulan dan terakhir bertempat tinggal dirumah Termohon, tidak punya anak;e Bahwa sejak akhir aikhir rumah tangga kedua belah pihak tidak harmonis danterjadi percekcokan disebabkan ;e Akibat peristiwa tersebut kemudian Pemohon pergi meninggalkan tempattinggal bersama

Bahwa pada tahun 1955, XXXXmeninggal dunia, sedangkan isterinya yangbernama XXXX meninggal dunia lebih dahulu pada tahun 1950, sehinggaahli waris dari XXXXadalah :XXXX sebagai anak kandung perempuanXXXX sebagai anak kandung perempuanXXXX sebagai anak kandung lakilakiXXXX sebagai anak kandung lakilaki10.Bahwa pada tahun 1960, XXXX (anak Pewaris) meninggal dunia sedangkanselama hidupnya dia tidak pernah menikah dan tidak punya anak, sehinggaahli waris dari XXXX Bin XXXX adalah :XXXX sebagai ponakan

dari XXXX17.Bahwa selanjutnya pada tahun 2000, XXXX meninggal dunia, dan dia tidakmenikah serta tidak punya anak serta tidak mengangkat anak, sehingga ahliwarisnya adalah :XXXX sebagai saudara kandung perempuan ;XXXX sebagai ponakan / waris pengganti dari XXXXXXXX sebagai ponakan / waris pengganti dari XXXXHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor: 1915/Pdt.P/2014/PA.SbyXXXX sebagai ponakan / waris pengganti dari XXXXXXXX sebagai ponakan / waris pengganti dari XXXXXXXX sebagai ponakan / waris pengganti dari

7 (tujuh) anak yakni : XXXX, XXXX, XXXX, XXXX, XXXxX,XXXX, dan XXXX, selanjutnya XXXX meninggal tahun 1971;bahwa XXXX meninggal dunia pada tahun 1985, dan dia tidak menikahserta tidak punya anak dan tidak mengangkat anak;bahwa pada tahun 2000 XXXX meninggal dunia, dan dia tidak menikahserta tidak punya anak serta tidak mengangkat anak;bahwa pada tahun 2002 XXXX meninggal dunia, suaminya XXXX sudahmeninggal lebin dahulu pada tahun 1955, anaknya XXXXh sudahmeninggal tahun 1958, sedangkan orang tuanya

XXXX, XXXxX,XXXX, dan XXXX, selanjutnya XXXX meninggal tahun 1971;bahwa XXXX meninggal dunia pada tahun 1985, dan dia tidak menikahserta tidak punya anak dan tidak mengangkat anak;bahwa pada tahun 2000, XXXX meninggal dunia, dan dia tidak menikahserta tidak punya anak serta tidak mengangkat anak;bahwa pada tahun 2002, XXXX meninggal dunia, suaaminya XXXX sudahmeninggal lebin dahulu pada tahun 1955, anaknya XXXXh sudahmeninggal tahun 1958, sedangkan orang tuanya sudah meninggal lebihdahulu;bahwa,

punya anak sebagaimanaketerangan dua orang saksi dibawah sumpah serta bukti P.42;bahwa pada tahun 1958 XXXXmeninggal dunia, bapaknya yang bernamaXXXX sudah meninggal lebin dahulu pada tahun 1955 sebagaimanaketerangan dua orang saksi dibawah sumpah serta bukti P.41 ;bahwa XXXX meninggal tahun 1971 sebagaimana keterangan dua orangsaksi dibawah sumpah serta bukti P.43;bahwa XXXX meninggal dunia pada tahun 1985, dan dia tidak menikahserta tidak punya anak dan tidak mengangkat anak, sebagaimanaketerangan

Bahwasetelah menikah Pemohon dan Termohon menjalani hidup rumah tanggasebagaimana layaknya suami istri dalam keadaan telah baik bada dukhul di rumahorang tua termohon, dan dalam perkawinan tersebut tidak punya anak.4.

Bahwasemula hubungan rumah tangga pemohon dengan termohon baikbaik saja,Putusan Ditolak, nomor: 1697/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 1 dari8akan tetapi kemudian terjadi percekcokan dan pertengkaran, akan tetapi pertengkaranini tidak secara fisik terlihat oleh orang lain, melainkan diam saling tidak menyapa,hal ini disebabkan perkawinan yang sudah berlangsung sangat lama yaitu 20 tahunlamanya tidak punya anak sehingga rumah tangga pemohon dengan termohon samasekali tidak harmonis seperti pada umumnya orang

Bahwa setelahmenikah Pemohon dan Termohon menjalani hidup rumah tanggasebagaimana layaknya suami istri dalam keadaan telah baik bada dukhul dirumah orang tua termohon, dan dalam perkawinan tersebut tidak punya anak.

Bahwa semula hubungan rumah tangga pemohon dengan termohon baikbaiksaja, akan tetapi kemudian terjadi percekcokan dan pertengkaran, akan tetapiPutusan Ditolak, nomor: 1697/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 3 dari 8pertengkaran ini tidak secara fisik terlihat oleh orang lain, melainkan diamsaling tidak menyapa, hal ini disebabkan perkawinan yang sudah berlangsungsangat lama yaitu 20 tahun lamanya tidak punya anak sehingga rumah tanggapemohon dengan termohon sama sekali tidak harmonis seperti padaumumnya orang

Bahwa setelah menikah tersebut Pemohon dan Termohon hidup bersama dalamrumah tangga sebagai suami istri selama sekitar 14 tahun 4 bulan dan terakhirbertempat tinggal di rumah Pemohon, telah melakukan hubungan layaknya suamiistri (ba'dad dukhul) tidak punya anak;Bahwa sejak 1,5 tahun yang lalu rumah tangga PemohonTermohon telah terjadiperselisihan dan percekcokan disebabkan ;a. Pemohon keliru sedikit tibatiba tidak tegor sapa pada Pemohon ;b.

SAKSI, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiun Guru, tempat kediaman diKecamatan Panji, Kabupaten SitubondoSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut;e Bahwa saksi adalah Bapak angkat Pemohon;e Bahwa, Saksi tahu setelah menikah tersebut Pemohon dan Termohon kumpulbersama sebagai suami istri selama sekitar 14 tahun 4 bulan dan terakhirbertempat tinggal di rumah Pemohon, tidak punya anak;Bahwa sejak 1,5 tahun rumah tangga selalu cekcok dan

tidak harmonisdisebabkan Antara Pemohon dan Termohon sudah lima belas tahun menikahtapi tidak punya anak sudah didatangi kerumah orang tua termohon tapiTemohon tidak ada dan juga tidak memberi kabar lagi;Bahwa, akibat peristiwa tersebut kemudian Termohon pergi meninggalkantempat tinggal bersama yang hingga sekarang telah berpisah selama 8 bulandan selama itu kedua belah pihak telah putus hubungan lahir batin dan telahsaling meninggalkan hak dan kewajiban masing masing;Bahwa, dari pihak keluarga

SAKSI, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer Dinas Pertanian, tempatkediaman di Kecamatan Situbondo, Kabupaten Situbondo;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi adalah Adik angkat Pemohon ;Bahwa, Saksi mengetahui setelah menikah tersebut Pemohon dan Termohonkumpul bersama sebagai suami istri selama sekitar 14 tahun 4 bulan danterakhir bertempat tinggal di rumah Pemohon, tidak punya anak;Bahwa sejak 1,5 tahun rumah tangga kedua

belah pihak tidak harmonis dansering terjadi percekcokan disebabkan Antara Pemohon dan Termohon sudahlima belas tahun menikah tapi tidak punya anak sudah didatangi kerumahorang tua termohon tapi Temohon tidak ada dan juga tidak memberi kabar lagi;Bahwa, akibat peristiwa tersebut kemudian Termohon pergi meninggalkantempat tinggal bersama yang hingga sekarang telah berpisah selama 8 bulandan selama itu kedua belah pihak telah putus hubungan lahir batin dan telahsaling meninggalkan hak dan kewajiban

Abdullah bin Arpan (alm) tidak = punya anak;6 Hj. Naroni binti Arpan (alm) perempuan tidak punya anak;7 Umbrah bintit Arpan (alm) lakilaki tidak punya anak;8 H. Bachrun bin Arpan (alm) lakilaki punya anak 5 orang;2 Bahwa, Pewaris H. Abdullah Arpan telah meninggal dunia pada tanggal 24Juli 2002 karena sakit sesuai dengan surat keterangan kematianNo.472.3/129/Pem. Dengan tidak meninggalkan ahli warla;3 Bahwa, Pewaris (H.

Bahwa setelah menikah tersebut Penggugat dan Tergugathidup bersama dalam rumah tangga sebagai suami istriselama sekitar 12 tahun dan terakhir bertempat tinggaldi rumah Penggugat, telah melakukan hubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) tidak punya anak;. Bahwa sejak menikah dapat 3. tahun rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan danpercekcokan disebabkan:a.

punya anak; Bahwa sejak menikah dapat 3 tahun rumah tanggaselalu. cekcok dan tidak harmonis disebabkan BahwaTergugat pacaran dengan perempuan' bernama Siti,bahwa Tergugat pernah memukul Penggugat ,Tergugatsering minumminuman keras hingga mabuk dan jugaberjudi togel, bahwa Tergugat telah menggadaikansetifikat tanah; Akibat peristiwa tersebut kemudian Tergugat pergimeninggalkan tempat tinggal bersama yang hinggasekarang telah berpisah selama 2 bulan dan selamaitu. kedua belah pihak telah putus hubungan

;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat ; Saksi tahu setelah menikah tersebut Penggugat danTergugat kumpul bersama sebagai suami istri selamasekitar 12 tahun dan terakhir bertempat tinggal dirumah Penggugat, tidak punya anak; Bahwa sejak menikah dapat 3 tahun rumah tanggakedua belah pihak tidak harmonis = dan terjadipercekcokan disebabkan Penggugat dan Tergugatsering bertengkar namun tidak mengetahuipenyebabnya

;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat ; Saksi tahu setelah menikah tersebut Penggugat danTergugat kumpul bersama sebagai suami istri selamasekitar 12 tahun dan terakhir bertempat tinggal dirumah Penggugat, tidak punya anak; Bahwa sejak menikah dapat 3 tahun rumah tanggakedua belah pihak tidak harmonis = dan terjadipercekcokan disebabkan Penggugat dan Tergugatsering bertengkar karena Tergugat pacaran denganperempuan

SAKSI IV, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat kediaman di Kecamatan Kendit,Kabupaten Situbondo.;8Saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi adalah teman Terggugat ; Saksi tahu setelah menikah tersebut Penggugat danTergugat kumpul bersama sebagai suami istri selamasekitar 12 tahun dan terakhir bertempat tinggal dirumah Penggugat, tidak punya anak; Bahwa sejak menikah dapat 3 tahun rumah tanggakedua belah pihak tidak harmonis