Ditemukan 268 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-03-2014 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 06-05-2014
Putusan PN RUTENG Nomor 42/PID.B/2014/PN.RUT
Tanggal 7 April 2014 — SAFERINUS ANGGA
6620
  • 960.000, (satu juta sembilan ratus enam puluh ribu rupiah) lalu terdakwakeluar melalui jendela tempat dimana terdakwa pertama kali masuk, kemudian terdakwakeluar dari perkarangan yayasan karya mangarai dengan memanjat pagar bagian depanyayasan kemudian terdakwa menuju kerumah kakak terdakwa dengan membawa 2 (dua)unit Laptop dan uang senilai Rp,1.960.000, (satu juta sembilan ratus enam puluh riburupiah) ; Selanjutnya pada hari Senin tanggal 06 Januari 2014 sekitar 01.00 wita terdakwakembali mendatangi
    Rembong, Kabupaten Manggarai;e Bahwa terdakwa juga mengambil (satu) buah Tape Big Band MerkPolytron beserta 1 (satu) buah Salon Speaker pada bulan Januari 2014sekitar pukul 01.00 Wita bertempat diruangan Bahasa Inggris SMK KaryaManggarai, Lingkungan Yayasan Karya Manggarai, KelurahanMbaumuku, Kecamatan Langke Rembong, Kabupaten Manggarai ;e Bahwa terdakwa pernah mendatangi rumah saksi dan mengaku bahwaterdakwa sendiri yang telah mengambil 2 (dua) buah laptop tersebut danuang tunai sejumlah Rp. 1.960.000
    keterangan saksi di BAP yang dibacakan pada pokoknya menerangkan sebagai berikute Bahwa saksi mengetahui terdakwa telah mengambil barangbarang diYayasan Karya Manggarai berdasarkan dari pengakuan dari terdakwasendiri ; e Bahwa terdakwa mengambil barangbarang di Yayasan Karya Manggaraipada Bulan November 2013 dan pada tanggal 6 Januari 2014 berdasarkanpengakuan terdakwa sendiri 5e Bahwa terdakwa mengambil (satu) unit laptop merk AXIO dan (satu)unit laptop merk PROCOM serta uang tunai sejumlah Rp. 1.960.000
    BahasaInggris SMK Karya Manggarai ; e Bahwa pada tanggal 13 Januari 2014 sekitar pukul 23.30 Wita, saksimengantar terdakwa kerumah saksi NOBERTUS JANU CIVIC untukmengakui perbuatannya ; e Bahwa saksi mengetahui terdakwa mengambil (satu) unit laptop merkAXIO dan (satu) unit laptop merk PROCOM serta uang tunai sejumlahRp. 1.960.000, (satu juta sembilan ratus enam puluh ribu Rupiah) diruangan Kepala Sekolah SLTP Karya Manggarai dan mengambil (satu)buah Tape Big Band Merk Polytron beserta (satu) buah
    Bahasa Inggris terdakwa memecahkan kacaventilasi ruangan tersebut ;Bahwa saksi ALEKSANDERIA MARSELA TAURUS pernahmengantarkan terdakwa menemui saksi NOBERTUS JANU CIVIC untukmengakui perbuatan nya ; Bahwa terdakwa mengetahui ada laptop serta uang sejumlahRp.1.960.000, (satu juta sembilan ratus enam puluh ribu Rupiah)diruangan kepala sekolah SLTP Karya Manggarai karena terdakwa pernahbekerja disana sebelumnya ; Bahwa terdakwa mengambil barangbarang tersebut tanpa ijin dariYayasan Karya Manggarai ;
Register : 11-07-2018 — Putus : 10-09-2018 — Upload : 12-09-2018
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 172/Pid.B/2018/PN Pms
Tanggal 10 September 2018 — Penuntut Umum:
SR. Damanik, S.H.
Terdakwa:
Parman Saragih Garingging Alias Bocor
5916
  • Akibat perbuatanterdakwa dan Erik Sianturi maka saksi korban mengalami kerugian kirakirasebesar Rp.1.960.000, (Satu juta Sembilan ratus enam puluh ribu rupiah);wnn Sebagaimanadiaturdandiancampidanadalampasal368ayat(1) jo pasal 55ayat (1) ke1 KUHP ;ATAUKedua : Bahwa ia terdakwaParman Saragih Garingging Alias Bocor, padahariMinggutanggal18 Maret 2018sekira pukul 21.30 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Maret tahun dua ribu delapan belasbertempatdiJalan Bahkora Simpang Matio Kelurahan
    Akibat perbuatanHalaman 5 dari 19 Putusan Pidana Nomor 172/Pid.B/2018/PN Pmsterdakwa dan Erik Sianturi maka saksi korban mengalami kerugian kirakirasebesar Rp.1.960.000, (Satu juta sembilan ratus enam puluh ribu rupiah);Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4KUHP;Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan Penuntut Umum tersebut,terdakwa menyatakan sudah mengerti dan jelas tentang perbuatan yangdidakwakan kepadanya serta terdakwa menyatakan tidak mengajukan keberatanMenimbang
    kanan mobil teman Terdakwa mengeluarkansenjata api serta menodongkannya ke arah saksi sambil berkata berhentikau, berhenti bawa narkoba kau, kami dari Kepolisian ini pemeriksaan danTerdakwa mengambil tas milik isteri saksi yang duduk di sebelah kiri karenasaat itu saksi merasa ketakutan maka isteri saksi mengeluarkan isi taskemudian Terdakwa mengambil 2 (dua) unit ponsel merk Samsung GalaxyJ2 dan 1 (Satu) unit ponsel merk Nokia;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa saksi mengalami kerugian sebesar Rp.1.960.000
    172/Pid.B/2018/PN Pmskemudian melintas di Jalan Bahkora Simpang Matio kemudian Terdakwamengejar mobil yang dikemudikan oleh saksi korban dan langsungmemalang mobil dari depan sehingga tidak bisa berjalan ; Bahwa selanjutnya Erik Sianturi mendekati saksi korban sambil berkata berhenti kau, berhenti bawa narkoba kau, kami dari Kepolisian inipemeriksaan dan Terdakwa mengambil tas milik isteri saksi korban yangduduk di sebelah kiri; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa saksi mengalami kerugian sebesar Rp.1.960.000
    danHalaman 10 dari 19 Putusan Pidana Nomor 172/Pid.B/2018/PN PmsErik Sianturi pun mengambil 2 unit handphone milik korban yaitu 1 unithandphone merek Samsung Galaxy J2 Prime dan 1 unit handphone merekNokia; Bahwa kemudian terdakwa dan Erik Sianturi pergi melarikan diri ke arahsimpang dua menaiki sepeda motor akhirnya saksi Edy Purwantomelaporkan perbuatan terdakwa ke Polsek Siantar Marihat; Bahwa akibat perbuatan terdakwa dan Erik Sianturi maka saksi korbanmengalami kerugian kirakira sebesar Rp.1.960.000
Register : 11-09-2014 — Putus : 30-09-2014 — Upload : 07-11-2014
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 88/Pid.B/2014/PN.Bsk
Tanggal 30 September 2014 — HENDRA EKA PUTRA Pgl HEN Bin INDRA CACI
838
  • Uang hasil pelelangan barang bukti oleh Penyidik berupa buah cengkeh kering sebanyak 14 (empat belas) Kg sebesar Rp. 1.960.000,- (satu juta Sembilan ratus enam puluh ribu rupiah), dengan rincian sebagai berikut : 19 (Sembilan belas) lembar uang kertas Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah) 1 (satu) lembar uang kertas Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah) 1 (satu) lembar uang kertas Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah)i. 1 (satu) lembar kwitansi pelelangan barang
    Hari Bin Eridon (BerkasPenuntutan Terpisah), dengan rincian sebagai berikut :12 (dua belas) lembar uang kertas Rp. 100.000, (seratusribu rupiah)1 (satu) lembar uang kertas Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah)1 (satu) lembar uang kertas Rp. 20.000, (dua puluh riburupiah)2 (dua) lembar uang kertas Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah)2 (dua) lembar uang kertas Rp. 2.000, (dua ribu rupiah)Uang hasil pelelangan barang bukti oleh Penyidik berupabuah cengkeh kering sebanyak 14 (empat belas) Kg sebesarRp. 1.960.000
    Hari (Berkas Penuntutan Terpisah) pergi ke Payakumbuhdengan mengendarai sepeda motor Merk Yamaha VG ZR Nomor Polisi BA2304 EJ warna hitam, untuk menjual buah cengkeh kering tersebut.Bahwa hasil penjualan cengkeh tersebut sebanyak Rp. 1.960.000,(satujuta sembilan ratus enam puluh ribu rupiah).
    Hari Bin Eridon (Berkas Penuntutan Terpisah)menunggu diluar diatas Sepeda Motor, tidak lama kemudianterdakwa keluar dan memberitahukan kepada saksi Hari Yusman Pgl.Hari Bin Eridon (Berkas Penuntutan Terpisah) bahwa Cengkehtersebut setelah ditimbang beratnya adalah 14 Kg dengan harga Rp140.000/ Kilogram, sehingga pada saat itu Cengkeh tersebut terjualsemuanya seharga Rp 1.960.000, (satu juta Sembilan ratus enampuluh ribu rupiah);Bahwa dari penjualan Cengkeh tersebut saksi Hari Yusman Pgl.
    Hari Bin Eridon (Berkas Penuntutan Terpisah)menunggu diluar diatas Sepeda Motor, tidak lama kemudianterdakwa keluar dan memberitahukan kepada saksi Hari Yusman Pgl.Hari Bin Eridon (Berkas Penuntutan Terpisah) bahwa Cengkehtersebut setelah ditimbang beratnya adalah 14 Kg dengan harga Rp140.000/ Kilogram, sehingga pada saat itu Cengkeh tersebut terjualsemuanya seharga Rp 1.960.000, (satu juta Sembilan ratus enampuluh ribu rupiah);Bahwa benar dari penjualan Cengkeh tersebut saksi Hari Yusman Pgl.Hari
    Hari Bin Eridon (Berkas Penuntutan Terpisah)bahwa Cengkeh tersebut setelah ditimbang beratnya adalah 14 Kgdengan harga Rp 140.000/ Kilogram, sehingga pada saat itu Cengkehtersebut terjual semuanya seharga Rp 1.960.000, (satu juta Sembilanratus enam puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa benar dari penjualan Cengkeh tersebut saksiHari Yusman Pgl.
Register : 22-01-2015 — Putus : 02-03-2015 — Upload : 20-03-2015
Putusan PN KUDUS Nomor 11/Pid.B/2015/PN.Kds
Tanggal 2 Maret 2015 — - MOH. SUMARDI BIN MUGIYONO
385
  • mengambil rokok yang dimaksud, kalung emasyang dipakai saksi ditarik oleh terdakwa, sehingga saksi berteriakjambret...jambret...sambil mengejar terdakwa dan berhasil menarikbaju yang dipakai terdakwa kemudian tidak berapa lama wargaberdatangan sehingga terdakwa membuang kalung emas milik saksidan lari ke kebun tebu sedangkan temannya berhasil melarikan diridengan mengendarai sepeda motornya;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi mengalami lecetlecet padalututnya dan menderita kerugian sebesar Rp. 1.960.000
    emas 8 (delapan) gram milik saksi Susi;Bahwa saksi yang berada di dalam rumah mendengar teriakan saksiSusi, sehingga saksi keluar rumah menyaksikan saksi Susi menarikbaju yang dipakai terdakwa;Bahwa oleh karena banyak warga yang berdatangan sehinggaterdakwa membuang kalung emas milik saksi dan lari ke kebun tebusedangkan temannya berhasil melarikan diri dengan mengendaraisepeda motornya;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Susi mengalami lecetlecetpada lututnya dan menderita kerugian sebesar Rp. 1.960.000
    menarikkalung emas yang dipakai dileher saksi Susi Nur Aeni sehingga saksiSusi Nur Aeni berteriak jambret...jambret...sambil mengejar terdakwadan berhasil menarik baju yang dipakai terdakwa kemudian tidakberapa lama warga berdatangan sehingga terdakwa membuangkalung saksi Susi Nur Aeni dan lari ke kebun tebu sedangkanKEMPOT melarikan diri dengan mengendarai sepeda motornya;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Susi Nur Aeni mengalamilecetlecet pada lututnya dan menderita kerugian sebesar Rp.1.960.000
    menarik kalung emas yangdipakai dilener saksi Susi Nur Aeni sehingga saksi Susi Nur Aeni berteriakjambret...jambret...sambil mengejar terdakwa dan berhasil menarik baju yangdipakai terdakwa kemudian tidak berapa lama warga berdatangan sehinggaterdakwa membuang kalung saksi Susi Nur Aeni dan lari ke kebun tebusedangkan KEMPOT melarikan diri dengan mengendarai sepeda motornya;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Susi Nur Aeni mengalamilecetlecet pada lututnya dan menderita kerugian sebesar Rp. 1.960.000
Register : 09-09-2014 — Putus : 30-09-2014 — Upload : 07-11-2014
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 87/Pid.B/2014/PN.BSK.
Tanggal 30 September 2014 — HARI YUSMAN PANGILAN HARI BIN ERIDON
866
  • Uang hasil pelelangan barang bukti oleh Penyidik berupa buah cengkeh kering sebanyak 14 (empat belas) Kg sebesar Rp. 1.960.000,- (satu juta Sembilan ratus enam puluh ribu rupiah), dengan rincian sebagai berikut : 19 (Sembilan belas) lembar uang kertas Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah) 1 (satu) lembar uang kertas Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah) 1 (satu) lembar uang kertas Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah)Disetorkan ke dalam kas Negara.
    Bahwahasil penjualan cengkeh tersebut sebanyak Rp. 1.960.000,(satu jutasembilan ratus enam puluh ribu rupiah).
    Uang hasil lelang/jual barang bukti berupa buah cengkeh keringsebanyak 14 (empat belas) Kg sebesar Rp. 1.960.000, (satu jutaSembilan ratus enam puluh ribu rupiah), dengan rincian sebagai berikut :9o1519 (Sembilan belas) lembar uang kertas Rp. 100.000, (seratus riburupiah)1 (satu) lembar uang kertas Rp. 50.000. (lima puluh ribu rupiah)1 (satu) lembar uang kertas Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah)1 (satu) lembar kwitansi jual/lelang barang bukti berupa cengkehtertanggal 16 Juli 2014 An.
    Bahwa kemudian saksi Hendra Eka Putra Pangilan Hen Bin Indra Cacibersama terdakwa pergi ke Payakumbuh dengan mengendarai sepedamotor Merk Yamaha VG ZR Nomor Polisi BA 2304 EJ warna hitam, untukmenjual buah cengkeh kering tersebut sebesar Rp. 1.960.000,(satu jutasembilan ratus enam puluh ribu rupiah).
    Indo Basa dan kemudian meminta tolongkepada terdakwa untuk mengangkut dan menjual buah cengkehkering tersebut ke Payakumbuh;e Bahwa dari hasil penjualan cengkeh sebesar Rp. 1.960.000,(satujuta sembilan ratus enam puluh ribu rupiah). saksi Hendra Eka PutraPanggilan Hen Bin Indra Caci mendapat uang sebanyak Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) dan sisanya Rp. 960.000, (sembilanratus enam puluh ribu rupiah) diberikan kepada terdakwa HariYusman Pgl.
Register : 12-03-2014 — Putus : 05-05-2014 — Upload : 05-06-2014
Putusan PN SLEMAN Nomor 123/PID.B/2014/PN.SLMN
Tanggal 5 Mei 2014 — Pidana ; PRIYANTO Als. MBENDOL
818
  • Pranasmoro sebesarRp. 1.960.000, (satu juta sembilan ratus enam puluh ribu rupiah) yangdiserahkan secara bertahap tanggal 21 April 2013 dan tanggal 15 Mei 2013kepada saksi A. Pranasmoro Sigit, selanjutnya sekitar bulan Juni 2013terdakwa menyuruh sdr. Betri (DPO) untuk menggadaikan mobil L 300No.Pol. AB 8782 BD beserta STNKnya kepada orang lain tanpa seijin dansepengetahuan saksi A. Pranasmoro Sigit, kemudian sdr. Betri menemuisaksi Wiji Suprihatin untuk meminjam uang sebesar Rp. 8.000.000.
    Pranasmoro sebesarRp. 1.960.000, (satu juta sembilan ratus enam puluh ribu rupiah) yangdiserahkan secara bertahap tanggal 21 April 2013 dan tanggal 15 Mei 2013kepada saksi A. Pranasmoro Sigit, selanjutnya sekitar bulan Juni 2013terdakwa menyuruh sdr. Betri (DPO) untuk menggadaikan mobil L 300No.Pol. AB 8782 BD beserta STNKnya kepada orang lain tanpa seijin dansepengetahuan saksi A. Pranasmoro Sigit, kemudian sdr.
    Pranasmoro sebesar Rp. 1.960.000, (satu juta sembilan ratus enampuluh ribu rupiah) yang diserahkan secara bertahap tanggal 21 April 2013dan tanggal 15 Mei 2013 kepada saksi ;Bahwa selanjutnya setelah beberapa bulan kemudian terdakwa tidakpernah membayar sewa mobil L 300 No.Pol. AB 8782 BD kepada saksidan setelah saksi menanyakan keberadaan mobilnya, terdakwamenjawab mobil tersebut telah digadaikan kepada orang lain denganmenyuruh sdr.
    PranasmoroSigit yang akan digunakan terdakwa untuk bekerja sampingan12memasang baliho / papan reklame, kemudian saksi A.Pranasmoro Sigitmengijinkan mobil L 300 disewakan kepada terdakwa dengan hargasewa sebesar Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah) per hari dengansistem pembayaran sewa per 2 minggu ;Bahwaterdakwa telah membayar sewa mobil kepada saksi A.Pranasmoro sebesar Rp. 1.960.000, (satu juta sembilan ratus enampuluh ribu rupiah) yang diserahkan secara bertahap tanggal 21 April 2013dan tanggal
    Pranasmoro sebesar Rp. 1.960.000, (satu juta sembilan ratusenam puluh ribu rupiah) yang diserahkan secara bertahap tanggal 21 April 2013dan tanggal 15 Mei 2013 kepada saksi A. Pranasmoro Sigit. Namun selanjutnyaterdakwa menggadaikan 1 (satu) unit mobil L 300 No.Pol. AB 8782 BD besertaSTNK dan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna hitam No.Pol. AB182947 YQ tahun 2009 milik saksi A. Pranasmoro Sigit kepada orang lain tanpaseijin dan sepengetahuan saksi A.
Register : 10-06-2015 — Putus : 27-07-2015 — Upload : 06-12-2016
Putusan PN TARAKAN Nomor 190/Pid.B/2015/PN-Tar
Tanggal 27 Juli 2015 — -HERU Alias HERI (Alm) RAHMAN
12440
  • Menyatakan barang bukti berupa :- uang tunai RP 1.960.000,- (Satu juta sembilan ratus enam puluh ribu rupiah);- 1 (satu) buah HP merk Samsung Galaxy 5 warna gold; - 1 (satu) buah tas warna coklat;Dikembalikan kepada saksi SERLI Binti SUYONO selaku pemilik yang sah.- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna orange hitam nomor polisi KT 4805 JJ;Dikembalikan kepada saksi MUKHSIN Bin PALAUK selaku pemilik motor yang sah;6.
    Menyatakan barang buktiberupa:uang tunai RP 1.960.000, (Satu juta sembilan ratus enam puluh ribu rupiah);1 (satu) buah HP merk Samsung Galaxy 5 warna gold;1 (satu) buah tas warna coklat;Dikembalikan kepada saksi SERLI Binti SUYONO selaku pemilik yang sah.1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna orange hitam nomor polisiKT 4805 JJ;Dikembalikan kepada saksi MUKHSIN Bin PALAUK selaku pemilik motor yangsah;4.
    EDO berhasil melarikan diri;> Benar barang milik saksi yang dirampas oleh terdakwa adalah 1 (satu)buah tas warna coklat merk MK yang berisi dompet dan HandphoneSamsung S 5 dan uang tunai sebesar Rp 1.960.000, (Satu juta sembilanratus enam puluh ribu rupiah); > Benar kerugian yang dialami oleh saksi adalah lebih kurang Rp8.000.000, (Delapan juta rupiah);Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya;2.
    EDO pada saatmelakukan tindak pidana pencurian tersebut adalah sepeda motor milik saksiMUKHSIN yang tinggal di Tanjung Pasir Tarakan Timur Kota Tarakan dan telahmeminta ijin kepada pemiliknya untuk meminjam sepeda motor tersebut;Menimbang, bahwa dipersidangan selain keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa telah pula diperiksa barang bukti berupa: uang tunai RP 1.960.000, (Satu juta sembilan ratus enam puluh riburupiah); 1(satu) buah HP merk Samsung Galaxy 5 warna gold; 1(satu) buah tas warna
    EDOtelah melakukan pencurian dengan mengambil barang berupa 1 buah tas warna coklatmilik saksi SERLI Binti SUYONO, bahwa barang bukti yang diajukan di persidanganadalah uang tunai Rp 1.960.000, (Satu juta sembilan ratus enam puluh ribu rupiah), 1(satu) buah HP merk Samsung Galaxy 5 warna gold, 1 (satu) buah tas warna coklat dan1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna orange hitam nomor polisi KT4805 JJ di ambil paksa pada saksi korban berkendara motor, bahwa terdakwa bersamaSdr.
    Menyatakan barang bukti berupa: uang tunai RP 1.960.000, (Satu juta sembilan ratus enam puluh ribu rupiah); 1 (satu) buah HP merk Samsung Galaxy 5 warna gold; 1 (satu) buah tas warna coklat;Dikembalikan kepada saksi SERLI Binti SUYONO selaku pemilik yang sah. 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna orange hitam nomor polisiKT 4805 JJ;Dikembalikan kepada saksi MUKHSIN Bin PALAUK selaku pemilik motoryang sah;6.
Register : 28-12-2021 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PN DENPASAR Nomor 1245/Pid.B/2021/PN Dps
Tanggal 8 Februari 2022 — Penuntut Umum:
Ni Putu Eriek Sumyanti, SH.
Terdakwa:
Ade Tirta Yuda
7430
  • online sebesar Rp. 4.500.000, (empat juta limaratus ribu rupiah) , untuk membayar hutang tiket pesawat dari Medan ke Ballsebesar Rp. 1.300.000,(satu juta tiga ratus ribu rupiah), untuk membeli baju kaosmerk New States Aparel sebanyak 5 pcs (3pcs baju kaos lengan pendek dan 2pcs lengan panjang) dengan harga Rp. 247.000,(dua ratus empat puluh tujuhribu rupiah), untuk membeli sebuah Hp merk Iphone 6 warna gold dengan hargaRp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) dan untuk keperluan seharihari sebesar Rp.1.960.000
    NewStates apaparel sebanyak 5 pcs masing masing : 3 pcs Baju kaoslenganpendek dan 2 pcs lengan panjang dengan harga Rp. 247.000, ( dua ratusempat puluh tujuh ribu rupiah) untuk membeli sebuah HP Iphone 6 warnagold dengan harga Rp. 1.000.000, ( satu juta rupiah), untuk membelitemper gelas dan selicon Iphone X dengan harga Rp. 250.000, ( dua ratuslima puluh ribu rupiah), dan untuk mmbeli kaos kaki merek sport denga hargaRp. 40.000, ( empat puluh ribu rupiah) dan untuk keperluan sehari harisebesar Rp. 1.960.000
    States apaparel sebanyak 5pcs masing masing : 3 pcs Baju kaoslengan pendek dan 2 pcs lenganpanjang dengan harga Rp. 247.000, ( dua ratus empat puluh tujuh riburupiah) untuk membeli sebuah HP Iphone 6 warna gold dengan harga Rp.1.000.000, ( satu juta rupiah), untuk membeli temper gelas dan seliconIphone X dengan harga Rp. rp. 250.000, ( dua ratus lima puluh ribu rupiah),dan untuk mmbeli kaos kaki merek sport denga harga Rp. 40.000, ( empatpuluh ribu rupiah) dan untuk keperluan sehari hari sebesar Rp. 1.960.000
Register : 11-11-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 29-03-2017
Putusan PN PATI Nomor - 238/Pid.B/2016/PN Pti
Tanggal 10 Januari 2017 — - IPUNG PURWADI Alias BOLOT Bin SUWARNO
503
  • kedalam kabin truck tersebutdan didalam kabin truck tersebut terdakwa mencari barang barang yang akan diambil , seketika itu terdakwa melihat dan mengambil 2 ( dua ) unit HP yang terdiridari 1 (satu) unit HP merk Nokia dan 1 ( satu ) unit HP merk Evercrooss di atasdashbor truck, selanjutnya terdakwa meraba sela kasur jok belakang yang sedangHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 238/Pid.B/2016/PN Pti.di pakai tidur oleh saksi korban dan terdakwa berasil mengambil sebuah Dompetyang berisikan uang tunai Rp.1.960.000
    Ketut Gede yang hilang adalah dompet kulitwarnacoklatyang berisikan uang tunaisenilaiRp.1.960.000, (satu jutasembilanratus enam puluhribu rupiah ), beserta KTP dan SIM Bll Umuman.Sdr. Ketut Gede serta ATM BNI dan 2 ( dua) unit HP yaitu 1 (satu) HP merkNokia warna hitam dan 1 (satu ) unit HP merk Evercoss warnahitam;Atas keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan atas keterangan saksi tersebut;3.
    Ketut Gede yang hilang adalah dompet kulitwarnacoklatyang berisikan uang tunaisenilaiRp.1.960.000, (satu jutasembilanratus enam puluhribu rupiah ), beserta KTP dan SIM Bll Umum an.Sdr. Ketut Gede serta ATM BNI dan 2 (dua ) unit HP yaitu 1 (satu) HP merkNokia warna hitam dan 1 (satu) unit HP merk Evercoss warnahitam; Atas keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan atas keterangan saksi tersebut;4.
    depan dan seorang lagi tidur dijokbelakang , setelah itu Terdakwa membuka pintu pengemudi / pintu sopirkebetulan tidak terkunci dan masuk kedalam truck kemudian Terdakwamengambil 2 ( dua ) unit HP yaitu 1 (satu ) HP merk Nokia warna hitam dan 1 (satu ) unit HP merk Evercoss warna hitam yang ditaruh di atastape ( dashbortruck ) setelah itu Terdakwa meraba sela dibawah kasur jok belakang yangsedang ditiduri oleh seseorang tersebut dan Terdakwa mendapatkan Dompetyang berisikan uang tunai senilai Rp. 1.960.000
    depan dan seorang lagi tidur dijok belakang , setelah itu Terdakwa membukapintu pengemudi / pintu sopir kebetulan tidak terkunci dan masuk kedalam truckkemudian Terdakwa mengambil 2 ( dua ) unit HP yaitu 1 ( satu ) HP merk Nokiawarna hitam dan 1 ( satu ) unit HP merk Evercoss warna hitam yang ditaruh diatastape ( dashbor truck ) setelah itu Terdakwa meraba sela dibawah kasur jokbelakang yang sedang ditiduri oleh seseorang tersebut dan Terdakwa mendapatkanDompet yang berisikan uang tunai senilai Rp. 1.960.000
Upload : 05-01-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 228 K/PDT.SUS/2010
CV. SINAR MAS SEJAHTERA; CHANDRA BENNY
5129 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Uang Penghargaan Masa Kerja :2 bulan x Rp. 980.000, =Rp. 1.960.000,c. Uang penggantian Hak berupa penggantianperumahan serta Pengobatan danperawatan sebesar 15% x Rp. 13.720.000, =Rp. 2.058.000, +SOUTH EA leemsctsees eens een aes nese nate =Rp. 15.778.000,Bahwa Tergugat telah melarang Penggugat untuk melaksanakankewajibannya sebagai pekerja di perusahaan Tergugat sebelum adapenyelesaian atau penetapan PHK dari lembaga penyelesaian perselisihanhubungan industrial.
    Uang Penghargaan Masa Kerja :2 bulan x Rp.980.000, =Rp. 1.960.000,c. Uang penggantian Hak berupa penggantianperumahan serta Pengobatan danperawatan sebesar 15% x Rp. 13.720.000, =Rp. 2.058.000, +JUIMIAN. eee eeececeececeeeeeeeeeeeeeeeeeeeesseeeeeseeeenseeeeses =Rp. 15.778.000,4.
    Uang Penghargaan Masa Kerja3 bulan x Rp. 980.000, =Rp. 1.960.000.c. Ganti Kerugian :15% x (Rp. 5.880.000, + Rp. 1.960.000,) =Rp.1.176.000, +T ORAL... ee eeeeceeeeeeeseeeeeeeeeeeeeceeeeeeeaeeeeneeeneeeeeseeess =Rp. 9.016.000,(sembilan juta enam belas ribu rupiah),5.
Register : 15-07-2009 — Putus : 19-08-2009 — Upload : 11-10-2011
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1281/Pdt.G/2009/PA.Lmg.
Tanggal 19 Agustus 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
201
  • selingkuh kemudian Pemohon' mengantarkanTermohon pulang keLamongan 5 eee ee Bahwa benar akibat peristiwa tersebut, kemudianpada bulan Desember tahun 2008 Termohon pulangkerumah orang tuanya sendiri hingga sekarang pisahselama 8 bulan,dan tidak pernah memberi nafkah baikpada saya maupun kepada anaknya, dan selama itutidak ada hubungan lagi baik lahir maupun bathin =;Bahwa Termohon menyatakan tidak keberatan ditalakoleh Pemohon, tetapi Termohon menuntut hak haknya berupa:a.nafkah Madyah sebesar Rp.1.960.000
    Qur'an surat Al Baqoroh ayat 229 yang berbunyisebagai berikut:Artinya : " Talak (yang dapat dirujuk) itu dua kali,setelah itu boleh rujuk lagi dengan yang ma'ruf,tau menceraikan dengan cara yang baik "Menimbang, bahwaberdasakan s pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka permohonan Pemohon, aquo telah beralasan dan Permohonan Pemohon tidak melawanhukum, oleh sebab itu Permohonan Pemohon harusdikabulkan;Menimbang, bahwa mengenai' tuntutan Termohonkepada Pemohon berupa ra. nafkah Madyah sebesarRp.1.960.000
    Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon:a.nafkah madliyah sebesar Rp.1.960.000, (Satu jutasembilan ratus enam puluh riburupiah), b.nafkah iddah sebesar Rp.1.000.000, (Satu jutarupiah), c.mut'ah sebesar Rp.1.000.000, (Satu jutarupiah) 4.
Putus : 16-04-2012 — Upload : 18-10-2012
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 25/Pid/B/2012/PN-Bdw
Tanggal 16 April 2012 — JAMALUDIN
394
  • SitiMaryam/Jamaludin tanggal 11022011;28.1 Lembar kwitansi penerimaan uang Rp. 3.430.000, an P.Sunami/Jamaludin tanggal 01022011;29.1 Lembar kwitansi penerimaan uang Rp. 1.960.000, an P Darsanatanggal 31082010;30.1 Lembar kwitansi penerimaan uang Rp. 5.200.000, an P.
    Tanggal 3182010 telah menyerahkan keuangansebesar Rp. 1.960.000, (satu juta Sembilan ratusenam puluh ribu rupiah) sebagai biaya sewa lahanseluas 0,248 Ha selama 2 musim tanam an. P.Darsana yang menerima terdakwa Jamaludin sesuaikwitansi tertanggal 31 082010.2. Tanggal 31 2010 telah menyerahkan keuangansebesar Rp. 5.200.000, sebagai biaya sewa lahantebu an P Sura dengan luas 0,760 Ha selama 2 masatanam kepada terdakwa Jamaludin sebagai kwitansitertanggal 3182010.3.
    SitiMaryam/Jamaludin tanggal 11022011;3328.1 Lembar kwitansi penerimaan uang Rp. 3.430.000, an P.Sunami/Jamaludin tanggal 01022011;29.1 Lembar kwitansi penerimaan uang Rp. 1.960.000, an P Darsanatanggal 31082010;30.1 Lembar kwitansi penerimaan uang Rp. 5.200.000, an P.
Register : 06-04-2015 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 21-09-2015
Putusan PN PADANG Nomor 188/Pid.B/2015/PN Pdg
Tanggal 23 April 2015 — Joni Iskandar Panggilan Joni Bin Idris Adam;
334
  • ) unit HPSamsung lipat dengan nomor 082381943563 yang berisikan SMS dikotakmasuk di HP terdakwa yakni berupa rekap nomor judi togel pada hari Kamis 29Januari 2015 yang isinya nomor 14,15,17,1821,22,24,25, sms dari men cuci K285, B 199 tambah bb 1761 sama dengan 1960, WK stor omset kotor Rp.285.000 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah), omset bersih Rp.199.000(seratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah) tambah hutang Rp.1.761.000(satu juta tujuh ratus enam puluh satu ribu rupiah), total RP.1.960.000
    Satu) unit HPSamsung lipat dengan nomor 082381943563 yang berisikan SMS dikotakmasuk di HP terdakwa yakni berupa rekap nomor judi togel pada hari Kamis 29Januari 2015 yang isinya nomor 14,15,17,1821,22,24,25, sms dari men cuci K285, B 199 tambah bb 1761 sama dengan 1960, WK stor omset kotorRp.285.000 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah), omset bersihRp.199.000 (seratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah) tambah hutangRp.1.761.000 (satu juta tujuh ratus enam puluh satu ribu rupiah), totalRP.1.960.000
    Adek, Caun; Bahwa Men Guci, Adek, Caunmenyetorkan nomor togelnya pada terdakwapada malam hari jam 21.00 wib sampai jam 22.00 wib setiap minggu dua kaliyakni pada hari Selasa dan hari Jumat; Bahwa keuntungan yang didapat terdakwa dari menjual nomor togelRp.150.000 (seratus lima puluh ribu rupiah) dari Don (DPO) sebagai bos; Bahwa maksud dari SMS Men guci yang berisi K.285,B.199,bb1761=1960Wk adala jumlah omset bersih Rp.199.000 ditambahhutang yang belum dibayar Rp.1.761.000 sehingga totalnya Rp.1.960.000
    Bahwa Men Guci, Adek, Caunmenyetorkan nomor togelnya pada terdakwapada malam hari jam 21.00 wib sampai jam 22.00 wib setiap minggu dua kaliyakni pada hari Selasa dan hari Jumat melalui internet;Bahwa keuntungan yang didapat terdakwa dari menjual nomor togelRp.150.000 (seratus lima puluh ribu rupiah) dari Don (DPO) sebagai bos;Bahwa maksud dari SMS Men guci yang berisi K.285,B.199,bb1761=1960Wk adala jumlah omset bersih Rp.199.000 ditambahhutang yang belum dibayar Rp.1.761.000 sehingga totalnya Rp.1.960.000
Register : 25-06-2013 — Putus : 27-08-2013 — Upload : 23-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 508/Pid.B/2013/PNSgt
Tanggal 27 Agustus 2013 — JONI KRISTIANTO Als AMAT
315
  • Bahwa setelah ditimbang berat besi tersebut kurang lebih 400kg(empat ratus kilogram) dan dihargai Rp 1.960.000, (Satu juta sembilanratus enam puluh ribu rupiah). Bahwa Saksi dan Sdr. Om mendapt bagian masingmasing Rp400.000, (empat ratus ribu rupiah) dan sisannya untuk Terdakwa. Bahwa Saksi dan Sdr. Om bertugas mengangkut track dan bakettersebut dengan menggunakan tangan untuk dimasukkan ke dalammobil dan kemudian menurunkannya di rumah Terdakwa.
    untuk baket PC hanya Terdakwa pakai 4 (empat) potong sedangkan sisapotongan besi dan treck yang rusak Terdakwa kumpulkan dan pada hariKamis tanggal 03 Mei 2012 sekitar pukul 10.30 wib Terdakwa bawa danTerdakwa jual sendiri ke tempat pembelian besi bekas milik SaksiNurhasanah yang langsung ditimbang dan dibayar Saksi Nurhasanah.Bahwa yang Terdakwa jual sebanyak 457 (empat ratus lima puluh tujuh)kilogram dengan harga Rp 4.300, (empat ribu tiga ratus rupiah) per kilogramdengan total keselurunan Rp 1.960.000
    excavator yang Terdakwa perbaiki, untuk baket PC hanya Terdakwapakai 4 (empat) potong sedangkan sisa potongan besi dan treck yang rusakTerdakwa kumpulkan dan pada hari Kamis tanggal 03 Mei 2012 sekitar pukul10.30 wib Terdakwa bawa dan Terdakwa jual sendiri ke tempat pembelian besibekas milik Saksi Nurhasanah yang langsung ditimbang sebanyak 457 (empatratus lima puluh tujuh) kilogram dan dibayar Saksi Nurhasanah dengan hargaRp 4.300, (empat ribu tiga ratus rupiah) per kilogram dengan total keseluruhanRp 1.960.000
Register : 18-03-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 79/Pdt.Sus-PHI/2019/PN.Bdg.
Tanggal 3 Juli 2019 — Asep Sopian, dkk.; Melawan; PT.TUNGGAL JAYA PLASTIC INDUSTRY;
23754
  • Gun Gun Gunawan Rp. 2.000.000, x 6 bin Rp 12.000.0003 lwan Susanto Rp. 1.931.500, x 6 bin Rp 11.589.0004 Beri Desi Arianto Rp. 1.945.000, x 6 bin Rp 11.670.0005 Irman Rp. 1.938.750, x 6 bln Rp 11.632.5006 Atop Rosmawan Rp. 1.945.000, x 6 bin Rp 11.670.0007 Ivan Firmansyah Rp. 1.945.000, x 6 bin Rp 11.670.0008 Apep Abdul Aziz Rp. 1.938.750, x 6 bin Rp = 11.632.5009 Henhen Rahmat H Rp. 1.945.000, x 6 bin Rp 11.670.00010 Dadang Suhendar Rp. 1.960.000, x 6 bin Rp 11.760.00011 Haerul Ulum Rp. 1.960.000
    Sidik Rp. 1.950.000, x 6 bin Rp 11.700.000 Hlm 17 dari 62 hlm Putusan Nomor 79/Pdt.SusPHI/2019/PN.Bdg 13 Dede Yana Rp. 1.960.000, x 6 bin Rp 11.760.00014 Ana Permana Rp. 2.025.000, x 6 bln Rp 12.150.00015 Andi Triadi Rp. 1.945.000, x 6 bin Rp 11.670.00016 Eri Masry Rp. 1.945.000, x 6 bin Rp 11.670.00017 Teguh Wuryanto Rp. 1.945.000, x 6 bin Rp 11.670.00018 Irpan Khairul M Rp. 1.945.000, x 6 bin Rp 11.670.00019 Aris Hermansyah Rp. 1.960.000, x 6 bin Rp 11.760.00020 Uded Tahjudin Rp. 1.960.000, x 6
    bin Rp 11.760.00021 Syaiful Bironi Rp. 1.945.000, x 6 bin Rp 11.670.00022 RifkiNoviana Rp. 1.945.000, x 6 bin Rp 11.670.00023 LutfiAdam.R Rp. 1.975.000, x 6 bin Rp 11.850.00024 Azmi Ramdhani Rp. 1.938.750, x 6 bin Rp 11.632.50025 Usep Ridwan Rp. 1.945.000, x 6 bin Rp 11.670.00026 Yanwar Harisman Rp. 1.960.000, x 6 bln Rp 11.760.00027 Acep Parid R Rp. 1.945.000, x 6 bin Rp 11.670.00028 Japar Sidiq Rp. 1.960.000, x 6 bin Rp 11.760.00029 Yapto Rp. 1.960.000, x 6 bin Rp 11.760.00030 Diki Firmansyah
    l Ulum sebesar Rp. 1.960.000, 12 Bukti P 12 Slip Gaji Penggugat Opah M.
    R sebesar Rp. 1.975.000,24 Bukti P 24 Slip Gaji Penggugat Azmi Ramdhani, gaji per hari sebesar Rp77.550,25 Bukti P 25 Slip Gaji Penggugat Usep Ridwan sebesar Rp. 1.945.000,26 BuktiP 26 Slip Gaji Penggugat Yanwar Harisman sebesar Rp. 1.960. 000,27 Bukti P 27 Slip Gaji Penggugat Acep Parid R sebesar Rp. 1.945.000,28 =Bukti P 28 Siip Gaji Penggugat Japar Sidtq sebesar Rp. 1.960.000,29 Bukti P 29 Slip Gaji Penggugat Yapto sebesar Rp. 1.960.000, 30 Bukti P 30 Slip Gaji Penggugat Diki Firmansyah sebesar
Register : 13-03-2023 — Putus : 18-04-2023 — Upload : 26-04-2023
Putusan PN POSO Nomor 3/Pdt.G.S/2023/PN Pso
Tanggal 18 April 2023 — Penggugat:
PT. BANK PERKREDITAN RAKYAT PRIMA ARTHA SEJAHTERA
Tergugat:
1.Novi Mangkinda
2.Viktor Posuka
329
  • M E N G A D I L I :

    1. Menghukum kedua belah pihak tersebut untuk mentaati isi kesepakatan perdamaian yang telah disepakati tersebut diatas;
    2. Menghukum Penggugat tersebut diatas untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.960.000,- (satu juta Sembilan ratus enam puluh ribu rupiah);
Register : 08-05-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 103/Pdt.G/2019/PA.Lbh
Tanggal 3 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2115
  • Tajjuddin);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 1.960.000.(satu juta sembilan ratus enam puluh ribu rupiah);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 1.960.000.
Register : 01-07-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 13-01-2020
Putusan PN PALEMBANG Nomor 124/Pdt.G/2019/PN Plg
Tanggal 5 Desember 2019 — Penggugat:
1.Astutik
2.Kgs. Ahmad Hayat
3.Kgs. Ahmad Rasyid
4.Kgs. Ahmad Sarwani Jaya
5.Nyanyu Leni MArlina
6.Nyanyu Linda Fatimah
Tergugat:
1.Ny. Linda Hakim
2.Direktur Reserse Kriminal Umum Kepolisian Daerah Sumatera Selatan
3.Badan Pertanahan Nasional Kota Palembang
13863
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.1.960.000,- (satu juta sembilan ratus enam puluh ribu rupiah);

Putus : 20-03-2017 — Upload : 18-04-2017
Putusan PT SAMARINDA Nomor 4/PDT/2017/PT.SMR
Tanggal 20 Maret 2017 — H. M. AZIS BACO BULA ;beralamat Jl. Yos Sudarso II Rt. 36, Desa Sangatta Utara, Kec. Sangatta Utara, Kab. Kutai Timur. Dalam hal ini memberikan kuasa kepada “ARIANTO,SH.MH“ dan ADAM JAMALUDDIN,SH. Para Advokat - Konsultan Hukum, pada kantor ADVOKAT - KONSULTAN - HUKUM “ARIANTO, S.H, M.H. & REKAN, Alamat, Jl.Yos.Sudarso. IV No.50. RT 16.Telp.0811559453 dan atau alamat Jl. Yos.Sudarso. III Gg Damai 3 No.44 RT.07 / RW.02, Kelurahan Teluk Lingga, Kecamatan Sangata Utara, Kabupaten Kutai Timur, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 18 April 2016, yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sangatta diReg. No : 35/KA/Pdt/11/ 2016 tertanggal 18 April 2016, sebagai TERGUGAT/PEMBANDING; M e l awan 1. ENDANG ASTUTI ; Alamat Jl. Masabang Ulu Rt. 05, Kec. Sangatta Selatan,Kab. Kutai Timur, disebut Penggugat I; 2. HAMID;beralamat Loktuan Rt.36, Kel.Loktuan, Kota Bontang, disebut Penggugat II; 3. Almh. Hj. ISATONG ;diwakili Ahli Warisnya yaitu anaknya H. DENY A danSYAIFULLAH, Alamat Jl. Masabang Rt. 05, Kec. Sangatta Selatan,Kab. Kutai Timur, disebut Penggugat III; 4. SIGIT TRIYANTO, ST, AlamatJl. Mahoni Blok N Rt. 14 Kel. Belimbing,Bontang Barat, Kota Bontang, disebut Penggugat IV; 5. SUKIMAN ; Alamat Gg. Anggrek No.06 Rt. 11 Kel. Teluk Lingga,KecSangatta Utara, Kab. Kutai Timur, disebut Penggugat V; 6. H. PARYONO, Dusun Buret Rt. 16 Rw. 05 Desa Sawo Kec. Campur Darat,Kab. Tulung Agung, Prov. Jawa Timur, disebut Penggugat VI; 7. H. DENY A, Alamat Jl. Bontang Baru Rt. 08 Kel. Bontang Barat, KotaBontang,disebut Penggugat VII; 8. H. IMRON ROSYADI, Alamat Jl. Cendana Rt. 12 Kec. Sangatta Utara, Kab.Kutai Timur, disebut Penggugat VIII; 9. SUGENG, Alamat Jl. Masabang Rt. 05 Kec. Sangatta Selatan, Kab. KutaiTimur, disebut Penggugat IX; 10. YULIATIN, Alamat Jl. Masabang Rt. 05 Kec. Sangatta Selatan, Kab. KutaiTimur, disebut Penggugat X; 11. MIDA SUSILAWATI, Alamat Jl. Masabang Rt. 05 Kec Sangatta Selatan, Kab.Kutai Timur, disebut Penggugat XI; 12. SYAIFULLAH, Alamat Jl. Masabang RT. 05 Kec. Sangatta Selatan,Kab. KutaiTimur, disebut Penggugat XII; 13. ABDULLAH, Alamat Jl. Masabang RT. 05 Kec. Sangatta Selatan, Kab. Kutai Timur, disebut Penggugat XIII; 14. Alm. TARING, diwakili Ahli Warisnya yaitu ROHANA (Istri Almarhum) danEVIT (Anak Almarhum) Alamat Jl. Sulawesi Teluk Lingga Sangatta Utara, Kab. Kutai Timur, disebut Penggugat XIV
9969
  • ;Penggugat (ENDANG ASTUTI) = 29 batang @ Rp. 70.000, =Rp. 1.960.000,;Penggugat Il (HAMID) = 52 batang @ Rp. 70.000, = Rp.3.650.000,;Penggugat Ill (Almh. Hj.
    ISATONG) = 52 batang @ Rp. 70.000,=Rp. 3.650.000,;Penggugat IV (SIGIT TRYANTO, ST) = 29 batang @ Rp. 70.000,=Rp. 1.960.000,;Penggugat V (SUKIMAN) = 62 batang @ Rp. /70.000,Rp.4.340.000,;Penggugat VI (H.PARYONO) = 54 batang @ Rp. 70.000,Rp.3.780.000,;Penggugat VI (H.PARYONO) = 54 batang @ Rp. 70.000,= Rp. 3.780.000,:Penggugat Vil (HIDENY A) = 29 batang @ Rp. 70.000,Rp.1.960.000,;Penggugat VIl (H. DENY A) = 29 batang @ Rp. 70.000,Rp.1.960.000.
    ;Penggugat IX (SUGENG) 29 batang @ Rp.70.000,=Rp.1.960.000,;Penggugat X (YULIATIN) 54 batang @ Rp.70.000,= Rp. 3.780.000,:Hal 13 dari 53 hal putusan No. 4/PDT/2017/PT.SMR Penggugat XI (MIDA SUSILAWATI) = 40 batang@ Rp. 70.000, =Rp. 2.800.000,; Penggugat XlIl (SYAIFULLAH) = 29 batang @ Rp. 70.000,= Rp. 1.960.000.; Penggugat XIll (ABDULLAH) = 29 batang @ Rp. 70.000,= Rp.1.960.000.,; Penggugat XIV (Alm.
    TARING) = 29 batang @ Rp. 70.000,= Rp. 1.960.000,+Jumlah kerugian rusaknya patok batas = Rp. 51.820.000, (Lima PuluhSatu Juta Delapan Ratus Dua Puluh Ribu Rupiah);Bahwa selain membuat Jalan pada batas Timur, Barat, dan SelatanTergugat juga melakukan Land Clearing sehingga memusnahkan tandatanda (patok) batas masingmasing lahan garapan, juga membabat habistanam tumbuh milik Para Penggugat dan terpaksa hanya bisa dihitungsecara global, sebagai berikut : Pohon mangga umur 7 tahun sebanyak 25 batang
Register : 09-06-2014 — Putus : 15-12-2014 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 15/PDT.G/2014/PN KLA
Tanggal 15 Desember 2014 — Penggugat:
1.Ny. Yauma (Istri Alm. Adenin), dkk
2.Amin Jaya Bin Ishak
Tergugat:
1.Sdr. Abdul Hakim, dkk
2.Sdr. Ismail Ali Husin
3.Menteri Dalam Negeri RI di Jakarta Cq. Gubernur Propinsi Lampung Cq.Bupati Lampung Selatan di Kalianda Cq.Camat Katibung di Kab. Lampung Selatan Cq. Kepala Desa Rangai Tritunggal Kec. Katibung Kab. Lampung Selatan
1038
  • MH.Perincian biaya: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, ATK : Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 1.960.000, Meterai : Rp. 6.000, Redaksi :Rp. 5.000, Leges : Rp. 3,000, +Jumlah: Rp. 2.054.000, (dua juta lima puluh empat ribu rupiah);Keterangan:Panjar Ongkos Perkara Rp. 850.000,Rp. 724.000, Jumlah sisa Rp. 126.000, (seratus dua puluh enam ribu rupiah).