Menyatakan hukum perbuatan Tergugat yang mensertifikatkan tanahsengketa milik orang tua Para Penggugat menjadi 2 (dua) bidang yaituSertifikat Hak Milik Nomor 1073/Desa Bunga Mekar, Luas 13.880 m7?Halaman 2 dari 10 hal. Put. Nomor 3540 K/Pdt/201910.11.iz,tercatat atas nama Ketut Tamtam, S.Sos., dan Sertifikat Hak Milik Nomor1074/Desa Bunga Mekar, luas 13.880 m7?

., dan sekarang telah beralin menjadi atas nama Tergugat IIadalah perbuatan melawan hukum;Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor 1073/Desa Bunga Mekar,Luas 13.880 m? tercatat atas nama Ketut Tamtam, S.Sos., dan SertifikatHak Milik Nomor 1074/Desa Bunga Mekar, luas 13.880 m?

dan Sertifikat Hak MilikNomor 1074/Desa Bunga Mekar, luas 13.880 m?

: Sertifikat Hak Milik Nomor 1074/Bunga Mekar, Surat Ukur tanggal 5Oktober 2012, Nomor 00525/Bunga Mekar/2012, luas 13.880 m?

Menyatakan Penggugat Rekonvensi/Tergugat Il Konvensi selakupemilik yang sah atas 2 (dua) bidang tanah berdasarkan Sertifikat HakMilik yaitu: Sertifikat Hak Milik Nomor 1073/Bunga Mekar, Surat Ukur tanggal 5Oktober 2012, Nomor 00524/Bunga Mekar/2012, luas 13.880 m?: Sertifikat Hak Milik Nomor 1074/Bunga Mekar, Surat Ukur tanggal 5Oktober 2012, Nomor 00525/Bunga Mekar/2012, luas 13.880 m?:4.

Tanah Hak Milik Nomor : 1073/Desa Bunga Mekar, Surat Ukurtanggal 05102012, Nomor : 00524/Bunga Mekar/2012, NIB :22.06.04.12.01060 dengan Luas 13.880 m2, yang terletak diDesa Bunga Mekar, Kecamatan Nusa Penida, KabupatenKlungkung, Provinsi Bali.b. Tanah Hak Milik Nomor : 1074/Desa Bunga Mekar, Surat Ukurtanggal 05102012, Nomor : 00525/Bunga Mekar/2012, NIB :22.06.04.12.01061 dengan Luas 13.880 m2, yang terletak diDesa Bunga Mekar, Kecamatan Nusa Penida, KabupatenKlungkung, Provinsi Bali.c.

Tanah Hak Milik Nomor: 1073/Desa Bunga Mekar, Surat Ukur tanggal 05102012 nomor 00524/Bunga Mekar/2012, luas 13.880 M2, yang terletakdi Desa Bungan Mekar;b. Tanah Hak Milik Nomor: 1074/Desa Bunga Mekar, Surat Ukur tanggal 05102012 nomor 00525/Bunga Mekar/2012, luas 13.880 M2, yang terletakdi Desa Bungan Mekar;Halaman 32 dari 63 Putusa Perdata Gugatan Nomor 103/Pdt.G/2019/PN Srpc.

M2tercatat atas nama Ketut Tamtam, S.Sos. dan Sertifikat Hak Milik No.1074/Desa Bunga Mekar, Luas : 13.880 M2 tercatat atas nama KetutTamtam, S.Sos. dan sekarang telah beralih menjadi atas nama TerguatIl adalah perbuatan melawan hukum;Menyatakan Sertifikat Hak Milik No. 1073/Desa Bunga Mekar,Luas : 13.880 M2 tercatat atas nama Ketut Tamtam, S.Sos. danSertifikat Hak Milik No. 1074/Desa Bunga Mekar, Luas : 13.880 M2tercatat atas nama Ketut Tamtam, S.Sos. atas tanah sengketa yangdilakukan oleh Tergugat

Sertifikat Hak Milik No. 1075/Desa Bunga Mekar, Luas : 13.880 M2 ;2. Sertifikat Hak Milik No. 1076/Desa Bunga Mekar, Luas : 13.890 M2;Halaman 56 dari 63 Putusa Perdata Gugatan Nomor 103/Pdt.G/2019/PN Srp3. Sertifikat Hak Milik No. 1073/Desa Bunga Mekar, Luas : 13.880 M2;4.

Sertifikat Hak Milik No. 1074/Desa Bunga Mekar, Luas : 13.880 M2;Menimbang, bahwa terhadap Sertifikat Hak Milik No. 1073/Desa BungaMekar, Luas : 13.880 M2 dan Sertifikat Hak Milik No. 1074/Desa Bunga Mekar,Luas : 13.880 M2 merupakan objek sengketa pada perkara perdata Nomor50/Pdt.G/2018/PN Srp (Vide P.I1) jo Putusan Pengadilan Tinggi DenpasarNomor 17/Pdt/2019/PT DPS (Vide P.I2) ;Menimbang, bahwa bahwa terhadap Sertifikat Hak Milik No. 1075/DesaBunga Mekar, Luas : 13.880 M2 dan Sertifikat Hak Milik

361/Pdt.G/2012/PN.Bks yang dimohonkan banding tersebut ;

MENGADILI SENDIRI

Dalam Eksepsi :

• Menolak eksepsi dari tergugat III dan tergugat IV ;

Dalam Pokok Perkara :

1. Mengabulkan gugatan para penggugat untuk sebagian ;
2. Menghukum para Tergugat ( Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III dan Tergugat IV ) untuk melakukan pembagian waris atas harta warisan / peninggalan almarhum KIMUN berupa sebidang tanah darat seluas 13.880

Menetapkan bahwa apabila pelaksanaan pembagian waris secara riil sulit dilaksanakan, maka harta warisan berupa tanah seluas 13.880 M2 tersebut dinilai dengan uang atau dijual lelang dihadapan umum, dan hasil bersih penjualannya dibagi empat masing-masing ( seperempat ) bagian yang sama yaitu sesuai dengan pembagian seperti tersebut dalam amar No.3 huruf a, b, c,dan d diatas ;

4. Menghukum tergugat I,II, III dan IV untuk membayar biaya perkara dalam tingkat pertama sebanyak

KYAH binti KIMUN, mendapatkan %bagian yaitu ;Halaman 4 dari halaman 17 Perkara No. 263/Pdt/2013/PT.Bdg.= KEBEN binti GARUN yang diganti ahli warisnya yaitu : SURYA bin ICANG ; SANEN bin ICANG ; (. sSebagai Penggugat ) ;= AISYAH yang diganti ahli warisnya yaitu ; UDIN bin SARMAN, ( Sebagai Penggugat Il ) ;Dengan perincian Y x 13.880 M2 = 3470 WM?Dan letak tanahnya :Sebelah Utara : Tanah Kondor sekarang PT.

AMSIH binti AMAT ( Penggugat VIII ); Hasan bin AMAT ( Penggugat IX ) ;Dengan perincian % x 13.880 M2 = 3470 M;Halaman 6 dari halaman 17 Perkara No. 263/Pdt/2013/PT.Bdg.Dan letak tanahnya :Sebelah UtaraSebelah SelatanSebelah BaratDahulu Tanah KONDOR sekarang TanahJASA MARGA ;Pecahannya ;Dahulu) Tanah H. MUHAMAD / sekarangTanah PT. PUTRA ALVITA PRATAMA, dansekarang PT. MBL ( PT. MITRA BENINGLESTARI ) ; Sebelah Timur Pecahannya4.

AMSIH binti AMAT ( Penggugat VIII );= Hasan bin AMAT ( Penggugat IX ) ;Dengan perincian %4 x 13.880 M2 = 3470 M2 ;Dan letak tanahnya : Sebelah Utara : Dahulu Tanah KONDOR sekarang TanahJASA MARGA ; Sebelah Selatan : Pecahannya; Sebelah Barat : Dahulu) tanah H. MUHAMAD / sekarangTanah PT. PUTRA ALVITA PRATAMA, dansekarang PT. MBL ( PT.

Menghukum para Tergugat ( Tergugat I, Tergugat II, TergugatIll dan Tergugat IV ) untuk melakukan pembagian waris atasharta warisan / peninggalan almarhum KIMUN berupasebidang tanah darat seluas 13.880 M?

Menetapkan bahwa apabila pelaksanaan pembagian warissecara riil sulit dilaksanakan, maka harta warisan berupa tanahseluas 13.880 M?

No. 1074 K/Pdt/201410.Menyatakan bahwa Tergugat , ll, Ill dan Tergugat V/Para Terbandingtidak berhak mutlak atas tanah Girik C.253/2610 luas 13.880 m?

Menyatakan menurut hukum Para Penggugat (Penggugat sampai denganIX) dan Para Tergugat (Tergugat , Il, Ill dan IV) berhak atas tanahpeninggalan almarhum Kimun yaitu:Tanahtanah darat seluas 13.880 m?

No. 1074 K/Pdt/2014 Surya bin Icang; Sanen bin Icang; (sebagai Penggugat );e Aisyah yang diganti ahli warisnya yaitu: Udin bin Sarman, (sebagai Penggugat Il);Dengan perincian % x 13.880 m? = 3.470 m?

Menghukum Para Tergugat (Tergugat , Il, Ill dan IV) atau siapapun jugayang mendapatkan hak dari padanya agar menyerahkan tanah peninggalanalmarhum Kimun yaitu:Tanahtanah darat seluas 13.880 m?

Menghukum Para Tergugat (Tergugat , Il, Ill dan IV) atau siapapun jugayang mendapatkan hak dari padanya agar menyerahkan tanah peninggalanalmarhum Kimun yaitu:Tanah darat seluas 13.880 m?

Menyatakan hukum Perbuatan Tergugat I yang mensertifikatkan tanah sengketa milik orang tua Para Penggugat menjadi 2 (dua) bidang yaitu Sertifikat Hak Milik No. 1073/Desa Bunga Mekar, Luas : 13.880 M2 tercatat atas nama I Ketut Tamtam, S.Sos. dan Sertifikat Hak Milik No. 1074/Desa Bunga Mekar, Luas : 13.880 M2 tercatat atas nama I Ketut Tamtam, S.Sos. dan sekarang telah beralih menjadi atas nama Terguat II adalah perbuatan melawan hukum;-------------------------------------------------------------

Menyatakan Sertifikat Hak Milik No. 1073/Desa Bunga Mekar, Luas : 13.880 M2 tercatat atas nama I Ketut Tamtam, S.Sos. dan Sertifikat Hak Milik No. 1074/Desa Bunga Mekar, Luas : 13.880 M2 tercatat atas nama I Ketut Tamtam, S.Sos. atas tanah sengketa yang dilakukan oleh Tergugat I dan sekarang telah beralih menjadi atas nama Terguat II adalah cacat secara yuridis tanpa prosedur yang sah, sehingga tidak mempunyai kekuatan mengikat secara hukum;---------------------------

Sebelah Utara : Tanah Negara; Sebelah Selatan : Tanah Milik Gurun Lemig;Halaman 3 dari 89, Putusan Nomor. 50/PDT.G/2018/PN.SrpSebelah Barat : Tanah Milik Wan Putu;Sebelah Timur : Tanah Milik Nang Sempol;Bahwa tanpa sepengetahuan Para Penggugat tanah tersebut diatastelah dipecah dan disertifikatkan oleh Tergugat menjadi 2 (dua)DIGANG TENAN Yall j=~=a nnn nnn nnn mnnnnnne naman Sertifikat Hak Milik No. 1073/Desa Bunga Mekar, Surat Ukurtanggal 5 Oktober 2012, Nomor : 00524/Bunga Mekar/2012,Luas : 13.880

; 222222 nn nnn nsec nce Sertifikat Hak Milik No. 1074/Desa Bunga Mekar, Surat Ukurtanggal 5 Oktober 2012, Nomor : 00525/BungaMekar/2012, Luas : 13.880 M?:Selanjutnya disebut sebagai Tanah Sengketa; 3.

kepada Para Penggugatakan tetapi dalam Petitum point 11 ada petitummenghukum kepada Para Tergugat atau siapa sajayang mendapatkan hak daripadanya untukmenyerahkan tanah sengketa tersebut selanjutnyamenyerahkan kepada Para Penggugat dalamkeadaan kosong bilamana perlu penyerahannyadengan bantuan alat Negara (Polisi).> Bahwa Posita gugatan Para Penggugat point 4menyatakan proses penerbitan Hak Milik Nomor1073/Desa Bunga Mekar Surat Ukur Tanggal 5Oktober 2012, Nomor : 00524/Bunga Mekar/2012,Luas : 13.880

dan Sertifikat Hak Milik Nomor1074/Desa Bunga Mekar, Surat Ukur tanggal 5Oktober 2012, Nomor : 00525/Bunga Mekar/2012,Luas 13.880 m2 atas nama KETUT TAMTAMatas prosedur hukum yang tidak sah, maka secarahukum sertifikat tersebut adalah cacat yuridis dantidak mempunyai kekuatan mengikat secara, akantetapi kontradiksi dengan petitum point 4 yangmenyatakan proses penerbitan hak milik tanahtersebut adalah perbuatan melawan hukum;Bahwa menurut M.

Tanah SPPTNo. , letak di Desa Bunga Mekar, Luas : m2 atasnama , yang kemudian setelah disertifikatkan berdasarkanwaris terbit Sertifikat Hak Milik Nomor 1073/Desa Bunga Mekar SuratUkur Tanggal 5 Oktober 2012, Nomor : 00524/Bunga Mekar/2012, Luas: 13.880 dan Sertifikat Hak Milik Nomor 1074/Desa Bunga Mekar, SuratUkur tanggal 5 Oktober 2012, Nomor : 00525/Bunga Mekar/2012, Luas13.880 m2 atas nama KETUT TAMTAM, dimana tanahtanahHalaman 16 dari 89, Putusan Nomor. 50/PDT.G/2018/PN.Srptersebut adalah bagian

yang mensertifikatkan tanahsengketa milik orang tua Para Penggugat menjadi 2 (dua) bidang yaituSertifikat Hak Milik No. 1075/Desa Bunga Mekar, Luas : 13.880 M?tercatat atas nama Ketut Tamtam, S.Sos. dan Sertifikat Hak Milik No.1076/Desa Bunga Mekar, Luas : 13.890 M? tercatat atas nama KetutTamtam, S.Sos. dan sekarang telah beralin menjadi atas namaTerguat Il adalah perbuatan melawan hukum;Menyatakan Sertifikat Hak Milik No. 1075/Desa Bunga Mekar,Luas : 13.880 M?

Menghukum Turut Tergugat untuk membatalkan Sertifikat Hak MilikNo. 1075/Desa Bunga Mekar, Luas : 13.880 M? dan Sertifikat Hak MilikNo. 1076/Desa Bunga Mekar, Luas : 13.890 M?, keduanya tercatatatas nama Tergugat dan sekarang telah beralih menjadi atas namaTergugat Il;11.

Negara; Timur : Tanah milik Gurun Gede Selatan : Tanah milik Nang Taman: Barat : Tanah milik Wan Putuadalah sah milik orang tua Para Penggugat (Gurun Lemig);Menyatakan hukum Para Penggugat, merupakan ahli waris yang sahdari Gurun Lemig almarhum yang berhak atas Tanah Sengketapeninggalan dari Gurun Lemig tersebut;Menyatakan hukum Perbuatan Tergugat yang mensertifikatkan tanahsengketa milik orang tua Para Penggugat menjadi 2 (dua) bidang yaituSertifikat Hak Milik No. 1075/Desa Bunga Mekar, Luas : 13.880

Menyatakan Sertifikat Hak Milik No. 1075/Desa Bunga Mekar,Luas : 13.880 M? tercatat atas nama Ketut Tamtam, S.Sos. danSertifikat Hak Milik No. 1076/Desa Bunga Mekar, Luas : 13.890 M?tercatat atas nama Ketut Tamtam, S.Sos. atas tanah sengketa yangdilakukan oleh Tergugat! dan sekarang telah beralih menjadi atas namaTergugat Il adalah cacat hukum, sehingga tidak mempunyai kekuatanmengikat secara hukum;6.

yang mensertifikatkantanah sengketa milik orang tua Para Penggugat menjadi 2 (dua)bidang yaitu Sertifikat Hak Milik No. 1073/Desa Bunga Mekar,Luas : 13.880 M? tercatat atas nama Ketut Tamtam, S.Sos.dan Sertifikat Hak Milik No. 1074/Desa Bunga Mekar, Luas :13.880 M? tercatat atas nama Ketut Tamtam, S.Sos. dansekarang telah beralin menjadi atas nama Terguat II adalahperbuatan melawan hukum;. Menyatakan Sertifikat Hak Milik No. 1073/Desa Bunga Mekar,Luas : 13.880 M?

EKSEPSI MENGENAI KEWENANGAN ABSOLUT PENGADILANNEGERI SEMARAPURA ;Bahwa Para Penggugat sebagaimana dalam Pundamentumpetendi atau dalil gugatannya point 3 dan 4 halaman 2 telahmendalilkan bahwa proses penerbitan Sertifikat Hak Milik Nomor1073/Desa Bunga Mekar Surat Ukur Tanggal 5 Oktober 2012,Nomor : 00524/Bunga Mekar/2012, Luas : 13.880 dan SertifikatHak Milik Nomor 1074/Desa Bunga Mekar, Surat Ukur tanggal 5Oktober 2012, Nomor : 00525/Bunga Mekar/2012, Luas 13.880 m2tercatat atas nama Tergugat I,

Menyatakan Pengugat Rekonvensi / Tergugat Il Konvensi selakupemilik yang sah atas 2 ( dua ) bidang tanah berdasarkan sertifikat Hakmilik yaitu:e Sertifikat Hak Milik No. 1073/Bunga Mekar, Surat Ukur tanggal5 Oktober 2012, Nomor : 00524/Bunga Mekar/2012, Luas :13.880 m2:e Sertifikat Hak Milik No.1074/Bunga Mekar, Surat Ukurtanggal 5Oktober 2012, Nomor : 00525/Bunga Mekar/2012, Luas :13.880 m2;4.

Menyatakan hukum Perbuatan Tergugat yang mensertifikatkan tanahsengketa milik orang tua Para Penggugat menjadi 2 (dua) bidang yaituSertifikat Hak Milik No. 1073/Desa Bunga Mekar, Luas : 13.880 M? tercatatatas nama Ketut Tamtam, S.Sos. dan Sertifikat Hak Milik No. 1074/DesaBunga Mekar, Luas : 13.880 M? tercatat atas nama Ketut Tamtam,S.Sos. dan sekarang telah beralin menjadi atas nama Terguat Il adalahperbuatan melawan hukum;.

Menyatakan Sertifikat Hak Milik No. 1073/Desa Bunga Mekar,Luas : 13.880 M? tercatat atas nama Ketut Tamtam, S.Sos. dan SertifikatHak Milik No. 1074/Desa Bunga Mekar, Luas : 13.880 M? tercatat atasnama Ketut Tamtam, S.Sos. atas tanah sengketa yang dilakukan olehTergugat dan sekarang telah beralin menjadi atas nama Terguat Iladalah cacat secara yuridis tanpa prosedur yang sah, sehingga tidakmempunyai kekuatan mengikat secara hukum;. Menyatakan Hukum jual Beli yang dilakukan oleh Tergugat!

Menyatakan hukum perbuatan Tergugat yang mensertifikatkan tanahsengketa milik orang tua Para Penggugat menjadi 2 (dua) bidang yaituSertifikat Hak Milik Nomor 1075/Desa Bunga Mekar, luas 13.880 m?Halaman 2 dari 13 hal. Put. Nomor 2814 K/Pdt/2019tercatat atas nama Ketut Tamtam, S.Sos. dan Sertifikat Hak MilikNomor 1076/Desa Bunga Mekar, luas 13.890 m? tercatat atas nama Ketut Tamtam, S.Sos. dan sekarang telah beralin menjadi atas namaTergugat II adalah perbuatan melawan hukum;5.

Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor 1075/DesaBunga Mekar, luas 13.880 m? tercatat atas nama Ketut Tamtam, S.Sos. dan Sertifikat Hak Milik Nomor 1076/DesaBunga Mekar, luas 13.890 m? tercatat atas nama Ketut Tamtam,S.Sos. atas tanah sengketa yang dilakukan oleh Tergugat dansekarang telah beralin menjadi atas nama Terguat II adalah cacatsecara yuridis tanpa prosedur yang sah, sehingga tidak mempunyaikekuatan mengikat secara hukum;6.

Menghukum Turut Tergugat untuk membatalkanSertifikat Hak Milik Nomor 1075/Desa Bunga Mekar, luas 13.880 m?dan Sertifikat Hak Milik Nomor 1076/Desa Bunga Mekar, luas 13.890m?, keduanya tercatat atas nama Tergugat dan sekarang telahberalih menjadi atas nama Tergugat II;Halaman 3 dari 13 hal. Put.

Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor 1075/Desa Bunga Mekar,luas 13.880 m? tercatat atas nama Ketut Tamtam, S.Sos. danSertifikat Hak Milik Nomor 1076/Desa Bunga Mekar, luas 13.890 m?tercatat atas nama Ketut Tamtam, S.Sos. atas tanah sengketa yangdilakukan oleh Tergugat dan sekarang telah beralin menjadi atasnama Tergugat Il adalah cacat hukum, sehingga tidak mempunyalkekuatan mengikat secara hukum;6.

suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagian tidakterpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan Negeri Seranguntuk memberikan putusan sebagai berikut:Dalam Provisi:Meletakkan sita jaminan atas 2 (dua) bidang tanah terperkara, masingmasing antara lain:a.sebidang tanah milik adat Nomor 1342, Persil 140 D Ill, Kohir 1342,Blok Pabuaran, Desa Cikande, Kecamatan Cikande, KabupatenSerang, Banten, seluas 13.880

Sebidang tanah milik adat Nomor 1342, Persil 140 D Ill, Kohir 1342,Blok Pabuaran, Desa Cikande, Kecamatan Cikande, KabupatenSerang, Banten, seluas 13.880 m?, yang dibeli Yanny Kusuma dariNy. Dosol bin Djaniah, yang beralamat di Kp.

, atas nama Tjia Siat Tjin (Tergugat Ill), Tjia Siat Jiu(Tergugat IV), Tjia Siat Foen (Tergugat V);Menyatakan tanah terperkara dalam objek sengketa sebagai berikut:a. sebidang tanah milik adat Nomor 1342, Persil 140 D Ill, Kohir 1342,Blok Pabuaran, Desa Cikande, Kecamatan Cikande, KabupatenSerang, Banten, seluas 13.880 m?, yang dibeli Yanny Kusuma dariNy. Dosol bin Djaniah, yang beralamat di Kp.

Menyatakan hukum Perbuatan Tergugat I yang mensertifikatkan tanah sengketa milik orang tua Para Penggugat menjadi 2 (dua) bidang yaitu Sertifikat Hak Milik No. 1075/Desa Bunga Mekar, Luas : 13.880 M2 tercatat atas nama I Ketut Tamtam, S.Sos. dan Sertifikat Hak Milik No. 1076/Desa Bunga Mekar, Luas : 13.890 M2 tercatat atas nama I Ketut Tamtam, S.Sos. dan sekarang telah beralih menjadi atas nama Terguat II adalah perbuatan melawan hukum;5.

Menyatakan Sertifikat Hak Milik No. 1075/Desa Bunga Mekar, Luas : 13.880 M2 tercatat atas nama I Ketut Tamtam, S.Sos. dan Sertifikat Hak Milik No. 1076/Desa Bunga Mekar, Luas : 13.890 M2 tercatat atas nama I Ketut Tamtam, S.Sos. atas tanah sengketa yang dilakukan oleh Tergugat I dan sekarang telah beralih menjadi atas nama Tergugat II adalah cacat hukum, sehingga tidak mempunyai kekuatan mengikat secara hukum;6.

, danjuga sesuai dengan SPPT PBB No. 51.05.004.004.0002256.7tercatat atas nama Gurun Lemig adalah sah milik orang tua ParaPenggugat (Gurun Lemig);Menyatakan hukum Para Penggugat, merupakan ahli waris yang sahdari Gurun Lemig almarhum yang berhak atas Tanah Sengketapeninggalan dari Gurun Lemig tersebut;Menyatakan hukum Perbuatan Tergugat yang mensertifikatkantanah sengketa milik orang tua Para Penggugat menjadi 2 (dua)bidang yaitu Sertifikat Hak Milik No. 1075/Desa Bunga Mekar, Luas :13.880 M?

tercatatatas nama Ketut Tamtam, S.Sos. dan sekarang telah beralihmenjadi atas nama Terguat II adalah perbuatan melawan hokum;Menyatakan Sertifikat Hak Milik No. 1075/Desa Bunga Mekar,Luas : 13.880 M? tercatat atas nama Ketut Tamtam, S.Sos. danSertifikat Hak Milik No. 1076/Desa Bunga Mekar, Luas : 13.890 M?

Menghukum Turut Tergugat untuk membatalkan Sertifikat Hak MilikNo. 1075/Desa Bunga Mekar, Luas : 13.880 M? dan Sertifikat HakMilik No. 1076/Desa Bunga Mekar, Luas : 13.890 M?, keduanyatercatat atas nama Tergugat dan sekarang telah beralin menjadiatas nama Tergugat Il;11.

Sertifikat Hak Milik No. 1075/Desa Bunga Mekar, Surat Ukurtanggal 5 Oktober 2012, Nomor : 00256/Bunga Mekar/2012, Luas :13.880 M? atas nama Ketut Tamtam, S.Sos;b. Sertifikat Hak Milik No. 1076/Desa Bunga Mekar, Surat Ukurtanggal 5 Oktober 2012, Nomor : 00257/Bunga Mekar/2012, Luas :13.890 M? atas nama Ketut Tamtam, S.Sos;Hal 53 dari 76 halamanPutusan Nomor. 58/Pdt.G/2018/PN Srp3.

tercatat atas nama KetutTamtam, S.Sos. dan sekarang telah beralin menjadi atas namaTerguat Il adalah perbuatan melawan hukum;Menyatakan Sertifikat Hak Milik No. 1075/Desa Bunga Mekar,Luas : 13.880 M? tercatat atas nama Ketut Tamtam, S.Sos. danSertifikat Hak Milik No. 1076/Desa Bunga Mekar, Luas : 13.890 M?

Gusti Ketut Indra, dkk;

Ni Made Murniati;

Bahwa orang tua Penggugat (XXX (alm) dan XXX ( alm), selainmeninggalkan ahli waris sebagai mana telah dijelaskan juga meninggalkanharta peninggalan yang antara lain adalah sebagai berikut :1)Tanah SHM No. 462 seluas 13.880 M2 terletak di Gunung SugihLampung Tengah ( didepan SAMSAT Lampung Tengah) telah dijualoleh orang tua Tergugat (xxx/ alm)2).

Majelis Hakim mengabulkan gugatanPenggugat untuk seluruhnya;Menimbang, bahwa dalam gugatannya Penggugat menerangkan bahwasemasa hidupnya, XXX memiliki harta berupa 2 bidang tanah yang masingmasing seluas 13.880 Meter persegi dan tanah yang luasnya 10.250 Meterpersegi, dan yang menjadi objek perkara ini, bahwa tanah seluas 13.880 Meterpersegi telah dijual oleh M. Chairil Afdhol yang merupakan ayah kandungTergugat, kemudian M.

Fotokopi Akte Kelahiran atas nama Pemohon Il, berdasarkan akta kelahiranNomor 13.880/TP/2010, tanggal 15 Juni 2010 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tegal alat buktitersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup, selanjutnyaditandai dengan P.4;him. 3 dari 10 hlm. Penetapan No. 0203/Pdt.P/2014/PA.Slw.

Fotokopi Akte Kelahiran atas nama Pemohon Il, berdasarkanakta kelahiran Nomor 13.880/TP/2010, tanggal 15 Juni 2010 yanghim. 3 dari 9 hlm. Putusan No. 0070/Pdt.P/2016/PA.Slwdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Tegal alat bukti tersebut telah sesuai dengan aslinya danbermeterai cukup, selanjutnya ditandai dengan P.4;5.

Bahwa, penggugat adalah pemilik sebidang tanah sawah yang terletak di DesaSegobang, Kecamatan Licin (dahulu Kecamatan Glagah), Kabupaten Banyuwangi,terurai dalam Buku Desa Segobang tahun 1960, petok C Nomor: 249, persilNomor:138, Klas: S.1ll, Luas : 13.880 M2, atas nama : Dau b.P.Dau, dengan batasbatas : Utara : Sawah P.

HI, luas +13.880 M?

Nurchoiri Ansori (alm) sebagai penjual denganPenggugat sebagai Pembeli sebagaimana yang dimaksud dalam Akta Jual Beli Nomor :15/15/415/JB/X/1998 tanggal 02 Oktober 1998, sehingga dapat diketahui bahwa tanahobyek sengketa adalah sebidang tanah yang terletak di Desa Segobang Kecamatan Licin(dahulu Kecamatan Glagah) Kabupaten Banyuwangi dengan Petok C Nomor 249 PersilNomor 238 Klas S.II Luas + 13.880 M2 (bukti surat P5), dan nomor persil yangtertulis dalam posita Gugatan pada angka yaitu 138 telah diralat

Patresia Ruth Marbun yang lahir diPematangsiantar pada tanggal 20 Juli 2001, P9 tentang Sertipikat Hak MilikNo.300 atas nama pemegang hak Patresia Ruth Marbun yang diterbitkan olehKantor Pertanahan Kabupaten Simalungun tanggal O7 Agustus 2015berdasarkan Surat Ukur Nomor : 117/Pematang Tanah Jawa/2015 sebidangtanah yang terletak di Desa/Kelurahan Pematang Tanah Jawa KecamatanTanah Jawa Kabupaten Simalungun Provinsi Sumatera Utara luas 13.880 M?

No. 587 K/Pid/201243.Do Kain atau surat jalan No. 74 / HSTSHG/10110 tanggal 05Oktober 2010 sebanyak 12.493 yard senilai Rp. 52.470.600, (limapuluh dua juta empat ratus tujuh puluh ribu enam ratus rupiah).44.Do Kain atau surat jalan No. 75 / HSTSHG/10 /10 tanggal 05Oktober 2010 sebanyak 13.040 yard senilai Rp. 54.768.000, (limapuluh empat juta tujuh ratus enam puluh delapan ribu rupiah).45.Do Kain atau surat jalan No. 80 / HSTSHG/10 /10 tanggal 06Oktober 2010 sebanyak 13.880 yard senilai Rp. 58.296.000

jutaempat ratus tujuh ribu delapan ratus rupiah).43.Do Kain atau surat jalan No. 74 / HSTSHG/10/10 tanggal 05 Oktober 2010sebanyak 12.493 yard senilai Rp. 52.470.600, (lima puluh dua juta empatratus tujuh puluh ribu enam ratus rupiah).44.Do Kain atau surat jalan No. 751 HSTSHG/10/10 tanggal 05 Oktober 2010sebanyak 13.040 yard senilai Rp. 54.768.000, (lima puluh empat juta tujuhratus enam puluh delapan ribu rupiah).45.Do Kain atau surat jalan No. 801 HSTSHG/10 /10 tanggal 06 Oktober 2010sebanyak 13.880

Surat jalan No. 74 / HSTSHG/10/10 tanggal 05 Oktober sebanyak12.493 yard senilai Rp. 52.470.600, (lima puluh dua juta empat ratustujuh puluh ribu enam ratus rupiah).44.Surat jalan No. 75 / HSTSHG/10/10 tanggal 05 Oktober 2010sebanyak 13.040 yard senilai 54.768.000,((lima puluh empat jutatujuh ratus enam puluh delapan ribu rupiah).45.Surat jalan No. 80 HSTSHG/10/10 tanggal O06 Oktober 2010sebanyak 13.880 yard senilai Rp.58.737.000, (lima puluh delapanjuta tujuh ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah).46

No. 587 K/Pid/20122).44.Surat jalan No. 75 / HSTSHG/10/10 tanggal 05 Oktober 2010sebanyak 13.040 yard senilai 54.768.000, (lima puluh empat jutatujuh ratus enam puluh delapan ribu rupiah).45.Surat jalan No. 80 HSTSHG/10/10 tanggal O06 Oktober 2010sebanyak 13.880 yard senilai Rp.58.737.000, (lima puluh delapanjuta tujuh ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah).46.Surat jalan No. 81 / HSTSHG/10 /10 tanggal 06 Oktober 2010sebanyak 13.985 yard senilai Rp. 58.737.000, (lima puluh delapanjuta tujuh ratus tiga

Do Kain atau surat jalan No. 80 / HSTSHG/ 10/10 tanggal 06 Oktober2010 sebanyak 13.880 yard senilai Rp. 58.296.000, (lima puluhdelapan juta dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).14). Do Kain atau surat jalan No. 81 / HSTSHG/ 10 / 10 tanggal 06Oktober 2010 sebanyak 13.985 yard senilai Rp. 58.737.000, (limapuluh delapan juta tujuh ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah).15).

Sebidang Tanah Milik Adat Nomor : 1342, Persil 140 D Ill, Kohir 1342,Blok Pabuaran, Desa Cikande, Kecamatan Cikande, Kabupaten Serang,Banten seluas 13.880 M2 yang di beli YANNY KUSUMA dari Ny. DosolBin Djaniah yang beralamat di Kp. Bajarsari Desa Cikande, KecamatanCikande, Kabupaten Serang, Banten dengan Bukti Kepemilikan AKTAJUAL BELI Nomor: 185/JB/09/III/1989 tanggal 17 Maret 1989.

Larangan Kota Tangerang Provinsi Banten;f) Surat Keterangan Kepala Camat Cikande No. 593/41/PEMTtertanggal 9 Maret 2015 yang isinya menerangkan bahwa Akta JualBeli No. 185/JB/O9/II/89 Desa Cikande seluas 13.880 M2 antarapihak ke Satu Ny.Dosol binti Djaniah dengan pihak Ke Dua YaniKusuma, dan Akta Jual Beli No. 228/JB/09/III/89 Desa Cikande seluas10.000 M2 antara pihak Ke Satu Ny.Misri alias Masirin dengan pihakKe Dua Yani Kusuma, benar akta jual beli tersebut tercatat dibukuRegister Kantor Kecamatan

Menyatakan Tanah Terperkara dalam obyek sengketa sebagai berikut :a) Sebidang Tanah Milik Adat Nomor : 1342, Persil 140 D Ill, Kohir 1342,Blok Pabuaran, Desa Cikande, Kecamatan Cikande, KabupatenSerang, Banten seluas 13.880 M2 yang di beli YANNY KUSUMA dariNy. Dosol Bin Djaniah yang beralamat di Kp. Bajarsari Desa Cikande,Kecamatan Cikande, Kabupaten Serang, Banten dengan BuktiKepemilikan AKTA JUAL BELI Nomor: 185/JB/09/III/1989 tanggal 17Maret 1989.

Sebidang Tanah Milik Adat Nomor: 1342, Persil 140 D Ill, Kohir1342, Blok Pabuaran, Desa Cikande, Kecamatan Cikande,Kabupaten Serang, Banten, seluas 13.880 M2 yang dibeli YANN YKUSUMA dari Ny. DOSOL Bin DJANIAH, yang beralamat diKampung Bajarsari, Desa Cikande, Kecamatan Cikande,Kabupaten Serang, Banten, dengan bukti kepemilikan Akta JualBeli Nomor: 185/JB/09/III/1989 tertanggal 17 Maret 1989.

Menyatakan tanah terperkara dalam obyek sengketa sebagai berikut :a.Sebidang tanah milik adat Nomor 1342, Persil 140 D Ill, Kohir 1342, blokPabuaran, Desa Cikande, Kecamatan Cikande, Kabupaten serang,Banten seluas 13.880 M2 yang dibeli Yanny Kusuma dari Ny. Dosol BinDjaniah yang beralamat di kp.

Mobil truk BK 9828 EB, telah dinaikkan brutto timbangan sebanyak 2 (dua)kali atau trip, dengan jumlah seluruh brutto yang dinaikkan 13.880 (tiga belasribu delapan ratus delapan puluh) kg.Dengan demikian jumlah inti sawit / karnel milik PT Musim Mas yangtelah diambil oleh terdakwa Alfiansyah Als. lyan Piko bekerjasama dengan saksiWendy Deva Als.

kg.19.Mobil truk BK 8594 BE, telah dinaikkan brutto timbangan sebanyak 1(satu) kali atau trip, dengan jumlah seluruh brutto yang dinaikkan 5.890(lima ribu delapan ratus sembilan puluh) kg.20.Mobil truk BK 9841 BH, telah dinaikkan brutto timbangan sebanyak 1(satu) kali atau trip, dengan jumlah seluruh brutto yang dinaikkan 5.660(lima ribu enam ratus enam puluh) kg.21.Mobil truk BK 9828 EB, telah dinaikkan brutto timbangan sebanyak 2(dua) kali atau trip, dengan jumlah seluruh brutto yang dinaikkan 13.880

Terbanding telah menggugatsekarang Para Termohon Kasasi dan Para Turut Termohon Kasasi dahulusebagai Para Tergugat/Para Pembanding dan Para Turut Tergugat/Para TurutTerbanding di muka persidangan Pengadilan Negeri Banyuwangi padapokoknya atas dalildalil:1.Bahwa, Penggugat adalah pemilik sebidang tanah sawah yang terletak diDesa Segobang, Kecamatan Licin (dahulu Kecamatan Glagah), KabupatenBanyuwangi, terurai dalam Buku Desa Segobang tahun 1960, petok CNomor 249, persil Nomor 138, Klas S.Ill, Luas 13.880